La rampa de la grafica supera a mis expectativas, creía que seria una primera recuperación algo rápida por lo que comenté, pero con 5,270.781 es mas de lo que pensaba    . El que mucho corre pronto para, esto no puede seguir tan rápido.

EL 14-3-11 Extensión 14,3M, yo me mojo ya. .

Saludos.  .

Cita de: diablo en Lunes 27 Septiembre 2010 20:39:47 PM
NSIDC actualiza.
El mínimo diario según sus datos para el 19 de septiembre, con 4.6 millones de km2.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html

Dejo algunas imágenes de la actualización.

El mínimo del día 19, el tercero más bajo de la serie, aventajando a 2008 por sólo 37,000 km2 y por 470,000 km2 a 2007:




El mínimo 2010 comparado con el de 2007 (en gris claro la zona con banquisa tanto en el mínimo de 2007 como en el de 2010, en blanco la zona con banquisa sólo en 2010, y en gris oscuro la zona con banquisa sólo en 2007):





Y la gráfica actualizada a 26 de septiembre:

Parece que la banquisa se esta recuperando bastante rápido del mínimo y esta subiendo el área helada rápidamente.Es curioso lo que comentabais paginas atrás de que los mínimos parece que son mas bajos durante este siglo pero se llega a los máximos de años aun anteriores sin muchos problemas,como si todo se hubiera extremado más.
Veremos los próximos meses que le deparan al hielo ártico.

Os dejo el link a esta entrada resumen del blog:

Hielo ártico: balance del verano 2010. II. Atmósfera, océano y hielo

Saludos!

Cita de: diablo en Lunes 27 Septiembre 2010 23:08:57 PM

Cita de: diablo en Lunes 27 Septiembre 2010 20:39:47 PM
NSIDC actualiza.
El mínimo diario según sus datos para el 19 de septiembre, con 4.6 millones de km2.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html

Dejo algunas imágenes de la actualización.

El mínimo del día 19, el tercero más bajo de la serie, aventajando a 2008 por sólo 37,000 km2 y por 470,000 km2 a 2007:




El mínimo 2010 comparado con el de 2007 (en gris claro la zona con banquisa tanto en el mínimo de 2007 como en el de 2010, en blanco la zona con banquisa sólo en 2010, y en gris oscuro la zona con banquisa sólo en 2007):





Y la gráfica actualizada a 26 de septiembre:

Un saludo para todos, he estado por el Sur unos días y he tenido que dejar de lado el foro.
Primero comentar la velocidad de aumento de la banquisa, tal y cómo estaba el Artico era normal que después de esa bajada tan intensa se recuperara de una forma tan clara. Y lo segundo, que más me interesa,es la forma que ha quedado el mínimo del 2010. Como ha expuesto Diablo en la comparativa del 2007 - 2010 se ve como en este año ha quedado como un cuerno de hielo que se acerca bastante al estrecho de Bering. Esta posición es muy importante para el futuro desarrollo de la banquisa en este invierno, todo nos hace pensar que este año va a ser muy bueno, en términos de hielo en el Artico.

Hola a todos, me podeis decir por favor que significa esto ? gracias por adelantado, y perdonar mi ignorancia, pero es que me apasiona  tanto este mundo,    http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/28/giant-hole-continues-to-consume-the-arctic/

Cita de: tomy. en Martes 28 Septiembre 2010 20:02:16 PM
Hola a todos, me podeis decir por favor que significa esto ? gracias por adelantado, y perdonar mi ignorancia, pero es que me apasiona  tanto este mundo,    http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/28/giant-hole-continues-to-consume-the-arctic/

Creo que se llama noche polar 

Un saludo.

Se ha despejado el objetivo de la webcam tras bastantes días cubierto, dejándonos una de las últimas imágenes aprovechables: http://www.arctic.noaa.gov/npole/2010/images/noaa2-2010-0928-105715.jpg

Cerrándose el Paso del Noroeste:




Por el del Noreste todavía se podría pasar, aunque ya se está desarrollando una lengua de hielo:



Y mapa general de ayer 28 de septiembre:




Rápida subida los últimos días, llegando ya la banquisa a unos 5.450.000 km2 de extensión:




Saludos.

Bonitas imágenes desde la webcam:




Datos meteorológicos recientes:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/PAWS_atmos_recent.html

El pasado 20 de septiembre anocheció por primera vez de forma completa en la zona de la webcam desde su puesta en marcha el pasado abril. Recordemos que se instaló justo en el Polo, a 90ºN, y que ahora se encuentra a unos 84ºN. Desde el día 20 han tenido días como los entendemos por aquí, con sus salidas y puestas de sol, y noches cada día un poco más largas.

Pero esto se acaba.

Parece que el sol ya se ha puesto definitivamente en los 84ºN en los que se encuentra la webcam. Aún queda luz, pero parece ya crepuscular durante todas las horas diurnas, siempre  ya proveniente de un sol situado  justo tras la línea de horizonte.

Hoy cerca del mediodía:


Durante los próximos días las noches se irán haciendo más largas, alternándose aún con horas de esta luz crepuscular, que poco a poco se irá haciendo más tenue hasta desaparecer por completo en unos cuantos días, y no volver ya a estas latitudes hasta finales del invierno.

Este año las webcams están ofreciendo la posibilidad de ver el proceso, otros años habían derivado más al sur y/o se habían averiado ya.

Saludos.

http://www.arctic.noaa.gov/gallery_np.html

http://www.athropolis.com/sun-fr.htm

Buena velocidad de recuperación, de las mas rapidas que se tiene constancia 5,53M muy similar a 2005 y 2009. El paso del Noreste le quedan pocos dias para cerrarse ya.
Estas webcam y los transmisores de datos se alimentan por paneles fotovoltaicos creo. Si es así, que es casi seguro, ahora todo depende de lo que duren las baterias o sea que poco nos queda de ver lo que comentas, las imagenes de noche continua da igual, pero los datos ¿se dejarán de registrar?.

Saludos.