Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Iniciado por diablo, Miércoles 19 Abril 2006 16:26:18 PM

Tema anterior - Siguiente tema

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
#3324
Cita de: diablo en Martes 05 Octubre 2010 18:56:45 PM
Siguiendo con el tema del hielo multianual, nos vamos al norte del archipiélago canadiense.
En esta zona el hielo superviviente en septiembre se habría compactado algo respecto a su posición a finales de julio, pero el resultado para el NSIDC ha sido el mismo que si se hubiera fragmentado: un viaje hacia atrás en el tiempo, con colores verdes (3 años de edad) pasando a azules (2 años).

http://img203.imageshack.us/img203/5408/image009k.png


Dejo el mapa de deriva según las boyas del IABP. Se muestra la deriva durante los últimos 60 días, desde principios de agosto por tanto:

http://img185.imageshack.us/img185/2545/dailymapbasin60day.jpg

De acuerdo en que parte ha podido derivar hacia el sur a través de los estrechos del archipiélago, y una vez que se cruza ese límite los mapas ya no tienen en cuenta ese hielo... pero yo creo que no tanto.
El paso de color verde a azul es excesivo en zonas donde la deriva no ha sido demasiado fuerte (al norte de Ellesmere y las otras islas) y donde además esta deriva ha sido paralela a la línea de costa de las islas, y no hacia los estrechos...   ???




Gráfica de los canadienses para esta zona, con la evolución del área helada desde mayo hasta esta semana, y dividida según el tipo (edad) de hielo.

En marrón, el hielo multianual. Vemos que alcanza un mínimo la semana del 3 de septiembre. Pero queda claro que el tipo de hielo dominante en la zona al alcanzarse el mínimo era multianual. Con mucha claridad. Ocupando unos 325.000 km2, frente a los aproximadamente 60.000 km2 que corresponderían a hielo de primer año.





Lo mismo pero en mapa del 30 de agosto: en marrón el hielo multianual, en verde el hielo formado en el invierno 2009-2010, a punto de sobrevivir a su primer verano:




Lo mismo pero con la concentración. Sólo las áreas en verde clarito están por debajo del 40% y, por tanto, no deberían salir en el mapa del NSIDC. Todas las demás áreas, por encima del 40%, sí:



El NSIDC, julio y septiembre:




Lo pueden pintar de verde o de azul, el mapa canadiense no nos permite saberlo, pero casi todos los pixeles rosas salteados en esa zona, sobran.
(Y sigue siendo muy misterioso el cambio de verde a azul, salvo anomalía espacio temporal en la zona, no se entiende)

Saludos!



Dejo también esta composición:


CANTABRUCO

****
Cb Calvus
Mensajes: 2,291
Adivaneubal
Ubicación: Villapresente
En línea
Muy buena apreciación Diablo, menudas curradas que te metes.

Saludos.
..DESDE LOS CORRALES DE BUELNACANTABRIA A 99m DE ALTITUD..

Uller

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,114
En línea
#3326
Datos estación PRDA2 - 9497645
10/08/2010
 70,400 N.
148,527 W.
       La dirección del viento (WDIR):    W (270 °)
   La velocidad del viento (WSPD):   8,8 m / s
   Ráfagas de viento (GST):   12,9 m / s
   La presión atmosférica (PRES):   1007.9 mb
   La temperatura del aire (ATMP):    -7,0 ° C
   La temperatura del agua (wtmp):    0,8 ° C
Como vemos en la zona de Alaska el agua no ha llegado a valores negativos, pero tal y como va la temperatura del aire no creo que tarde mucho
   
Pamplona

Uller

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,114
En línea
Otro pronóstico a corto plazo, hasta el jueves de la semana que viene.
Esperamos que al norte de Groenlandia, a  850 hPa, tengamos temperaturas que rondarán los -22º Centígrados, ampliándose la zona hasta la zona Norte de Rusia.
Tendremos que ir viendo como evoluciona esto.
                                      un saludo
Pamplona

El buho

El buho
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,496
Torrefarrera (209 msnm)
Ubicación: Torrefarrera
En línea

TitoYors

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,557
Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
En línea
Cita de: El_Buho en Sábado 09 Octubre 2010 00:47:31 AM
¿Es posible?
En 1922 un barco llegó a una latitud de 81º 29' sin ver un cubito de hielo.


Hereje... a la hoguera vas .. hala... ;D
   

El buho

El buho
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,496
Torrefarrera (209 msnm)
Ubicación: Torrefarrera
En línea
#3330
 :mucharisa:
Conste que el enlace es de la NOAA.  :P

The expedition all but established a record, sailing as far
north its 81º 29' in ice-free water
. This is the farthest
north ever reached with modern oceanographic apparatus.

Uller

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,114
En línea
#3331
Aquí tenemos un cálculo numérico aproximados de grosores  y distribución del hielo comparando el 2009 y el 2010. Podemos apreciar unos cambios al menos curiosos en la forma en que se reparte el hielo.
Pamplona

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
#3332
Cita de: Uller en Sábado 09 Octubre 2010 15:42:33 PM
Aquí tenemos un cálculo numérico aproximado de grosores  y distribución del hielo comparando el 2009 y el 2010. Podemos apreciar unos cambios al menos curiosos en la forma en que se reparte el hielo.

Yo diría que ese modelo, lo que es para el espesor, tiene muy poca fiabilidad.

El modelo integra datos de concentración de hielo SSMI, y oceanográficos de boyas. Como es usual,  el modelo TOPAZ no se alimenta con ningún dato real de espesor (lo mismo que otros modelos como PIOMAS, PIPS, etc., que por cierto, cada uno modeliza unos espesores completamente distintos). Tampoco hay disponibles datos reales de espesor con los que compararlos, así que...

De todas formas, una cosa buena del modelo TOPAZ es que nos dejan comparar algunos de sus datos modelizados con los datos reales tomados por algunas boyas ARGO.
En rojo, el perfil de temperaturas según el modelo. En azul, los medidos por la boya allí situada:



http://topaz.nersc.no/Knut/Test/profiles.php
http://topaz.nersc.no/

Yo no le daría demasiadas vueltas a esos mapas de espesor. ;)

Un saludo.

Uller

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,114
En línea
Diablo tienes toda la razón pero ya sabes que si comparamos los resultados de dos modelos numéricos a lo largo de un periodo de tiempo, aunque los datos separados no tengan mucha fiabilidad ya que no hay datos reales, la comparativa nos puede acercar más a la realidad de lo que en un principio nos pueda parecer.
Y más teniendo en cuenta que las desviaciones de datos reales y el modelo tanto en temperatura como en salinidad, no son muy exageradas.
Pamplona

Uller

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,114
En línea
#3334
Dejo mapa de deriva (07/10/2010) en la zona de Groenlandia.
                        Un saludo
Pamplona

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
Parece que los rusos ya han encontrado una placa de hielo donde instalar su estación NP38:

http://en.rian.ru/arctic_diary/
http://en.rian.ru/arctic_diary/20101011/160915578.html



"It is located in the Chukchi Sea about 600 km north of the Vrangel Island, at 76.05°N 175.34°W and is 7 km by 12 km. It meets all the basic requirements, especially for the thickness of ice.

The ice is at least three years old and 2-2.5 meters thick. About 1.5 meters had melted away during the summer season, but then it could gain as much or even more in winter."

(Por cierto, en el mar de Chukchi según el mapa del NSIDC, nada de nada de hielo multianual  ;) )

Este es el link a la NP-37: http://www.aari.nw.ru/resources/d0014/np37/default.asp?id=info&lang=0 , que fue evacuada en mayo.

Saludos.