Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Aunque la extension y el area puedan caer aun algo, la concentracion esta claramente aumentando desde hace unos dias...

Y una cuestion que se me acaba de ocurrir... en los Grandes Lagos nunca hay banquisa, ¿no?... lo digo porque a la misma latitud si que la hay en otros lugares, por ejemplo, en el Mar de Okhotsk... y no lo entiendo, pues seria mas facil que la hubiera en una masa cerrada de agua como son los lagos norteamericanos...

Cita de: dani... en Lunes 12 Septiembre 2011 22:10:52 pm

Cita de: diablo en Domingo 11 Septiembre 2011 20:42:24 pm

Primer día de incremento, aunque exiguo, en los datos de IARC/JAXA:

09,09,2011, 4.526.875 km2
09,10,2011, 4.527.813 km2

¿Tenemos mínimo? Aún habrá que esperar unos días para saberlo.

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ayer:

The latest value : 4,537,188 km2 (September 11, 2011

The latest value : 4,529,844 km2 (September 12, 2011) 


Vuelve a caer hoy

Ojo, que sobre las 16:00 horas  actualizan el dato, dando ya el definitivo.
Ayer hubo una revisión al alza entre el dato provisional de la mañana y el definitivo de la tarde. Hoy podría pasar lo mismo.

Saludos 

Y una cuestion que se me acaba de ocurrir... en los Grandes Lagos nunca hay banquisa, ¿no?... lo digo porque a la misma latitud si que la hay en otros lugares, por ejemplo, en el Mar de Okhotsk... y no lo entiendo, pues seria mas facil que la hubiera en una masa cerrada de agua como son los lagos norteamericanos...

Banquisa propiamente dicha no, porque no hablamos de agua marina congelada.
Pero los Grandes Lagos sí que suelen helarse, al menos parcialmente:

http://amazingsnow.wordpress.com/2009/03/06/grandes-lagos-helados/

http://www.glerl.noaa.gov/pubs/fulltext/2010/20100005.pdf

Por cierto, así iría la porra de momento:

-torb: 5,800,000 km2, 15/09/2011
-Rafer: 5,565,000 km2, 13/09/2011
-Lupo: 5,555,555 km2, 11/09/2011
-Vigorro: 5,500,000 km2, 10/09/2011
-Julepe: 5,400,000 km2, 13/09/2011
-meteonuba: 5,336,907 km2, 13/09/2011
-tormenton: 5,325,678 km2, 07/09/2011
-Harmatan: 5,252,000 km2, 12/09/2011
-PegasoFG: 5,196,969, 11/09/2011
-hrizzo: 5,150,000 km2, 08/09/2011
-diablo: 5,150,000 km2, 09/09/2011
-Surfercop: 5,100,000 km2, 11/09/2011
-Elbuho: 5,075,000 km2, 11/09/2011
-quimet: 5,000,000 km2, 16/09/2011
-pepecruz: 4,975,000 km2, 20/09/2011
-Jose Quinto: 4,950,000 km2, 16/09/2011
-fobitos: 4,850,000 km2, 15/09/2011
-Jonan: 4,850,000 km2, 20/09/2011
-Frente atlantico: 4,750,000 km2, 14/09/2011
-teddy: 4,725,000 km2, 07/09/2011
-Doom: 4,700,000 km2, 22/09/2011
-Cantabruco: 4,700,000 km2, 19/09/2011
-metragirta: 4,639,324 km2, 13/09/2011
-er-gemme: 4,631,000 km2, 18/09/2011
-peri: 4,590,000 km2, 19/09/2011
-Anzur: 4,550,000 km2, 01/09/2011
Mínimo provisional: 4,526,875 km2, 09/09/2011
-TiriNevoso: 4.250.500 km2, 25/09/2011
-GLACIALJM: 3,960,000 km2, 18/09/2011
-dani: 3,500,000 km2,
-Estratocumulus: 3,250,000 km2,

Cita de: diablo en Martes 13 Septiembre 2011 12:57:49 pm

Cita de: Pabce en Martes 13 Septiembre 2011 12:03:31 pm

Cita de: Mikke en Martes 13 Septiembre 2011 11:49:14 am

Artículo en el diario el mundo, bastante catastrofista a mi parecer. ¿Qué credibilidad tienen esos 4.24 millones de km2 de extensión mínima? 
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/12/natura/1315821598.html

Citar

El hielo flotante sobre el Ártico ha disminuido este verano hasta un nivel desconocido desde que empezaron a tomarse mediciones por satélite en 1972

Que yo sepa, comenzaron en el 79.

Esos 4.24 son el dato proporcionado por la Uni de Bremen: http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/minimum2011-en.pdf
(aunque los que usamos habitualmente, y más extendidos, son NSIDC e IARC/JAXA)

Sobre los satélites: existen observaciones sobre la banquisa desde 1972, procedentes de los satélites ESMR, aunque no son homologables con los posteriores, por lo que se suele convenir que la era de observación de la banquisa ártica mediante satélites comienza en 1978, con los satélites SMMR (sustituidos a partir de 1988 por los SSMI).

(Desde 2002 se han incorporado los AMSR-E. También se ha ido contando con otras fuentes como Quikscat, Ascat, Radarsar, Icesat, Cryosat...)

Saludos.

Gracias de nuevo por la aclaración, diablo

Me confundí porque, en el primer post del Tópic (donde todos los enlaces) comentas que los datos de archivo de la Uni. de Bremen están basados en AMSR-E, y por las demás gráficas que he visto de este satélite, la extensión (que es de lo que hablan en el artículo) no ha bajado de 4.500.000 km2.

Un saludo

Sí, las gráficas y mapas tanto de la Uni de Bremen como los de IARC/JAXA se basan en AMSR-E, pero usando algoritmos diferentes para su tratamiento.
La gráfica que solemos ver de AMSR-E es la de IARC/JAXA y en ella, como dices, no se ha bajado de 4.500.000 km2.

Saludos.

-Anzur: 4,550,000 km2, 01/09/2011
Mínimo provisional: 4,526,875 km2, 09/09/2011
-TiriNevoso: 4.250.500 km2, 25/09/2011
-GLACIALJM: 3,960,000 km2, 18/09/2011
-dani: 3,500,000 km2,
-Estratocumulus: 3,250,000 km2,

No creo que vaya a bajar mucho más la banquisa, y aunque me he quedado lejos del mínimo en cuanto a fecha de momento en extensión soy el que más cerca está...

Cita de: dani... en Martes 13 Septiembre 2011 13:17:33 pm

Cita de: dani... en Lunes 12 Septiembre 2011 22:10:52 pm

Cita de: diablo en Domingo 11 Septiembre 2011 20:42:24 pm

Primer día de incremento, aunque exiguo, en los datos de IARC/JAXA:

09,09,2011, 4.526.875 km2
09,10,2011, 4.527.813 km2

¿Tenemos mínimo? Aún habrá que esperar unos días para saberlo.

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ayer:

The latest value : 4,537,188 km2 (September 11, 2011

The latest value : 4,529,844 km2 (September 12, 2011) 


Vuelve a caer hoy

Ojo, que sobre las 16:00 horas  actualizan el dato, dando ya el definitivo.
Ayer hubo una revisión al alza entre el dato provisional de la mañana y el definitivo de la tarde. Hoy podría pasar lo mismo.

Saludos 

Efectivamente, y de hecho ha habido subida... aproximo subidas y bajadas...

09,08,2011,4545000
09,09,2011,4526875   -18.000
09,10,2011,4527813   +950
09,11,2011,4537188   +9.400
09,12,2011,4542656   +5.450

Artículo en el diario el mundo, bastante catastrofista a mi parecer. ¿Qué credibilidad tienen esos 4.24 millones de km2 de extensión mínima? 

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/12/natura/1315821598.html

Sobre este articulucho por decir algo

Dice textualmente

"Los mapas sobre la extensión del hielo que publican regularmente los climatólogos de la Universidad de Bremen indican que el hielo sobre el Ártico cubría el pasado 8 de septiembre 4,24 millones de kilómetros cuadrados, lo que supone un récord histórico, ya que la mínima extensión conocida, que data del 17 de septiembre de 2007, fue de 4,27 millones de kilómetros cuadrados. La diferencia respecto al récord previo es de 300.000 kilómetros cuadrados, equivalente a media Península Ibérica."

4.270.000 - 4.240.000 = 30.000 no son 300.000

Clases de mates en Siberia como mínimo, es que son la leche......

¿Alguien se habia dado cuenta?
Lo de media España si que impresiona.

Actualización del NSIDC: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2011/091311.html

Comentan la ralentización del deshielo en los últimos días. No anuncian aún el mínimo, pero de momento la extensión actual andaría unos 150.000 km2 por encima del record de 2007 (4.17 millones de km2).

Cita de: dani... en Lunes 12 Septiembre 2011 22:10:52 pm

Cita de: diablo en Domingo 11 Septiembre 2011 20:42:24 pm

Primer día de incremento, aunque exiguo, en los datos de IARC/JAXA:

09,09,2011, 4.526.875 km2
09,10,2011, 4.527.813 km2

¿Tenemos mínimo? Aún habrá que esperar unos días para saberlo.

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ayer:

The latest value : 4,537,188 km2 (September 11, 2011

The latest value : 4,529,844 km2 (September 12, 2011) 


Vuelve a caer hoy

 The latest value : 4,565,781 km2 (September 13, 2011) 

Sube más de 35.000

Cita de: dani... en Martes 13 Septiembre 2011 13:17:33 pm

Cita de: dani... en Lunes 12 Septiembre 2011 22:10:52 pm

Cita de: diablo en Domingo 11 Septiembre 2011 20:42:24 pm

Primer día de incremento, aunque exiguo, en los datos de IARC/JAXA:

09,09,2011, 4.526.875 km2
09,10,2011, 4.527.813 km2

¿Tenemos mínimo? Aún habrá que esperar unos días para saberlo.

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ayer:

The latest value : 4,537,188 km2 (September 11, 2011

The latest value : 4,529,844 km2 (September 12, 2011) 


Vuelve a caer hoy

 The latest value : 4,565,781 km2 (September 13, 2011) 

Sube más de 35.000

 

Ojo, que sobre las 16:00 horas  actualizan el dato, dando ya el definitivo.
Ayer hubo una revisión al alza entre el dato provisional de la mañana y el definitivo de la tarde. Hoy podría pasar lo mismo.

Los datos de los daneses ya muestran claramente una recuperacion de hielo... recordemos que estos datos muestran zonas donde la presencia de hielo es de al menos un 30%...