Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Dentro de la tendencia, creo que innegable, al descenso de superficie de la banquisa año tras año, creo que luego, como pasó con los mínmos, hay factores anuales de desalojos de hielo, calores, etc, que hacen que puedan darse picos de mayor descenso, desde luego, como muchas cosas relacionadas con el clima, no es cosa de tener dos años malos, es la sucesión de periodos más largos con una misma tónica.

Cita de: miel282002 en Martes 21 Junio 2016 19:54:59 PM

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Hombre, el hielo marino ha empezado en condiciones desfavorables este año. Sin embargo, parece no "erosionarse" tanto y prueba de ello son los datos actuales. He hablado de este año en cuestión porque parece ser un caso un tanto "anómalo".
La verdad es que hace un mes tenía bastante papeletas para batir un récord en mínima extensión, de momento, se va salvando.

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 10:46:49 AM

Cita de: miel282002 en Martes 21 Junio 2016 19:54:59 PM

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Hombre, el hielo marino ha empezado en condiciones desfavorables este año. Sin embargo, parece no "erosionarse" tanto y prueba de ello son los datos actuales. He hablado de este año en cuestión porque parece ser un caso un tanto "anómalo".
La verdad es que hace un mes tenía bastante papeletas para batir un récord en mínima extensión, de momento, se va salvando.

De momento sigue en mínimos de extensión, eso de momento...

A fecha de hoy, la extensión marca mínimos, ya veremos como termina el mínimo anual, pero hablar ahora de que se va salvando de marcar dicho mínimo....

Cita de: miel282002 en Miércoles 22 Junio 2016 11:56:42 AM

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 10:46:49 AM

Cita de: miel282002 en Martes 21 Junio 2016 19:54:59 PM

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Hombre, el hielo marino ha empezado en condiciones desfavorables este año. Sin embargo, parece no "erosionarse" tanto y prueba de ello son los datos actuales. He hablado de este año en cuestión porque parece ser un caso un tanto "anómalo".
La verdad es que hace un mes tenía bastante papeletas para batir un récord en mínima extensión, de momento, se va salvando.

De momento sigue en mínimos de extensión, eso de momento...

¿En mínimos de qué? Según bremen ya indica que hay 3 años por debajo del de este.
Está claro que cada vez que hablo yo siempre quieres hacerme quedar de ignorante. Solo he dicho 3 cosas:
He dicho que este año empezó con menor extensión.
He dicho que la banquisa está siendo la más estable o de las que más en los últimos 6 años.
He dicho que hay años que están por debajo en esta misma época que la banquisa actual.
Recalco, ESTE AÑO. No estoy hablando de nada más.
¿Es falso?

Por cierto, ya sé que está en mínimos desde hace muchos años. Yo me baso en los 6 años anteriores.

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 17:16:04 PM

Cita de: miel282002 en Miércoles 22 Junio 2016 11:56:42 AM

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 10:46:49 AM

Cita de: miel282002 en Martes 21 Junio 2016 19:54:59 PM

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Hombre, el hielo marino ha empezado en condiciones desfavorables este año. Sin embargo, parece no "erosionarse" tanto y prueba de ello son los datos actuales. He hablado de este año en cuestión porque parece ser un caso un tanto "anómalo".
La verdad es que hace un mes tenía bastante papeletas para batir un récord en mínima extensión, de momento, se va salvando.

De momento sigue en mínimos de extensión, eso de momento...

¿En mínimos de qué? Según bremen ya indica que hay 3 años por debajo del de este.
Está claro que cada vez que hablo yo siempre quieres hacerme quedar de ignorante. Solo he dicho 3 cosas:
He dicho que este año empezó con menor extensión.
He dicho que la banquisa está siendo la más estable o de las que más en los últimos 6 años.
He dicho que hay años que están por debajo en esta misma época que la banquisa actual.
Recalco, ESTE AÑO. No estoy hablando de nada más.
¿Es falso?

En mínimo de extensión....

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/vishop-extent.html?N

Y por cierto, nunca, pero nunca, he tratado de dejarte por ignorante, ni muchísimo menos, si piensas eso de mi te equivocas, solo discrepamos en ciertos aspectos, pero nunca he intentado eso, es mas, aunque discrepe contigo te tengo por un forero activo y coherente en tus pensamientos, si te he dado esa sensación alguno vez no ha sido mi intención...

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 17:16:04 PM

Cita de: miel282002 en Miércoles 22 Junio 2016 11:56:42 AM

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 22 Junio 2016 10:46:49 AM

Cita de: miel282002 en Martes 21 Junio 2016 19:54:59 PM

Cita de: Niccer en Martes 21 Junio 2016 18:01:22 PM

Cita de: Eldelnorte en Sábado 18 Junio 2016 13:11:49 PM
Yo no sé hasta qué punto se ha hablado de la estabilidad de la banquisa aquí pero hay una cosa clara: El máximo de este año ha estado muy debajo de lo "normal" y a estas alturas ha superado a años (e.g: 2010) que acabaron marzo con cifras cercanas a los 15M de km2, ahora apenas hay casi 1M de km2 entre este año y los últimos 6. De seguir así la tendencia puede dar resultados mejores  a los vaticinados por algunos.

Siempre he pensado que habría alguna relación entre el máximo y el mínimo de extensión de la banquisa . En años de extensión máxima o elevada en invierno motivaria una extension mayor en verano. Aunque esto no tendría porqué ser así parecía algo lógico. La evolución de este este año podría decir justo lo contrario , que no tiene nada que ver, o incluso que podría existir una relación negativa ...la verdad no me lo imagino , pero ¿que pensais de esto?

Pues pienso que hablais como si la banquisa no estuviera en mínimos en estos momentos....

Hombre, el hielo marino ha empezado en condiciones desfavorables este año. Sin embargo, parece no "erosionarse" tanto y prueba de ello son los datos actuales. He hablado de este año en cuestión porque parece ser un caso un tanto "anómalo".
La verdad es que hace un mes tenía bastante papeletas para batir un récord en mínima extensión, de momento, se va salvando.

De momento sigue en mínimos de extensión, eso de momento...

¿En mínimos de qué? Según bremen ya indica que hay 3 años por debajo del de este.
Está claro que cada vez que hablo yo siempre quieres hacerme quedar de ignorante. Solo he dicho 3 cosas:
He dicho que este año empezó con menor extensión.
He dicho que la banquisa está siendo la más estable o de las que más en los últimos 6 años.
He dicho que hay años que están por debajo en esta misma época que la banquisa actual.
Recalco, ESTE AÑO. No estoy hablando de nada más.
¿Es falso?

Hombre, loq eu pasa es que cuando se intentan tomar sólo los datos que aprueban lo que uno dice, es fácil que pueda parecer que te dejan mal...

Lo digo,pro ejemplo, por tomar los datos que señalan la 3º menor extensión, y no otros, o lo digo por no recordar que, pese a tener un máxima más bajo, com odijo Diablo, si no recuerdo mal, la cantidad de hielo multianual, y por tanto, parece que, posiblemetne, más resistente, es mayor que esos años.

De todas formas, como se comenta en general, queda mucha tela que cortar, y habrá que ver que situaciones más o menospuntuales, se dan y pueden conllevar bajones más rápidos.

De momento la evolución de las últimas fechas segun JAXA es muy similar a la de 2012, con algunos miles de km2 menos de extensión.

Bueno, yo suelo tomar siempre la misma referencia (en este caso Bremen), ya que las mediciones varían según la fuente. Por ejemplo, se aprecia bien como JAXA está dando para este año valores inferiores al de 2012, sin embargo, Bremen no.
Lo que comentaba es que ha cambiado mucho las cosas desde hace un mes. Está claro, pueden ocurrir muchos cambios aún...