Si es posible el error observacional , es la opcion 1 , que exista mucha dispersion en las medidas , depende en gran parte del juicio subjetivo del propio observador , y por otro lado del metodo utilizado , cuando el cometa es muy debil se utiliza Sidgwick , en el que el cometa no se desenfoca , y se desenfocan las estrellas anexas para medir el brillo , de esta manera nose pierde brillo en la coma del cometa .
Acabo de sacar otra recopilacion de magnitudes sobre este cometa :
C/2009 P1 (Garradd)
2011 Apr. 03.35 UT: m1=[11.0; 18cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 23 degrees]
2010 Dec. 31.44 UT: m1=13.0, Dia.=1.1’, DC=1/2; 25cm L f:5 (83x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [No tail, coma small and diffuse, visible with averted vision. Comp Star= GSC-6960-1297; Method= S; Cat= HS]
2010 Dez. 30.968 UT: m1=10.7, Dia.=2.5', DC=4; 22cm L f:6.5 (160x); Marco Goiato (Araçatuba, Brasil)
2010 Dec. 29.44 UT: m1=13.8, Dia.=1.2’, DC=2/3; 25cm L f:5 (83x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [No tail, diffuse, visible with averted vision in good seeing.Comp Star= GSC-6960-1847; Method= S; Cat= HS]
Fuente : cometas LIADA