Aqui un "error" del IPCC
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/01/19/actualidad/1263855617_850215.html
Te lo vuelvo a preguntar por vigésima vez, se que no me vas a responder, decías que el compañero sócretes usó en su argumentación datos del IPCC que son falsos, yo solo te digo que concretices que datos de los usados por Sócrates del IPCC en su argumentación son falsos, te ruego que los concretices, no que me salgas por la tangente con un artículo en el país de hace 6 años sobre los glaciares del himalaya, te lo vuelvo a repetir, cuando tu le dices a un forero que su argumentación es errónea por que los datos usados por el son mas falsos que un billete de 6 euros, como mínimo, debes concretizar que datos de los usados por el no son los correctos, se que no me responderás, que te saldrás otra vez por la tangente, ahora buscaras vuelos de aves, un glaciar que crece en no se donde, un nevazo histórico en alguna ciudad del mundo, pero no es lo que estamos discutiendo y lo sabes, simplemente el método usado por Socrates para su conclusiones era muy impecable desde mi punto de vista, y la única manera de atacar su argumentación fue decir que era errónea por que usaba datos del ipcc falsos, yo creo que hay te colastes un poco, pues el usó datos de estaciones para decir que el ipcc no se había equivocado en ese aspecto, no usó unos datos del IPCC oscuros y misteriosos, usó los datos que podemos usar todos para argumentar nuestras conclusiones en un sentido o en otro, ahora te vuelvo a preguntar, que datos falsos hicieron llegar a ese forero a la conclusión de que el IPCC no se había equivocado con respecto a la estaciones situadas en superficie, aunque si con la medidas satelitales, donde el calentamiento no había sido de la misma magnitud, aquí te dejó el método que el usó.
https://foro.tiempo.com/cambio-climatico-debates-varios-t135847.2280.htmlPor cierto, otra vez afirmaste categóricamente hace mas de un mes que un aumento de la bánquisa de la antartida conllevaba un crecimiento de todos los glaciares de dicho continente, te pregunte que de donde te sacabas esa conclusión y aún sigo esperando tu respuesta, agradecería que me ilustraras sobre dicho punto, seguramente mi ignorancia me lleve a pensar que no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra, por eso te rogaría que me explicaras donde ves tu esa relación crecimiento banquisa es igual a crecimiento de todos y cada uno de los glaciares de la antartida, gracias.
https://foro.tiempo.com/zestamos-cambiando-el-clima-t60876.1956.html
4840 Respuestas
1047384 Vistas