Normas de este hilo:
1- Este post sirve
exclusivamente para debatir o hacer seguimiento de presuntas Supercélulas que ocurran en España a lo largo del año 2019. Por tanto, no sirve para hablar o hacer seguimiento de otras estructuras convectivas severas tales como Multicélulas, Líneas de Turbonada o "Squall-Lines", "Bow-Echos", Derechos, SCM, CCM, etc. (a no ser que provengan o deriven en una SP), ni tampoco de SPs que se produzcan en otros países. Si se podrán tratar, seguir o debatir los casos de "Storm-Splitting".
2- Criterios para la identificación de una Supercélula. En el listado que se irá conformando en esta página se considerará a una Supercélula como "presunta" cuando cumpla el punto 2 y al menos dos de las características radar relacionadas en el punto 1 del cuadro adjunto. Se considerará a una Supercélula como "confirmada" cuando cumpla el punto 2, al menos cinco características radar del punto 1, y además el punto 3 (no siempre hay cobertura doppler) o el punto 4, indistintamente. El punto 5 no es necesario en ningún caso (pero si conveniente) pues no siempre existe información de retorno.
3- Se puede incluir fotos, radar, satélite, modelos, sondeos, etc. que ilustren una presunta o segura SP pero no reportajes fotográficos completos; cuando haya una kaza completa de una SP se pondrá un link al foro de reportajes (fotografía) donde residirá el tópic correspondiente.
4- Se tratará de no chatear demasiado y siempre que se pueda se deberá aportar información que ayude al seguimiento, como por ejemplo: fotografías y hora y localización de éstas, datos de modelos de campos de diagnóstico convectivos, loops de imágenes radar o loops de imágenes satélite que estén convenientemente subidos a sitios donde no "caduquen" al día siguiente, etc. Un loop de imágenes radar de AEMET, EUSKALMET o el SERVEI que cubra todo el tiempo de vida de la Supercélula debería considerarse el mínimo exigible para documentar/carcterizar cada caso acontecido.
5- La contabilidad de SPs de este año 2019 la llevará y moderará el forero
Kazatormentas y serán cartografiadas por el forero
Yago. En la medida de lo posible, el forero
Rayo confirmará aquellas que den señal de mesociclón en el viento Doppler.
Algunas consideraciones sobre las supercélulasDefiniciónConsiderando un criterio dinámico, el más ampliamente aceptado hasta el momento, la definición de supercélula postula que se trata de una “tormenta que posee un persistente y profundo mesociclón, constituyendo éste la parte principal de su corriente ascendente” (Browning 1964; Burgess 1977; Doswell, 1996). Un mesociclón se define como una región de vorticidad vertical con las siguientes características, a) anchura: de 3-10 km; b) altura: el mesociclón deberá extenderse en la vertical al menos sobre la mitad de la corriente ascendente (“updraft”), se puede decir que el mesociclón es una fracción en continua rotación de la corriente ascendente; c) forma: aproximadamente cilíndrica; d) duración: deberá persistir el tiempo necesario para que una parcela de aire pase de abajo hasta arriba a través de toda la corriente ascendente, aproximadamente 20’ (Doswell 2001); e) magnitudes: vorticidad de 10-2 seg-1, cizalladura azimutal > 7 km/seg, velocidad diferencial > 30 m/seg, (Donaldson 1970).
Considerando estas características, la definición de Supercélula puede matizarse algo más y diremos que se trata de “una tormenta que posee un profundo y persistente mesociclón dentro de la updraft, con un alto grado de correlación entre ambos” (Klemp 1987; Doswell and Burgess 1993; Brooks 1994), es decir, con una alta correlación entre la velocidad vertical de la “updraft” y la vorticidad vertical presente en el mesociclón, durante cierto período de tiempo. El resultado de ambas magnitudes es un giro helicoidal neto con sentido ascendente.
Esta correlación cinemática, única y exclusiva de las supercélulas respecto a los otros tipos de tormentas del espectro convectivo (multicélulas, squall-lines, SCM, etc.), las diferencia claramente, siendo la característica clave para su identificación. Aún así, se puede considerar un cierto espectro supercelular que distingue entre a) supercélulas de baja precipitación o LP (Bluestein and Parks 1983); b) clásicas, de precipitación moderada o CL (Browning 1964); c) de alta precipitación o HP (Moller et al. 1990); d) anticiclónicas (Fujita and Grandoso 1968); e) mini-supercélulas (Kennedy et. al 1993). Los tipos LP-CL-HP no deberán considerarse como compartimentos cerrados sino como un continuum dentro del espectro supercelular, pudiendo una misma tormenta pertenecer a varios tipos a lo largo de su ciclo de vida.
CaracterizaciónSe resumen a continuación las principales características de una supercélula:
- Poseen una única cuasi-estacionaria y sólida corriente ascendente principal (también llamada “updraft”), parte de la cual permanece en continua rotación (mesociclón). Esta “updraft” evoluciona separada (desacoplada) de la corriente descendente principal o corriente descendente del flanco delantero de la tormenta (también llamada FFD) y de la corriente descendente del flanco trasero de la tormenta (también llamada RFD). Entre las tres corrientes surge una retroalimentación que las mantiene activas e indivualizadas durante un largo período de tiempo, "cooperando" de forma que no se anulan entre ellas. Este "feedback" desaparece en la fase de colapso de la supercélula.
- Tienen un ciclo de vida grande, normalmente del orden de 2 a 3h. Bunkers 2005, propone “short-lived supercells” para supercélulas que duran < =2h, “moderate-lived supercells” para supercélulas con un ciclo de vida de 2 a a 4h, y “long-lived supercells” para supercélulas que permanecen en estado cuasi-estacionario por períodos de tiempo mayores a 4h, excepcionalmente hasta 8h (Markowski 2010). Una misma supercélula puede presentar varios mesociclones de forma cíclica (mesociclogénesis cíclica).
- El ciclo de vida de una supercélula típica de 2-3 h de duración constaría de las siguientes tres fases. 1- Fase inicial; coexisten updraft/mesociclón y FFD (1/2 hora). 2- Fase de madurez; coexisten updraft/mesociclón, FFD y RFD en retroalimentación y estado cuasi-estacionario (1 1/2 horas) . 3- Fase de colapso-oclusión, FFD y RFD formando una única downdraft (y en su caso, tornado) (1/2 hora).
- En respuesta a una sucesión de procesos y mecanismos dinámicos y termodinámicos similares, contienen una serie de elementos o componentes visuales comunes, que las caracteriza y diferencia claramente de otros tipos de tormentas (ver apartado específico).
- Presentan una serie de características radar comunes, con elevados niveles de reflectividad, máximos de reflectividad a altura elevada, altos gradientes de reflectividad en bajos niveles (WER), estructura en gancho en la horizontal y en la vertical (BWER), etc. (ver apartado específico).
- Se propagan de forma anómala, desviándose a la derecha (“right moving supercells”) del flujo medio principal si se trata de una supercélula ciclónica, o desviándose a la izquierda (“left moving supercells”) si se trata de una supercélula anticiclónica. Esta desviación varia normalmente entre 45º-90º, pudiendo excepcionalmente llegar a los 100º-120º. La desviación es mayor cuanto menos intensos son los vientos en niveles medios-altos.
- Se desarrollan en entornos que presentan una alta cizalladura vertical del viento (CIZ6 = 15-20 m/seg), una alta helicidad relativa a la tormenta (SRH = 100-150 m2/seg2) y una moderada o alta inestabilidad (CAPE > 1000-1500). Siempre que se den los forzamientos sinópticos y mesoescalares adecuados. Estos son valores medios climatológicos de EEUU. En España, por nuestra experiencia, con valores más discretos de todas las variables (CIZ6=10-15 m/seg; SRH=50-100 m2/seg2; CAPE>=500) también se forman supercélulas, incluso con valores muy bajos de CAPE.
- Son las tormentas más destructivas y peligrosas de todo el espectro convectivo. El 90% de las supercélulas producen “tiempo severo” (“severe weather”, aunque en España el porcentaje es, aparentemente, menor), es decir, granizo > 2 cm y/o vientos superiores a 100 km/h y/o tornado. Todos los reportes de granizo superiores a 5 cm de diámetro y todos los tornados de categoría EF4 o EF5 son asociados siempre a supercélulas (Markowski 2010). En EEUU, aproximadamente, sólo un 20-25% de las supercélulas producen tornados, en España parece que este porcentaje es todavía menor. También son frecuentes las inundaciones relámpago “flash-flood” y una extrema frecuencia de rayos intranube, excediendo en ocasiones las 200 descargas/minuto (las supercélulas "rugen": ininterrumpido y delicado rumor de truenos). Presentan, además, un elevado nº de intensas descargas nube-tierra positivas con respecto a las descargas negativas.
Identificación visualDesde un punto de vista exclusivamente visual una supercélula se caracteriza por poseer:
- Una base circular libre de precipitación (la base de la “updraft” en rotación o mesociclón), que se sitúa adyacente pero sin mezclarse, a la corriente descendente del flanco delantero de la tormenta o FFD. Esta base tiene un diámetro considerable, de entre 5 y 10 km, presentando a veces amenazantes rugosidades. En la fase de colapso de la supercélula esta base es horadada de arriba a abajo hasta desaparecer por completo (oclusión de la "updraft" por parte de la RFD).
- Una vez que se forma la FFD, de esta base circular suele colgar en su zona central otra pequeña base aun más baja llamada “wall cloud”; se trata de una nube en forma de muro, pared o pezuña de caballo, a veces en rotación, que se forma o alimenta del aire más húmedo y frío proveniente de la FFD, volviendo a ser “aspirado” éste por la “updraft” y condensando en nube a un nivel sensiblemente más bajo que el de la base circular. El “wall cloud” es la nube de la que pende el tornado en caso de que éste se produzca.
- Frecuentemente, la frontera entre la FFD y el “wall cloud” está ocupada por otra nube en forma de cola, llamada “tail cloud”. Esta nube, que en la mayoría de las ocasiones parece surgir del propio terreno (del suelo) tiene la particularidad de estar situada siempre en ua zona lateral del “wall cloud”, orientada por el flujo proveniente de la FFD en capas bajas, de tal manera que se sitúa cerca o apunta hacia la zona de precipitación principal (FFD); mientras que en el lado opuesto se situaría siempre, en caso de producirse, el tornado. Esta “tail-cloud” es la manifestación inequívoca de una alimentación de flujo secundaria con un suplemento extra de vorticidad “streamwise” (vorticidad horizontal de generación baroclina, Markowski 2013) y es una prueba patente de la retroalimentación común en las supercélulas, en este caso entre la FFD y el mesociclón.
- La alimentación de flujo en niveles bajos primaria, es decir, la vorticidad “streamwise” generada por la cizalladura vertical del viento en capas bajas, también llamada vorticidad “streamwise” de generación barotrópica (Markowski 2013), la delata una nube llamada “inflow cloud”, que suele observarse sobre todo en la fase inicial de la supercélula. Cuando la rotación del mesociclón se propaga a los niveles más bajos, el “wall cloud” también rota y se desarrolla en su zona superior una estructura circular conocida como “collar cloud”.
- En los momentos de colapso de la supercélula, la base circular inicial o base de la “updraft”/mesociclón, suele ser perforada progresivamente de arriba a abajo por la RFD, apareciendo el llamado “clear slot”, una zona de nube más clara, de tono verdoso o incluso de cielo despejado, como respuesta a la evaporación y disipación de la “updraft” por el aire seco descendente de la RFD proveniente de capas medias.
- En niveles medios, en el perímetro del mesociclón, pueden aparecer los “shelf cloud”, nubes en forma de cinturón o estantería con diferentes pisos o niveles. Estas formaciones nubosas ocurren en manifestación al ascenso forzado de aire estable de las capas bajas dentro del mesociclón, como respuesta a su vez al forzamiento dinámico de abajo a arriba inducido por la rotación en niveles medios. En algunos casos, estas nubes “shelf cloud” adoptan forma lenticular y muestran más claramente la rotación a la que están siendo sometidas. A veces, suele aparecer anexada al “shelf cloud” una nube llamada “beaver tail” o “cola de castor”, que no debe confundirse con la "tail-cloud", y que puede mostrar una considerable longitud. La "beaver tail" tiene su base a la misma altura que la base de la "updraft" (mismo nivel de condensación), y ésta es siempre más alta que la base del "wall-cloud"/"tail-cloud".
- En niveles altos, el yunque de la supercélula suele tener una textura bastante más densa que la de un Cumulonimbo típico y una tendencia a ocupar una zona más trasera o “retrasada”, a contracorriente del flujo en capas altas, que el de una tormenta convencional (“back-sheared anvil”). De este yunque masivo suelen pender “mammas” o “mammatus”, protuberancias colgantes que suelen ser particularmente densas y numerosas en este tipo de tormentas.
- En la zona superior de la tormenta, arriba del todo, y si nos encontramos a cierta distancia horizontal de la supercélula, se podrá apreciar el “overshooting top”, o torreón con apariencia de coliflor que sobresale entre 1 y 3 km por encima del yunque de la misma debido a la intensa corriente ascendente, capaz de perforar la estratosfera una considerable distancia vertical adicional.
Identificación radarUna supercélula puede presentar las siguientes características radar:
- Presencia de una única y persistente célula radar ("downdrafts").
- Niveles de reflectividad muy bajos en la zona de alimentación o entrada del flujo (“inflow”) a bajos niveles. Fuertes gradiente de reflectividad en zona interior de la SP.
- Eco de reflectividad en la horizontal en forma de gancho (“hook echo”) sobre todo en bajos y a veces, incluso, en medios niveles. (Gancho en la horizontal). Producido por la FFD y sobre todo por la RFD (responsable ésta del extremo final en forma de 6). Existe relación con la aparición del tornado: las SPs con forma de gancho tienen más posibilidades de contener un tornado. ¡Ojo!, no siempre se identifca un gancho en una SP, los ecos pueden tener también forma de lágrima, riñon, coma, cuña, etc.
- Región de Eco Débil (RED), llamada también “weak echo region” (WER), en bajos niveles.
- Región de Eco Débil Acotada (REDA) o “bounded weak echo region” (BWER) en niveles medios y altos (Gancho en la vertical).
- La máxima reflectividad (normalmente >60 dBZ) de toda la columna suele estar localizada en niveles altos (7-10 km) o medios (4-6 km) durante la fase de madurez de la tormenta, y a veces se sitúa superpuesta en la vertical sobre una zona WER en niveles bajos y sobre una BWER en niveles medios/altos. Precipitación abalconada, signatura “value”. La "updraft" presenta una forma "abovedada". Gancho en la vertical. En la fase de colapso las máximas reflectividades se encuentran solo en niveles bajos.
- Estructura en forma de “V” de las reflectividades en niveles medios y altos, también llamada estructura “V-Notch” (efecto obstáculo : flujo incidiendo sobre la “updraft”).
- “Clear slot”, zona sin ecos relacionada con la decisiva corriente descendente del flanco trasero de la SP, “rear flank downdraft” (RFD) en el momento de oclusión de la “updraft”, que a veces desencadena el proceso de la tornadogénesis.
- Viento Doppler. Detección de mesociclones (o de mesoanticiclones) mediante el viento Doppler: dos máximos relativos de viento opuestos, muy cercanos y que cumplen la propiedad de que el segmento que los une sea más o menos perpendicular a la radial al punto donde está localizado el radar. Tamaño del mesociclón entre 3 y 10 Km. de diámetro. Algoritmos MDA para automatizar su detección. Esta característica es la prueba inequívoca de caracterización o clasificación de la tormenta como Supercélula.
- Detección de “tornado vortex signature” (TVS) en el viento Doppler que indicaría probabilidad clara de tornado. Hay que identificar dos nuevos máximos de viento más intensos, adyacentes y opuestos dentro del mesociclón (aunque no concéntrico con el), diámetro máximo 1 km aproximadamente.
- Detección de un “descending reflectivity core”, (DRC), en el extremo del apéndice del eco en forma de gancho (interface entre la "updraft" y la RFD). Los DRC están relacionados con el desarrollo/intensificación del mesociclón en niveles bajos, también con la formación del "hook-echo" o eco en forma de gancho, y por tanto con la posible aparición de tornado.
- Echotops muy altos (12-16 km.), aunque no siempre (mini-supercélulas). El “Overshooting”, o cima real, puede llegar a los 20 km. en nuestras latitudes. Caída del echotop en 1-3 km en el momento de inicio del tornado (si esto sucede) en la fase de colapso de la SP.
– VIL (contenido liquido de la columna) con valores altos o muy altos que indican la existencia de piedras grandes de granizo en el seno de la FFD y de la RFD.
Link a los casos de Supercélulas en España en 2010:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2010-t122006.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2011:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2011-normas-y-listado-pagina-1-t111880.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2012:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2012-normas-y-listado-pagina-1-t136929.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2013:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2013-normas-y-listado-pagina-1-t140019.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2014:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2014-normas-y-listado-pagina-1-t143111.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2015:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2015-normas-y-listado-pagina-1-t145319.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2016:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2016-normas-y-listado-pagina-1-t146985.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2017:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2017-normas-y-listado-pagina-1-t148201.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2018:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2018-normas-y-listado-pagina-1-t148793.0.htmlLink a los casos de Supercélulas en España en 2019:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2019-normas-y-listado-pagina-1-t149772.0.htmlSaludos y gracias por vuestra colaboración
LISTA PROVISIONAL DE
POSIBLES SUPERCÉLULAS (serán estudiadas al final del año):
- 24 de marzo. Almería (roza la costa).
https://twitter.com/Supercelulas/status/1242493063802630147?s=20- 1 de abril. Mallorca. Confirmada por Doppler.
https://twitter.com/Supercelulas/status/1245391176267698176?s=20- 14 de abril. Pontevedra. Posible anticiciclónica. Hay video cerca de su disipación, se ve rotación anticiclónica.
- 16 de abril. Zaragoza.
https://twitter.com/meteo_aragon/status/1250882264877031424?s=20- 18 de abril. Valladolid (confirmada por Doppler)
- 18 de abril. Guipúzkoa-Navarra (confirmada por Doppler)
- 18 de abril. Zaragoza (confirmada por Doppler)
- 18 de abril. Soria (confirmada por foto:
https://twitter.com/Supercelulas/status/1251579454721339396?s=20 )
- 18 de abril. Toledo. MiniSP (confirmada por foto/vídeo)
- 18 de abril. Albacete-Ciudad Real (Storm Splitting miembro de la izquierda). Granizo 4-5 cm zonas de Ossa de Montiel y Lagunas del Ruidera.
- 18 de abril. Soria-Zaragoza (Storm Splitting miembro derecha).
https://twitter.com/Supercelulas/status/1251583941586419714?s=20- 18 de abril. Teruel/Zaragoza (anticiclónica)
- 18 de abril. Ávila
- 18 de abril. Segovia
- 18 de abril. Anticiclónica provincia de Soria (nace de SS en o cerca de provincia de Guadalajara)
- 18 de abril. Salamanca-Zamora
- 18 de abril. Extremo SO de Zaragoza (La de "seguimiento"
https://twitter.com/Supercelulas/status/1251602902789042176?s=20)
- 18 de abril. Otra anticiclónica en provincia de Zaragoza (La de "seguimiento"
https://twitter.com/Supercelulas/status/1251602902789042176?s=20)
- 18 de abril. Anticiclónica al sur de la provincia de Toledo.
- 18 de abril. Ciclónica de Toledo a Cuenca (inundaciones en Santa Cruz de la Zarza, Cuenca)
- 27 de abril. Alicante (confirmada por fotos).
- 27 de abril. Huesca (da señal de meso en dos pasadas de Doppler)
- 1 de mayo. Zaragoza-Huesca. Pequeña anticiclónica despues de SS en Navarra.
- 4 de mayo. Posible mini SP anticiclónica desde el Ibérico zaragozano al Pirineo.
- 8 de mayo. Anticiclónica en la provincia de Burgos (nace de SS).
- 8 de mayo. Ciclónica en la provincia de Soria (mismo SS que la anterior).
- 8 de mayo. Ciclónica Burgos - Álava (nace de SS)
- 8 de mayo. Anticlónica Burgos (mismo SS que la anterior).
- 9 de mayo. Presunta ciclónica en la provincia de Teruel, zona de Albalate del Arzobispo.
- 9 de mayo. Presunta anticiclónica (viene de SS) en Burgos/La Rioja.
- 9 de mayo. Confirmada ciclónica (viene de SS) La Rioja-Álava. Muchas fotos y reportes. Granizo 2-3cm.
- 9 de mayo. Presunta ciclónica en Albacete. Inundaciones en Pozohondo. Fotos desde Chinchilla de Montearagón.
- 9 de mayo. Presunta ciclónica en Cinco Villas (Zaragoza).
- 9 de mayo. Presunta anticiclónica en Albacete. Sale de un SS
- 9 de mayo. Presunta ciclónica en Albacete. Mismo SS del anterior
- 9 de mayo. Presunta anticiclónica provincia de Cuenca. 4cm en Landete.
- 9 de mayo. Presunta anticiclónica Navarra-Guipúzcoa
- 14 de mayo. Presunta MiniSP anticiclónica en provincia de Sevilla (madrugada).
- 29 de mayo. Ciclónica confirmada (Doppler) en la provincia de Barcelona.
- 29 de mayo. Presunta ciclónica en la provincia de Huesca.
- 29 de mayo. Presunta ciclónica en la provincia de Huesca.
- 2 de junio. Presunta ciclónica (con foto elocuente) en provincias de Teruel/Castellón.
- 2 de junio. Confirmada anticiclónica (al menos con señal Doppler a las 1620 y 1640 UTM). 3cm en Lechago (Teruel).
- 3 de junio. Confirmada ciclónica en la provincia de Zaragoza (fotos).
- 3 de junio. Presunta ciclónica en La Rioja baja / Zaragoza.
- 3 de junio. Presunta ciclónica en las provincias de Zaragoza/Huesca
- 3 de junio. Confirmada ciclónica en Teruel / Tarragona (storm splitting en el Matarraña). Tamaño del granizo 5-6cm.
- 3 de junio. Presunta ciclónica provincias de Zaragoza/Huesca (sierra de Alcubierre).
- 3 de junio. Presunta? Confirmada? (fotos de Dani) ciclónica al sur de Zaragoza.
- 3 de junio. Presunta ciclónica Barcelona/Girona.
- 3 de junio. Presunta ciclónica en Girona (nace justo cuando muere la anterior)
- 3 de junio. Presunta ciclónica Barcelona/Girona (se ve muy bien a las 1550 UTM). WER, V-NOTCH.
- 3 de junio. Presunta ciclónica provincia de Barcelona (también se ve muy bien a las 1550UTM, mas al oeste que la anterior).
- 3 de junio. Presunta anti en Lleida (no muy clara en radar pero granizo de 4cm en varias localidades).
- 3 de junio. Presunta ciclónica en Tarragona (zona de Tortosa, otra vez)
- 3 de junio. Presunta ciclónica en Teruel/Tarragona (zona de Tortosa, sí, otra vez, la tercera. En algún momento se pierde por apantallamiento del radar de Zaragoza, pero desde Valencia se ve bien).
- 4 de junio. Presunta ciclónica Toledo/Cuenca/Albacete. + 3 horas
- 6 de junio. Presunta ciclónica en La Rioja.
- 6 de junio. Presunta Ciclónica Zaragoza-Huesca (SS provincia de Zaragoza)
- 6 de junio. Presunta Anticiclónica Zaragoza-Huesca (SS anterior, 3h y 30 minutos activa)
- 6 de junio. Ciclónica confirmada (foto) Teruel/Zaragoza/Tarragona. (SS en Teruel)
- 6 de junio. Presunta anticiclónica (mismo SS anterior)
- 6 de junio. Presunta anticiclónica provincia de Huesca (nace a las 1820 UTM)
- 6 de junio. Presunta ciclónica Zaragoza-Huesca (surge hacia las 1800UTM)
- 6 de junio. Presunta anticiclónica provincia de Huesca (este), de 1740 a 1840UTM
- 6 de junio. Presunta ciclónica Barcelona-Girona
- 6 de junio. Presunta ciclónica Barcelona-Girona
- 7 de junio. Presunta ciclónica en Mallorca.
- 7 de junio. Presunta ciclónica en Zaragoza-Teruel. Embebida.
- 7 de junio. Presunta ciclónica en Castellón
- 7 de junio. Confirmada? anticiclónica en Tarragona (foto)
- 7 de junio. Presunta ciclónica en Barcelona
- 7 de junio Presunta ciclónica en Zamora-Valladolid-Ávila-Segovia.
- 8 de junio. Presunta ciclónica en Murcia
- 8 de junio. Presunta ciclónica en Murcia
- 8 de junio. Presunta ciclónica en Murcia
- 8 de junio. Presunta ciclónica en Murcia
- 9 de junio. Presunta ciclónica en Barcelona
- 16 de junio. Presunta ciclónica (se podría confirmar por foto) en Zaragoza (sur de la ciudad de Zaragoza).
- 16 de junio. Presunta ciclónica en Zaragoza (zona de Fuendejalón). Muy justa en el criterio temporal.
- 16 de junio. Presunta ciclónica en la provincia de Huesca. Zona de Monzón/Binéfar
- 16 de junio. Presunta ciclónica Huesca-Lleida (hay Doppler a las 1900 y 1920). Granizo importante.
- 16 de junio. Presunta ciclónica (hay Doppler) provincias de Zaragoza y Teruel.
- 19 de junio. Confirmada ciclónica (Doppler) provincias de Teruel y Castellón.
- 20 de junio. Presunta ciclónica en Girona-Barcelona
- 20 de junio. Presunta ciclónica en Girona-Barcelona
- 20 de junio. Confirmada ciclónica en Barcelona
- 20 de junio.Presunta ciclónica en Barcelona
- 25 de junio. Presunta anticiclónica en Soria/La Rioja.
- 25 de junio. Confirmada ciclónica provincia de León (granizo de 8cm)
- 25 de junio. Confirmada ciclónica en la Rioja, cerca de Logroño. Fotos de Chimpun.
- 25 de junio. 3? (igual más, igual menos) presuntas anticiclónicas en las provincias de Palencia (especialmente), Burgos y Cantabria.
- 25 de junio. Confirmada ciclónica provincia de León, cerca de la capital (hay dos). Fotos de @meteoastur. Granizo 3cm.
- 26 de junio. Presunta ciclónica en la provincia de Zaragoza.
- 30 de junio. Presunta ciclónica en la provincia de Soria (fotos y timelapse cuando ya se desvanecía de MeteoZGZ)
- 30 de junio. Confirmada anticiclónica en la Rioja. Fotos de Riberamet
- 30 de junio. Presunta anticiclónica en la Rioja (al oeste).
- 30 de junio. Presunta anticiclónica en la zona de Caspe (Zaragoza)
- 30 de junio. Presunta ciclónica en Huesca (Jaca y Sabiñanigo). Granizo de 3cm.
- 1 de julio. Confirmada (foto) en La Rioja. Granizo 3cm. (Este día hay otras dos que llegan justas en criterio temporal. Burgos y Matarraña).
- 2 de julio. Presunta ciclónica en Castellón. (Este día hay otras tres justas en criterio temporal, dos en Girona y una en Castellón prevía a esta).
- 2 de julio. Presunta anticiclónica en Castellón. Granizo 2cm en Morella.
- 2 de julio. Presunta ciclónica en Huesca y Lleida (ha habido alguna otra sospechosa)
- 2 de julio. Presunta ciclónica en Lleida y Barcelona. Viento de 122km/h e inundaciones en Calella.
- 2 de julio. Presunta ciclónica en Barcelona.
- 2 de julio. Presunta anticiclónica en Lleida (60 minutos justos).
- 2 de julio. Presunta anticiclónica en Huesca-Lleida (viene de SS).
- 14 de julio. Presunta ciclónica provincia de Valencia (Rincón de Allemuz) y Cuenca. Granizo 4cm.
- 14 de julio. Confirmada (foto) ciclónica provincia de Valencia. Daños por el viento en Camporrobles.
- 14 de julio. Confirmada (foto de ReuWeN) ciclónica provincia de Valencia.
- 14 de julio. Confirmada (foto) ciclónica en Barcelona
- 14 de julio. Presunta ciclónica en Huesca. Granizo 3cm en Aínsa.
- 17 de julio. Presunta ciclónica en Valencia
- 17 de julio. Confirmada (foto) ciclónica en Valencia
- 17 de julio. Confirmada (foto) ciclónica en Albacete-Murcia
- 21 de julio. Presunta ciclónica en Soria.
- 23 de julio. Presunta ciclónica en Girona.
- 24 de julio. Presunta ciclónica en Girona.
- 7 de agosto. Confirmada Doppler Teruel-Castelló,
- 9 de agosto. Presunta anticiclónica en Asturias.
- 11 de agosto. Presunta ciclónica en Córdoba-CR. 1150-1340
- 11 de agosto. Confirmada ciclónica (Doppler) Sevilla-Córdoba. 1340-?
- 11 de agosto. Confirmada? (foto) ciclónica en Sevilla-Córdoba. Granizo 3-4cm en Córdoba capital.
- 11 de agosto. Confirmada (granizo 6cm) en Ciudad Real. Afecta a la capital.
- 11 de agosto. Confirmada (granizo 6cm en Nerpio) ciclónica en Granada/Albacete/Murcia
- 11 de agosto. Presunta ciclónica en Jaen-Albacete.
- 11 de agosto. Presunta ciclónica en Jaen/CR/Albacete. 1850-2100
- 11 de agosto. Presunta ciclónica en Jaen/Albacete. Nace a las 1940 (radar de Málaga) y muere en Albacete (dura +4 horas).
- 11 de agosto. Presunta ciclónica Badajoz-Córdoba. 1830-1950
- 12 de agosto. Tarragona (delta del Ebro). De madrigada, alrededor de las 0400 UTC.
- 12 de agosto. Tarragona (delta del Ebro).1350-1450.
- 12 de agosto. Confirmada en Lleida/Barcelona/Girona, zona de Berga.
- 12 de agosto. Presunta en Murcia-Alicante-Valencia.
- 12 de agosto. Presunta en Murcia-Alicante.
- 12 de agosto. Presunta ciclónica Zaragoza-Huesca.
- 13 de agosto. Presunta ciclónica Castellón/Tarragona
- 14 de agosto. Confirmada (foto) ciclónica en Teruel.
- 14 de agosto. Confirmada (granizo+foto) ciclónica en Girona. Granizo 5-6cm.
- 14 de agosto. Confirmada (granizo 7cm) en Teruel (zona de Alcorisa). 1420?-1550.
- 14 de agosto. Presunta ciclónica en Teruel de 1610 a 1730
- 15 de agosto. Presunta ciclónica en Huesca. 50 minutos. Daños por granizo en cultivos. 3cm.
- 15 de agosto. Presunta en el Matarraña (Teruel). Granizo de 3cm en Aguaviva y Mas de las Matas
- 15 de agosto. Presunta? en Huesca-Lleida. Ver radar de Barcelona. No muy clara.
- 15 de agosto. Anticiclónica en Zaragoza-Huesca. 1800-1900.
- 15 de agosto. Presunta ciclónica en Huesca-Lleida. 1930-2050.
- 21 de agosto. Confirmada (fotos) Segovia-Madrid-Guadalajara
- 21 de agosto. Presunta anticiclónica Segovia-Soria-La Rioja
- 21 de agosto. Presunta ciclónica Guipúzcoa-Navarra-Francia
- 21 de agosto. Presunta ciclónica Álava-Navarra-Francia
- 21 de agosto. Presunta ciclónica en Soria.
- 21 de agosto. Confirmada en La Rioja (fotos de @CarlosDezaDeza)
- 21 de agosto. Confirmada en La Rioja (fotos de @CarlosDezaDeza)
- 21 de agosto. Presunta anticiclónica La Rioja-Navarra 1850-2020.
- 23 de agosto. Presunta ciclónica en Teruel.
- 28 de agosto. Confirmada (fotos de Quirantes) ciclónica en Castellón
- 28 de agosto. Presunta ciclónica en Castellón (al sur de la provincia)
- 29 de agosto. Confirmada (granizo 6cm) ciclónica tornádica (EF-2) en Mallorca. Muchos daños.
- 29 de agosto. Confirmada ciclónica en Mallorca.
- 29 de agosto. Confirmada anticiclónica en Valencia.
---
A 29 de agosto, 154 (confirmadas+presuntas).
111 Respuestas
29285 Vistas