Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)

Desconectado Kazatormentas

  • aaa
  • Cb Calvus
  • *******
  • 1892
  • Sexo: Masculino
  • Observador en AEMET
Normas de este hilo:

1- Este post sirve exclusivamente para debatir o hacer seguimiento de presuntas Supercélulas que ocurran en España a lo largo del año 2018. Por tanto, no sirve para hablar o hacer seguimiento de otras estructuras convectivas severas tales como Multicélulas, Líneas de Turbonada o "Squall-Lines", "Bow-Echos", Derechos, SCM, CCM, etc. (a no ser que provengan o deriven en una SP), ni tampoco de SPs que se produzcan en otros países. Si se podrán tratar, seguir o debatir los casos de "Storm-Spitting".

2- Criterios para la identificación de una Supercélula. En el listado que se irá conformando en esta página se considerará a una Supercélula como "presunta" cuando cumpla el punto 2 y al menos dos de las características radar relacionadas en el punto 1 del cuadro adjunto. Se considerará a una Supercélula como "confirmada" cuando cumpla el punto 2, al menos cinco características radar del punto 1, y además el punto 3 (no siempre hay cobertura doppler) o el punto 4, indistintamente. El punto 5 no es necesario en ningún caso (pero si conveniente) pues no siempre existe información de retorno.




3- Se puede incluir fotos, radar, satélite, modelos, sondeos, etc. que ilustren una presunta o segura SP pero no reportajes fotográficos completos; cuando haya una kaza completa de una SP se pondrá un link al foro de reportajes (fotografía) donde residirá el tópic correspondiente.

4- Se tratará de no chatear demasiado y siempre que se pueda se deberá aportar información que ayude al seguimiento, como por ejemplo: fotografías y hora y localización de éstas, datos de modelos de campos de diagnóstico convectivos, loops de imágenes radar o loops de imágenes satélite que estén convenientemente subidos a sitios donde no "caduquen" al día siguiente, etc. Un loop de imágenes radar de AEMET, EUSKALMET o el SERVEI que cubra todo el tiempo de vida de la Supercélula debería considerarse el mínimo exigible para documentar/carcterizar cada caso acontecido.

5- La contabilidad de SPs de este año 2018 la llevará y moderará el forero Kazatormentas y serán cartografiadas por el forero Yago. En la medida de lo posible, el forero Rayo confirmará aquellas que den señal de mesociclón en el viento Doppler.


LISTADO PROVISIONAL DE SUPERCÉLULAS 2018 (en construcción):

07-Enero, Girona (Navata, Cistella, Darnius), supercélula tornádica ciclónica confirmada (página 24)
04-Marzo, Cádiz, presunta supercélula tornádica ciclónica (enlace)
22-Abril, Soria, presunta minisupercélula ciclónica (página 3)
27-Abril, Barcelona, presunta supercélula ciclónica
27-Abril, Zaragoza, presunta supercélula anticiclónica (página 4)
07-Mayo, Barcelona, presunta supercélula anticiclónica
08-Mayo, Badajoz (Santa Amalia, granizo 3-4 cm), presunta supercélula ciclónica
09-Mayo, Barcelona, supercélula ciclónica confirmada (página 5)
12-Mayo, Huesca-Lleida, supercélula anticiclónica confirmada (página 24)
12-Mayo, Lleida, presunta supercélula ciclónica
23-Mayo, Teruel-Castellón, presunta minisupercélula ciclónica
23-Mayo, Cantabria-Burgos, presunta minisupercélula ciclónica
24-Mayo, Palencia, minisupercélula ciclónica confirmada (enlace)
24-Mayo, Madrid, presunta supercélula ciclónica (página 24)
24-Mayo, Madrid, supercélula ciclónica confirmada (página 24)
25-Mayo, Albacete-Valencia, presunta supercélula ciclónica
25-Mayo, Albacete, presunta supercélula ciclónica
26-Mayo, Zaragoza-Huesca, 2 supercélulas ciclónicas confirmadas (páginas 7 y 24)
26-Mayo, Albacete-Cuenca, presunta supercélula anticiclónica
26-Mayo, Albacete, supercélula ciclónica confirmada (página 24)
01-Junio, Palencia, presunta supercélula anticiclónica (páginas 7 y 8)
01-Junio, Burgos-Palencia, presunta supercélula anticiclónica (página 7)
01-Junio, Madrid, presunta supercélula anticiclónica (página 8)
01-Junio, Zaragoza, presunta supercélula ciclónica
02-Junio, Albacete-Cuenca, presunta supercélula anticiclónica (páginas 7 y 8)
06-Junio, Valencia, minisupercélula ciclónica confirmada (páginas 9, 10 y 24)
09-Junio, Asturias, presunta supercélula ciclónica (páginas 9 y 10)
09-Junio, Teruel-Zaragoza-Lleida, presunta supercélula ciclónica
20-Junio, Cáceres-Portugal (granizo 3-4 cm, Santiago de Alcántara), presunta supercélula anticiclónica
21-Junio, Salamanca-Zamora, supercélula ciclónica confirmada (página 11)
21-Junio, Portugal-Ourense, presunta supercélula ciclónica
27-Junio, Teruel, supercélula anticiclónica confirmada (página 11)
27-Junio, Burgos-Cantabria, presunta supercélula anticiclónica
29-Junio, Guadalajara-Soria, presunta supercélula ciclónica
29-Junio, La Rioja, presunta supercélula ciclónica (Páginas 12 y 14)
29-Junio, Palencia-Cantabria, presunta supercélula anticiclónica
29-Junio, Valladolid, presunta supercélula anticiclónica
30-Junio, Zaragoza-La Rioja-Navarra, presunta supercélula ciclónica
30-Junio, Zaragoza-Navarra, presunta supercélula ciclónica
30-Junio, Guadalajara-Zaragoza (grandes daño en cosechas por el granizo en Daroca), presunta supercélula ciclónica (Página 13)
01-Julio, Zaragoza-Navarra, presunta supercélula anticiclónica (página 14)
01-Julio, Zaragoza, presunta supercélula ciclónica (página 14)
01-Julio, Zaragoza (racha de 157 Km/h en el aeropuerto de Zaragoza), presunta supercélula anticiclónica (página 14)
01-Julio, Teruel-Zaragoza, presunta supercélula ciclónica (página 14)
01-Julio, Valencia, presunta supercélula ciclónica
03-Julio, Huesca-Lleida, presunta supercélula anticiclónica
03-Julio, Huesca, presunta supercélula ciclónica
04-Julio, Álava, presunta supercélula tornádica ciclónica Enlace
04-Julio, Álava-Vizcaya, presunta supercélula anticiclónica
06-Julio, Teruel, presunta supercélula anticiclónica
07-Julio, Burgos, presunta supercélula anticiclónica
07-Julio, León-Palencia, presunta supercélula anticiclónica
07-Julio, León-Palencia, presunta supercélula ciclónica
07-Julio, Girona, presunta supercélula ciclónica
08-Julio, Teruel-Zaragoza, presunta supercélula anticiclónica
08-Julio, Teruel, presunta supercélula ciclónica
12-Julio, Huesca (granizo 2-3 cm en Ballobar), presunta supercélula anticiclónica (página 24)
12-Julio, Zaragoza, presunta supercélula ciclónica
12-Julio, Zaragoza-Teruel, presunta supercélula ciclónica
13-Julio, Soria, presunta supercélula ciclónica
13-Julio, Ourense, presunta supercélula anticiclónica
13-Julio, Burgos-La Rioja, presunta supercélula ciclónica
13-Julio, Burgos-Cantabria, presunta supercélula ciclónica
14-Julio, Burgos-Vitoria-Guipúzcoa, presunta supercélula ciclónica
14-Julio, Burgos-Vitoria-Navarra, supercélula ciclónica confirmada (página 17)
14-Julio, Burgos-Cantabria, presunta supercélula anticiclónica
19-Julio, Zaragoza-Huesca, presunta supercélula ciclónica
20-Julio, Teruel-Tarragona-Lleida, presunta supercélula anticiclónica
20-Julio, Soria-Zaragoza, supercélula ciclónica confirmada (páginas 18 y 20)
20-Julio, Zaragoza, 3 supercélulas ciclónicas confirmadas (página 18)
20-Julio, Castellón, presunta supercélula ciclónica
22-Julio, Barcelona, presunta supercélula ciclónica
22-Julio, Teruel-Castellón, presunta supercélula ciclónica
22-Julio, Teruel, supercélula ciclónica confirmada (página 19)
24-Julio, Lleida-Barcelona, presunta supercélula ciclónica
08-Agosto, Albacete-Murcia (Moratalla, granizo 4-5 cm), presunta supercélula ciclónica (Enlace)
08-Agosto, Barcelona (Berga granizo 3-5 cm), presunta supercélula ciclónica (Enlace 1 Enlace 2)
08-Agosto, Teruel (Híjar, granizo 3-5 cm; tornado en Urrea de Gaén), presunta supercélula tornádica ciclónica (Enlace 1 Enlace 2) (página 25)
09-Agosto, Barcelona (Sant Joan de Montdarn, granizo 6 cm), supercélula ciclónica confirmada (Enlace)
09-Agosto, Lleida-Barcelona, presunta supercélula ciclónica
10-Agosto, Albacete, presunta supercélula ciclónica
17-Agosto, Tarragona, supercélula ciclónica confirmada (página 25)
17-Agosto, Castellón, presunta supercélula ciclónica
28-Agosto, León (reventón intenso con granizo de 2-3 cm en Mansilla de las Mulas), presunta supercélula ciclónica
29-Agosto, Teruel-Castellón, presunta supercélula ciclónica
29-Agosto, Teruel, presunta supercélula ciclónica
29-Agosto, Teruel-Castellón (granizo de 6 cm en Sarrión), supercélula ciclónica confirmada (página 21)
29-Agosto, Barcelona-Girona, presunta supercélula ciclónica
29-Agosto, Albacete-Murcia, supercélula ciclónica confirmada (página 21)
31-Agosto, Teruel-Cuenca-Valencia, presunta supercélula ciclónica
03-Septiembre, Albacete, presunta supercélula ciclónica
03-Septiembre, Zaragoza, presunta supercélula ciclónica
04-Septiembre, Teruel, presunta supercélula ciclónica
05-Septiembre, Zaragoza-Teruel (granizo de hasta 8 cm en Albalate del Arzobispo), supercélula ciclónica confirmada (páginas 22 y 23)
05-Septiembre, Zaragoza, presunta supercélula ciclónica
05-Septiembre, Castellón-Tarragona, 2 presuntas supercélulas ciclónicas
05-Septiembre, Castellón, presunta supercélula ciclónica
08-Septiembre, Toledo (Inundación relámpago en Cebolla), supercélula ciclónica confirmada (página 22)
09-Septiembre, Guipúzcoa, presunta supercélula anticiclónica
11-Septiembre, Valencia-Castellón-Teruel, presunta supercélula anticiclónica
17-Septiembre, Teruel, presunta supercélula anticiclónica
09-Octubre, Málaga, presunta supercélula ciclónica (página 24)



Total: 83 presuntas y 23 confirmadas

Entre paréntesis, localización donde ha sido cazada o vista, o bien donde se tiene constancia de efectos severos en superficie y cuáles han sido estos.



Algunas consideraciones sobre las supercélulas

Definición

Considerando un criterio dinámico, el más ampliamente aceptado hasta el momento, la definición de supercélula postula que se trata de una “tormenta que posee un persistente y profundo mesociclón, constituyendo éste la parte principal de su corriente ascendente” (Browning 1964; Burgess 1977; Doswell, 1996). Un mesociclón se define como una región de vorticidad vertical con las siguientes características, a) anchura: de 3-10 km; b) altura: el mesociclón deberá extenderse en la vertical al menos sobre la mitad de la corriente ascendente (“updraft”), se puede decir que el mesociclón es una fracción en continua rotación de la corriente ascendente; c) forma: aproximadamente cilíndrica; d) duración: deberá persistir el tiempo necesario para que una parcela de aire pase de abajo hasta arriba a través de toda la corriente ascendente, aproximadamente 20’ (Doswell 2001); e) magnitudes: vorticidad de 10-2 seg-1, cizalladura azimutal > 7 km/seg, velocidad diferencial > 30 m/seg, (Donaldson 1970).

Considerando estas características, la definición de Supercélula puede matizarse algo más y diremos que se trata de “una tormenta que posee un profundo y persistente mesociclón dentro de la updraft, con un alto grado de correlación entre ambos” (Klemp 1987; Doswell and Burgess 1993; Brooks 1994), es decir, con una alta correlación entre la velocidad vertical de la “updraft” y la vorticidad vertical presente en el mesociclón, durante cierto período de tiempo. El resultado de ambas magnitudes es un giro helicoidal neto con sentido ascendente.

Esta correlación cinemática, única y exclusiva de las supercélulas respecto a los otros tipos de tormentas del espectro convectivo (multicélulas, squall-lines, SCM, etc.), las diferencia claramente, siendo la característica clave para su identificación. Aún así, se puede considerar un cierto espectro supercelular que distingue entre a) supercélulas de baja precipitación o LP (Bluestein and Parks 1983); b) clásicas, de precipitación moderada o CL (Browning 1964); c) de alta precipitación o HP (Moller et al. 1990); d) anticiclónicas (Fujita and Grandoso 1968); e) mini-supercélulas (Kennedy et. al 1993). Los tipos LP-CL-HP no deberán considerarse como compartimentos cerrados sino como un continuum dentro del espectro supercelular, pudiendo una misma tormenta pertenecer a varios tipos a lo largo de su ciclo de vida.

Caracterización

Se resumen a continuación las principales características de una supercélula:

- Poseen una única cuasi-estacionaria y sólida corriente ascendente principal (también llamada “updraft”), parte de la cual permanece en continua rotación (mesociclón). Esta “updraft” evoluciona separada (desacoplada) de la corriente descendente principal o corriente descendente del flanco delantero de la tormenta (también llamada FFD) y de la corriente descendente del flanco trasero de la tormenta (también llamada RFD). Entre las tres corrientes surge una retroalimentación que las mantiene activas e indivualizadas durante un largo período de tiempo, "cooperando" de forma que no se anulan entre ellas. Este "feedback" desaparece en la fase de colapso de la supercélula.

- Tienen un ciclo de vida grande, normalmente del orden de 2 a 3h. Bunkers 2005, propone “short-lived supercells” para supercélulas que duran < =2h, “moderate-lived supercells” para supercélulas con un ciclo de vida de 2 a a 4h, y “long-lived supercells” para supercélulas que permanecen en estado cuasi-estacionario por períodos de tiempo mayores a 4h, excepcionalmente hasta 8h (Markowski 2010). Una misma supercélula puede presentar varios mesociclones de forma cíclica (mesociclogénesis cíclica).

- El ciclo de vida de una supercélula típica de 2-3 h de duración constaría de las siguientes tres fases. 1- Fase inicial; coexisten updraft/mesociclón y FFD (1/2 hora). 2- Fase de madurez; coexisten updraft/mesociclón, FFD y RFD en retroalimentación y estado cuasi-estacionario (1 1/2 horas) . 3- Fase de colapso-oclusión, FFD y RFD formando una única downdraft (y en su caso, tornado) (1/2 hora).

- En respuesta a una sucesión de procesos y mecanismos dinámicos y termodinámicos similares, contienen una serie de elementos o componentes visuales comunes, que las caracteriza y diferencia claramente de otros tipos de tormentas (ver apartado específico).

- Presentan una serie de características radar comunes, con elevados niveles de reflectividad, máximos de reflectividad a altura elevada, altos gradientes de reflectividad en bajos niveles (WER), estructura en gancho en la horizontal y en la vertical (BWER), etc. (ver apartado específico).

- Se propagan de forma anómala, desviándose a la derecha (“right moving supercells”) del flujo medio principal si se trata de una supercélula ciclónica, o desviándose a la izquierda (“left moving supercells”) si se trata de una supercélula anticiclónica. Esta desviación varia normalmente entre 45º-90º, pudiendo excepcionalmente llegar a los 100º-120º. La desviación es mayor cuanto menos intensos son los vientos en niveles medios-altos.

- Se desarrollan en entornos que presentan una alta cizalladura vertical del viento (CIZ6 = 15-20 m/seg), una alta helicidad relativa a la tormenta (SRH = 100-150 m2/seg2) y una moderada o alta inestabilidad (CAPE > 1000-1500). Siempre que se den los forzamientos sinópticos y mesoescalares adecuados. Estos son valores medios climatológicos de EEUU. En España, por nuestra experiencia, con valores más discretos de todas las variables (CIZ6=10-15 m/seg; SRH=50-100 m2/seg2; CAPE>=500) también se forman supercélulas, incluso con valores muy bajos de CAPE.

- Son las tormentas más destructivas y peligrosas de todo el espectro convectivo. El 90% de las supercélulas producen “tiempo severo” (“severe weather”, aunque en España el porcentaje es, aparentemente, menor), es decir, granizo > 2 cm y/o vientos superiores a 100 km/h y/o tornado. Todos los reportes de granizo superiores a 5 cm de diámetro y todos los tornados de categoría EF4 o EF5 son asociados siempre a supercélulas (Markowski 2010). En EEUU, aproximadamente, sólo un 20-25% de las supercélulas producen tornados, en España parece que este porcentaje es todavía menor. También son frecuentes las inundaciones relámpago “flash-flood” y una extrema frecuencia de rayos intranube, excediendo en ocasiones las 200 descargas/minuto (las supercélulas "rugen": ininterrumpido y delicado rumor de truenos). Presentan, además, un elevado nº de intensas descargas nube-tierra positivas con respecto a las descargas negativas.

Identificación visual

Desde un punto de vista exclusivamente visual una supercélula se caracteriza por poseer:

-  Una base circular libre de precipitación (la base de la “updraft” en rotación o mesociclón), que se sitúa adyacente pero sin mezclarse, a la corriente descendente del flanco delantero de la tormenta o FFD. Esta base tiene un diámetro considerable, de entre 5 y 10 km, presentando a veces amenazantes rugosidades. En la fase de colapso de la supercélula esta base es horadada de arriba a abajo hasta desaparecer por completo (oclusión de la "updraft" por parte de la RFD).

- Una vez que se forma la FFD, de esta base circular suele colgar en su zona central otra pequeña base aun más baja llamada “wall cloud”; se trata de una nube en forma de muro, pared o pezuña de caballo, a veces en rotación, que se forma o alimenta del aire más húmedo y frío proveniente de la FFD, volviendo a ser “aspirado” éste por la “updraft” y condensando en nube a un nivel sensiblemente más bajo que el de la base circular. El “wall cloud” es la nube de la que pende el tornado en caso de que éste se produzca.

- Frecuentemente, la frontera entre la FFD y el “wall cloud” está ocupada por otra nube en forma de cola, llamada “tail cloud”. Esta nube, que en la mayoría de las ocasiones parece surgir del propio terreno (del suelo) tiene la particularidad de estar situada siempre en ua zona lateral del “wall cloud”, orientada por el flujo proveniente de la FFD en capas bajas, de tal manera que se sitúa cerca o apunta hacia la zona de precipitación principal (FFD); mientras que en el lado opuesto se situaría siempre, en caso de producirse, el tornado. Esta “tail-cloud” es la manifestación inequívoca de una alimentación de flujo secundaria con un suplemento extra de vorticidad “streamwise” (vorticidad horizontal de generación baroclina, Markowski 2013) y es una prueba patente de la retroalimentación común en las supercélulas, en este caso entre la FFD y el mesociclón.

- La alimentación de flujo en niveles bajos primaria, es decir, la vorticidad “streamwise” generada por la cizalladura vertical del viento en capas bajas, también llamada vorticidad “streamwise” de generación barotrópica (Markowski 2013), la delata una nube llamada “inflow cloud”, que suele observarse sobre todo en la fase inicial de la supercélula. Cuando la rotación del mesociclón se propaga a los niveles más bajos, el “wall cloud” también rota y se desarrolla en su zona superior una estructura circular conocida como “collar cloud”.

- En los momentos de colapso de la supercélula, la base circular inicial o base de la “updraft”/mesociclón, suele ser perforada progresivamente de arriba a abajo por la RFD, apareciendo el llamado “clear slot”, una zona de nube más clara, de tono verdoso o incluso de cielo despejado, como respuesta a la evaporación y disipación de la “updraft” por el aire seco descendente de la RFD proveniente de capas medias.

- En niveles medios, en el perímetro del mesociclón, pueden aparecer los “shelf cloud”, nubes en forma de cinturón o estantería con diferentes pisos o niveles. Estas formaciones nubosas ocurren en manifestación al ascenso forzado de aire estable de las capas bajas dentro del mesociclón, como respuesta a su vez al forzamiento dinámico de abajo a arriba inducido por la rotación en niveles medios. En algunos casos, estas nubes “shelf cloud” adoptan forma lenticular y muestran más claramente la rotación a la que están siendo sometidas. A veces, suele aparecer anexada al “shelf cloud” una nube llamada “beaver tail” o “cola de castor”, que no debe confundirse con la "tail-cloud", y que puede mostrar una considerable longitud. La "beaver tail" tiene su base a la misma altura que la base de la "updraft" (mismo nivel de condensación), y ésta es siempre más alta que la base del "wall-cloud"/"tail-cloud".

- En niveles altos, el yunque de la supercélula suele tener una textura bastante más densa que la de un Cumulonimbo típico y una tendencia a ocupar una zona más trasera o “retrasada”, a contracorriente del flujo en capas altas, que el de una tormenta convencional (“back-sheared anvil”). De este yunque masivo suelen pender “mammas” o “mammatus”, protuberancias colgantes que suelen ser particularmente densas y numerosas en este tipo de tormentas.

- En la zona superior de la tormenta, arriba del todo, y si nos encontramos a cierta distancia horizontal de la supercélula, se podrá apreciar el “overshooting top”, o torreón con apariencia de coliflor que sobresale entre 1 y 3 km por encima del yunque de la misma debido a la intensa corriente ascendente, capaz de perforar la estratosfera una considerable distancia vertical adicional.

Identificación radar

Una supercélula puede presentar las siguientes características radar:

- Presencia de una única y persistente célula radar ("downdrafts").

- Niveles de reflectividad muy bajos en la zona de alimentación o entrada del flujo (“inflow”) a bajos niveles. Fuertes gradiente de reflectividad en zona interior de la SP.

- Eco de reflectividad en la horizontal en forma de gancho (“hook echo”) sobre todo en bajos y a veces, incluso, en medios niveles. (Gancho en la horizontal). Producido por la FFD y sobre todo por la RFD (responsable ésta del extremo final en forma de 6). Existe relación con la aparición del tornado: las SPs con forma de gancho tienen más posibilidades de contener un tornado. ¡Ojo!, no siempre se identifca un gancho en una SP, los ecos pueden tener también forma de lágrima, riñon, coma, cuña, etc.

- Región de Eco Débil (RED), llamada también “weak echo region” (WER), en bajos niveles.

- Región de Eco Débil Acotada (REDA) o “bounded weak echo region” (BWER) en niveles medios y altos (Gancho en la vertical).

- La máxima reflectividad (normalmente >60 dBZ) de toda la columna suele estar localizada en niveles altos (7-10 km) o medios (4-6 km) durante la fase de madurez de la tormenta, y a veces se sitúa superpuesta en la vertical sobre una zona WER en niveles bajos y sobre una BWER en niveles medios/altos. Precipitación abalconada, signatura “value”. La "updraft" presenta una forma "abovedada". Gancho en la vertical. En la fase de colapso las máximas reflectividades se encuentran solo en niveles bajos.

- Estructura en forma de “V” de las reflectividades en niveles medios y altos, también llamada estructura “V-Notch” (efecto obstáculo : flujo incidiendo sobre la “updraft”).

- “Clear slot”, zona sin ecos relacionada con la decisiva corriente descendente del flanco trasero de la SP, “rear flank downdraft” (RFD) en el momento de oclusión de la “updraft”, que a veces desencadena el proceso de la tornadogénesis.

- Viento Doppler. Detección de mesociclones (o de mesoanticiclones) mediante el viento Doppler: dos máximos relativos de viento opuestos, muy cercanos y que cumplen la propiedad de que el segmento que los une sea más o menos perpendicular a la radial al punto donde está localizado el radar. Tamaño del mesociclón entre 3 y 10 Km. de diámetro. Algoritmos MDA para automatizar su detección. Esta característica es la prueba inequívoca de caracterización o clasificación de la tormenta como Supercélula.

- Detección de “tornado vortex signature” (TVS) en el viento Doppler que indicaría probabilidad clara de tornado. Hay que identificar dos nuevos máximos de viento más intensos, adyacentes y opuestos dentro del mesociclón (aunque no concéntrico con el), diámetro máximo 1 km aproximadamente.

- Detección  de un “descending reflectivity core”, (DRC), en el extremo del apéndice del eco en forma de gancho (interface entre la "updraft" y la RFD). Los DRC están relacionados con el desarrollo/intensificación del mesociclón en niveles bajos, también con la formación del "hook-echo" o eco en forma de gancho, y por tanto con la posible aparición de tornado.

- Echotops muy altos (12-16 km.), aunque no siempre (mini-supercélulas). El “Overshooting”, o cima real, puede llegar a los 20 km. en nuestras latitudes. Caída del echotop en 1-3 km en el momento de inicio del tornado (si esto sucede) en la fase de colapso de la SP.

– VIL (contenido liquido de la columna) con valores altos o muy altos que indican la existencia de piedras grandes de granizo en el seno de la FFD y de la RFD.




Link a los casos de Supercélulas en España en 2010:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2010-t122006.0.html

Link a los casos de Supercélulas en España en 2011:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2011-normas-y-listado-pagina-1-t111880.0.html

Link a los casos de Supercélulas en España en 2012:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2012-normas-y-listado-pagina-1-t136929.0.html

Link a los casos de Supercélulas en España en 2013:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2013-normas-y-listado-pagina-1-t140019.0.html

Link a los casos de Supercélulas en España en 2014:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2014-normas-y-listado-pagina-1-t143111.0.html

Link a los casos de Supercélulas en España en 2015:
https://foro.tiempo.com/casos-de-presuntas-supercelulas-en-espana-en-2015-normas-y-listado-pagina-1-t145319.0.html

Saludos y gracias por vuestra colaboración  ;)
« Última modificación: Lunes 15 Abril 2019 16:30:04 pm por Kazatormentas »
¡Parabaraaaaaá!

Desconectado Kazatormentas

  • aaa
  • Cb Calvus
  • *******
  • 1892
  • Sexo: Masculino
  • Observador en AEMET
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #1 en: Sábado 06 Enero 2018 22:20:21 pm »
A nivel radar no tiene mucha pinta, pero ves el vídeo, especialmente en el minuto 2:05 y...https://www.youtube.com/watch?v=w_Rh5npZdGg
¡Parabaraaaaaá!

Desconectado Kazatormentas

  • aaa
  • Cb Calvus
  • *******
  • 1892
  • Sexo: Masculino
  • Observador en AEMET
¡Parabaraaaaaá!

Desconectado ...Yago...

  • GEÓGRAFO
  • Moderador/a
  • Cb Calvus
  • *****
  • 2310
  • Sexo: Masculino
  • Sentado en mi Atalaya viendo cómo arde el Mundo...
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #3 en: Sábado 06 Enero 2018 22:27:57 pm »
No está mal empezar el año con una tornádica. Curiosamente (o no) tenemos más tornados supercelulares en enero que en el resto de meses.
Lo que me llevará al final serán mis pasos, no el camino

Columbia, South Carolina (United States)
Zaragoza (Sagasta/Cuéllar), 231 msnm

Desconectado Ciezano

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 387
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #4 en: Domingo 07 Enero 2018 00:06:05 am »
A nivel radar no tiene mucha pinta, pero ves el vídeo, especialmente en el minuto 2:05 y...https://www.youtube.com/watch?v=w_Rh5npZdGg

El sistema es espectacular  :cold:
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #5 en: Sábado 13 Enero 2018 00:17:39 am »
Uff... Al principio parece un pequeño gustnado, pero en cuanto avanza el vídeo se ve que la rotación procede de un sistema mucho más grande. Y efectivamente el aspecto de la tormenta en el minuto 2:05 "atufa" a supercélula tornádica que echa para atrás.



Saludos.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Valladolid, zona este  (700msnm)

Desconectado chimpun

  • Uno de los viejos del lugar
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 5329
  • Sexo: Masculino
  • CANTABRIA
    • http://www.joseagallego.com/
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #6 en: Sábado 13 Enero 2018 02:19:36 am »
No está mal empezar el año con una tornádica. Curiosamente (o no) tenemos más tornados supercelulares en enero que en el resto de meses.

hombre, tanto como eso....
Xagerao
Cabezón de la Sal (Cantabria) 142 msnm
La mejor información de tiempo severo en SSW: http://www.spainsevereweather.com
datos meteo Cabezón de la Sal en tiempo real (meteosal):

http://aprs.fi/info/a/EB1BWO

"El que sólo busca la salida no entiende el laberinto"

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13611
  • Sexo: Masculino
  • Stormchaser
    • Málaga Meteo
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #7 en: Sábado 13 Enero 2018 07:13:15 am »
A nivel radar no tiene mucha pinta, pero ves el vídeo, especialmente en el minuto 2:05 y...https://www.youtube.com/watch?v=w_Rh5npZdGg

Hablando de radar, tenéis algo de ese día...?
Málaga, 7 msnm


Desconectado Kazatormentas

  • aaa
  • Cb Calvus
  • *******
  • 1892
  • Sexo: Masculino
  • Observador en AEMET
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #8 en: Sábado 13 Enero 2018 12:53:43 pm »
A nivel radar no tiene mucha pinta, pero ves el vídeo, especialmente en el minuto 2:05 y...https://www.youtube.com/watch?v=w_Rh5npZdGg

Hablando de radar, tenéis algo de ese día...?

Sí  [emoji12]
¡Parabaraaaaaá!

Desconectado ...Yago...

  • GEÓGRAFO
  • Moderador/a
  • Cb Calvus
  • *****
  • 2310
  • Sexo: Masculino
  • Sentado en mi Atalaya viendo cómo arde el Mundo...
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #9 en: Sábado 13 Enero 2018 19:30:55 pm »
No está mal empezar el año con una tornádica. Curiosamente (o no) tenemos más tornados supercelulares en enero que en el resto de meses.

hombre, tanto como eso....
Xagerao
Pues sí, se me fue la cabeza con los meses. Pero no es la primera vez que abrimos el año con una tornádica. Mirando los datos si que hay más fuera de temporada que en temporada. Sin contar este último caso, de 1 de Octubre a 30 de Abril (10% de las supercélulas totales),7 tornados en 47 supercélulas. En temporada... 3 tornados (dos de la misma célula) en 397. La diferencia es grande en términos relativos.

También digo que tenemos 10 casos... mucho queda para sacar conclusiones.

Ah, y ya que estamos al tema. ¿Me puedes recordar las tornádicas que hayas kazado desde 2014? Creo que pillaste una en tierras castellanas y no tengo apuntado el tornado.

Aprovecho para anunciar también que la base de datos incluirá reportes de granizo superior a 2cm y tornados (que se pueda verificar medianamente, no cualquier vecino hablando de un "tornado") encontrados en prensa digital y las bases de datos SINOBAS y ESWD.
« Última modificación: Domingo 14 Enero 2018 12:11:13 pm por ...Yago... »
Lo que me llevará al final serán mis pasos, no el camino

Columbia, South Carolina (United States)
Zaragoza (Sagasta/Cuéllar), 231 msnm

Desconectado ArchidonaMeteo

  • @ArchidonaMeteo
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1022
  • Sexo: Masculino
  • No hay nada mejor que una noche de tormenta...
    • Mi estación meteorológica
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2018. (Normas y Listado página 1)
« Respuesta #10 en: Miércoles 17 Enero 2018 23:15:07 pm »
A nivel radar no tiene mucha pinta, pero ves el vídeo, especialmente en el minuto 2:05 y...https://www.youtube.com/watch?v=w_Rh5npZdGg

Éste tampoco tiene desperdicio: https://youtu.be/Zuwlaehcqwc  :cold: :cold: :cold:

Creo que se trata de la misma célula.
Archidona (Málaga) - 722 m.s.n.m. Visítame en: YouTube


Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12654
  • Sexo: Masculino
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m