Yo creo que si
Quercus cerrioides es algo, y es lo que se dice
Quercus pubescens x Quercus faginea ssp faginea tiene que estar confinado donde están sus predecesores, y està muy limitado por la limitada distribución de
Q. faginea ssp faginea ya que la subespècie tipo creo que està confinada a la Península Ibèrica, principalmete a la mitad oriental, esto juntado con la distribución de
Q. pubescensnos queda un márgen bastante corto.
Yo a este híbrido prefiero llamarlo
Q x allorgeana. Ya que los
Q cerrioides que he visto a campo, y en herbàrios oficiales dejan mucho que desear, sobretodo la intervención de
Q. pubescens, ya que casi todos los "cerrioides" tienen menos pelo en el envés que sus "predecesores", según tengo entendido Rivas Martinez, comenta que esto es debido a que ha intervenido
Q. canariensis en su génesis.
Consultando a los herbarios vi que la mayoria de
Q cerrioides pertenecian a Q X salcedoi
Q. faginea x Q. petraea, otros eran robles polihíbridos "malfollados" con características de 3 o mas robles juntos.