No esta tan claro lo del hielo fino,según este artículo el hielo es mas grueso que el 2007,según el escrito entre 10 y 20 cm mas. Además comentan esto: blueThe ice between Canada and southwest Greenland also spread dramatically. "We have to go back 15 years to find ice expansion so far south," Denmark's Meteorological Institute stated.
Globe may be cooling on Global Warming
http://www.scrippsnews.com/node/32821
O este artículo sobre Alaska donde comentan el gran aumento de la extensión de hielo de este año.
http://www.uaf.edu/accap/awch/event_details/2008_03j.htm
El hielo anual formado este invierno es más grueso que el hielo anual que se había formado el año pasado (al menos en algunas zonas). Pero ahora hay menos hielo multianual que entonces, y el hielo anual, por mucho que halla crecido estos meses, es siempre más fino que el multianual. Así que partimos en desventaja respecto al año pasado.
Para superar el valor del año pasado, tendría que sobrevivir al verano más del 50% del hielo anual formado en invierno, algo que sólo ha sucedido una vez en todo el período 1979-2007: en 1996. Pero, por tanto, imposible no es en absoluto. Las condiciones meteorológicas y la deriva del hielo tendrán que ayudar, pero al menos este invierno la banquisa ha hecho sus deberes formando un hielo anual de un espesor aceptable.
Por otro lado, como decía Alex, en el actual intetglaciar la banquisa ártica ya ha pasado por vacas flacas, y sin embargo se recuperó. Por ejemplo:
"Hace unos 9.000 años, la Tierra entró en un período cálido (el hypsithermal) que tuvo su punto culminante hacia el 6.000 BP (antes del presente).
Del estudio de los sedimentos biológicos del Artico se deduce que la banquisa de verano ocupaba entonces una superficie que era sólamente el 50% de la actual y la de invierno el 75% (Miller, 2001). Otros estudios recientes indican que en aquella época la temperatura superficial de las aguas llegó a ser en Agosto en los mares subárticos unos 5ºC superior a la actual (Darby, 2001).
Se sabe por estudios de fósiles de ballenas jorobadas migratorias que el “paso del noroeste”, entre el estrecho de Bering y el estrecho de Davis, estaba abierto en alguna época próxima al 9.500 BP."
http://homepage.mac.com/uriarte/holocenomedio.htmlYo apostaría por un valor superior al del año pasado, aunque aún bastante inferior al de los anteriores años. Pero todas las posibilidades están abiertas. También cabe un deshielo brutal. La situación está interesante, y habrá que ir siguiéndola.
Saludos.
8207 Respuestas
3409399 Vistas