Mitos y Fraudes

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Mitos y Fraudes
« en: Martes 31 Enero 2006 15:50:15 pm »
Quisiera abrir un especial tópic para que conozcamos como es en realidad la vanguardia que se opone al "oficialismo" del clima.

Me gustaría que me echarais una mano para reunir todas las falsedades y descalificativos de este organismo político y semicientífico.

http://mitosyfraudes.8k.com/
« Última modificación: Miércoles 01 Febrero 2006 17:19:48 pm por vigilant »

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #1 en: Martes 31 Enero 2006 15:52:26 pm »
COLECCIÓN  DE  "BUENOS ARGUMENTOS"


7. Que por lo menos en cuanto a absorción de la radiación solar cualquier explosión solar, mancha o mengua de actividad influye mucho más que el CO2. Dicho de otra manera, El CO2 puede internvenir en otras cosas y su multiplicación podría arrastrar otro tipo de incoveniente, pero estemos seguros que NO es el del calentamiento global.

8. Dado que la absorción y radiación de energía no puede ser mayor que la actual, un aumento del CO2 sólo puede afectar en el hecho que la zona de absorción suba. Y ese hecho, no creo que nadie lo haya estudiado hasta la fecha. O sea, si bien no se cree en el calentamiento global, no se descarta sin un análisis más profundo la posible existencia de algún efecto en el comportamiento de la atmósfera por corrimiento de la altura de la zona de calentamiento de ella.

9. El corrimiento de la zona de calentamiento del aire, a una zona más alta de la atmósfera, nos induce a pensar que la reemisión de radiación se haría en una zona más libre de polvos. Por lo tanto habría más reemisión de radiación al espacio exterior, Esto, en principìo, nos haría pensar más en un enfriamiento global que en un calentamiento global pero, al momento, se carecen de pruebas para afirmar o negar esto.

Ing. Alberto H. Muñiz


Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/Muniz-1.html

Nota: Si no me equivoco, el punto 7 es totalmente falso. el forzamiento radiativo del CO2 es mucho mayor que el de las explosiones solares. Esto lo pueden corroborar científicos del foro como Antón Uriarte y José Miguel Viñas.

___________________________________

Esta increíble gente propone usar perfluorocarbonos (de la familia de los CFC) para comenzar el proceso del calentamiento de Marte lo basta para comenzar la evaporación del CO2 almacenado en los hielos y la super-ficie de Marte. Me pregunto ¿Cómo se puede llegar a ser tan idiotas –y que encima les paguen jugo-sos salarios por su estupidez?

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC


Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/nasa-marte.html

Nota: "A falta de argumentos, insultos son buenos"

___________________________________


Volviendo a Montreal, en la misma demostración de ese día tan brutalmente helado, uno de los Sumos Sacerdotes de Greenpeace ofreció una brillantísima sinopsis de lo amplio y exhaustivo que es el concepto de “calentamiento global”: Según el sacerdote, “Calentamiento global puede significar más frío, puede significar más seco, y puede significar más húmedo.”

Bien, si “calor” puede significar frío, si calor puede significar seco, si calor puede significar húmedo, resulta justo preguntar si “calor” todavía sigue significando “calor”. Esta es la imponderable belleza del Calentamiento Global. Es una teoría que cubre cualquier y todas las posibilidades. Nada queda afuera. Más que una tesis parece ser una carpa de circo. Si miramos debajo hasta encontraremos payasos.

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC


Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/cop11.html

Nota: Obviamente un calentamiento global puede provocar cambios en al circulación, por lo que algunos puntos pueden enfriarse, disminuir el régimen de lluvias, etc.
« Última modificación: Martes 31 Enero 2006 17:00:18 pm por vigilant »

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #2 en: Martes 31 Enero 2006 16:27:39 pm »
FUNDAMENTALISMOS ¿OS SUENA?


El Fundamentalismo Ecológico Rinde Frutos

[...]

Hemos podido comprobar, porque así nos lo han demostrado, que su interés reside más en una neurótica oposición a la industria; un esquizofrénico odio por el progreso y la tecnología –de los que se surten y sirven opíparamente- que en proteger al ambiente, a los animales o, mucho menos, al hombre

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC


Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Polit/Ibera-2.html

Nota: que yo sepa la NASA, ESA, NOAA, UKMO no se oponen al desarrollo tecnológico, y sin embargo sostienen la objetividad de los estudios sobre el calentamiento global.

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #3 en: Martes 31 Enero 2006 16:31:38 pm »
CONTRADICCIONES

La Organización Meteorológica Mundial
Nos da la Razón

Nunca esperamos que la Organización Mundial de Meteorología nos diese la razón en relación a nuestras afirmaciones de que no hay señales de calentamiento global, ni que las cosas hayan cambiado mucho en el clima. ¿No lo cree? Lea y ríase.

"A medida de que el mundo se calienta se espera que aumenten algunos eventos climáticos extremos como la frecuencia de las olas de calor y las lluvias torrenciales, pero permanece incierto si se tienen que esperar cambios en la frecuencia de algunos otros extremos climáticos."

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC


Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/WMO.html

___________________________________

Ni el IPCC ni la prensa prestan la más mínima atención a los estudios científicos que prue-ban la falacia y el fraude que es la hipótesis del calentamiento global catastrófico. Existen, sí, estudios que admiten que se registró un calentamiento, aunque no global pero sí regional en ciertas partes del mundo, y enfriamientos en muchas otras, pero que será moderado –si es que continúa, porque tendrán que aceptar quienes leen esto, que la Tierra alcanzó su pico máximo de calor del Siglo 20 el año 1998, y desde entonces la temperatura media global estuvo disminuyendo.

Fuente:
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/Autista.html

Nota: Sí que ha habido un calentamiento global (no es una hipótesis), pero ello no significa que se caliente todo el globo por igual, sino en media. Y no se ha producido ningún enfriamiento global, ni siquiera descontando el 2005, pues si agrupamos los años de 3 en tres, por ejemplo, son más cálidos los últimos trienos que el de 1997-1999.

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,28884.165.html
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2005/ann/lo_hem_jan-dec_pg.gif

¿Dónde está el enfriamiento?  :mucharisa:
« Última modificación: Martes 31 Enero 2006 16:47:50 pm por vigilant »

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #4 en: Martes 31 Enero 2006 16:51:35 pm »
Bueno, si alguien se aburre, puede seguir mostrando al mundo la parcialidad y subjetivismo de los artículos de mitosyfraudes, el "gran escéptico" del cambio climático.

http://mitosyfraudes.8k.com/Articulos.html

PD: Dedicado a Eduardo Ferreyra  ::)
« Última modificación: Miércoles 01 Febrero 2006 17:18:53 pm por vigilant »

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5313
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #5 en: Martes 31 Enero 2006 19:10:19 pm »
Se ve que tu no te aburres,  o sera que si? ;

PD. como esto promete  ;D, en cuanto tenga un rato, me lo leo despacico

Desconectado joselu68

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 947
  • Sexo: Masculino
  • Vitoria-Gasteiz, ciudad del clima sin ley
    • La encrucijada de los mundos
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #6 en: Miércoles 01 Febrero 2006 11:34:28 am »
A mí me parece suficiente aclaratorio y que deja a esa gente en su sitio, símplemente con entrar en el apartado "quienes somos". Y no hay necesidad de argumentar más. En mi opinión, es absolutamente patético.

http://mitosyfraudes.8k.com/about.html

Es cierto que hay que adaptarse a los tiempos; antes era necesario tener criterio para que no nos comiese la sinsustanciedad. Ahora, en cambio, es necesario tener MUCHO criterio.
Visita:  http://laencrucijadadelosmundos.blogspot.com/
            (última actualización: 12/08/2010)
Y también: http://www.planetautopia.org

Registered Linux user number: 482762

Desconectado Môr Cylch

  • Anticiclón, tu antes molabas
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8415
  • Sexo: Masculino
  • Siberia-Gasteiz, 528 msnm
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #7 en: Miércoles 01 Febrero 2006 11:43:12 am »
Me da a mi que este no es el foro para este topic. Lo consultaré.
OHIO!!!!! Is here!!!!!

Desconectado Môr Cylch

  • Anticiclón, tu antes molabas
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8415
  • Sexo: Masculino
  • Siberia-Gasteiz, 528 msnm
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #8 en: Miércoles 01 Febrero 2006 11:49:50 am »
A parte de lo antes comentado, creo que tienes una obsesión con los que critican tus posturas, e incurres en los mismos errores que les achacas a ellos. No me rebatas sus creencias con las tuyas vigilant, si no con estudios probados.

Sin animo de polemizar, eh  ;D
OHIO!!!!! Is here!!!!!

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #9 en: Miércoles 01 Febrero 2006 13:34:36 pm »
Tal vez este tópic debiera de ir a medios de comunicación, considerando que son divulgadores más que climatólogos (porque no lo són)  ;D

A parte de lo antes comentado, creo que tienes una obsesión con los que critican tus posturas, e incurres en los mismos errores que les achacas a ellos. No me rebatas sus creencias con las tuyas vigilant, si no con estudios probados.

Sin animo de polemizar, eh  ;D

No señor, yo no soy nadie, ellos creen que sí que lo son. Y si creen ser científicos serios deberían comportarse como tales, no insultando ni burlándose de los demás.

Hay científicos serios (yo no lo soy) que se dedican a estudiar el cambio climático sin meterse en descalificaciones como hacen estos señores, que se hacen pasar por científicos. No hay más que leer los insultos que dedican a la NASA y quienes la apoyan. El papel de un científico crítico no es insultar, sino demostrar objetivamente algo.

Citar
¿Cómo se puede llegar a ser tan idiotas –y que encima les paguen jugo-sos salarios por su estupidez?

A parte de los científicos serios, a los que yo considero cautos (tanto los que apoyan una tesis como la contraria), existen dos grupos extremistas, los catastrofistas y los anticatastrofistas militantes.

Los primeros, los catastrofistas, se limitan a distorsionar y exagerar los trabajos científicos, publicando artículos amarrillísticos, sensacionalistas y catastrofistas que confunden a la gente. De acuerdo, yo critico a los catastrofistas, pero estos que yo sepa no insultan a nadie.

Los segundos, los anticatastrosfistas, utilizan los artículos de los catastrofistas para negar las teorías serias, y eso me parece muy mal e injusto. De acuerdo que critiquen a los catastrofistas, pero es que MYF no se limita a eso, sino que ataca a los científicos serios, llegando incluso al insulto. Eso no es una postura crítica, sino una postura pseudocientífica.

Yo crítico a estos señores, porque me parece una falta de respeto que se empleen artículos sensacionalistas de la prensa amarilla para negar rotundamente toda teoría seria, se esté o no de acuerdo.

Las manipulaciones de MYF son muy sutiles, tan sutiles que un lector poco informado se las cree  ;D pero si uno es autocrítico e investiga todas las fuentes se da cuenta de el juego de esta gente. Yo no me creo nada, ni de unos ni de otros, pero he hecho la mínima investigación científica y me parece grave que lleguen a decirlo siguiente:

- Rotundamente no hay calentamiento global.
- Se está enfriando el planeta desde 1998
- El CO2 no tien efecto invernadero, podría incluso enfriar
- Etc.

Es decir, dicen unas barbaridades que no tienen ni pies ni cabeza. Niegan evidencias, y claro, así toda teoría es falsa, hasta que la Tierra da vueltas al sol.
« Última modificación: Miércoles 01 Febrero 2006 17:29:32 pm por vigilant »

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #10 en: Miércoles 01 Febrero 2006 17:17:40 pm »
Me sabe mal :( He sido un poco injusto al generalizar: no todos sus artículos son incorrectos, sino que algunos tienen cierto rigor.

MYF tiene algunas aportaciones realmente buenas, pero en mi opinión hay que ser cautos en creer o no creer lo que dicen, esa era mi intención:

Alertar de las pequeñas "mentirijillas" que insertan de vez en cuando.

Eso sí, sigo pensando que se pasan 3 pueblos al insultar y burlarse de los científicos "oficialistas".

Saluts!  ;)

Desconectado TOMY555

  • Este año será el de los grandes cambios
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1035
  • Sexo: Masculino
  • Madrid
Re: Mitos y Fraudes
« Respuesta #11 en: Miércoles 01 Febrero 2006 22:34:54 pm »
igilant, aunque no esté de acuerdo en casi nada contigo es de admirar tu preseverancia...que barbaridad!!!!, aunque pienso también que son un reflejo contrario de ti...en la diversidad está el gusto.

Toma las teorías "oficialistas" y las de mytos u otras y saque cada uno sus propias conclusiones.

p.d. pienso que escribes mensajes demasiado largos y por desgracia no abunda mucho "el tiempo".

un saludo y cuidate
Alcobendas