Corriente del Golfo (índice del topic en el primer post)

Bueno, la anomalía continua. Si la desaceleración de la corriente constatada hasta ahora, se mantiene y con ello trae un menor trasvase térmico hacia la región ártica, a partir de ahora que ya llegamos al equinocio otoñal y por tanto empieza a haber menos horas de luz que de oscuridad, se debería empezar a dar un enfriamiento más acusado de la región que otros años.

Môr , has conseguido enrtar en la pagina de las anomalias?? a mi es que me da un error, si pudieses poner la ultima imagen aqui...

Gracias tio.

Pues continua todo más o menos como estaba, y es que en dos días no puede variar demasiado. Aquí dejo el mapa.

totalmente de acuerdo mor, una corriente de ese tipo no cambia en dos dias ni para ni para bien ni para mal , lo malo del caso es que lleva demasiado tiempo mas bien mal ...

De todas maneras parece que ahora es algo mas uniforme y no serpentea tanto y lleva una linea estable, de todas maneras estamos en una epoca buena para ella en Enero me imagino como andara..

De todas maneras parece que ahora es algo mas uniforme y no serpentea tanto y lleva una linea estable, de todas maneras estamos en una epoca buena para ella en Enero me imagino como andara..

En las secuencias animadas que hay en las mismas páginas, se puede ver que esta continua creación de bucles es muy normal. El serpenteo es producido porque la velocidad inicial es mayor que la velocidad final y esto es bien explicable por dinámica de fluidos. Lo interesante del caso es, como decia en algún sitio, los intervalos de creación de bucles. A mayor agua fria y dulce en el Atlántico norte más resisténcia encuentra la corriente. Cuando los rizos y bucles han absorbido parte del empuje inicial y la corriente se ha ralentizado, entonces hay margen para volver a acelerarse hasta que de nuevo crezcan los bucles y la corriente empieze a serpentear de nuevo. Mientras dure el aporte de energia del verano, la corriente tendrá "empuje" para vencer la resisténcia que se le opone. A medida que el aporte de energia es mayor en el hemisferio sur la corriente pierde empuje. Así pues, un dato a medir es la velocidad de creación de bucles y cuanta agua es desplazada del flujo principal. Dicen los del CSIC  que tienen un equipo que ha creado un modelo para estudirlo. Si es así, bien por ellos y adelante!, a ver si obtenemos datos sustanciosos.
Por otra parte, la corriente, aunque puede desviarse globalmente hacia el sur, no puede hacer maravillas en este sentido pues se encuentra con la que sube por las Canarias (  aunque de hecho esto ocurre ya..). La solución a medio-largo plazo es que en vez de hundirse frente a Islandia lo haga frente a Noruega,  Escocia o incluso más hacia el sur.
Saludos
 

Parece que la corriente vuelve a coger fuerza...

Sin embargo ahí continúa la anomalía del atlántico norte


No se, creo que la corriente debe empezar a perder fuelle en breve ya que pronto el calor del sol será menor, pero puede ocurrir cualquier cosa.

qué está cogiendo fuerza? Yo lo que veo es que quiere cortarse frente a las costas de EEUU y eso ya sería palabras mayores.
Una cosa es que haya cortes por la mitad o por el final, y otra cosa es que comience a dar síntomas de gran debilidad en su inicio.
Haber como se comporta en los próximos días.

Por cierto, me estoy fijando que la zona que se está debilitando coincide con esa pequeña anomalía fría que hay frente a las costas de EEUU.
Pensais que esa anomalía de aprox. 1ºC ha podido afectar a este debilitamiento?

Si, tiene razon Nyana, ademas, por el resto del recorrido es completamente raquitica, no se no la veo muy activa, y enfrente de las carolinas habra que esta atentos.

La verdad es que no difiere mucho de otros momentos anteriores y este corte frente a EEUU no es raro. Si el diferencial de temperaturas es pequeño, pues ha de serpentear poco. Lo interesante es ver cuando vuelve a serpentear de nuevo. Yo, la verdad, solo haría un caso tangencial a la corriente. Mientras prosiga un cierto ritmo de creación de bucles ( habrá menos en invlierno, claro está ) podemos estar tranquilos.
Mucho me temo que esta correa transportadora, cuando decida apearse de sus ruedas motrices lo hará saber con creces : veremos el atlántico cubierto de bucles intentando rehacer un camino perdido y al invierno siguiente el Artico y el norte de Noruega aparecerá totalmente helado. Y ahí la corriente habrá perdido su rumbo. ¿veinte, treinta, cuarenta años?... depende de qué otros factores influyan. Entonces podría ser el año que viene o tardar 1000 años más. Pero todo apunta a que estamos acabando un período cálido y que de no haber sido por el remonte tras la pequeña edad de hielo quizás ya estaríamos entrando de lleno en la de verdad!... Yo digo que cinco años más nos darán la respuesta.
Saludos

Pues yo a lo mio. La corriente del Labrador ya empieza a bajar con fuerza, y en las proximas semanas llegará al punto de intersección con la corriente del Golfo cerca de Terranova más o menos, desplazandola casi seguro como ya paso el año pasado. Mientras tanto, a este paso van a ver icebergs en la costa Noruega. A ver, a ver el proximo mapa de anomalías que miedo me esta dando.

Yo estoy  con la burbuja esa de 10º que hay alla arriba de la que habeis hablado en el topic, y al lado ya hay hielo  no entiendo nada.