No estoy de acuerdo, simplemente por el hecho que los colores de la gráfica llevan a engaño.
Mirando la leyenda que representan los colores, en 2004 la velocidad era superior a 1m/s, mientras que el año anterior (2003) era de 0.7 m/s
En 2005 sube a 0.9 m/s y seguidamente en 2006 y 2007 de apenas 0.6 m/s para volver a subir a casi 1 m/s en 2008

Es decir, no podemos negar una variación muy amplia de la corriente en esa zona, aunque la tendencia observada en los ultimos años en general sea a ralentizarse, hecho que no se puede tampoco refutar.

bueno como ya dije todo es relativo ahora mismo ya que ninguno somos 100% expertos, ni se ha dado nunca en la historia actual de la humanidad.

¿Vísteis anoche el documental de la 2 sobre la corriente del golfo y las glaciaciones?
A mí me pareció un poco justito, pero bueno no estuvo a mi entender demasiado politizado.

El reportaje de la 2 me pareció muy sensato sin exageraciones y la conclusión que saqué es que los inviernos tienden a ser cada vez más frios y los veranos cada vez más calurosos, todo esto muy, pero que muy lentamente, hasta, y eso es una apreciación mía se rompa la corriente si no lo arregla nuestra propia "civilización", ahora bien todo esto en un periodo de tiempo desde luego bastante más largo quel han querido dar a entender en el documental.

Bueno  , solo les faltó decir que necesitaban sal para sembrar la corriente del golfo.
No paraban de hablar sobre la necesidad de parar las emisiones de CO2 antes de 2050. Y como siempre salió la famosa frase: "según afirma la mayor parte de la Comunidad Científica". Es decir, alarmistas y calentólogos del nucleo duro del IPCC.
Eso si, mientras unos anunciaban que la corriente se paraba en 2010 otros decían que no tendría demasiados efectos hasta que el rebote de la actividad glacial fuera considerable, en un congelamiento progresivo de unos 300 o 400 años.

Aprovecho para dejar alguna pregunta que me hago desde hace tiempo.
Por un lado algunas zonas de Groenlandia permanecen verdes durante todo el año gracias a la corriente del Golfo, según vi en un documental.
Por otro lado el deshielo de Groenlandia provoca una disminución de la salinidad de la corriente del Golfo que amenaza con parar la cinta transportadora.
Si la corriente del golfo se para, ¿lo hará de forma lenta o progresiva?
Si la corriente del golfo se para, esas zonas de Groenlandia se congelarán, ¿no?
Si la corriente se para de forma progresiva, ¿seguiría el deshielo groenlandés o se pararía?
Saludos,

Dos  cosas:

1- En ese punto es donde la corriente que desciende por la costa este empuja y pasa por debajo de la del golfo. Un endulzamiento de la corriente del Labrador haría ese proceso más difícil pudiendo dar lugar a un corte de la corriente o desviación en dicho punto.

2- Sobre el documental, muy correcta su primera parte, sobre datos, observaciones etc. Muy interesante lo del ciclo de 70 años y que tras cada intenso calentamiento venia un intenso y brusco enfriamiento. Lo cual se contradice con la segunda parte del documental politico y propagandistico sobre las emisione de Co2.

Porque? Las observaciones constatan que la corriente del golfo esta sometida a ciclos naturales multidecadales, y que con anterioridad ha habido intensos calentamientos comparables al actual, seguidos de enfriamientos, ojito a esto que se nos echa encima  (ausencia de anticiclón de Azores y carrusel de borrascas meridionales como comente que pronosticaba un estudio para situación AO negativa, o aguas del Atlantico Norte más frias). Luego lo que urge averiguar es que mecanismo regula ese ciclo, y no es el CO2  , creo que en esto tiene bastante papel tambien el giro de beaufort (que acumula muchisima agua "dulce") y sus desagües, por el estrecho de Fram y la corriente del Labrador.

Y más que probablemente este mecanismo module la influencia solar, junto con la variación de nubosidad, ya que estos dos mecanismos seguro que interactuan entre sí.

Recopilo aquí algunas intervenciones dispersas sobre el tema de salinidades, aguas dulces, intercambios ártico/atlántico, etc.

Según Curry y Mauritzen el volumen medio de agua "dulce" (FW ; con salinidad por debajo de 34,8) exportada desde el Ártico a través del estrecho de Fram (sobre todo) y del Archipiélago Canadiense es de 5.000 km3/año. Al resultado de esa media anual se le habrían añadido en el período 1965-1995 otros 19.000 km3 extra.




Las líneas indican la anomalía en el volumen de agua dulce contenido en los "Mares Nórdicos" (mares de Groenlandia, Islandia y Noruega), en las "Bahías Subpolares" (mares de Irminger, Labrador y Atlántico Norte) y en la suma de ambos. Las barras indican la anomalía en el volumen de agua dulce exportado desde el Ártico al Atlántico.

10.000 de esos 19.000 km3 extras se habrían exportado, como se observa en el gráfico anterior, de forma brusca entre 1970 y 1975, dando lugar al evento conocido como la Gran Anomalía de Salinidad, anomalía que completó todo el recorrido del Giro Subpolar para volver a entrar en el ártico 10 años después:


Fuente: Rabe, B., Holfort, J.:"Signals in the freshwater outflow out of the Arctic Ocean"

Quedan otros 9.000 km3 extra de FW que se aportaron principalmente entre 1980 y 1990, de forma más gradual.

Pero entre 1990 y 1995 el flujo de FW exportada desde el Ártico hacia el Atlántico vuelve a caer por debajo de la media (1ª vez desde 1970) y el contenido de FW en el Atlántico Norte también se reduce. Sólo los mares nórdicos seguían ganando FW, aunque en 95-2000 también pierden algo.


Cojamos otro estudio ( http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2007GL030126.shtml ) que podría tomarse como una actualización de la gráfica con datos que llegan hasta 2006:



(Seguir la línea verde, que se corresponde con la línea del total de Curry). Se observa que continúa la tendencia descendente y que en 2006 el volumen de la anomalía de "agua dulce" en estos mares es equivalente aproximadamente a la de 1975. Se ha revertido el "endulzamiento".


En el Océano Ártico hay  unos 100.000 km3 de "agua dulce" (por debajo de 34,8 psu de salinidad), de ellos unos 30.000 km3 son hielo y los 70.000 restantes se encuentran en forma líquida, en la capa superficial de agua dulce y fría del Ártico, la mayor parte en el Giro de Beaufort que mencionaba Mor. Son los patrones circulatorios los que retienen o expulsan esta "agua dulce" del ártico, en principio independientemente de que su estado sea sólido o líquido. En cuanto al deshielo y al importe de agua dulce exportada a través del estrecho de Fram, no hay una correlación directa.



Por otro lado, de momento en el volumen de agua transportada por la Corriente del Golfo a su paso por Florida no se observa nada especial:

http://www.aoml.noaa.gov/phod/altimetry/cvar/fl/comp_cable.php

A todo esto también, en relación con AO/NAO-, el anticiclón de las Azores ha andado bastante missing, impulsando menos de lo habitual el agua en superficie de la corriente del Golfo.


Saludos.

Para entretenerse un rato, mientras espera la cena.........tic...tac.......

Anomalias desde 1880

http://bobtisdale.blogspot.com/2009/03/gulf-stream-sea-surface-temperature-sst.html


Saludos y Feliz Navidad

Alguien tiene gráficas de la corriente actualizadas a la última semana?

Lo digo porque...

fijaos en el paralelo 36...

Hace 2 semanas...




Y la semana pasada (última actualización)



Así como en el resto de la corriente. PArece un corte del grifo en toda regla, qué opinais?

No estaria hacerse un gif animado con todas esas imagenes, lo malo es que llevaria mucho trabajo 

Ese es el ultimo disponible, parece que siempre van con una semana de retraso.

Más parece una pequño desvio, no? Pero habrá que seguir atentos

parece que el corte de abajo se ha cortado y vuelto a recuperar, mientras el de arriba parece haberse cortado casi en la totalidad. No han puesto mas imagenes de las anomalias temperaturas marinas. Lo que hace pensar que hacen tiempo haber si se arregla el estropicio.

Supongo que la anomalía de agua fria que se está dando en la corriente del labrador está afectando más de lo previsto a la corriente.
Se ve claramente como la corta a nivel superficial en dos grandes tramos.
Lo que no se puede observar es cómo la está afectando en niveles más profundos, si tiene la fuerza suficiente como para desestabilizarla a media profundidad.

Por primera vez diría, si esto es así, que ojo con las repercusiones que podría tener a medio plazo en las temperaturas al este del atlántico.