En mi opinión esos mapas que ha hecho AEMET tienen dos problemas.
1.- Se indica la variación de las temperaturas, en lugar de los valores absolutos. Ésto está bien para un científico o un climatólogo, pero a la población lo que le interesa es saber que, según esas estimaciones, que llegaremos a los 40 de media de máximas o 26 de mínima en tal provincia.
2.- Las gráficas parecen ser predicciones meteorológicas. Por ejemplo, en primavera y verano de 2021 en Murcia parece que bajan las temperaturas a valores normales y eso es completamente imposible de saber por ser la meteorología un sistema caótico. Se deberían dar las rectas de tendencia que dichos modelos obtienen así como unas bandas de desviación. Por otro lado, esas bandas de desviación aparecen, pero lo único que producen es confusión:
Pongo la imagen:
¿Que pasa en 2021?. En fin, muy confuso.
Considero los modelos muy buenos, pero 6º en 300 es una precisión del 98%. Demasiado para un modelo que es caótico donde factores como el albedo, que es decisivo, se toman como parámetro genérico. Además, se corren muy pocas veces. Los he visto con 2 veces! (por cada escenario) y con ello sacan una estadística!.
Además, los modelos regionales toman como parámetros de contorno los modelos de circulación global. Si hay algún error en el global, se trasmite al regional, por mucho que mejore la resolución en el regional.
Saludos.
114 Respuestas
41694 Vistas