Embalses y sequia, 2009...

Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena,  el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo 

Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena,  el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo 

No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año.

Cita de: meteoxiri en Lunes 23 Noviembre 2009 21:56:12 pm

Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena,  el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo 

No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año.

Entonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.
Vamos que yo de lo único de que me había enterado era de que estaban secas 

Resulta más que evidente donde ha llovido más desde el 1 de septiembre de 2009 hasta ahora



Sólo basta ver lo penoso de este otoño por el centro y suroeste y también por levante aún habiendo tenido un septiembre muy excepcional.

Cita de: valero en Lunes 23 Noviembre 2009 22:48:16 pm

Cita de: meteoxiri en Lunes 23 Noviembre 2009 21:56:12 pm

Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena,  el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo 

No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año.

Entonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.
Vamos que yo de lo único de que me había enterado era de que estaban secas 

Pero tu a lo que te refieres es a las Tablas de Daimiel, que si que pasan por una situación crítica, no solo por el tema de los acuíferos si no por la desecación (por acción humana e incomprensible) de los caudales que en las Tablas convergen.

Evidentemente las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera son dos lugares distintos, estas últimas como dice valero se encuentran en muy buen estado este año.

Y para muestra un botón!

Esta semana vuelve a subir su nivel.

Embalse: PEÑARROYA Agua embalsada (24-11-2009):45Hm3
93.75%
Variacion semana Anterior:1Hm3
2.08%
Capacidad:48Hm3 
Misma Semana (2008):22Hm3
45.83%
Misma Semana (Media 10 Años):33Hm3
69.17%

Y para muestra un botón!

Esta semana vuelve a subir su nivel.

Embalse: PEÑARROYA Agua embalsada (24-11-2009):45Hm3
93.75%
Variacion semana Anterior:1Hm3
2.08%
Capacidad:48Hm3 
Misma Semana (2008):22Hm3
45.83%
Misma Semana (Media 10 Años):33Hm3
69.17%

Efectivamente ha subido un hectómetro cúbico... y eso 

Dejo aquí la gráfica de la evolución de este embalse:



La verdad es que no deja de sorprenderme...

Cita de: meteoxiri en Martes 24 Noviembre 2009 10:13:36 am

Cita de: valero en Lunes 23 Noviembre 2009 22:48:16 pm

Cita de: meteoxiri en Lunes 23 Noviembre 2009 21:56:12 pm

Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena,  el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo 

No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año.

Entonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.
Vamos que yo de lo único de que me había enterado era de que estaban secas 

Pero tu a lo que te refieres es a las Tablas de Daimiel, que si que pasan por una situación crítica, no solo por el tema de los acuíferos si no por la desecación (por acción humana e incomprensible) de los caudales que en las Tablas convergen.

Evidentemente las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera son dos lugares distintos, estas últimas como dice valero se encuentran en muy buen estado este año.

Ah vale, estaba confundiéndome. De todas formas supongo que el acuífero de las Tablas será diferente al de las lagunas. Tambien que se sacará menos agua de este acu´´ifero que el del otro. Si es sorprendente el buen acuífero que hay allí, no parece ni que haya sequía.

Pues hacemos balance por aqui de lo caído en Noviembre, que nos ha dado una vuelta de tuerca mas en la desastrosa pluviometría de 2009, por aqui han caido 12.2 mm, la media es de 56 mm con lo que en porcentaje supone un 21%   .

Con respecto a la pluviometría anual (desde Enero) llevamos acumulado 211.0 mm, la media por estas fechas es de 380 mm es decir un 55 %  

Y con respecto a lo que llevamos de año hidrológico, llevamos recogido 67 mm y la media esta en 133 mm, es decir el 50 %.

Seguimos pues un arrastrando un buen deficit, dificil de superar por el momento. Confiemos en que Diciembre al menos nos de la media y acabemos el año dignamente, pluviométricamente hablando claro.

Agua embalsada en España

Agua embalsada (01-12-2009): 23312 Hm3 42.93%

Variacion semana Anterior: -42Hm3 -0.08%

Capacidad: 54308 Hm3
 
Misma Semana (2008): 23917 Hm3 44.04%

Misma Semana (Media 10 Años): 27057 Hm3 49.82%

Provincia: Sevilla

Agua embalsada (01-12-2009): 379 Hm3 46.91%

Variacion semana Anterior: -1 Hm3 -0.12%

Capacidad: 808 Hm3

Misma Semana (2008): 446 Hm3 55.20%

Misma Semana (Media 10 Años): 489 Hm3 60.63%

Fuente: Embalses.net

Es realmente patético que no llevemos ni 100 mm desde el 1 de septiembre hasta ahora (3 meses completos) en Sevilla. Está siendo uno de los otoños más secos de los últimos años Sólo los otoños de 1975, 1981 y 1998 le superan en escasez de precipitaciones, incluso el otoño de 2004 (cuando comenzó el período seco) fue más húmedo que este.

Los embalses, lo lógico, es que estas fechas aumenten su nivel de agua embalsada pero, aunque de forma muy lenta, sucede todo lo contrario
Y los campos... están para las pocas lluvias que han caido se quedan en la parte superficial solo basta cavar unos centímetros para comprobar lo seca que está la tierra.

En realidad, este déficit se lleva arrastrando desde abril que sumado la típica aridez veraniega y las paupérrimas precipitaciones de este otoño está haciendo de 2009 un año similar al 2005. En invierno, debería llover no lo "normal" sino en abundancia para volver a un estado aceptable. No vale de mucho si viniera una primavera lluviosa si el otoño-invierno no lo han sido, eso sólo serviría para maquillar el balance pluviométrico (como en 2008).

La cuenca del Guadalquivir lleva bastante tiempo (al menos 2 años) que prácticamente no ha sobrepasado el 40-45% de su capacidad y en estos momentos apenas supera el 36%. Es cierto que está algo "mejor" que el año pasado (32,7% en 2008 en esta misma fecha) pero la situación sigue siendo mala.

Balance hídrico Aemet desde el 1 de septiembre hasta el 30 de noviembre



Porcentajes sobre la media. Se observa muy claramente que la diagonal que va del suroeste al noreste ha sido la más castigada por la ausencia de precipitaciones hasta ahora. Mientras que gran parte de Galicia, noroeste de Castilla y León, cantábrico oriental y navarra han sido mucho más beneficiadas por los frentes y la inestabilidad que el resto. Me gusta esta imagen porque también representa más o menos la posición que ha tomado la dorsal que ha hecho posible un otoño tan "benigno"



Precipitación del mes de noviembre, a grandes rasgos, muy revelador. En la vertiente mediterránea, casi no ha llovido; y el centro y sur, las precipitaciones igualmente muy por debajo de la media.



Los suelos, a estas alturas están tan secos que es una verdadera penita



Resumen: Excepto en la España húmeda, el otoño ha sido desastroso. Esperemos que en invierno llueva en abundancia.

En Portugal estamos vivindo dos realidades distintas, en Noviembre la mitad Norte dejo de estar en sequia, pero se ha agravado en el Sur!

Evolucion año 2009:



Mapas:



Noviembre muy lluvioso en el Norte e muy seco en el Sur.

NORTE:



Normal vs Prec 2009:



Casi todos los meses son secos o muy secos.

Actualmente:



Saúdos!