y es q no solo es viento sostenido,en lugar de racheado,como es en las borrascas templadas,sino q el peso de la lluvia hace mas fuerza.
Imaginate una tormenta de lluvia torrencial con viento a la vez de ciento y pico por hora.
En pucela hace unos años hubo una tormenta famosa por las rafagas de viento q caian con la lluvia,y parecia un huracan,arranco un monton de arboles,y eso q solo eran rafagas,y como mucho alcanzaron los 60 por hora.

Nuevo aviso del NHC http://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/SJUTCPAT2+shtml/291717.shtml

Cita de: Mammatus © en Lunes 29 Agosto 2005 19:19:52 PM

Cita de: Twister_20 en Lunes 29 Agosto 2005 19:15:37 PM
Por cierto Bush a conseguido lo q deseaba, desviar toda la atención informativa al huracán, q ha golpeado New Orleans con vientos d 135 km/h (horroroso para algunos).

El caso es que ahora tendremos huracán e inundaciones (no por el huracán en si, sino por el lugar donde está localizada la ciudad) para rato y eso le vendrá de maravilla en estos tiempos que se cuecen.

Twister, ¿y no es posible que al traducir al castellano se les haya pasado el pasar las mph a kmph?

No se si te pones asi no es posible que el anémometro estuviera averiado? xdd ahi pone 135 km/h y es lo que copié.

*sigo sin ver donde pone sostenidos, pone llegaron a 135 km/h no especifica pero sostenido me cuesta creerlo, por lo menos hasta que funcionaba la estación meteorología bien que le costaba.

Cita de: Twister_20 en Lunes 29 Agosto 2005 19:26:16 PM

Cita de: Mammatus © en Lunes 29 Agosto 2005 19:19:52 PM

Cita de: Twister_20 en Lunes 29 Agosto 2005 19:15:37 PM
Por cierto Bush a conseguido lo q deseaba, desviar toda la atención informativa al huracán, q ha golpeado New Orleans con vientos d 135 km/h (horroroso para algunos).

El caso es que ahora tendremos huracán e inundaciones (no por el huracán en si, sino por el lugar donde está localizada la ciudad) para rato y eso le vendrá de maravilla en estos tiempos que se cuecen.

Twister, ¿y no es posible que al traducir al castellano se les haya pasado el pasar las mph a kmph?

No se si te pones asi no es posible que el anémometro estuviera averiado? xdd ahi pone 135 km/h y es lo que copié.

*sigo sin ver donde pone sostenidos, pone llegaron a 135 km/h no especifica pero sostenido me cuesta creerlo, por lo menos hasta que funcionaba la estación meteorología bien que le costaba.

Fran no te molestes , mejor dejarlo por imposíble, lléva todo el dia tocando las .....

WEBCAMS DISPONIBLES, ZONA MISSISSIPPI

(web cams de tráfico):

http://www.mstraffic.com/quickCams.aspx?area=0

Gente, no caigáis en el rollo de Tuwster, que lo único que hace es desviar el tópic a sus "anchas"

Pasad olímpicamente de él.

______________________________________

Sigamos.

20050829.1645.goes12.x.vis1km_high.12LKATRINA.120kts-922mb-295N-895W



Por cierto 120 kt, no 120 km/h  y sostenidos, no de casualidad 

Cita de: ðLßê®tÎtø en Lunes 29 Agosto 2005 19:23:55 PM
Una cosa Twister, primero, en el temporal de levante, los 116km/h si no recuerdo mal, en ese momento tu estabas en chiclana (Msn) y yo, si estaba en san fernando (Donde vivo), Segundo, los vientos sostenidos eran de unos 50km/h, así q ya m dirás

Chiclana yo? no soy de chiclana soy de puerto real, y la información que reporta el INM para esta localidad es la misma que la del observatorio de san fernando. No te confundas, en el caso de que estuviera en chiclana que no es el caso (dudo que hubiera mucha diferencia con san fernando que está a 12 km en linea recta). Saludos

MMira twisters ahora mismo los vientos sostenidos son de 105 mph es decir una media de más de 150 si no me equivoco.. una media
Para obtener eso imaginate las rachas de viento que lleva

EN la FOX ya están diciendo que ha pasado a categoría 2 con vientos sostenidos de 105 mph

Cita de: GADES en Lunes 29 Agosto 2005 19:28:18 PM
WEBCAMS DISPONIBLES, ZONA MISSISSIPPI

(web cams de tráfico):

http://www.mstraffic.com/quickCams.aspx?area=0

Muchas gracias GADES, es alucinante, como se mueven...

Cita de: Twister_20 en Lunes 29 Agosto 2005 19:26:16 PM

Cita de: Mammatus © en Lunes 29 Agosto 2005 19:19:52 PM

Cita de: Twister_20 en Lunes 29 Agosto 2005 19:15:37 PM
Por cierto Bush a conseguido lo q deseaba, desviar toda la atención informativa al huracán, q ha golpeado New Orleans con vientos d 135 km/h (horroroso para algunos).

El caso es que ahora tendremos huracán e inundaciones (no por el huracán en si, sino por el lugar donde está localizada la ciudad) para rato y eso le vendrá de maravilla en estos tiempos que se cuecen.

Twister, ¿y no es posible que al traducir al castellano se les haya pasado el pasar las mph a kmph?

No se si te pones asi no es posible que el anémometro estuviera averiado? xdd ahi pone 135 km/h y es lo que copié.

*sigo sin ver donde pone sostenidos, pone llegaron a 135 km/h no especifica pero sostenido me cuesta creerlo, por lo menos hasta que funcionaba la estación meteorología bien que le costaba.

Tio!!! te voy a poner algo que acaba de salir en el ultimo aviso del NHC
LEJOS DEL
CENTRO...LA ISLA DAUPHIN ALABAMA REPORTO VIENTOS SOSTENIDOS DE 76
MPH CON UNA RAFAGA HASTA 102 MPH...MOBILE ALABAMA REPORTO UNA RAFAGA
DE VIENTO HASTA 83 MPH...Y PENSACOLA FLORIDA REPORTO VIENTOS
SOSTENIDOS DE 52 MPH CON UNA RAFAGA HASTA 69 MPH.
Asi que imaginate lo que ha podido ser cerca del centro. esto en la vida lo has visto tu en Tarifa

Cita de: vigilant en Lunes 29 Agosto 2005 19:28:56 PM
Gente, no caigáis en el rollo de Tuwster, que lo único que hace es desviar el tópic a sus "anchas"

Pasad olímpicamente de él.

______________________________________

Sigamos.

20050829.1645.goes12.x.vis1km_high.12LKATRINA.120kts-922mb-295N-895W



Por cierto 120 kt, no 120 km/h  y sostenidos, no de casualidad 

Me parece bien que pases de mi, simplemente copio datos si no te gusta es tu problema, es una realidad vientos de 135 km/h un enorme y destructor huracán.
Que 116 km/h en mi localidad no es lo mismo que en un huracán pues ya eso no lo se, simplemente puse que los vivi.