Un investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México ha pronosticado que debido a una reducción de la intensidad solar va a
dar comienzo un periodo glacial que podría extenderse entre 60 y 80
años. Éste es el cuerpo de la noticia:


La disminución de la temperatura global es todo un hecho según un comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La temperatura global bajará de 0,2 grados a un grado centígrado,
suscitando importantes cambios en los territorios según sus
emplazamientos, además, supondrá diversas consecuencias de gran calado.
Esta glaciación está vinculada a la disminución de la incidencia del sol, a los calentamientos globales y a los lapsos de enfriamiento terrestre.
Victor Manuel Velasco Herrera, experto en materia
geofísica, ha explicado que el Sol es el factor más importante que
contribuye a los calentamientos y enfriamientos que experimenta el
planeta. Ha expuesto que después de registrar una década de
temperaturas máximas entre los años 80 y 90 y de atravesar un periodo
de transición desde 2005, hemos pasado a una mini edad de hielo. "Todas las heladas históricas que están ocurriendo en el mundo son muestra de ello", ha puntualizado el investigador.
Velasco Herrera ha indicado, además, que esta glaciación no va a equilibrar el calentamiento global
que estamos viviendo y que, si las predicciones se cumplen, durante el
periodo glacial vamos a sufrir severas sequías e inundaciones. Por este
motivo ha aconsejado que, si no queremos lamentar pérdidas económicas y
humanas, debemos adaptar rápidamente nuestras infraestructuras nacionales y estar preparados para las nuevas condiciones climáticas que nos deparan.

Fuente: http://noticias.terra.es/2010/mundo/0310/actualidad/edad-hielo-glaciacion-comienza-ochenta-anos.aspx

Otro visionario de éstos que pululan tanto en los tiempos que corren.

"ha aconsejado que, si no queremos lamentar pérdidas económicas y
humanas, debemos adaptar rápidamente nuestras infraestructuras nacionales y estar preparados ..."

ostras, y yo esta tarde no puedo prepararme, tengo cosas que hacer! me pilla el toro!!

ya se ha comentado alguna vez,

está en sintonía con las tesis del enfriamiento debido a la dinámica solar, Científicos Rusos Predicen Enfriamiento Global en 6 a 9 años

Aquí está la fuente de la noticia:
http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2010_148.html

Según el pollo este, el ciclo del Sol es de 120 años. ¿Ese qué ciclo será?, ¿Gleissberg y medio?.

Yo por mi parte predigo que vamos a entrar en un óptimo climático en los próximos meses. Pero no hay que confiarse, porque para octubre o así entraremos en una pequeña edad de hielo, de la que saldremos aproximadamente dentro de un año. Así que vayámonos preparando para estos cambios climáticos que se avecinan

Estratocumulus, no confundas,
una cosa son los ciclos solares y otros los ciclos orbitales de la tierra, que son cosas diferentes,

lo lógico es pensar que el clima terrestre se configure por ambas combinaciones, por un lado los ciclos de Gleissberg y por otro los de Milankovitch,

por lo que la resultante no tiene porque coincidir ni con uno ni con otro, igual hasta el "pollo" este tiene razón.

(añado,
lo que dice es que entre esos periodos de 60-80 años de actividad solar hay periodos seculares de unos 120 años de menor actividad, ya lo analizaremos más, pero a priori parece bastante coherente con los datos históricos)

Cita de: _00_ en Martes 13 Abril 2010 20:34:07 PM
por lo que la resultante no tiene porque coincidir ni con uno ni con otro, igual hasta el "pollo" este tiene razón.

No sé; a mí que a lo referente al clima, que varía de manera tan lenta e imperceptible, le pongan fechas concretas me hace desconfiar profundamente.

Cita de: _00_ en Martes 13 Abril 2010 20:34:07 PM
Estratocumulus, no confundas,
una cosa son los ciclos solares y otros los ciclos orbitales de la tierra, que son cosas diferentes

No si ya lo sé. Pero este pollo habla de ciclo de actividad solar de 120 años. Los ciclos orbitales tienen períodos mucho mayores.

A mí lo que me pasa con estos ciclos de actividad solar es que no me termino de aclarar. Tú elige una cifra entre 11 y 1000 y seguro que hay alguien que ha encontrado que el sol tiene un ciclo de esos años. Los que están más o menos entre 60 y 100 los llaman Gleissberg.

Que yo no digo que no los haya, pero es que no se aclaran.

Y bueno, que digan que hemos entrado en una edad de hielo cuando los satélites dicen que llevamos los tres primeros meses del año más cálidos de los regitros, pues oye, no ayuda a que te tomes en serio a esta gente.

Cita de: Pannus en Martes 13 Abril 2010 20:37:40 PM

Cita de: _00_ en Martes 13 Abril 2010 20:34:07 PM
por lo que la resultante no tiene porque coincidir ni con uno ni con otro, igual hasta el "pollo" este tiene razón.

No sé; a mí que a lo referente al clima, que varía de manera tan lenta e imperceptible, le pongan fechas concretas me hace desconfiar profundamente.

imagino que lo dirá por que es cuando empieza el nuevo ciclo solar, que si está "fechado"

Según comenta en el enlace, se basa en un modelo físico, llamado ELSY, que correlaciona los ciclos solares y la evolución climática:

Citar...
El especialista desarrolló una teoría y un modelo físico denominado ELSY, que ha corroborado una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular de Sol, con los calentamientos globales y los lapsos de enfriamiento terrestre.
...

No deja de ser un modelo más, a ver si hacen revisiones otros científicos/instituciones de dicho modelo para sacar más en claro.

revisando, ya se habló de este modelo en varios temas: https://foro.tiempo.com/cambio+climatico/iquestrectificando+pdo+iquestmas+frio+para+los+proximo+anos-t88519.0.html;msg1722380#msg1722380
https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento+climatologico/sunspot+number+0-t88339.0.html;msg1721908#msg1721908
https://foro.tiempo.com/cambio+climatico/mini+era+del+hielo-t103184.0.html;msg2035751#msg2035751
https://foro.tiempo.com/cambio+climatico/hora+de+opinar+sobre+el+cambio+climatico-t87203.0.html;msg1811938#msg1811938
https://foro.tiempo.com/cambio+climatico/iquestse+aproxima+una+mini+edad+de+hielo-t92545.0.html;msg1821205#msg1821205

Cita de: _00_ en Martes 13 Abril 2010 21:40:56 PM

Cita de: Pannus en Martes 13 Abril 2010 20:37:40 PM

Cita de: _00_ en Martes 13 Abril 2010 20:34:07 PM
por lo que la resultante no tiene porque coincidir ni con uno ni con otro, igual hasta el "pollo" este tiene razón.

No sé; a mí que a lo referente al clima, que varía de manera tan lenta e imperceptible, le pongan fechas concretas me hace desconfiar profundamente.

imagino que lo dirá por que es cuando empieza el nuevo ciclo solar, que si está "fechado"

Es que estamos hablando nada más y nada menos que de una PEG.
Me resulta igual de desconcertante que cuando un calentólogo pone fechas tipo: en 2025 desaparecerán los glaciares pirenaicos, o el nivel del mar será 1 m más alto en 2030.
Mini edad de hielo, calentamiento... ya no sé a quién hacer caso.
Me da a mí que nadie tiene ni puñetera idea de lo que va a pasar con el clima.

Bueno, en todo caso el pollo este no tiene derecho a llamarse científico y decir alegremente:
"A principios del siglo XVI, durante el "Mínimo de Sporer", la viruela traída por los españoles en las Islas Canarias acabó prácticamente con toda la población en México y en Perú ayudando así a los conquistadores españoles."
Aun nos van a decir que el descubrimiento de América por parte de Cristobal Colon en 1492 y la posterior colonización es culpa de la actividad solar que cambió los aliseos.
Para que quede clarito, si la Vieruela mató a tanta gente durante el mínimo de Sporer fué porque la viruela llegó a Mejico durante el Mínimo de Sporer. Si se hubiera descubierto América durante el Optimo Climático Medieval pues la Viruela hubiera llegado 300 años antes, hiciera lo que quisiera el Sol.

pero igual el dicho mínimo si que condicionó para que mucha gente buscara nuevos recursos, ya que condicionó una crisis alimenticia en europa al producir los campos mucho menos para la creciente población,

ya abrí un tema que relacionaba las crisis económicas con la actividad solar,
también hay numerosos documentos que describen el efecto de los mínimos sobre el campo y la producción agropecuaria, en esos tiempos indispensable.

No es que le de la razón, pero un pequeño trasfondo si que lo hay, por lo menos el de escasez de recursos-situación precaria-enfermedades.