Estratosfera: seguimiento y temas relacionados

Algunos enlaces:
http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/products/winterdiagnostics/index.html
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/
http://www.appmath.columbia.edu/ssws/

Respecto a lo del pasado 2008 que comentaba tro, una diferencia clave podría ser que el calentamiento estratosférico brusco se produjo en un área más limitada del ártico, mientras que ahora está siendo mucho más generalizado. De ahí quizá la falta de respuesta en la AO.
En cualquier caso, el presente calentamiento estratosférico está siendo de los más importantes registrados (sino el que más).


Ahora lo que hay que vigilar es la inversión de la dirección de la circulación zonal a los distintos niveles, para comprobar si efectivamente ésta se propaga a la troposfera en forma de AO-, de anticiclones de bloqueo en altas latitudes.
Análisis de ayer de ECMWF (el azul que baja es la inversión en la dirección del viento):


Predicción a 96 horas:



La respuesta que se ha producido en la troposfera en los días posteriores a otros eventos de stratwarming (en forma de anomalías del geopotencial a 500 hPa) es esta:


Más anticiclones de bloqueo entre Escandinvia-Groenlandia y el polo.

Hay que seguir observando.

Saludos.

Tro, una preguntilla, ¿de donde sacas estos mapas? Me interesa ver que ha pasado antes, y sobre todo como la estratosfera se enfrío algo más de lo normal.   

bien, veo que los compañeros diablo y _00_ ya se han adelantado con algunos links. Te paso este otro para ir jugando un poquitín 


http://code916.gsfc.nasa.gov/Data_services/met/ann_data.html

Respecto a lo del pasado 2008 que comentaba tro, una diferencia clave podría ser que el calentamiento estratosférico brusco se produjo en un área más limitada del ártico, mientras que ahora está siendo mucho más generalizado. De ahí quizá la falta de respuesta en la AO.

si, quizás sea eso. Expongo dos mapillas para que se vea mejor. El actual parece mas centrado, eso si.


El primero de 2008. Aunque esto era previsión, la localización era esa.





el actual, de hoy, totalmente centrado.

Cita de: diablo en Domingo 25 Enero 2009 14:58:14 pm

Respecto a lo del pasado 2008 que comentaba tro, una diferencia clave podría ser que el calentamiento estratosférico brusco se produjo en un área más limitada del ártico, mientras que ahora está siendo mucho más generalizado. De ahí quizá la falta de respuesta en la AO.

si, quizás sea eso. Expongo dos mapillas para que se vea mejor. El actual parece mas centrado, eso si.

El primero de 2008. Aunque esto era previsión, la localización era esa.


el actual, de hoy, totalmente centrado.

Sí, viendo esos dos mapas, no es sólo que este año esté más centrado, es que en 2008 había un contraste muy fuerte, en el sector oriental calentamiento estratosférico, y por contra una estratosfera fría en el sector Atlántico.

Echando un ojo a 1985:


Vemos que la inversión de la zonalidad se propagó con fuerza (verde) hasta el nivel de 100 hPa y más abajo, con fuerza y duración. El índice AO en enero de 1985 fue de -2.806. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/monthly.ao.index.b50.current.ascii.table

En 2008:

La inversión no se propagó con fuerza por debajo de 30 hPa. El indice AO en 2008 fue positivo, aunque bajó algo en marzo.

Ahora, 2009, la propagación ha llegado a 30hPa y se pronostica que siga bajando.

El efecto debería en principio ser mayor que en 2008. Cuánto se propague, cuánto acierten los pronósticos... aún hay que verlo.

Saludos!

excelente diablo.

El tema es que las proyecciones de AO negativa ya están presentes de hace unos dias, antes de acabar enero, cuando pienso (y así parece verse) que todavia estamos en las primeras fases de desarrollo de la afectación troposferica (si la hay), y en consecuencia, de la respuesta para la oscilación ártica negativa. Por lo poco que he seguido este tiempo estos temas, la maduración, como todo, requiere del tiempo que le toca, a veces se quiere correr demasiado, pero todo a su paso.

En realidad no tengo puñetera idea si quedará todo en un aborto o no, pero no me canso de repetir que divertido de seguir lo es un rato.

En cuanto al detalle de la AO- de 1985, pués si, eso fué una tónica durante un larguísimo tiempo, incluso en negativo ya antes de los warmings. QBO negativa también, o de estes, mejor dicho, y con cosquillas estratosféricas ya el mismo diciembre.

animación de la predicción de tª +8días del europeo,

tª


flujo de calor


viento zonal


en esta última, lo que más me llama la atención es como sobre nosotros (43ºN),
 a medida que va  aumentando el zonal en altura de 1hPa se va abriendo el chorro en los 200 hPa,
¿será el bloqueo atlántico?

mientras que en los 10hpa ya se ha tocado techo, la referencia de los 30hpa sigue subiendo a un nivel destacable.





y de 30hpa, donde desde Japón cuentan que ya se puede hablar de major stratwarming en esta cota.

Muchas gracias por todos esos enlaces. Me vienen muy bien para un proyecto a largo plazo de reanálisis de un perfil vertical de la atmósfera en los últimos 50 años.

En cuanto a lo que nos ocupa.

Lo estamos comparando con el 2008 y pienso que el año pasado pudo darse más un desplazamiento del vórtice polar que una bilocación. No lo se con seguridad, lo pregunto, mas que afirmarlo. De ahí que la propagación hubiese sido menor y no hubiera una respuesta "inmediata" en la AO.

En cuanto a este año parece que en 30 hPa todavía puede seguir algo más el calentamiento, pero no mucho más y en unos 5 días el viento zonal volverá a revertirse en 1 hP y algo más tarde en 10 y 30 hPa (aquí todavía no se ha iniciado) con lo que fianlizaría el calentamiento súbito. Personalmente sí pienso que este año va a tener consecuencias en la AO, por tratarse claramente de una bilocación y tener una mayor propagación.   

http://strat-www.met.fu-berlin.de/products/figs/ecmwf1/fluxes.gif

STRATALERT TOKYO 26 JAN
2009 0225 UTC

30-HPA ANALYSIS 1200UTC 24 JAN

1. COLD MINUS 71 50N 90W,
   COLD MINUS 80 55N 70E,
   WARM MINUS 42 55N 8W,
   WARM MINUS 36 88N 100E,
   LOW  219 59N 93E,
   LOW  218 65N 75W,
   HIGH 416 63N 160W.
   HIGH 387 46N 4W.

2. CONDITIONS

   AT 30-HPA HEIGHT FIELD,
   POLAR VOLTEXES ARE LOCATED OVER YENISEI RIVER AND BAFFIN BAY.
   COLD AIRS LIE OVER WESTERN SIBERIA AND CENTRAL CANADA.

   WARM AIRS LIE OVER GREAT BRIRAIN AND THE POLE.

   REGARDING ZONAL MEAN FIELD,
   EASTERLY WIND IS OBSERVED ABOVE 40HPA OVER THE POLAR REGION.
   TEMPERATURE INCREASES POLEWARD FROM 60N ABOVE 50-HPA.

3. STRATALERT EXISTS.

   MAJOR WARMING HAS STARTED AT 30-HPA.
   TEMPERATURE OVER THE POLAR REGION HAS INCREASED WITH
   MAXIMUM 45 DEGREES FROM 17 TO 24 JAN.

REMARK: THE HEIGHT DATA SHOULD BE READ IN DECAMETERS
        ADDING 20 KILOMETERS.=

Supongo, que este record que recogen los japoneses tendra su reflejo en superficie, aunque tambien tengo una duda con respecto a enero del 85, y su respectivo calentamiento a 10hPa y 30hPa, y es ¿que durabilidad tuvo en el tiempo dicho calentamiento en la estratosfera?

la subida a 30hpa es tremenda, yendo, para las fechas en que estamos, de un mínimo a un máximo en poquísimo tiempo. No sé de la importancia que esto pueda tener, está claro que todavia estamos arriba en el nivel, pero la potencia del cambio es contundente.

pongo debajo la misma referencia de 1985, donde la subida partia de mucho mas arriba (en la media / linea verde).

actual:




1985:

por cierto, la estratosfera en el vórtex del año pasado, del que hablábamos en comentarios anteriores, estaba así de dual en los 10hpa.

Tal cual el 23 de febrero de 2008.