Estratosfera: seguimiento y temas relacionados

Estoy de acuerdo con Corisa, sigo este foro de la estratosfera y vengo observando lo mismo, tiempo estable y evidentemente A. después de CSE.., quizas sea más rentable que o se produzca.En fin......

Gracias por los aportes coldheart pero cada vez que hay mapas de calentamientos estratosfericos nos llegan malos tiempos de aburrimiento meteorologico y tiempo estable. No sé yo si eso al final siempre termina perjudicandonos porque nunca veo bonitas situaciones despues de un CSE..Me da que no nos sirve para nada de nada.

Quizas no te acuerdes, pero el "icono" de ola de frio de la historia de este foro(febrero 2012) comenzo por un CSE, conviene repasar desde.....
https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.756.html
https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.768.html
https://foro.tiempo.com/index.php?action=post;quote=3525080;topic=62501.1368;last_msg=3525081
https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.792.html
...hasta.....
https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.804.html......
....una pena que muchos mapas de los mensajes ya no se puedan ver, pero bueno te puedes hacer una idea desde la genesis del CSE, pasando por todas las interacciones , para derivar en la ola de frio...... ......
Pretender o esperar que cada vez que surge un CSE, derive en una ola de frio historica, es pretender que te toque el euromillon todas las semanas  .....

Retomando el tema, vamos a ver a lo largo de esta semana , como el viento zonal va a ganar de nuevo fuerza, previsiblemente hasta finales de mes, esto se ve reflejado en el movimiento del vortex troposferico que se va a activar en el norte de Canada y va a realizar un desplazamiento hacia el artico Ruso .
Esto va a estar impulsado, previsiblemente , por la dorsal que surge en el Pacifico y que pasando por Alaska, terminaria en el polo en forma de burbuja calida, esto desencadenaria una serie de movimientos en la troposfera que desembocarian, en que el vortex quedaria desplazado sobre el artico ruso y una alta polar cortaria el flujo hacia donde esta ubicado el vortex en la actualidad, permitiendo un refuerzo de las altas polares en las inmediaciones de Groenlandia, con lo que reforzaria las posibilidades de bloqueo en el A.Norte y de paso cortaria la alimentacion de las borrascas que surgen de Terranova.
Esta transferencia en la troposfera , se veria reflejada en la estratosfera, por medio de un incremento del flujo de calor a 100hpa, no lo suficiente para crear un calentamiento significativo a 10 hpa, pero suficiente para activar "el tema".... .....
La condicion indispensable para que esto tenga posibilidades es que la troposfera y la estratosfera se acoplen de una manera clara  .........

Aunque , ya sabeis..... ....... a tan largo plazo, te pueden cambiar una burbuja calida en el polo, por una zona indefinida,  ........si basicamente, la configuracion del vortex es similar, pero el aporte extra para bloqueos de la alta polar reforzada por la burbuja calida es una notable diferencia  .....

Gracias Coldheart por los esfuerzos y estudios pero no te compro la idea del CSE. Veo que no sirve para nada para nuestra latitud , todos los años nos pasa lo mismo con este tema.

La configuracion dentro de una semana es , de "vortex split", troposferico, es decir , division del vortex, uno sobre Siberia oriental y otro sobre Norteamerica, divididos por la burbuja calida que asciende por Alaska direccion Groenlandia, hasta donde llegue esa burbuja, vendra limitado por la evolucion de las bajas del Pacifico que la alimentan....... ..
Digo troposferico, por que a 10hpa, el vortex esta desplazado y concentrado sobre el artico ruso............ .........las burbujas calidas en el polo, son tipicas como resultado del traslado de CSE a 10 hpa, hacia la troposfera........... sin embargo esta configuracion , es independiente de un CSE...... ........raro raro...... ......
La cofiguracion posterior a que se asiente este previsible vortex split, deja las puertas abiertas  a advecciones articas,
ya que la gran masa fria de Nortemerica queda encapsulada y taponada por la burbuja del polo, con lo cual la energia del vortex deberia dirigirse "en teoria", hacia donde tiene el camino libre........ Europa...... esto se veria reflejado de momento en una circulacion zonal baja-fria..........mas adelante....... ...........lo logico seria que esa masa fria de Norteamerica retornara via polo hacia latitudes mas altas...........pero este año, a nivel estra-tropos la logica brilla por su ausencia..... ...... ademas sera interesante ver por donde se produce ese retorno.... .

Gracias Coldheart por los esfuerzos y estudios pero no te compro la idea del CSE. Veo que no sirve para nada para nuestra latitud , todos los años nos pasa lo mismo con este tema.

Antes de decir barbaridades,lee un poco macho.Hay influencia y bastante,pero hay que leer claro.
https://www.tiempo.com/ram/8812/los-calentamientos-subitos-estratosfericos-descripcion-e-influencia-en-las-precipitaciones-y-temperaturas-de-la-peninsula-iberica/

Cita de: Corisa Bruguer en Sábado 16 Diciembre 2017 20:17:27 pm

Gracias Coldheart por los esfuerzos y estudios pero no te compro la idea del CSE. Veo que no sirve para nada para nuestra latitud , todos los años nos pasa lo mismo con este tema.

Antes de decir barbaridades,lee un poco macho.Hay influencia y bastante,pero hay que leer claro.
https://www.tiempo.com/ram/8812/los-calentamientos-subitos-estratosfericos-descripcion-e-influencia-en-las-precipitaciones-y-temperaturas-de-la-peninsula-iberica/

  Perdón, yo no he descalificado a nadie ni he dicho barbaridades, sólo que no comparto esta influencia en nuestro clima. Y ese enlace que pones no es reglamento ni ley.

Cita de: fobitos en Martes 19 Diciembre 2017 13:55:06 pm

Cita de: Corisa Bruguer en Sábado 16 Diciembre 2017 20:17:27 pm

Gracias Coldheart por los esfuerzos y estudios pero no te compro la idea del CSE. Veo que no sirve para nada para nuestra latitud , todos los años nos pasa lo mismo con este tema.

Antes de decir barbaridades,lee un poco macho.Hay influencia y bastante,pero hay que leer claro.
https://www.tiempo.com/ram/8812/los-calentamientos-subitos-estratosfericos-descripcion-e-influencia-en-las-precipitaciones-y-temperaturas-de-la-peninsula-iberica/

  Perdón, yo no he descalificado a nadie ni he dicho barbaridades, sólo que no comparto esta influencia en nuestro clima. Y ese enlace que pones no es reglamento ni ley.

No,es mejor lo que dices tu,que sin demostrar nada ni poner ni un dato ni un paper,dices que no hay correlación. Con dos narices, así da gusto hablar de la meteo.
Otro artículo...
https://www.earth-syst-sci-data.net/9/63/2017/essd-9-63-2017.pdf

Estoy contigo, Fobitos. Si el "yo creo", "yo opino" ya tiene peligro de por sí, cuando se trata de asuntos científicos, máxime cuando son planetarios, atmosféricos, pasa a ser un atrevimiento que enturbia la percepción de la raza humana. Y no es personal, hacia nadie, solo que hay, o que ser prudentes, o aportar "pruebas", siquiera indicios para la defensa de ese "yo creo". Saludos

Lo siento, creo que no teneis razon y no voy a comulgar con ruedas de molino. Eso si ,admirar la labor de coldheart por el estudio minucioso hecho.Un gran trabajo.

La rama científica del yocreísmo está muy extendida, y más en climatología y meteorología. Tened en cuenta que cada ascensor de cada comunidad de vecinos es un laboratorio y un centro de congresos en sí mismo.