Expansión del cinturón tropical

Se comentaba en otro interesante topic que abrió fobos hace unas semanas, y el tema hacia referencia al cinturón de altas presiones, el cual parecia coger latitudes quizás demasiado extensas.

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78398.0.html


En los últimos tiempos son varios los foros en los que he visto desarrollar este tema, y recientemente NOAA se ha pronunciado al respecto con un estudio, no muy halagüeño por cierto.


El cinturón tropical entre el trópico de Cáncer y Capricornio se habria expandido en las últimas décadas, mas de lo previsto según las proyecciones de modelos climáticos. Desde 1979 algunos estudios han medido en varios grados la expansión.

¿causas? 

origen en oscilacions oceanicas (SST) – enso

origen estratosférico

combinaciones de las mismas

....

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2007/20071203_tropicalbelt.html

en este caso la causa del fenómeno es ... el "calentamiento global"... y punto 


Cinturón de los trópicos creció debido al calentamiento global

En 25 años, se amplió entre 200 y 500 km hacia los cascos polares

Esta zona ahora vive los huracanes y patrones de lluvia de los trópicos


La región tropical del planeta –que está en la franja central del globo terráqueo y es donde se experimentan las temperaturas más calientes del orbe– se amplía en forma acelerada debido al calentamiento global.

Esto significa que sitios tradicionalmente más frescos, como México, ahora son parte del trópico y experimentan las mismas temperaturas altas, tormentas tropicales y sequías que son propias de las zonas tropicales, como Centroamérica.

Este cambio podría significar una variante en la dirección y el desarrollo que hoy toman los huracanes y afectar la reserva de aguas en esta zona, perjudicando la agricultura y la provisión del líquido en la región.

Así lo advirtió este lunes un estudio de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA), el cual fue publicado en la revista Nature Geoscience.

Según la publicación, durante el último cuarto de siglo el cinturón tropical del planeta se extendió entre 300 y 500 kilómetros hacia ambos cascos polares.

Eso representó un crecimiento de los trópicos hacia el norte y el sur de entre unos 2,5 y 4,8 grados de latitud.

Estos cambios son algo que se creía que ocurriría en el siglo XXII, pero no todavía, de allí la enorme preocupación de los expertos estadounidenses, recalcó el reporte.

Desde la óptica climatológica se entiende por trópico las zonas que comparten patrones de precipitaciones y altas temperaturas en la superficie.

Por su parte, desde la cartografía y la astronomía, la zona tropical del planeta equivale a una cuarta parte del orbe. La zona tropical se ubica cerca de la línea imaginaria del ecuador. Hasta ahora se consideraba que se extendía únicamente desde el trópico de Cáncer, justo al sur de Florida, hasta el trópico de Capricornio, que corta Australia casi por la mitad.

La evidencia. Dian Seidel, líder de esta investigación, indicó que el ensanchamiento del cinturón tropical trae consigo un incremento en las temperaturas atmosféricas, un cambio en la dirección de los vientos y un descenso en los niveles de ozono en la atmósfera –característica particular de los trópicos–.

“La expansión de los trópicos hacia los polos crea condiciones aún más secas en las regiones densamente pobladas de la Tierra, pero al mismo tiempo aumenta la humedad en otras zonas”, dijo la experta de NOAA.

Sobre los vientos, Seidel detectó en zonas que no eran parte de los trópicos la prevalencia de la llamada circulación Hardley, propia de los trópicos.

Esa circulación está formada por corrientes de viento que se mueven verticalmente y horizontalmente y transportan grandes cantidades de humedad a zonas lluviosas, a la vez que secan regiones áridas ubicadas en los límites de los trópicos. “Ese viento circula en un área mayor que hace un par de décadas”, dijo la experta.

Otras secuelas. Seidel opina que a mediano plazo, la expansión de los trópicos redundará también en que las zonas subtropicales –que se caracterizan por tener climas muy secos– también se ampliarán, abarcando entre ellos la región del mar Mediterráneo, el suroeste de Estados Unidos, el norte de México, el sur de Australia, Sudáfrica y algunas partes de Suramérica.

Al cuestionar a la investigadora sobre el impacto de esta ampliación del trópico en Costa Rica, respondió a La Nación : “Costa Rica se ubica aproximadamente a 10° grados latitud norte, lo que significa que está claramente entre los trópicos y es zona tropical. No está claro cuál podría ser el impacto de la ampliación de la región tropical para un país que ya es parte de esta zona, si es que se pudiera hablar de algún cambio adicional”.

Para llegar a estas conclusiones los científicos utilizaron cuatro modelos meteorológicos de simulación por computadora. Se registraron las variaciones climatológicas del planeta entre los años 1979 y 2004.

También apoyaron la investigación divulgada el científico Qiang Fu, de la Universidad de Washington en Seattle; William J. Randel, del Consorcio Nacional de Investigaciones Atmosféricas en Boulder, Colorado, y Thomas J. Reichler, de la Universidad de Utah, en Salt Lake City


http://www.nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/05/aldea1340244.html

aquí el titular es un poco mejor...

"El cambio climático expande el cinturón tropical"


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cambio/climatico/expande/cinturon/tropical/elpepusoc/20071203elpepisoc_3/Tes


¿o ...  ... no es la misma expansión del cinturón el cambio climático en si? 

¿es el cambio climático lo que provoca la expansión del cinturón?

¿o es al revés? que la expansión del cinturón provoca el cambio climático, quiero decir. Si es así, ¿que es lo que ha disparado el proceso? ¿porque me fio de los datos observados, no? 


el huevo o la gallina, ... como siempre.

Totalmente de acuerdo con esta hipótesis.

Es muy posible que las células de Hadley se expandan hacia el norte con el calentamiento.

Si esto ocurre, la principal consecuencia en la península es una disminuición importante de las precipitaciones dado que el anticiclón tenderá a tomar posiciones más norteñas que las actuales.

Aunque esto está por ver ahora, a mi juicio es la posibilidad más plausible.

Creo que es logico que este cinturon si aumenta la temperatura del planeta,se dilate y con ello la celula de hadley aumente su tamaño.El limite de la esta celula con las zonas templadas viene dado por el lugar donde el aire calentado en el ecuador y que ha ascendido y se ha movido al norte(o sur),es lo suficientemente frio como para descender.Si el ecuador se calienta,lo hara tambien el aire,el cual seguira ascendiendo,pero tardara mas en descender al estar mas caliente,y el tardar mas implica hacerlo mas al norte.
A parte,esto quizas es mas visible en el hemisferio norte que en el sur,en el artico la extension de la banquisa tiene una proyeccion decreciente desde hace decadas,eso quiere decir que hay menos frio en el hemisferio norte acumulado(menor albedo,mas superficie sin hielo ni nieve,etc).El jet,marca la zona de equilibrio entre la masa de aire polar y la tropical,si la polar se debilita,que es lo que parece esta pasando,la tropical sube y con ello los cinturones anticiclonicos.

Hay una cosa dentro de esta teoría que creo que no temino de entender, me estoy refiriendo a una de las conclusiones de la misma:

Otras secuelas. Seidel opina que a mediano plazo, la expansión de los trópicos redundará también en que las zonas subtropicales –que se caracterizan por tener climas muy secos– también se ampliarán, abarcando entre ellos la región del mar Mediterráneo, el suroeste de Estados Unidos, el norte de México, el sur de Australia, Sudáfrica y algunas partes de Suramérica.

La subsidencia de vientos frios y secos propios de latitudes más meridionales se nos hecharan encima; de acuerdo...
Pero hay un factor en todo este sistema que en mi opinión tiene mucho que decir: El JET polar.
Sabemos que esta corriente de vientos funciona como diferenciadora de masas de aire: Cuanta más diferencia termica más fuerte se muestra dicha corriente; es decir, más veloz y con menor numero de ondulaciones.
En cambio si la difenecia térmica es menor, como parece que va a ser en el plazo climático medio, (ya que al calentarse los polos, mucho más rápido que los tropicos, el diferencial de temperaturas tenderá a descender) la corriente del JET polar sería menos veloz y las ondulaciones de la misma más numerosas y pronunciadas.
Con este último escenario tendríamos un anticiclón subtropical más al norte, más cercano de acuerdo, pero también mucho más mobil y con muchas ineracciones con el JET, lo que podría desencadenar en una mayor probabilidad de que llegaran vaguadas y DANAs y una menor probabilidad de que la circulación zonal, llegándonos con borrascas de menos de 1000 hPa se acercara a la peninsula.
Para el caso del Clima Mediterraneo inmediato (los que dependemos del viento del E para que llueva) creo que el régimen pluviométrico no se resentiría en absoluto con este cambio. No entro a valorar otras zonas peninsulares...

Para mi es el tema que hablo el meollo de la cuestión, en cuanto al futuro del recurso hídrico en el ambito peninsular, y me inclino a pensar que los modelos climáticos, que estan tratando de averiguar el clima que tendremos a mediados de siglo, son en exceso generalistas en sus predicciones cuando hablamos de pluviomentria...

Lo que fundamentalmente hace que el jet se ondule es el relieve,es decir,la presencia de continentes y por tanto de cordilleras que hagan obstruccion al flujo medio,por eso en el hemisferio sur la zonalidad es mucho mayor que en el norte,porque no hay continentes apenas.Esta claro que si esa subida de los anticiclones se confirma,gran parte del sur de europa pasara a tener un clima bastante mas seco,si dependemos de danas,mal vamos...

Lo que estoy leyendo es preocupante

Estoy de acuerdo con Alzimet, el jet podría ondularse mas y de forma mas pronunciada, lo que favorecería largos periodos lluviosos, o anticiclónicos, dependiendo de donde se formen los bloqueos. Si el mar pasa a estar mas caliente también se notaría, uno o dos grados mas de temperatura marina son muchísimo.

Mas que una disminución de las precipitaciones, podrían volverse mucho mas irregulares, con largos periodos de sequía que darían muchos problemas, a pesar de que las medias climáticas terminarían siendo similares a las de ahora.
Para estar seguros haría falta modelos climáticos fiables a escala suficientemente pequeña, y de momento parece que no hay.

Saludos

Y lo que no dicen, los monzones se expandiran también

Creo que es logico que este cinturon si aumenta la temperatura del planeta,se dilate y con ello la celula de hadley aumente su tamaño.El limite de la esta celula con las zonas templadas viene dado por el lugar donde el aire calentado en el ecuador y que ha ascendido y se ha movido al norte(o sur),es lo suficientemente frio como para descender.Si el ecuador se calienta,lo hara tambien el aire,el cual seguira ascendiendo,pero tardara mas en descender al estar mas caliente,y el tardar mas implica hacerlo mas al norte.
A parte,esto quizas es mas visible en el hemisferio norte que en el sur,en el artico la extension de la banquisa tiene una proyeccion decreciente desde hace decadas,eso quiere decir que hay menos frio en el hemisferio norte acumulado(menor albedo,mas superficie sin hielo ni nieve,etc).El jet,marca la zona de equilibrio entre la masa de aire polar y la tropical,si la polar se debilita,que es lo que parece esta pasando,la tropical sube y con ello los cinturones anticiclonicos.

No estoy tan seguro de lo remarcado en negrita. Si el calentamiento afecta por igual al trópico y a las latitudes medias no debería verse afectado. Eso sería cierto unicamente si el calentamiento afectase solo al trópico, hay que tener en cuenta que una masa de aire cálido, al tener menor densidad "flota" sobre el aire frío. Si calentamos de igual manera ambas masas de aire, el efecto debería ser nulo, ya que la diferencia de densidades no varía.

Pero es que no se calentaria lo mismo y si mohr,lo bueno de esto es que en verano la sequia estival seria historia,pues la ZCIT subiria hasta iberia.