El lenguaje es muy complicado, y el castellano es de los más completos y complicados. Cuando decimos o escribimos algo, unos pueden interpretar correctamente lo que queremos decir, pero otros lo pueden interpretar de diferente manera. Quiero decir, que en este caso, como en muchos otros, se trata de un mal entendido.
Cuando Sith afirma que NO existe vida extraterrestre se refiere a que el ser humano no la ha detectado con la tecnología disponible, por lo tanto, para nosotros, seres humanos, la vida ET no existe porque no la hemos detectado ni tenemos constancia de ella.
Pero Sith, cuando dices: “Existe? No, a día de hoy no existe”, es normal que se te echen al cuello. Te voy a decir lo que entendemos algunos:
Imagínate que en una estrella de la galaxia de Andrómeda a 2’5 millones de años luz existe vida. No la podemos detectar porque nuestros telescopios y nuestra tecnología no permiten detectar una estrella a esa distancia, mucho menos un planeta, y mucho menos indicios de vida. Sin embargo existe esa vida, está allí, aunque no la podamos detectar. Imagínate además que fuera vida desarrollada y que sus habitantes más complejos, que no tienen tecnología suficiente para detectarnos a nosotros, se hacen la misma pregunta. Ellos podrán pensar que no existe vida mas que la suya. ¿Por qué te parece imposible esta posibilidad?
¿Existe vida en el universo?, SI. ¿Existe fuera de la Tierra? La respuesta correcta es: puede que sí, puede que no, no lo sabemos. Pero nunca será ni SI ni NO, porque ninguna de estas dos respuestas cumple con el método científico.
Ante la respuesta: “Puede que sí, puede que no”, la gente y los científicos se posicionan a un lado y a otro, y ahí entra lo que comenta Yeclano de la estadísticas, y podríamos hacer ecuaciones de Drake y demás elucubraciones, pero, aunque hay muchos indicios, no tenemos suficientes datos ni pruebas para poder pronunciarnos hacia un lado o hacia el otro.
1578 Respuestas
353731 Vistas