Pues a mí me interesa y mucho el debate sobre la existencia o no de lo que no se conoce, que es uno de los argumentos de peso de Sith y de Yeclano para el debate sobre la existencia o no de vida ET.
Se ha puesto como ejemplo a colación al continente americano, el cual se formó hace cientos de millones de años pero Colón lo descubrió para nosotros sólamente hace unos 524 años.
Evidentemente, el continente estaba ahí antes de ser descubierto por Colón, pero también es cierto que como no se conocía, desde un punto de vista práctico podemos decir que no existía para los europeos de antes del descubrimiento.
Pero la cuestión es que aunque no se conocía América, sí que se hacían conjeturas acerca de lo que había o dejaba de haber más allá de Finisterre. Es decir, "América" no existía como tal pues no se conocía, pero a nadie se le ocurría decir que más allá de Finisterre "no había nada". Como mucho, algunos conjeturaban que había "una inmensa catarata que se precipitaba hacia un interminable abismo en el fin del mundo", pero eso ya es "algo".
Sin ir más lejos, Colón acabó descubriendo América porque creía en la conjetura de la rendondez del planeta (que era cierta), y que por tanto navengando hacia el Oeste se llegaría a Las Indias pero por su parte oriental (en eso falló porque no sabía que enmedio había otro continente). No creía a los que decían que se lo iba a tragar el fin del mundo.
Todo eran conjeturas, y todas necesitaban demostrarse igualmente. Actualmente, con el tema de la vida ET, estamos en época de conjeturas, así que si a mí me piden pruebas de existe la vida ET, me veo con el mismo derecho a replicar con las mismas armas: "pruébame tú que no existe vida en algún lugar de la galaxia Andrómeda" (por ejemplo).
PD.: BlackMirror, dí todas las verdades sin remilgos que quieras, pero sin faltar al respeto a los demás. Gracias.
1578 Respuestas
353557 Vistas