Género y especie de nube adjunta

Cita de: Erruben en Jueves 17 Junio 2010 14:24:20 pm

En tercer lugar, yo discrepo con Pannus acerca de que se trate claramente de Altocumulus. Pueden ser, pero también pueden ser perfectamente Stratocumulus.

También lo pensé, pero me parecen demasiado altas las nubes como para ser Sc.

Sí, lo que pasa es que en una foto el tema de la altitud es difícil de discernir, la verdad.

Saludos. 

Que yo sepa, los estratocumulos tienen un poco más de desarrollo vertical, no son tan planos... estratocumulos veo muchos algunos días, y están más desarrollados verticalmente.

Estoy con Drietsh. Parece que no hay apenas desarrollo vertical, así que voto por Ac

Existen Sc de espesores paupérrimos: yo mismo los he visto casi a ras de suelo en las parameras ibéricas y tan tenues como los de la foto (sean éstos Ac o Sc).

Estoy con Drietsh. Parece que no hay apenas desarrollo vertical, así que voto por Ac

No creo que el factor determinante sea el desarrollo vertical de las nubes; puede haber capas de Stratocumulus bastante "finas", con poco desarrollo vertical. Además los Altocumulus también tienen cierto desarrollo vertical: son "cúmulos altos". Y como su propio nombre indica, los Stratocumulus son cúmulos que se han estratificado porque una inversión térmica impide su crecimiento vertical, expandiéndose horizontalmente.

Saludos.  

como su propio nombre indica, los Stratocumulus son cúmulos que se han estratificado porque una inversión térmica impide su crecimiento vertical, expandiéndose horizontalmente.

O formarse por turbulencia. 

No, si la teoría me la sé de memoria  

Yo sigo votando por Sc.

uff, me hacéis dudar. Aunque la teoría  ya le leí alguna vez, es lo q tiene leer cosas raras.
Por supuesto la altura de la base seria determinante, pero claro vete tu a saber
Yo les veo más pinta de Ac stratiformes, pero sin saber la altura ...
Que divertidas las nubecitas eh! 

Yo digo que son altocúmulos

De todas formas, si he de mojarme, inclino la balanza hacia Altocumulus stratiformis, variedad perlucidus, pero no queda tan sumamente claro.

Si la foto no ha sido tomada con zoom, eso es. Los elementos son sumamente pequeños para tratarse de sc..

Cita de: Erruben en Jueves 17 Junio 2010 14:24:20 pm

De todas formas, si he de mojarme, inclino la balanza hacia Altocumulus stratiformis, variedad perlucidus, pero no queda tan sumamente claro.

Si la foto no ha sido tomada con zoom, eso es. Los elementos son sumamente pequeños para tratarse de sc..

La foto no ha sido tomada con zomm, es más, está tomada con gran angular, es decir que si diese al zoom pasaría por un punto en el que se vería como la realidad.

Habrá sido tomada a 32 mm, para que os hagáis una idea una foto a tamaño real es a 50 mm (en digital)

Con gran angular los elementos cercanos parecen lejanos y los lejanos cercanos, me reafirmo en ac.