Género y especie de nube adjunta

Hola,

Yo también me decanto finalmente por Ac, ya lo dije ayer. Pero como comenta Perrete, lo bonito de la clasificación de nubes es que casi nunca puedes asegurar con certeza de a qué género o especie corresponde una nube. Y menos en una foto (que tomen nota los miembros de tribunales de oposiciones de la AEMET)... 

Siempre he comentado con mis compañeros que, salvo casos clarísimos, dos observadores pueden clasificar una nube como dos géneros distintos y ambos tener razón, si los criterios utilizados son adecuados. No es como en biología, en el que la definición de especie clásica está muy clara: dos individuos que tienen descendencia viable.

En el caso de las nubes esto no es así: la una nube no es o deja de ser de un determinado género y/o especie: es una clasificación artificial que le damos nosotros en función de sus formas, disposición, tamaño, composición... y las tres primeras características son bastante subjetivas, mientras que la cuarta no es fácil de discernir a simple vista: total, que la clasificación, a mi juicio, es bastante subjetiva y por tanto sujeta a interpretación.

Así, amigo Pannus, pequeño tirón de orejas, no por haber dicho que se trata de Altocumulus (porque puede ser), sino por decir que lo son "clarísimamemnte". Gracias a dios, no tanto, no tanto... 

Saludos a todos. 

Interesante reflexión acerca de la clasificación, pero ¿no es esto también una maravilla como lo impredectivo del tiempo?.

Creo que los criterios no son los adecuados para la clasificación, porque dos dictámenes siendo diferentes se encuentran dentro del mismo rango y como bien señalas dos valoraciones distintas pueden ser ciertas. Entonces, ¿por que se usan?, pues creo porque son herramientas básicas ( tamaño, disposición etc) de las cuales todos pueden hacer uso de ellas sin dificultad. Pero la interpretación correcta es otro cantar precisamente porque estas herramientas de fácil uso, no ajustan con precisión. Para ello son necesarios otras, que si ajusten y no den lugar a dos definiciones dentro del mismo rango, na daría lugar a error.

Hasta que salgan la observación seguirá siendo estimulante y el debate posterior también como el que hemos desarrollado, clarísimamente o no clarísimamente

Así, amigo Pannus, pequeño tirón de orejas, no por haber dicho que se trata de Altocumulus (porque puede ser), sino por decir que lo son "clarísimamemnte".

Bueno, realmente dije eso de clarísimamente ante la disyuntiva que Burgati planteaba entre cirrocúmulos y altocúmulos, sin haber yo reparado en que también entraban en juego los estratocúmulos (que realmente son tres géneros nubosos prácticamente iguales solo que a distintos niveles).

Esta mania humana de clasificar todo... para mi son nubes... y soy feliz...

Esta mania humana de clasificar todo... para mi son nubes... y soy feliz...

Pues nada, dejamos de distinguir entre bajas mesoscalares, bajas térmicas, bajas polares, bajas frontales, depresiones tropicales, ciclones tropicales, tormentas multicelulares, SP clásicas, SP LP, SP HP, tornados, gustnados, landspouts, waterspouts, anticiclones térmicos, dinámicos, mamíferos, peces, aves, invertebrados, dicotiledoneas, monocotiledoneas...

Esta mania humana de clasificar todo... para mi son nubes... y soy feliz...

Je, je... Vigorro, qué gracioso.  

Bah, pues entonces chapamos el foro; total, ¿para qué clasificar el tipo de precipitación en lluvia, nieve, granizo...? Todo es agua. O, ¿para qué hablar de borrascas, anticiclones, frentes fríos, etc? Total, todo es aire...  

Eres la leche.  

Tengo una propuesta: ¿que os parece crear un hilo para que la peña ponga fotos de nubes en plan adivinar y decir género, sp y variedad?, yo creo que iba a ser muy interesante y edificante ya que se iban a crear bastantes puntos de vista diferentes pero argumentados
Algo como en el subforo de naturaleza en el link: encuentras algún animal y cual es

¿que os parece crear un hilo para que la peña ponga fotos de nubes en plan adivinar y decir género, sp y variedad?

Pregunta aquí:

https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web-b7.0/

Cita de: Vigorro... en Viernes 18 Junio 2010 12:58:02 pm

Esta mania humana de clasificar todo... para mi son nubes... y soy feliz...

Je, je... Vigorro, qué gracioso.  

Bah, pues entonces chapamos el foro; total, ¿para qué clasificar el tipo de precipitación en lluvia, nieve, granizo...? Todo es agua. O, ¿para qué hablar de borrascas, anticiclones, frentes fríos, etc? Total, todo es aire...  

Eres la leche.  

 

Tengo una propuesta: ¿que os parece crear un hilo para que la peña ponga fotos de nubes en plan adivinar y decir género, sp y variedad?, yo creo que iba a ser muy interesante y edificante ya que se iban a crear bastantes puntos de vista diferentes pero argumentados
Algo como en el subforo de naturaleza en el link: encuentras algún animal y cual es

Me parece buena idea