Hola,
Yo también me decanto finalmente por Ac, ya lo dije ayer. Pero como comenta Perrete, lo bonito de la clasificación de nubes es que casi nunca puedes asegurar con certeza de a qué género o especie corresponde una nube. Y menos en una foto (que tomen nota los miembros de tribunales de oposiciones de la AEMET)...
Siempre he comentado con mis compañeros que, salvo casos clarísimos, dos observadores pueden clasificar una nube como dos géneros distintos y ambos tener razón, si los criterios utilizados son adecuados. No es como en biología, en el que la definición de especie clásica está muy clara: dos individuos que tienen descendencia viable.
En el caso de las nubes esto no es así: la una nube no
es o deja de
ser de un determinado género y/o especie: es una clasificación artificial que le damos nosotros en función de sus formas, disposición, tamaño, composición... y las tres primeras características son bastante subjetivas, mientras que la cuarta no es fácil de discernir a simple vista: total, que la clasificación, a mi juicio, es bastante subjetiva y por tanto sujeta a interpretación.
Así, amigo Pannus, pequeño tirón de orejas, no por haber dicho que se trata de Altocumulus (porque puede ser), sino por decir que lo son "clarísimamemnte". Gracias a dios, no tanto, no tanto...
Saludos a todos.
56 Respuestas
14890 Vistas