Género y especie de nube adjunta

A ver esto a que tipo de nube se corresponde género y especie:

Para mi son cirrocumulos y la especie, pues no sé podría ser spissatus?,

Pero podrían ser altocúmulos??, parece que no tienen sombras propias por tanto creo que se pueden descartar......:

Pues eso que creeis que son???

Pero haber abierto esto en meteo gral., hombre.

Son Ac clarísimamente; se nota a la legua que las nubes están constituidas por agua y no por hielo, como los Cc que además se acompañarían de flecos de cirros (cristales de hielo en caída libre o arrastrados por el viento).
Los elementos constituyentes son además demasiado grandes tomando como referencia el edificio.

Hombre eso de clarísimamente, yo no lo tengo tan claro (ahora tampoco soy un experto), he visto fotos por ahí de cirroculos muy parecidas no sé no sé, alguna otra opinión??, si estáis seguros de que son altocúmulos lo dejamos en altocúmulos (adjudicado).

Y la variedad?? cual sería?

Hombre eso de clarísimamente

Me apostaba un buen asado en tu tierra, fíjate si estoy seguro. 

jaja, entonces altocúmulos, y luego sobre la variedad una pregunta, ¿tiene que haber siempre una variedad o simplemente puede ser un género de nube y no tener variedad?, no sé si me explico, si esto que he puesto son altocúmulos de libro........, entonces si no hay ningún otro rasgo característico no tienen por qué tener variedad........¿o si?

Son stratiformis, sin duda.

ok , pannus, me has servido de gran ayuda, igual voy colgando fotos de vez en cuando, espero tu experta opinión en futuras ocasiones.....
Un saludo.

Hola,

Lo primero, ¿por qué está esto en off-tópic? Lo podías haber puesto en meteo general o haberlo preguntado en el zonal...  

Lo segundo: claramente no son Cirrocumulus, esto lo podemos descartar totalmente, porque los elementos son muy grandes para tratarse de ese género. Después, hay que decir que la especie spissatus no se aplica a dicho género; es exclusiva de Cirrus.

En tercer lugar, yo discrepo con Pannus acerca de que se trate claramente de Altocumulus. Pueden ser, pero también pueden ser perfectamente Stratocumulus. Quizás estos últimos son habitualmente más densos y compactos, pero es una fotografía no se tienen referencias visuales suficientes para discernir entre un género u otro...

De todas formas, si he de mojarme, inclino la balanza hacia Altocumulus stratiformis, variedad perlucidus, pero no queda tan sumamente claro.

Saludos.  

Juzguen ustedes mismo comparando la foto de Burgati con imágenes "de libro":

La de Burgati:



Altocumulus stratiformis perlucidus:



Stratocumulus stratiformis perlucidus:



Fuente: Wolkenatlas

Saludos.  

Es más, viendo estas imágenes, y los elementos más cercanos al punto desde donde se ha tomado la foto, me decanto por identificar las nubes como Stratocumulus stratiformis.

Saludos. 

Es más, viendo estas imágenes, y los elementos más cercanos al punto desde donde se ha tomado la foto, me decanto por identificar las nubes como Stratocumulus stratiformis.

Saludos. 

Viendo las fotos yo también diría lo mismo, esque esto de la clasificación e identificación de nubes tiene su miga, yo no tengo mucha experiencia pero está claro que hay que tener mucha práctica para reconocerlas sin dudar, máxime cuando hay formas de transición entre nubes madre y sus sucesoras..........

Muchas gracias erruben a ti también, por eso me gusta que haya disparidad de opiniones para contrastarlas y sacar conclusiones, a parte de que siempre se aprende más.

Un saludo.

En tercer lugar, yo discrepo con Pannus acerca de que se trate claramente de Altocumulus. Pueden ser, pero también pueden ser perfectamente Stratocumulus.

También lo pensé, pero me parecen demasiado altas las nubes como para ser Sc.