Las del Alto Jorge de Buñol, primera fotografía, son del cretácico, hay formaciones tanto del inferior como del superior, y son calizas lacustres.
Las de Andilla son jurásicas, hay zonas al sur de esta población del Silúrico y del Ordovícico
, aunque en Andilla sólo se conserva hasta el Muschelkalk, en la época triásica.
Las calizas es que es complicado saber a simple vista si son terciarias o de épocas anteriores. Hay calizas terciarias, cretácicas, jurásicas, triásicas...
Diferencias fijo que tienen. Yo he leído que las terciarias son mucho más blancas, por ejemplo las cretácicas del Alto Jorge corresponden a calizas de tono apagado y las de Andilla, que como vemos en la imagen superior, son mucho más apagadas (se ven en el montículo del pueblo y en los montes de la derecha). La fotografía de bajo corresponde a las calizas jurásicas de la sierra del Negrete, en Utiel, a 10 kilómetros en línea recta del lugar que te mencioné.
En alguna hoja geológica como la de Cofrentes hay valles triásicos, en la de Villar del Arzobispo hay elementos paleozoicos, en puntos no muy lejanos a Andilla por el Sur, hay ordovícico, silúrico, (devónico)... Es una zona generalmente muy antigua cuyos materiales han sabido aguantar. En Villar del Arzobispo de hecho, salvo el modelado débil cuaternario, los materiales más jóvenes son del cretácico.
Aquí por ejemplo vemos afloramientos de calizas terciarias, que yo como mucho encuentro de diferencia que son más "blancas" que las demás jurásicas, triásicas y cretácicas que ambas parecen adoptar tonos apagados, en lugar de blancos o grisáceos, adoptan tonos grisáceos tirando a negruzcos o incluso colores más oxidados.
Otra cosa es que en ambas zonas, en los afloramientos de Venta del Moro,
Se dan como ahí dice, cretácico en el valle fluvial del Cabriel, excavado en el cuaternario, rocas terciarias y gran acción cuaternaria, pero como tú indicas, es imposible que hubiera glaciarismo. Lo único que hubo fueron derrubios o alguna otra forma.
La tierra roja que asocias con rañas, es la llamada "terra rossa", que no son más que calizas disueltas que se oxidan por ciertos fenómenos, más que nada cuando se disuelve la arcilla que contienen y se forma óxido de hierro en las mismas, material que, si mal no me equivoco, da al planeta Marte su aspecto rojo-anaranjado. Esta tierra roja no son nada más y nada menos que las viñas, ya que son zonas que absorben muchísimo y por ello son fértiles, zonas calizas donde se da este fenómeno tienen vinos de amplia calidad, por ello la Meseta y la zona con denominación Utiel-Requena son grandes vinos.
Lo bueno es saber si esas rocas son terciarias o si son cretácicas. Dado el nivel de afloramientos cretácicos y jurásicos de la zona es imposible que no se den en dicho sector. Es imposible que en una zona ordovícica, silúrica, devónica, triásica, jurásica, cretácica... haya un sector que sea terciario y cuaternario. No me lo explico. Que haya una cuenca o meseta limitada por materiales terciarios me cuesta explicarme ya de por sí su formación, (una meseta dentro de rebordes montañosos anexos a una submeseta...), pero que la diferencia de materiales sea de 500 millones de años en un kilómetro, y dos kilómetros después demos un salto de 180 millones de años, no me lo explico.
Lo malo de las hojas geológicas es que no todas han recogido muestras de todas las zonas, y muchas extrapolan, sin dudar del trabajo de los geólogos que hay detrás de ellas, y algunas quedan muy obsoletas, tampoco la geología es un tema muy desarrollado, y en general, grandísima parte de Valencia es muy antigua, salvo la mitad de cuadrante marítimo, y diferencias como estas, sobre todo viendo algunos de los hallazgos que se han hecho al lado, pues me chocan.
De nuevo muchas gracias, sobre todo a parte de lo dicho, que yo sigo creyendo que por su morfología las rocas de la zona "terciario-cuaternaria", son cretácicas más que otra cosa por su color y su forma de agruparse, me gustaría también saber qué diferencias hay entre calizas. Yo sólo he leído esa, pero desconoco si hay más.
Muchas gracias.