La gente, en general, no es tonta y aprende rápido. Hace 30 años éramos cuatro frikis que sin formación académica, pero con entusiasmo autodidacta, entendíamos el lenguaje meteorológico. Ahora, sólo hay que ver el foro, hasta los chavales intentan dar lecciones después de escuchar a algún experto dar alguna explicación.
Nadie pone en tela de juicio la capacidad de aprendizaje del personal. Yo hablo de lo que veo en mi trabajo cuando llaman a pedir asesoramiento ( sí, eso que entendemos por Servicio Público y que se quieren pulir...). Se pide concreción absoluta, incluso horaria, sabiendo perfectamente que se trata de algo incierto y probabilístico.
Cuando alguien es consciente de la incertidumbre de algo pero sistemáticamente omite ese hecho, ¿le importa realmente esa incertidumbre?
Es que eso es imposible febrero,ya lo sabes.De momento y yo creo que es bueno para el aficionado,no tenemos modelos meteorológicos infalibles con rejillas de 0,25km. Para hacer una predicción a una hora concreta. La única manera de hacerlo es a través de la vigilancia (radar,mapa de rayos,satélite).
Si ni si quiera tiene solución el problema de 3 cuerpos como para saber la temperatura,humedad y tal exactas en tal sitio a tal hora.
Pero vamos,el que quiera vender humo,que luego se atenga a las consecuencias.