Milenios?? Como sabes eso?
Bueno es muy muy improbable que durante la pequena era de hielo Sierra Nevada haya estado totalmente sin hielo ni superficial ni debajo de las rocas. Ademas hay formas hoy en dia para establecer la edad del hielo y aun queda algo debajo de los escombros.
Quizas milenios es un poco atrevido, pero siglos sin duda, no podremos saber con seguirdad si durante el llamado optimum medioeval ,el hielo haya desaparecido por completo ,puede ser que si.
Si que mas o menos un milenio creo que es muy probable.
La pequena era de hielo ha sido demasiado fria para que pudo llegar a desaparecer todo, unos anyos mas calidos no bastan absolutamente, fijate por ejemplo que el glaciar hace 1 siglo ha muerto pero aun hoy algo de hielo fosil "rock glaciar" aun resiste.
Asi que 1 siglo de calor en 1200-1900 como para barrirlo todo no ha habido. Quizas hace un milenio en el optimum 800-1200 haya sido la ultima vez.
Pues eso, que no se sabe. De ahi que no entienda el por que de tu afirmacion. Si no lo sabemos, no podemos afirmarlo.
Puedes preguntar a cualquier geologo y todos te diran que es extremadamente improbable que no haya habido nada de hielo siquiera bajo las rocas durante la pequena era de hielo en Sierra Nevada. EEs casi imposible, no habia las condiciones para que despareciera.
Como te dije antes, fijate que en un siglo mas calido como el ultimo no ha bastado para que desapareciera aun todo el hielo debajo de los escombros, a pesar de que no hay glaciar desde hace 1 siglo.
En la pequena era de hielo aun menos ha habido condiciones de decenios o 1 siglo con temperaturas aptas para que derritiera, simplemente todo lo contrario.
Asi que es razonable afirmar que por lo menos desde el Optimum nunca ha estado sin nad de hielo por allà y me refiero ,nada de nada (al aire libre o debajo de las rocas).
No estamos seguros al 100% pero mas de un 90% yo diria que si
Mensajes recientes
![[emoji41]](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/emoji41.png "emoji41")