1
Climas del mundo y climatología histórica / Re:Nuevo MAPA AGROCLIMÁTICO DE ESPAÑA Y PORTUGAL
« Último mensaje por 1979 en Ayer a las 23:58:17 »Gracias por todo, Roberto. Mientras aparecen otros foreros para comentar algo más, voy indicando respecto a lo que hablamos ayer.
Vale, a los tipos Csa y BSh, pese a que aparecen tanto en costa como muy al interior no les aplicas subdivisiones en base a la continentalidad por seguir el criterio de Trewarta. De acuerdo. Quizás para que el mapa sea simple y sencillo no hace falta un montón de subtipos con distintos colores, pero igual en la tabla de la leyenda sí vendría bien poner abajo un apartado de observaciones y explicarle al lector algo como sigue:
"En algunas ciudades costeras con Csa, como Lisboa, hay 14º C de diferencia entre la media del mes más frío y del más cálido, mientras que en Madrid tal diferencia es de 19º C."
Así, el lector comprende el matiz sin necesidad de crear más subtipos.
Para el BSh lo mismo. En las observaciones de la leyenda se le puede indicar al lector lo mismo que en el párrafo anterior comparando la continentalidad de Almería con la de Zaragoza con una sencilla anotación.
En cuanto a Dosa/Do(s)a y Dosb/Do(s)b, otro apartado de observaciones por ejemplo diciendo: "Al este de la línea imaginaria Pamplona - Molina de Aragón (Guadalajara) - Rincón de Ademuz predomina el subtipo (s), pero al oeste y al sur de ese eje no aparece.
Otra observación interesante para la leyenda: "La zona BSh del valle del Ebro y del Sistema Ibérico turolense cumple con la regla (s), pero las restantes zonas BSh no lo cumplen".
Más cosas, pero ahora no de observaciones en la leyenda sino del mapa: ¿El verde que aparece en la portuguesa Sierra de Estrella, en el noroeste de Cáceres, en la vertiente sur de Gredos, en la serranía norte de Huelva y en Grazalema los has puesto como Dofa? ¿O son los cinco lugares merecedores de Csb pero te has equivocado con el color?
Si esas cinco zonas son realmente Csb, entonces conviene otra interesante apreciación en el cuadro de observaciones, tal que así: "Las dos zonas Csb del litoral portugués se explican por la influencia refrescadora del mar, mientras que los Csb que aparecen en cinco zonas montañosas del cuadrante suroeste peninsular se explican por la influencia refrescadora de la altitud orográfica."
La última del mapa, que también se comentó en ediciones pasadas: Si la cacereña Sierra de Guadalupe aparece como Dosa, convendría poner otro poquito de Dosa en la portuguesa Sierra de Sao Mamede, casi fronteriza con Valencia de Alcántara (Cáceres), pero de menor tamaño que en Guadalupe.
Probablemente haya que aplicar otro poquito de Dosa en la Sierra de Madrona, al sur de Puertollano justo en el límite con Córdoba, pues es lo más elevado de Sierra Morena.
Creo que es todo. Un saludo.
Vale, a los tipos Csa y BSh, pese a que aparecen tanto en costa como muy al interior no les aplicas subdivisiones en base a la continentalidad por seguir el criterio de Trewarta. De acuerdo. Quizás para que el mapa sea simple y sencillo no hace falta un montón de subtipos con distintos colores, pero igual en la tabla de la leyenda sí vendría bien poner abajo un apartado de observaciones y explicarle al lector algo como sigue:
"En algunas ciudades costeras con Csa, como Lisboa, hay 14º C de diferencia entre la media del mes más frío y del más cálido, mientras que en Madrid tal diferencia es de 19º C."
Así, el lector comprende el matiz sin necesidad de crear más subtipos.
Para el BSh lo mismo. En las observaciones de la leyenda se le puede indicar al lector lo mismo que en el párrafo anterior comparando la continentalidad de Almería con la de Zaragoza con una sencilla anotación.
En cuanto a Dosa/Do(s)a y Dosb/Do(s)b, otro apartado de observaciones por ejemplo diciendo: "Al este de la línea imaginaria Pamplona - Molina de Aragón (Guadalajara) - Rincón de Ademuz predomina el subtipo (s), pero al oeste y al sur de ese eje no aparece.
Otra observación interesante para la leyenda: "La zona BSh del valle del Ebro y del Sistema Ibérico turolense cumple con la regla (s), pero las restantes zonas BSh no lo cumplen".
Más cosas, pero ahora no de observaciones en la leyenda sino del mapa: ¿El verde que aparece en la portuguesa Sierra de Estrella, en el noroeste de Cáceres, en la vertiente sur de Gredos, en la serranía norte de Huelva y en Grazalema los has puesto como Dofa? ¿O son los cinco lugares merecedores de Csb pero te has equivocado con el color?
Si esas cinco zonas son realmente Csb, entonces conviene otra interesante apreciación en el cuadro de observaciones, tal que así: "Las dos zonas Csb del litoral portugués se explican por la influencia refrescadora del mar, mientras que los Csb que aparecen en cinco zonas montañosas del cuadrante suroeste peninsular se explican por la influencia refrescadora de la altitud orográfica."
La última del mapa, que también se comentó en ediciones pasadas: Si la cacereña Sierra de Guadalupe aparece como Dosa, convendría poner otro poquito de Dosa en la portuguesa Sierra de Sao Mamede, casi fronteriza con Valencia de Alcántara (Cáceres), pero de menor tamaño que en Guadalupe.
Probablemente haya que aplicar otro poquito de Dosa en la Sierra de Madrona, al sur de Puertollano justo en el límite con Córdoba, pues es lo más elevado de Sierra Morena.
Creo que es todo. Un saludo.