Habría que definir qué se entiende realmente por ubicación costera.
En realidad la temperatura máxima a pie de playa y tan solo pongamos 500 m tierra adentro y 30 msnm, no tiene nada que ver, en algunos sitios más que en otros.
No es comparable. No valen fondos de bahías profundas/estuarios tampoco, o sí vale, pero no es lo mismo claro. Ni hablar ya mar adentro.

¿ Mar adentro a 5 kms de costa ? Pues dependerá un poco del tamaño del barco seguramente, pero en una barca de madera como no esté la temperatura superficial del agua a 36-37ºC, veo complicado los 40ºC.

En lugar de islas menores diga -islas no capitalinas- que te van a matar si te leen de allí como me pasó a mí una vez en uno de estos foros con un palmero, gomero, y conejero... XD

Ese aeropuerto debió cerrar sus puertas en 1976. Pero ya sabes, no es lo mismo aterrizar en Gando o en Tenerife Sur que en Valleseco o Tenerife norte. La primera impresión al llegar a la isla queda más bonito por el norte;

Aterrizar en Gando en Gran Canaria da ganas de vomitar por lo horripilante que es. Es lo más horrible de toda la isla donde al paisaje árido se suman las miles de hectáreas con invernaderos rotos y abandonados. Y encima ahora tenemos los campos negros de placas solares... (sin comentarios).

Pues Aena sigue empeñada en seguir invirtiendo millones y millones de euros en los dos aeropuertos de Tenerife...;

https://www.transportes.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/mar-01072025-1341


*Para mí el complejo turístico más importante de Canarias, o al menos siempre lo fue, es la Ciudad Turística de Playa del Ingles.

*Sarita, tu lugar ideal para vivir en Santa Águeda en El Pajar. Un pequeño pueblo muy tranquilo y amigable sin apartamentos ni hoteles y de tradición marinera con una bonita playa de arena que se queda lejos de los intereses turísticos. El clima, ¡fantastic!. Lo malo es que tiene el mejor clima de la isla y quieren desplazar la cementera para hacer un puerto deportivo y especular esa zona virgen del suroeste grancanario. Los vecinos se han tirado ya a la calle. Espero que no lo consigan...


Ahora pasamos al tema de masificación. Hablemos por ejemplo de vehículos;

Los flujos urbanos e interurbanos de Las Palmas de Gran Canaria son una barbaridad, estamos por encima de ciudades más grandes que la nuestra (Bilbao, Palma, Málaga o Murcia). Sin embargo todo sigue igual en infraestructuras y sin alternativas serias en transporte público, porque lo de la Metroguagua ya vemos la seriedad que tiene y lo del tren, pues todos los años va a llegar pero nunca llega y así llevamos dos décadas.


Flujos de viajes intermunicipales con destino LPGC a 31/12/2024:

Telde -> 78.868
Arucas -> 38.140
Santa Brígida -> 16.800
Teror -> 11.432
Santa Lucía de Tirajana -> 7.869
Agüimes -> 7.571
Firgas -> 7.377
San Bartolomé de Tirajana -> 6.732
Gáldar -> 6.178
Ingenio -> 4.897
Vega de San Mateo -> 4.655
Santa María de Guía -> 4.162
Moya -> 2.940
Valsequillo de Gran Canaria -> 2.391
Mogán -> 1.853
Valleseco -> 1.304
Agaete -> 1.240
Tejeda - Artenara -> 1.039
La Aldea -> 459


Las Palmas de Gran Canaria:
Entran 206.720
Total incluyendo movimientos internos dentro de LPGC -> 1.218.769


Para hacernos una idea con otras ciudades:

Palma:
Entran -> 202.705
Total con movimientos internos -> 1.248.498

Bilbao:
Entran -> 194.491
Total con movimientos internos -> 899.111

Málaga:
Entran -> 199.707
Total con movimientos internos -> 1.545.602

Murcia:
Entran -> 198.988
Total con movimientos internos -> 1.246.416

Valladolid:
Entran: -> 130.434
Total con movimientos internos -> 766.764

Vigo:
Entran -> 124.956
Total con movimientos internos -> 919.392

La Coruña:
Entran: -> 130.917
Total con movimientos internos -> 723.713

Alicante:
Entran -> 184.349
Total con movimientos internos -> 705.171

Santa Cruz de Tenerife:
Entran: 207.241
Total con movimientos internos -> 644.483


Algunas conclusiones que no son nada nuevas:

-Se ve claramente como Arucas y Santa Brígida e incluso Teror y Firgas son ciudades dormitorios.

-Agüimes con casi la misma población que Ingenio, tiene casi el doble de flujos, a pesar de que Ingenio está más próxima al área metropolitana, lo cual se explica por la mayor zona industrial de la isla en Arinaga.

-La Aldea sigue siendo una isla dentro de la isla, habiendo casi el doble de flujos de Santa Cruz de TF con Las Palmas de GC, -> 804 entradas.

-Necesidad de transportes guiados con esos flujos, superando a ciudades de similar tamaño y hasta mayores.


https://mapas-movilidad.transportes.gob.es/?loc_type=MUNICIPALITIES&date=2024-12-31T00%3A00%3A00.000Z&metric=JOURNEYS&distances=%5B%22D_05_2%22%2C%22D_2_10%22%2C%22D_10_50%22%2C%22D_50%22%5D&o_dis=%5B%5D&o_mun=%5B%5D&o_prov=%5B%5D&d_dis=%5B%5D&d_mun=%5B%2215030%22%5D&d_prov=%5B%5D&v=40.000000%2C-5.000000%2C5.50%2C0%2C25&ms=IGN

Se estima que el 80% de la humedad atmosférica es originada por evaporación de mares y océanos, el 20% proviene de evaporación de los suelos y de las plantas (lógicamente varía un poco según las zonas, influencia marina, vegetación y reservas de agua de los suelos...).

Los puntos de rocío a metro y medio miden la humedad/vapor en superficie, pero no es necesariamente proporcional a la cantidad de vapor que puede haber a 20 metros del suelo, o a 100...
Entra el juego el relieve y el juego de ascensos y descensos del aire más denso/menos denso. En las zonas con mar y montaña es fácil de observar como en verano cuando las temperaturas en zonas altas se equiparan a las de zonas bajas ya un poco en interior, la humedad en superficie en algunas zonas bajas sube, y no necesariamente por haber viento marino sostenido.

¿Cómo está la humedad de los suelos ahora mismo tras una primavera tan lluviosa ?
Pues si miramos las temperaturas de subsuelo a 20 cm de profundidad de las estaciones de Aemet que tienen estas mediciones, se puede ver que Zaragoza Aeropuerto y Murcia, que suelen registrar los mayores picos en esa profundidad en la que parecen tener máxima influencia las precipitaciones a largo plazo, ya han alcanzado los 38ºC, casi seguro que más pronto que ningún año.
De hecho Zaragoza Aeropuerto ha rozado ya su récord absoluto en los datos abiertos desde 2020 en esa profundidad, con 38.4ºC el 30 de junio a las 23h, cuando los máximos de temperatura a 20 cm de profundidad no suelen alejarse mucho nunca del ecuador del verano astronómico, en torno al 5 de agosto (entre 10 días antes / 10 después casi siempre).
https://x-y.es/aemet/est-9434-zaragoza-aeropuerto?fecha=2025-06-29

Con lo cual no parece que las lluvias de marzo tengan ya mucho impacto en los suelos.

Máxima de 35,9°C.
Nubosidad de evolución por la tarde y despejado el resto.
Ahora mismo hay 28,3°C, 32%hr y 1013mb.

Buenas noches desde L'Hospitalet de l'Infant, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 30,2ºC con 36% de humedad, viento del N a 47 km/h y 1010,3 Hpa.

Hoy en esta zona de la costa hemos tenido el día más caluroso de lo que llevamos del año, todo por el mestral recalentado, dando las máximas de Cataluña en Tarragona.

-----------------------------------------------------
Costa Zefir (Miami-Playa): 35,8ºC
Pratdip: 35,3ºC
L'Hospitalet de l'Infant: 35,2ºC (máxima anual).
Mont-Roig del Camp: 34,8ºC
Les planes del Rei (Pratdip): 34,3ºC
El Casalot (Miami-Playa): 34,1ºC
Miami-Playa (Avd Verge de Montserrat): 34,0ºC
Vandellòs: 31,0ºC
-----------------------------------------------------

Las próximas horas el mestral irá ganando fuerza.

Buenas tardes a todos.

Día similar al de ayer de nuevo, con una mínima de 21,3 ºC y una máxima de 37,5 ºC.

Amanecimos con el viento moderado y fresco soplando y con el cielo prácticamente despejado, del cual aparecieron cúmulos que no pasaron de ahí y que se disiparon al ocultarse el Sol, momento el cual el viento volvió a soplar con rachas moderadas.

En estos momentos, 30,8 ºC.

Buenas,

Mínima 18,5/20ºC. Máxima 29,5/30ºC

Vendaval de Norte tremendo durante la tarde en la parte Norte. Algunas nubes (estratos) durante la mañana.

Actual, 25,6ºC, 45%HR, despejado.

Sobral 17/26,5ºC // Racha 56 km/h // Actual 21,5ºC
Montealegre 16,5/26ºC // Actual 21,5ºC

Cita de: Milibar en Lunes 07 Julio 2025 15:01:07 PMTe doy la razón a que la superficie del suelo se seca en 4 días con los 40 grados de temperaturas que hemos tenido en amplias zonas de la mitad sur, centro peninsular y valle del Ebro especialmente, aunque podemos extenderlo a zonas de Galicia y otras zonas de la mitad norte, y que por tanto ese potencial de humedad del suelo que podíamos tener hace unas semanas se ha evaporado nunca mejor dicho debido a esa calorina pertinaz que estamos teniendo en amplias zonas. Pero además del suelo, tenemos la escorrentía superficial incluyendo en ella el agua embalsada de forma artificial y los lagos y lagunas naturales. Solamente en agua embalsada si comparamos la misma semana de este año y el anterior que encima no fue malo comparado con la media de los últimos 10 tenemos estas cifras:
- Este año a 30/06/2025 tenemos 40.869 hm cúbicos embalsados en total.
- La misma semana del año 2024: 35692 hm cúbicos. Que como digo no fue un año malo en el conjunto del agua embalsada en nuestro país.

La diferencia son 5177 hm cúbicos. ¿Es mucho o poco para que pueda suponer un cambio significativo en el aporte de humedad para la formación de nubes? Pues voy a intentar tirar de este hilo con unos cálculos rápidos.
Esos hectómetros cúbicos de diferencia con respecto al año pasado en agua embalsada para poner en contexto esa cifra, corresponden a 5.177.000.000.000 litros, es decir, unos 5 billones de litros de agua tenemos este año más embalsado que el anterior. Eso quiere decir que en el conjunto de nuestro territorio, sin entrar en localismos donde a lo mejor tienen menos litros embalsados que el año anterior, hay potencialmente 5 billones de litros más disponibles para evaporarse que el año anterior. Teniendo en cuenta que la superficie de la península ibérica está alrededor de los 583.254 km cuadrados, nos da como resultado que tenemos este año 8.876.064 litros/kilómetro cuadrado más litros disponibles para evaporarse y formar nubes.
Una nube cumulonimbus de unos 6 km cúbicos puede llegar a contener hasta 18 millones de litros (ojo, no toda el agua acumulada en una nube acaba obviamente precipitando). Por tanto, ese extra de agua embalsada que tenemos este año es capaz de sumar por supuesto y contribuir a formar nubes de evolución, aunque su contribución pueda a priori no parecer muy significativa si puede ser un factor más que ayuda a la formación de nubes. Lo que está claro que no resta tener más agua disponible potencialmente evaporable, sino que suma en la formación de nubes y este año hay más agua potencialmente evaporable que el año pasado y mucho mas que la media de los últimos 10.

Habría que ir a datos históricos de agua embalsada y hacer una correlación con episodios tormentosos para ver si hay alguna correlación estadísticamente significativa con la mayor agua embalsada, que coincidirá con los años que haya habido mayor humedad en suelo profundo (agua subterránea, etc.) y en vegetación, que a su vez está lógicamente relacionado con años de precipitaciones por encima de la media.

Para hilar más fino habría que ir cuenca por cuenca y ver dónde están los nichos de formación de tormentas en el interior peninsular esta temporada (sin contar el principal nicho obviamente que es el mar) para ver si coinciden este año con zonas donde el incremento del agua acumulada con respecto a años anteriores pueda ser incluso mucho mayor que los datos globales que he puesto.

Muy buen apunte el de los embalses, que había obviado por completo, y gracias también por refrescarme tu análisis del pasado mayo, que había leído pero olvidado. Los números que has proporcionado son muy útiles para hacerse una idea de las magnitudes en juego. Sería interesante también ver esos volúmenes de agua de los embalses, en que aumento de superficie líquida se traducen, no sé si existirán datos al respecto...

El paso de la vaguada noroeste al este nos mete de lleno en la sustitución del valle de presiones por las del A atlántico, con una nueva extensión hacia Europa por el norte. Nunca es repetición de la jugada, aunque sí su estructura básica. O dicho de otra manera una misma estructura da para infinitas canciones.

Mañana y pasado la extensión del A de Azores al este se aísla debido a la intrusión desde capas muy altas de una vaguada hacia las Azores. Vía Portugal. Esto hará retrogradar su núcleo azorano hacia el oeste, y ralentizarse en Británicas-Escandinavia su extensión europea. Entre medias tendremos un aporte de frío en altura que podría activar nuevamente la vertical. Para entonces nos meteremos en el viernes-sábado donde la dorsal a 850 hPa tendería a continuar como inhibidor de la vertical versus activadores de la misma.

Las condiciones serán en parte parecidas en parte diferentes. Habrá que ir viendo la humedad disponible tras muchas horas previas de calor, el estado del chorro sur, la profundidad de la dana, y la oblicuidad de su eje con respecto a la baja en superficie. Esta vez no será una entrada fría sino una torsión venida desde lejos con una dosis de vorticidad aún por definir.

El aporte del chorro a 200 hPa, el cual se dibuja bastante activo, "sosteniendo" la dana por el sur, será también crucial dado que ese vector puede aportar tanto humedad atlántica desde gran altura como forzar un ascenso de capas en superficie. Una divergencia en altura induce a baja presión en superficie.

En la anterior dorsal no hemos tenido chorro definido ni dana. La de a partir del viernes promete incluir los dos más una baja relativa peninsular previa. Difíciles combinaciones de parámetros externos para que se sostenga con comodidad la fuerte inercia de la dorsal. Estaremos ante otra situación muy interesante. En principio todo apunta a que las tormentas se irían encaminando hacia el primer cuadrante, pero aún quedan varios días esenciales de movimientos de piezas.

ECMWF, previas anomalías de temperatura en superficie, el jueves 10 por bombeo sur de la dana:


Si la dorsal es lo suficientemente desmantelada, anomalías sábado 10, con la dorsal en el norte hacia Escandinavia y su otro bombeo sur del A:


Un bombeo meridional por bajas presiones, otro septentrional por altas. Uno en la cara oriental (bajas), el otro en la occidental (altas).

Tan sólo posibilidades ya que hay una fuerte inercia de calor acumulada en suelo y aire (35-40º) difícil de disipar si no hay una mezcla de masas seria. La tierra es una batería térmica que tanto tarda en acumular calor como en disiparlo, en especial si las noches "frías" son pocas. 

Saludos!

Cita de: Josejulio en Lunes 07 Julio 2025 13:03:06 PMDos o tres días de Lorenzo canicular seca todo lo que hay en superficie. Así están los campos. Amarillos. Esa humedad ha servido en su momento, ahora ni en Galicia. Siempre se puede decir que queda algún tipo de remanente, sí, la vegetación aún está activa, pero el ascenso del punto de rocío no creo que se deba a eso, ya que días anteriores estaba completamente "aplastado". Estas tormentas han ido en evolución desde ese aplastamiento inicial hacia una entrada de frío en altura (con poco basta) y a que una larga subsidencia no puede convivir en paz durante mucho tiempo con un largo calentamiento en superficie ya que la capa caliente de debajo del todo está pendiente de la continuidad del techo superior que le aísla. No de forma directa, como unicamente una entrada fría en altura, pero si por la liberación de la humedad disponible cuando aprieta el calor que todo lo seca, aumentando con el tiempo el punto de rocío si no hay ventilación en vertical. O que un suelo caliente siempre acaba atrayendo brisa húmeda marina. O que la mezcla de las capas muy calientes en superficie con la parte baja de una dorsal seca puede producir intercambios en la vertical de masas de muy diferentes texturas ayudando a liberar la humedad contenida. Todo estaba en el aire, pendiente de cómo se vayan resolviendo las cosas. Interesante fenómeno el que hemos estado viendo. El domingo el componente noroeste cambió de dirección claramente unas formaciones tormentosas desde Portugal haca el norte, para invertir su recorrido y acabar (costó un tiempo) con la gran resistencia que ofrecían. El estacionamiento total no es posible, siempre genera energía, y a veces mucha. La llegada de algo de frío en altura disparó toda la vertical.

Gracias por la explicación, magistral como siempre