Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Parungo en Lunes 01 Marzo 2010 00:11:43 am

Título: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Parungo en Lunes 01 Marzo 2010 00:11:43 am
 :cold:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: RetusPetrus™ en Lunes 01 Marzo 2010 00:28:39 am
Por mi parte quería agradecer a David y R.E.M. sus respuestas (en el seguimiento de modelos de Febrero).

Estaba viendo las actualizaciones del GFS para la borrasca que nos empezará a afectar en cuestión de horas y tengo una duda, ¿como es posible que el centro de las bajas presiones se rellene tan pronto en tan solo 12 horas como indica el GFS... ¿Es por la proximidad de la península?.


[/center](http://carreteras.webcindario.com/24_1.gif)

[/center](http://carreteras.webcindario.com/30_1.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Lunes 01 Marzo 2010 01:12:10 am
potenciación de la baja:

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/ciclo/100101Rtavn4215.png)

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/ciclo/ww_itx0c242.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Lunes 01 Marzo 2010 08:27:17 am
Buenos dias.

Parece que Marzo va a emprezar por derroteros similares a los que llevamos analizando varios meses ya (es bueno recordarlo). O sea, bajas entrando con cierta facilidad desde el Atlántico y posibilidad de que con su llegada al Mediterraneo se profundicen y en relación con el anticiclón al Norte acaben impulsando algunas entradas frias, cada vez menos profundas.

Esto marca el ECMWF y hasta el paso de la baja en el GFS.

En este caso la baja se irá rellanando, como comentais, conforme se acerque a la Peninsula, si bien las precipitaciones pueden ser generosas y extensas aunque ahora mismo dificiles de predecir con exactitud.

Saludos!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 01 Marzo 2010 10:45:27 am
Pues sí, las 2 bajas de esta semana agua dejarán, aunque esperemos que las zonas más perjudicadas tengan un respiro. Y una vez más entrarán más por la latitud de Lisboa, comparemos con otros años...

Posteriormente, y con la reactivación de esas bajas en el mediterráneo, ahora mismo hay dos posturas creo que bastante enfrentadas de cara a una entrada fría:

GFS ve que el anticiclón del oeste de las británicas se hace orondo alargándose hacia el este y cortando así el flujo frío que veía en anteriores salidas y que ahora ha borrado prácticamente incluso del meteograma.

Europeo, NOGAPS, UKMO, e incluso GEM nos echan encima de una forma u otra una importante masa fría procedente del continente europeo.

Aunque hay más apoyo modelístico hacia el frío, podría tranquilamente acertar el GFS, ¿por qué no?

No sé qué opinaréis, pero para mi se vislumbran claves un par de aspectos:

1º La velocidad de desplazamiento de la B que nos llegará por el sur de cara al viernes.
2º La generación de una baja con el descenso de la lengua fría del polo a Europa que impediría la tendencia del A a una mayor orondez.

Cuanto menores sean ambos factores más cerca estaremos de la postura del GFS, ya que los demás modelos le dan más importancia a estos, y creo que por ello es por lo que acaban marcando entrada fría.

A más largo plazo, creo que sigue habiendo posibilidad de rombo, no solo por estadística reciente de este invierno sin descanso en esos movimientos sino porque también parece intuirse en los modelos que solo llegan a medio plazo.

Saludos.  8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Lunes 01 Marzo 2010 10:58:51 am
CAOS TOTAL para el fin de semana. No hay por donde cogerlo. El GFS, el UKMO y el EUROPEO no se parecen en prácticamente nada, sólamente tienen en común la llegada de una masa de aire frío...

Eso si, como se cumpla el UKMO (o incluso el europeo) nos lo vamos a pasar teta  :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 01 Marzo 2010 12:35:37 pm
Pues el GFS de las 06h aunque sigue en su linea ya da opción a parecerse más a los demás en siguientes salidas.
Y menuda salida se ha sacado el NOGAPS en las 06h, bastante rígido a moverse de su predicción.
Debe de estar la cosa difícil a nivel modelístico y hay atrancos con lo que ahora mismo son posibles multitud de variantes. Supongo que será la tónica de hoy; ya mañana imagino que lo irán viendo con algo más de claridad, o no. :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Lunes 01 Marzo 2010 16:37:01 pm
Buenas es primera vez que posteo en seguimiento de modelos despues de seguiros durante mucho tiempo y aprender bastante de vosotros.

He estado mirando los diferentes modelos y se aprecian diferencias muy importantes, sobretodo entre el gfs y el europeo.
Creo que se llevara el gato al agua el europeo puesto que el tiempo que llevo siguiendolo modeliza mejor estas situaciones en las que se forman borrascas en el mediterraneo.
Pienso que gfs reculara en las salidas que esta sacando hoy y se acoplara al europeo.
La clave esta en que posicion se situe ese A de las islas britanicas, si se posiciona mas al oeste de como lo marca ahora gfs eso permitira que la baja del mediterraneo bombee mucho mas aire frio hacia la peninsula, desde centro europa.
Ademas este patron es frecuente este invierno, con la baja mediterranea atrayendo el aire frio y el anticiclon al oeste de las britanicas propiciando ese pasillo de norte/noreste que afectaria de lleno a la peninsula.
Saludos y espero no haberme equivocado demasiado, corregidme todo lo que creais conveniente  :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Lunes 01 Marzo 2010 17:21:36 pm
púes yo pienso que se lo llevará el gfs,

la lucha está entre las 2 bajas que tenemos en el atlántico,
la primera bombea "dorsal" sobre el mediterráneo, creando una situación de bloqueo, lo que le impide avanzar,
por detrás, más cerca de norteamérica, viene otra baja, más profunda, que por su parte bombeará aire cálido en dirección a islandia, creando un anticiclón,
cuando insufle lo suficiente, la fuerza de anticiclón soplando de norte junto con la de la baja soplando de Oeste harán que la baja (más cercana) supere el bloqueo y se traslade al mediterraneo,
mientras que su lugar sería ocupado por aire templado/cálido insuflado por la baja,

un carrusel que apunta a traer algo de frío al norte y precipitación al sur,
ya veremos si coinciden, si no, donde, y por cuento tiempo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Lunes 01 Marzo 2010 17:29:21 pm
Jajajajaj! Bombazo del gfs con un entradon de frio impresionante....la -8 en andalucia!....ahora seguire viendo modelos.... pero lo queria soltar  ;D ;D
MODIFICADO: Leyendo comentarios pense que ningun modelo veia frio...o si acaso a muchas horas y demas..... pero viendo los modelos tango gfs como ECMWF nos meten frio del copon.... ¿Como que no frio?... Viendo todos los modelos coinciden en entrada fria....no se que modelos estais viendo... :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Juanjo... en Lunes 01 Marzo 2010 17:38:44 pm
Ademas de poner la -8 da tambien precipitacion est se pone muy interesante,espero que no se lo cargue en las proximas salidas
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Lunes 01 Marzo 2010 17:39:59 pm
mmm...esa cuña en escandinavia va a dar mucho juego... ::)
y podriamos estar hablando de la madre de los bloqueos....EL OMEGA

(http://images.meteociel.fr/im/2997/ECM1-192_ina8.GIF)

entrada fria y esca, espero que la dorsal de azores no se convierta en burbuja calida, por que si no se nos va todo al garete... :-\
lo ideal sería que esa baja de 1005 mB se colocará cuanto mas al oeste de la peninsula mejor, eso si, tambien la dorsal...

no las tengo todas conmigo en cuanto a la fuerza de la dorsal, de todas formas pinta bien... 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cántabrumet en Lunes 01 Marzo 2010 17:44:56 pm

Las predicciones de los modelos GME, JMA, UKMO, ECMFW de hoy mismo habían dejado un tanto solo a la salida de las 12 UTC del GFS. Pero la opción recién salida en este momento de este modelo, apunta a un parón de la zonal y a una advección importante (estamos a principios de marzo) polar continental. Desde el miércoles los vientos rolarán al NE y desde aquí, parece que el enfriamiento sería progresivo y la inestabilidad creciente; hasta el punto que no sería difícil ver la cota o de precipitación nívea en las costas del Cantábrico a partir del domingo.

Parece que la tendencia no hace sino que afirmarse y los lapsos de tiempo son muy razonables para dar una alta probabilidad a la situación.

No hay reglas en meteorología; de confirmarse, estaríamos ante la cuarta entrada polar continental desde finales del otoño.

Un cordial saludo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Lunes 01 Marzo 2010 17:50:20 pm
la -8 en andalucia...queda un mundo eeee ::)

(http://images.meteociel.fr/im/7231/gfs-1-168_jbb7.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 01 Marzo 2010 17:59:45 pm
Desde luego, si se cumpliera el GFS, a partir del sábado, íbamos a quedar en el este enterrados en la nieve.  ;D

Modelo para el lunes:

(http://fotos.subefotos.com/06b3f4385118c4d165e7e8e47764250fo.png)

En la zona mía (interior de Valencia) y Castellón habría zonas de nieve de 35 cm  :o., además de nieve desde el sábado.
Iremos viendo el baile de rebajas y salvajadas de esta semana, pero por lo menos, Modelos estará petado hasta última hora.  :D

Si se cumpliera sería la guinda para este prodigio de invierno
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cumulonimbo en Lunes 01 Marzo 2010 18:06:26 pm
Como bien dice Utielstorm esto bailará mas que Fred Astaire en sus buenos tiempos jeje. Lo importante es el cambio de patron después de Xinthya y ahora a mirar modelos y ensembles. Como siempre en estos casos depende de donde se forme la baja llovera o nevará en según que zonas pero bueno, desde luego como salidas brutales no tiene desperdicio.

EDITO: Desde luego mirando a 200 Hpa. el jet se ondula justo sobre la peninsula.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: FríoDuro en Lunes 01 Marzo 2010 18:09:19 pm
Yo veo que todavia es pronto para asegurar nada y no sabremos nada con certeza hasta las 24-48 h. anteriores ;) . Paciencia, como ya habeis dicho esto bailara mucho pero se ve bastante probable esa entrada fria

Saludos :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 01 Marzo 2010 18:27:14 pm
Como decís alguno, el GFS era el que quedaba por sumarse al desalojo frío. Bueno, no exactamente, porque ya lo mostraba claramente ayer, pero es lo que tiene tener 4 salidas, baila más.

Esperemos a los demás modelos de hoy, y si mañana se mantuviesen en sus trece le daríamos mayor credibilidad. Lo que ya es casi seguro es la tendencia hacia el frío; cuánto, cuánto tiempo, con qué humedad, presión, y qué zonas serán las más afectadas, mejor lo dejamos para cuando quedasen muy pocas horas. Y es que los modelos tratan de representar la realidad, pero no son bolitas de cristal. 
Un saludo.  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: surfercop en Lunes 01 Marzo 2010 18:38:13 pm
Buenas, pues yo me he quedado helado nada más ver esto......     

En estos tres primeros podemos ver la entrada espectacular de frío que tendremos incluso en Andalucía...... y con cotas bajísimas....

(http://images.meteociel.fr/im/7122/gfs-1-156_whx4.png)


(http://images.meteociel.fr/im/9209/gfs-2-156_qki9.png)


(http://images.meteociel.fr/im/1293/gfs-3-156_fie2.png)

pero por si fuera poco, aquí nos encontramos con condiciones mejores para ver nieve en cota 0 en cualquier punto de la península.... incluida Andalucía..... uooooooo  :o   :cold: :cold: :cold: :cold: :cold:



(http://images.meteociel.fr/im/6543/gfs-1-162_nlz0.png)


(http://images.meteociel.fr/im/9326/gfs-2-162_enq9.png)


(http://images.meteociel.fr/im/3738/gfs-3-162_pvv7.png)


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Lunes 01 Marzo 2010 18:41:18 pm
Impresionante la salida de GFS con RadioSondeos, es decir, de las mas fiables aunque faltan por salir los emsembles que nos podrán decir si es salida loca o no :rcain:

Meteograma Rute(Córdoba)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La precipitación ahora es lo de menos aunque se puede ver que habría buenos acumulados por aquí ya que la temperatura estaría en superficie bajo cero practicamente y en altura es brutal la Iso-10 a 850hpa y cerca de la -30 a 500hpa. Seguramente la temp. a 850hpa baje algo, porque sencillamente es brutal eso por aquí y menos en mes de Marzo. Habría buenos acumulados y que cuajaría todo al estar bajo 0ºC.

Meteograma Malaga
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sencillamente brutal y más para este mes de Marzo, cota 0 en pleno malaga. Subo esta como punto de referencia ya que en toda andalucía estaríamos a cota 0 es decir podría nevar a cualquier cota en toda andalucia  :rcain:

Nota:
Aun falta mucho, pero GFS apuntaba más o menos a esto durante todo el día de ayer y parte de hoy apunto a entrada cálida pero nos ha vuelto a cambiar todo y nos mete un pedazo de entradón para toda España, incluida andalucía. Son muchos modelos los que apuntan estos, algunos son impresionantes como este GFS y otros algo más flojos pero la cota no estaría tampoco muy alta en el peor de los casos unos 400-500msnm, ahora mismo tal como apuntan los modelos. Pero no lo pueden quitar todo porque falta mucho.

-----

Pongo lo mismo que he puesto en seguimiento, para que lo vea todo el mundo como estarían las cosas para aquí.

Por cierto con las salidas de los ensembles, podemos ver que hay una tendencia a eso, y la salida control (la azul) marca lo mismo qeu GFS, y alguna rayas tiran junto con estas dos.  :risa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Lunes 01 Marzo 2010 18:43:51 pm
Es imposible que pase lo que plantea el GFS... precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península.  :rcain:

Nos vamos a llevar un estacazo...  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Parungo en Lunes 01 Marzo 2010 18:51:33 pm
Es imposible que pase lo que plantea el GFS... precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península.  :rcain:

Nos vamos a llevar un estacazo...  ::)

Por eso es recomendable tomarse las cosas con calma.

Porque estamos hablando de varios días vista.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Lunes 01 Marzo 2010 18:54:56 pm
Es imposible que pase lo que plantea el GFS... precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península.  :rcain:

Nos vamos a llevar un estacazo...  ::)

¿Podrias citarnos la Ley fisica que lo impide?... gracias... 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 01 Marzo 2010 19:05:51 pm
Es imposible que pase lo que plantea el GFS... precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península.  :rcain:

Nos vamos a llevar un estacazo...  ::)

¿Podrias citarnos la Ley fisica que lo impide?... gracias... 8)

La tensión de vapor del agua varía exponencialmente con la temperatura (Sale de la Ecuación de Claussius-Clapeyron). En castellano, a mas frío menos vapor de agua puede contener la atmósfera antes de saturar y por tanto menos preci puede dejar.

(http://www.cie.unam.mx/~ojs/pub/Liquid3/Figura5.png)

(http://www.fastonline.org/CD3WD_40/INPHO/VLIBRARY/X0057S/ES/X0057S15.GIF)

Los modelos ,si,son impresionantes.Entre la baja del martes que se deshace encima,la que entraría el viernes y que daria lugar al atravesarnos a esa advección fría,veremos si húmeda o seca...Movido quiere empezar marzo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 01 Marzo 2010 19:07:23 pm
Lo dicho, que la gente no se altere  ;D, que de la salida de las 6 a la de las 12 hay un mundo.

He puesto unos comentarios en la foto que creo que serían muy interesantes (lo he comentado por privado por Juanjotorero, pero los expondré aquí).
Antes de nada perdonar, pero con el paint, lo haría mejor mi sobrina que yo seguro (soy un negao con la informática).

Veamos:

(http://fotos.subefotos.com/e2b6e8b0a8af51629e4f692488026c01o.png)

Si nos ceñimos a la elipse que he marcado, veríamos una fusión del anticiclon británico, junto con el groenlandes y se intuye que el polar (coincidente con una AO negativa) por lo que todas las borrascas pasarían por narices dirección Península (flecha en negro)

Lo que he asignado como B1 en rosa me parece que se podría llamar una BFA (no sé si cumple todos los requisitos para poder llamarse así, pero los geopotenciales están cerrados y con burbuja fría) Esto cumpliría tambien una NAO negativa como indican los modelos.

Lo más interesante me parece que sería la fusión de esta B1 con la borrasca mediterránea B2 en azul, que haría que se profundizasen, generando un pasillo para el frío continental (flecha roja), lo que haría creo yo la última entrada fría del invierno en Europa, y además en España, puesto que tendría todo el frio via libre hacia nuestras latitudes.

Tanto la NAO como la AO se basan en el GFS, por lo que tampoco indicaría mucho el que se cumpla, pero sí más que la salida de las 6h, que era incoherente.
El hecho de que los demás modelos también la intuyan, creo que le da algo de validez a mi teoría.

En fin, es lo que opino, y en cuanto a la entrada fría del fin de semana, muy bonita, pero que la gente no se vuelva ya loca con las cotas, que luego vendrán los disgustos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Daniel kema en Lunes 01 Marzo 2010 19:25:11 pm
Yo creo que es demasido temprano para hacer pronostico,aunque es curioso que tanto los modelos Amèricanos como Europeos coincidan en esas minimas,el HIRLAM tambien hace pronostico aunque es más leve que el GFS que es brutal.

un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: mantis en Lunes 01 Marzo 2010 19:38:59 pm
Desde luego lo que apunta el GFS es muy interesante, pero si tenemos en cuenta los bandazos brutales de las ultimas salidas, yo no seria muy optimista.
Como poder ser, puede, pero todo indica que el GFS  tiene en estos momentos un cacao mental muy grande.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: javimepu en Lunes 01 Marzo 2010 19:42:25 pm
para mi que se les ha colado.... :crazy:

la -11 en la Sierra Sur Sevillana :mucharisa: los datos sacados por coordenadas
(http://i50.tinypic.com/2rzyzck.jpg)

y a solo 160h! :o
y a diferencia de Sevilla, si tenemos precipitación
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 01 Marzo 2010 19:48:51 pm
Desde luego lo que apunta el GFS es muy interesante, pero si tenemos en cuenta los bandazos brutales de las ultimas salidas, yo no seria muy optimista.
Como poder ser, puede, pero todo indica que el GFS  tiene en estos momentos un cacao mental muy grande.

Es cierto, pero todos los modelos intuyen esa posibilidad ya (el único que no lo hacía era el GFS), y se pliega a todos los demás.
Personalmente no me creo una -8ºC a 850 hPa en Andalucía ni de coña (sería la más fría de todo el invierno), y para esa precipitación que pone,  el calor latente del vapor de agua atenuaría y mucho esa temperatura, pero con esos geopotenciales tan bajos, si podríamos tener sorpresas y muy interesantes.

Los chubascos convectivos creo que podrían ser interesantes, y quizás algún desplome, aunque no me molesto en ver aún los mapas lift y CAPE, porque es muy pronto.

Ya vendrán las Rebajas de Marzo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 01 Marzo 2010 19:54:01 pm
Ya no molesto más, pero acabo de ver la siguiente imagen del lunes que viene, y complementa el comentario que puse de que estaríamos enterrados en nieve en mi zona.
Este va directo también a salidas brutales de modelos  :P

(http://fotos.subefotos.com/0011e2855a0bc9f7fb1513d86b8ee6f2o.gif)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Lunes 01 Marzo 2010 19:54:26 pm
Es imposible que pase lo que plantea el GFS... precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península.  :rcain:

Nos vamos a llevar un estacazo...  ::)

¿Podrias citarnos la Ley fisica que lo impide?... gracias... 8)

La tensión de vapor del agua varía exponencialmente con la temperatura (Sale de la Ecuación de Claussius-Clapeyron). En castellano, a mas frío menos vapor de agua puede contener la atmósfera antes de saturar y por tanto menos preci puede dejar.

(http://www.cie.unam.mx/~ojs/pub/Liquid3/Figura5.png)

(http://www.fastonline.org/CD3WD_40/INPHO/VLIBRARY/X0057S/ES/X0057S15.GIF)

 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: ¿esa Ley dice que no puede precipitar con una -8?... ¿esa Ley tiene en cuenta si una borrasca en Alboran o frente a Murcia aporta humedad a saco durante muchas horas?... ¿esa Ley tiene en cuenta que puede ser una situacion de choque de masas?... por favor fobos, que tu eres mas inteligente que esto... esta claro que una masa a -8 se satura antes que una de -2, pero eso no quiere decir que no pueda precipitar con una -8...

Si eso, deberiamos abrir un topic para discutir porque el GFS es un modelo EQUIVOCADO, es decir, que usa leyes fisicas falsas... lo digo porque no me explico que pueda sacar un mapa que fisicamente es imposible...

Ese mapa es excepcional, y es muy dificil que se cumpla en el sentido de que una situacion asi se da cada muchisimos años, pero posible, lo es... el meteograma de la NOAA (basado en el GFS, claro) para Madrid es para guardarlo...

(http://images.meteociel.fr/im/9956/96226335_metgram_eqs5.gif)




En cualquier caso, lo primero que hay que hacer, Pablo, es interpretar bien el mapa... tu dices "es imposible que precipite ABUNDANTEMENTE con la -8 cubriendo España"... ¿abundantemente?... en ese mapa solo vemos que dentro de 156 horas, a las 01 horas del dia 8, habria sobre Madrid -9'1º a 850 hpa y caerian, en las seis horas anteriores, 8'69 mm... las isos antes serian una miaja mas bajas...

+150.     2.71           -6.3
+153.     2.67           -8.3
+156.     3.31           -9.1

¿Me estais diciendo que es imposible que caigan 8'69 mm de preci en Madrid en seis horas con una -6/-9 a 850 hpa?... :confused:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Lunes 01 Marzo 2010 20:07:00 pm
De momento no hay cambio de patrón y seguimos con un Jet bastante dilatado hacia el sur y bajas a todos los niveles(a 850,a 500 y a 300 hPa).Esto como mínimo nos garantizaría,a corto plazo,una circulación zonal W-SW con lluvias en la vertiente atlántica y temperatura suaves por la consiguiente advección cálida.
A medio plazo,los modelos apuntan sorpresas con la consolidación de una alta sobre las islas británicas que poco a poco toma posiciones,se consolida y refuerza.Dicha alta tiene reflejo en niveles medios y altos al convertirse en un sistema fijo.Condiciones estas que son las idóneas para que se instale un bloqueo más o menos duradero y nos permitan las sorpresas,como muy bien todos habeis apuntando.Así,de nuevo,estaríamos ante una entrada fría.Especialmente,nos encontraríamos isos bajas a 850 hPa a +168 horas,todo un mundo,por tanto...pero podemos esperar cualquier cosa con índices negativos de AO y NAO.Habrá que esperar y ver la evolución de todo esto.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 01 Marzo 2010 20:12:27 pm
Vigorro,el problema es que no se ven discontinuidades frontales que puedan generar esas precis tan bestias,no se ve un gradiente de iso a 850hpa muy grande.Y yo no he dicho que no pueda precipitar,pero ya te digo que en el interior con una -8 poquito por termodinámica pura y dura. Otra cosa es en la zona de costa,en el E sobretodo por la situación que plantean pero por el interior poco...
Si me dijeras que es una -8 que choca con una iso mas calida asociada a otra masa de aire distinto estilo a la nevada del 10 de enero,si,pero con esa -8 arriba tan extensa no,y repito,eso en el interior,en la costa evidentemente con el flujo marino templado que se choca con la -8 pues se genera la discontinudad frontal y si caeria bién.
Joder,yo por mi,ojala pasara!!!Sería una nevada histórica!!! Pero con mapas asi y a esos plazos pues... Parece probable que puede haber una advección fría,quedémosno con eso.Veremos si es mas seca o mas húmeda o mas fuerte o mas débil.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: albasit en Lunes 01 Marzo 2010 20:20:25 pm
Esta salida del GFS es brutal, brutal :crazy:. Al final no se cumplirá probablemente, pero ver este meteograma para la zona sureste pone los pelos de punta.

http://img651.imageshack.us/img651/3261/gfsalbacete.png

Así a ojo serían 82 mm todos en forma de nieve y porque se acaba el panel. ¿Eso en cm. a cuánto equivaldría?

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 01 Marzo 2010 20:23:44 pm
Está claro Fobitos  :).

En cuanto a las salidas de las 12h todos los modelos coinciden en que habrá entrada fría, y los que alcanzan el plazo suficiente hacen ver que sería contundente.
Por probabilidad es difícil que se cumpla porque podría ser histórica.
Algunas veces se hace historia, lógicamente.  ::)
Tendencia fría, sí, pero más segura si lo siguen mostrando en 24 horas o dos días...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Lunes 01 Marzo 2010 20:35:18 pm
Y yo no he dicho que no pueda precipitar,pero ya te digo que en el interior con una -8 poquito por termodinámica pura y dura. Otra cosa es en la zona de costa,en el E sobretodo por la situación que plantean pero por el interior poco...

...

Si me dijeras que es una -8 que choca con una iso mas calida asociada a otra masa de aire distinto estilo a la nevada del 10 de enero,si,pero con esa -8 arriba tan extensa no,y repito,eso en el interior

Hombre, no has dicho directamente que no pueda precipitar con una -8, pero cuando yo le he preguntado a Pablo porque, tu has contestado, como dandole la razon de que no puede...

Y vuelvo a insistir, el problema es de Pablo y es de interpretacion, el problema no lo tiene el modelo... Pablo dice esto:

Citar
precipitaciones abundantes con la -8 cubriendo la península

Y el mapa de marras, en modo texto, no dice eso, dice esto:

+105.     1.04            1.1
+108.     2.63           -0.7
+111.     2.56           -1.1
+114.     2.86           -2.1
+117.     2.94           -1.7
+120.     2.30           -1.2
+123.     1.46           -0.9
+126.     2.89           -0.9
+129.     2.38           -1.3
+132.     2.43           -1.7
+135.     3.43           -2.5
+138.     2.55           -3.3
+141.     5.54           -4.3
+144.     3.55           -4.1
+147.     1.55           -4.6
+150.     2.71           -6.3
+153.     2.67           -8.3
+156.     3.31           -9.1
+159.     2.87           -9.0
+162.     3.73           -8.8
+165.     2.92           -7.5

+168.     3.86           -4.7
+171.     1.62           -3.4
+174.     0.40           -3.1

Es decir, el 80% de la preci caeria con isos que en ningun momento llegarian a -5, y la mitad de ella con isos entre 0  y -3, algo perfectamente factible... 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TiriNevoso en Lunes 01 Marzo 2010 21:04:11 pm
Bueno viendo meteogramas, el de Madrid para ser mas exactos, la salida actual es la  2ª mas fria y de las mas humedas. Entrada fria parece que habra queda por determinar las isos, la precipitacion, la duración y la extensión, vamos lo que viene siendo todo.

Creo que la gente se altera mucho cuando quedan todavia mas de 120 horas usea se mas de 5 días, aun recuerdo cuando un 25 de enero a tan solo 24 horas los modelos movieron la borrasca unos kilometros más al sur y quitaron a Madrid una nevada que podria a ver sido histórica, que se lo digan a los de Ciudad Real que les cayeron 30cm, asi que creo que un poquito de calma vendria bien que ya veo mañana o incluso en un par de horas tipicos comentarios de:

"joder siempre igual con los modelos, nos ponen la miel en los labios"
todos los años igual para ver nevar en mi casa se tienen que conjurar los astros"
et....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cacín en Lunes 01 Marzo 2010 21:13:19 pm
Esta salida del GFS es brutal, brutal :crazy:. Al final no se cumplirá probablemente, pero ver este meteograma para la zona sureste pone los pelos de punta.

http://img651.imageshack.us/img651/3261/gfsalbacete.png

Así a ojo serían 82 mm todos en forma de nieve y porque se acaba el panel. ¿Eso en cm. a cuánto equivaldría?

Albasit, aproximadamente 1cm de nieve recién caída equivale a 1 mm de lluvia o 1 litro por metro cuadrado, pero para ser exacto 1mm de lluvia equivale a 8,33mm de nieve recién caída y a 5mm o 0,5cm de nieve prensada o empapada), osea que sería 82cm de nieve recien caída y 41 cm si estuviera prensada :)
Saludos desde Granada
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Lunes 01 Marzo 2010 21:16:26 pm
El GEM pone una borrasca de juguete en el mediterraneo y el anticiclon muy encima.
Creo que esa borrasca tiene la clave, con 1015hPA en media ESpaña ya me direis.
Yo he tenido la -8,5 y una -27 Hace un mes y no nevar LLOVER. Esto se tiene que corregir en las proximas salidas, aunque los modelos no se confundan, corregir a algo coherente ir  en una direccion mas real. No estamos en Enero estamos acabando en invierno en Marzo y no en Marzo del 55. Eso si fue historico y si mirais los mapas la -10 cubria mas de la mitad peninsular.  :)
Si en las siguientes salidas seguimos con esta tonica; tendremos que preocuparnos
en vez de flipar con la historia, y preocuparnos seriamente a nivel nacional.
Por que tener España con 30 o 50 cm de nieve ya me direis. :crazy:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meteoxiri en Lunes 01 Marzo 2010 21:36:11 pm
Esta salida del GFS es brutal, brutal :crazy:. Al final no se cumplirá probablemente, pero ver este meteograma para la zona sureste pone los pelos de punta.

http://img651.imageshack.us/img651/3261/gfsalbacete.png

Así a ojo serían 82 mm todos en forma de nieve y porque se acaba el panel. ¿Eso en cm. a cuánto equivaldría?

Albasit, aproximadamente 1cm de nieve recién caída equivale a 1 mm de lluvia o 1 litro por metro cuadrado, pero para ser exacto 1mm de lluvia equivale a 8,33mm de nieve recién caída y a 5mm o 0,5cm de nieve prensada o empapada), osea que sería 82cm de nieve recien caída y 41 cm si estuviera prensada :)
Saludos desde Granada

Muchísimas gracias Cacín. Madre mía si se cumple eso  :cold: :cold: :cold:
Varía bastante dependiendo del tipo de nieve, si es húmeda, seca,el tiempo que tarda en caer. No es lo mismo en 2 meses que en 2 días. Depende de la temperatura mucho.
Si estuviese prensada esos 82 mm serían 41 mm de nieve prensada, pero si caen serán algunos mas.  Eso en la estaciones de esquí si que lo miran así o en los antiuos pozos de nieve pero no en el campo abierto.
 De todas formas yo no me haría muchas ilusiones a tropecientas horas vista. Prefiero esperar y ver que nos depara la semana. Luego ya se irá viendo como acaba
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Lunes 01 Marzo 2010 22:19:03 pm
Y vuelvo a insistir, el problema es de Pablo y es de interpretacion, el problema no lo tiene el modelo... Pablo dice esto:

El problema NO es de Pablo, es tuyo ;) Como puedes comprobar, a Pablo le respalda la física. A ti NO. Dime cuantas veces una entrada de la -8º ha sido húmeda en el interior... no no te esfuerces, probablemente no encontrarás ninguna  ;) El GFS va a rebajar por todos lados, y lo gracioso es que lo sabes de sobra, pero tu cabezonería te impide admitirlo  ;D

Mirate el resto de modelos anda... NOGAPS, ECMWF, y otros, y ninguno pone las GFburradaS que mete el GFS... creo que empiezo a entender por qué es tan popular el GFS: porque siempre es el más bonito a largo plazo, pero claro, luego llegan los recortes y...

Sed un poquito objetivos anda, que no os cuesta tanto  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: benig en Lunes 01 Marzo 2010 22:33:07 pm
Gran salida para Galicia y aunque vengan las rebajas no pierdo la esperanza. Marca precipitaciones, aunque casi inapreciables, para las Rías Baixas. Y cota 0 durante el domingo 7 y madrugada al 8....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Lunes 01 Marzo 2010 22:57:48 pm

Buenas

Solamente quiero hacer un breve inciso en el topic, para comentar varias cosas que he estado leyendo y que creo que va a servir de aclaración y ya por echar un capote a Vigorro ,aunque no le haga falta... :-*

El primer comentario que cito es este :

No estamos en Enero estamos acabando en invierno en Marzo y no en Marzo del 55. Eso si fue historico y si mirais los mapas la -10 cubria mas de la mitad peninsula

En efecto una -10 , no tiene el mismo efecto en cuanto a frio en Enero que en Marzo,las cosas como son ,porque hay una mayor insolación.

Relaciono con este otro:

Dime cuantas veces una entrada de la -8º ha sido húmeda en el interior... no no te esfuerces, probablemente no encontrarás ninguna

Probablemente , te confundas mucho con este post, las grandes nevadas que se recuerdan en la mayor parte de la peninsula, son las ocurridas en los meses de Marzo y Abril.

Y ya relacionando estos dos comentarios y como aclaración....  ::)

Una entrada fría no tiene el mismo efecto en Enero que en Marzo ,hasta ahí bien, pero en cuanto a precipitación no. En Marzo hay mayor insolación , esta insolación provoca inestabilidad en las capas bajas debido a esta energía ...si a esto le unimos la diferencia entre las masas de aire tanto a 850hpa como a 500hpa , el cocktail puede llegar a ser explosivo, pudiendo generar núcleos tormentosos bastante potentes, con lo que eso conlleva.

Por otro lado y observando los modelos yo tengo que añadir algo que todavía no se ha comentado...

Y es que debido a esta insolación y a esta diferencia de temperaturas de las masas de aire, creo más factible y probable que en anteriores ocasiones, que se geste de cara al Lunes 8 , o el martes 9 ,aportando humedad , una baja en el entorno de Cadiz, como todavía es pronto , lo dejo caer, porque lo veo posible de momento, si llega a entrar esta gran masa fría claro esta,esto se verá más claro de cara al miércoles-jueves, por lo tanto paciencia.

Por otro lado he leido algo de que volveriamos a tener "rombo" y algún otro tipo de circulación, a día de hoy, esto es más complicado de saber si tendremos o no entrada fría, pero yo no veo eso muy probable ya que la dorsal emergerá por el sur , impidiendo el paso de borrascas y debido al previsible desplazamiento del vortice polar hacia el sur , veo más probable una situación norte,sur (entrada continental-polar, que vendrá desde Escandinavia ) por la ubicación de las altas presiones , que una situación de "rombo" ,queda mucho para esto, pero esta es mi humilde opinión,según lo que veo en los modelos meteorologicos.

Saludos .



Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Lunes 01 Marzo 2010 23:13:42 pm
Cuando se quiera formar esa posible baja en el estrecho amigo TEMPUS 23  ;) no tendra como compañero de coctel espectacular las isos tan bajas, iran ya en aumento pero aun bajas para las zonas, relativamente hablando.
El tema esta en el  A  tendria que subir a paralelos superiores, yo le veo demasiado
metido en la peninsula sobre todo para el norte peninsular, y hay que ir observando
la baja mediterranea se me antoja pobre.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Lunes 01 Marzo 2010 23:20:26 pm
Sigue muy estable el GFS, aunque baja revoluciones con las temperaturas. A mi me siguen pareciendo unos mapas realmente muy poco creibles. más de 2 dias estancada la precipitación en todo el interior peninsular mientras cada vez entra más y más frío sin que por ello se resientan las precipitaciones, cuando otras veces a poco que te meten la -2º te dejan la precipitación de Sierra Morena para abajo... y al final, con la -8º acabamos en Madrid con 50cm de nieve, 5º bajo cero... y en portada hasta en el The Times... Sigo pensando que vienen las rebajas...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Lunes 01 Marzo 2010 23:23:44 pm
El GFS en esta salida sigue manteniendo la entrada fría...y con pocos cambios...me sorprende la lentitud de movimiento de la borrasca que se profundizaría sobre el mediterráneo occidental...ya que provocaría a parte de abundante precipitación...un buen temporal de viento y mar. Más o menos 36 horas estancada en baleares.

Pero bueno..aún queda mucho  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cipollinni en Martes 02 Marzo 2010 00:10:13 am
Hola, soy nuevo en este foro...en cuanto a escribir pero no en vuestras aportaciones..la verdad es q he aprendido muchisimo...bueno basta de peloteos  :risa: la verdad es q ya sabemos como las gasta el GFS por eso no me quiero emocionar en relación a la entrada fria...pero mirando los ensembles del interior de galicia no los había visto en todo lo que llevamos de invierno. Que opinais?? veeis factible estos valores? una -35?? en marzo?? y una -10 a 850hp? sinceramente yo no lo veo..creo q a media q pasen los dias lo iran rebajando..y al final no dejará de ser un par de día frescos por estas tierras.
Saludos
(http://farm3.static.flickr.com/2704/4399069409_37cf47b21f_o.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Martes 02 Marzo 2010 00:11:20 am
Coincidencia de los modelos en entrada fria a 120h. La burrada de precipitación que ponen evidenetemente no me la creo, allá por el 71 cayó por aqui mas de medio metro de nieve pero esto es incluso más. ¿50% de rebajas?, ni idea, lo único que sabemos es que hay siberiana y con grandes probabilidades que no sea seca.

La clave supongo que estará en la evolución de la baja que se descuelga en el atlántico y que los modelos ven para el jueves. Como ya sabemos el tema de la nieve es muy delicado y hasta dos dias antes no se sabrá casi nada.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: mantis en Martes 02 Marzo 2010 00:17:53 am
¿continua la fiesta?

(http://img148.imageshack.us/img148/6239/rtavn14425264.png) (http://img148.imageshack.us/i/rtavn14425264.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NeBeL en Martes 02 Marzo 2010 00:20:06 am
Ahí está el Tío Marzo, no podía faltar, no sabeis cómo se las gasta el amigo, en Marzo la atmósfera está más revuelta y a la vez com más facilidad más fría en altura, de hecho, la -30 se nos meterá bien en la península, no son raras las "marzás" o nevadas de marzo con temperaturas bastante altas y cotas altas (a parte de buenos temporales y nortadas épicas).

Lo espectacular es la borrasca sobre Baleares estática durante bastantes horas, todo depende de su posición final, puede caer un metro en Tarragona-Teruel, o en el Norte de Alicante, o 30 cm en La Mancha, Zaragoza o Madrid, o medio metro en Chirivel, alguien se llevará el gordo, aunque habrá algo de rebaja, no os fieis de estas situaciones "casiprimaverales", son de miedo,  :cold:

Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Martes 02 Marzo 2010 00:22:22 am
Es que esta salida del gfs,bueno y la anterior,mete 50mm de madrid en forma de nieve en 1 día.Eso es mas de medio metro de nieve...
Entrada fría habrá,eso es muy probable.La clave es por donde entrará esa pequeña dana muy fría asociada a esa lengua retrógrada.Evidentemente,cuanto mas al W mas repartida la preci,porque además al cruzar la dana de W a E se armaría gorda en todo el país,bien por preci liquida o solida... ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Martes 02 Marzo 2010 00:32:31 am
Un digno colofón para un invierno nivoso. Los modelos "in crescendo". Lo malo es que a mejor ya no pueden ir. Si se confirma, el paquete como dice Nebel podría ser histórico. Todavía estamos en una horquilla de confirmación de 48-72 horas, pero la homogeneidad en modelos y ensembles es tremenda. Finales de Febrero y principios de Marzo son terreno abonado para estas situaciones.
Es que me entra la risa tonta solo de imaginar algo así ¡¡¡88 cms!! en el interior de levante y Albacete . JAMÁS  he visto un mapa así desde hace cinco años que descubrí este portal, aunque no se cumpla , merece la pena mirarlo.

(http://images.meteociel.fr/im/9749/180_35_kos6.gif)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Martes 02 Marzo 2010 00:38:49 am
Salida del gfs de las 18 en la misma tonica, mucho frio y precipitacion  :rcain: :rcain: :rcain:
Mas menos 50 horas de cota (Hasta el final del panel) en granada con unos acumulados de 40 mm  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: javimepu en Martes 02 Marzo 2010 00:58:39 am
pues pensaba que en esta se acababa la salida loca pero son más las líneas que tiran para abajo y además bajando la media ya cercana a 0 cuando antes estaba entre 2 y 3 :crazy: :crazy:

ensamble 12
(http://i46.tinypic.com/210jel1.jpg)

ensamble 18
(http://i49.tinypic.com/10nru60.jpg)


y lo más flipante es que está dentro de las 180h de "seguridad" entre comillas
(http://i47.tinypic.com/5xr1fs.jpg)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ReuWeN en Martes 02 Marzo 2010 01:03:53 am
Todo sería posible...

Llevamos un invierno bastante nivoso por el interior de Levante y este de La Mancha, aunque sin que haya caído una nevada gorda, gorda.

La nevada más importante que cayó en Requena en el S. XX fue un día de San José, cayendo 70 cm de nieve en menos de 24 h. ¿El año? No lo sé.

Lo que sí parece ser es que en el 71, que ya sabemos cómo fue el invierno, también hubo nevadas importantes en primavera.

Si se cumplen los modelos podrían repetirse esos episodios...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: RetusPetrus™ en Martes 02 Marzo 2010 01:08:56 am
Wenas noches..

Habrá que estar muy atentos a la evolución de la borrasca que cruzaría la península. Lo del GFS es brutal y que deja el centro de la B "anclado" en el Mediterraneo, entre el la comunidad valenciana y Baleares desde el domingo a mediodía hasta la mañana del martes.  :crazy: :crazy:

Me inclino mas por la opción del europeo, que opta porque la borrasca siga su camino hacia Italia y aunque quizá se pudieran formar alguna baja secundaria, no sería tan importante, por lo que decían antes Vigorro y Fobos de las isos tan negativas, mucho frío pero poca humedad, ¿no?

Edito: A ver si entre todos ponemos un poco de calma a la cosa. Recordad que es bastante habitual ver recular a los modelos (ojala no sea este el caso) y ver a los foreros llorar por los rincones por lo que pudo ser y no fue  :brothink:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 05:16:06 am
Y vuelvo a insistir, el problema es de Pablo y es de interpretacion, el problema no lo tiene el modelo... Pablo dice esto:

El problema NO es de Pablo, es tuyo ;) Como puedes comprobar, a Pablo le respalda la física. A ti NO. Dime cuantas veces una entrada de la -8º ha sido húmeda en el interior... no no te esfuerces, probablemente no encontrarás ninguna  ;) El GFS va a rebajar por todos lados, y lo gracioso es que lo sabes de sobra, pero tu cabezonería te impide admitirlo  ;D

Mirate el resto de modelos anda... NOGAPS, ECMWF, y otros, y ninguno pone las GFburradaS que mete el GFS... creo que empiezo a entender por qué es tan popular el GFS: porque siempre es el más bonito a largo plazo, pero claro, luego llegan los recortes y...

Sed un poquito objetivos anda, que no os cuesta tanto  ;)

Pablo,no seas asi, no quieras dejarme como una mierda en el foro... :-\

Un modelo no es ni mas ni menos que ECUACIONES, punto... si el modelo saca X es porque FISICAMENTE es posible... ¿que estos mapas tienen un 0'1% de cumplirse, o un 0'0001?: ok, pero la posibilidad existe...

Es que tu siempre que ves un mapa burro dices que es imposible, y eso no es asi... es improbable, pero no imposible... si fuera por ti, jamas habrian existido Febrero del 56, Diciembre del 63, Enero del 71, Octubre del 73, etc...

No es justo que me trates asi... :-\
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Borrascón en Martes 02 Marzo 2010 06:51:16 am
En la última actualización el GFS nos mete la -10 a 850hp hasta el interior de Andalucía Occidental  :cold:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Martes 02 Marzo 2010 07:09:04 am
Sí creíamos que esto no podía mejorar...el GFS lo ha hecho...mete la -10 en amplias zonas de la península para el lunes que viene...(queda un mundo)

Importante la borrasca que se puede formar en baleares...  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TitoYors en Martes 02 Marzo 2010 08:10:07 am
A mi, independientemente de la situación en sí, lo que me tiene muy sorprendido es que todos los modelos resulten tan similares ( con sus lógicas variaciones) a 144h-168h.

Concordancias como esta, muy a menudo no ocurren ni a 48 horas...  :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: FríoDuro en Martes 02 Marzo 2010 08:16:41 am
Y ya van 3 salidas iguales del GFS ::) . De todas formas hay que darse cuenta de una cosa: su vemos los ensembles, la salida principal es de las mas frias ;) . Asique no creeo que al final acabemos sepultados de nieve ;) . Ahora hay que seguir y cuando la gran mayoria de ensembles tiren hacia abajo, tenerlo medio confirmado, cosa que creeo yo que pasará sobre el jueves.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: bcnneu en Martes 02 Marzo 2010 08:28:07 am
la salida principal la mas fria????me parece que no sabemos interpretar ensembles....la linea azul es la determinista....y esa si es la mas fria.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 02 Marzo 2010 08:35:25 am
Tremendo el chute de frio del GFs, enésima entrada frio. ECMWF lo pinta bien, pero no creo que fuese tan burro como el GFS...

Parece que a partir de hoy tendremos el tipoco movimiento "sensual" de este invierno. Borrasca por la peininsula pasando al Mediterraneo, se profundiza, anticiclon tumbado y pasillo de frio continental hacia nosotros...

habra que ver isos, mucho me parece lo edl GFS, paro una -7ºC bien metida si que podria ser sin duda...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Martes 02 Marzo 2010 10:00:07 am
Todos los modelos marcan una importante norestada a partir del viernes más bien sábado.
Alguno de ellos es brutal. Sin ir más lejos el GFS.
La tendencia ya está ahí aunque es posible que se atenúe la entidad de la masa fría que nos pueda acabar afectando.
Si lo que marcan ahora los modelos persistiese mañana a última hora podría irse dando casi por hecho.

Un saludo.  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cipollinni en Martes 02 Marzo 2010 10:13:58 am
Buenos dias
En referencia al GFS, tras su actualización, como no, ya ha empezado a rebajar frio, sobretodo a 500hp (punto en interior de galicia). simplemente comparandolo con ayer le ha bajado 3 o 4 grados de frio, no así en a 850hp q incluso supera a la anterior salida...pero la tendencia a más largo plazo es al alza de isos...y ayer la tendencia era a la baja.

A parte de esto, como soy nuevo en estos temas, por favor, hay en algún sitio lo que quiere decir jet, rombo, omega..lo leo mucho por aqui, y lo q es la palabreja la entiendo pero no lo se ver e interpretar en un mapa.
Gracias!!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Martes 02 Marzo 2010 10:17:35 am
Buenos dias
En referencia al GFS, tras su actualización, como no, ya ha empezado a rebajar frio, sobretodo a 500hp (punto en interior de galicia). simplemente comparandolo con ayer le ha bajado 3 o 4 grados de frio, no así en a 850hp q incluso supera a la anterior salida...pero la tendencia a más largo plazo es al alza de isos...y ayer la tendencia era a la baja.

A parte de esto, como soy nuevo en estos temas, por favor, hay en algún sitio lo que quiere decir jet, rombo, omega..lo leo mucho por aqui, y lo q es la palabreja la entiendo pero no lo se ver e interpretar en un mapa.
Gracias!!

Puedes usar las opciones de búsqueda del foro y seguramente si indagas algo por ahí llegará algo.  :)

Por otro lado comentas rebaja pero yo no la veo; es una salida muy burra la del GFS pero no mete rebajas. Hay que quedarse con la tendencia y mirar los meteogramas más que una salida suelta, que, como ya digo, no entiendo la rebaja que ves.

Un saludo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pucelano en Martes 02 Marzo 2010 10:20:19 am
Nunca había visto tanto salvajismo en el gfs, impresionante a 144 horas, metiendo la -10 hasta cadiz y entrando la -15 como pedro por su casa...flipante :sorpreson: :runaway:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Martes 02 Marzo 2010 10:25:54 am
Un modelo no es ni mas ni menos que ECUACIONES, punto... si el modelo saca X es porque FISICAMENTE es posible... ¿que estos mapas tienen un 0'1% de cumplirse, o un 0'0001?: ok, pero la posibilidad existe...

Vamos a ver Vigo, estás viendo que la salida del GFS es lo más frío y húmedo del ensemble. Estás viendo que el resto de modelos ponen cosas más "lógicas" (Europeo la -4º, NOGAPS lo mismo, y baja menos potente y más al E, vamos lo que viene siendo una norestada de las de toda la vida). Y se me ocurre decir que lo del GFS esta liandola parda y me dices que tengo un problema de interpretación  ::)

No, vamos a ver, se trata de eso, de interpretar. Se trata de interpretar que es MUY probable que el GFS esté mostrando un escenario imposible, sisi, imposible, porque para mi, ese 0,0001 que comentas ya entra dentro de lo que es imposible, no hay tampoco que ceñirse al significado académico de la palabra, recuerda que el lenguiaje es un ente vivo. Y es imposible porque lo que tu ves en el GFS es una acumulación de errores de integración que probablemente vayan todos en el mismo sentido. A mi más que a nadie, me encantaría ver 50cm en los campos que rodean Móstoles, pero tu y yo sabemos que esto no es Washinton. Un modelo corre con ecuaciones físicas, ecuaciones reales y probadas, en eso estamos de acuerdo, pero las ecuaciones por un lado están linealizadas y por otro, las soluciones van acumulando errores de integración. Si los errores son grandes, y se acumulan todos en el mismo sentido, la solución a largo plazo SI PUEDE rayar la imposibilidad física, por eso, un modelo no llega a plazo "infinito" sino que lo dejan de correr en D+X donde X, por ejemplo, son 10 dias en el europeo. Si tu corrieras el europeo hasta D+30 para obtener las previsiones para dentro de 30 dias, igual te encontrabas con una ISO -30º en la península con una 940hp en el golfo de Cádiz. Y es el mismo modelo y las mismas ecuaciones reales, pero la solución no es estable; explota.

Y si, sigo sin creerme el GFS. Esa bolsa fria no será tan fria, al tiempo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cipollinni en Martes 02 Marzo 2010 10:39:19 am
Hola meidemsi,
la rebaja que veo la saco de los meteogramas, ya te digo q soy algo novato en esto. Anoche colgue el meteograma y la iso 500 para el día 7 llegaba casi a los -35 y ahora no..y luego en dias posterioris tb hay diferencia, sobre todo en las isos de 850hp, pero bueno, entiendo que tu tienes más conocimientos en esto q yo  :D. Gracias!!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pucelano en Martes 02 Marzo 2010 10:40:22 am
Un modelo no es ni mas ni menos que ECUACIONES, punto... si el modelo saca X es porque FISICAMENTE es posible... ¿que estos mapas tienen un 0'1% de cumplirse, o un 0'0001?: ok, pero la posibilidad existe...

Vamos a ver Vigo, estás viendo que la salida del GFS es lo más frío y húmedo del ensemble. Estás viendo que el resto de modelos ponen cosas más "lógicas" (Europeo la -4º, NOGAPS lo mismo, y baja menos potente y más al E, vamos lo que viene siendo una norestada de las de toda la vida). Y se me ocurre decir que lo del GFS esta liandola parda y me dices que tengo un problema de interpretación  ::)

No, vamos a ver, se trata de eso, de interpretar. Se trata de interpretar que es MUY probable que el GFS esté mostrando un escenario imposible, sisi, imposible, porque para mi, ese 0,0001 que comentas ya entra dentro de lo que es imposible, no hay tampoco que ceñirse al significado académico de la palabra, recuerda que el lenguiaje es un ente vivo. Y es imposible porque lo que tu ves en el GFS es una acumulación de errores de integración que probablemente vayan todos en el mismo sentido. A mi más que a nadie, me encantaría ver 50cm en los campos que rodean Móstoles, pero tu y yo sabemos que esto no es Washinton. Un modelo corre con ecuaciones físicas, ecuaciones reales y probadas, en eso estamos de acuerdo, pero las ecuaciones por un lado están linealizadas y por otro, las soluciones van acumulando errores de integración. Si los errores son grandes, y se acumulan todos en el mismo sentido, la solución a largo plazo SI PUEDE rayar la imposibilidad física, por eso, un modelo no llega a plazo "infinito" sino que lo dejan de correr en D+X donde X, por ejemplo, son 10 dias en el europeo. Si tu corrieras el europeo hasta D+30 para obtener las previsiones para dentro de 30 dias, igual te encontrabas con una ISO -30º en la península con una 940hp en el golfo de Cádiz. Y es el mismo modelo y las mismas ecuaciones reales, pero la solución no es estable; explota.

Y si, sigo sin creerme el GFS. Esa bolsa fria no será tan fria, al tiempo.

pues claro que no se va a cumplir, pero es posible porque por ejemplo este tipo de situaciones es lo que provoca nieve en la costa gallega o portuguesa o mismamente en Andalucía...
Esa situación seguramente si que se haya dado en un pasado (1 vez cada 1000 años aprox ;D)
Pero obviamente es complicado que se cumpla pero...ahí esta el asunto.
Y por supuesto que el gfs está algo subidito de tono, pero más que nada porque estamos en Marzo, eso hay que tenerlo en cuenta.
Yo tampoco me lo creo por si te sirve de algo
Ciao ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Martes 02 Marzo 2010 10:40:39 am
Evidentemente los modelos casi siempre tiende a disminuir las entradas frias.....pero esto no es una ciencia exacta y no por ello pasa el 100%, tambien puede ocurrir lo contrario, nada lo impide (Ninguna ley). El forero Aki Aki Aki no hay quien llueva, aki no! comenta que el nogaps tambien es mas comedido....pues yo no lo veo asi...hasta donde deja ver mete la -6 en la mitad de españa y con tendencia a que llegue a toda andalucia que si bien no es como el gfs, es bastante.
Tambien he de decir que los modelos de hoy me dan mas mala espina que los de ayer (En lo de referente a rebajas)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: marsopena en Martes 02 Marzo 2010 10:43:03 am
Hasta el Jueves no se podrá dar credito a lo que modeliza el GFS, a partir de esa fecha la fiabilidad será ya bastante grande y con posterioridad a 48 horas antes se podrá ver precipitaciones, cotas de nieve, etc.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Martes 02 Marzo 2010 10:53:20 am
Jajajajja! :mucharisa: :mucharisa: Viendo la salida de las 06 que va actualizando ...... ¿Sera posible que el gfs nos quite todo el frio de un plumazo? A la espera me hallo mientras estudio xD que la cosa promete.
EDIT: No puedo editar mi anterior mensaje  :-X
EDIT: Apoteosica salida del GFS NOS QUITA PRACTICAMENTE EL 100% DEL FRIO. Ajajajaja Roto2 me hallo hoyga xD
OTRO EDIT: Aki no hay quien llueva me parece tan poco creible esta salida como la anterior  ::) pero puestos a creer.....¿Como es posible que una salida con radiosondeos marque una cosa y otra salida 6 horas despues sin radio sondeos marque esto?....la tomare como salida "loca"
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Aguanieve en Martes 02 Marzo 2010 10:55:10 am
Pues el Europeo que ayer no mostraba más de una -4 entrando en la península, en esta salida de las 00 horas ya muestra una -6 holgada por todo el norte a 144 horas.

Y este modelo suele ser muy cauto con isos frías.

Habrá que ir buscando un término medio entre todos los modelos. Ni tendremos la -11 que planta GFS en Asturias en salida de las 00 horas, y de darse situación seguramente veamos isos más bajas que las que marca el Europeo (por ej. -7/-8).
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Martes 02 Marzo 2010 11:03:33 am
Bueno, pues primer bandazo del GFS que en mi opinión muestra una situación bastante más razonable que las últimas salidas. Baja al SW y la bolsa fría del NE que desaparece por completo, es más tiene pinta de que las altas presiones se pueden afianzar sobre la península, cosa que por otra parte va tocando, y Marzo, no destaca precisamente por ser un mes lluvioso así que no sería sorprendente
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Zan en Martes 02 Marzo 2010 11:08:17 am
El cambio del GFS es brutal, pero no es el primero que ha habido en las últimas salidas. Es una salida más, toca esperar porque no está todo dicho  :-\

El Europeo es muy bueno y alarga el frío hasta más allá de las 200 horas...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Martes 02 Marzo 2010 11:11:03 am
Buenas bandazo del gfs de nuevo, de todas formas pienso que en proximas salidas volvera a marcar la entrada fria de noreste, este modelo siempre que se vislumbran situaciones de este tipo acostumbra a pegar giros de 360º, esque miras la salida de las 00 y esta de ahora y nada que ver, pienso que volvera a marcar el A donde estaba antes y la baja en el mediterraneo, son bastantes salidas marcando eso frente a una que marca ahora lo contrario, habra que mirar tambien el resto de modelos como sacan sus salidas.
Este gfs es la leche......... :crazy:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 11:11:53 am
Un modelo no es ni mas ni menos que ECUACIONES, punto... si el modelo saca X es porque FISICAMENTE es posible... ¿que estos mapas tienen un 0'1% de cumplirse, o un 0'0001?: ok, pero la posibilidad existe...

Vamos a ver Vigo, estás viendo que la salida del GFS es lo más frío y húmedo del ensemble. Estás viendo que el resto de modelos ponen cosas más "lógicas" (Europeo la -4º, NOGAPS lo mismo, y baja menos potente y más al E, vamos lo que viene siendo una norestada de las de toda la vida). Y se me ocurre decir que lo del GFS esta liandola parda y me dices que tengo un problema de interpretación  ::)

No, vamos a ver, se trata de eso, de interpretar. Se trata de interpretar que es MUY probable que el GFS esté mostrando un escenario imposible, sisi, imposible, porque para mi, ese 0,0001 que comentas ya entra dentro de lo que es imposible, no hay tampoco que ceñirse al significado académico de la palabra, recuerda que el lenguiaje es un ente vivo. Y es imposible porque lo que tu ves en el GFS es una acumulación de errores de integración que probablemente vayan todos en el mismo sentido. A mi más que a nadie, me encantaría ver 50cm en los campos que rodean Móstoles, pero tu y yo sabemos que esto no es Washinton. Un modelo corre con ecuaciones físicas, ecuaciones reales y probadas, en eso estamos de acuerdo, pero las ecuaciones por un lado están linealizadas y por otro, las soluciones van acumulando errores de integración. Si los errores son grandes, y se acumulan todos en el mismo sentido, la solución a largo plazo SI PUEDE rayar la imposibilidad física, por eso, un modelo no llega a plazo "infinito" sino que lo dejan de correr en D+X donde X, por ejemplo, son 10 dias en el europeo. Si tu corrieras el europeo hasta D+30 para obtener las previsiones para dentro de 30 dias, igual te encontrabas con una ISO -30º en la península con una 940hp en el golfo de Cádiz. Y es el mismo modelo y las mismas ecuaciones reales, pero la solución no es estable; explota.

Y si, sigo sin creerme el GFS. Esa bolsa fria no será tan fria, al tiempo.


Lo que tu digas, pero que yo sepa, Mostoles tampoco era Wasingthon en Noviembre de 1904... 8)

Eso si, gracias por tu explikeision, aunque ya me diras como explicas que en tres salidas el modelo este acumulando desde un principio un error gordisimo... 8)





Dejando de lado esto, yo no se que pasa, pero algo pasa... por ejemplo, freemeteo mete un nevadon tremendo en Zaragoza a partir del mediodia del domingo, y cabria pensar en una nevada de sur, con fuerte aporte humedo desde el Mediterraneo y tal, pero es que el viento seria en todo momento del noroeste... vamos, el cierzo de to la vida, que no se yo si tiene mucho aporte humedo... algo raro pasa...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Martes 02 Marzo 2010 11:15:34 am
que bueno, el gfs marca una ciclogénesis para el domingo noche profundizando sobre el mediterráneo,

el final de fallas con gorro, bufanda y guantes, .... y bien cerquita de la hoguera  ;D

(los bomberos seguro que se acuerdan de su patrón)

Citar
DÍA 8 DE MARZO (Lunes)
A las 11:00 horas
En el Parque de Bomberos de la Avda. de la Plata, celebración de la Festividad del Patrón del Cuerpo con visita de la Fallera Mayor de Valencia y su Corte de Honor y disparo de una mascletà.

A las 14:00 horas
MASCLETÀ en la Plaza del Ayuntamiento.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Jose Bera en Martes 02 Marzo 2010 11:20:21 am
Yo no estoy totalmente deacuerdo en que una iso -10º en marzo sea diferente a otra en enero.
Lo mismo que una -35º a 500hpa; el problema, es que se lleguen a dar.
Lo que si creo, es que en marzo, es mucho mas problable que lo que a 140h se pinta como -10º acabe en -6 o -5º, y a veces confundimos esto con lo otro. Claro que las maximas seran mas elevadas que en enero con la -10, pero la situación en general es la que es, la misma, y si 500hpa se llega a situar a menos de 5200m, y el frio pasa de -35º, pues nevara a nivel del mar, sea enero o abril, otra cosa es cuantas veces pasa en uno u otro mes.

La minima absoluta de mi estacion, a 6km del mar y 100msnm es de un uno de marzo, el 2005, y la segunda el mismo dia del año anterior, siendo en ambos meses, la primera decena de dias casi los mas frios de media de todo el invierno.

La cuestión para mi es que estadísticamente, estas situaciones frias de veras, se acaban antes en marzo que en enero, y se dan casi siempre mas rebajadas en marzo que en enero.
Y ojo que quizas esta vez no se rebaje mucho.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)



En el de 500hpa, doce horas antes nos ponia que rozaba desde Francia una bolsa de -40º, no se si luego llego a ser tanto, si se que cosa igual yo no he visto mas veces, conscientemente. No encuentro las fotos de las nevadas, y las que posteé, tienen una direccion de un portal que esta en venta, y no recuerdo que visitara, pensaba que estaba todo en imageshack, pero fue de las mejores nevadas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Martes 02 Marzo 2010 11:20:46 am
edito:

se la acaba de ventilar,

justo cuando enviaba el mensaje han cambiado los mapas,  :-\
RADICALMENTE,
veremos si ....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 02 Marzo 2010 11:23:03 am
Vuelco total del GFS  :mucharisa: :mucharisa:.
Este quiere ir a contracorriente de todos los demás  ;D.
En la salida de las 12 pegará otro vuelco con los radiosondeos, pero de momento está claro que la situación es muy complicada de modelizar (algo muy tipico en primavera).
En fin, yo aquí en el Interior de Valencia, voy a empezar a estudiar como hacer iglús, por si acaso me pilla  :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: BlascoZgz1 en Martes 02 Marzo 2010 11:25:33 am

Dejando de lado esto, yo no se que pasa, pero algo pasa... por ejemplo, freemeteo mete un nevadon tremendo en Zaragoza a partir del mediodia del domingo, y cabria pensar en una nevada de sur, con fuerte aporte humedo desde el Mediterraneo y tal, pero es que el viento seria en todo momento del noroeste... vamos, el cierzo de to la vida, que no se yo si tiene mucho aporte humedo... algo raro pasa...

No tengo mucha idea y no te lo aseguro al 100% pero creo que no seria la primera nevada en zaragoza con cierzo en superficie.

Mientras en altura el aporte sea humero del mediterraneo.

coje esto con pinzas, pero es lo que yo creo.

Aunque lo que marca freemeteo es una burrada increible, mas de 40 cm de nieve a 200 metros sobre el nivel del mar.

Ya me podria morir tranquilo jajaja
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: benig en Martes 02 Marzo 2010 11:39:23 am
Esta es una salida loca del GFS porque de todos los ensambles, la gran mayoría a 120-144H marcan en mayor o menor medida la entrada de aire frío del NE.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Martes 02 Marzo 2010 11:45:02 am
No os preocupeis por la salida del GFS. El niñito americano que pinta los mapas se debe de haber enfadado con sus padres y ha hecho la tipica gamberrada. En la siguiente/s salida/s lo arreglara. Ademas queda bien clarito que es una ida de olla del modelo americano porque los demas modelos no dicen las mismas paridas. Solo hay que ver al ECMWF y su seguridad. Podra fallar, claro, pero no hara las barbaridades yankees... :-[

Y tampoco os creais demasiado esas -10 pululando por la peninsula que el gefesito se va sacando de la manga en anteriores salidas. Esta en las tipicas horas en las que exagera todo asi que luego vendran los recortes. Que a nadie le pille por sorpresa...Sensacionalismo puro...

Curioso. No hagais caso a esta salida y no hagais caso a los frios exagerados de las anteriores salidas...¿Que nos queda entonces aprovechable de este modelo? ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 02 Marzo 2010 11:51:47 am
No os preocupeis por la salida del GFS. El niñito americano que pinta los mapas se debe de haber enfadado con sus padres y ha hecho la tipica gamberrada. En la siguiente/s salida/s lo arreglara. Ademas queda bien clarito que es una ida de olla del modelo americano porque los demas modelos no dicen las mismas paridas. Solo hay que ver al ECMWF y su seguridad. Podra fallar, claro, pero no hara las barbaridades yankees... :-[

Y tampoco os creais demasiado esas -10 pululando por la peninsula que el gefesito se va sacando de la manga en anteriores salidas. Esta en las tipicas horas en las que exagera todo asi que luego vendran los recortes. Que a nadie le pille por sorpresa...Sensacionalismo puro...

Curioso. No hagais caso a esta salida y no hagais caso a los frios exagerados de las anteriores salidas...¿Que nos queda entonces aprovechable de este modelo? ::)

Lo mismo que de todos Netan, por que anda que no he visto yo borascas de 990mb entrando como Pedro por su casa por Galicia en el Europeo este año, y al final nanai...

Yo creo que habra entrada de NE, fria, pero desde luego, si nos quedamos en la retine con la -10ºC hasta Tarifa (que es lo que pasa) pues va a ser queno. Ahora, si nos quedasemos con la salida más calidad de las 8 ultimas, seguramente no veriamos rebajas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Martes 02 Marzo 2010 12:01:12 pm
El NOGAPS en la salida 06Z mantiene la entrada fría....pero sin la borrasca mediterránea-occidental. Aparece la -10 ocupando el centro-norte-noreste peninsular.

Los mapas de ensembles del GFS...pues solo 1 muestra una situación similar planteada por el modelo en anteriores salidas...  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stعm en Martes 02 Marzo 2010 12:02:01 pm
No os falta razón pero me gustaria que mirarais la última salida del Nogaps , aunque es muy mal modelo es significativo como sigue al gfs al estirar la cuña del Anticiclón hacia el este y no dejar bajar la borrasca.
A mi me da que esto no se va a quedar en una mala salida del GFS, ojalá me equivoque.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 12:13:48 pm
 :P

(http://images.meteociel.fr/im/6850/nogaps-1-144_zhd7.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TRIoja en Martes 02 Marzo 2010 12:23:23 pm
Mmm, están saliendo los ensembles y no me gustan nada nada :-\

Le siguen al GFS..

(http://img109.imageshack.us/img109/9361/grapheens3phpc.gif) (http://img109.imageshack.us/i/grapheens3phpc.gif/)

Pues la verdad que si lo que intentaban era desmoralizarme, lo están consiguiendo. Al menos la media aún roza la -5 8)

Aún no está vendido el pescao. Ya sabemos como los ensembes reculan mucho ante su dueño, esperemos que solo sea una mala salida sin radiosondeos ::)

La próxima salida dirá mucho.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Jose Bera en Martes 02 Marzo 2010 12:29:47 pm
Ya la verdad es que no entiendo para que algunos modelos tienen tantas salidas, con una cada 12 horas sobra.
El que se quiera entretener viendo mapas guapos o burros, que coja los ensembles y se dedique a dibujar los colores de las cuatro lineas que mas difieren, y ahi sale todo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Martes 02 Marzo 2010 12:35:21 pm
No os preocupeis por la salida del GFS. El niñito americano que pinta los mapas se debe de haber enfadado con sus padres y ha hecho la tipica gamberrada. En la siguiente/s salida/s lo arreglara. Ademas queda bien clarito que es una ida de olla del modelo americano porque los demas modelos no dicen las mismas paridas. Solo hay que ver al ECMWF y su seguridad. Podra fallar, claro, pero no hara las barbaridades yankees... :-[

Le doy dos salidas al EUROPEO para que ponga la omega sobre la península  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Martes 02 Marzo 2010 12:49:53 pm
no se a que vienen siempre los comentarios lamentosos en este tema cada vez que hay una salida que "no gusta",
para eso están los lamentos, ... o el seguimiento libre  :P

a lo que tenemos que ir es a ver las razones de porque esos vuelcos ...

en la anterior salida el GFS marcaba una ciclogénesis para el domingo sobre el levante,
no la marcaba como explosiva, pero la profundizaba bastante,
ahora no ve esa ciclogénesis,
a mi entender porque le da más fuerza al anticiclón térmico (debido al frío) peninsular, lo que cortaría el proceso de ciclogénesis, creando un bloqueo que impide que la baja del golfo de cádiz profundice rapidamente sobre el levante,

una situación delicada, muy variable,
pero lo que es seguro es que tendremos frío por el norte y lluvias por el SurOeste,
en caso de producirse ciclogenesis tendríamos la del siglo, en caso de que no una situación invernal "de entidad".
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 02 Marzo 2010 13:06:19 pm
Yo ya comenté en anteriores posts, que para las retrógradas le otorgo, muchísima más confianza al Europeo que al Americano.
En cuanto pasan las borrascas de Tarifa, al americano lo veo muy despistado, mientras que el Europeo, creo que las modeliza bien (dentro de su dificultad, claro está).
Entrada fría, creo que es claro que va a haber, no creo la monstruosidad de precipitaciones que daba el GFS, pero tampoco veo la omega como insinúan.

Claramente, modelos primaverales (nos dan y nos quitan en 6h)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: mantis en Martes 02 Marzo 2010 13:14:03 pm
Bueno ....aqui lo tenemos...:

(http://img121.imageshack.us/img121/6148/rtavn1202123456.png) (http://img121.imageshack.us/i/rtavn1202123456.png/)

(http://img716.imageshack.us/img716/9063/rtavn1204234567.png) (http://img716.imageshack.us/i/rtavn1204234567.png/)

menudo cacao que tiene...........


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Martes 02 Marzo 2010 13:17:50 pm
La situación que pinta Nogaps no tiene nada que ver con la del Gfs. Mientras que el GFS nos echa encima el anticiclón con un régimen de vientos de N que apenas hacen que entre tímidamente la -2º en la zona Este, el Nogaps plantea un régimen de vientos de NE mucho más marcada, con entrada de la iso -8º hasta Madrid y la -10º abarcando Euskadi, Rioja, Navarra y parte de Aragón y Cataluña.


Por otra parte, el vuelco del GFS de la salida de las 0 a la actual es tremendo y ojo , que no parece la salida díscola. El meteograma es sorprendentemente homogéneo ,sin grandes discrepancias y apuesta por una tímida entrada fría afectando casi únicamente a la parte Este de la Península.  (Meteograma 1º)

Nada que ver con la salida anterior de las 00 horas, (con radiosondeos), en la que se ve mucha más dispersión, retrasando la entrada fría e intensificándola


Llama también la atención que TODOS LOS OTROS MODELOS, Gem, Ecmwf, Ukmo, Gme , apuestan por la idea inicial del GFS con ligeras discrepancias. Cabe preguntarse qué narices ha visto GFS en esta salida, qué "pieza ha movido" para plantear un cambio de tendencia tan acusado y que se resume en una cuestión. Por qué no se aisla el anticiclón en Británicas , permitiendo la entrada retrógrada de una forma mucho más directa.


(http://images.meteociel.fr/im/7249/graphe_ens3_kmz6.gif)


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 02 Marzo 2010 13:41:24 pm
Buenas

Pues la respuesta a lo que te preguntas Bomarzo, esta en el mediterraneo y en la baja que aparecerá por el atlántico...para muestra estos mapas.

El del GFS , retocado , para que veas la diferencia con los demás modelos, en esta salida el GFS en el mediterráneo ve la posibilidad de altas presiones , por lo tanto ese hueco se rellena , no deja espacio a la inestabilidad y el anticiclón que esta en las británicas, tiende a elongarse hacia Italia....

(http://fotos.subefotos.com/d270714fd1aae3575cfed0c9c7caeeaeo.png)

Estos otros modelos , muestran que en esta zona tendremos bajas presiones, lo que propiciará lo que bien conoces, que sean atractoras del frío que hay en centro-europea, provocando una situación de frio.

Otra cosa que hay que ver es que en la salida de las 00z, el GFS mostraba una potente borrasca en la peninsula, yo esto lo veo muy probable de que se cumpla , estamos en una epoca de mucha explosividad convectiva , de organización de tormentas, de tormentas...granizadas ,etc... aparte de todo esto ,no os habeis fijado que vuelve a entrar la -8 , -10 ? eso en este mes de Marzo , lo considero una autentica bomba de relojeria , por lo que no me parece descabellado que tengamos una potentisima borrasca encima de la peninsula, tampoco me parece raro que se forme una baja en Cádiz, la que comenté ayer entre el Lunes-Martes, aportando humedad a la zona...

(http://fotos.subefotos.com/e39e7df3140b62a3f4bc2df971ce9e6co.png)

(http://fotos.subefotos.com/fa05efb71837f10d514d3e0d7e6598d1o.gif)

(http://fotos.subefotos.com/aba7e3e0f9f8ee5a7df89bbd9125fb21o.gif)


Todo esto se empezará a ver en próximas salidas y la situación quedará definida de cara al jueves.

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Martes 02 Marzo 2010 14:02:21 pm
Hombre Tempus qué bien tenerte de nuevo por aquí!  :)

Los meteorólogos de Meteogalicia están valorando que la entrada fría del fin de semana, si bien está todavía por determinar la intensidad y humedad, es probable y que incluso podría llegar de Siberia.

La salida del GFS peca de lo que comentas, donde todos ven baja presión el GFS mete una zona de altas y la evolución diverge notablemente, igual que todos los ensembles. Antes comenté lo que ven desde Meteogalicia a pesar de que se basan en el GFS, muestra de la poca credibilidad que le dan a la salida de las 06h.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: FríoDuro en Martes 02 Marzo 2010 14:10:07 pm
Viendo los bandazos que pega el GFS, diria yo que es mejor a esperarse hasta el jueves-viernes que si no mucho forero va a matarse ::) . De todas formas parece clara la bajada de aire frio ahora solo queda saber, cuanto y con cuanta preci
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 02 Marzo 2010 14:18:13 pm
Hombre Tempus qué bien tenerte de nuevo por aquí!  :)

Los meteorólogos de Meteogalicia están valorando que la entrada fría del fin de semana, si bien está todavía por determinar la intensidad y humedad, "es probable y que incluso podría llegar de Siberia".

La salida del GFS peca de lo que comentas, donde todos ven baja presión el GFS mete una zona de altas y la evolución diverge notablemente, igual que todos los ensembles. Antes comenté lo que ven desde Meteogalicia a pesar de que se basan en el GFS, muestra de la poca credibilidad que le dan a la salida de las 06h.



Gracias  ;)

He leido tu comentario y mirando los mapas, yo el origen de esta entrada fría lo veo en Escandinavia, para ello adjunto este mapa, por otro lado para ser Siberiana tendria que venir desde Siberia, de ahí el nombre que se le da, se les suele llamar también"tren Siberiano" por la rapidez de afectación y desde donde se acerca la masa fría con gran velocidad ,para una Siberiana creo que tenemos que tener otras condiciones , una baja muy potente en el mediterráneo, y un cinturón de altas presiones desde las islas británicas hasta siberia...en esta ocasión, esos requisitos para una "Siberiana" creo que no se llegan a dar.

Se le puede denominar creo , "ola de frio polar continentalizada " porque el origen es polar , si bien la parte que nos afecta se desprende en forma de bolsa fria , de Escandinavia.

Adjunto el mapa

(http://fotos.subefotos.com/439ec11df274af753248c7ead4289f68o.png)


 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Martes 02 Marzo 2010 14:51:23 pm
El GFS,se ventila la entrada fría a poco mas de 100h.La clave,una panza que echa el anticiclón a la península y que impide que la baja no nos cruce y por tanto no inyecte el frío,aun y asi,esta mas solo que la una.Los demás modelos son mas o menos igualles con el paso de la baja y entrada fría cuya magnitud pluviométrica dependera de por donde entre el aire frío,cuanto mas al W mas preci y mas repartida,cuanto mas al E la preci se quedaría restringida al extremo este y norte peninsular y baleares.
Antes de eso la baja de hoy que dejara bastante preci por el sur sobretodo y 2 días de transicion con chubascos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Martes 02 Marzo 2010 15:05:12 pm
Sigo viendo el anticiclon muy encima como dije ayer y digo hoy.
Las bajas no estan definidas y tienen la llave maestra del poco posible
" espectacular episodio " si bien la entrada fria es clara," jugando con las ultimas salidas" pero algo mas normal, no sigamos con la -10 por que no. La logica o raciocinio no sirve para los programas informaticos que realizan los pronosticos, pero si impera en las personas, un error pequeño, en el inicio de infinitos calculos, da como resultado algo que nuestra logica y esperiencia nos dice que eso es muy poco probable por no decir imposible. Y al final solo acertamos cuando lo tenemos casi encima como pronto a tres dias vista, a mas de 120 horas no sirve ni para ver tendencias muchas veces. La evolucion de las bajas hay que segirles la pista.
La malloria queremos la salidas de las 00h, pero es mas factible la de las 6h, estoy
ansioso por ver la de las 12 mas fiable. Esa es la CONFIRMACION o la RECULADA.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 02 Marzo 2010 16:01:16 pm
Sigo viendo el anticiclon muy encima como dije ayer y digo hoy.
Las bajas no estan definidas y tienen la llave maestra del poco posible
" espectacular episodio " si bien la entrada fria es clara," jugando con las ultimas salidas" pero algo mas normal, no sigamos con la -10 por que no. La logica o raciocinio no sirve para los programas informaticos que realizan los pronosticos, pero si impera en las personas, un error pequeño, en el inicio de infinitos calculos, da como resultado algo que nuestra logica y esperiencia nos dice que eso es muy poco probable por no decir imposible. Y al final solo acertamos cuando lo tenemos casi encima como pronto a tres dias vista, a mas de 120 horas no sirve ni para ver tendencias muchas veces. La evolucion de las bajas hay que segirles la pista.
La malloria queremos la salidas de las 00h, pero es mas factible la de las 6h, estoy
ansioso por ver la de las 12 mas fiable. Esa es la CONFIRMACION o la RECULADA.


Esto que te cito   :o

anticiclon muy encima    :nononono: De encima nada , al norte y si acaso podrían decir lo de encima por el Este peninsular,sobretodo en las Islas Baleares, según esta salida Gefesiana .

.....

no sigamos con la -10 por que no Creo que te veo castigado 3 días sin postear , por aquello que me comentaste días atrás...  :-*

.....

Y al final solo acertamos cuando lo tenemos casi encima como pronto a tres dias vista, a mas de 120 horas no sirve ni para ver tendencias muchas veces
Esto tampoco es así , según que situaciones estas se ven con claridad , antes o después.Hay situaciones que no se ven ni mirando radares, ni satélites y otras a más de 144h. A los hechos de este invierno me remito, todas las entradas frías se han visto en un plazo superior a una semana.

Por último:

Esa es la CONFIRMACION o la RECULADA.

Veo ,desde que estoy siguiendo este foro, que se dice con mucha facilidad la palabra Recular, cuando esta significa a grandes rasgos , echar marcha atrás.Si nos referimos al GFS , la palabra correcta , sería Retomar , porque esta situación ya la vio en su día, recular significa en todo caso , dejar de mostrar , en este caso , la entrada fria. Podria ser si, pero sería el único modelo en no mostrarla? puede ser, de echo , no sería la primera vez.

Lo que llama la atención es que es el único modelo que ahora no la ve, y siguiendo como se ha estado comportando este invierno, en próximas salidas Retomará los derroteros, de salidas pasadas.

Por lo tanto lo dicho anteriormente, paciencia.Fobitos explica muy bien lo que puede ocurrir también.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gunner29_ en Martes 02 Marzo 2010 16:53:47 pm
Buenas.
Solo tengo una pregunta para los expertos.
Estamos viviendo un invierno atipico en la Peninsula en cuanto a entradas de borrascas por el sur y lluvias generalizadas. Aqui en Zaragoza creo que hemos tenido un dia o dos de niebla, cuando lo normal es que tengamos mas de 30 dias, siempre debido al Anticiclon que nos visita cada invierno.
Por lo tanto, ¿no veis posible que cosas que parecen imposibles (porque no estamos acostumbrados a una circulacion tan meridional) ocurran? Los modelos estan marcando siberianas con precipitación porque se está dando un patrón este invierno del que dificilmente vemos por estos lares.

Saludos y si los moderadores lo creen conveniente que pongan este post en su lugar mas adecuado.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Martes 02 Marzo 2010 16:58:21 pm
Bueno cambio el mensaje viendo la actualizacion ¿ENTRARA EN LA PENINSULA LA -15 que pone otra vez el gfs? xDDDDDDD owned..... pero huele a entradon del 15!
http://www.youtube.com/watch?v=BIPAxdzTB60.
La salida de mañana me hago palomitas  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Na lo de la -15 era broma....con que entre la -13 me conformo xDDDDDD!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 02 Marzo 2010 16:59:46 pm
Buenas.
Solo tengo una pregunta para los expertos.
Estamos viviendo un invierno atipico en la Peninsula en cuanto a entradas de borrascas por el sur y lluvias generalizadas. Aqui en Zaragoza creo que hemos tenido un dia o dos de niebla, cuando lo normal es que tengamos mas de 30 dias, siempre debido al Anticiclon que nos visita cada invierno.
Por lo tanto, ¿no veis posible que cosas que parecen imposibles (porque no estamos acostumbrados a una circulacion tan meridional) ocurran? Los modelos estan marcando siberianas con precipitación porque se está dando un patrón este invierno del que dificilmente vemos por estos lares.

Saludos y si los moderadores lo creen conveniente que pongan este post en su lugar mas adecuado.

Pasar puede pasar de todo. Igual que hace unos años nevo 20 cm en Zaragoza, lo puede hacer ahora. por estas fechas nos nevó de nortada hace algún invierno. Ahora bien, relacionar que por que tengamos entradas de Sw continuas tengamos que seguir teniendo cosas con preriodos de rotorno más amplio tambien encuento a otros fenómenos,... no lo veo.

llevamos varias entradas muy frias, y en Zaragoza ha nevado, aunque poco (por llamarle nevar) y es que aqui es complicado que nieve, por que hacen falta muchas cosas y todas a la vez, y eso no tiene por que darse pese a estar en una año atipico. Lo que si que parece claro es que pocas nieblas vamos a tener ya esta temporada.... o no...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: SUREXTE Ex Almeriablanca en Martes 02 Marzo 2010 17:12:54 pm
Bueno cambio el mensaje viendo la actualizacion ¿ENTRARA EN LA PENINSULA LA -15 que pone otra vez el gfs? xDDDDDDD owned..... pero huele a entradon del 15!
http://www.youtube.com/watch?v=BIPAxdzTB60.
La salida de mañana me hago palomitas  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Na lo de la -15 era broma....con que entre la -13 me conformo xDDDDDD!
Esta salida es calcada al Ukmo hasta donde se puede ver parecen dos gotas de agua....Curiosisimo..haced la prueba... :o :o :o
Resumiendo y salida del horno,vuelta a la -10 en el norte y la -5 en 3/4 partes de la peninsula,....Y con precis ...por tanto vuelve la expectacion modelistica para tener un fin de fiesta invernal por todo lo alto meteorológicamente hablando... ;D ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: josemy en Martes 02 Marzo 2010 17:22:29 pm
La ultima gran nevada en Almeria provincia, con nevadas en torno a 20-30 cm en cotas medias-bajas (desierto de tabernas)fue hace entre 28-26 años, para el mes de marzo-abril (no recuerdo bien la fecha que me dijeron, pero era entrada primavera o casi). Creo que esta es la salida de las cuatro mas teoricamente probable, hablando fisicamente, por que lleva radiosondeos, del gfs; de hecho el hirlam lleva tres dias cambiando de mas a menos prcipitacion pronosticada. Menos en la salida de madrugada, mas en la que acaba de actualizar, por lo mismo. No se que pasara, me imagino que no sera el extreño que marca la -10 en cadiz, pero si veo factible una pedazo de entrada fria, por que el invierno que llevamos invita a ser mas optimista con esos mapas, que otros inviernos cualquiera.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 02 Marzo 2010 17:28:07 pm
Pues el GFS vuelve al redil  ;D.
Ya mete borrasca en el mediterráneo y por cierto muy profunda en Baleares para la semana que viene (990mb).
Era lógico que "retomase" (no te enfades Tempus) el camino que él mismo había marcado.
Lo que está claro es que en el tema de las precipitaciones (aún mete nevadas muy importantes el lunes en Castellón, pero las quita en el sur), será una lotería hasta la última hora (como es normal).
Está intentando situar esa borrasca en el mapa, y para eso, logicamente, deberemos esperar.
Bueno es que el GFS vuelve a volcarse hacia mucho frío y precipitaciones abundantes. ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Martes 02 Marzo 2010 17:31:26 pm
Pues el GFS vuelve al redil  ;D.
Ya mete borrasca en el mediterráneo y por cierto muy profunda en Baleares para la semana que viene (990mb).
Era lógico que "retomase" (no te enfades Tempus) el camino que él mismo había marcado.
Lo que está claro es que en el tema de las precipitaciones (aún mete nevadas muy importantes el lunes en Castellón, pero las quita en el sur), será una lotería hasta la última hora (como es normal).
Está intentando situar esa borrasca en el mapa, y para eso, logicamente, deberemos esperar.
Bueno es que el GFS vuelve a volcarse hacia mucho frío y precipitaciones abundantes. ;D

Precipitaciones abundantes, en el cuadrante noreste sobretodo y parte del norte, porque por el sur no caería nada de nada. Además mirad las temperaturas a 500hpa, al menos por aquí no superariamos los -20. De todos modos sigo viendo a GFS perdidisimo, creo que no se lo va a llevar él  :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Juanjo... en Martes 02 Marzo 2010 17:37:01 pm
Todo lo que esta rodeado puede ver nieve y paquetón para castellón :rolling: :rolling:

 (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Meteobadalona © en Martes 02 Marzo 2010 17:47:56 pm
Buenas tardes,

Antes de empezar a hacer un análisis exhaustivo de la situación de mañana voy a comentar brevemente la situación actual.

Para empezar, mirando las imágenes del satélite actuales, superponiendo el satélite con el mapa isobárico, podemos ver como se está formando una baja secundaria en las proximidades de Marruecos, en este mapa no se aprecia muy bien, pero podemos ver la forma de V que tienen las isóbaras en la zona norte de África, y en concreto en la vertical de Marruecos. Esto lo podemos ver en los siguientes mapas:

1- Mapa isobárico cortesía de Meteogalicia ( Presión en superficie + nubosidad):

(http://img138.imageshack.us/img138/1624/webmslpgfs00p12.jpg) (http://img138.imageshack.us/i/webmslpgfs00p12.jpg/)

2- Mapa sinóptico del GFS previsto para las 18Z (Presión en superficie, Temperatura a 500Hpa (5.550m aprox) y Geopotencial a 500 Hpa:

(http://img528.imageshack.us/img528/5269/gefesito3.png) (http://img528.imageshack.us/i/gefesito3.png/)

La baja madre, situada en el Atlántico, bien dibujada al oeste peninsular está impulsando una extensa zona nubosa que va avanzando hacia el norte, cubriendo ya gran parte del tercio SW peninsular y la cuenca Mediterránea, fruto de una importante advección de componente suroeste en capas medias y altas de la troposfera, con tendencia al SE en capas bajas y en superficie, que arrastra aire cálido con calimas procedentes del norte africano. Esto lo veremos reflejado en los siguientes mapas del modelo GFS:

3- Líneas de corriente a 300Hpa (9.000m aprox).

(http://img294.imageshack.us/img294/1709/gefesito2.png) (http://img294.imageshack.us/i/gefesito2.png/)

4- Líneas de corriente a 500 Hpa (5.550m aprox).

(http://img693.imageshack.us/img693/6307/gefesito1.png) (http://img693.imageshack.us/i/gefesito1.png/)

Antes de seguir, un inciso, en este link, podemos ver el satélite Meteosat de Segunda Generación, en sus diferentes canales (IR;VIS; WV) y modalidades y lo podemos superponer con las diferentes variables meteorológicas (presión en superficie, CAPE, RH 700 KI; etc..).  

http://www.satreponline.org/today_12.php?width=1024&height=768&date=2010030212 (http://www.satreponline.org/today_12.php?width=1024&height=768&date=2010030212)

Mirando el satélite de núcleos convectivos, podemos distinguir como se empiezan a formar zonas favorables para el desarrollo de convección, lo podemos ver en esta imagen:

5- Satélite de núcleos convectivos:

(http://img694.imageshack.us/img694/4530/nefomedi.png) (http://img694.imageshack.us/i/nefomedi.png/)

Las zonas pintadas en lila oscuro o azul oscuro, son zonas muy propicias para el desarrollo y la génesis de cúmulos y cumulonimbos.  ::)

Así pues, las zonas favorables, se encuentran principalmente en zonas del norte de África y la cuenca Mediterránea, dónde existen unos índices de inestabilidad muy favorables para la formación de dichos núcleos convectivos.

Pues bien, durante las próximas horas se acabará de formar y de cerrar la baja secundaria, una baja que se desplazará hacia el mar balear de cara a la jornada de mañana, produciendo un temporal de lluvia, con lluvias abundantes, en toda la fachada Mediterránea peninsular. Esto lo podemos ver en los siguientes mapas de nuestro modelo favorito GFS:

6- Mapa sinóptico del GFS:

(http://img18.imageshack.us/img18/710/bajaw.png) (http://img18.imageshack.us/i/bajaw.png/)

7- Mapa de precipitación acumulada en 12h en mm:
 
(http://img690.imageshack.us/img690/1927/precis.png) (http://img690.imageshack.us/i/precis.png/)

La situación mañana será algo "caótica", por un lado tendremos la baja madre, situada enfrente de las costas de Portugal, ya más desgastada y no tan profunda, con lluvias abundantes en el cuadrante SW (Andalucía, Extremadura, sur de Portugal) y centro. Por otro lado tendremos la baja secundaria con lluvias muy abundantes en Cataluña, este de las Baleares y la comunidad Valencia.

Los valores de LI y CAPE denotan la posibilidad de formación de núcleos convectivos de moderada intensidad. Esto lo podemos ver en el siguiente mapa del GFS previsto para mañana a las 18h:

8- Mapas de LI y CAPE:

(http://img442.imageshack.us/img442/3953/capeli.png) (http://img442.imageshack.us/i/capeli.png/)

Y por último, entrando más en detalle para Cataluña, y estudiando las diferentes variables del modelo mesoescalar WRF GFS, mi pronóstico para mañana será el siguiente:

Mañana por la mañana espero un día gris en todo el territorio catalán, con nubosidad muy abundante, cielos cargados de altoestratos (As) y nimboestratos (Ns), con lluvias de moderadas a fuertes durante toda la mañana, con posibilidad de tormentas moderadas en la zona litoral y prelitoral. Los vientos girarán a SE-E, con rachas de hasta 60Km/h debido a que estaremos muy cerca de la baja y las isóbaras estarán muy apretaditas.

De cara a la tarde continuarán las lluvias, con precipitaciones que irán poco a poco quedando restringidas al extremo NE catalán (Alt i Baix Empordà, Garrotxa, Pla de L'Estany) y Cataluña norte.

En general espero acumulados de 50 a 80mm en el litoral, prelitoral y cara sur del Pirineo, y de 15 a 20mm en el resto del territorio. La cota de nieve estará entorno a los 1.000m  por la mañana, subiendo a 1.400m  de cara a la tarde.

Bueno, este es mi pronóstico para mañana, sin entrar demasiado en detalle y de manera rápida.

Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 17:51:42 pm
Buen post, Meteobadalona... 8)




 :P

(http://images.meteociel.fr/im/7872/UW144-21_wmd2.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/436/gens-0-0-138_qjf6.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pabce en Martes 02 Marzo 2010 18:17:44 pm
 :o Increible el NOGAPS, lo pinta peor incluso que el GFS, echad un ojo:
(http://img444.imageshack.us/img444/163/nogaps1144.png) (http://img444.imageshack.us/i/nogaps1144.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 19:06:30 pm
:o Increible el NOGAPS, lo pinta peor incluso que el GFS, echad un ojo:

Esa es la salida de las 00, la de las 12 es esta:

(http://images.meteociel.fr/im/6820/nogaps-1-168_ycc1.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: pasaba en Martes 02 Marzo 2010 19:27:16 pm
Pues el "uropeo" sigue la tónica
(http://img691.imageshack.us/img691/8666/ecm1120.gif) (http://img691.imageshack.us/i/ecm1120.gif/)
Y el británico too
(http://img176.imageshack.us/img176/3433/uw12021.gif) (http://img176.imageshack.us/i/uw12021.gif/)
Y el yankee
(http://img96.imageshack.us/img96/9780/gfs0120.png) (http://img96.imageshack.us/i/gfs0120.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 02 Marzo 2010 20:14:12 pm
Pues el Europeo para el lunes también viene fuerte, incluso más que el domingo.
Las nevadas pueden ser impresionantes.  :o

(http://fotos.subefotos.com/d84e6bb1a597e11a913b7a6a77fc9a8eo.gif)

Ese embolsamiento frío puede dar mucho que hablar.
Además a 850 hPa tambien mete mucho frío en toda la Península.  :cold:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Martes 02 Marzo 2010 20:27:50 pm
El UKMO, el EUROPEO, el GEM, o el GME son espectaculares. NOGAPS y GFS son bastante peores, con norestada seca en el interior. Sigo viendo muy forzada la llegada de esa DANA, y sigo apostando por un repliegue de los 4 primeros a los 2 segundos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Martes 02 Marzo 2010 20:45:54 pm
El UKMO, el EUROPEO, el GEM, o el GME son espectaculares. NOGAPS y GFS son bastante peores, con norestada seca en el interior. Sigo viendo muy forzada la llegada de esa DANA, y sigo apostando por un repliegue de los 4 primeros a los 2 segundos.

 :rolling: :rolling:

O sea, ¿que un mapa del europeo CALCADO al del GFS de ayer, salvo en la temperatura a 850 (-10 vs -6), es ESPECTACULAR, y el del GFS era IMPOSIBLE?...

Señor, señor... ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Martes 02 Marzo 2010 20:52:54 pm
El UKMO, el EUROPEO, el GEM, o el GME son espectaculares. NOGAPS y GFS son bastante peores, con norestada seca en el interior. Sigo viendo muy forzada la llegada de esa DANA, y sigo apostando por un repliegue de los 4 primeros a los 2 segundos.

 :rolling: :rolling:

O sea, ¿que un mapa del europeo CALCADO al del GFS de ayer, salvo en la temperatura a 850 (-10 vs -6), es ESPECTACULAR, y el del GFS era IMPOSIBLE?...

Señor, señor... ::)

Quizas se esta refiriendo a las isos a 850 Hpa que mete un modelo y otro...El GFS apuesta a medio plazo por autenticas barbaridades de frio mientras que el europeo es mucho mas comedido...Al final ni sera tan frio como dice el GFS ni sera tan suave como dice el europeo...

Lo que aun no entiendo es la ida de olla que le ha dado al GFS en la salida de las 06h :confused: :crazy:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Martes 02 Marzo 2010 21:15:12 pm
Vamos a dejar de lado las "guerras modelísticas", por favor.... ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stormy (M.J.S.P.) © en Martes 02 Marzo 2010 21:49:24 pm
Lo que apunta meteobadalona -¡qué peazo de análisis se ha marcao!- ya lo intuía el GFS hace al menos 48 horas, y el Hirlam también lo ve claramente para mañana.
Si la B secundaría se staciona donde la pone dicho modelo, supongo que la circulación aponentada de las isos sobre la zona sur de la Comunitat Valenciana y Murcia hará que la lluvia de un respiro en dichas áreas; por el contrario, la preci aumentará de forma considerable en las zonas norteñas del Mediterráneo peninsular y Baleares.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Martes 02 Marzo 2010 22:02:05 pm
La baja del atlántico, que es quien atrae el frio continental, se va a pasear por el sur peninsular a la vez que entra el aire siberiano.

La duda es si cuando la baja atlántica se una a la mediterránea el centro se estanque en las costas valencianas o por el contrario en el mediterráneo central. Si es lo primero, que es lo complicado, tendríamos el apocalypse snow, y si es lo segundo, las precipitaciones quedarían más restringidas al este peninsular o no llegarían a darse.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: PTV en Martes 02 Marzo 2010 23:17:10 pm
En esta última salida GFS vuelve a recular y donde dije digo, digo diego. Vamos que de entradón frío nada de nada y sólo un refrescamiento, sólo con la -5 rozando el Pirineo. El jueves será el día clave.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: lenguti en Martes 02 Marzo 2010 23:33:46 pm
el gfs solo hace pegar vandazos y no se aclara, habra que esperar al jueves para tener algo claro. En unas salidas nos mete frio del copon y en otras nos la quita, habra que esperar.Al final nada de nada.  ???
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Martes 02 Marzo 2010 23:36:17 pm
la ''culpa'' de que ahora el GFS no nos enseñe mucho frio, tan solo algo serio en cataluña, es por que la B se va a costas argelinas...
ya lo dije antes, pero bueno, aqui nadie lee...
(http://images.meteociel.fr/im/8979/gfs-0-102_ulx9.png)

aparte de comentar 5 veces la misma salida con los mismos argumentos y casi las mismas palabras....podriais colgar algun mapa de vez en cuando, por que mañana los mapas habrán desparecido y se encuentra uno aqui con 10 comentarios de una salida ''a ciegas''

 :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Martes 02 Marzo 2010 23:36:58 pm
Pues yo discrepo una vez más: no veo que el GFS haya dado un bandazo importante con respecto a las últimas dos salidas. Ahora mismo las salidas apuntan a que la bolsa fría caerá sobre el mediterraneo provocando allí una ciclogénesis. Tambien hay diferencias en como de fuerte entrará la baja por el W peninsular, pero no son tampoco cambios importantes como para llamarlo bandazos. Ahora veo al GFS relativamente estable en sus salidas. A ver mañana como se levanta
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Martes 02 Marzo 2010 23:44:14 pm
La salida 18Z de GFS no tiene consistencia alguna, desplaza todo al este pero nos sigue manteniendo con inestabilidad y sin unir el rombo. Una mezcla muy rara entre desalojo frio en el este, zonal baja y rombo con anticiclón británico. Aunque cualquiera sabe con este invierno...
Yo sigo viendo más opciones de que viene para nosotros :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: albasit en Martes 02 Marzo 2010 23:48:47 pm
Estoy contigo Aki, aki... Los mapas del GFS son muy similares (salvo el de las 06h que se le fue un poco la olla) lo que pasa es que en este tipo de situaciones el hecho de que la borrasca esté un poco más arriba o un poco más abajo modifica sustancialmente tanto la cantidad de frío que nos llega como la precipitación. No veo ningún bandazo, son cambios lógicos a tantos días vista.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: lenguti en Miércoles 03 Marzo 2010 00:11:34 am
Hay esta el tema, que hasta que no se vea lo que pueda pasar cuando la B ATLANTICA  se junte con la mediterranea,hay sera la clave.Si se situa en las costas levantinas ,se armara gorda,la gran nevada,pero si se situa mas al mediterraneo central ,nada de nada.Se quedaria en una simple norestada y seca .Lo iremos siguiendo.Que opinais   soy nuevo en esto y no se si me he explicado bien,  :cold: un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stعm en Miércoles 03 Marzo 2010 00:13:14 am
Pero vamos a ver que estamos hablando de modelos a 100 horas y el GFS lo está moviendo todo a su antojo cientos de kilometros al este o al oeste.
El ukmo lleva clavando salidas desde hace varios dias.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Miércoles 03 Marzo 2010 00:15:46 am
La gente que dice que no ha dado vandazos ¿Me puede comparar la salidad de las 06 y 18 con las de las 12?
Gracias.
PD: Curiosamente los vandazos en la salidas sin radiosondeos  :rcain: :-[
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Miércoles 03 Marzo 2010 01:09:40 am
Pues a 76 horas, ya me diras. El ingles le falta recorrido temporal pero para que?
Sera mas fiable lo de 144 horas, como dije ayer ni para intuir tendencias el 90% de las veces.
(http://fotos.subefotos.com/3e2d53728d7c52a163ed8d67ff84a82ao.gif)

Esto que es? la -12 en San Sebastian e Irun. Donde esta el frio en europa para que
se plante esto aqui? ???
()
http://fotos.subefotos.com/3e2d53728d7c52a163ed8d67ff84a82ao.gif


Con esto ya es la leche una -5 amplia y sin preci :-\

Me lie con el modelo lo siento.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 03 Marzo 2010 02:47:10 am
El UKMO, el EUROPEO, el GEM, o el GME son espectaculares. NOGAPS y GFS son bastante peores, con norestada seca en el interior. Sigo viendo muy forzada la llegada de esa DANA, y sigo apostando por un repliegue de los 4 primeros a los 2 segundos.

 :rolling: :rolling:

O sea, ¿que un mapa del europeo CALCADO al del GFS de ayer, salvo en la temperatura a 850 (-10 vs -6), es ESPECTACULAR, y el del GFS era IMPOSIBLE?...

Señor, señor... ::)

Quizas se esta refiriendo a las isos a 850 Hpa que mete un modelo y otro...

¿Y?... tenemos un mismo marco sinoptico, identico, solo que en uno la iso a 850 es -10 y para el otro una -6, ¿y eso es motivo para calificar el escenario -10 como IMPOSIBLE?... :confused:

En fin, seguramente alrededor del dia 20 de Enero de 2005, cuando a una semana vista el GFS planto la -10 en Andalucia oriental, vuestros comentarios en el foro serian: IM-PO-SI-BLE... ::)

Y que decir si hubieramos visto las salidas para Febrero del 54, con la -10 en Huelva, o Diciembre del 63, con los meteogramas metiendo 60 cms de nieve en Barna... hubierais dicho: IM-PO-SI-BLE... :nononono:

Claro que reconozco que es buena tactica la de calificar como imposibles los escenarios extraordinarios, porque os asegurais acertar vuestro "imposible" la inmensa mayoria de las veces, ya que por definicion los escenarios excepcionales se dan pocas veces... 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Miércoles 03 Marzo 2010 07:30:32 am
Ahora veo al GFS relativamente estable en sus salidas. A ver mañana como se levanta

Esto es lo mas gracioso que he oido en meses.  Gracias por alegrarme el dia ;D

Bueno, el GFS en sus dos ultimas salidas ha decidido engordar el A, sacarle panza y deslizar la baja atlantica por todo el N de Africa camino de Egipto. No solo lo hace en la salida de las 18h, sino que ademas se reafirma en la salida de las 00h. ¿Preocupante?¿Podriamos quedarnos sin entrada fria?  Hombre, podria ser. El GME sigue flipando el solito, el UKMO lleva dias medio calcando los mapas, lo mismo que el NOGAPS y el GEM. Pero claro, estos son modelos "pequeños"...

Y si miramos el ECMWF pues que aunque ha ido rebajando poquito a poquito, insiste en la idea de irrupcion de aire frio contienetal sobre la peninsula. De hecho si comparamos a 120 horas las salidas de las 00h y las 12h ambas son CALCADAS...

El GFS se queda solo...¿Genio o calamidad? ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Miércoles 03 Marzo 2010 07:47:30 am
El GFS se queda solo...¿Genio o calamidad? ::)

Esta vez GENIO.

La he cagado, no serán 2 salidas del EUROPEO, serán 3 o 4 para que cambie. Va muy justita la la cosa en el europeo y el UKMO... la bolsa fría entra ya casi de penalty.

El NOGAPS también muy estable y el GFS que vuelve a meter la bolsa fría por todo el mediterráneo, incluso más al este que el NOGAPS. Lo lógico, ahora si  ;)

P.D. Tened en cuenta, que el UKMO y el NOGAPS por ejemplo, es como comparar a Dios con un gusano, hablando desde el punto de vista madrileño
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Miércoles 03 Marzo 2010 08:24:14 am
El GFS se queda solo...¿Genio o calamidad? ::)

Esta vez GENIO.

La he cagado, no serán 2 salidas del EUROPEO, serán 3 o 4 para que cambie. Va muy justita la la cosa en el europeo y el UKMO... la bolsa fría entra ya casi de penalty.

El NOGAPS también muy estable y el GFS que vuelve a meter la bolsa fría por todo el mediterráneo, incluso más al este que el NOGAPS. Lo lógico, ahora si  ;)

P.D. Tened en cuenta, que el UKMO y el NOGAPS por ejemplo, es como comparar a Dios con un gusano, hablando desde el punto de vista madrileño
GFS no es malo paras el viernes-sabado.La ISO -3 en un punto del centro.
ECMW la ISO -8 en Cantabria y la pelota en la peninsula
Y el mejor el UKMO que este modelo es muy bestia.
Seguramente haya dos episodios el del viernes-sabado  y domingo-lunes,seguimos viendo y esperando.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Meteocastilla en Miércoles 03 Marzo 2010 09:25:44 am

El gfs en la próxima salida va a meter un borrascón cruzando la península metiendo la -10 y la -35 y con precipitaciones abundantes....¿que en que me baso para decir esto? pues en ninguna posible evolución, simplemente en que lo digo yo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Miércoles 03 Marzo 2010 09:31:17 am
Nunca nos fijamos en el nogaps, no sé porqué ahora le dais tanta importancia. Sigue siendo una bonita lucha entre los 2 modelos principales. Siguiendo las tradiciones de estos últimos meses, el europeo me da más fiabilidad que el gfs. Viendo que el ukmo está más a favor del europeo incluso más. El resto de modelos su credibilidad es considerablemente menos. Especialmente el gem y el nogaps.

Si queréis tener unos momentos de felicidad y descojono no os perdáis a 132 horas el gme.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Miércoles 03 Marzo 2010 11:17:09 am
yo creo que una de las claves la tenemos aquí:

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/100303ecmwf100f120.gif)
http://strat-www.met.fu-berlin.de/cgi-bin/ecmwf?alert=1&level=100&forecast=all (http://strat-www.met.fu-berlin.de/cgi-bin/ecmwf?alert=1&level=100&forecast=all)

si la bolsa cálida que hay sobre europa llega hasta la península, o incluso si se desgaja (como en la costa oeste americana), tendríamos frío,

para que suceda hace falta que la dorsal (en superficie) suba más en grecia-turquía, o que (también) suba más al este, por el mar caspio,

ya lo veis, está cogido con un hilo  :popcorn:

(otra cosa es que afecta a qué  ??? si capas a altas a bajas o bajas a altas)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Miércoles 03 Marzo 2010 11:25:21 am
Dejaros de debates requetesabidos por todos y centraros en los modelos, leches!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Miércoles 03 Marzo 2010 11:30:30 am
Buenas, pues el GFS sigue en la tonica de meter la cuña anticiclonica mucho mas hacia el este, con lo que la entrada fria afectaria a parte solo del noreste de la Peninsula, el resto de modelos ven mas claramente la entrada fria, destaca sobre todo el GME de las 0h, eso seria la leche .....
Espero que el GFS ceda ante el resto de modelos, mas que todo porque sera mas normal que un modelo se incline hacia una mayoria que no una mayoria cambiar y marcar lo que solo insinua un modelo.
Saludos y a seguir observando salidas y ensembles, pienso que mañana jueves sera el dia clave para tener ya mas clara esta entrada de noreste.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 03 Marzo 2010 11:42:53 am
El europeo, como siempre, sin dar bandazos, pero rectificando poquito a poquito... la -8 ya aprece sobre el paralelo 40 y ocupa casi toda la mitad norte... y es el mapa de las 00 horas, habria que ver el de las 06, seguramente la -9 apareceria sobre Madrid... :yaung:

(http://images.meteociel.fr/im/7239/Europe_z500_t850_120_jgj7.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: copazo222 en Miércoles 03 Marzo 2010 11:44:48 am
Lo que si da la sensación es que de producirse una irrupción continental afectaría al Mediterráneo español y el resto quedaría un poco al margen.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Miércoles 03 Marzo 2010 11:46:36 am
Para los que dicen del GFS, van otras 2 salidas a sumar a las 3 de ayer. Ya son 5 salidas mostrando estabilidad. El culazo del UKMO, GME y ECMWF va a ser de los que se oyen hasta en Borneo... el GFS será todo lo que sea, pero mejor recular a 120 horas que recular a 96-72 como van a hacer el resto de "grandes"  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: xopet en Miércoles 03 Marzo 2010 12:00:54 pm
Para los que dicen del GFS, van otras 2 salidas a sumar a las 3 de ayer. Ya son 5 salidas mostrando estabilidad. El culazo del UKMO, GME y ECMWF va a ser de los que se oyen hasta en Borneo... el GFS será todo lo que sea, pero mejor recular a 120 horas que recular a 96-72 como van a hacer el resto de "grandes"  ::)

Te veo muy seguro, al final alguna vez, alguien tendrá que retroceder. De momento dijiste que el europeo iba a cambiar y de momento no. ;D ;)


También puede que pase una cosa intermedia. Es decir, que no se profundice tanto la baja, como que no pase tan al sur. No seria la primera vez que pasara, que salga una cosa intermedia, y así todos contentos o todos enfadados. ;D

Lo que si que parece, mas o menos, claro que es el fin de semana, en la zona de levante, habrá lluvias o algo de frio, solo falta saber la duración e intensidad del frío.

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 03 Marzo 2010 12:07:03 pm
Yo sigo pensando que esta antes la clave... ;D

Gfs: Manda la baja al Baltico (E de Dinamarca), y entra por el E de Alemania.
Europeo: La manda al Mar del Norte, pegada al W de Noruega...y entra por Holanda-Alemania.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stعm en Miércoles 03 Marzo 2010 12:15:28 pm
Ultima salida del modelo malo malísimo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Miércoles 03 Marzo 2010 12:19:07 pm
Es que lo que quiere ver el GFS es el rombo que ya hemos visto tropecientas veces este invierno, es decir, lluvias y temperatruas suaves de SW empujando el frio continental de NE, y un A aislado en las británicas.
Otros modelos alargan el A británico hasta el este de las azores con lo cual habría bloqueo y siberiana al canto.
Lo único seguro hasta ahora es que NO HAY ANTICICLÓN sobre la península a largo plazo. Eso si, si gana el rombo a la siberiana en andalucia occidental se van a seguir hinchando de agua.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Miércoles 03 Marzo 2010 12:29:54 pm
Para los que dicen del GFS, van otras 2 salidas a sumar a las 3 de ayer. Ya son 5 salidas mostrando estabilidad. El culazo del UKMO, GME y ECMWF va a ser de los que se oyen hasta en Borneo... el GFS será todo lo que sea, pero mejor recular a 120 horas que recular a 96-72 como van a hacer el resto de "grandes"  ::)
Chacho...estas diciendo que porque un modelo que saca una salida con recule total, luego otra con otro recule al frio total y luego otras 3 mas hacia estabilidad ¿Ya vamos a perder la entrada fria?¿En que te basas? No veo otros razonamientos.
Me equiparas (Ya que no veo otro razonamiento) 5 salidas vs 1 del gfs contra el ECMW, GEM, NOGAPS,UKMO,JMA,COAMPS (Son modelos chicos pero por ejemplo al coamps que lo llevo siguiendo el invierno me parece muy buen modelo)..... ¿Que la cosa esta delicada para la entrada de frio? Ok pero que a dia de hoy parece mas probable el si que el no....pues tambien. (Evidentemente todo se puede quedar en nada al final, no seria la primera vez pero chacho....)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Daniel kema en Miércoles 03 Marzo 2010 12:32:47 pm
Buenos dìas

Creo que todavia es demasiado pronto para saber con seguridad si el pasillo se formara y traera tan esperadas nevadas ,lo que el GFS predice son burradas enormes no tiene datos fiables y los ultimos radiosondeos son telita....El meteograma de Màlaga situaba a cota 0 y temperaturas de -4º C.Pero creo que todavia queda por mirar el iso y el posicionamiento de las borrascas,hay estara la clave para saber con exactitud los que no depara el tiempo de cara al proximo fin de semana.Mi opinion es que es que existe un 40% de probabilidades de que la cota se situe a 0 y tengamos nevadas.

saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Miércoles 03 Marzo 2010 13:01:55 pm
Ya se que hace falta mas que las combinaciones de las isos para que se de una cota X de nieve. Pero sin ellas nanai. :sonrisa:
O no aprendo nada de nada o estoy ciego. Independientemente de la precipitacion,
que veis que yo no veo, para cota "0m" en malaga con un 40% de posibilidad.
Una entrada fria normal y corriente y algo de magia ???
De momento la -5 se adelanta para el norte y isos mas bajas se retrasan un dia mas.
Con lo cual a esperar a tres dias vista para tener claro la combinacion de las piezas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Miércoles 03 Marzo 2010 13:11:58 pm
Chacho...estas diciendo que porque un modelo que saca una salida con recule total, luego otra con otro recule al frio total y luego otras 3 mas hacia estabilidad ¿Ya vamos a perder la entrada fria?

No hablo de la entrada fría. Hablo de la posibilidad de nevadas generalizadas en casi toda la península, que es lo que marcan por ejemplo el UKMO y el ECMWF.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 03 Marzo 2010 13:14:37 pm
Ya se que hace falta mas que las combinaciones de las isos para que se de una cota X de nieve. Pero sin ellas nanai. :sonrisa:
O no aprendo nada de nada o estoy ciego. Independientemente de la precipitacion,
que veis que yo no veo, para cota "0m" en malaga con un 40% de posibilidad.
Una entrada fria normal y corriente y algo de magia ???
De momento la -5 se adelanta para el norte y isos mas bajas se retrasan un dia mas.
Con lo cual a esperar a tres dias vista para tener claro la combinacion de las piezas.

Buenas  :)

Eso me estaba fijando y nadie lo comenta  ???  que el viernes ya nos pone el GFS la -5 , este modelo una de dos , o esta perdido, o es el único que va a acertar con el tema de que no haya entrada fría... ahora si, el batacazo puede ser de órdago  :crazy:

 :brothink:

Siguiendo con el mismo patrón de este invierno, creo que el GFS , tiene todas las de perder, eso es algo que se verá más claro ,mañana.

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Miércoles 03 Marzo 2010 13:18:11 pm
Buenas mirando los ensembles de las 06 de GFS para un punto del Norte de la Peninsula, se aprecia como tenemos toda la semana que viene la -25 asegurada con unas cuantas lineas que llegan a la -30 e incluso alguna despistada hasta -35 y a 850hpa tenemos la -5 desde el dia 8 hasta el 10 incluso con lineas marcando la -10, tambien dandonos precipitaciones para esos dias, hasta el dia 15 no llegariamos a la 0 a 850hpa.

Si alguien me puede explikar komo subir estos ensembles se lo agradeceria, porque no tengo ni idea de como se hace, lo mio no es la informatica  :'(.
Saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 03 Marzo 2010 13:24:24 pm
Buenas mirando los ensembles de las 06 de GFS para un punto del Norte de la Peninsula, se aprecia como tenemos toda la semana que viene la -25 asegurada con unas cuantas lineas que llegan a la -30 e incluso alguna despistada hasta -35 y a 850hpa tenemos la -5 desde el dia 8 hasta el 10 incluso con lineas marcando la -10, tambien dandonos precipitaciones para esos dias, hasta el dia 15 no llegariamos a la 0 a 850hpa.

Si alguien me puede explikar komo subir estos ensembles se lo agradeceria, porque no tengo ni idea de como se hace, lo mio no es la informatica  :'(.
Saludos  ;)


Ensemble de las 06z, para un punto del norte peninsular  :P

(http://fotos.subefotos.com/0f1f2c7623a6f0881bc00854a0e7c3c6o.gif)


Últimas 4 salidas :

(http://fotos.subefotos.com/8884898719935e457c442b8e7e5de477o.gif)

 ;)

Supongo que querrás estos , lo demás para no desvirtuar el topic por privado.

Gracias  :sonrisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Miércoles 03 Marzo 2010 13:28:07 pm
curiosamente se aprecia como las dos lineas que se separan del grupo el dia 6-7 son las de la situación que dejaría frío y agua juntos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Miércoles 03 Marzo 2010 13:28:32 pm
Veo mucha polémica por aquí basada para algunos en que tienen un modelo preferido y otros otro.

El que ahora defienda que se cumplirá lo del GFS, que está solo contra los demás modelos, y al final vaya y sea el GFS el que acierte, está claro que no está jugando a caballo ganador, pero puede darse, ¿por qué no?

En la predicción meteorológica a varios días como muchos sabréis se habla de probabilidades, y ahora la entrada fría no tiene ni mucho menos el 90% de probabilidad de cumplirse. Y por supuesto el GFS tampoco.

Y es que viendo los modelos, el próximo lunes estaría instaurado un "tren siberiano" (va por Tempus ;D), merced a un anticiclón que todas las simulaciones centran en las Islas Británicas menos el GFS que lo hace en Dinamarca.

Seguirá dando vueltas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 03 Marzo 2010 14:08:12 pm

Buenas  ;)

Vamos a buscar razones , de los porqués de que esta entrada fria se pueda producir o no, según modelos actuales y nos vamos a ir hasta el polo norte, porque ahi es donde nace el inicio del futuro cambio.

En este mapa del hemisferio norte a 72 horas(plazo muy razonable) tenemos varias cosas las cuales podemos analizar y sacar conclusiones:

-Anticiclón en las Islas Británicas.
-Masa fría desgajándose del polo norte y descendiendo por Europa.
-Lo más complicado " La baja" que aquí la vemos acercándose por el sur-oeste o sur de Portugal,que es en lo que los modelos no atinan, sobretodo GFS y es de donde podemos deducir, que el GFS , saca una cosa en una salida y en otra cambia todo, hay que anotar, que esto lo hace en salidas sin "radiosondeos" por lo que si este factor es dificil de modelizar , al modelizarla bien en las  salidas de las 00z y 12z, el resultado , cambia notablemente.

Si unimos a todo esto , otras razones troposféricas como bien explica _00_ y que el anticiclón , tenderá a empujar la masa fría hacia el sur ,tendremos como resultado una entrada fría, de origen polar , continentalizada...

(http://fotos.subefotos.com/3257b10aa5d2e560531644b64cbb8f48o.png)

Por otro lado y de cumplirse lo citado anteriormente, que se debería de ver más claro, de cara a mañana o lo más tardar el viernes.Esto se acentuaría más de cara al inicio de la semana que viene y aunque parezca que el origen de la entrada fría , pueda ser Siberiano, no es así y esto lo demuestra este segundo mapa que subo, si miramos los mapas a nivel de España-Europa si que puede llegar a provocar confusión y podemos llegar a creer , que es Siberiana , pero toma recorrido continental , no arranca el aire frio desde Siberia,arranca desde Turquía, más o menos.

(http://fotos.subefotos.com/6ec527fa9e1b18f29f582fd382e536f5o.png)

Por otro lado toda esta masa fría, que se nos acerca por un lado del polo norte y por otro de centro-europa, o europa del este,según la definición que vayan tomando los modelos, provocarían  que la peninsula a 850hpa, en su totalidad, no sobrepase los 0º, y como resultado , provocando nevadas en la mayoría del territorio peninsular, e insular, incluyendo a Baleares y excluyendo a Canarias ,en cotas que en el norte y levante , quedarían a nivel del mar , casi con total seguridad y en el centro a cualquier cota, la zona más dificil de predecir en cuanto a este aspecto, será la zona sur, donde según estos mapas la cota rondaria zonas medias-bajas.

(http://fotos.subefotos.com/e21eeda828754c179e919d696544111do.gif)


Más adelante , de cara al sábado o el domingo, tendriamos que ver si se refuerza la borrasca, la cantidad de precipitación que dejaría, pero yo apuesto y según esto que comento porque la entrada fría se producirá.

A más largo plazo,tenemos que tener en cuenta estos otros factores que los dejo , de momento, en el aire:

- Anticiclón emergiendo por el Oeste peninsular.
- Frío retenido en la peninsula.
- Las bajas que se puedan formar en el entorno de Cádiz y mediterráneo.
- La energía solar.

saludos  ;)



Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ferrang en Miércoles 03 Marzo 2010 16:02:17 pm
Perdón por la intromisión..

Os sigo desde hace tiempo,, y realmente,, de meteorología no se nada al lado vuestro,, pero he leido que el GFS recula, que no hara frio, etc..
Bien,, como he dicho, y perdonad si me equivoco, lo que veo no es precisamente eso para el lunes a 850hpa, ya que aquí, en Catalunya,, nos mete la -8, -12 en toda la testa,, y corregidme si he dicho una barbaridad..

(http://images.meteociel.fr/im/3361/gfs-1-120_gpa9.png)

Es eso,, no??---

Aprendo mogollón de vosotros...

Salu2.

Ferran
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Miércoles 03 Marzo 2010 16:10:24 pm
Recula respecto a lo que marcaba no solo él sino también de lo que marcaban y siguen marcando los demás. Y lo que marcaba es que la entrada de aire siberiano afectaría a toda la península en general, mientras ahora muestra lo que dices, que la zona más afectada sería la oriental. Es decir, recula según sus salidas y los demás modelos, y también  porque desplaza el anticiclón hasta centrarlo en Dinamarca y darle menor peso a la borrasca mediterránea.

Con todo ello, no quiero decir que no vaya a acertar, pero sí que es menos probable que que lo hagan todos los demás. No obstante, ninguna de las probabilidades es alta a falta de más de 90 horas.  8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Miércoles 03 Marzo 2010 16:12:28 pm
De intromisión nada ferrang.
Efectivamente con esos mapas el frío lo tenemos casi seguro, lo que pasa, es que después de este invierno, intuitivamente, muchos asociamos frío con nevadas. (mal acostumbrados que nos tiene el tiempo  ;D).

El factor que para mí va a ser importante para las precipitaciones, es como alguien comentó en el foro, esa dorsal que sube por Grecia, que encajonaría la borrasca en el mediterráneo, impidiéndole desplazarse hasta la zona de Italia, rápidamente como hace siempre, sino dejándola estática entre la Península e Italia.

Lo que no veo tan claro, es que la borrasca se profundice tanto en la zona de Argelia, Tunez, pienso que se quedará más cerca de nosotros.

Nevadas, en función de donde se coloque, hará por el tema de los vientos, pero yo creo que habrá sorpresa.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Miércoles 03 Marzo 2010 16:20:30 pm
Buenas tardes, respondiendo a Ferran lo que sucede es que las salidas que nos planteaba GFS hace tan solo 2 dias o incluso ayer en alguna de las salidas que tiene con radiosondeos pues no tiene nada que ver con lo que plantea ahora.
De tener una norestada en toda la Peninsula ha pasado a restringir esa norestada a la zona este -noreste, debido a unos cuantos factores que estan explicando por aqui muy bien algunos foreros.
Estaremos atentos a la salida de las 12, veremos si GFS sigue en sus 13 o se acopla a modelos como UKMO, ECMWF etc apostando por la entrada fria de noreste-este.
Yo sigo pensando que cedera el GFS ante sus rivales en esta posible entrada fria.
Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 03 Marzo 2010 16:35:26 pm
Por otro lado toda esta masa fría, que se nos acerca por un lado del polo norte y por otro de centro-europa, o europa del este,según la definición que vayan tomando los modelos, provocarían  que la peninsula a 850hpa, en su totalidad, no sobrepase los 0º, y como resultado , provocando nevadas en la mayoría del territorio peninsular, e insular, incluyendo a Baleares y excluyendo a Canarias ,en cotas que en el norte y levante , quedarían a nivel del mar , casi con total seguridad y en el centro a cualquier cota, la zona más dificil de predecir en cuanto a este aspecto, será la zona sur, donde según estos mapas la cota rondaria zonas medias-bajas.

(http://fotos.subefotos.com/e21eeda828754c179e919d696544111do.gif)

Hola estoy deacuerdo en que las cotas serán bajas, pero de ahí asegurar nevadas en la mayoría del territorio..... pues como que no  ::)
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/inv09/100203HRsurface.jpg)

(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/inv09/100203HR700hpa.jpg)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ferrang en Miércoles 03 Marzo 2010 16:38:37 pm
Gracias amigos...

Por lo que veo,,, lo que SI está claro es que como mínimo, en el extremo Noreste tendremos una buena entrada fría,, pero lo que no está claro es la precipitación, ya que los vientos pueden o no tener recorrido marñtimo, y en caso de haberla, sería cota 0...

Correcto?...

Gracias a todos...

Salu2.

Ferran.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Miércoles 03 Marzo 2010 16:45:36 pm
La salida del GME similar a la anterior. Entrada fría para toda la península y ve la formación de la baja mediterránea que puede dar viento de levante y nevadas a cotas muy bajas. :cold:

(http://img705.imageshack.us/img705/9680/gmelunes.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/gmelunes.jpg/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Miércoles 03 Marzo 2010 16:47:14 pm
Si Ferran depende de donde se ubique finalmente el A de las Islas Britanicas, y sobre todo la baja que entrara por el suroeste, son piezas clave para la entrada fria, asi como la posicion de la baja en el mediterraneo, si ésta se desplaza hacia Italia la entrada seria mas corta, pero si se queda mas horas sobre Baleares, haria que la entrada fuese mas larga en cuanto a duracion.
La cota 0 seguro porque frio habra de sobra.
Estate atento a la salida del GFS que va a ser en 15 minutos, asi podras ver si hay alguna modificacion con respecto a otras salidas, pero te aconsejo que mires todos los modelos, estamos acostumbrados siempre a hablar del GFS cuando hay muchos mas modelos para analizar.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: surfercop en Miércoles 03 Marzo 2010 16:50:18 pm
Buenas, pues según el GEM tendríamos una muy pero que muy buena entrada fría... lo malo sería la falta de precipitación por el suroeste.....

(http://images.meteociel.fr/im/2133/J144-7_bqg1.GIF)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: pasaba en Miércoles 03 Marzo 2010 17:12:27 pm
Estoy a poco más de 2 mapas en meteociel de quedarme con el culo al aire por confiar en el GFS  :rcain:
Se masca tu batacazo  :risa:

 (http://img709.imageshack.us/img709/9325/83201012z500hpa.png) (http://img709.imageshack.us/i/83201012z500hpa.png/)
(http://img52.imageshack.us/img52/8084/83201012z850hpa.png) (http://img52.imageshack.us/i/83201012z850hpa.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 03 Marzo 2010 17:16:18 pm

Hola estoy deacuerdo en que las cotas serán bajas, pero de ahí asegurar nevadas en la mayoría del territorio..... pues como que no  ::)




Ribera, meteoblue esta basado en el Gfs de las 0h de hoy, cuidado.

Por cierto no me lo puedo callar, el Gfs es un modelo realmente malo y defectuoso (sobretodo en situaciones retrogradas), no se como le dais credito.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Miércoles 03 Marzo 2010 17:24:05 pm
Estoy a poco más de 2 mapas en meteociel de quedarme con el culo al aire por confiar en el GFS  :rcain:

Efectivamente... el GFS recula soberanamente y se ajusta bastante al UKMO y al ECMWF y además mete la -8 como pepe por su casa.

El GME es muchísimo más comedido con la temperatura, a pesar de que los mapas son espectaculares para ver agua a raudales

El UKMO a 120 horas también plantea una situación explosiva. No tenemos previsiones de la ISO pero seguro que viene frío. Así pues la conclusión que saco es que, aparte de que el GFS está demostrando ser un modelo bastante malo para seguir esta situación, aumentan bastante las posibilidades de que el embolsamiento de aire frío no se nos escape.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Miércoles 03 Marzo 2010 17:29:29 pm

Hola estoy deacuerdo en que las cotas serán bajas, pero de ahí asegurar nevadas en la mayoría del territorio..... pues como que no  ::)




Ribera, meteoblue esta basado en el Gfs de las 0h de hoy, cuidado.

Por cierto no me lo puedo callar, el Gfs es un modelo realmente malo y defectuoso (sobretodo en situaciones retrogradas), no se como le dais credito.

El mismo GFS que ha ido cazando este años las entradas frias que hemos tenido con ese tipo de situaciones. De verdad ,es que esto de la guerra de modelos, este es bueno, este malo, este peor... ya cansa...

Ahora miso de cara a la semana que viene hay una situacion prometerora para el NE peninsular, en especial zonas costeras y precosteras si la baja se coloca donde la pintan ahora mismo varios modelos, o sea, entre el Delta del Ebro y Baleares...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Miércoles 03 Marzo 2010 17:48:15 pm
Buenas pues como era de esperar, el GFS de nuevo ve la entrada fria y bastante potente por cierto, ahora hay que seguir atentos al resto de modelos, de momento GME actualizado ve una situacion tambien explosiva.
Seguiremos observando  ::), de todas maneras vaya manera de marear la madeja el GFS es impresionante pasa de la noche al dia en cada salida.
Saludos  :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 03 Marzo 2010 17:50:42 pm

Hola estoy deacuerdo en que las cotas serán bajas, pero de ahí asegurar nevadas en la mayoría del territorio..... pues como que no  ::)




Ribera, meteoblue esta basado en el Gfs de las 0h de hoy, cuidado.

Por cierto no me lo puedo callar, el Gfs es un modelo realmente malo y defectuoso (sobretodo en situaciones retrogradas), no se como le dais credito.

El mismo GFS que ha ido cazando este años las entradas frias que hemos tenido con ese tipo de situaciones. De verdad ,es que esto de la guerra de modelos, este es bueno, este malo, este peor... ya cansa...

Ahora miso de cara a la semana que viene hay una situacion prometerora para el NE peninsular, en especial zonas costeras y precosteras si la baja se coloca donde la pintan ahora mismo varios modelos, o sea, entre el Delta del Ebro y Baleares...


En La entrada de febrero tambien estaba muy perdido el Gfs, al igual que con Xynthia, no se si tendra que ver el aumento de resolucion del Europeo pero vamos...
Ademas el europeo siempre a modelado mejor estas situaciones, esto no es nuevo dani.

Y hablando lo que predicen los modelos el Ukmo como dice "Aki" tiene una pinta brutal, tambien ha actualizado el Hirlam y NAE...y el Hirlam trae mucho mucho frio  :rcain:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: storm2002 en Miércoles 03 Marzo 2010 17:51:28 pm
Ojo el GFS recula! :mucharisa:
EL GME sigue siendo el mas espectacular, Ukmo recien actualizado no se queda demasiado atrás....
Veremos como viene despues el Europeo.
Los modelos salvo matices de horas, van viendo la situación.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 03 Marzo 2010 18:32:58 pm

Hola estoy deacuerdo en que las cotas serán bajas, pero de ahí asegurar nevadas en la mayoría del territorio..... pues como que no  ::)




Ribera, meteoblue esta basado en el Gfs de las 0h de hoy, cuidado.

Por cierto no me lo puedo callar, el Gfs es un modelo realmente malo y defectuoso (sobretodo en situaciones retrogradas), no se como le dais credito.

Bueno espero tus mapas de humedad relativa de un modelo que no sea GFS previstos para ese día.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 03 Marzo 2010 19:19:58 pm
Bueno espero tus mapas de humedad relativa de un modelo que no sea GFS previstos para ese día.

Tampoco hace falta ir muy lejos, en el Ukmo de las 0h lo ves. Tambien los libera a veces el Europeo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Ademas en el Gfs de las 0h (el que has puesto) y de las 12h los mapas de Humedad a 700hpa se parecen como un huevo a una castaña.

Gfs 0h

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Gfs 12h

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Saludos.


PD: Pues si, el Europeo a pesar de confirmar la entrada fria, nos la ha jugado  ;D, y ahora es una entrada fria flojiya  :rcain: :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 03 Marzo 2010 19:35:14 pm
Ademas en el Gfs de las 0h (el que has puesto) y de las 12h los mapas de Humedad a 700hpa se parecen como un huevo a una castaña.

La misma castaña que el europeo de ayer a las 12 y el de hoy... :crazy:

(http://images.meteociel.fr/im/3362/ECM1-144_mhi4.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/1103/ECM1-120_ojg7.GIF)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: sasa en Miércoles 03 Marzo 2010 19:39:19 pm
Pues si, ahora es el europeo es el que recula, al final no va ser ni tanto ni tampoco, como comenta el forero Torre, aun asi tendremos entrada fria, a lo mejor no tan burra, pero entrada fria
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: FríoDuro en Miércoles 03 Marzo 2010 19:41:47 pm
Esto es de locos. Cuando coinciden todos, va el mas estable y recula :cold: Yo directajente no me pienso creer nada hasta las 48 h antes, porque la fiabilidad es poca viendo los bandazos que dan los modelos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Miércoles 03 Marzo 2010 19:44:38 pm
La profundización de esa borrasca que cruce por el sur peninsular tendrá la clave; sin ella no habría casi entrada fría (el A nos abrazaría por completo), y cuanto más profunda sea pues ya veis los modelos, mayor sería la entrada fría.

Estoy de acuerdo en que puede que al final suceda un mix de los modelos, pero a lo mejor acierta uno de ellos de pleno: ¿cuál?, es la pregunta, la respuesta no la tenemos ninguno de nosotros ni ningún modelo aunque pudiésemos/pudiesen acertar.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 03 Marzo 2010 19:46:06 pm
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

(http://images.meteociel.fr/im/1979/ECM0-144_mdq7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/5777/ECM0-120_mrw2.GIF)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: turbonada en Miércoles 03 Marzo 2010 20:20:26 pm
Influye más bien la profundización de la baja del N de Noruega, no deja ascender tanto al A Británico.
Ese es mi parecer.
Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Miércoles 03 Marzo 2010 20:29:04 pm
Efectivamente el ECMWF ha reculado respecto a lo que ponia ayer. Los centros de accion son muy similares, y estan colocados en practicamente la misma situacion, pero el frio a 500 Hpa y 850 Hpa es a cada salida menor. De todos modos, y le pese a quien le pese, esta situacion la estan clavando salida tras salida dos modelos "peques" como son el NOGAPS y el UKMO, que salida tras salida no mueven un apice las piezas...El GME en cambio se saca de la manga salidas bastante potentes pero poco creibles y el GFS...Ainsss el GFS... :mucharisa:...Autentico ridiculo del modelo americano. Esta completamente ido. Mientras el resto de modelos ti8ene  mas o menos claro donde colocar los centros de accion el modelo americano se dedica a mover continuamente el anticilon 1000 km al oeste, 1000 km al este...luego 1000 km al sur y despues otros 1000 km al oeste...Vamos, de autentico ridiculo. Todos fallan, es evidente, pero en esta ocasion hay un modelo que nos esta trayendo de cabeza a todos puesto que cada 6 horas pone una cosa diferente. Si en otras ocasiones demuestra ser un modelo fiable, queda mas que claro que con situaciones retrogradas flojea muchisimo. Espero que de cara al futuro mejore, sobretodo por nuestra salud mental...

Y ya de paso que se quede en la salida actual, que mola. Gracias...

Por cierto, propongo que abramos un topic por ahi para este tipo de discusiones sobre fiabilidad de modelos y asi no jodamos este.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Miércoles 03 Marzo 2010 20:31:10 pm
Ese es otro elemento clave, igual que la dorsal griega.
Ha salido el japonés y el anticiclón aguanta el ataque de esa borrasca de Noruega para que nos comamos la siberiana.  :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Miércoles 03 Marzo 2010 22:06:24 pm
El modelo que se esta mostrando mas estable es el UKMO ahora mismo.
-El europeo respecto a ayer en cuanto a situación de los centros de acción es similar,solo que la dana que descuelga es una basurilla,muy poco frío y por tanto no hay ciclogénesis en el mediterráneo o encima de la península.Bajas presiones relativas y centros de acción mas débiles con el anticiclón levantando el geopotencial por el NW peninsular.
-El gfs ha reculado mucho respecto a ayer,moviendo todo muy al W con además muchísimo frío. Las precis eso si,en el N-NE y Baleares.
-El ukmo es una maravilla pues habria preci en muchas zonas de la península con cotas de nieve muy bajas.En el interior podría armarse gorda con esa baja en el sur metiendo levante y la dana en el N metiendo W.

Vamos,que no hemos adelantado casi nada respecto a ayer,salvo que la entrada fría se confirma.No sabemos aun la magnitud ni su contenido en cuanto a precis y ni si quiera por donde entrará la dana aunque yo me decanto por el NE con baja por el golfo de Valencia o alrededores y preci sobretodo en la mitad E,copiosas además.

Antes de eso lo que si es seguro,la baja del viernes-sábado y que puede dejar una regada considerable con mas de 15 o 20mm en muchas zonas,en forma de nieve no muy arriba,con además una cota que ira bajando,el domingo sobretodo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Miércoles 03 Marzo 2010 22:12:36 pm
Viendo la ultima salida de todos SI se puede decir que esto son las rebajas y no lo que hace el hipercor. Todos los modelos han quitado frio tanto a 500 como a 850.
El gfs  avergonzado :-\
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 03 Marzo 2010 22:31:55 pm
Espero que de cara al futuro mejore, sobretodo por nuestra salud mental...

Para eso lo mejor es que no lo mireis... porque mucho que si que malo el GFS en situaciones retrogradas y bla bla bla, pero luego bien que esperais cada seis horas la salidita... esto jamas lo entendere... dejad de mirarlo y a otra cosa, mariposa... ademas, asi tendremos menos murga en el topic...

 :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 03 Marzo 2010 22:38:33 pm
Tampoco hace falta ir muy lejos,

Bueno y entonces ¿que diferencia hay del mapa de 700hpa entre Ukmo y GFS, ambos de las 00:00h?. Porque yo los veo iguales, entrada seca de NE. También podemos analizar 24 antes...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Miércoles 03 Marzo 2010 22:42:42 pm
Viendo la ultima salida de todos SI se puede decir que esto son las rebajas y no lo que hace el hipercor. Todos los modelos han quitado frio tanto a 500 como a 850.
El gfs  avergonzado :-\
claro pero si todos los modelos estan quitando frio sobretodo el GFS a que si?
por no decir el UKMO que ese modelo no pone nada,tampoco podemos hablar del GEM
ni el HIRLAM porque nada de nada,es mas el ECMW lo que hace es que tengamos una ISO de mas de 0 puff.
 :rcain: :rcain:
Mirate primero los mapas y luego pones. :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: benig en Miércoles 03 Marzo 2010 22:52:54 pm
Pues yo pienso que el Europeo reculará y volverá a meter la entrada fria de pleno porque a 96H aún queda mucho por ver. Y esta ha sido la única salida en las últimas 48H que ha cambiado considerablemente
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 03 Marzo 2010 23:22:54 pm
Tampoco hace falta ir muy lejos,

Bueno y entonces ¿que diferencia hay del mapa de 700hpa entre Ukmo y GFS, ambos de las 00:00h?. Porque yo los veo iguales, entrada seca de NE. También podemos analizar 24 antes...

 :rcain: :rcain: :rcain:, que los ves iguales, que me estas tomando el pelo?? Me estas diciendo en serio que el Gfs de las 00h y el UKMO de las 00h son iguales?? pero si es el negativo uno del otro...  :rcain: :rcain:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

PD: En el Gfs de las 00h no habia entrada, ni seca ni mojada, simplemente no habia entrada del NE, haber si leemos un poco antes de publicar el mensaje  >:(

Edito: A lo mejor es que no ves España en el mapa de la derecha...esta abajo....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: turbonada en Miércoles 03 Marzo 2010 23:30:24 pm
Nos calmamos un poquito??
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: lenguti en Jueves 04 Marzo 2010 00:09:12 am
pues yo veo el paqueton de nieve fijo por lo menos para el sureste peninsular(MURCIA-ALICANTE)y levante,ya que la baja en la zona del estrecho-sw peninsular esta mas que asegurada.El unico pero, es el vandazo de los distintos modelos rsepecto a la intensidad  del frio que nos pueda llegar.
la B antes mencionada serviria de atractora  de dicho frio, pero tambien dependeria de la B del atlantico norte la cual no deberia situarse demasiado al este, ya que nos cortaria toda la injeccion de frio.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Jueves 04 Marzo 2010 00:14:11 am
A ver, no se si es conveniente ponerlo aquí, pero que no veo otro sitio donde decirlo y es que me gustaria saber, cual es la explicación de la situación de estos 3 ultimos meses.... no me digais que es por la dilatación de la corriente en chorro, que para eso no lo hubiera preguntado, quiero saber por qué se repite tantas veces la situacion en rombo y si tiene que ver con el vortice polar.

Gracias.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Jueves 04 Marzo 2010 00:17:28 am
Se retrasa unas horas ahora la entrada de frio a 850 pero no acompaña la de 500hPa. salida de las 18H

(http://fotos.subefotos.com/36de5a4b8f5797e03d044d7739e9003eo.png)
Mas frio cota a rasss y preci. arriba salida 12H
(http://fotos.subefotos.com/8b809378bd080462262f7d66cc3d1af0o.png)

 Ahora casi a rass y menos preci, pero de sobra.
 
Si irian mas acordes las isos de distita altura.....
Estos meteogramas son para un punto en el centro del Cantabrico.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Jueves 04 Marzo 2010 00:31:09 am
A ver, no se si es conveniente ponerlo aquí, pero que no veo otro sitio donde decirlo y es que me gustaria saber, cual es la explicación de la situación de estos 3 ultimos meses.... no me digais que es por la dilatación de la corriente en chorro, que para eso no lo hubiera preguntado, quiero saber por qué se repite tantas veces la situacion en rombo y si tiene que ver con el vortice polar.

Gracias.

metragirta ha escrito un artículo al respecto Los Calentamientos Súbitos Estratosféricos. Descripción e influencia en las precipitaciones y temperaturas de la Península Ibérica (https://www.tiempo.com/ram/8812/los-calentamientos-subitos-estratosfericos-descripcion-e-influencia-en-las-precipitaciones-y-temperaturas-de-la-peninsula-iberica/)
hay varios temas al respecto en climatología (AO, estratosfera, ...)
(en el foro canario (http://www.acanmet.com/foro/viewtopic.php?f=45&t=8211&p=160011&sid=ce14445a211287b8fc6f54826d5db3a1) están comentándolo también)

---------

y por favor, dejar este tema para modelos, a ser posible con algo de análisis de la situación y no tanta opinión, que a pocos interesan.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 04 Marzo 2010 01:13:17 am
Buenas  :sonrisa:

Por cierto, algo que no se está comentando y creo que será vital , para determinar la evolución posterior de la atmósfera, en un futuro no muy lejano es esto :

(http://fotos.subefotos.com/f396f1d0d030d92da797b20396b1b076o.png)

Este mapa , ¿no os suena a haberlo visto antes? hacia finales de Enero, si mal no recuerdo, cuando lo llamabamos algunos de este foro, el huracan helador...¿ os acordais de lo que provocó semanas después? :brothink:

Esto era consecuencia del desplazamiento del vórtice polar al sur, esto provocó que en la peninsula tuvieramos una nor-estada , seguida de una nortada, para volver a ser nor-estada.

Según esta misma salida la de las 18z, para la peninsula se intuye que el patrón se pueda volver a repetir, solo hace falta que encajen las piezas, como es a largo plazo , iremos siguiendo su evolución.  :sherlock:

Desde luego , yo no sé si hay constancia de esto antes, pero el mapa de temperaturas a 850hpa, da frio verlo,...  y si las piezas vuelven a encajar se pueda acercar parte de  eso a nosotros...  :-X

(http://fotos.subefotos.com/376ea30e0e737aa3b09fc04c0f4ca06do.png)

Lo seguiremos viendo  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Jueves 04 Marzo 2010 02:00:03 am
En ese mapa no se ve la -20 en amplias zonas de Europa... se ve la -16 en la Siberia europea, algo normal... de hecho, durante el episodio frio que va a sufir Moscu en estos dias, no se bajara ni a -15 a 850, cuando la media de los ultimos 30 años de la iso a 850 hpa es de -7/-8, asi que tan nomal es que haya dias de -14, como van a tener, como que haya -1...

El mismo mapa que has puesto es este, y ni esta la -20 en Europa ni se ve nada raro...

 8)

(http://images.meteociel.fr/im/1397/gfs-1-180_icw6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7525/MT8_Moskau_ens_kia9.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: bruxelles en Jueves 04 Marzo 2010 07:38:43 am
mas que entrada fria yo creo que lo que vendra sera fresco y poco mas,temperaturas en descenso con poca precipitacion y poco mas que comentar,lo que yo he visto respecto a los modelos este invierno es que el gfs las ha clavado  :sonrisa:,y digais lo que digais ha sido en lineas generales el mas fiable sin duda,y respecto a lo del fin de semana y principios de la que viene pues eso un poquito de fresquete, lo normal por estas fechas.creo que los modelos no variaran mucho con respecto al dia de ayer
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Cumulonimbus en Jueves 04 Marzo 2010 09:18:45 am
Ya van entrando los modelos por el redil, y van poniendo cosas razonables tanto para la época en la que estamos como físicamente. De una mano están las precipitaciones del viernes-sábado, donde la cota actualización tras actualización, parece que va siendo más alta, y de otra mano, está la casi total ausencia de barbaridades tipo "menos dieces con 50mm en Madrid" para el lunes-martes, que al final quedará en inestabilidad en el mediterráneo y cotas que no parece que lleguen a nivel de costa en ninguna zona.

Habrá que seguir antentos porque tras el rebaje que hemos visto, no serían descartables mejoras en la situación, aunque sin ser ni mucho menos lo que se veia hace dias.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Jueves 04 Marzo 2010 09:32:33 am
Sí, se han relajado los modelos. Se intuye una situación de lluvias muy extendidas y abundantes, especialmente el sábado y el viernes por la tarde. El frío que se preveía practicamente desaparece. Eso sí, después de esta situación tampoco entraríamos en una dinámica anticiclónica. Más bien todo lo contrario, se seguirían sucendiendo las perturbaciones, especialmente en la zona sw de la península.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: jarvin en Jueves 04 Marzo 2010 11:09:04 am
Aún habiéndose relajado los modelos, sigue siendo una buena situación para el nordeste. Ya veo que aquí cada uno va barriendo para su casa.

Yo la gente no se que modelos ve para decir q tendremos una entrada fresquita y seca (¿sereis de canarias?):crazy:
Nos entra hasta la -14 por el norte y la -10 durante 3 dias o mas por amplias zonas y nieve por todos lados, este, sur, cantabrico...
mirad por lo menos la ultima actualización del GFS y luego decis
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: rompiente en Jueves 04 Marzo 2010 11:10:20 am
Bueno pues gfs en esta salida parece que va camino de meter esa tan ansiada entrada fria para algunos. Ya se que no es la salida de la que llamais buenas es sin radiosondeos, pero hay que tenerlo todo en cuenta, esto va a dar muchas vueltas todavia. El gfs primero vio la entrada fria, luego la recorto como siempre y ahora parece que la ira reforzando. Esperemos!!!!!!!!!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Jueves 04 Marzo 2010 11:25:46 am

barbaridades tipo "menos dieces con 50mm en Madrid" para el lunes-martes

Ningin modelo ha metido 50 mm en Madrid con la -10 a 850 hpa... por ejemplo, el GFS (cuyos meteogramas de las cuatro ultimas salidas pueden consultarse aqui... (http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php)), tuvo una salida extrema que arrojaba estas previsiones para la capital de España:

plazo / temperatura superficie / punto de rocio / precipitacion / temperatura 850hpa / geopotencial de 850hpa

+150.     -2.9           -3.4           2.71           -6.4          133.1 (15 horas del domingo)
+153.     -4.8           -5.3           2.66           -8.4          132.9
+156.     -5.8           -6.2           3.27           -9.1          132.3
+159.     -6.0           -6.4           2.83           -9.0          130.2
+162.     -5.7           -6.0           3.74           -8.8          129.5
+165.     -4.3           -4.7           2.88           -7.5          129.7 (06 horas del lunes)

Tanto antes como despues las isos a 850 eran mas calidas, mucho mas calidas, sobre -4/-3/-2... ahi ni se ve la -10 ni se ven 50 mm ni leches en vinagre...


¡¡ Y a tomar viento to el mundo, hombre ya !!... >:(
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: marcosrodeiro en Jueves 04 Marzo 2010 11:33:11 am
Buenos días.Dejando de lado todo tipo de debate,comentar que los modelos se están mostrando con cierta inestabilidad en la modelización de la entrada de aire frío continental que se nos avecina para el inicio de la próxima semana y si acaso poco a poco la han ido retrasando unas cuantas horas.
El GFS que en la salida de las 00 nos metía para Galicia en el momento de más frío una iso -4 a 850hPa y una -24 a 500hPa y sin apenas precipitación ahora nos deleita con una -6 incluso -7 a 850hPa y la -30 a 500hPa (esta última estaría 12horas ocupando la mitad Este gallega) incrementándose también las opciones de precipitación.De todas formas con circulación del Noreste como siempre las zonas con mayor probabilidad de precipitación serían áreas del Norte de la provincia de Lugo.
Así estamos ante una salida sustancialmente más propicia para ver nevadas en el área Cantábrica sobre todo en su parte central y oriental por donde entraría el mayor aporte de aire frío en altura y la mayor cantidad de precipitación.
El modelo Europeo que estos días nos dejaba mapas muy buenos para ver nevadas de cierta importancia en Galicia ahora en su última salida de las 00 nos deja prácticamente al margen ya que ni siquiera nos entraría la iso -2 a 850hPa y el aire más frío en altura circularía por el cuadrante Noreste de la península.
Habrá que seguir observando la posición a tomar por los dos centros de acción clave,el anticiclón situado en las islas británicas y la borrasca que se va a formar en el Mediterráneo occidental y también de las pequeñas bajas que rondan la península y vigilar si se puede formar alguna secundaria en el Cantábrico.

Un saludo  :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Jueves 04 Marzo 2010 12:11:24 pm
Estamos siempre igual,este año siempre ha pasado lo mismo,y ya cansa,no nos estra todo el frio que deberia de entrar por la borrasca que se pasea por el sur y que luego no saben donde situarla,que si el norte de argelia,que si las baleares,pues bien,yo lo que veo que vamos a tener una entrada fria de narices,no va a durar mucho pero la vamos a tener,este año ha nevado en Roma que ace muchisimo que no lo acia,pos esta vez nos toca a nosotros,esque ay gente que se cree que no puede nevar en el sur,como dijeron en Málaga,pues puede nevar y ojala lo haga antes de que entre la primavera,y que todos nos enterremos en la nieve,perdon por el off topic pero esque esto cansa ya y mucho,que nieve ya de una vez y nos enterremos en la nieve que es lo que todos queremos,todos con frios menos España,a parte del frio que pueda venir seguiran las lluvias porlo menos 1 semana mas,un saludo :D

a ver,
lo que cansa son este tipo de comentarios,

Entra el frío que tienen que entrar, seguramente menos que el que desearíamos (otr@s quieren ya la primavera, están cansados de frío y lluvia, o por lo menos eso es lo que me dicen),

el que quiera enterrarse en nieve, que se suba a una montaña cercana, que seguro que tiene,

los modelos han modelizado como mejor han podido, por que definir con exactitud con esta situación es IMPOSIBLE, a 300hPA la circulación sobre la península parece el delta de un río, ...no, de más de un río juntos,

si realmente analizarais los modelos, lo que están viendo, lo que intentar prever, la situación en cada momento, hacia donde evoluciona y porque,
entonces igual llegabamos a la conclusión de que no son tan malos,

(como puntilla,
muchísimo más sencillo es predecir la evolución de la bolsa,  si realmente los modelos fueran fiables, se dedicarían a predecir movimientos de bolsa, no meteorológicos, ¡y se forrarían!)

tenemos la situación que tenemos que tener, ni más húmeda, ni más fría, justo la que corresponde con las condiciones atmosféricas actuales,

comentando el GFS, dice lo que viene diciendo hace días, frío en el norte/noreste y lluvia en el sur/sureste,
la baja atlántica se situaría más al norte, cortando frío y sin profundizar tanto en el mediterráneo,
algo que entra dentro de las posibilidades,
ya veremos si tenemos sorpresa o no, que no hay nada cerrado, y entretenidos vamos a estar, de una manera u otra,

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Jueves 04 Marzo 2010 12:13:42 pm
Perdonad chicos, pero últimamente de este post, solo se pueden sacar conclusiones cada 4 o 5 mensajes.
Que si GFS o Europeo, que no nos pagan por defenderlos  >:( (al menos a mí).
Yo prefiero el Europeo, pero no critico el americano, cada cual que mire el que quiera, o mejor, que se fie del que quiera.

Como contradicción, voy a analizar 2 mapas del americano  ;D (más que otra cosa, porque el Europeo no tiene mapas a 850hPa a 36h (o yo no se donde)).



Podemos observar, que las nevadas en el este, van cogidas con pinzas, aunque las montañas van a divertirse. En zonas medias (mi pueblo 753 msnm), estamos con nieve de "chusquín" (AEMET ya lo ha pronosticado).

(http://fotos.subefotos.com/7110d8630ca9bee043f483f6aeab0750o.png)

Un ligero cambio en el patrón, y tendríamos lluvias o nieves en cotas bajas, hasta el viernes, yo creo que nada claro, y estaría bien, puesto que serán precipitaciones generosas.



No sé, como hay gente que dice que no hay entrada fría.
Miramos el mapa:

(http://fotos.subefotos.com/2713a044a9c7ac344920cc02eb391a31o.png)

No sé que entenderéis por entrada fría, pero la -8 entrando por zonas de España amplias y la 0 hasta en zonas Andaluzas, pero el que dice que el GFS ha quitado el frío, no sé que mapas está mirando.

Estas salidas son de las 6h, que son las que nos han quitado más frío y precipitaciones estos días.

En fin, seguid con vuestras discusiones entre modelos si queréis, pero analizarlos un poco, que aprendamos los demás.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Jueves 04 Marzo 2010 12:26:11 pm
Por cierto, ese pronostico del GFS fue a 150-165 horas, mas delito tiene el del europeo metiendo la -8 sobre Madrid (y seguramente la -9 a las 06) a solo 120 horas... y en el topic de analisis viene detallada la prevision de Aemet, con nevadas debiles o moderadas en Madrid tanto el domingo como el lunes... aqui (https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento/analisis+de+modelos+marzo+2010+normas+en+post+1-t116174.0.html;msg2347825#msg2347825) puede comprobarse...

(http://images.meteociel.fr/im/628/Europe_z500_t850_120_dwq3.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Jueves 04 Marzo 2010 12:33:36 pm
mas que entrada fria yo creo que lo que vendra sera fresco y poco mas,temperaturas en descenso con poca precipitacion y poco mas que comentar,lo que yo he visto respecto a los modelos este invierno es que el gfs las ha clavado  :sonrisa:,y digais lo que digais ha sido en lineas generales el mas fiable sin duda,y respecto a lo del fin de semana y principios de la que viene pues eso un poquito de fresquete, lo normal por estas fechas.creo que los modelos no variaran mucho con respecto al dia de ayer

Pues hijo, yo no se qué entiendes tú por una entrada fria, por que la verdad, el GFS mete una -5 a todo el norte y las dos mesetas el martes. Yo veo una entrada fria seria, pues una temperatura a 850 hpa para un 9 de Marzo está que se sale.

Dejad los comentarios tipo: lo han rebajado,o que cuando va acabar esta situación de invierno´desapacible, esto es un topic para analizar un seguimiento de los modelos...

Por favor, COHERENCIA Y FLUIDEZ EN EL FORO.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 04 Marzo 2010 12:41:15 pm
Tampoco hace falta ir muy lejos,

Bueno y entonces ¿que diferencia hay del mapa de 700hpa entre Ukmo y GFS, ambos de las 00:00h?. Porque yo los veo iguales, entrada seca de NE. También podemos analizar 24 antes...

 :rcain: :rcain: :rcain:, que los ves iguales, que me estas tomando el pelo?? Me estas diciendo en serio que el Gfs de las 00h y el UKMO de las 00h son iguales?? pero si es el negativo uno del otro...  :rcain: :rcain:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

PD: En el Gfs de las 00h no habia entrada, ni seca ni mojada, simplemente no habia entrada del NE, haber si leemos un poco antes de publicar el mensaje  >:(

Edito: A lo mejor es que no ves España en el mapa de la derecha...esta abajo....

A ver si nos aclaramos, TEMPUS expuso una salida de las 00:00h del día 3 para  las 12:00h del día 8, en cual a base de temperatura preveía nieve, y simplemente le mostré una salida del GFS de humedad de la misma hora, salida de 00:00h del día 3 para las 13:00h del día 8 (un poco mas avanzado para ver la penetración). Simplemente para hacer tortilla de patata hacen falta huevos y patatas, y no solo huevos, ok ;)

A partir de ahí me indicas que no se parece en nada en la salida de las 00:00h a las 12:00h del GFS. Pues bien ¿y?... normal los modelos evolucionan. Entonces te pregunto por otro modelo que represente humedad (obviamente para las mismas fechas) y me muestras uno a 700hpa, en el que si bien la salida de las 00:00h del día 3, está mostrando la humedad a las 00:00h del día 8. Cuando las comparaciones son para las 12:00h del día 8. El GFS con salida de las 12:00h, ya ni lo miro pues ya ni motivo.
Vamos lo que se parece un huevo a una castaña ;D

Esos mapas que estás poniendo son de igual salida pero de diferente plazo ::), los que yo te indico son de igual salida e igual plazo.
Y sí, son similares, advección seca de NE.

No estoy hablando de entradas, sino de humedades ;)

He repasado los mensajes y efectivamente, no me he equivocado, y si lo he hecho agradecería que me lo indicaras, donde y de que manera.

No acostumbro a tomar el pelo a nadie, aquí estamos para discutirlo y aprender de meteo y los errores de concepto que vayan surgiendo. Pero con tus comentarios, lo primero, poco respeto muestras hacia otros foreros y lo segundo, desacreditas al foro en sí.

Ya es la segunda vez que me dicen si no leo los mensajes, ¿por qué será? :rcain:

Nos calmamos un poquito??

Calmado estoy ;)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Jueves 04 Marzo 2010 12:49:32 pm
Me gustan los ensembles, aunque algunos digan que viene una mugre de entrada fria... salvo un repunte el domingo, cuatro o cinco dias con la iso cero sobre Madrid... no esta mal para estar bien metidos en Marzo... 8)

(http://images.meteociel.fr/im/293/graphe_ens3_ert6.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Jueves 04 Marzo 2010 12:53:50 pm
Analizando las últimas salidas las previsones son las siguientes:

1. A corto plazo: nueva borrasca que entra mañana por el atlántico y traerá de nuevo abundantes precipitaciones casi en el 100% de la península.

2. Medio plazo: para principios de la semana que viene entrada fria continental que afectará al cuadrante NE principalmente. Posibilidades de nevadas en la parte oriental peninsular. Quedan por confirmar tanto lo que penetrará el frio hacia el SW como las precipitaciones según se posicione la baja mediterránea.

3. A largo plazo: no se atisba ningún amago de tiempo estable con lo que seguiría el carrusel de borrascas.

Conclusión: se va a seguir alimentando el último mapa de aemet ayudado además con unas temperaturas máximas muy bajas que reducen la evaporación.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Daniel kema en Jueves 04 Marzo 2010 13:15:39 pm
Pues yo creo que teneis que dejar de marear tanto al GFS y centranos mas en la borrasca que se nos aproxima,por que viene cargadita y mas que nieve y heladas,nos va a dejar abundantes lluvias y el suelo esta al 100% por lo cual traera nuevas riadas y  nuevas inundaciones y cito lo que anteriormente a dicho el señor Torres "El mejor modelo es aquel que siempre nos da lo que queremoS".
Asi que mi opinion es dejad ya de deducir cada paso que de los modelos,por que no sacamos nada en claro y puede traer mas de una confusion.De cara al fin de semana veremos haber lo que ocurre

un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: tascazo en Jueves 04 Marzo 2010 13:23:13 pm
La situación sin duda es complicada de modelizar y de ahí el desconcierto en este foro.

GFS (6h) frena el avance de la borrasca el sábado, por la entrada del aire frío continental por el noreste de la península. A diferencia de situaciones anteriores de este invierno, el choque de masas no va a tener lugar en una franja extendida de oeste a este sino aproximadamente norte-sur, sobre el sistema ibérico. Puede haber una buena nevada en ese area, a cotas relativamente altas todavía. La borrasca se irá debilitando...

...pero ojo a la nueva baja que cruzará entre el lunes y martes y que coincidirá con la entrada de pleno del pelotón de aire frío, con geopotenciales bajísimos, choque de masas en el centro peninsular (al "estilo" de este invierno) y ciclogénesis sobre el mediterráneo, que extenderá las nevadas al norte y noreste.

La situación, con rebajas o no y con los matices entre modelos, es de las que hacen afición a esto de la meteorología, y se va confirmando. Y lo mejor es que, según apunta GFS ahora, podría concluir con unos días con nuestro amigo azoreño bloqueando el paso de nuevas borrascas y dejando el aire frío retenido sobre la península. Unos días para que el norte siga acumulando nieve y por el interior disfrutemos del sol y de varios días de heladas duras... y es que no se le puede pedir más a este invierno...

P.D: Afortunadamente los modelos son ciegos, los corre un ordenador sin sentimientos ni prejuicios y no tiene a un "pool" de interpretes decidiendo salida a salida dónde colocar los centros de acción, que isos meter sobre su pueblo etc. Porque si fuera así y nos contarataran a los de este foro, los mapas saldrían cuando menos pintorescos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: xopet en Jueves 04 Marzo 2010 13:44:34 pm
Estamos siempre igual,este año siempre ha pasado lo mismo,y ya cansa,no nos estra todo el frio que deberia de entrar por la borrasca que se pasea por el sur y que luego no saben donde situarla,que si el norte de argelia,que si las baleares,pues bien,yo lo que veo que vamos a tener una entrada fria de narices,no va a durar mucho pero la vamos a tener,este año ha nevado en Roma que Hace muchisimo que no lo Hacia,pos esta vez nos toca a nosotros,esque Hay gente que se cree que no puede nevar en el sur,como dijeron en Málaga,pues puede nevar y ojala lo haga antes de que entre la primavera,y que todos nos enterremos en la nieve,perdon por el off topic pero esque esto cansa ya y mucho,que nieve ya de una vez y nos enterremos en la nieve que es lo que todos queremos,todos con frios menos España,a parte del frio que pueda venir seguiran las lluvias porlo menos 1 semana mas,un saludo :D

Con todos mis respetos y perdón, pero, un mínimo por escribir bien.  ;)


Hablando de modelos, situación complicada todavía. Parece que sera más seca que en un principio, pero puede que sea más fría. Ceamet parece que apuesta que la situación sera fría y seca, mientras Aemet en sus previsiones lo deja en intermedio, para la C. Valenciana no habla de cotas para el lunes.

A mas largo plazo, viendo tendencias, parece que puede seguir siendo frío o por lo menos con temperaturas en la media. E incluso el GFS ya ha mostrado alguna nortada.

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Jueves 04 Marzo 2010 13:48:57 pm
Lo mas importante para mi de estos dias que vienen va a ser el potentisimo descenso de temperaturas que habra el domingo... sera un dia de maximas no muy altas y a partir de ahi, descenso vertiginoso, sobre todo en el norte peninsular... algunos ejemplos:

AEMET, prediccion de cota de nieve para el domingo

Castilla y Leon: de 1.200 a por debajo de 600...
Asturias: bajando de 1.200 a 200 msnm...
Navarra y La Rioja: de 700 a cualquier cota...
Aragon: bajando de 600-1.000 a cualquier cota...

AEMET, prediccion de cota de nieve para el lunes

La Rioja, Navarra, Aragon: cualquier cota...
Pais Vasco: 0-200...
Cataluña: 200 msnm...


FREEMETO, temperatura al mediodia del domingo y a medianoche del lunes

Barcelona: de 11'0º a 0'5
Zaragoza: de -11'2 a -1'6...
Bilbao: de 9'5 a -1'7...
Madrid: de 8'9 a -2'7...
Pamplona: de 5'4 a -5'0...
Burgos: de 6'0 a -6'7...
Teruel: de 4'0 a -8'8...
Torremocha: de 3'5 a -9'0...
Fortanete: de 1'5 a -11'2...

Como curiosidad, posibilidad de nevada fuerte en Barna durante la madrugada del lunes, segun freemeteo... y Aemet deja entrever algo tambien...

EN LA MITAD OCCIDENTAL, INTERVALOS NUBOSOS Y EN EL RESTO, NUBOSO
O MUY NUBOSO. PROBABLES PRECIPITACIONES, DEBILES EN EL INTERIOR Y
DEBILES A MODERADAS EN EL LITORAL Y PRELITORAL. COTA DE NIEVE:
200 M.

(http://images.meteociel.fr/im/2839/barna_nieve_lku4.JPG)


El GFS tambien ve algo, con preci y la -4/-5 sobre la vertical de la ciudad condal...

(http://images.meteociel.fr/im/4431/graphe_ens3_bcq2.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Aegis en Jueves 04 Marzo 2010 13:59:05 pm
Mucha dispersión veo en los ensambles todavía. Parece que la cosa aún no está clara.

Toca esperar.


(http://fotos.subefotos.com/7268fe05c07d07925b5d5d741777bd37o.jpg)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Jueves 04 Marzo 2010 14:16:53 pm
Yo la verdad veo bastante sentenciado lo del lunes.La salida de las 0z de todos los modelos importantes son mas o menos similares:
-Borrasca mañana entrando por el SW con abundantes y persistentes precipitaciones en el cuadrante SW y centro peninsular con nieve a unos 1200m y  bajando en el centro.Advección de SE en superficie muy húmeda y de SW en altura con divergencia.Esto hará que el frente que entre mañana,se quede estancado en el centro peninsular la noche del viernes al sábado y primera mitad del día del sábado.
- La baja se debilitará segun nos cruce y morira para profundizarse de nuevo en el N de África,por Túnez. Entre esa baja y el anticiclón británico aislado formando una burbuja cálida en altura se canalizará la vaguada retrograda cuyo extremo se desprenderá formando una dana.
-Previsiblemente esta dana entrara por el NE peninsular paseándose por las costas del E donde formará una baja que veremos si puede interactuar con otra atlántica que se puede colar por el S del anticiclón.Si esta última baja se coloca al S metiendo levante en superficie y la pelota fría adquiere una forma tal que no entre ni NE ni N en el centro peninsular,podría nevar en cotas muy bajas el lunes en bastantes zonas,pero esto de momento solo lo marca el GFS en su salida de las 6Z.
-Tras esto,UKMO y EUROPEO y GFS de las 0z coinciden en la llegada de otra baja por el W,pero ya no es la tipica baja bestia sino una baja de estas pequeñas pero matonas. Veremos a ver.

Lo seguro es la regada del finde en muchísimas zonas. Podría ser el 4º mes húmedo consecutivo en gran parte de la península.
Por curiosidad,me llama mucho la atención como va a empezar a perder frío el polo de aqui a 1 semana,se nota que la noche polar va a acabar...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 04 Marzo 2010 14:17:51 pm
Buenas

Según esta última salida del GFS, la entrada fría , tiene pinta de ser bastante seria y duradera.Subo estos mapas donde se ve el frio que tendremos a 850hpa.

Lunes día 8 ,empieza a extenderse la masa fría por la peninsula , la -12 entra por el norte peninsular.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Martes día 9, a las 13h, la -4 cubre casi toda la peninsula ,mientras que la -8 , parece que queda restringida a pirineos...La iso 0º, llega a Cádiz  ::)

(http://fotos.subefotos.com/a2549bd1cdb2dcfb7bf71660690dc02ao.png)

Miércoles dia 10,a las 07am , mapa más que representativo de hasta donde parece que quiere llegar esta ola fría...fijaos hasta donde quiere llegar la -8, :o , pongo el circulo amarillo donde se ve la -4 ,en zonas que me han llamado la atención... :P que cada uno saque sus propias conclusiones ...

(http://fotos.subefotos.com/227f9ba3d20afb3dac3eb18be3b6d32bo.png)


Jueves día 11,seguiria la fiesta....

(http://fotos.subefotos.com/deeed93bc1d08605283325f6ea909389o.png)


Si esto no es una ola de frio en toda regla, que baje dios y lo vea    :'( porque en el norte de la peninsula, hasta el día 15 , no se nos van del todo las isos negativas y es un plazo largo,por lo que podría sufrir variaciones, tanto para más duración , como para menos.A modo de opinión personal, me sorprende, que la -4 llegue hasta esa zona... :P

Ni que decir tiene que con estos mapas que manejamos ahora, las cotas de nieve en toda la peninsula , serían irrisorias .

Lo vengo diciendo desde que empezamos a hacer este seguimiento ,  ojo con las tormentas, que alli donde se produzcan, harian que la cota de nieve se desplomase todavía más.

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 04 Marzo 2010 14:45:07 pm

Ya que lo estoy venga comentar, he confeccionado estos mapas donde las zonas señaladas en negro , es donde tendremos un mayor riesgo de que se produzcan tormentas ...

El lunes 8 , este riesgo de tormentas lo encontraremos en la zona costera Andaluza , a últimas horas del Lunes, este riesgo también existe para la zona sur de Francia.

(http://fotos.subefotos.com/1e95417039ec99afeaaadced802cc91ao.gif)

El martes 9, la posibilidad de que se gesten tormentas , se desplazará al mediterráneo, pudiendo formarse núcleos importantes frente a las costas Catalanas.

(http://fotos.subefotos.com/46da1bbcdbfbae99cecd1dac2f413ef9o.gif)

Como bien es sabido, los fenómenos tormentosos son bastante dificiles de predecir, por lo que estos mapas de cara al sábado, podrían variar bastante y los pongo como dato orientativo.

 :sonrisa:

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: wiper en Jueves 04 Marzo 2010 15:32:44 pm
Efectivamente se acerca el equinocio y la nevera empieza a tener la puerta abierta.

Se aprecia en los modelos una tendencia a desaparecer poco a poco las altas presiones en la zona polar y que tanto nos han entretenido durante este invierno.
De ser así, empezariamos a ver subir el jet y reducir su anchura debido a la circulación en una zona de mayor latitud. Los indices NAO y AO esprero tambien verlos regresar a zona positiva.

Por otro lado, la situación modelizada para el lunes- martes, a pesar de ser una
entrada continental, se ve afectada por la borrasca que alimenta el aire frio con humedad del mediterraneo. Las cartas de precipitación marcan zonas bastante cargadas en la zona catalana y pirenaica, puede que se vea más de lo que se espera.
A ver que nos comenta la próxima salida.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Jueves 04 Marzo 2010 16:32:55 pm
Vamos a ver Ribera, Tempus en su intervencion se referia a una situacion de entrada fria del NE (quizas guiandose por el Ukmo o Europeo y no por Gfs), y en ese momento era humeda por el E y N peninsular, eso como minimo..

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y tu le contestas que eso que el dice no es posible por que no hay niveles de humedad a 700hpa, pero ahora viene lo bueno...

Para demostrarlo vas y nos pones un mapa de niveles de humedad a 700hpa..... (((((pero del Wrf...que es un modelo mesoescalar basado en el Gfs de las 0h  :rcain:)))))... que lo unico que nos plantaba era un frente entrando por el SW peninsular y ninguna entrada fria del NE (de lo que el hablaba). De ahi que el mapa de humedad que colgaste solo fuera humedo por el SW y no tuviera nada que ver con lo que Tempus decia. Esta era la situacion sinoptica en el Gfs de las 0h ..comparalo con el Europeo/Ukmo de las 0h.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


PD: Y yo solo te cite para decirte que no estabais hablando de lo mismo, que Tempus hablaba del Ukmo y Europeo y tu del Gfs (que iba por otro lado a lo que el comentaba).
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: SerradeCrevillent en Jueves 04 Marzo 2010 17:05:28 pm
Pues un poco más optimistas los modelos que estan saliendo... El GFS hacerca mas la vaguada retrógrada por ahora, y el GME sin palabras, es increible, creo que lo flipa un poco pero bueno... A ver como siguen los demás.

Pero parece que el caballo de batalla para que no sea una mera entrada NE seca será la incursión de alguna baja atlántica que interaccione con el frío del NE sobre el Mar de Alborán o Mediterraneo occidental y ver como evoluciona, de eso dependerá si el frío entrará mas sobre la península y de la carga higrométrica que podamos tener en la península, todo ello dependerá de como y donde se forme esas bajas sobre el mediterraneo occidental, alborán o sur de la península si al final se dan, y todos sabemos que eso ni a 24h vista es algo fiable.

Saludos y pacieeencia.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Jueves 04 Marzo 2010 17:07:46 pm
Bueno quitando que el gfs en las salidas sin sondeos ha acertado tanto como yo con la primitiva y que es el primero que actualiza (por eso lo sigo).... he de decir que la salida de las 12h es totalmente tentadora para el sur para ver nieve (Actualizado a 108h va).... "posible" (Del gfs no me fio ya ni en broma) nevada en granada y andalucia de las gordas. 25mm marca con la -2/-4 rondando y la -23 en altura.
Veremos xD :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: jarvin en Jueves 04 Marzo 2010 17:16:50 pm
El GFS  cada vez mete mas frio, eso si en cuanto a las precis como puede ser que ahora marque nieve abundamente en toda la península salvo en el nordeste que no caería ni una gota? las salidas anteriores eran lo contrario.. :crazy:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: javimepu en Jueves 04 Marzo 2010 18:11:36 pm
la verdad es que está el tema complicado, llevamos dos salidas y en las dos falla algo

a ver que tal la tercera que debería haber salido ya
como dato, los bandazos que pega son brutales, pero no solo el GFS, todos! tan pronto te quitan todo el frío que te meten las -5 en Andalucía ???

super indeciso todo aún
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 04 Marzo 2010 18:51:08 pm
Vamos a ver Ribera, Tempus en su intervencion se referia a una situacion de entrada fria del NE (quizas guiandose por el Ukmo o Europeo y no por Gfs), y en ese momento era humeda por el E y N peninsular, eso como minimo..

Esos eran los mapas que precisamente te pedía a tí, y que todavía no he visto por aquí, en el que aseguras que era húmedo. Si la exposición de Tempus me parece correcta pero incompleta. Si dice que va a nevar, aparte de poner mapas de temperatura también debería de humedad, ¿no?.



Y tu le contestas que eso que el dice no es posible por que no hay niveles de humedad a 700hpa, pero ahora viene lo bueno...

Para demostrarlo vas y nos pones un mapa de niveles de humedad a 700hpa..... (((((pero del Wrf...que es un modelo mesoescalar basado en el Gfs de las 0h  :rcain:)))))... Esta era la situacion sinoptica en el Gfs de las 0h ..comparalo con el Europeo/Ukmo de las 0h.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Efectivamente puse un mapa derivado del GFS ¿y cual es la diferencia de humedad? ¿respecto a UKMO o ECWF para esa previsión de ECWF que GFS no contemplaba?.

Una es la situación sinóptica y otra como están conjugadas las masa húmedas-secas.

En los mapas que ponía Tempus son de geopotencial a 500hpa y presión a nivel del mar, vamos con eso yo al menos soy incapaz de ver donde está la humedad.

En los de humedad que has aportado diferentes al NMM coinciden en salida pero no en plazo.

Así pues antes de exaltar que la situación sinóptica no es la misma, sería necesario cercionarse si diferentes modelos preveían valores similares de humedad, aunque la situación general sea diferente.

Para discernir, entre una situación de nieve y otra de solo frío son necesarios al menos dos mapas de lo mas representativos, temperaturas en el perfil y humedad, entre otros. Esto es lo que le faltaba a Tempus.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cocon en Jueves 04 Marzo 2010 19:15:25 pm
Todavia esta todo en el aire,el GFS ahora cambia,el lunes nos mete las -4 por Andalucia y encima tormentas bastantes serias como dijo Tempus,atentos con los desplomes,puede que tengamos sorpresa,el GFS a medio plazo sigue con frio y norestadas,y ya a largo plazo nos mete anticiclon pero por lo que se ve muy debil,tardaria poco en moverse,asi que a seguir viendo que todavia las cosas pueden cambiar y mucho. :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 04 Marzo 2010 19:21:50 pm
Parece que se va viendo estabilidad para mediados de mes, ¿verdad? ::)
¿Como anda el indice Nao y donde podría consultar?


Tienes este topic

AO/NAO (https://foro.tiempo.com/climatologia/indice+ao+registros+extremos+y+seguimiento-t101271.48.html)



De momento, según los últimos post , no parece que vaya a recuperar valores positivos...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Jueves 04 Marzo 2010 19:30:10 pm
Ahí os dejo un mapa de humedad a 700 hectopascales(Soy incapaz de subir el archivo.Así que os dejo el link).
http://www.woespana.es/cgi-bin/expertcharts?LANG=es&MENU=0000000000&CONT=eses&MODELL=gfs
(Al final ni el mapa pero en esa página podreis consultar los mapas de humedad a 850,700 y 300 hPa).
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Viernes 05 Marzo 2010 01:01:35 am
Ceñiros al topic. Si se vuelve a producir una situación como la que ha sido borrada se aplicarán sanciones.


Es el último aviso. Por favor.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Daniel kema en Viernes 05 Marzo 2010 01:07:16 am
Teneis razón mis disculpas por reírme.
Volviendo al lio la borrasca ya esta adentrandose en el cabo san Vicente,esta entrada nos va a traer mas de un quebradero de cabeza,la ultima salida del GFS nos ponía a -4º el isobaras de aemet y las prediciones de cara a la próxima semana ponen la cota mas baja a 1100 y unas temperaturas máximas de 15ºC con mínimas de 9º,todo apunta al paso de este frente y según como vaya el día de mañana,sera mas fiable las salidas del GFS.Los últimos ensembles han tenido picos muy raros tanto en precipitación como en temperaturas lo curioso es que lo a echo repetidas veces y viendo lo que se nos avecina no es de extrañar.Lo que mas me inquieta son las posibles tormentas,este frente viene muy cargado.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 05 Marzo 2010 01:45:36 am
Buenas

Esta salida de las 18z, sin lugar a dudas, vuelve a ser de las más frías y vuelve el GFS a mostrarnos en esta salida, la cara más dulce para los amantes del frio ...
Para muestra este ensemble para un punto del nor-este peninsular, de media la -5  :o llegandose a la -10...

(http://fotos.subefotos.com/d77e5d5932fd20b48c131000944cf516o.gif)

Y las últimas 4 salidas, como la media queda por debajo de la -5  :cold: durante varios días

(http://fotos.subefotos.com/f0655619cb5a6f87fb62771edd023f39o.gif)

Sin duda una gran mejoría  ::)

saludos  :sonrisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Viernes 05 Marzo 2010 10:21:51 am
Estoy mosca con el americano. Suele ser un modelo que prevé con bastante antelación las ciclogénesis (aunque a veces se equivoque). Sin embargo ha ido reduciendo paulatinamente la que se podría formar frente a las costas levantinas. Incluso apenas hay dos líneas en el meteograma que así lo indican.
Sin embargo el resto de modelos apuesta por ella en mayor o menor medida.


(http://images.meteociel.fr/im/4778/Rukm961_pum1.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/4062/Rngp841_wof8.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/4739/Rgme1081_zrd7.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/6652/Recm961_rta9.gif)






Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 05 Marzo 2010 10:25:37 am
Ninguno de esos mapas tiene un borrasca más profunda que la que marca el GFS  ;) .
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Viernes 05 Marzo 2010 12:00:52 pm
Ninguno de esos mapas tiene un borrasca más profunda que la que marca el GFS  ;) .

Ya, pero está en Córcega y allí poca precipitación nos va a traer. Me refiero a la posición de la misma, aunque menos profunda, enviando vientos de levante sobre la Península.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 14:01:56 pm
Mola la entrada fria... en este meteograma de un punto de Euskadi se ve como quizas hasta el dia 14 o 15 no se iria la iso cero... ah, y con la -10, que no se yo si en Marzo ha entrado muchas veces...

(http://images.meteociel.fr/im/6129/graphe_ens3_rso8.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Viernes 05 Marzo 2010 14:13:06 pm
Mola la entrada fria... en este meteograma de un punto de Euskadi se ve como quizas hasta el dia 14 o 15 no se iria la iso cero... ah, y con la -10, que no se yo si en Marzo ha entrado muchas veces...


El 1 de Marzo de 2.005 lo hizo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y el l 7 y 8 de Marzo del 71

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

O sea, 3 veces en 40 años.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 05 Marzo 2010 14:50:01 pm


Buenas  :sonrisa:

Voy a hacer un analisis bastante extenso de esta nueva situación que se nos plantea , el domingo en la zona nor-este , empieza la incursión del aire frio, con un descenso notable de las temperaturas, sobretodo a últimas horas del día y con un descenso brusco de la cota de nieve,creo que hay unas cuantas cosillas que no se estan teniendo en cuenta a la hora de las precipitaciones, es cierto que por la zona norte, no tenemos ningún frente, pero tenemos esto otro:

(http://fotos.subefotos.com/fb09e66485a59cfccb7dfa55dd2fd6d2o.png)

Se comentaba creo que en "off topic, en seguimiento libre de modelos" que se podría producir la llamada " conexión marsellesa" en Donosti y que eso provocaría más precipitaciones, según estos mapas, el jet tendrá un factor muy importante y podría producir , precipitaciones estratiformes en estas zonas , débiles pero bastante continuadas.Hasta últimas horas del Domingo, el jet no se debilitará , pero seguirá entrando por esa posición , hasta el martes, aunque más debilitado y menos pronunciado que el Domingo.Pamplona también se vería afectada por este tipo de precipitación, también Zaragoza.

(http://fotos.subefotos.com/f4688be9727dd787c712a02e40b6dd7co.png)

Por otro lado veo de especial interés , señalar las tormentas que se puedan producir, sobretodo en el Golfo de Cadiz de cara al domingo.

Para el Lunes , lo más significativo, será el descenso de las temperaturas y las temperaturas tan bajas que tendremos en la practica totalidad de la peninsula, en este día la formacíon de tormentas, queda restringida a las costas Andaluzas, tanto la atlántica como la mediterránea y al cantábrico ,sobretodo en las costas Francesas y a últimas horas.Destacar también esa -8 que aparece cerca de Alicante.Las cotas de nieve en el extremo nor-este , entre el nivel del mar y 200m, cuanto más al sur , más alta será la cota, en Andalucía,por encima de los 600m-800m en el Este y de los 1200m en el Oeste, estas cotas de la zona sur, son las que más variaran y hay que estar atentos a las salidas de los modelos de próximos días, en la zona nor-este , no creo que varien mucho.


(http://fotos.subefotos.com/857150faa54d06fb51cf1d1f26ac73b8o.png)

Muy significativo , el ensemble para un punto del nor-este peninsular, en el se puede apreciar ,como la media queda por debajo de la -5 , durante 5 días  :o , y como no se supera la 0º, en 11 días y si tenemos en cuenta desde hoy viernes, en 13  :-X

(http://fotos.subefotos.com/da50f5edba9078c5c5ef9382ea75ef94o.gif)

Hay que tener en cuenta más cosas y es que según esta salida actual del GFS, por el norte peninsular, sufriremos la ola de frío en dos partes, es decir, una que durará hasta el martes, con el máximo de frio entre Lunes-Martes y otra inyección de aire frio , entre el Jueves-Viernes ,también hay que tener en cuenta, pero a más largo plazo la futura posición del A, porque esta entrada fria , no parece que quiera tener fin, en un plazo razonable.

saludos  ;)




Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 05 Marzo 2010 15:25:06 pm
Buen aporte, esperemos que se cumpla  8) .

Queda poco que decir, así que me centraré en pequeñeces  ;D:

Todos los modelos ven la entrada fría, la podemos dar por hecho; pero mientras UKMO, GEM y NOGAPS le dan mayor profundidad al resistir bien el anticiclón, otros como GFS, ECMWF y GME excluyen mayor superficie peninsular. En medio el cantábrico más oriental y zona interior, que lleva lo suyo en todos los modelos.

Aparte las precipitaciones....y la duración ahora mismo pinta reseñable para algunas zonas del N-NE como bien decís, y es que el jet va a andar apagadillo que acabó las pilas la segunda mitad de febrero. Imagino que la segunda mitad de marzo tendremos un pedazo anticilón encima, todo dicho con las evidentes reservas, porque también veía al anticiclón encima para hoy el 20 de febrero, y ya veis donde se pone, cerca pero no encima.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 15:29:07 pm
Juer, estoy nervioso, podria verse una gran nevada en la costa catalana (y en buena parte de la Comunidad)... la verdad es que me encantaria ver la ciudad condal con un buen manto blanco... :risa:

Seria entre las ultimas horas del domingo y la madrugada del lunes el momento mas propicio, aunque todo el lunes sera un dia bastante frio y "precipitativo"... HIRLAM para las 01 horas del lunes mete -3 y -35... Aemet pinta bien:

POCO NUBOSO AUMENTANDO A NUBOSO EN EL PIRINEO Y MITAD ORIENTAL,
DONDE SE ESPERAN PRECIPITACIONES Y CHUBASCOS DEBILES A MODERADOS,
DE NIEVE POR ENCIMA DE 500 M BAJANDO A 100 M, LOCALMENTE MAS
ABAJO.  (domingo)

NUBOSO O MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES GENERALIZADAS, LOCALMENTE
PERSISTENTES, DEBILES EN EL INTERIOR Y DEBILES A MODERADAS Y
LOCALMENTE FUERTES EN EL LITORAL Y PRELITORAL. COTA DE NIEVE:
100-500 M. (lunes)

La prevision del UKMO es brutal... este seria el acumulado de preci entre la medianoche y el mediodia del lunes... hasta 20 mm de preci...

(http://images.meteociel.fr/im/6265/UKM_prec6h_00_20100308_12_srd9.gif)


Freemeteo mola mucho, con temperaturas casi en cero durante muchas horas y bastante precipitacion, 30 mm...

(http://images.meteociel.fr/im/2626/barna_snow_mat9.JPG)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 05 Marzo 2010 15:55:15 pm
Lo malo que esos 20 litros de la costa Catalana segun el Ukmo serian mucho mas arriba del nivel del mar, con aprox una -2ºC/-25ºC.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sin embargo para la costa asturiana y cantabra no viene mal
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Meteobadalona © en Viernes 05 Marzo 2010 15:58:18 pm
Buenas tardes a tod@s.

Parece que se va confirmando la importante entrada fría de carácter continental de cara al domingo y posteriores jornadas. Las temperaturas ya han empezado a bajar y es que la configuración sinóptica va cambiando poco a poco, se está formando un importante Anticiclón de bloqueo de 1035 HPa de presión en el norte de Europa con su centro sobre las islas Británicas. Esto lo podemos ver en el siguiente mapa sinóptico del GFS:

(http://img690.imageshack.us/img690/591/27079712.png) (http://img690.imageshack.us/i/27079712.png/)

Este anticiclón favorece una circulación retrógrada hacia el continente europeo, que también impulsará un desalojo frío por su flanco SE de cara al domingo. Esto se puede ver reflejado en el mapa de temperaturas a 850 Hpa (1.550m) y en el mapa sinóptico del modelo americano GFS:

GFS para el domingo a la tarde:

(http://img704.imageshack.us/img704/2575/98160401.png) (http://img704.imageshack.us/i/98160401.png/)

(http://img168.imageshack.us/img168/8537/58737250.png) (http://img168.imageshack.us/i/58737250.png/)


Recibiremos la llegada de una importante masa de aire frío de carácter POLAR CONTINENTAL (Pc), aunque seria más bien una masa de aire híbrida, mezcla de Ártica y Polar Continental, puesto que si os fijáis la irrupción fría arranca del noreste del continente europeo, de la zona de Finlandia, norte de Rusia, mar de Barentz.

Pues bien, el domingo hacia la tarde recibiremos el primer envite de esta masa de aire retrógrada. GFS insiste en la llegada de esta masa de aire con isotermas de hasta -5ºC a 850 y -30ºC a 500, con un flujo retrógrado de levante agregalado en capas medias y bajas de la troposfera, lo que aportará humedad, que junto con el contraste térmico podria generar chubascos y tormentas. También hay que destacar que aún es bastante arriesgado hacer un pronóstico para el domingo, y más de precipitaciones.

Para que nos hagamos una idea, cuelgo varios cortes verticales de la troposfera, de algún lugar cercano a Barcelona, del Modelo GFS:

Temperatura (Superfície- 250Hpa)

(http://img716.imageshack.us/img716/8011/cortetemperaturas.png) (http://img716.imageshack.us/i/cortetemperaturas.png/)

Humedad (Superfície-250Hpa)

(http://img189.imageshack.us/img189/3987/humedad.png) (http://img189.imageshack.us/i/humedad.png/)
 
Ya lo iremos viendo, pero a dia de hoy veo la posibilidad de chubascos y tormentas de nieve la tarde del domingo en cualquier punto, más probables en el sur y costa central, con una cota de nieve entorno a los 300- 400 m en el sur de Cataluña (litoral y prelitoral) y de 0-200m en el resto del territorio catalán.

Saludos. 
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pabce en Viernes 05 Marzo 2010 15:59:41 pm
Pues parece que SW se queda sin esa entrada fría >:(
Esque no entiendo al GFS, una salida metía la -4 en Sevilla y a la siguiente no mete ni la 0.

Parece que para determinar la situación, tanto de precipitaciones como de frío tendremos que esperar a las pocas horas antes, cuando ya esté más clara la tendencia. :( :(
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 05 Marzo 2010 16:02:47 pm
Bueno, yo creo que en marzo puede nevar casi a nivel del mar en Cataluña con -4ºC a 850 hpa y -30ºC a 500 hpa. Parece que no es tan difícil, pero es que pocas veces tienen esa combinación unida a precipitación.  8)

De todos modos sigo viendo que el grueso del frío podría esquivar Cataluña, hay varios modelos como UKMO, NOGAPS o GEM que destierran a Cataluña del frío serio. Pero bueno, el GFS y europeo lo apoyan todavía, por eso tiene aún crédito. Pero subrayo, ojo a la zona central del cantábrico y a la oriental, porque recibirán las isos más frías y con precipitaciones no nimias. Puede, tiene pinta de ser una situación que haría época, no solo por las fechas, y ya podemos llamarle sin dudar: SIBERIANA.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 16:16:26 pm
Lo malo que esos 20 litros de la costa Catalana segun el Ukmo serian mucho mas arriba del nivel del mar, con aprox una -2ºC/-25ºC.

Sin embargo para la costa asturiana y cantabra no viene mal

Es igual, lo que importa es que ve preci merced a la borrasca de Baleares, que es la clave, no le hago caso a UKMO con lo del frio, rectificara... por cierto, el meteograma de NOAA de la salida del GFS de las 00 es muy majo para Barcelona (a partir de las 00 de domingo)...

(http://images.meteociel.fr/im/6798/88267101_metgram_wmo4.gif)

 GFS#                                                     
 Latitude: 41.23 Longitude:   2.11 &               
 DATA INITIAL TIME: 05 MAR 2010 00Z&0Xt
 CALCULATION STARTED AT: 07 MAR 2010 00Z&
 HOURS OF CALCULATION:          132 &

FIELD  TEMPERATURE   DEW POINT       TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION
LEVEL      2M             2M                  850 MB                 500 MB               
UNITS      DEGC            DEGC               DEGC                   DEGC           MM   
 HR

+  0.      7.5            2.4           -1.3          -22.5           0.00
+  3.      6.9            1.8           -2.1          -22.2           0.00
+  6.      6.0            1.4           -2.6          -22.6           0.00
+  9.      7.1            2.3           -3.2          -24.2           0.00
+ 12.      6.6            3.2           -3.3          -25.2           0.00
+ 15.      5.8            3.7           -3.4          -26.1           3.03
+ 18.      4.4            2.9           -5.0          -28.9           6.27
+ 21.      2.5            0.0           -6.4          -28.7           4.01
+ 24.      2.2           -0.4           -5.5          -30.1           1.17
+ 27.      1.7           -0.8           -5.5          -31.4           0.53
+ 30.      1.6           -1.1           -6.1          -32.7           0.42
+ 33.      1.8           -1.0           -6.7          -33.0           0.57
+ 36.      1.9           -0.5           -7.2          -32.3           1.10
+ 39.      2.3            0.6           -6.3          -31.5           2.97
+ 42.      3.8            0.4           -4.7          -31.0           2.98
+ 45.      4.0           -0.1           -4.8          -30.5           0.50
+ 48.      3.6           -0.5           -3.6          -30.6           0.17
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Meteobadalona © en Viernes 05 Marzo 2010 16:17:04 pm
Bueno, yo creo que en marzo puede nevar casi a nivel del mar en Cataluña con -4ºC a 850 hpa y -30ºC a 500 hpa. Parece que no es tan difícil, pero es que pocas veces tienen esa combinación unida a precipitación.  8)

De todos modos sigo viendo que el grueso del frío podría esquivar Cataluña, hay varios modelos como UKMO, NOGAPS o GEM que destierran a Cataluña del frío serio. Pero bueno, el GFS y europeo lo apoyan todavía, por eso tiene aún crédito. Pero subrayo, ojo a la zona central del cantábrico y a la oriental, porque recibirán las isos más frías y con precipitaciones no nimias. Puede, tiene pinta de ser una situación que haría época, no solo por las fechas, y ya podemos llamarle sin dudar: SIBERIANA.

Pocas veces en Cataluña nos quedamos al margen en una situación retrógrada de este tipo, es más en situaciones de este tipo el valle del Ebro suele ser la frontera del radio de acción de las precipitaciones. Veremos com acaba, pero los modelos que comentas parece que no tienen en cuenta algo fundamental como el relieve.  ;D

Saludus.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: shenmu en Viernes 05 Marzo 2010 16:58:11 pm
Increible amigos, aun estoy flipando!!! Me estoy poniendo "cachondo" con la situación que nos espera para los del nor-este, más concretamente para cataluña... Todas las olas de frio del invierno nos han esquivado en tema de precipitación, han sido 5 ocasiones y solo en una vimos mini-copos durante la madrugada (hablo de barcelona y alrededores). Pues resulta que el 7-8 de marzo va a pasar lo que no paso en todo el invierno??? Pa flipar vamos!!! Nueva salida del GFS y las rebajas no llegan, situación calcada para cataluña, las -32 y -6 rondando barcelona con precipitación de 15-20 mm en 24 horas. En otras zonas del resto de españa tambien pueden pillar, yo creo que madrid pillara algo de nevada también, ya lo veremos. Dato: otras veces he visto nevar en mi zona con -29 y -4...

Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 16:59:06 pm
No se corta HIRLAM con la -10... :o :-X

(http://images.meteociel.fr/im/7309/ww_ita8c266_mol8.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 17:14:56 pm
Nos vamos a chupar medio Marzo con temperaturas a 850 bastante por debajo de la media de los ultimos años... :-X

(http://images.meteociel.fr/im/944/MT8_Gibraltar_ens_gks3.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Viernes 05 Marzo 2010 17:21:49 pm
Ayer o antes de ayer comentaban en Aragon TV que Febrero se quedó unos 3-4ºC por debajo de la media, que no esta nada pero que nada mal, vamos, que es una burrada. Ahora marzo tampoco pinta nada mal encuanto a temperaturas...

(http://images.meteociel.fr/im/9311/ENS_marzo_zoa6.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: PTV en Viernes 05 Marzo 2010 17:23:29 pm
Mola la entrada fria... en este meteograma de un punto de Euskadi se ve como quizas hasta el dia 14 o 15 no se iria la iso cero... ah, y con la -10, que no se yo si en Marzo ha entrado muchas veces...


El 1 de Marzo de 2.005 lo hizo.

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2005/Rrea00220050301.gif

Y el l 7 y 8 de Marzo del 71

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1971/Rrea00219710308.gif

O sea, 3 veces en 40 años.

Por cierto, la última vez que la -10 entró en Marzo en Navarra, el 01/03/2005, Remendía llegó a -24,8ºC, Pamplona-Larrabide a -7,5ºC y Noáin a -9,6ºC.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Viernes 05 Marzo 2010 17:48:10 pm
GFS ve bastante frio pero poca precipitación, mientras que UKMO y GEM si la ven. Asi que no hay nada decidido aún. Esta noche o mañana deberia quedar sentenciada la situacion

Y en el satélite se ve perfectamente el anticiclón británico que se va moviendo hacia el NE y provoca simultaneamente la entrada de las actuales borrascas y la bajada de frio contiental

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Juanjo... en Viernes 05 Marzo 2010 18:00:34 pm
No se si estoy en lo cierto pero en esta imagen se ve el anticiclon de las britanicas tirando para el noroeste (la flecha amarilla) y las flechas verdes es la entrada de frio ¿? estoy en lo cierto¿? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saluds
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sanvicentino en Viernes 05 Marzo 2010 18:22:46 pm
No se si estoy en lo cierto pero en esta imagen se ve el anticiclon de las britanicas tirando para el noreste (la flecha amarilla) y las flechas verdes es la entrada de frio ¿? estoy en lo cierto¿? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saluds

Buenas¡¡

pues estás en lo cierto menos en una cosa muy evidente, pues el anticiclon no va hacia el noreste, sino hacia el noroeste, de ahi que las masas de aire firo reflejadas en el satélite bajen de latitud  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Viernes 05 Marzo 2010 18:51:48 pm
Mas frio para Barelona y algo menos de preci segun GFS...

FIELD  TEMPERATURE   DEW POINT       TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION
LEVEL      2M             2M                  850 MB                 500 MB               
UNITS      DEGC            DEGC               DEGC                   DEGC           MM   
 HR

+ 51.      6.5            3.9           -3.1          -25.2           1.05
+ 54.      5.4            3.1           -4.1          -26.7           3.94
+ 57.      3.0            0.3           -7.0          -28.1           4.76
+ 60.      2.6           -1.1           -6.2          -30.4           0.18
+ 63.      2.3           -1.0           -6.3          -32.3           0.00
+ 66.      1.3           -2.3           -7.4          -33.3           0.00
+ 69.      1.6           -2.4           -7.1          -33.9           0.00
+ 72.      2.5           -1.3           -7.4          -33.5           0.24
+ 75.      3.4           -0.4           -7.5          -32.6           1.60
+ 78.      3.9           -0.6           -5.7          -32.6           1.11
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Viernes 05 Marzo 2010 18:56:50 pm
Las actualizaciones (En parte estan saliendo ahora) de los modelos "pequeños" son simplemente brutales. Tanto GEM, NOGAPS, COAMPS y UKMO nos meten en la mitad de la peninsula la -6 y la -4/-3/-2 por casi toda entera, sumado a buenas precipitaciones y geopotenciales bajos.
De todas formas yo todavia no me fio de la modelizacion....Mañana ya me empezare a creer lo que ponen los modelos que ya he visto bastantes variaciones :crazy:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 05 Marzo 2010 19:37:44 pm
Vigorro, ahi tenemos la -10ºC (en el Ukmo), en el Hirlam  :nononono:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Iñaki Ramos en Viernes 05 Marzo 2010 19:50:39 pm
Algunos modelos empiezan a mostrar que a mediados de la proxima semana aparecera una baja en el atlantico , al W/SW de España . ¿ Se producirá otra ciclogenesis ?  ???

Europeo

(http://images.meteociel.fr/im/7511/cosa_rara_EUROPEO_ern4.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/170/ECM4-120_sdw5.gif)

GEM

(http://images.meteociel.fr/im/8321/COSA_RARA_GEM_qwt3.png)

GME

(http://images.meteociel.fr/im/4376/COSA_RARA_GME_sxa4.png)

NOGAPS

(http://images.meteociel.fr/im/2135/nogapsre_mju3.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dj_piN en Viernes 05 Marzo 2010 21:00:41 pm
No se si estoy en lo cierto pero en esta imagen se ve el anticiclon de las britanicas tirando para el noroeste (la flecha amarilla) y las flechas verdes es la entrada de frio ¿? estoy en lo cierto¿? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saluds

En esta imagen no se puede saber tal cosa, es una imagen estática...  :P
Además, el anticiclón se está moviendo al ENE. Viene ya haciéndolo desde la misma Terranova, moviéndose hacia el este desde allí, hasta que ha quedado aislado formando una circulación en rombo primero, y, de aquí a unos días la clásica circulación en omega. De ahí que la circulación sea retrograda de aquí a unos días. Si se moviera al NW tendríamos una nortada o noroestada, nunca una norestada de este calibre.

Saludos!!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Viernes 05 Marzo 2010 21:14:37 pm

En esta imagen no se puede saber tal cosa, es una imagen estática...  :P
Además, el anticiclón se está moviendo al ENE. Viene ya haciéndolo desde la misma Terranova, moviéndose hacia el este desde allí, hasta que ha quedado aislado formando una circulación en rombo primero, y, de aquí a unos días la clásica circulación en omega. De ahí que la circulación sea retrograda de aquí a unos días. Si se moviera al NW tendríamos una nortada o noroestada, nunca una norestada de este calibre.

Saludos!!

claro que se puede deducir,
se puede deducir  por donde está discurriendo la corriente de chorro, se puede deducir hacia donde se están moviendo las nubes, cual es su parte frontal y cual su vanguardia, donde se produce compresión, si es la zona anticiclónica la que empuja o si la están frenando,
se pueden ver muchas cosas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: jarvin en Viernes 05 Marzo 2010 22:53:39 pm
Mala salida del GFS, parece que quita bastante frio y preci por lo menos por el norte..

A cada actualización menos preci :-\
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Viernes 05 Marzo 2010 23:01:56 pm
Vaya hachazo que acaba de pegar el GFS entre las 42h y las 60h. A todos los niveles. Esperad que me recupere que del descojono no puedo ni escribir :mucharisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Brisa del Cantábrico en Viernes 05 Marzo 2010 23:14:31 pm
En casi todos los modelos de precipitación parece que se da la conexión marsellesa para Euskadi, lo que produciría más precipitación de la esperada.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Viernes 05 Marzo 2010 23:19:34 pm
Algunos modelos empiezan a mostrar que a mediados de la proxima semana aparecera una baja en el atlantico , al W/SW de España . ¿ Se producirá otra ciclogenesis ?  ???


Tendremos muy probablemente una ciclogénesis en ese área, pero no tendrá ni mucho menos un caracter intenso o ni mucho menos explosivo por el momento, ten en cuenta que el gradiente de geopotenciales y el gradiente térmico en altura no es muy fuerte, lo que si que puede pasar es que vaya ganando fuerza léntamente según se acerque a zonas continentales, ya que el gradiente térmico en el entorno de la península será mayor tal y como esta previsto por los modelos...

La situación en si es un tanto complicada de estimar, porque no solo contamos con la entrada fria, sino también con perturbaciones atlánticas próximas que podrían modificar superficialmente el caracter de la advección.

Las precipitaciones si las veo en forma de chubascos convectivos, tened en cuenta que hay frio en altura suficiente y la radiación solar es bastante mayor ahora.



Por cierto, algunos debeis curraros un poco más los post


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Viernes 05 Marzo 2010 23:31:07 pm
En casi todos los modelos de precipitación parece que se da la conexión marsellesa para Euskadi, lo que produciría más precipitación de la esperada.

¿Podrias colgar esos modelos? Porque yo por mas que miro no veo absolutamente nada. De hecho el GFS ha hecho desaparecer por completo la precipitacion del domingo noche y lunes en TODO nuestro territorio y tampoco se ve nada interesante en Francia. Ahora que se me han pasado los espasmos y he dejado de echar espumarajos por la boca, me gustaria comentar que el modelo amricano se ha plegado a practicamente el resto de modelos en lo que se refiere a las isos a 850 Hpa. Esas -4/-5 a 850 Hpa en el NE para el lunes que pronosticaba el europeo, y que causaban la jocosidad de algunos debido a su "flojedad" parece que son una realidad en estos momentos.

De todos modos creo que mañana habra algun cambio mas en los modelos, especialmente en el GFS. Solo le quedan 36 horas, pero es tiempo suficiente para que haya algunos cambios poco importantes a nivel general, pero importantisimos a nivel local...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Brisa del Cantábrico en Viernes 05 Marzo 2010 23:39:07 pm
Como me da error al publicar los mapas, intentaré poner los enlaces.
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgmeeur.html
http://www.meteociel.fr/modeles/coamps_cartes.php?&ech=72&mode=2&carte=0
EDITO con otro enlace más.
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgemeur.html
Este último es el de precipitación a 84 horas. Se ve que la precipitación nos llega cruzando Francia desde el mediterráneo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Corisa Bruguer en Viernes 05 Marzo 2010 23:50:22 pm
Como esto es un topic de modelos comentar lo siguiente: El GFS ha dado un vuelco a pocas horas ya de la supuesta entrada fria. Es un modelo que se caracteriza siempre por estos vuelcos a ultima hora que desmoralizan a cualquiera. Bien es cierto que es de los primeros en ver cambios de twendencia en modelos pero cambia de la nocha al dia en 6 horas. Es un modelo algo veleta.
El Europeo siempre se ha mantenido mas conservador con esta entrada, con isos mas altas y menos humedad. Creo que al final pasará lo de casi siempre, todas las espectativas serán mucho menores a las pronosticadas. Mañana no nevará por debajo de los 800m en la zona centro y el lunes no nevará por debajo de los 200m en el nordeste, esto es así.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Viernes 05 Marzo 2010 23:59:38 pm
Mañana no nevará por debajo de los 800m en la zona centro y el lunes no nevará por debajo de los 200m en el nordeste, esto es así.
Esta nevando en las Matas,en Madrid,a 740metros,esto es así.
Respecto a todo lo demas que has dicho es verdad,el GFS se caracteriza por las tendencias y los vuelcos
El ECWM siempre es mas conservador
Os recuerod que a parte de estos 2 modelos hay muchos mas como:
NOGAPS,UKMO,GME daros una vuelta por estos modelos y comentais de nuevo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Sábado 06 Marzo 2010 00:17:18 am
El topic es de modelos, pero para evaluarlos de forma comparativa ya hay un Tema abierto en meteorología general

Saludos. ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Sábado 06 Marzo 2010 00:24:35 am
Esas -4/-5 a 850 Hpa en el NE para el lunes que pronosticaba el europeo, y que causaban la jocosidad de algunos debido a su "flojedad" parece que son una realidad en estos momentos.

No te lo crees ni tu, Netan... 8)

(http://images.meteociel.fr/im/7024/UKM_GH+T850_12_20100308_06_jeg8.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/927/coamps-1-66_tux9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6178/gme-1-66_svw8.png)


Ademas, no se ni como miras los modelos, porque hasta el europeo mete la -8 bien metida :rcain: , y seguramente la -9, pero no muestra el mapa de las 06 horas...

(http://images.meteociel.fr/im/2914/Geopotential3250032hPa32and32Temperature32at3285032hPa_Europe_72_bpd4.gif)


¿Hachazo a todos los niveles?... ¿bajar de un par de litros de preci a cero es un hachazo?... :rcain: ¿bajar medio grado los picos de frio a 850 y quitar unas horas a la duracion del frio extremo (por debajo de -8) te parece un hachazo?... :rcain: ¿crees que el europeo lleva marcando dos litros en Bilbao desde hace cuatro dias y no ha variado?... :rcain: por no hablar del truco de sus mapas a 850, con isos de cuatro en cuatro grados... puede que de una salida a otra muestre lo mismo, la -8 en Madrid y la -12 en Bilbao por ejemplo, pero claro, no es lo mismo que la -9 este, en el norte de la Comunidad de Madrid que en Vitoria... :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Sábado 06 Marzo 2010 01:00:54 am
A veeer...que yo me estoy refiriendo al mapa de las 13 horas del lunes!!!. El europeo hace dias ponia para el lunes a las 13 horas la 4/-5 a 850 Hpa y el GFS lleva dias con la -8/-9/-10 abrazando todo el NE de la peninsula. Es mas, yo he visto la -10 metida desde Francia hasta casi Castilla la Mancha a las 13h del lunes, y en mas de una salida... :rcain:

Que tu el miercoles, a 120 horas te reias de esto:


:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

(http://images.meteociel.fr/im/1979/ECM0-144_mdq7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/5777/ECM0-120_mrw2.GIF)


Y resulta que en esta ultima salida del GFS se va acercando a esas tèmperaturas. Fijate para el lunes a las 13h...La -6 en el noreste y la -8 en pequeñito recluida a los pirineos... :rcain:

(http://images.meteociel.fr/im/7175/gfs-1-66_cjh5.png)

Resulta que a falta de 60 horas para que llegue el lunes a las 13h, es ahora cuando el GFS se da cuenta de que las isos a 850 Hpa planteadas son una burrada y se va acoplando a las tª que tanta risa daban hace 120 horas!!!

¿Soy el unico que lo ve? Es que al final nos van a pillar mania por nuestras eternas discusiones GFS-ECMWF, pero es que no se chico, es lo que hay... ???  :-\

De todos modos que a nadie le extrañe que mañana por la mañana recuperemos el poquito frio a 850 Hpa perdido (pero determinante a nivel local), el poquito frio perdido a 500 Hpa (pero determinante a nivel local) y TODA la precipitacion que se ha llevado en esta ultima salida (que es clave a nivel local)

Besos ;) :-*


Y edito para añadir que el ECMWF sigue imperperrito (o como se diga :P) en su prediccion racana a 850 Hpa para el lunes a las 13h...

(http://images.meteociel.fr/im/3200/ECM0-72_dyt9.GIF)

Y yo pregunto...¿quien se va acoplando a quien? ¿El GFS que lleva varias salidas apostando por una -10 a 850 Hpa para esas horas en muchas zonas del NE?¿O el europeo que esta sacando la misma "mierda" a 850 Hpa desde las 132 horas? ::)


Vuelvo a editar :P

Pego aqui un post que estaba en seguimiento libre de modelos hecho por el forero Egualdixe...

Atencion a la rebajada que tendra el GFS en alguna de las siguientes salidas:

Europeo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Es practicamente la misma situacion sinoptica y mirad la diferencia de isos... siempre igual.

Dicho y Hecho. 8)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

¿Sigo? ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Sábado 06 Marzo 2010 01:28:19 am
A veeer...que yo me estoy refiriendo al mapa de las 13 horas del lunes!!!. El europeo hace dias ponia para el lunes a las 13 horas la 4/-5 a 850 Hpa y el GFS lleva dias con la -8/-9/-10 abrazando todo el NE de la peninsula.

Eso no es asi, Netan... coge las salidas de las 12 y las 00 y veras como no ha sido asi... aqui esta el archivo, comprueba y veras como el unico abrazo gordo de la -8 para el lunes a mediodia fue este:

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&archive=1

(http://images.meteociel.fr/im/2084/gfs-2010030412-1-96_tol3.png)




Citar
Es mas, yo he visto la -10 metida desde Francia hasta casi Castilla la Mancha a las 13h del lunes, y en mas de una salida... :rcain:

Lo mismo que antes, esto no es asi, solo hubo una salida brutal que fue aquella de la trifulca con fobos y Pablo... 8)




Citar
Que tu el miercoles, a 120 horas te reias de esto:

No no no, pajaro... ;D yo no me reia de los valores, me reia del bandazo, del cambio de ubicacion de la masa fria... 8)




Citar
Y resulta que en esta ultima salida del GFS se va acercando a esas tèmperaturas. Fijate para el lunes a las 13h...La -6 en el noreste y la -8 en pequeñito recluida a los pirineos... :rcain:

Resulta que a falta de 60 horas para que llegue el lunes a las 13h, es ahora cuando el GFS se da cuenta de que las isos a 850 Hpa planteadas son una burrada y se va acoplando a las tª que tanta risa daban hace 120 horas!!!

Ya esta conestado con lo anterior, no me reia de los valores, pero ahora si lo hago: a mediodia del lunes la -8 pillara un buen cacho de mapa, no estara restringida a los Piris... por cierto, varios modelos van a tener que fallar para el lunes a mediodia pa que acierte el uro con esa ridicula manchita de -8 en el Piri... ::)

(http://images.meteociel.fr/im/2090/UKM_GH+T850_12_20100308_12_cyj8.gif)






Un musu... ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Sábado 06 Marzo 2010 02:03:31 am
Pues si, tienes razon. Al parecer los mapas con la -10 metidita hasta la cocina eran los de las 7 de la mañana del lunes. Observando el reanalisis se aprecia que zonas como Teruel han pasado de tener la -10 encima a tener la -6 y gracias....Y que decir de esa -8 que casi llegaba a Galicia en las salidas del jueves y que ahora se ha convertido en una -2/-4 :rcain: o aquella -12 que entraba por Pirineos...¿Ahora que esta?¿en los Alpes?

No conocia esta herramienta de reanalis del GFS. Ahora podemos comprobar con mas exactitud los fallos (o aciertos, cuidado) de este modelo...

SALIDA DE LAS 12H

(http://images.meteociel.fr/im/9385/gfs-2010030512-1-66_pdf6.png)

SALIDA DE LAS 18H

(http://images.meteociel.fr/im/3468/gfs-2010030518-1-60_npl9.png)

Las risas que se estaran echando en el cantabrico occidental, en zonas de Castilla la Mancha o Madrid mismamente...Yo no me puedo quejar demasiado, pero me da lo mismo. El recorte a 66 horas es imperdonable...

A ver si llegan pronto las tormentas de verano que si no... 8)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Sábado 06 Marzo 2010 02:24:13 am
Pues si, tienes razon. Al parecer los mapas con la -10 metidita hasta la cocina eran los de las 7 de la mañana del lunes. Observando el reanalisis se aprecia que zonas como Teruel han pasado de tener la -10 encima a tener la -6 y gracias....Y que decir de esa -8 que casi llegaba a Galicia en las salidas del jueves y que ahora se ha convertido en una -2/-4 :rcain: o aquella -12 que entraba por Pirineos...¿Ahora que esta?¿en los Alpes?

Pero es que no puedes decir esto, porque la -10 de Teruel o la -8 de Galicia han aparecido UNA SOLA VEZ, cuando el lio...




Citar
Las risas que se estaran echando en el cantabrico occidental, en zonas de Castilla la Mancha o Madrid mismamente...Yo no me puedo quejar demasiado, pero me da lo mismo. El recorte a 66 horas es imperdonable...

Para mi comparar salidas con o sin radiosondeos no tiene sentido, es comparar un modelo con un modelo capado... ademas, es injusto, pues peleas contra otro modelo, el europeo, que todos los mapas que muestra usan radiosondeos...

 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: bruxelles en Sábado 06 Marzo 2010 06:46:52 am
los modelos esta semana han andado un poco cambiantes,un dia mete frio a saco y otro dia mete menos frio y lo mismo con la precipitacion,no hay que desesperarse ya que lo que te quita hoy te lo puede dar mañana y viceversa,sinceramente viendo los modelos desde el fin de semana pasado no tenia mucha fe en la entrada fria y mira por donde la va a haber,intensa o no, la habra.lo que comentais de las cotas de nieve pues me da un poco la risa puesto que si llegara precipitacion , que creo que si la habra aunque no abundante,en euskadi seria a cualquier cota a partir del domingo por la tarde hasta el martes-miercoles,no se de donde sacais la cota de 200m,mi opinion personal es que nevara en la concha el lunes si o si
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dj_piN en Sábado 06 Marzo 2010 07:56:22 am
Yo lo que no entiendo es porque me habeis borrado una respuesta.  ???
Sólo quería comentar que es imposible saber hacia donde se desplazan los centros de acción al mirar una imagen de satélite. No niego que todo lo expuesto por _00_ sea verdad, es más, lo comparto. Pero de ahí, a decir que el anticiclón se mueve para uno u otro lado, ahí ya no llego. Una imagen estática... lo que me faltaba por oir.
Me gustaría ver que decis si os ponen una sola imagen de satélite sin haber seguido primero la evolución o desarollo de la situación que nos acontece.
Saludos!  8)


Edito: se dice "impertÉrrito" (=impasible, impávido, inconmovible) que buena palabra inconmovible, en mi vida la oí.  ::)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: polarair en Sábado 06 Marzo 2010 11:13:28 am
Parece que los modelos van metiendo algo más de precipitación en el cantabrico de cara a la noche del domingo -madrugada del lunes, por lo menos hirlam y wrf que es donde me suelo fijar yo, y manteniendo el frio ,asique parece que la opción de ver copos en las costas cantabrico orientales siguen vivas
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Sábado 06 Marzo 2010 11:25:13 am
Cierto. Ya vamos llegando al plazo de los mesoescalares...y vienen con precipitacion para el lunes (al menos Hirlam, Nae tambien tiene pinta aunque aun no llega al plazo).   ;D

El Hirlam mete la pelota fria en altura por el PV, con precipitacion y unas temperaturas de -6ºC/-10ºC a 1400/1500 metros, y en capas altas una -26ºC/-34ºC......Por lo tanto cota durante la mañana del lunes desde los 300m de Asturias hasta los 100m del PV, ocasionalmente bajando cerca del mar en los chubascos, sobretodo cuanto mas al Este. De todas maneras ahora mismo es el modelo que mas al W lo lleva todo, asi que precaucion.

No me fio del resto de mesoescalares ya que el Gfs esta en modo veleta todavia. Y no voy a comentar mucho de ellos, pero en general vienen muy secos para el cantabrico, y lo que es peor, nubosos  >:(

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


El Ukmo viene seco pero gelido para el norte, con la -8ºC abarcando gran parte del cantabrico, incluso la -10ºC en el extremo Este.








Edito: Ya llega el NAE al plazo. Mete la pelota fria en altura en los Pirineos, viene con algo de precipitacion para el cantabrico oriental..., el resto a dos velas., pero cubierto de estratos. Ojo a la zona catalana tambien  :sherlock:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Sábado 06 Marzo 2010 13:29:03 pm
Interesante situación que plantea el HIRLAM para el este peninsular la noche del domingo al lunes.
A 850 hPa entraría rápidamente el frío.

Borrasca formada en el golfo de Valencia.

(http://fotos.subefotos.com/1e43f8f04698b594cd7344208d56a1b4o.gif)


Podemos observar la entrada fría a 850 hPa.

Esta imagen es para la 1 de la madrugada del lunes:


(http://fotos.subefotos.com/17c81bd4dd1426f7344fe509536f4ffeo.gif)

Esta imagen es para las 7 de la mañana del Lunes:

(http://fotos.subefotos.com/7221129d684b6e389fe05225b6b25677o.gif)

Podemos observar, como rápidamente bajaría la temperatura a 850 hPa y la borrasca se mantendría durante unas cuantas horas en la zona de Valencia, para profundizarse a la altura de Baleares.
Pienso que puede dar mucho juego esa borrasca además de en Cataluña en la Comunidad Valenciana
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Sábado 06 Marzo 2010 13:37:34 pm
Al margen de la entrada fría, que parece que va a estar bonita sobre todo para ciertas zonas del norte y noreste, y teniendo en cuenta que sería la 5ª vez de la temporada que isos inferiores (incluso bastante) a -5ºC a 850 hpa se encaraman hacia la península, y creo que no sucede todos los inviernos  ;D ...

Bueno que me desvío, como decía, al margen de la entrada fría, qué pocas ganas tiene el jet de recuperar enteros. Por las pintas de los modelos en general, y sabiendo la fiabilidad que tiene hablar de plazos tan largos, parecería que las borrascas no volverían a coger entidad casi hasta el equinoccio dentro de dos semanas justas. Hay por el medio muchos días de indefinición en el que los anticiclones (sin dorsales asociadas) serían los protagonistas junto con grandes pantanos barométricos. Es un poco difícil de creer e imagino que se irán definiendo poco a poco en las siguientes salidas, pero no sería ese un marco incompatible con el frío...

Y tenéis razón con lo de la borrasca del jueves-viernes próximo, que aún no se sabe bien por donde entrará, pero seguirá la tónica de este invierno, entrando entre Lisboa y poco más al sur del Golfo de Cádiz, siendo de nuevo las zonas más regadas las que ya están saturadas...Mucho ojo con esa B que ven casi todos los modelos.

Un saludo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Sábado 06 Marzo 2010 14:07:25 pm
A parte de la nieve en Cataluña y Comunidad Valenciana..atención al viento que soplará en Baleares debido a la profundización de la borrasca sobre las islas...originando rachas de viento que probablemente superaran los 100 km/h el lunes y la madrugada del martes.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Sábado 06 Marzo 2010 14:16:17 pm
 :brothink:

Citar
Meidenmsi Europeo, NOGAPS, UKMO, e incluso GEM nos echan encima de una forma u otra una importante masa fría procedente del continente europeo.

Aunque hay más apoyo modelístico hacia el frío, podría tranquilamente acertar el GFS, ¿por qué no?

Primero fue el Europeo...

Citar
Nas He estado mirando los diferentes modelos y se aprecian diferencias muy importantes, sobretodo entre el gfs y el europeo.
Creo que se llevara el gato al agua el europeo puesto que el tiempo que llevo siguiendolo modeliza mejor estas situaciones en las que se forman borrascas en el mediterraneo

Siguió en sus trece... y el GFS , retomó lo que vió en un principio, pero se mostraba más cálido que el Europeo ya que este modelo, ponia la -12 en amplias zonas y el GFS, apareció con la -10 debajo del brazo , la cual dejaba asomar , timidamente.

Citar
alberBombazo del gfs con un entradon de frio impresionante....la -8 en andalucia!

Citar
MeidenmsiComo decís alguno, el GFS era el que quedaba por sumarse al desalojo frío. Bueno, no exactamente, porque ya lo mostraba claramente ayer, pero es lo que tiene tener 4 salidas, baila más

Este comentario, confirma que el  GFS, era el único que no mantenía constancia en sus salidas, terminó por ver la entrada fría , vió el primero ,pero la quitó .La volvió a poner timidamente y hace unos días atrás , nos soprendía con esto:

Citar
BorrascónEn la última actualización el GFS nos mete la -10 a 850hp hasta el interior de Andalucía Occidental

Este comentario es muy interesante.... ::)

Citar
YosoloY ya van 3 salidas iguales del GFS  . De todas formas hay que darse cuenta de una cosa: su vemos los ensembles, la salida principal es de las mas frias  . Asique no creeo que al final acabemos sepultados de nieve  . Ahora hay que seguir y cuando la gran mayoria de ensembles tiren hacia abajo, tenerlo medio confirmado, cosa que creeo yo que pasará sobre el jueves

Citar
AguanievePues el Europeo que ayer no mostraba más de una -4 entrando en la península, en esta salida de las 00 horas ya muestra una -6 holgada por todo el norte a 144 horas.

Y este modelo suele ser muy cauto con isos frías

Citar
UtielstormVuelco total del GFS   .
Este quiere ir a contracorriente de todos los demás  .
En la salida de las 12 pegará otro vuelco con los radiosondeos, pero de momento está claro que la situación es muy complicada de modelizar (algo muy tipico en primavera)

Seguimos con este comentario ,que no hace más que resumir y muy bien el comportamiento de los modelos...  ::)

Citar
BomarzoLlama también la atención que TODOS LOS OTROS MODELOS, Gem, Ecmwf, Ukmo, Gme , apuestan por la idea inicial del GFS con ligeras discrepancias. Cabe preguntarse qué narices ha visto GFS en esta salida, qué "pieza ha movido" para plantear un cambio de tendencia tan acusado y que se resume en una cuestión. Por qué no se aisla el anticiclón en Británicas , permitiendo la entrada retrógrada de una forma mucho más directa

Citar
Tempus23Estos otros modelos , muestran que en esta zona tendremos bajas presiones, lo que propiciará lo que bien conoces, que sean atractoras del frío que hay en centro-europea, provocando una situación de frio.

Otra cosa que hay que ver es que en la salida de las 00z, el GFS mostraba una potente borrasca en la peninsula, yo esto lo veo muy probable de que se cumpla , estamos en una epoca de mucha explosividad convectiva , de organización de tormentas, de tormentas...granizadas ,etc... aparte de todo esto ,no os habeis fijado que vuelve a entrar la -8 , -10 ? eso en este mes de Marzo , lo considero una autentica bomba de relojeria , por lo que no me parece descabellado que tengamos una potentisima borrasca encima de la peninsula, tampoco me parece raro que se forme una baja en Cádiz, la que comenté ayer entre el Lunes-Martes, aportando humedad a la zona

Por lo tanto el GFS quitó la entrada fría que el mismo vió,las razones en estos post estan, el Europeo seguía mostrando isos muy frías para ser un modelo conservador...

Citar
UtielstormPues el Europeo para el lunes también viene fuerte, incluso más que el domingo.
Las nevadas pueden ser impresionantes.Ese embolsamiento frío puede dar mucho que hablar.
Además a 850 hPa tambien mete mucho frío en toda la Península

Bastante aclaratorio, este otro post...

Citar
VigorroO sea, ¿que un mapa del europeo CALCADO al del GFS de ayer, salvo en la temperatura a 850 (-10 vs -6), es ESPECTACULAR, y el del GFS era IMPOSIBLE?


Pero en una nueva actualización, cambian las tornas...

Citar
NetanEfectivamente el ECMWF ha reculado respecto a lo que ponia ayer. Los centros de accion son muy similares, y estan colocados en practicamente la misma situacion, pero el frio a 500 Hpa y 850 Hpa es a cada salida menor. De todos modos, y le pese a quien le pese, esta situacion la estan clavando salida tras salida dos modelos "peques" como son el NOGAPS y el UKMO

Y una buena explicación, aclarando el asunto  :-*

Citar
FobitosEl modelo que se esta mostrando mas estable es el UKMO ahora mismo.
-El europeo respecto a ayer en cuanto a situación de los centros de acción es similar,solo que la dana que descuelga es una basurilla,muy poco frío y por tanto no hay ciclogénesis en el mediterráneo o encima de la península.Bajas presiones relativas y centros de acción mas débiles con el anticiclón levantando el geopotencial por el NW peninsular.
-El gfs ha reculado mucho respecto a ayer,moviendo todo muy al W con además muchísimo frío. Las precis eso si,en el N-NE y Baleares.
-El ukmo es una maravilla pues habria preci en muchas zonas de la península con cotas de nieve muy bajas.En el interior podría armarse gorda con esa baja en el sur metiendo levante y la dana en el N metiendo W.

Vamos,que no hemos adelantado casi nada respecto a ayer,salvo que la entrada fría se confirma.No sabemos aun la magnitud ni su contenido en cuanto a precis y ni si quiera por donde entrará la dana aunque yo me decanto por el NE con baja por el golfo de Valencia o alrededores y preci sobretodo en la mitad E,copiosas además

Estos más actuales... 8)

Citar
MeidemnsiTodos los modelos ven la entrada fría, la podemos dar por hecho; pero mientras UKMO, GEM y NOGAPS le dan mayor profundidad al resistir bien el anticiclón, otros como GFS, ECMWF y GME excluyen mayor superficie peninsular. En medio el cantábrico más oriental y zona interior, que lleva lo suyo en todos los modelos

Citar
CaladianGFS ve bastante frio pero poca precipitación, mientras que UKMO y GEM si la ven. Asi que no hay nada decidido aún. Esta noche o mañana deberia quedar sentenciada la situacion

Citar
AlberLas actualizaciones (En parte estan saliendo ahora) de los modelos "pequeños" son simplemente brutales. Tanto GEM, NOGAPS, COAMPS y UKMO nos meten en la mitad de la peninsula la -6 y la -4/-3/-2 por casi toda entera, sumado a buenas precipitaciones y geopotenciales bajos.
De todas formas yo todavia no me fio de la modelizacion....Mañana ya me empezare a creer lo que ponen los modelos que ya he visto bastantes variaciones

Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero ya vale, ni el GFS es mejor que el Europeo , ni al revés, para muestra todos estos post y seguiria con más y más post, pero es que tampoco quiero emborronar mucho el topic, quiero demostrar que tanto GFS, como Europeo, son modelos meteorologicos, que ninguno de ellos es fiable al cien por cien y me refiero a estos dos modelos, porque ya estoy cansado de leer post, diciendo que si "tal "es mejor que el "otro" que si "cual "es peor,etc.. ambos, en situaciones dificiles de modelizar, siempre dan bandazos y a las pruebas de estos post , me remito.

Los avisos de los moderadores , nose si la gente los lee, pero ya vale, por el bien de todos.

Pd: Espero que la moderación no borre este post mio, porque creo que al ser seguimiento de modelos y en base a esta situación, he hecho un resumen que puede aclarar ciertas cosas.

saludos  :sonrisa:

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Sábado 06 Marzo 2010 14:52:30 pm
Sólo quería comentar que es imposible saber hacia donde se desplazan los centros de acción al mirar una imagen de satélite.


Hola, la puse yo inicialmente como aditivo visual al análisis que se esta haciendo de la entrada fria de este fin de semana con el A como agente principal. Y como cualquier persona que siga los modelos y entre aqui debería saber perfectamente que iba hacia el NE (lo daba por supuesto) lo que pasa es que alguien por ahí sin haber mirado la tendencia puso que llevaba otra trayectoria.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y he aqui la situación para la madrugada de mañana en la que se podrá ver la nieve en cotas relativamente bajas en el cantábrico oriental, la mancha, interior levantino, cataluña y pirineos. Por cierto en el NE el geopotencial bastante bajo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y ojo a la borrasca de la semana que viene que ya empiezan a coincidir los principales modelos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Sábado 06 Marzo 2010 14:57:06 pm
Tras la entrada fría que a partir de mañana afectará sobretodo al N-NE peninsular parece que se vislumbra otro episodio de inestabilidad con una borrasca similar a la que nos esta afectando que llegaría prácticamente por el mismo sitio.La diferencia es que la baja no morirá tan rápido asi que las precipitaciones pueden ser de nuevo abundantes en muchas zonas. Esta baja llegaría gracias a la circulación en rombo establecida en altura y por la cual un ramal del jet,el meridional,pasaría por encima de la península proveniente desde el Atlántico.Ese ramal atraería la baja aqui.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La baja nos cruzaría de W a E pero quedaría en el interior peninsula una bolsa de aire frío en altura.Esto unido a los vientos de E que pueden entrar provocaria generosas precipitaciones en la fachada levantina y mas débilmente chubascos en muchas zonas del interior peninsular.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Borrascón en Sábado 06 Marzo 2010 17:25:48 pm
Parece que GFS desplaza algo más al W la entrada fría. Aún no está muy definida la situación a nivel regional...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: wiper en Sábado 06 Marzo 2010 17:38:58 pm
En relación a la borrasca del próximo jueves viernes me parece interesante apuntar que es posible que actue con la baja del lunes haciendo de polo atractor, y que sumado a la acción del anticiclon que tenemos al norte produzca una segunda entrada fria. Curioso panorama.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Sábado 06 Marzo 2010 17:50:31 pm
Hola buenas tardes,
Empiezo con este mapa:
(http://img294.imageshack.us/img294/5531/rtavn364.png) (http://img294.imageshack.us/i/rtavn364.png/)
Y es que no solo el GFS que ve precipitacion por la noche con las ISOS en descenso y por debajo de 0,esto para empezar,porque ademas el UKMO coloca una baja en Alicante con su consecuente precipitacion y tambien lo ve NOGAPS,JMA,HIRLAM asi que ojito con el centro porque puede volver a nevar y no en modo tonteria.
Un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Imanoll en Sábado 06 Marzo 2010 18:28:09 pm
Pocas posibiilidades de ver nieve cuajada en las costas vascas y cántabras el próximo lunes.
Frío tendremos, pero la gran mayoría de modeos muestran una situación de precipitaciones débiles y esporádicas.

Tan solo el Gme muestra la opción de una nevada destacable en la zona litoral.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Sábado 06 Marzo 2010 18:39:51 pm
¿que es esa cosa que aparece abajo a la izda?  ???

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/Rtavn1324.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Daniel kema en Sábado 06 Marzo 2010 18:48:26 pm
¿que es esa cosa que aparece abajo a la izda?  ???

Pues un bonito sistema frontal que nos visitara como no el fin de semana que viene.Las ultimas salidas del GFS no dejan de sorprenderme parece que el frio se notara mas en la zona de andalucia occidental que en la oriental,todavia estoy en duda sobre poder alcanzar la minima de -4º en andalucia oriental,ahora mismo las temperaturas estan en altibajos.Lo que esta claro es la zona del levante ayi y en baleares la nieve va ser la protagonista.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Sábado 06 Marzo 2010 18:53:53 pm
no, no es eso, es una baja que está ahí varios días, muy activa
a ver si miro el satélite que parece tropical.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Sábado 06 Marzo 2010 19:01:44 pm
Pocas posibiilidades de ver nieve cuajada en las costas vascas y cántabras el próximo lunes.
Frío tendremos, pero la gran mayoría de modeos muestran una situación de precipitaciones débiles y esporádicas.

Tan solo el Gme muestra la opción de una nevada destacable en la zona litoral.

Saludos

Si, estoy de acuerdo pero ojo porque el GFS ya nos mete la pelota de aire frio a 500 Hpa en Euskadi, muy similar a lo que lleva poniendo hace dias el GME, el cual se esta mostrando como un modelo bastante fiable en esta ocasion...Eso si, esa ¿mesobaja? que pone el GME para las 6 de la mañana en Guipuzcoa podria dar mucho juego. Desde mañana por la noche ya veremos copos de nieve al nivel del mar, aunque dudo que sea algo destacable...

Otra cosa que ya alguien ha comentado por arriba es la cada vez mas clara posiblidad de que se de la "Marseille Connection" ;D y que un frente retrogrado llegue al cantabrico oriental desde Francia. Es complicado pero podria pasar...

Eso si, de producirse espero que no se lo queden todo los guipuzcoanos >:( ;)

Otra cosilla interesante es que todos los modelos practicamente apuestan por una continuacion de la irrupcion fria a medio plazo a excepcion del ECMWF que la hace desaparecer el martes, y el GFS que se queda a medio camino entre "los que si" y el europeo. Habra que estar atentos a la salida del ECMWF ya que confio en que meta reculada brutal y prolongue la entrada de aire frio unos dias mas... ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Sábado 06 Marzo 2010 19:15:16 pm
(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/wrf_atl_radar_1.png)

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/wrf_atl_shear_1.png)

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/wrf_atl_000.jpg)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Sábado 06 Marzo 2010 21:00:08 pm

Buenas  :sonrisa:

Este ensemble para Pamplona ,que subo como muestra , lo dice todo, la entrada fría  , parece que será bastante duradera , si ayer comentabamos que no tenía fin en un plazo razonable, esta última salida del GFS , con "radiosondeos" , no hace otra cosa, que confirmar que el frio se asentará, por lo menos en el nor-este peninsular durante una semana , como mínimo,ayer le ponian fin el 17 de Marzo, hoy este plazo se atrasa al 19.Ver imagen.Parece que Marzo quiere despedir el invierno de la forma que a muchos nos gusta  ::) ya que todo lo que caería en Pamplona , seria nieve , según este ensemble , hasta ese día,debido en parte , al aire frio acumulado y a la ausencia de vientos fuertes.

(http://fotos.subefotos.com/54fee7754afb951bc24734cb3743d3cbo.gif)

Por otro lado lo que puntualizaba hace unos días, sobre el anticiclón, de momento parece que asecenderá al norte , por el Oeste peninsular,no parece que vuelva a ubicarse en las Islas Británicas, se colará una borrasca que entrará por el norte peninsular, de ahí que el ensemble marque mas precipitación, esto los modelos lo llevan mostrando hace días, pero esto es a largo plazo.

Por otro lado y a más corto plazo, sobre la borrasca que comentan algunos compañeros, añadir poca cosa, se va a topar con mucho aire frio, sobretodo en el nor-este, si a esto le añadimos la que se puede colar por el norte  :-X

Atención con las heladas.

saludos  ;)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Meteobadalona © en Sábado 06 Marzo 2010 22:17:42 pm
Buenas noches, parece que se va confirmando poco a poco la situación.

Mañana tendremos un dia variable por la mañana, nos empezará a llegar poco a poco la masa de aire fría de carácter continental en todos los niveles.

De cara al mediodía espero ya cielos cubiertos de altoestratos en gran parte del territorio catalán, con un ambiente frío y flujo de ESE que irá acumulando mucha humedad. Las máximas las veo entorno a los 8-10ºC en el litoral, los 5- 6ºC en el prelitoral y entre los 2 y los 4ºC en la depresión central, poniente y valles interiores del Pirineo.

A la tarde, cambio rápido de panorama, las nubes se irán haciendo más compactas y empezarán a descargar chubascos de débiles a moderados, con alguna tormenta de granizo blando en cualquier punto del territorio catalán. La cota de nieve se siturará entorno a los 300-400m en el Pirineo y las comarcas de Girona y norte  de Barcelona y entre los 500-600m en las comarcas de LLeida y Tarragona.

Entre la noche del domingo y la jornada del lunes se formará rápidamente una borrasca en el mar balear que se irá profundizando de manera repentina, impulsando vientos marítimos fuertes (rachas de hasta 60-70km/h) de componente ENE en la costa, con catabáticos en el interior. La cota de nieve se desplomará rápidamente.

Así pues, el lunes por la mañana espero un dia muy ventoso, con rachas de componente ENE (gregal alevantado) de 80-90Km/h en el litoral y prelitoral, llegando a alcanzar los 120Km/h.

*Mapas de viento y presión en superfície del Modelo WRF GFS.

(http://img52.imageshack.us/img52/6382/ventola.png) (http://img52.imageshack.us/i/ventola.png/)

(http://img691.imageshack.us/img691/4320/windgustweb18.png) (http://img691.imageshack.us/i/windgustweb18.png/)

(http://img46.imageshack.us/img46/7075/presion.png) (http://img46.imageshack.us/i/presion.png/)

El viento será muy fuerte en todos los niveles, impulsando extensas bandas de nimboestratos y altoestratos, puesto que debido al brutal choque de masas de aire (Polar Continental versus Mediterránea) la borrasca del mar balear se profundizará rápidamente, adquiriendo la categoria de CICLOGÉNESIS EXPLOSIVA, puesto que la presión en su centro bajará entre 18 y 20 HPa/Mb en menos de 24h. La cota de nieve la veo entorno a los 250-300m en el litoral y los 0m en el interior y prelitoral por la mañana. De cara al mediodía y la tarde la nieve podria hacer acto de presencia en en cualquier cota.  >:D

Por lo que respecta a las cantidades, se podrian distribuir de la siguiente manera:

- Entre los 40-50mm en el Pirineo Oriental, cuadrante NE catalán, costa Brava y Maresme Norte.
- Entre los 15-20mm en el resto del territorio.

Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Sábado 06 Marzo 2010 22:22:40 pm
¿en que modelo ves es ciclogénesis tan fuerte?

(por que yo no veo menos de 1000hPa) ???
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sudoku en Sábado 06 Marzo 2010 22:50:03 pm
¿que es esa cosa que aparece abajo a la izda?  ???

(http://www.gerkynet.com/fotos/meteo/Rtavn1324.png)

Buenas noches.
Contestando a_00_ y viendo los mapas que ha expuesto después, hay que echarle un vistazo a "todo lo que sale" desde el ENE de Puerto Rico y las Islas Vírgenes. Un nuevo "germen pseudo tropical" está en camino hacia las Azores y aparece algo "desdibujado" en modelos como el GFS, pero para mí que a este "precursor" le va a faltar esta vez el apoyo de la "vaguada" desde el NO para que se pueda transformar en un buen "bicho". De todas formar, habrá que seguirle la pista, por si las moscas :sherlock:
Mientras tanto, echadle un vistazo a este video, que explica un poco, de donde ha salido esta nueva "formación"
http://www.accuweather.com/video.asp
Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Netan en Sábado 06 Marzo 2010 23:28:22 pm
Pues tras la nueva salida del GFS se puede casi afirmar que por lo menos hasta el jueves el frio sera intenso en el NE. Mañana por la tarde empieza a entrar la -8/-9 con algun pico pequeñito con la -10 (donde ha quedado aquella -10 de hace 36/48 horas que ocupaba todo Aragon, Navarra y Castilla la Mancha :-\)...Parece claro que el lunes a la noche habra un ligero repunte de las tª, por lo que las posibles precipitaciones de nieve a cota 0 del domingo de madrugada y lunes a la mañana seran de 200 o 300 metros el lunes por la tarde-noche. Pero ojo, porque el martes volveria el frio a 850 Hpa pudiendo registrase el miercoles picos cercanos a la -10 a 850 Hpa en zonas del NE y una bolsita de aire frio a 500 Hpa atravesando los pirineos y que ya veremos hacia donde va. todo esto lo lleva avisando varias salidas atras el GME, NOGAPS y algun modelo mas. Mencion especial al GME que esta siendo muy preciso ultimamente. Pero miedo me da que nos quedemos sin nada ya que el ECMWF es mucho mas racano (como siempre :P) aunque modeliza de manera similar los centros de accion, asi que quizas convendria esperar a mañana por la noche para asegurar lo del martes-jueves...

Por cierto...¿que es esa cosa grande y redonda que aparece en Azores con 1035 Hpa? No me suena de nada.... ::) ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Minoco en Sábado 06 Marzo 2010 23:30:04 pm
Por lo general el frio a 850 suele llegar un poco mas tarde que el frio a 500, pero en este caso no es asi, coinciden en el tiempo, es una buena señal.

(http://fotos.subefotos.com/54fee7754afb951bc24734cb3743d3cbo.gif)

Por otro lado las posibilidades de que nieve son enormes ya que el lunes estare reunido todo el dia en una sala sin ventanas. Fijo que cae un paquete historico

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Josejulio en Domingo 07 Marzo 2010 09:29:24 am
Hay situaciones de retroceso en el que la borrasca en vez de retroceder, retroretrocede.
Este es el caso de la entrada fría de hoy domingo en el que el A tiene ya poca fuerza y el retroceso de la baja mediterránea está en liza en el jet que le empuja hacia el retroretroceso.
Esto podrá hacer que la baja se acerque, se aleje, se acerque, etc.
La próxima baja en el golfo de Cádiz es también muy interesante, y todo depende de que se retroalimente o de que algún panceamiento del A, desgastado, le empuje hacia Túnez.
La preprimavera es como febrero; "loca". Puede pasar lo que sea.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Imanoll en Domingo 07 Marzo 2010 11:59:32 am
La situación para mañana ha mejorado considerablemente.

A partir de esta noche se van a formar chubascos en el Golfo de Vizcaya y a media mañana puede lllegar precipitaciones directas desde el Golfo de Leon.

La cota será 0 hasta el mediodía de lunes, aún así las temperaturas no van a estar rozando los 0ºC en la costa, al menos, bizkaina, asique eso será una pega.

En este momento creo que en el litoral de Bizkaia en algunas playas llegará a cuajar algo, y en la zona costera más Oriental de Gipuzkoa pueden ver 5-10cm

A ver las salidas de la tarde  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Domingo 07 Marzo 2010 12:34:01 pm
atención al viento que soplará en Baleares debido a la profundización de la borrasca sobre las islas...originando rachas de viento que probablemente superaran los 100 km/h el lunes y la madrugada del martes.

Pues si, se va confirmando esto, las alertas indican ya vientos de hasta 130 kms/h... :-X
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Domingo 07 Marzo 2010 12:35:14 pm
Buenas  :sonrisa:

Viendo estas últimas salidas del GFS y del Europeo, se nos puede plantear una situación complicada en el norte y centro de la peninsula, de cara al fin de semana, con el role de vientos a norte y la cercanía de una borrasca(ayer marcaban dos)una primera por el Oeste y un frente o borrasca(por definir) por el norte.


Por un lado y empezando de cero y para explicar mejor lo que pueda ocurrir, tenemos este primer mapa, en el que vemos por un lado esa primera bolsa fria que entrará hoy domingo por el nor-este peninsular, en forma de baja en las costas Catalanas y por otro lado , esa segunda masa fría , que reinyectará más aire frio en altura y que previsiblemente , podría volver a entrar por el nor-este, según las salidas con "radiosondeos" en esta salida, se ve que va a parar al mediterráneo.

(http://fotos.subefotos.com/7d3f4e52c4c98903ab4cd9978ea52ea4o.png)

Esta segunda masa fria, con un seno muy frio, volvería a hacer bajar las cotas por el norte peninsular, aparte de las temperaturas y unido a la humedad que provocaría esa baja que se acerca por el Oeste, de cara al viernes...

(http://fotos.subefotos.com/483c48ea622e7621ea33944651493a18o.png)


Provocará que el frente de la baja que se acerca por el Oeste, deje nevadas en cotas bajas, en principio en la mayor parte de la peninsula, subiendo esa cota de nieve en el sur rápidamente, en el centro subiria  más paulatinamente ,mientras que por la zona nor-este y norte la cota no subiria tanto y se mantendria baja.

(http://fotos.subefotos.com/e2c6275c4b42691691d9372f758b152bo.png)

FIN DE SEMANA COMPLICADO POR EL NORTE Y NOR-ESTE

Según los mapas que manejamos ahora , la tarde del viernes rolarían los vientos al norte, provocando que el primer frente de la baja, quede estancado en la zona norte,dejando nevadas en cotas muy bajas, la cual iria bajando por la entrada de más aire frio en altura,provocado por ese cambio de vientos a norte, en la mitad nor-este , será  nor-oeste.

(http://fotos.subefotos.com/0b3323ec9052bdc4abc545314d3536e8o.png)

El sábado se presentará un día dificil en la zona norte peninsular,bajarán las temperaturas y con ellas la cota de nieve, seguirá nevando en cotas bajas,sobretodo por el norte peninsular y esta situación, no mejoraria, hasta el Domingo, en cuanto a la precipitación, en cuanto a las temperaturas, estas se mantendrán bajas.

(http://fotos.subefotos.com/fbc36ac64e3a12f7a6b3b558e2b86f0bo.png)

Y ya a más largo plazo y como apunte, el anticiclón(Azoriano  :-* ) parece que dará el inicio a la primavera, pero se moverá rápidamente,tendremos que seguir hacia donde, :sherlock: ya que según estos mapas que tenemos ahora, podría volver al norte y provocar una nueva irrupción de aire frio.

saludos  ;)












Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Domingo 07 Marzo 2010 12:58:57 pm
atención al viento que soplará en Baleares debido a la profundización de la borrasca sobre las islas...originando rachas de viento que probablemente superaran los 100 km/h el lunes y la madrugada del martes.

Pues si, se va confirmando esto, las alertas indican ya vientos de hasta 130 kms/h... :-X

Pues sí..pero viendo los modelos actualizados como por ejemplo el momac..creo que se podría superar dicha cifra en el norte de Mallorca.

En cuanto al segundo embite frío que comenta tempus para mediados de esta semana todavía no está clara su envergadura...ya que modelos como UKMO, GFS o ECMWF la ven más débil...pero otros como NOGAPS, GEM o GME la ven más fuerte...metiendo uncluso estos 2 ultimos la -12 a 850hPa en los Pirineos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ramiro en Domingo 07 Marzo 2010 13:04:14 pm
Resumen de modelos: INCERTIDUMBRE

(Hablo para mi zona, Zaragoza. Para Cataluña tengo la certeza de que va a nevar mucho en cotas bajas, aunque para mi cota baja es por encima de 200 metros, aunque en el interior puede que esté más baja y también que se produzcan desplomes en la costa)

Para el valle del Ebro, hay modelos muy buenos como HIRLAM (de ahi las previsiones de AEMET) y otros muy malos como UKMO o PROMES.

En primer lugar, llama la atención el cambio del sentido de las precipitaciones. Si durante la jornada de hoy procederan del Oeste. Durante el día de mañana remontarían el valle del Ebro por el Este. Esto se debe al giro de los vientos a 300 hpa, a consecuencia de la traslación de la borrasca al Mediterráneo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No obstante, el viento en superficie sería del NW y esto puede frenar el ascenso de la precipitación y un descenso de la humedad en capas bajas del valle. En los siguientes mapas de viento en superficie y presión se aprecia como la ciclogenesis se forma en la meseta sur y en su transición al mediterráneo, unido a la profundización y ascenso en latitud, provocan ese giro de vientos. De hecho, el modelo UKMO refleja muy bien ese gradiente de humedad en el valle del Ebro, de ahí que no marque casi precipitación.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Al mismo tiempo, se produce la invasión de aire frío desde Francia, debido al anticiclón de las islas británicas que provoca un desalojo por su flanco Este. En este aspecto si hay unanimidad en los modelos y tan solo existen diferencias de matiz. Pongo de ejemplo los mapas del HIRLAM:

Temperatura a 500 hPa: De la -28 a la -30
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Temperatura a 850 hPa: -4/-6
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Con estos ingredientes queda patente el motivo de indecisión de los modelos. Todos coinciden en la invasión fría (que ya se está produciendo, solo hace falta abrir la ventana) pero tienen dificultades en modelizar hasta donde alcanzará la precipitación. Inserto dos modelos que si reflejan ascenso de la precipitación en el valle del Ebro.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Modelo Hirlam:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A modo de conclusión, decir que la previsión del AEMET, dada la incertidumbre que hay, me parece muy coherente: "nevedas que de forma débil y dispersa podrían llegar al Valle del Ebro. Cota de nieve: Cualquier cota".
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El mapa de alertas de tiempo Severo también me parece muy coherente:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

P.D: Tanto mapita para decir que no se que va a pasar  ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Domingo 07 Marzo 2010 15:30:03 pm
¿en que modelo ves es ciclogénesis tan fuerte?

(por que yo no veo menos de 1000hPa) ???

Hombre si no es explosiva poco le va a faltar...esa borrasca que se va a formar al E de Cataluña va a ser muy potente....

Va a empezar a profundizarse de una manera muy rapida al tocar el mar Mediterraneo, saldra del E de Castilla la Mancha dentro de unas horas con apenas 1008mb y llegaria a alcanzar menos de 988mb en 24 horas, eso son 20mb de presion ehhh. Podria dejar vientos sostenidos de 100km/h cerca del centro y fuertes lluvias. Desconozco cual va ser el detonante de todo esto, quizas tenga que ver con el descenso de esa masota gelida y el paso del jet por la zona pero no lo se.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Estos mapas son del NAE (un mesoescalar relacionado con el Ukmo)...pero si miras el Promes la cosa es parecida....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: surfercop en Domingo 07 Marzo 2010 16:34:15 pm
Esa ciclogénesis no haría que entrase mucho más frío en la península???????
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Domingo 07 Marzo 2010 17:01:19 pm
Esa ciclogénesis no haría que entrase mucho más frío en la península???????

Mira la salida de GFS de ahora, tendría la -12 en el Pais Vasco y Navarra, y mucho más frio en toda la peninsula a 850hpa y a 500hpa, ahora si veo factible una nevada por andalucía a unos 500-600metros con esta salida de GFS en la mano.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Domingo 07 Marzo 2010 17:30:44 pm
Esa ciclogénesis no haría que entrase mucho más frío en la península???????

Esa ciclogénesis lo que la pasa es que tiene un desarrollo y un radio de acción mesoescalar, bastante reducido para influir de forma significativa en una advección como la que tenemos en puertas, sin embargo sus precursores si serán responsables de ello. Con esto quiero decir que independientemente de lo que se profundice ese núcleo mesoescalar, la península recibirá una cantidad de aire frio similar.

Esa ciclogénesis en principio tenemos que tenerla  muy en cuenta para la situación que les espera a las Islas Baleares, de momento el modelo PROMES ( modelo mesoescalar) ya situado los vientos máximos sostenidos en superfice en torno a los 30 m/s , (100-120km/h) en algunas de sus salidas, lo cual es un problema muy serio para las islas. Veremos como evolucionan las salidas de los modelos esta tarde, en cualquier caso será una situación muy adversa, así que, cuidado...


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Domingo 07 Marzo 2010 17:46:13 pm
Hola.
Mirando el hirlam desde las 36 horas hasta las 48 horas bien interesante para la zona de granada, malaga y almeria en cuanto a nieve. En cuanto a granada Hirlam 36 horas:
Tendriamos una temperatura a 500 hpa de -20/-22 a 850 0/-2 y unos acumulados de unos 1/5 mm temperatura en superficie 0º/4º
Hirlam 42 horas:
Temperatura a 500hpa -22/-24 a 850hpa -2/-4 y unos acumulados que pueden ir de 1/10 mm temperatura en superficie por debajo de 0º

Todo esto tendremos que esperar a la salida de mañana para concretar aspectos ya que tanto la temperatura a 500hpa como la precipitacion a nada que varie un poco la podemos tener liada(A nada que baje un poco el bolon que andara sobre la zona de la mancha a 500hpa de -30 podemos tener fiesta). El modelo COAMPS tambien es muy parecido al Hirlam. (http://www.meteociel.fr/modeles/coamps_cartes.php).
Para el resto de andalucia en las mismas horas.... la iso 0º en toda andalucia (A 36 horas en las costas andaluzas todavia no habra llegado) con por lo general la -20/-22 a hpa y la preci como nos tiene acostumbrados ultimamente cuanto mas al oeste/sur mas probable/fuerte.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Domingo 07 Marzo 2010 19:47:01 pm
Por cierto al final no entra la -10ºC para mañana, como mucho la -8ºC abarcando el cantabrico y la -9ºC en el extremo Este. Asi lo ven Ukmo, Wrf e Hirlam.

El Promes recien actualizado potencia algo mas la ciclogenesis, mientras que el NAE la hace menos profunda en esta salida.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El viento afectaria segun el Promes a toda la costa Catalana y a Mallorca especialmente. Y las fuertes lluvias a la provincia de Barcelona.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Chamberi en Lunes 08 Marzo 2010 01:04:26 am
Eolo visitando Iberia

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 08 Marzo 2010 11:18:32 am
Comentar, que a largo plazo, para la semana que viene, se confirma el anticiclón en la península (cualquiera lo diría).
Parece que para Fallas tendremos buen tiempo, aunque hay un amago de borrasca  en el mediterráneo para el jueves 18 según el ECMWF, pero la tendencia es a que se nos eche encima el anticiclón de nuevo y desaparezca.
Parece que tendremos buen tiempo por Valencia en nuestras fiestas (anticiclón de cierta entidad ya).
En fin, queda lejos, pero la tendencia es ésta.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Lunes 08 Marzo 2010 11:44:34 am
Tal como está los modelos, decir que el GFS en esta salida, está que se sale.

Quiero comentar la situación que puede darse a partir de esta tarde en Andalucia y sur de Extremadura, no es para menos, pues estariamos hablando de chubascos fuertes en toda esta área; y es que entraria una nueva masa convectiva, que parece querer convertirse en baja, pues ahí van intervenir dos masas, la cálida  y húmeda que se cuela por el SW y la fria que desciende desde el noreste, ello va a dar consigo no una ciclogénesis explosiva pero si un frente explosivo, un frente de batalla que tendria lugar en el centro de Andalucia.

En este mapa, refleja los acumulados de precipitaciones, entre las 18 y las 00 h., se puede apreciar que las precipitaciones tendrá caracter tormentoso.
(http://img203.imageshack.us/img203/1927/precis.png) (http://img203.imageshack.us/i/precis.png/)


Aqui os muestro niveles a 700 hpa, en donde aparece zonas de disparo vertical, un posible nucleo en el sur de Extemeadura y otro mas importante en al este de Andalucia.
(http://img341.imageshack.us/img341/460/vertical.png) (http://img341.imageshack.us/i/vertical.png/)

En este otro mapa indica la temperatura a 850 ha, atención a la zona oriental de Andalucia que podria convertirse en nieve sobre los 700 metros en el norte y 1000 metros en el sur, (esto va da que hablar), tenemos la iso 0º en el norte de Andalucia.
(http://img532.imageshack.us/img532/6206/tmpa850hpa.png) (http://img532.imageshack.us/i/tmpa850hpa.png/)

Aser una situación de NW puede caer a base de bien en la zona abierta del Guadalquivir.

Por otro lado, Cataluña en su parte oriental, es posible la aparición de nucleos muy compactos que bombea la borrasca desde el golfo de leon.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Lunes 08 Marzo 2010 13:04:30 pm

Buenas  :sonrisa:


Los modelos a medio, largo plazo, muestran más dispersión que ayer a día de hoy, para muestra estos ensembles , para un punto del nor-este,el primero es el de la salida de las 00z,salida con "radiosondeos" :

(http://fotos.subefotos.com/20085edb9a3844b0c7ae7cbe7ee8bdb7o.gif)

En el que se sigue viendo lo que comenté ayer del fin de semana ,ya que el anticiclón dejaría un hueco a los vientos del norte, en esta salida de las 06z, se ve como el anticiclón se nos echa más encima de ahí este nuevo ensemble...

(http://fotos.subefotos.com/86aa592a246064033ee07e3b6aaa3518o.gif)

Ayer nos mostraban que hasta el 19, no se pasaria de la iso 0º a 850hpa, hoy es apartir del 15, veremos en que queda, el Europeo sobre la borrasca que dejaria nevadas por el norte el finde , la ve para el martes....

Pienso que en próximas salidas, los modelos cambiaran ...

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 08 Marzo 2010 14:52:26 pm
Buenas tardes.
La pelota fría que entró ayer por el NE peninsular parece que seguirá por esa zona hasta el jueves mas o menos manteniendo las isos frías sobretodo en el N y NE y las precipitaciones en esa zona,sobretodo en las Islas Baleares donde puede haber buenos acumulados.
A su vez,esta noche puede llover mucho por andalucía debido a un frente que de forma estacionaría pasaría por esa zona asociado a una mesobaja.Pueden acumularse mas de 50mm en las sierras.
El jueves poco a poco el anticiclón tras 3 meses muerto ganaría terreno por el W trayendo vientos del N a la península por lo que las máximas estarían a raya y seguiría helando en muchas zonas del interior. En precis con esta situación las que puedan caer en el Cantábrico,alto Ebro,Baleares y cara norte del pirineo.En el resto sol, moscas y florecitas ;D
La semana próxima parece que una reactivación del jet por Terranova haria que el anticiclón y la dorsal asociada se fueran moviendo al W por lo que el régimen de vientos cambiaria casi a sur y las temperaturas serían primaverales en muchas zonas.
Los ensembles ven un ascenso claro para esos días y presiones bastante altas.
Si se confirmara ese ascenso térmico,en cuanto entrara aire frío a la península en altura tendríamos las primeras tormentas,que ya hay mono :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Lunes 08 Marzo 2010 15:35:44 pm
Parece claro que tendremos frio esta semana, y un repunte de la iso de 850hPa a la baja
superior a la de ahora pero sin la -30 a 500hPa. No llegamos a la -10 jeje... Hoy
pero el miercoles si parece que se llegue, pendientes,aunque sin apenas precipitacion en toda la peninsula. Si despeja buenas heladas nos esperan.
Asi se ve en el GENS: La -12 rozando norte de Aragon y zona Pirinaica. La -10 Noreste
peninsular. Y la -4 el 80% de Peninsula y la 0 hasta Cadiz.

(http://fotos.subefotos.com/693ba8bea105e22b9a348cd5d7b62841o.png)

La precipitación da pena, nula en el Cantabrico.

(http://fotos.subefotos.com/8445fef1a23bc1f8f9fe9b008fee5069o.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pabce en Lunes 08 Marzo 2010 15:56:20 pm
Aser una situación de NW puede caer a base de bien en la zona abierta del Guadalquivir.

Por otro lado, Cataluña en su parte oriental, es posible la aparición de nucleos muy compactos que bombea la borrasca desde el golfo de leon.

A que te refieres con esto??

Esta tarde ,los chubascos convectivos con aparato electrico seran muy probables en las sierras andaluzas, y probables tambien pero menos frecuentes en el Valle del Gualdalquivir , costas y sur de Extremadura.

Esta noche podría caer bien la nieve en zonas a partir de 600 metros en las sierras del sur, y bajando localmente hasta 400-500 mts.
Mucho cuidado con la zona de Granada-Almería en cuanto a nieve en las sierras.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Lunes 08 Marzo 2010 16:08:30 pm
Parece claro que tendremos frio esta semana, y un repunte de la iso de 850hPa a la baja
superior a la de ahora pero sin la -30 a 500hPa. No llegamos a la -10 jeje... Hoy
pero el miercoles si parece que se llegue, pendientes,aunque sin apenas precipitacion en toda la peninsula. Si despeja buenas heladas nos esperan.
Asi se ve en el GENS: La -12 rozando norte de Aragon y zona Pirinaica. La -10 Noreste
peninsular. Y la -4 el 80% de Peninsula y la 0 hasta Cadiz.

(http://fotos.subefotos.com/693ba8bea105e22b9a348cd5d7b62841o.png)

La precipitación da pena, nula en el Cantabrico.

(http://fotos.subefotos.com/8445fef1a23bc1f8f9fe9b008fee5069o.png)


-9,4º En Pamplona a 850hpa , claro ,  ::) El miércoles -10,8 esta previsto , según esa salida que para mi no tiene mucha credibilidad  :P

Sobre tu post creo que hay algún pequeño error y digo creo y por eso te cito, ¿no hay una mancha un poco más oscura, que correspondería  a la -14 en el norte de Aragón?

¿No es la -12 la que cubre gran parte del nor-este de  Aragón y el nor-oeste de Cataluña?

La -10 el resto del nor-este

La -8 llega casi hasta el centro peninsular  :cold:

La -4 hasta el norte de Andalucía y la 0º hasta Cadiz ¿no?

PD: Sobre esta nueva salida , la de las 12z, añadir que ya no se ven esas isos tan frias, parece que hasta el día 15 el frio no se irá de toda la peninsula.

Durante el fin de semana , el tiempo por el norte , puede estar muy complicado.



 
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Lunes 08 Marzo 2010 19:04:24 pm
El GFS planta una -15º a 850 hPa en los Pirineos a 42h  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Vigorro... en Lunes 08 Marzo 2010 19:43:04 pm
El GFS planta una -15º a 850 hPa en los Pirineos a 42h  ::)

 8)

(http://images.meteociel.fr/im/2786/42-7_zex5.GIF)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Lunes 08 Marzo 2010 22:29:12 pm




-9,4º En Pamplona a 850hpa , claro ,  ::) El miércoles -10,8 esta previsto , según esa salida que para mi no tiene mucha credibilidad  :P

Sobre tu post creo que hay algún pequeño error y digo creo y por eso te cito, ¿no hay una mancha un poco más oscura, que correspondería  a la -14 en el norte de Aragón?

¿No es la -12 la que cubre gran parte del nor-este de  Aragón y el nor-oeste de Cataluña?

La -10 el resto del nor-este

La -8 llega casi hasta el centro peninsular  :cold:

La -4 hasta el norte de Andalucía y la 0º hasta Cadiz ¿no?

PD: Sobre esta nueva salida , la de las 12z, añadir que ya no se ven esas isos tan frias, parece que hasta el día 15 el frio no se irá de toda la peninsula.

Durante el fin de semana , el tiempo por el norte , puede estar muy complicado.



 

Te aseguro que la manchita si la vi. Pero no me parece algo destacable.
Me doy cuenta de donde estan nuestras diferencias, para ti, una linea de isoterma que toca o entra 5 o 20 Km es que entra en España la menos no se que.
Si en el mapa la -8 cerca una superficie destacable respecto a la peninsula, si podemos decir
que entra, que toque por ejemplo una -9 el territorio de Guipuzcoa, -8,5 puede llegar a
Vizcaya y la -8 en Cantabria y en Burgos y la -7 es Asturias etc, no puedo decir que la -9
entra en el Cantabrico. Las isotermas son referencias visuales de donde se concentran determinadas temperaturas en una región, pero no implica que justo después de la raya, se acabe. O sea que la linea delimita un grado entero antes estara la 8,9 y despues la 9,1.
Los sondeos de anoche a las 00h, y de hoy a las 12h no llegaron a mas de -7,8ºC si no recuerdo  mal en la vertical de Santander, y en Zaragoza a las 12H -8,7 y para terminar Barcelona -4,5ºC,  y mira que liada tienen con una -29 a 500. Me fio de los sondeos mas que los mapas. Te aseguro que la -10 no entro y si entro quizás por el oeste pirinaico y un par de Kilómetros. ::)

Otra cosa que quiero comentar es, si la segunda entrada que viste hace unos dias, ya no es tal y es esta misma que se prolonga en el tiempo, o es un segundo embiste.
 En este, si entre quizas la -10 mas territoro, auque hay rebajas en los mapas de las 12h.
De todas formas si subestimé este corto episodio de nieve, y no apostaba por mas de una  -5 o -6. Y para mi lo que viene si es otra entrada distita que la de anoche.
Yo veo en los mapas que esta bolsa actual se suelta, y por accion del anticiclon y una entrada calida por el sur de la Europa oriental, hacen que se descuelgue hacia Francia y posteriormente hacia la peninsula una segunda bolsa fria, que hace que nos lleguen otras isotermas un poco mas consistentes que las pasadas, dentro de unas 25 a 30 horas aprox
Pero con menor acompañamiento en 500 Hectopascales y no digamos de preci nada nada. Ultimo apunte conexion Marsellesa
para la zona oriental Vasca.

Gracias. :sonrisa:

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Lunes 08 Marzo 2010 23:14:52 pm
Un pequeño apunte, aun es pronto para decirlo pero la tarde del miercoles (entre las 13 y 18h) podriais tener conexion marsellesa en la zona oriental vasca y norte de Navarra. Podria ser nieve a nivel del mar, con la -8ºC en capas medias y unos 5 litros en 6 horas dependiendo de zonas.

Asi lo ve el NAE.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Lunes 08 Marzo 2010 23:36:55 pm
Citar
CANTABRUCO Otra cosa que quiero comentar es, si la segunda entrada que viste hace unos dias, ya no es tal y es esta misma que se prolonga en el tiempo, o es un segundo embiste

Me cito para que veas la explicación que di , unos dias atrás sobre la pregunta que haces en tu post  :-*




Buenas  :sonrisa:

Viendo estas últimas salidas del GFS y del Europeo, se nos puede plantear una situación complicada en el norte y centro de la peninsula, de cara al fin de semana, con el role de vientos a norte y la cercanía de una borrasca(ayer marcaban dos)una primera por el Oeste y un frente o borrasca(por definir) por el norte.


Por un lado y empezando de cero y para explicar mejor lo que pueda ocurrir, tenemos este primer mapa, en el que vemos por un lado esa primera bolsa fria que entrará hoy domingo por el nor-este peninsular, en forma de baja en las costas Catalanas y por otro lado , esa segunda masa fría , que reinyectará más aire frio en altura y que previsiblemente , podría volver a entrar por el nor-este, según las salidas con "radiosondeos" en esta salida, se ve que va a parar al mediterráneo.

(http://fotos.subefotos.com/7d3f4e52c4c98903ab4cd9978ea52ea4o.png)

Esta segunda masa fria, con un seno muy frio, volvería a hacer bajar las cotas por el norte peninsular, aparte de las temperaturas y unido a la humedad que provocaría esa baja que se acerca por el Oeste, de cara al viernes...

(http://fotos.subefotos.com/483c48ea622e7621ea33944651493a18o.png)


Provocará que el frente de la baja que se acerca por el Oeste, deje nevadas en cotas bajas, en principio en la mayor parte de la peninsula, subiendo esa cota de nieve en el sur rápidamente, en el centro subiria  más paulatinamente ,mientras que por la zona nor-este y norte la cota no subiria tanto y se mantendria baja.

(http://fotos.subefotos.com/e2c6275c4b42691691d9372f758b152bo.png)

FIN DE SEMANA COMPLICADO POR EL NORTE Y NOR-ESTE

Según los mapas que manejamos ahora , la tarde del viernes rolarían los vientos al norte, provocando que el primer frente de la baja, quede estancado en la zona norte,dejando nevadas en cotas muy bajas, la cual iria bajando por la entrada de más aire frio en altura,provocado por ese cambio de vientos a norte, en la mitad nor-este , será  nor-oeste.

(http://fotos.subefotos.com/0b3323ec9052bdc4abc545314d3536e8o.png)

El sábado se presentará un día dificil en la zona norte peninsular,bajarán las temperaturas y con ellas la cota de nieve, seguirá nevando en cotas bajas,sobretodo por el norte peninsular y esta situación, no mejoraria, hasta el Domingo, en cuanto a la precipitación, en cuanto a las temperaturas, estas se mantendrán bajas.

(http://fotos.subefotos.com/fbc36ac64e3a12f7a6b3b558e2b86f0bo.png)

Y ya a más largo plazo y como apunte, el anticiclón(Azoriano  :-* ) parece que dará el inicio a la primavera, pero se moverá rápidamente,tendremos que seguir hacia donde, :sherlock: ya que según estos mapas que tenemos ahora, podría volver al norte y provocar una nueva irrupción de aire frio.

saludos  ;)




Por lo tanto yo creo que sería un segundo embite , dentro de una situación de frio prolongada .

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 09 Marzo 2010 12:34:41 pm

Buenas  :sonrisa:


Hoy analizo otros mapas, que los veo más interesantes para ver lo que nos puede deparar el tiempo, en la zona nor-este de cara a mañana miércoles y durante el fin de semana, que a todas luces, será complicado, detallo los por qués :

Miércoles

Se nos acerca una línea de inestabilidad por el sur de Francia, aquí la veis aparecer por los pirineos,esta línea de inestabilidad afectará al norte de Aragón,Navarra y Cataluña.

(http://fotos.subefotos.com/29db4b9f33c26136906cb896c63d4ce1o.gif)

Llegará a últimas horas del miércoles, primeras horas del jueves, a destacar los vientos fuertes, que podrían provocar ventiscas, las temperaturas serán gélidas, no descarto que en Pamplona , se vuelvan a repetir las ventiscas de Febrero.

(http://fotos.subefotos.com/ed10f53caf4f7e44b1ae9d0acdb4d334o.gif)

Y ya para el fin de semana ...

Especial atención a este frente ocluido  :babeo: que se nos acercará por el norte, este frente afectará al extremo norte peninsular de cara a últimas horas del viernes , hasta la tarde del sábado,este frente afectará desde Galicia a Cataluña, pudiendo llegar a la zona central,dejando chubascos débiles.Las cotas de nieve por el norte serán bajas, asi que especial atención a la nieve.

(http://fotos.subefotos.com/196d58e9f73507c839f583ba1cb92d3bo.gif)


saludos  ;)


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 09 Marzo 2010 12:40:39 pm
Con esa situacion que marcas para el finde dudo mucho que buena parte del norte peninsular viese algo a parte de frio y viento. En estos casos siempre me gusta más hablar de "extremo norte" y en algunas zonas del NE, como el Pirineo puramente español, ni eso, ya que dudo mucho que con los gradientes que se marcan rebasasse nada a partir del pirineo occidental aragonés.

Frío, eso si.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 09 Marzo 2010 13:09:18 pm
Con esa situacion que marcas para el finde dudo mucho que buena parte del norte peninsular viese algo a parte de frio y viento. En estos casos siempre me gusta más hablar de "extremo norte" y en algunas zonas del NE, como el Pirineo puramente español, ni eso, ya que dudo mucho que con los gradientes que se marcan rebasasse nada a partir del pirineo occidental aragonés.

Frío, eso si.

Mapas de humedad para el sábado en distintas capas :

700hpa

(http://fotos.subefotos.com/f3ebaef6af90ef0b90e0f297cc7bc13ao.png)

850hpa

(http://fotos.subefotos.com/c42812cd51557bc8e68bce018ddd68dbo.png)

925hpa

(http://fotos.subefotos.com/08bfca480a2f08dada52cce4c236f994o.png)

A esto hay que añadirle el frente y esto otro, que es la lluvia asociada  ::)

(http://fotos.subefotos.com/d5a125b7411b340a04c244d75ebaa1dco.png)


He editado mi post anterior, pero puede que no sólo se restringa al extremo norte, como podemos ver en estos mapas.


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 09 Marzo 2010 13:26:12 pm
(http://images.meteociel.fr/im/9905/96-515_tji9.GIF)

Hombre, puede pasar de todo, pero con este gradiente y una cadena montañosa de  2500m o mas, dudo mucho que rebase nada, por mas que el GFS carge de humedad... con una -28ºC en altura, pelada...

ya veremos que nos dicen los mesoescalares... tampoco es que la precipitacion que pone sea la leche, por que menos de 1 litro en 3 horas a 4 dias vista... de hecho ni marca el efe to de retención de Pirineos de forma apreciable, que si que podria darse...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Oinaztua en Martes 09 Marzo 2010 13:37:38 pm
Yo estoy con Dani, dudo que con la situación que muestran esos mapas el asunto rebase la cordillera.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Martes 09 Marzo 2010 15:04:42 pm
La única opción  en estos casos de ver precipitar en zonas mas interiores de la península es en forma de chubascos convectivos originados por el mayor gradiente vertical de temperatura en la atmósfera durante el día y la "elevada" humedad en capas medias-bajas, pero es que en este caso ni siquiera eso es fiable, puesto que en capas medias existirá poco gradiente térmico vertical y por tanto se inhibirá la convección.Viendo ahora las últimas opciones de los modelos cabe comentar que el GFS de hecho muestra valores CAPE inferiores a 10j/kg en el interior de la península, cuando normalmente en estas situaciones se suelen rondar los 100j/kg de energía potencial convectiva.

 Las lineas de inestabilidad procedentes del norte llegarán debilitadas a la península. Es muy complicado por tanto que afecten a zonas que no pertenezcan al extremo norte, y si lo hacen será en forma de algún chubasco ocasional, ni mucho menos una situación de temporal o ventisca, a excepción quizas de las altas cumbres del norte y centro de la península.


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Martes 09 Marzo 2010 15:22:12 pm
Teneis que tener en cuenta que la topografia en el Gfs esta muy muy muy simplificada... :crazy:, comparar mismamente con el Wrf (su mesoescalar).


Perfil longitudinal en el Gfs desde Guipuzcua hasta Gerona (aprox).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Perfil longitudinal en el Wrf en el mismo trayecto.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Perfil longitudinal en el Gfs desde un punto al SW de Burdeos hasta Barcelona (aprox).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Perfil longitudinal en el Wrf en el mismo trayecto.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)



Fijaos como simplifican los modelos, incluso el Wrf...pero lo del Gfs 0.5º ya es de traca  :rcain:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Martes 09 Marzo 2010 17:29:22 pm
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bomarzo en Martes 09 Marzo 2010 18:49:15 pm
La situación para el jueves-viernes está "in crescendo" a tenor de las últimas salidas del GFS Y HIRLAM.
Precipitación y de nuevo isos negativas a 850 hpa.


(http://images.meteociel.fr/im/2590/Rtavn664_shi2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/1547/ww_isx0c266_tne1.gif)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Martes 09 Marzo 2010 21:04:46 pm
Sólo destacar que,progresivamente,una alta situada en principio por las Islas Británicas se hará dueña de la situación.Esta baja se refuerza y nos manda aire del noreste seco.Las isos negativas a 850 hPa tenderán a retirarse poco a poco y,a unas 160 horas vista,se cuela por el sur la iso de +8...Ya entonces podríamos hablar de un anticipo primaveral por el sur y el centro de España.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Martes 09 Marzo 2010 23:06:07 pm
Para los próximos dias podríamos tener alguna nevada en cotas muy bajas (practicamente a nivel de mar) en el cantábrico oriental, y jueves y viernes por encima de 800m en el interior de la comunidad valenciana y murcia, sistema ibérico y provincia de albacete. En el este de andalucía andaría por encima de 1000m o algo mas. De todas maneras esto esta cojido con alfileres porque parece que no habrá mucho frío en altura :-\

Y tal como coinciden los dos principales modeloss el fin de semana nos visitará el anticiclón que nos traerá importantes heladas  y parece que la semana que viene puede llegar la dorsal y el "buen tiempo"
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Martes 09 Marzo 2010 23:22:34 pm
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.

Si, en mi post anterior estaba comentando la pobreza de los factores que alimentaban esas linas de inestabilidad, pero es que además como bien dices hay una divergencia de gradiente de presión y por tanto de vientos importante, es decir, ya no es solo el factor orográfico lo que las frenará.

Lo único que cabe destacar es que los remanentes de esos frentes nubosos afecten de forma especial a la vertiente norte de los Pirineos y Cordillera Cantábrica Oriental, pero al sur de estos lo máximo a lo que podemos aspirar es a un chubasco disperso.


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 10 Marzo 2010 00:31:49 am
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.

Si, en mi post anterior estaba comentando la pobreza de los factores que alimentaban esas linas de inestabilidad, pero es que además como bien dices hay una divergencia de gradiente de presión y por tanto de vientos importante, es decir, ya no es solo el factor orográfico lo que las frenará.

Lo único que cabe destacar es que los remanentes de esos frentes nubosos afecten de forma especial a la vertiente norte de los Pirineos y Cordillera Cantábrica Oriental, pero al sur de estos lo máximo a lo que podemos aspirar es a un chubasco disperso.


Saludos ;)


¿De qué hablais? del miércoles o del fin de semana?

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CANTABRUCO en Miércoles 10 Marzo 2010 01:00:35 am
Debe ser de lo de mañana TEMPUS23 que no se ve claro lo de la precipitacion etc
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ramiro en Miércoles 10 Marzo 2010 11:19:03 am
Hola a tod@s.

En las próximas horas se presenta una probable situación de nevadas del NW en la cordillera Ibérica. No obstante, hay un interesante duelo modelístico dado que algunos modelos ven tal posibilidad y otros no.

A continuación pondré unos mapas de precipitación. No he mirado otras variables por falta de tiempo pero se presupone que los modelos determiaran sus áreas de precipitación en función del análisis de las otras variables que preveen (vientos, humedad, presión, etc.)

Algunos modelos prolongan la precipitación en la Cordillera Ibérica durante la jornada de hoy:
HIRLAM
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

WRF
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Otros modelos en cambio no aprecian tal precipitación:
NAE (la circunscribe a la zona más septentrional)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

UKMO
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Veremos quien modeliza mejor la situación de hoy de esas probables nevadas - precipitaciones de NW.  La situación del día 8 la modelizaron muy bien UKMO y NAE, los dos modelos que no ven precipitación hoy. Sin embargo, UKMO por ejemplo, no ha modelizado las precipitaciones que han afectado esta noche a la Ibérica.

Como apunte final, decir que en todo caso, las precipitaciones parece que serían débiles y esporádicas y esto tan solo es una mera curiosidad para ver comprobar quien modeliza mejor la situación de hoy.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Abram en Miércoles 10 Marzo 2010 11:25:45 am
En mi opinión, las mayores precipitaciones se darán dentro de 40 horas, es decir, el Viernes a las 00h empezando por el Golfo de Cadiz y acabando a las 12 h. de la mano de una pequeña mesobaja que se colará por el estrecho, atención por que las cotas van a ser bajas en zonas del interior oriental de Andalucia.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: jose agustin en Miércoles 10 Marzo 2010 11:28:19 am
De los mapas de  modelos puestos por Ramiro arriba, en mi zona han acertado plenamente el WRF y el Hirlam, un poco el GFS y el resto no. Está nevando desde hace
las 8,30 horas en todo el Maestrazgo turolense y extremo norte -comarca dels Ports de Morella.ya en la C.valenciana.
Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 10 Marzo 2010 12:26:55 pm
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.

Si, en mi post anterior estaba comentando la pobreza de los factores que alimentaban esas linas de inestabilidad, pero es que además como bien dices hay una divergencia de gradiente de presión y por tanto de vientos importante, es decir, ya no es solo el factor orográfico lo que las frenará.

Lo único que cabe destacar es que los remanentes de esos frentes nubosos afecten de forma especial a la vertiente norte de los Pirineos y Cordillera Cantábrica Oriental, pero al sur de estos lo máximo a lo que podemos aspirar es a un chubasco disperso.


Saludos ;)


¿De qué hablais? del miércoles o del fin de semana?



De los mapas que has puesto al inicio de tu msg.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 10 Marzo 2010 12:42:28 pm
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.

Si, en mi post anterior estaba comentando la pobreza de los factores que alimentaban esas linas de inestabilidad, pero es que además como bien dices hay una divergencia de gradiente de presión y por tanto de vientos importante, es decir, ya no es solo el factor orográfico lo que las frenará.

Lo único que cabe destacar es que los remanentes de esos frentes nubosos afecten de forma especial a la vertiente norte de los Pirineos y Cordillera Cantábrica Oriental, pero al sur de estos lo máximo a lo que podemos aspirar es a un chubasco disperso.


Saludos ;)


¿De qué hablais? del miércoles o del fin de semana?



De los mapas que has puesto al inicio de tu msg.

Estos son los vientos que se estan midiendo en la comunidad foral, yo creo que sobran las palabras, tampoco son alturas muy elevadas, en el que podemos ver que los vientos han soplado casi hasta los 50km/h.

Vientos  (http://meteo.navarra.es/estaciones/estacion_datos.cfm?idestacion=24&fecha_desde=10/03/2010&fecha_hasta=11/03/2010&p_10=1&p_10=2&p_10=3&p_10=4&p_10=11&p_10=6&p_10=7)


Los mapas eran del miércoles y del fin de semana, el tema que debatiais del viento con esas isobaras que según explicabais , morian, yo mirando los mapas de viento a 10m , no lo veía así, hay que mirar más de un mapa para afirmar las cosas y es lo que yo hago, no digo las cosas a la ligera.

Por mi parte no tengo más que añadir.

saludos  ;)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Miércoles 10 Marzo 2010 12:44:01 pm
Bueno,parece que tras 3 meses podríamos entrar en un periodo bastante estable.El anticiclón británico se ira moviendo al S y al E hasta situarse en el Mediterráneo-N de África con la dorsal subtropical alimentándole. Esto provocará que los vientos que ahora son del N-NE vayan girando a E-SE y finalmente S por lo que la semana próxima las temperaturas pueden subir bastante a valores primaverales.Ojo a las nieblas que se formarán también en los valles.
A largo plazo parece que el jet puede volver a ondularse bastante por el Atlántico,veremos si consigue mover al anticiclón.
Hasta entonces,esta semana seguirá siendo bastante fría por el norte,si bien de día las máximas de iran recuperando en el centro y sur.
En canarias puede haber calimas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 10 Marzo 2010 13:10:35 pm
No coincido con la exposición de Tempus23 sobre el viento, si os fijáis las isobaras se separan en esas 12 horas de intervalo, además si nos fijamos en la anchura delante de la línea de inestabilidad, mayor que detrás, esta está muerta porque tiende a ensancharse.

Si, en mi post anterior estaba comentando la pobreza de los factores que alimentaban esas linas de inestabilidad, pero es que además como bien dices hay una divergencia de gradiente de presión y por tanto de vientos importante, es decir, ya no es solo el factor orográfico lo que las frenará.

Lo único que cabe destacar es que los remanentes de esos frentes nubosos afecten de forma especial a la vertiente norte de los Pirineos y Cordillera Cantábrica Oriental, pero al sur de estos lo máximo a lo que podemos aspirar es a un chubasco disperso.


Saludos ;)


¿De qué hablais? del miércoles o del fin de semana?



De los mapas que has puesto al inicio de tu msg.

Estos son los vientos que se estan midiendo en la comunidad foral, yo creo que sobran las palabras, tampoco son alturas muy elevadas, en el que podemos ver que los vientos han soplado casi hasta los 50km/h.

Vientos  (http://meteo.navarra.es/estaciones/estacion_datos.cfm?idestacion=24&fecha_desde=10/03/2010&fecha_hasta=11/03/2010&p_10=1&p_10=2&p_10=3&p_10=4&p_10=11&p_10=6&p_10=7)


Los mapas eran del miércoles y del fin de semana, el tema que debatiais del viento con esas isobaras que según explicabais , morian, yo mirando los mapas de viento a 10m , no lo veía así, hay que mirar más de un mapa para afirmar las cosas y es lo que yo hago, no digo las cosas a la ligera.

Por mi parte no tengo más que añadir.

saludos  ;)




TEMPUS23, los mapas que has indicado y a los que hacemos referencia son los previstos para hoy a las 12:00 h UTC y las 00:00 UTC del jueves:

(http://fotos.subefotos.com/29db4b9f33c26136906cb896c63d4ce1o.gif)
Llegará a últimas horas del miércoles, primeras horas del jueves, a destacar los vientos fuertes, que podrían provocar ventiscas, las temperaturas serán gélidas, no descarto que en Pamplona , se vuelvan a repetir las ventiscas de Febrero.
(http://fotos.subefotos.com/ed10f53caf4f7e44b1ae9d0acdb4d334o.gif)

y damos nuestra opinión sobre esos vientos no serán fuertes y que la linea de inestabilidad está muerta( como se puede comprobar en las nuevas salidas ), por lo que indiqué antes.

Estamos hablando de un periodo que aún no ha comenzado (bueno sí hace 10min), no entiendo porque pones datos de viento de esta mañana.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ManoloZ en Miércoles 10 Marzo 2010 15:55:22 pm
Disculpad que comente una situación de ayer y de hoy (es que en su momento no tuve tiempo, a veces uno no está en el foro: trabajo, etc  :) ), pero ya que veo que nadie lo comenta...
no vi a nadie comentar lo mal que pillo el GFS  el cierzo en Zaragoza: en el meteograma "máximo 20KT", cuando tuvimos vientos medios de 35KT (hablo de medios, no de rachas). Y aunque no podemos ver libremente meteogramas del ECMWF o del HIRLAM no podían dar mucho más que el GFS (no era tan distinta la configuración de MSLP). O sea que menciono el GFS porque puede mirar un meteograma con viento a 10 m, y n todos los modelos te perimten hacer eso libre y facilmente.
Supongo que la moraleja es que no siempre los modelos aciertan, y menos aun en situaciones mesoescalares

Edit: y para hoy 16 KT, cuando tenemos medias de 30
(http://img169.imageshack.us/img169/535/60623791metgram.gif) (http://img169.imageshack.us/i/60623791metgram.gif/)
(salida de ayer)

edit 2:
Insisto en que no hablo de rahas porque entiendo el modelo da viento medio y no rachas y que si hago referencia al GFS es por lo de poder tener meteogramas accesibles gratuitamente en cualquier sitio (dentro de lo que es la resolución del modelo, se entiende, que es de más o menos 0.5ºC en el determinista y 1º en el ensemble si no recuerdo mal)

edit 3: no se si este es el hilo más apropiado
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Jueves 11 Marzo 2010 08:24:21 am
Buenas, interesante Manolo... está claro que GFS, como modelo global, muchas veces patina en detalles... a veces lo hacen hasta los meso.

Comentar a nivel de futuro que parece ser que poco a poco el flujo de Norte irá perdiendo fuerza por el aproximamiento del anticiclon que hay ahora al NW hacioa nosotros, si bien hasta psado el finde no lo tendremos encima, con calmas, a lo mejor hasta con nieblas, aunque la verdad es que las humedades que damos no son para echar cohetes.

 GFS parece marcar una vaguada debil hacia mediados de la semana que viene, si bien el ECMWF nos deja dentro de la zona de dorsal durante más tiempo.

Parece que tras meses de inestabilidad, podemos entrar en una temporadita de tiempo generalmente estable.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 11 Marzo 2010 09:48:14 am
Los mapas eran del miércoles y del fin de semana, el tema que debatiais del viento con esas isobaras que según explicabais , morian, yo mirando los mapas de viento a 10m , no lo veía así, hay que mirar más de un mapa para afirmar las cosas y es lo que yo hago, no digo las cosas a la ligera.

Nuestros comentarios tampoco fueron a la ligera,  fíjate en la velocidad el viento, es moderado en la mitad del día de ayer y durante toda esta madrugada flojos.

La línea de inestabilidad iba a menos según se observa en la evolución a lo largo del día, ensanchamiento de isobaras --> menor viento.

Pongo la estación de Carrascal como referencia porque la has indicado antes.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Jueves 11 Marzo 2010 10:48:09 am
Buenas  :D, he estado mirando los ensembles de GFS y cabe destacar que para este sabado nos marca a 500 una -30 con bastantes lineas llegando a la -32/-33, y han aumentado las precipitaciones tambien para esa jornada de sabado,y a 850 la -5, los ensembles son para un punto del noreste peninsular.
Viendo los mapas de hoy se ve que pueden caer unos cuantos cms en zonas del norte peninsular( cantabrico oriental ,alto ebro ,y pirineo occidental) a partir de 400/500 mts(yo diria que mas de 15/20 cms en zonas favorables a vientos de norte /noroeste de estas zonas que he citado), situacion interesante pues a corto plazo, despues para la semana que viene parece que asoma una pequeña vaguada hacia el martes- miercoles por el noroeste peninsular, y ya a mas largo plazo se intuye que podria darse otra nortada pero esto ya hablando de aqui a 12-14 dias.
Saludos  :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 11 Marzo 2010 13:03:31 pm
Los mapas eran del miércoles y del fin de semana, el tema que debatiais del viento con esas isobaras que según explicabais , morian, yo mirando los mapas de viento a 10m , no lo veía así, hay que mirar más de un mapa para afirmar las cosas y es lo que yo hago, no digo las cosas a la ligera.

Nuestros comentarios tampoco fueron a la ligera,  fíjate en la velocidad el viento, es moderado en la mitad del día de ayer y durante toda esta madrugada flojos.

La línea de inestabilidad iba a menos según se observa en la evolución a lo largo del día, ensanchamiento de isobaras --> menor viento.

Pongo la estación de Carrascal como referencia porque la has indicado antes.

Mira el mapa que subi yo y mira desde donde haces referencia al viento, además en ningún momento en mi análisis dije que se produjeran las ventiscas en unas horas determinadas, pásate a leerlo de nuevo, de ahi , lo de decir las cosas a la ligera...

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Jueves 11 Marzo 2010 13:07:43 pm
Vais a estar así siempre??

(y no contesteis por favor)

 :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 11 Marzo 2010 14:21:10 pm


Buenas  :sonrisa:


Me centro en la situación , de cara al sábado,situación que complicará el tiempo y mucho, en el extremo norte peninsular y en áreas expuestas al norte de la mitad norte y este peninsular,preferentemente.

Vamos a ver los mapas de precipitación , de todo el sábado:

(http://fotos.subefotos.com/9fff742c1444f161124b8ee116ac44f0o.png)

(http://fotos.subefotos.com/7665d843ad3d60443944c80e4f39b8c7o.png)

(http://fotos.subefotos.com/212a8ac0b81859fd721efbec8e410445o.png)

En estos mapas, podemos ver que en el extremo norte peninsular, la precipitación se irá extendiendo conforme avance la jornada,hasta llegar a zonas del centro expuestas al norte, zona sur de Aragón y norte de la comunidad Valencia,la precipitación siempre afectará a zonas expuestas al norte ya que el viento será de componente norte. Las precipitaciones serán moderadas,a primeras horas en Cantabria , Pais Vasco y Navarra,tendiendo las precipitaciones a ser de carácter débil a moderado , para el resto del día,tendiendo a disminuir al final de la jornada.

Veamos a que altura tendremos la iso zero, durante todo el día del sábado :

(http://fotos.subefotos.com/577704a5b95cb78c78d984c4d50c1a03o.png)

(http://fotos.subefotos.com/68c3ae09104192c9fe172eb874d2fc3ao.png)

(http://fotos.subefotos.com/27ab44d70cd7bd806cd7b1833099bbc9o.png)

Y centrándome en el Pais Vasco y Navarra :

Vemos como tendremos la cota de nieve en cotas, que partirán desde unos 300-400m, subiendo al mediodía hasta los 450-500m. para volver a bajar de cara a la noche a los 400m,el domingo subiria de los 600 a cotas bastante más elevadas.A tener en cuenta que  en Vitoria y Pamplona , en todo el día del sábado, no creo que se vea otro meteoro , que no sea la nieve, con acumulaciones, de llegar a  cuajar,hablariamos en Pamplona de unos 15-20cm y en Vitoria se podrían llegar a espesores mucho más serios,según mapas de precipitación, se podrían llegar a más de 30cm, el problema esta en que quizás , no llegue a cuajar, en eso tengo dudas.  :brothink:

Y por último este ensemble , para Pamplona,en el que marco el sábado, donde se ve todo lo que explico más arriba.

(http://fotos.subefotos.com/f1f8b9cb7ec9e1f96a03a9d4d99e6e6eo.gif)

Para la semana que viene anticiclón  :D con temperaturas algo más llevaderas, nada de calores todavía,será un anuncio de que la primavera esta cerca y que aun quedan los últimos coletazos del invierno.

Este anticiclón según modelos actuales, volvería a colocarse en centro-europa ,el cual podría provocar , otra entrada fria  ::)

saludos  :sonrisa:

 ;)





Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Tiempo_Valencia en Jueves 11 Marzo 2010 14:54:53 pm
Para la zona de Valencia, bajo mi punto de vista, si hay cosas que estan mal disculpadme, de estas cosillas no entiendo demasiado.

Ensembles del GFS  Apreciamos unos -2, -3 a 850hpa. y unos -30 (segun linea GFS) a 500hpa.  Poca precipitación nos marca.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS a 500hpa.  La bolsa de -30 nos cruza por buena parte de nuestra zona.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS a 850hpa.  Los valores antes dichos de -2, -3, aunque podria llegar a -4
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS precipitación  Podemos ver que nos marca un poco de precipitación en forma convectiva.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Meteograma NOAA  Muy poquita precipitación, y mas o menos como el GFS, con un valor LIFTED cercano al 0
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

CAPE i LIFTED  Podemos ver que los valores no son demasiado altos, pero con todo el frio ultimamente en altura, y un poco de calor en la superficie podria hacer que tuvieramos lio. Valor de unos 100 - 200 de CAPE y LIFTED de casi 0.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

CAPE i CIN  Mas o menos lo que he comentado antes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Valors de convección Uns 1200J/kg para la tarde del sabado, buen valor para ver cosas interesantes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Temperatura a mediodia del sabado  Posible valor maximo de temperatura, unos 11 - 12º... veremos, podría ser algo mas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Temperatura sobre las 9 de la noche Ya valores en superficie bajos... veremos como quedaria todo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Viento en la tarde-noche.  Un poco de viento de dirección NE o de levante, bastante bueno para que haya humedades elevadas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Precipitaciones distribuidas en 3hores (18h tarde, 21h noche)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y humedades a 925 y 850hpa. para las 18h.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Jueves 11 Marzo 2010 15:20:55 pm
Citar
Valors de convección Uns 1200J/kg para la tarde del sabado, buen valor para ver cosas interesantes.

Muy buena recopilación, pero cuidado!, ese es el valor del nivel de condensación de las corrientes convectivas. El CAPE como bien has indicado rondará los 100j/kg o 200j/kg, pero no más.  



 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 11 Marzo 2010 16:46:49 pm
Además de lo expuesto por gdvivtorm, si me permites RaaFiiLla_vLc_89, te indico que la zona de ese color verdoso, al E de la península carece de flechitas, ni cortas ni gruesas, por tanto, no hay convección libre. Solo un nivel de condensación.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Jueves 11 Marzo 2010 17:28:14 pm
Con un lifted index que es 0 o se mantiene positivo y una CAPE que sólo es marginalmente inestable(valores de sólo 150-200jul/kgs),dificílmente se verán cosas interesantes.Es mi opinión pero cosas peores hemos visto. ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Tiempo_Valencia en Jueves 11 Marzo 2010 18:06:43 pm
Gracias por vuestras aclaraciones, con eso se va aprendiendo poco a poco :)

A ese mapa de nivel de convección, en la ultima salida da esto.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Las flechas negras y gruesas que significan? Y las rojas que a veces tambien aparecen? :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: EUFRASIO en Jueves 11 Marzo 2010 20:09:51 pm
Esta bolsa fría puede dar mucho juego el sábado en el noreste:

http://3.bp.blogspot.com/_V5VUSV4bNzw/S5k_P1esVVI/AAAAAAAADZM/2my4iQcBJOs/s1600-h/GSF.png

http://3.bp.blogspot.com/_V5VUSV4bNzw/S5k_P1esVVI/AAAAAAAADZM/2my4iQcBJOs/s320/GSF.png
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Jueves 11 Marzo 2010 21:02:49 pm

RaafiiLla,vamos por partes...Esas flechas representan las alturas   que hay de diferencia entre los niveles de convección libre y los niveles de condensación por ascenso.Las flechas cortas indican que la diferencia entre estos dos niveles no es mayor de 500 metros.Las flechas más gruesas que la diferencia entre estos dos niveles es mayor de 1500 metros y las flechas rojas que la diferencia entre el nivel de condensación por ascenso y el nivel de convección libre es menor que -300 metros.Dicho de otra forma,el nivel de convección libre está más alto que el de condensación por ascenso en un tope de 300 metros...No sé si te he aclarado bastante,pero ahí queda.Un saludo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 11 Marzo 2010 22:46:33 pm
Hola
Una curiosidad: ¿por qué en algunos análisis se sigue un proceso inductivo de las condiciones meteorológicas generales (valga la redundancia) a partir del campo de pcp y no deductivo del tiempo previsto a partir de estas condiciones? Siempre me he preguntado el porqué de esta cuestión. ¿No sería más lógico el proceso contrario?
Gracias y un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stormy (M.J.S.P.) © en Jueves 11 Marzo 2010 22:53:29 pm
Hola
Una curiosidad: ¿por qué en algunos análisis se sigue un proceso inductivo de las condiciones meteorológicas generales (valga la redundancia) a partir del campo de pcp y no deductivo del tiempo previsto a partir de estas condiciones? Siempre me he preguntado el porqué de esta cuestión. ¿No sería más lógico el proceso contrario?
Gracias y un saludo

El método empírico-científico es fundamentalmente inductivo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Jueves 11 Marzo 2010 23:05:35 pm
Bien, pero ahora centraos en el topic.    ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Viernes 12 Marzo 2010 08:30:20 am
No se si lo habeis puesto, pero en Meteociel han puesto la posibilidad de comparar modelos.

O sea, tu estas viento el GFS (creo que solo es con este modelo) a 120h, y tienes que pasar sobre las letras de los otros modelos para que se cambie el mapa al ECMWF a 120, o UKMO... esta muy bien....


Por lo demas, seguimos con el flujo de nortes debilitandose, tempraturas a raya y anticiclon dcada vez más cerca.

Si bien, no es que se ponga encima de forma estable, ya que ya se empieza a ver alguna vaguada, debil, para la semana que viene.

ECMWF vuelve, a largo plazo, a intuir ascenso de anticiclon y entradea de bajas, pero es su ultimo mapa.

Saludos

Editio. Mesoescalares llegando al finde y nada de nada ni en la vertiente sur de Pirineos, ni en la norte... falta chicha, falta frio, inestabilidad y de todo... eso si, en el cantábrico oriental habra precipitaciones debiles.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ManoloZ en Viernes 12 Marzo 2010 09:12:40 am
Gracias dani por comentar lo de comparar modelos en Meteociel
Sólo es con el GFS frente a UKMO, GEM y NOGAPS y pasadas anteriores. PEro aun así es muy interesante
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: netproluis en Viernes 12 Marzo 2010 10:12:16 am
No se si lo habeis puesto, pero en Meteociel han puesto la posibilidad de comparar modelos.

O sea, tu estas viento el GFS (creo que solo es con este modelo) a 120h, y tienes que pasar sobre las letras de los otros modelos para que se cambie el mapa al ECMWF a 120, o UKMO... esta muy bien....


Por lo demas, seguimos con el flujo de nortes debilitandose, tempraturas a raya y anticiclon dcada vez más cerca.

Si bien, no es que se ponga encima de forma estable, ya que ya se empieza a ver alguna vaguada, debil, para la semana que viene.

ECMWF vuelve, a largo plazo, a intuir ascenso de anticiclon y entradea de bajas, pero es su ultimo mapa.

Saludos

Editio. Mesoescalares llegando al finde y nada de nada ni en la vertiente sur de Pirineos, ni en la norte... falta chicha, falta frio, inestabilidad y de todo... eso si, en el cantábrico oriental habra precipitaciones debiles.


Bueno, más que precipitaciones débiles, yo diría moderadas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 12 Marzo 2010 11:23:09 am
No se si habeis comentado algo, pero la nortadilla del sabado podria meter precipitacion hacia el interior de CyL...por supuesto seria en forma de nieve todo.  :sonrisa:

Tambien podria dejar nieve en las comunidades del cantabrico por encima de los 600 metros, algo mas baja la cota en el interior (400-500m), y verse nieve en desplomes puntuales muy muy abajo...es la tipica situacion que se ven copos en localidades situadas en profundos valles en torno a 200-300 metros.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sudoku en Viernes 12 Marzo 2010 12:20:02 pm
Buenos dias.
Bueno, pues ya tenemos por aquí y a partir de hoy, atisbos de una Primavera anticipada. Viendo la última salida del Europeo y tal como ha comentado Dani, se ve un intento de cambio para el Sábado y Domingo de la próxima semana, con un intento de penetración de vaguada desde el Oeste y posterior subida del Azoriano hacia el NNE para unirse al A-Nórdico Británico, lo cual haría que la vaguada formara una bolsa fria aislada sobre el NNE Peninsular. A más largo plazo y ya en el segundo panel del GFS, correspondiente al último fin de semana de Marzo, parece que el Domingo de Ramos tiene tendencia a inestabilizarse bastante la atmósfera, por el Oeste, debido a una fuerte borrasca centrada al Norte de Azores y a una vaguada bien asentada sobre el Oeste Peninsular. Fuerte Anticiclón desde el Norte de Rusia hasta Escandinavia y las Británicas, ejerciendo de "bloqueo" y una gran masa de aire frio centrada sobre Europa Oriental y los Balcanes. Me da a mí muy mala espina, que esta semana tengamos tan buen tiempo, porque luego la Semana Santa...... ???
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 12 Marzo 2010 13:27:01 pm
Buenas  :sonrisa:


Tenemos cambios importantes con respecto a lo de mañana en la zona del Pais Vasco y Navarra, paso a detallarlos, aunque tenemos que esperar a la salida de las 12z, para confirmar estos "posibles" cambios ya que entre la salida de las 00z de hoy y la de las 06z, hay diferencias notorias.

La salida de las 00z, daba para esta zona que cito,más precipitación, ya que los vientos no tienen tanto toque contintental, como en esta última salida, en la salida de las 00z ponen más frio en todos los niveles y la salida del Europeo , se tiene que asemejar en este aspecto a la del GFS, ya que la AEMET , en las predicciones automáticas ayer ponía cota 500m y hoy 300m, para Pamplona.Los vientos en esta salida son más de norte, por lo que la precipitación afectaría a Pamplona.En esta salida también se alarga el episodio de nevadas, que podría durar hasta el amanecer del Domingo.  :-*

La salida de las 06z, es bastante más opuesta, para Pamplona.No se parece en nada a la de las 00z, ya que el viento sería nor-este y la precipitación, afectaría más a Vitoria, por ese toque de vientos y en Navarra la precipitación quedaría restringida al norte y oeste, en esta salida es importante recalcar que la bolsa fría que ayer la desplazaban al norte de Valencia , se queda encima del Pais Vasco y Navarra, lo cual podría producir desplomes importantes de la cota de nieve, como indica Vigo de Sanabria.A esta salida de las 06z no le veo mucha cordura, porque si nos pone la -35 de la bolsita fría en altura, eso debe de producir más inestabilidad que de no tenerla encima y eso no se ve en las líneas de precipitación de los ensembles.


Por lo tanto, dicho esto, hay mucha incertidumbre de lo que ocurrirá mañana en cuanto a qué lugares afectará la precipitación.

El resto de modelos , esta a favor de esta salida de las 06z del GFS, el UKMO, la precipitación la manda más al este ya que le da a los vientos toque continental.

Las cartas de Fax de Bracknell , no dibujan en la salida de hoy el frente ocluido, sino una línea de inestabilidad , bastante más al este y la bolsa fría en la misma posición que el GFS.

El Europeo, también ve todo más al este...

Por lo tanto y según estas nuevas salidas " prudencia " y a esperar a la salida de las 12z .

 :brothink:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Erruben en Viernes 12 Marzo 2010 13:43:32 pm
Supongo que la salida de las 12Z será más fiable al contar con los datos de los radiosondeos... ¿o es la salida de las 18Z la que los utiliza?  ???

Saludos.  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ManoloZ en Viernes 12 Marzo 2010 13:52:53 pm
Supongo que la salida de las 12Z será más fiable al contar con los datos de los radiosondeos... ¿o es la salida de las 18Z la que los utiliza?  ???

Saludos.  ;)

Creo que son las de las 0 y las 12, ya que los sondeos se hacen a esas horas.
como comentaron en
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/guia+para+seguimiento+de+modelos-t63428.0.html;msg2223232#msg2223232
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cocon en Viernes 12 Marzo 2010 17:44:31 pm
Pues el GFS lleva muchas salidas con lo mismo,este año es totalmente direferente,algo tremendo,parece que tendremos anticilon 1 semana y luego otra vez bloqueo al norte,por las britanicas y rusia,lo que provocara que las borrascas de vuelvan a acercar y las vaguadas,podremos tener las primeras tormentas de la temporada,lo malo que la semana santa parece que sera pasada por agua,un gran chasco para mucha gente,esperemosque no sea asin,pero la cosa va por ese camino,y atentos es a muchas horas pero el GFS en el segundo panel a parte de lluvias nos mete un frio del carajo,frio polar pero que llegaria hasta marruecos,es a muy largo plazo pero veremos,vaya año,imprsionante,1 semanas de sol y otra vez a lo mismo,un saludo :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Escandinavo en Viernes 12 Marzo 2010 17:59:12 pm
La tendencia a la estabilidad propiciada por la dorsal africana y el A en centroeuropa mandando surestes, que GFS venía anunciando días atrás empieza a invertirse.

 A esta hora, el modelo americano ya no prevé la que la dorsal emerja, mientras que el A que nos habría dado días de sol y "calor" tendrá un movimiento hacia el noreste europeo empujado por impresionantes bajas procedentes de Terranova.

  Si las cosas no cambian, sólo tenemos una escasa semana de paréntesis, entre mojada y mojada.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 12 Marzo 2010 18:21:05 pm
Vista la salida del GFS, nose que pensar... mientras este modelo lo manda todo más al Oeste, en la nueva carta actualizada del fax de bracknell, nos dibujan una línea de inestabilidad, que aunque se desplazará al Oeste nos afectaría a los Navarros.

Si miramos las imagenes del sat24, podemos ver como la nubosidad viene directa hacia nuestra zona, y mirando el radar de meteox, las manchas de precipitación , llevan buen camino, por mucho que se vayan al Oeste, yo creo que nos terminará por afectar.

(http://fotos.subefotos.com/6640ebaebc4bb4b98852bcd2c05d57d0o.gif)

En resumen y mojandome, visto lo que paso el miércoles con la otra línea de inestabilidad procedente de Europa con vientos del nor-este aunque con aporte de humedad por los vientos del nor-oeste, deduzco que esta línea de inestabilidad, con vientos de norte, nor-este y esa bolsa fría en altura , provocarán que la misma se reactive y llegue a afectar a Navarra.

Veremos....  :sherlock:


Los mapas de humedad acompañan en todos los niveles, para la zona norte , centro y oeste(Navarra) el País Vasco ,sobretodo Vitoria, tendran una bonita nevada ...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Viernes 12 Marzo 2010 20:33:25 pm
Este bicho que aparece a 136 horas, parece ser que podria ser la clabe, para poder alimentar el Anticiclón de latitudes nordicas y es que la cosa no es para menos, pues este borrascón podria impulsar una masa de aire caliente desde latitudes meridianas hacia el norte, y por consiguiente daria lugar en dias venideros a una bolsa cálida estacionada sobre Islandia o zonas proximas.....

Lo dejo en el aire.

(http://img291.imageshack.us/img291/6697/rtavn1321j.png) (http://img291.imageshack.us/i/rtavn1321j.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pixarroglets en Sábado 13 Marzo 2010 01:04:57 am
Antes de nada siento y espero que los moderadores no me borren el mensaje porque para mi es muy importante y por privado seria muy complicado.
¿Como veis la semana santa? llevo casi 3 meses preparandome para salir en semana santa y me gustaria saber que tiempo va a haber.     Gracias de antemano

Creo que para eso existe un lugar más apropiado por aquí:

https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/que+tiempo+hara+en+preguntalo+aqui+ano+2010-t113114.312.html


Y ciñéndome al tópic, los modelos parece que dejan de mostrar los mapas de inestabilidad que durante estos 2-3 últimos meses nos han ido mostrando.
Después de la bolsita de aire frío de -30º a 500hpa. que se va a "pasear" desde Francia hacia el cantábrico y deslizándose hacia el interior peninsular, todo indica que podriamos tener unos días (no se yo si una semana) anticiclónicos con temperaturas diurnas más suaves, si bien no parece que vayan a subir de una forma desmesurada y sí paulatinamente y hasta valores normales para la época.

Más allá veremos que ocurre. Ahora bien, no parece al menos por ahora, que ese A permanezca estático sobre o cerca de la Península...

Saludos y buenas noches.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: EUFRASIO en Sábado 13 Marzo 2010 17:54:50 pm
Parece claro que empezaremos la semana con isos más altas y con la consiguiente recuperación de temperaturas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: m.dalton en Sábado 13 Marzo 2010 21:11:44 pm
Mucha atención a la posible evolución del modelo Europeo y es que si estos mapas se cumplen   coincidiendo con un nuevo posible Calentamiento Estratosferico que es muy posible que de nuevo se produzca, (sería ya el tercero desde noviembre) los efectos en el vortice polar podrían por enesima vez este invierno ser muy importantes con la desintegración del vortice circumpolar y la instalación en el Artico de un nuevo Anticlón de bloqueo y el comienzo de una nueva circulación antizonal con posibles invasiones polares o continentales en el continente Europeo, coincidiendo ya con el comienzo de la primavera astronómica, situación como mínimo elocuente despues de un invierno tan extraordinario que hemos tenido en amplias zonas del hemisferio norte.

Por lo que la mejoría que se va a producir en la próxima semana, en cuanto a recuperación de temperaturas ya plenamente primaverales y ausencia de precipitaciones es muy posible que sea muy efímera, ya que los efectos del STRATWARNING suelen durar semanas. Si esta situación se produce la primera parte de la primavera podría ser muy fría e inestable.

En estos mapas vemos los efectos que produciría ese Anticiclón Artico desintegrando completamente el VORTICE CIRCUMPOLAR

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=240&mode=1&map=1&archive=0
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=216&mode=1&map=1&archive=0
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Sábado 13 Marzo 2010 23:01:32 pm
Viendo los modelos parece que el anticiclón que ha estado mandando vientos del N estos días atras con el consecuente bajón térmico ira desplazándose tal y como se preveia al E y por tanto el régimen de vientos cambiará a E-SE y finalmente incluso Sur.Este flujo de sur será canalizado entre una borrasca atlántica profunda muy al W con una vaguada muy interesante y el anticiclón mencionado anteriormente,el cual tiene sustento en altura con esa dorsal que sube desde África.
En principio no se ven precipitaciones,hasta finales de semana por lo menos cuando:
-El gfs acerca en la salida de las 12z una borrasca por el NW con un frente que nos barreria de W a E.Podría ser un frente con bastantes tormentas pues se pasaría de una iso 8-12 a una iso 0,buena advección fría en altura.
-El ukmo acerca una vaguada sin centro cerrado de bajas presiones en superficie con la dorsal dando caña por el SE peninsular,donde las temperaturas subirian bastante.
-El europeo es muy similar,solo que la vaguada desencadenaria en la formación de una dana,la primera de la temporada en el SW peninsular donde la baja térmica africana que subiría por la costa W acabaría formando una borrasca fría aislada.Situación clásica de tormentas en muchas zonas del interior,sur y E peninsular.

Vuelve la movida :D

Ojo al bloqueo por cierto que se va a formar en el NW de EEUU.La última vez que paso eso el jet bajo mucho de latitud por Europa y eso fue en diciembre. Además como comenta m. dalton podría haber un nuevo calentamiento estratosférico con el pertinente bloqueo ártico.
Ojo también a los deshielos esta semana próxima por debajo de los 1900m.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Domingo 14 Marzo 2010 11:49:23 am
Curioso, la dorsal cuasiestacionaria provocará el estancamiento del frente sobre la vertiente atlántica y su inevitable regeneración durante casi 72 horas. Lástima que eso sólo lo muestre el gfs. Los demás lo indica fobos perfectamente, mucho más parecidos entre sí.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Domingo 14 Marzo 2010 13:49:57 pm


Buenas  :sonrisa:

Viendo salidas actuales , la semana que viene hablaremos de primavera   :D , aunque no esta todo muy claro, ayer el GFS , para mediados de semana nos ponía una vaguada, la cual ha quitado hoy, el Europeo nos sigue mostrando tiempo primaveral hasta el viernes, día en el que aparecerán las primeras tormentas por Galicia , las que se extenderán durante el fin de semana al resto del tercio norte y Oeste peninsular.

Esta situación de estabilidad, durará poco , ya que el A volverá a ascender al norte , provocando de nuevo , otro cambio de tiempo,probablemente a frio, y los ensembles ya lo empiezan a mostrar (ensemble punto nor-este)

(http://fotos.subefotos.com/40014e738cc0ed28295839db7a910e35o.gif)


Por cierto , a día de hoy, según mapas actuales, las tormentas que se puedan dar el fin de semana en el cantábrico oriental, podrían ser fuertes y con granizo.

saludos  ;)


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Domingo 14 Marzo 2010 13:56:52 pm
Comienza un nuevo patrón atmosférico, en el cual la dorsal nos abrazará de lleno y las temperaturas irán subiendo a valores normales para la fecha.

Viendo los modelos, aun existe indefinición a lo que pueda acontecer a finales de la semana próxima.

Según mi postura, es muy posible, que este A, no sea demasiado duradero, pues existen varias borrascas que mandaria masas calientes desde latitudes meridianas hasta el mismo polo, eso en cuestion de una semana o un poco más. Lo que desembocaria en un asilamiento de dicha masa en esta zona, provoncando una situación en rombo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ©umulogenitus en Domingo 14 Marzo 2010 14:24:42 pm
En estos mapas vemos los efectos que produciría ese Anticiclón Artico desintegrando completamente el VORTICE CIRCUMPOLAR



Habrá que ir viendo la evolución, pero si es cierto que la dinámica atmosférica tiende a seguir siendo muy "juguetona", y lo que expones tiene papeletas que indican en esa misma dirección  ;). Pero hay una afirmación que para nada comparto, es más la veo muy errada, lo digo para no confundir al personal. El "vórtice circumpolar" no se desintegra, ni desaparece, ni nada por el estilo, lo que sucede es que se "expande" hacia el sur, a la vez que lo hace igualmente su zona de máximo de vientos del oeste (en altitud), la llamada "corriente en chorro polar" o "jet stream" (en términos anglicistas). Como ves, sucede lo opuesto, incluso llegando a intensificarse la corriente en chorro.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stormy (M.J.S.P.) © en Domingo 14 Marzo 2010 14:42:05 pm
En estos mapas vemos los efectos que produciría ese Anticiclón Artico desintegrando completamente el VORTICE CIRCUMPOLAR


E


Habrá que ir viendo la evolución, pero si es cierto que la dinámica atmosférica tiende a seguir siendo muy "juguetona", y lo que expones tiene papeletas que indican en esa misma dirección  ;). Pero hay una afirmación que para nada comparto, es más la veo muy errada, lo digo para no confundir al personal. El "vórtice circumpolar" no se desintegra, ni desaparece, ni nada por el estilo, lo que sucede es que se "expande" hacia el sur, a la vez que lo hace igualmente su zona de máximo de vientos del oeste (en altitud), la llamada "corriente en chorro polar" o "jet stream" (en términos anglicistas). Como ves, sucede lo opuesto, incluso llegando a intensificarse la corriente en chorro.



sto que dices, unido a la subida posible (estamos en el comienzo de las fechas indicadas...o pronto estaremos) del sub jet tropical, puede darnos unos inicios dela primavera muy jugosos con procesos mesoescalares importantes...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Domingo 14 Marzo 2010 15:28:11 pm
En estos mapas vemos los efectos que produciría ese Anticiclón Artico desintegrando completamente el VORTICE CIRCUMPOLAR



Habrá que ir viendo la evolución, pero si es cierto que la dinámica atmosférica tiende a seguir siendo muy "juguetona", y lo que expones tiene papeletas que indican en esa misma dirección  ;). Pero hay una afirmación que para nada comparto, es más la veo muy errada, lo digo para no confundir al personal. El "vórtice circumpolar" no se desintegra, ni desaparece, ni nada por el estilo, lo que sucede es que se "expande" hacia el sur, a la vez que lo hace igualmente su zona de máximo de vientos del oeste (en altitud), la llamada "corriente en chorro polar" o "jet stream" (en términos anglicistas). Como ves, sucede lo opuesto, incluso llegando a intensificarse la corriente en chorro.



A mi me parece que estais diciendo lo mismo, el se refiere a que el chorro desaparece sobre el polo (y esta en lo cierto, ya que desaparece de esas latitudes para estar mucho mas abajo ;)).


Y la verdad que si, buen apunte "m. dalton", podria armarse de nuevo en el hemisferio norte ya que la AO parece que quiere tirar hacia la negatividad de forma clara, si a eso le sumamos la modelizacion del europeo a largo plazo ya lo tenemos.

Ese A, (si es que finalmente se llega a formar..que es muy posible)...tiene que bajar por algun sitio, con el consiguiente desalojo frio en alguna parte del hemisferio norte...y a finales de marzo todavia hay mucho frio en la zona polar ...... :cold:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ©umulogenitus en Domingo 14 Marzo 2010 16:39:22 pm
Contestando a Vigo de Sanabria: Entiendo a que te refieres, pero no es lo mismo decir que el jet polar se aleja de latitudes polares (el jet es una parte solo de algo más extenso, el v. circumpolar), a decir que el vórtice circumpolar se desintegra. Posiblemente m.dalton se ha podido referir a lo primero, pero tal como figura en su expresión, eso es imposible (que el v. circumpolar se "desintegre"), porque a lo mejor tu y yo logramos interpretar el significado real de la frase, pero quizá otras personas con menor experiencia en esto, lo interpreten de manera literal. Simplemente se trata de ser precisos al máximo y no dar lugar a equívocos, OK  ;)

A lo que comenta mi escritor de cabecera  8), veremos si se da esa aproximación entre los dos "jets" y según resulte una posible interacción, será más inestable o no. Hay que recordar que la corriente en chorro subtropical (jet subtropical), por naturaleza no es inestable (de hecho es casi habitual que en verano nos sobrevuele), a diferencia de la corriente en chorro polar, que esta sí. Lo que a veces ocurre es que en proximidad de la c. ch. polar, vaguada profunda, borrasca muy al sur, etc., puede interaccionar y sufrir efectos inestables. En esas ocasiones es cuando hay que prestarle atención. Esperemos que la primavera sea movida en ese sentido  ;D



Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Domingo 14 Marzo 2010 16:53:23 pm
Buenas tardes,
Pues si,como decian estos compañeros de nuevo y por nose cuantas veces la NAO y AO volveran a descender de nuevo.Lo que significa como ya sabemos de nuevo situacion  ROMBO,mas lluvias y choque de masas con posibles nevadas en cotas bajas. Y no solo esto,es que ya vamos a entrar en primavera y con 4-8 dias de temperaturas primaverales acomulando calor,posible tormentas para finales de semana.
Con lo cual aunque no es seguro mucho cuidado porque muchas zonas del sur estan saturadas y como vengan otros 2 meses humedos se puede montar.
Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: m.dalton en Domingo 14 Marzo 2010 20:58:13 pm
Contestando a Vigo de Sanabria: Entiendo a que te refieres, pero no es lo mismo decir que el jet polar se aleja de latitudes polares (el jet es una parte solo de algo más extenso, el v. circumpolar), a decir que el vórtice circumpolar se desintegra. Posiblemente m.dalton se ha podido referir a lo primero, pero tal como figura en su expresión, eso es imposible (que el v. circumpolar se "desintegre"), porque a lo mejor tu y yo logramos interpretar el significado real de la frase, pero quizá otras personas con menor experiencia en esto, lo interpreten de manera literal. Simplemente se trata de ser precisos al máximo y no dar lugar a equívocos, OK  ;)

A lo que comenta mi escritor de cabecera  8), veremos si se da esa aproximación entre los dos "jets" y según resulte una posible interacción, será más inestable o no. Hay que recordar que la corriente en chorro subtropical (jet subtropical), por naturaleza no es inestable (de hecho es casi habitual que en verano nos sobrevuele), a diferencia de la corriente en chorro polar, que esta sí. Lo que a veces ocurre es que en proximidad de la c. ch. polar, vaguada profunda, borrasca muy al sur, etc., puede interaccionar y sufrir efectos inestables. En esas ocasiones es cuando hay que prestarle atención. Esperemos que la primavera sea movida en ese sentido  ;D





Efectivamente Cumulogenitus, quizas mi expresión no ha sido la más acertada, agradezco tu correción, en este caso hablariamos de un desplazamiento del Vortice Polar de su posición habitual. Siguiendo con la actualización del modelo Europeo de las 12:00h no sólo se reafirma con la hipotesis de ayer, si no que la refuerza ya que en este caso el Anticiclón Artico se refuerza con 1050 de presión a partir de las 190 horas y en su ultimos mapas tiene una clara tendencia a enlazar con el A Groenladés, comenzando el bombeo o desplazamiento de Vortice Polar de zonas del Siberia hacia el continente Europeo.
Es imprensionante la configuración isobárica que se establece, (las isobaras arrancan casi desde la Siberia más oriental) y los efectos que esta disposición del Anticiclón Artico, puede provocar si esta configuración se consolida durante bastante tiempo podrían ser muy importantes  a partir de finales de marzo, por cierto esta situación vendría derivada como ya comenté ayer por un nuevo Calentamiento Estratosferico, que con los mapas actualizados  de hoy tambien, es muy probable que se produzca esta situación.
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh2401.gif

A destacar también el inicio de primavera que van a tener en Norteamerica y es que la posible dislocación del VP también, les podría afectar de manera importante

http://www.weather.unisys.com/ecmwf/restrict/ecmwf_850_7d.html
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Domingo 14 Marzo 2010 21:20:52 pm
¿calentamiento estratosférico?¿donde?¿cuando?  ??? ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: m.dalton en Domingo 14 Marzo 2010 21:48:27 pm
¿calentamiento estratosférico?¿donde?¿cuando?  ??? ::)

Aquí tienes tres ejemplos del posible calentamiento estratosferico previsto en principio a 1hpa, en este caso curiosamente, tanto el modelo europeo como el americano se ponen de acuerdo y coinciden ampliamente  en un plazo de 10 dias.

http://strat-www.met.fu-berlin.de/products/figs/ecmwf1/ecmwf1f240.gif

http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_t01_nh_f240.gif

http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/world/tmp10_nps_168.png
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Domingo 14 Marzo 2010 21:59:16 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Domingo 14 Marzo 2010 22:42:04 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Domingo 14 Marzo 2010 23:01:39 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.


Si hay algo que tienen las situaciones meterologicas es que pocas, o ninguna, se parecen a situaciones pasadas las cuales han sido excepcionales ,las situaciones excepcionales se repiten pocas veces, lo de Diciembre fue excepcional y hubo más causas de las que describen nuestros compañeros más arriba...

Las causas de lo ocurrido en Diciembre, no fueron sólo el calentamiento estratosférico, también hubo una configuración isobarica en todo el océano atlántico, la cual nos traía vientos desde el Caribe , cargados de humedad , hasta el sur y Canarias , de ahí las primeras inundaciones de Canarias... y el año hidrologico tan bueno en el sur peninsular.

Aparte de todo esto hubo más causas y la situación que se nos presenta , dista de la vida anteriormente en muchos aspectos, ni los vientos llegan del Caribe, ni el anticiclón parece que vaya a tomar una posición por la cual las borrascas bajen tan al sur, sino que parece que pasaran más por el norte, (hablo según últimas salidas) y aparte , tampoco tenemos el atlántico en las costas, tan caliente cómo en Diciembre...

En lo único que se puede parecer esta nueva situación sinoptica a la vivida en Diciembre es en el descenso paulatino de las temperaturas , fruto de la entrada de vientos continentales , lo cual según estos mapas, tendriamos precipitaciones , que afectarán más a la zona norte que a la zona sur, además ya estamos en la época de que las borrascas empiecen a discurrir más al norte y no tan al sur...aunque nunca se sabe  ::)

Queda mucho tiempo y aunque Marzo parece que quiere terminar con guerra, veremos como se ubican las piezas y que es lo que nos llega , o toca finalmente, pero es casi estadisticamente imposible , que por la zona sur, se vuelvan a recoger , más de 1000mm en un mes(de volver a repetirse el mismo patrón que en Diciembre)...

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Domingo 14 Marzo 2010 23:13:28 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.


Si hay algo que tienen las situaciones meterologicas es que pocas, o ninguna, se parecen a situaciones pasadas las cuales han sido excepcionales ,las situaciones excepcionales se repiten pocas veces, lo de Diciembre fue excepcional y hubo más causas de las que describen nuestros compañeros más arriba...

Las causas de lo ocurrido en Diciembre, no fueron sólo el calentamiento estratosférico, también hubo una configuración isobarica en todo el océano atlántico, la cual nos traía vientos desde el Caribe , cargados de humedad , hasta el sur y Canarias , de ahí las primeras inundaciones de Canarias... y el año hidrologico tan bueno en el sur peninsular.

Aparte de todo esto hubo más causas y la situación que se nos presenta , dista de la vida anteriormente en muchos aspectos, ni los vientos llegan del Caribe, ni el anticiclón parece que vaya a tomar una posición por la cual las borrascas bajen tan al sur, sino que parece que pasaran más por el norte, (hablo según últimas salidas) y aparte , tampoco tenemos el atlántico en las costas, tan caliente cómo en Diciembre...

En lo único que se puede parecer esta nueva situación sinoptica a la vivida en Diciembre es en el descenso paulatino de las temperaturas , fruto de la entrada de vientos continentales , lo cual según estos mapas, tendriamos precipitaciones , que afectarán más a la zona norte que a la zona sur, además ya estamos en la época de que las borrascas empiecen a discurrir más al norte y no tan al sur...aunque nunca se sabe  ::)

Queda mucho tiempo y aunque Marzo parece que quiere terminar con guerra, veremos como se ubican las piezas y que es lo que nos llega , o toca finalmente, pero es casi estadisticamente imposible , que por la zona sur, se vuelvan a recoger , más de 1000mm en un mes(de volver a repetirse el mismo patrón que en Diciembre)...
 ;)

No tientes a la estadística...también era casi imposible que el anticiclón de las Azores se fuera mas de 1 semana y lleva perdido no se cuantos meses.
Yo lo que veo es que esta semana sera muy tranquila hasta el viernes mas o menos con flujo de S en superficie y SW en altura y eso hará subir las temperaturas que ya toca (estamos en el equinocio de primavera). Para el fin de semana nos cruzaría una vaguada que el gfs da mucha mas entidad y por tanto daría lugar a mas precipitaciones.
A mas largo plazo se muestra otra configuración de bloqueo en el Ártico y cuando eso ocurre pues el jet baja.La situación no será como en diciembre esta claro,pero el flujo sinóptico SI. A partir de estas fechas el contraste térmico entre las masas de agua y de tierra se hace mas débil debido al calentamiento del continente.Esto provoca un debilitamiento del jet que aun existiendo lo que hace es ondularse en grandes meandros y con ese anticiclón en el polo si finalmente se forma lo que veriamos serian grandes ondulaciones del jet con dorsales y vaguadas muy móviles y tiempo de primavera,alternando días grises ,de chubascos y mas frescos con días mas estables,secos y soleados.
El fin de semana con suerte veremos las primeras tormentas y a lo largo de esta semana máximas rondando casi los 20ºC en muchas zonas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Domingo 14 Marzo 2010 23:17:22 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.


Si hay algo que tienen las situaciones meterologicas es que pocas, o ninguna, se parecen a situaciones pasadas las cuales han sido excepcionales ,las situaciones excepcionales se repiten pocas veces, lo de Diciembre fue excepcional y hubo más causas de las que describen nuestros compañeros más arriba...

Las causas de lo ocurrido en Diciembre, no fueron sólo el calentamiento estratosférico, también hubo una configuración isobarica en todo el océano atlántico, la cual nos traía vientos desde el Caribe , cargados de humedad , hasta el sur y Canarias , de ahí las primeras inundaciones de Canarias... y el año hidrologico tan bueno en el sur peninsular.

Aparte de todo esto hubo más causas y la situación que se nos presenta , dista de la vida anteriormente en muchos aspectos, ni los vientos llegan del Caribe, ni el anticiclón parece que vaya a tomar una posición por la cual las borrascas bajen tan al sur, sino que parece que pasaran más por el norte, (hablo según últimas salidas) y aparte , tampoco tenemos el atlántico en las costas, tan caliente cómo en Diciembre...

En lo único que se puede parecer esta nueva situación sinoptica a la vivida en Diciembre es en el descenso paulatino de las temperaturas , fruto de la entrada de vientos continentales , lo cual según estos mapas, tendriamos precipitaciones , que afectarán más a la zona norte que a la zona sur, además ya estamos en la época de que las borrascas empiecen a discurrir más al norte y no tan al sur...aunque nunca se sabe  ::)

Queda mucho tiempo y aunque Marzo parece que quiere terminar con guerra, veremos como se ubican las piezas y que es lo que nos llega , o toca finalmente, pero es casi estadisticamente imposible , que por la zona sur, se vuelvan a recoger , más de 1000mm en un mes(de volver a repetirse el mismo patrón que en Diciembre)...
 ;)

No tientes a la estadística...también era casi imposible que el anticiclón de las Azores se fuera mas de 1 semana y lleva perdido no se cuantos meses.
Yo lo que veo es que esta semana sera muy tranquila hasta el viernes mas o menos con flujo de S en superficie y SW en altura y eso hará subir las temperaturas que ya toca (estamos en el equinocio de primavera). Para el fin de semana nos cruzaría una vaguada que el gfs da mucha mas entidad y por tanto daría lugar a mas precipitaciones.
A mas largo plazo se muestra otra configuración de bloqueo en el Ártico y cuando eso ocurre pues el jet baja.La situación no será como en diciembre esta claro,pero el flujo sinóptico SI. A partir de estas fechas el contraste térmico entre las masas de agua y de tierra se hace mas débil debido al calentamiento del continente.Esto provoca un debilitamiento del jet que aun existiendo lo que hace es ondularse en grandes meandros y con ese anticiclón en el polo si finalmente se forma lo que veriamos serian grandes ondulaciones del jet con dorsales y vaguadas muy móviles y tiempo de primavera,alternando días grises ,de chubascos y mas frescos con días mas estables,secos y soleados.
El fin de semana con suerte veremos las primeras tormentas y a lo largo de esta semana máximas rondando casi los 20ºC en muchas zonas.


Hombre en este caso no creo que se repita el aporte de vientos desde el Caribe, que es lo que fue lo que tuvo la mayor parte de culpa al registrarse por Andalucía más de 200mm, en varios lugares(no recuerdo  los mm , exactamente, creo que fueron más),aparte de la burrada de Canarias, me refería a eso, que eso de volver a repetirse es casi imposible... que vuelva a llover si ... pero esto otro,nose
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Domingo 14 Marzo 2010 23:30:40 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.


Si hay algo que tienen las situaciones meterologicas es que pocas, o ninguna, se parecen a situaciones pasadas las cuales han sido excepcionales ,las situaciones excepcionales se repiten pocas veces, lo de Diciembre fue excepcional y hubo más causas de las que describen nuestros compañeros más arriba...

Las causas de lo ocurrido en Diciembre, no fueron sólo el calentamiento estratosférico, también hubo una configuración isobarica en todo el océano atlántico, la cual nos traía vientos desde el Caribe , cargados de humedad , hasta el sur y Canarias , de ahí las primeras inundaciones de Canarias... y el año hidrologico tan bueno en el sur peninsular.

Aparte de todo esto hubo más causas y la situación que se nos presenta , dista de la vida anteriormente en muchos aspectos, ni los vientos llegan del Caribe, ni el anticiclón parece que vaya a tomar una posición por la cual las borrascas bajen tan al sur, sino que parece que pasaran más por el norte, (hablo según últimas salidas) y aparte , tampoco tenemos el atlántico en las costas, tan caliente cómo en Diciembre...

En lo único que se puede parecer esta nueva situación sinoptica a la vivida en Diciembre es en el descenso paulatino de las temperaturas , fruto de la entrada de vientos continentales , lo cual según estos mapas, tendriamos precipitaciones , que afectarán más a la zona norte que a la zona sur, además ya estamos en la época de que las borrascas empiecen a discurrir más al norte y no tan al sur...aunque nunca se sabe  ::)

Queda mucho tiempo y aunque Marzo parece que quiere terminar con guerra, veremos como se ubican las piezas y que es lo que nos llega , o toca finalmente, pero es casi estadisticamente imposible , que por la zona sur, se vuelvan a recoger , más de 1000mm en un mes(de volver a repetirse el mismo patrón que en Diciembre)...

 ;)

En abril las   borrascas bajan muy habitualmente a nuestras latitudes fíjate en abril de 2008 sin ir más lejos. Quizás no afectan de sobremanera a canarias pero a la península sí y muy habitualmente.

Por otro lado, la configuración que propone el europeo a mí me parece muy similar a la de febrero y diciembre. Que no ocurra, es probable, estamos a 8 días de esa predicción, pero modelizado queda...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Domingo 14 Marzo 2010 23:41:13 pm
Y eso que significa?? intento enteder de esto, pero hay cosas que se me escapan... volveriamos a tener mas lluvias?? como las pasadas entre Diciembre y principios de Marzo?? Dios quiera que no, los monumentos de mi pueblo con tanta agua ya no aguantan mas, se estan cayendo... :-(

Situación igual a diciembre. El europeo en su última pasada muestra una probable consecuencia, burbuja cálida en el anticiclón de Groenlandia y descenso de las borrascas a nuestras latitudes.


Si hay algo que tienen las situaciones meterologicas es que pocas, o ninguna, se parecen a situaciones pasadas las cuales han sido excepcionales ,las situaciones excepcionales se repiten pocas veces, lo de Diciembre fue excepcional y hubo más causas de las que describen nuestros compañeros más arriba...

Las causas de lo ocurrido en Diciembre, no fueron sólo el calentamiento estratosférico, también hubo una configuración isobarica en todo el océano atlántico, la cual nos traía vientos desde el Caribe , cargados de humedad , hasta el sur y Canarias , de ahí las primeras inundaciones de Canarias... y el año hidrologico tan bueno en el sur peninsular.

Aparte de todo esto hubo más causas y la situación que se nos presenta , dista de la vida anteriormente en muchos aspectos, ni los vientos llegan del Caribe, ni el anticiclón parece que vaya a tomar una posición por la cual las borrascas bajen tan al sur, sino que parece que pasaran más por el norte, (hablo según últimas salidas) y aparte , tampoco tenemos el atlántico en las costas, tan caliente cómo en Diciembre...

En lo único que se puede parecer esta nueva situación sinoptica a la vivida en Diciembre es en el descenso paulatino de las temperaturas , fruto de la entrada de vientos continentales , lo cual según estos mapas, tendriamos precipitaciones , que afectarán más a la zona norte que a la zona sur, además ya estamos en la época de que las borrascas empiecen a discurrir más al norte y no tan al sur...aunque nunca se sabe  ::)

Queda mucho tiempo y aunque Marzo parece que quiere terminar con guerra, veremos como se ubican las piezas y que es lo que nos llega , o toca finalmente, pero es casi estadisticamente imposible , que por la zona sur, se vuelvan a recoger , más de 1000mm en un mes(de volver a repetirse el mismo patrón que en Diciembre)...

 ;)

En abril las   borrascas bajan muy habitualmente a nuestras latitudes fíjate en abril de 2008 sin ir más lejos. Quizás no afectan de sobremanera a canarias pero a la península sí y muy habitualmente.

Por otro lado, la configuración que propone el europeo a mí me parece muy similar a la de febrero y diciembre. Que no ocurra, es probable, estamos a 8 días de esa predicción, pero modelizado queda...


No me refería a eso, me refiero a lo que comentaba a que se de la misma configuración que en Diciembre, en Febrero no se dió la misma que en Diciembre, eso es lo que rebatía en mi post, esta claro que las borrascas pueden bajar muy al sur todavía, pero ya no tanto como meses anteriores...

Lo que plantea el Europeo es similiar respecto al que nos crucen las borrascas , no a que se repita lo mismo, porque es parecido, pero no igual....

Y si, parece que tendremos cambio de tiempo, porque el A no para quieto, veremos que tipo de cambio tendremos, pero eso se verá más adelante...

 :sonrisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Domingo 14 Marzo 2010 23:44:49 pm
Este caso, los modelos han vuelto a cambiar su vision a largo plazo. Anticiclon mas al sur, no entrando en latitudes altas.... no se sabe muy bien donde colocar el Anticiclon.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: storm2002 en Lunes 15 Marzo 2010 08:44:24 am
A dia de hoy para largo plazo hay diferencias entre Europeo y GFS. Este ultimo no pone las borrascas tan al sur,el europeo si.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Lunes 15 Marzo 2010 12:55:08 pm


Buenas  :sonrisa:


Semana primaveral hasta el Jueves, el viernes llegan cambios. Como bien dice Storm2002, el GFS pone las borrascas demasiado al norte , mientras que el Europeo las ubica en las costas del Oeste peninsular.Veremos como evoluciona ...

Importantes las tormentas que se puedan dar desde el viernes ,hasta finalizar el fin de semana , queda mucho tiempo, pero los indices de cape empiezan a despuntar  :-*

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cocon en Lunes 15 Marzo 2010 13:43:37 pm
Pues si,parece que tendremos cambios,aunque como estais diciendo el GFS mete las borracas mas al norte,el europeo la mete mas al SW-W,veremos que ocurre pero la cosas van a cambiar y mucho,de echo el GFS a largo plazo muestra ola polar,es a muchisimas horas pero ay queda puesto es sus mapas,TEMPUS eso de las tormentas del fin de semana seran por el norte o por toda la peninsula incluyendo el sur,tengo dudas,un saludo :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: _00_ en Lunes 15 Marzo 2010 15:17:42 pm
¿calentamiento estratosférico?¿donde?¿cuando?  ??? ::)

Aquí tienes tres ejemplos del posible calentamiento estratosferico previsto en principio a 1hpa, en este caso curiosamente, tanto el modelo europeo como el americano se ponen de acuerdo y coinciden ampliamente  en un plazo de 10 dias.

http://strat-www.met.fu-berlin.de/products/figs/ecmwf1/ecmwf1f240.gif

http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_t01_nh_f240.gif

http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/world/tmp10_nps_168.png

¿y?
yo no veo eso como calentamiento súbito, más bien es el mismo "calentamiento" que lleva rondando el ártico 2 semanas,
a mi me parece que la estratosfera está en proceso de estabilización, durante el proceso se producen algunos "repuntes" (eddies estratosféricos) con los remanentes del calentamiento invernal,

según veo yo la estratosfera, tendremos un final de mayo con anticiclón siberiano-ártico rolando sobre escandinavia y rusia,
con zona de bajas profundas en el atlántico norte (pero no tan norte),
lo que nos dejara entradas atlanticas, alternadas con días suaves con viento de levante propiado por la subida de la dorsal sobre italia y el anticiclón norteño mencionado.

la evolución parece indicar que tras esas borrascas atlánticas se formará una zona anticiclónica en el atlántico norte, lo que podría propiciar alguna entrada fría de carácter siberiano, que podría ser "curiosa" la última semana de marzo si algún remanente de las bajas profundiza en el mediterráneo,
de cara a semana santa el anticiclón nort-atlantico estaría ya estabilizado, lo que sería frío y buen tiempo.





Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: m.dalton en Lunes 15 Marzo 2010 16:24:09 pm
¿calentamiento estratosférico?¿donde?¿cuando?  ??? ::)

Aquí tienes tres ejemplos del posible calentamiento estratosferico previsto en principio a 1hpa, en este caso curiosamente, tanto el modelo europeo como el americano se ponen de acuerdo y coinciden ampliamente  en un plazo de 10 dias.

http://strat-www.met.fu-berlin.de/products/figs/ecmwf1/ecmwf1f240.gif

http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_t01_nh_f240.gif

http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/world/tmp10_nps_168.png

¿y?
yo no veo eso como calentamiento súbito, más bien es el mismo "calentamiento" que lleva rondando el ártico 2 semanas,
a mi me parece que la estratosfera está en proceso de estabilización, durante el proceso se producen algunos "repuntes" (eddies estratosféricos) con los remanentes del calentamiento invernal,

según veo yo la estratosfera, tendremos un final de mayo con anticiclón siberiano-ártico rolando sobre escandinavia y rusia,
con zona de bajas profundas en el atlántico norte (pero no tan norte),
lo que nos dejara entradas atlanticas, alternadas con días suaves con viento de levante propiado por la subida de la dorsal sobre italia y el anticiclón norteño mencionado.

la evolución parece indicar que tras esas borrascas atlánticas se formará una zona anticiclónica en el atlántico norte, lo que podría propiciar alguna entrada fría de carácter siberiano, que podría ser "curiosa" la última semana de marzo si algún remanente de las bajas profundiza en el mediterráneo,
de cara a semana santa el anticiclón nort-atlantico estaría ya estabilizado, lo que sería frío y buen tiempo.







En cuanto a tu respuestas decirte que vengo  observando la evolución de la temperatura  de la estratosfera desde antes del comienzo del invierno y para nada estoy de acuerndo en tu punto de vista y en este caso parece que no sólo sea un repunte como comentas (en las dos últimas semanas yo no no he observado ningún calentamiento no se si tu miras otros mapas pero yo sólo consulto los que ya he expuesto) incluso aunque no fuera un calentamiento muy intenso como si lo fué el ocurrido a de finales de enero. Las consecuencias, si podrian ser notables como sucedió en el iniciado en el de finales de noviembre ( en este caso no fue un calentamiento muy destacable) y bastó para tener un mes de diciembre especialmente inestable y con periodos de frio intenso en nuestras latitudes, incluso observando ya las posibles consecuenias de este calentamiento estratosferico, ya podría verse claramente como al final tendría de nuevo como una de las posibles consecuencias posible dislocación del vortice polar y su división en dos nucleos principales; uno en Canada y otro se trasladaría a la zona asiatica europea, con posibilidad que afecte de nuevo a amplias zonas del viejo continente, a día de hoy sólo es una posibilidad, por la lejanía en el plazo, pero que si estos mapas lleván razón las consecuencias serían importantes Todo esta argumentación estaría  reforzado más si cabe en lo estraordinario de todo este invierno en muchos aspectos, que no sería necesario recordar.

 Para ver la divisíon del vortice polar en dos zonas principales:
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f240.gif
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f240.gif

la ultima actualización del modelo Europeo nos plantea una curiosa y gigantezca zona de alta presiones que se situa en zonas polares y cuyos efectos podrían empezar a sentirse de forma imporntante a partir de finales de mes.

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-240.GIF?15-12
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: diablo en Lunes 15 Marzo 2010 17:05:43 pm
¿calentamiento estratosférico?¿donde?¿cuando?  ??? ::)

Aquí tienes tres ejemplos del posible calentamiento estratosferico previsto en principio a 1hpa, en este caso curiosamente, tanto el modelo europeo como el americano se ponen de acuerdo y coinciden ampliamente  en un plazo de 10 dias.

http://strat-www.met.fu-berlin.de/products/figs/ecmwf1/ecmwf1f240.gif

http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_t01_nh_f240.gif

http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/world/tmp10_nps_168.png

¿y?
yo no veo eso como calentamiento súbito, más bien es el mismo "calentamiento" que lleva rondando el ártico 2 semanas,
a mi me parece que la estratosfera está en proceso de estabilización, durante el proceso se producen algunos "repuntes" (eddies estratosféricos) con los remanentes del calentamiento invernal,

según veo yo la estratosfera, tendremos un final de mayo con anticiclón siberiano-ártico rolando sobre escandinavia y rusia,
con zona de bajas profundas en el atlántico norte (pero no tan norte),
lo que nos dejara entradas atlanticas, alternadas con días suaves con viento de levante propiado por la subida de la dorsal sobre italia y el anticiclón norteño mencionado.

la evolución parece indicar que tras esas borrascas atlánticas se formará una zona anticiclónica en el atlántico norte, lo que podría propiciar alguna entrada fría de carácter siberiano, que podría ser "curiosa" la última semana de marzo si algún remanente de las bajas profundiza en el mediterráneo,
de cara a semana santa el anticiclón nort-atlantico estaría ya estabilizado, lo que sería frío y buen tiempo.







En cuanto a tu respuestas decirte que vengo  observando la evolución de la temperatura  de la estratosfera desde antes del comienzo del invierno y para nada estoy de acuerndo en tu punto de vista y en este caso parece que no sólo sea un repunte como comentas (en las dos últimas semanas yo no no he observado ningún calentamiento no se si tu miras otros mapas pero yo sólo consulto los que ya he expuesto) incluso aunque no fuera un calentamiento muy intenso como si lo fué el ocurrido a de finales de enero. Las consecuencias, si podrian ser notables como sucedió en el iniciado en el de finales de noviembre ( en este caso no fue un calentamiento muy destacable) y bastó para tener un mes de diciembre especialmente inestable y con periodos de frio intenso en nuestras latitudes, incluso observando ya las posibles consecuenias de este calentamiento estratosferico, ya podría verse claramente como al final tendría de nuevo como una de las posibles consecuencias posible dislocación del vortice polar y su división en dos nucleos principales; uno en Canada y otro se trasladaría a la zona asiatica europea, con posibilidad que afecte de nuevo a amplias zonas del viejo continente, a día de hoy sólo es una posibilidad, por la lejanía en el plazo, pero que si estos mapas lleván razón las consecuencias serían importantes Todo esta argumentación estaría  reforzado más si cabe en lo estraordinario de todo este invierno en muchos aspectos, que no sería necesario recordar.

 Para ver la divisíon del vortice polar en dos zonas principales:
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f240.gif
http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f240.gif

la ultima actualización del modelo Europeo nos plantea una curiosa y gigantezca zona de alta presiones que se situa en zonas polares y cuyos efectos podrían empezar a sentirse de forma imporntante a partir de finales de mes.

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-240.GIF?15-12

No sé, quizá lo que indicais pueda ser un calentamiento estratosférico de fin de invierno (Stratospheric Final Warming, SFW). Que ocurre todos los años pero que, dependiendo de su fuerza, fecha y otros factores, sí que puede tener también respuesta en la AO troposférica. Teniendo en cuenta además la fuerte tendencia de este año hacia AO- (sea por ENSO+ y su propagación a la estratosfera polar vía ondas de Rossby, por la baja actividad solar, o por una combinación de ambas y quizá de algunas causas más) la cosa es que yo sí que me inclinaría por AO- para el inicio de primavera, con el resurgimiento de altas presiones en el Ártico y Atlántico Norte. Los detalles habrá que ir viéndolos, aunque los tiros podrían más o menos ir por lo que marca la salida actual del ECMWF a 240 horas, como indicabais.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2010031500/ECM1-240.GIF?00)
El calentamiento a 1hPa ya habría comenzado: http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/01mb9065.gif

Más sobre los SFW, la primavera y la AO:
http://www.cpc.noaa.gov/products/outreach/proceedings/cdw29_proceedings/black.ppt
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-document&doi=10.1175%2FJCLI3907.1
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Lunes 15 Marzo 2010 22:40:48 pm
Buenas, al margen de lo que puede ocurrir, en estos próximos 3 y 4 dias en toda la geografía, cabe decir, que es muy posible y viendo los modelos, una bolsa de aire frio, se desgajaria desde el nw del Atlántico para encontrar su camino hacia la peninsula.

Según los meteogramas, apuntan a un cambio sustancial del tiempo de cara al dia 21, es mas, segun he visto, la baja al situarse en el Golfo de Cádiz, posiblemente dejaría cantidades d precis muy importantes en la costa de Malaga, aqui, os dejo el meteograma de dicha zona:

(http://img689.imageshack.us/img689/8183/ms337ens.png) (http://img689.imageshack.us/i/ms337ens.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 15 Marzo 2010 22:42:27 pm
Hasta el fin de semana tiempo muy estable con advección de SW anticiclónica en toda la península y temperaturas que iran ascendiendo. El jueves una vaguada se ira acercando por el W,ira perdiendo fuelle pero llegara con la suficiente fuerza como para dejar chubascos durante el fin de semana en muchas zonas,con las primeras tormentas decentes de la temporada.
A mas largo plazo,los 2 grandes insisten en un bloqueo en latitudes altas con la formación de una potente vaguada al W peninsular que podría dejar el enésimo temporal de lluvias en la fachada atlántica.Veremos que ocurre.
Muy interesante ese calentamiento estratosférico que se avecina y que puede desembocar en otra situación de AO negativa y por tanto de un jet muy al sur aunque mas que zonalmente con profundas ondulaciones móviles.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: copo de nieve en Martes 16 Marzo 2010 08:21:49 am
Viendo como esta la situación, para los amantes del frió como es mi  caso.  :brothink: habrá que esperar  asta  últimos de marzo. EL viernes parece que regresan las lluvias.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Andrews en Martes 16 Marzo 2010 10:59:06 am
y que opinais para la semana santa el gfs coloca posible borrasca durante el domingo y parece disolverse el lunes se que queda mucho pero segun vuestra experiencia que opinais
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 16 Marzo 2010 11:02:22 am
y que opinais para la semana santa el gfs coloca posible borrasca durante el domingo y parece disolverse el lunes se que queda mucho pero segun vuestra experiencia que opinais

Yo creo que podriamos dejar la psicosis de S.S. hasta unos 5 dias antes... más que nada por no perder el tiempo.

Por el momento anticlon, con posible entrada de algo de aire frio en altura el finde que podria ir complicando el asunto y quizas tener los primeros desarrollos notables de la temporada.

Quizas podamos volver a una situacion inestable mas adelante, con la colocacion de un nuevo anticiclon en altas latitudes... pero eso ya es Ciencia ficcion.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alber en Martes 16 Marzo 2010 12:14:43 pm
Bueno pues a dia de hoy y a largo plazo (+ - 180h) tanto el europeo como el americano, el GEM y NOGAPS coinciden en una pelota calida en latitudes altas y visita de borrascas a la peninsula  :mucharisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Martes 16 Marzo 2010 12:19:55 pm
A dia de hoy, segun el modelo Europeo, es muy posible que al final de mes se de un nuevo cambio del tiempo en nuestra latitudes.

En esta imagen representativa para el dia 26 de este mes, se puede apreciar como  un nuevo calentamiento súbito provocaria nuevamente la dislocación del vortice polar, uno iria a Canadá y el otro al viejo continente.

Esto provocaria la desvirtualización de la AO y NAO en el Atlántico.... El carrusel de borrasca volveria a tener protagonismo a final de mes... claro que todavia queda mucho tiempo.


(http://img684.imageshack.us/img684/6384/ech1240.png) (http://img684.imageshack.us/i/ech1240.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Martes 16 Marzo 2010 12:53:35 pm
Aqui se pude ver con mayor resolución la bifurcación de las masa fria troposferica

(http://img718.imageshack.us/img718/2417/permafrost2.jpg) (http://img718.imageshack.us/i/permafrost2.jpg/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 16 Marzo 2010 13:30:05 pm

Buenas  :sonrisa:

Para próximos días lo más importante seran las tormentas , el tiempo en general se mantendrá cálido y estable debido a la influencia de los vientos de componente sur , que emarañaran el cielo de calimas prodecendetes de África,primero pongo unos mapas que he hecho yo sobre las tormentas para el Jueves y Viernes:

(http://fotos.subefotos.com/083de32cef1fef0dfe65b4758d9552c5o.png)

Atención el Jueves a Galicia y Asturias, también zona del estrecho donde es posible que se desarrolle un núcleo tormentoso importante el cual podría llegar a las costas de Cádiz...

(http://fotos.subefotos.com/8a5b6bf2d8e8e8d50c2955f47791ae99o.png)

El viernes el mayor riesgo de que se produzcan tormentas , se concentrará en Sevilla, estas irán ascendiendo al norte, lo de Sevilla puede que sea un sistema tormentoso importante, también se podrán formar tormentas en la diagonal que va de Sevilla a Navarra. Existe riesgo aunque más bajo de que se den tormentas en Galicia y el resto de la cornisa cantábrica.

El sábado parece que este riesgo se restringirá al tercio Oeste peninsular, lo iremos viendo.

De cara a próximos días y viendo este ensemble, para el nor-este:

(http://fotos.subefotos.com/33c609924258192945337703064f16b5o.gif)

Se atisba como las líneas quieren empezar a descender de cara a mediados de la semana que viene...

Parece también que después de este finde el anticiclón volverá a abrazarnos pero por un corto espacio de tiempo.

Hoy termino con este enlace a un mapa de previsión de calimas,en el que podemos ver como el finde estaran presentes en la mayoría del territorio peninsular,quizás se libre Baleares.

 Mapa calima  (http://www.meteoibiza.com/Polvo.php?lang=el)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Comu en Martes 16 Marzo 2010 15:27:04 pm
Alguien me puede decir como ve la cosa por aqui?
por que cada vez que miro la precipitacion de los modelos nos quitan mas y mas cada actualizacion....
gracias :)

tormentas por esta zona?
lluvias persistentes?
lluvias fuertes?

o solanero como hace mas de una semana?

dejo aqui una imagen de la precipitacion del GFS para las 96h
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
este parece que seria el momento mas lluvioso por aqui...

como siga asi....este mes sera seco...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Martes 16 Marzo 2010 18:01:11 pm
Tengo una duda sobre los modelos, incluso siendo el mismo. Pongo como ejemplo el GFS;
En esta pagina, http://www.woespana.es/cgi-bin/expertcharts?LANG=es&MENU=0000000000&CONT=eses&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=201003161200&VAR=pslv&HH=78&ZOOM=0&ARCHIV=0&WMO=
No aparecen las lluvias que por ejemplo en meteored si aparecen. Son el mismo modelo, sin embargo son diferentes...porque??
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Martes 16 Marzo 2010 18:30:55 pm
Viendo una vez mas, la salida del GFS es muy buena para predecir sobre un cambio en los patrones atmosfericos y es que la bifurcación de la masa fria (vortice polar) se confirma.

Así en el mapa de 500 hpa, se ve la división, una a Canadá y el otro al Norte de Europa y Asia.

(http://img709.imageshack.us/img709/2691/rtavn1741.png) (http://img709.imageshack.us/i/rtavn1741.png/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 16 Marzo 2010 18:53:18 pm
Viendo una vez mas, la salida del GFS es muy buena para predecir sobre un cambio en los patrones atmosfericos y es que la bifurcación de la masa fria (vortice polar) se confirma.

Así en el mapa de 500 hpa, se ve la división, una a Canadá y el otro al Norte de Europa y Asia.

(http://img709.imageshack.us/img709/2691/rtavn1741.png) (http://img709.imageshack.us/i/rtavn1741.png/)

Evidentemente se confirma, pero habrá que ver si la dorsal mediterránea, hace de bloqueo, o nos hará pasillo para que nos afecte. Las bajas presiones que se puedan formar, serán claves
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sudoku en Martes 16 Marzo 2010 19:49:10 pm
Pues parece que en las últimas salidas, sobre todo viendo el Europeo, que la puñetera Dorsal Africano-Mediterránea, está echando el "ancla" y engordando en su sitio de siempre y enseñando los dientes a todo sistema de bajas, que venga desde el Atlántico. Por de pronto y en mi zona, ya no da precipitaciones para este fin de semana y veremos qué pasa con los frentes previstos a partir de la semana próxima, si por aquí se quedan en "agua de borrajas". Eso sí, CALIMAS a tutiplén.>:( ???
Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Martes 16 Marzo 2010 21:01:30 pm
Tengo una duda sobre los modelos, incluso siendo el mismo. Pongo como ejemplo el GFS;
En esta pagina, http://www.woespana.es/cgi-bin/expertcharts?LANG=es&MENU=0000000000&CONT=eses&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=201003161200&VAR=pslv&HH=78&ZOOM=0&ARCHIV=0&WMO=
No aparecen las lluvias que por ejemplo en meteored si aparecen. Son el mismo modelo, sin embargo son diferentes...porque??


Eso se produce porque en una de las páginas ya se ha actualizado una salida nueva mientras que en la otra no...


Por el momento yo veo claras las advecciones del sur-suroeste que irán aumentando la inestabilidad en el centro y oeste de la península. Atención también al viernes, día en el cual los vientos pueden soplar con cierta intensidad en el centro y noroeste peninsular.

 La dorsal situada sobre Argelia y alrededores cobrará importancia, pero en mi opinión, no la suficiente como para frenar los frentes procedentes del Atlántico, los cuales alcanzarán con relativa facilidad al oeste peninsular y al interior. La última salida de ECMWF sigue insistiendo en acercar las bajas atlánticas al oeste de España.


Por cierto, intentad ser objetivos con las diversas situaciones. Para expresar sentimientos ya tenemos el off-topic.



Saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: shear_puentems en Martes 16 Marzo 2010 21:37:00 pm
A largo plazo 8-10 días los dos grandes modelos coinciden en poner un anticiclón aislado en los niveles altos sobre Groenlandia, esto se traduciría en un jet más al sur de lo normal para comienzos de primavera y más borrascas cerca de nosotros con un anticiclón de las azores que le costaría emerger durante varios días, esto de confirmarse, ya no parece a priori que vaya a ser tan duradero o intenso como los episodios de finales de diciembre y finales de febrero al haber menos frío en el hemisferio norte que empuje al jet hacia el sur , ya se va notando la llegada de la primavera.

A más corto plazo, para el fin de semana nos cruzará una vaguada con una advección intensa de SW en altura que podría dejar algunas tormentas principalmente en las regiones de la mitad occidental peninsular.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Martes 16 Marzo 2010 22:20:09 pm
Por que crees que se pueden producir tormentas el jueves en la zona asturiana, Tempus?, yo lo veo practicamente imposible, con flujo SW aqui no olemos nada procedente de Galicia (tan solo humedad baja y foehn), y con los niveles de Cape y lifted practicamente neutros tampoco espero nada de tormentas...que si podrian producirse con Sw pero en este caso no se dan. No se, yo veo poca chicha al frente del jueves, tan solo algun chubasco por Galicia y Sur de la cordillera pero poco mas. Pero desdeluego en Asturias no espero ni que que llege la lluvia.

Al margen de eso, y ya comentando sobre el largo plazo todo apunta a una union entre un anticiclon en la zona de Terranova con uno en la zona del artico, que probocaria una bajada brutal del jet hasta latitudes realmente bajas (otra vez mas, solo que ahora estamos en Marzo). Ese union tambien tendria reflejo en altura en la salida de las 12h del Gfs, pero es muy posible que con los mapas del Europeo hablaramos de una union mucho mas efimera y que no se daria en altura (esto es pura deduccion, ya que no estan liberados esos mapas). Asi que ya veremos por donde van los tiros en proximas salidas, pero van mas o menos de la mano los dos grandes (salvando algunas pequeñas diferencias).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


PD: Totalmente deacuerdo con la replica de Cumulogenitus  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Miércoles 17 Marzo 2010 00:57:13 am
Antes del episodio de chubascos del fin de semana destacar que la posición del anticiclón en el Mediterráneo favorecera la llegada de vientos de S a la peninsula provenientes del interior del desierto del Sahara,por lo que entrará bastante calima en toda la península,sobretodo en el el centro y sur de la misma y en las islas Canarias,donde además tendrán ausencia de alisio y temperaturas superando los 26ºC en la costa y los 20ºC en medianías.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La cantidad de polvo en suspensión ira aumentando sobretodo desde la jornada de mañana al jueves y viernes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Asi pues,el finde; con los chubascos asociados a esa vaguada; puede haber lluvias de barro en algunas zonas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Miércoles 17 Marzo 2010 13:10:05 pm
Esta pregunta va para los expertos.
¿No creéis que con esa cantidad de polvo en suspensión, disminuirá la humedad en capas medias, eliminando la posibilidad de nucleos convectivos?
Si observamos las gráficas  que ha puesto fobitos de polvo en suspensión, vemos que para el 19 hay muchísimo polvo sahariano, y por tanto yo pienso que hará de tapón a esas nubes en crecimiento.
Si fuera poca la cantidad de polvo, si que favorecería la nucleación, pero tanta me da a mí que anulará esta posibilidad, además de lo poco propicios que son lo modelos para las tormentas (los indices de lift y CAPE no están para tirar petardos ni mucho menos)

Esta gráfica es para un punto en el interior de Galicia (aprox Lugo), y vemos que es muy bajo el CAPE.

(http://fotos.subefotos.com/579c04580b2ee4899b2c5e9d24cbb838o.gif)

Las lluvias que produzca el frente, sí que vendrán acompañadas de barro, pero tormentas yo pienso que ni se van a producir.

Que alguien experto, comente la exposición que he hecho, porque en esto estoy bastante flojo.
Gracias de antemano  ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Miércoles 17 Marzo 2010 13:33:57 pm
Veo que no estas muy puesto en esto, yo tampoco estoy muy puesto, pero decirte, que el polvo en suspension es importante para producir nucleos de condensación con mas rapidez.

Capel Molina, J Jaime, dice en una de sus analisis de las inundaciones de Andalucia Oriental el 17 al 19 de Octubre de 1973, que el polvo en suspension o lo que es lo mismo el calima, es un elemento que actua muy bien, ya que existe micropolvo en la atmosfera y ayuda a provocar una mayor rapidez de las tormentas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: reiki en Miércoles 17 Marzo 2010 13:38:10 pm
Pues viendo la salida del Gfs de las 06 parece que tendremos movida dentro de una semana. ¿no les llama la atención ese -25 tan al sur? ¿podríamos hablar de un nuevo episodio de ciclogénesis? ups. :-\
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: shear_puentems en Miércoles 17 Marzo 2010 13:52:24 pm

¿No creéis que con esa cantidad de polvo en suspensión, disminuirá la humedad en capas medias, eliminando la posibilidad de nucleos convectivos?


El polvo que está en suspensión no inhibe la convección, lo que pasa es que este polvo normalmente suele venir acompañado de aire seco, recordemos que procede del desierto y estas capas de aire seco son las que impiden que haya convección. Lo importante es mirar el CAPE para ver la fuerza que puedan desarrollar las corrientes ascendentes en caso de conseguir traspasar el "tapón" (en inglés "cap") que en estos casos suele haber bastante inhibición, independientemente de si hay más o menos polvo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Miércoles 17 Marzo 2010 14:00:59 pm
Veo que no estas muy puesto en esto, yo tampoco estoy muy puesto, pero decirte, que el polvo en suspension es importante para producir nucleos de condensación con mas rapidez.

Capel Molina, J Jaime, dice en una de sus analisis de las inundaciones de Andalucia Oriental el 17 al 19 de Octubre de 1973, que el polvo en suspension o lo que es lo mismo el calima, es un elemento que actua muy bien, ya que existe micropolvo en la atmosfera y ayuda a provocar una mayor rapidez de las tormentas.

Gracias evein y shear_puentems por la aclaración.

Comentarte evein, que ya sabía que el polvo favorece la nucleación (de hecho está puesto en el post), pero si esta cantidad de polvo bastante elevada, y como comenta también shear_puentems sabemos que viene con aire muy seco (procede del desierto), lo que elimina esa humedad en capas medias, inhibiendo el crecimiento de las nubes.
Yo es que no veo índices de CAPE que puedan compensar tanto polvo.
En fin gracias a todos por contestarme
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 17 Marzo 2010 14:04:20 pm
el CAPE es paupérrimo... :-[

(http://i42.tinypic.com/10ylvfb.png)

yo veo estos parámetros muy justos, no se, a ver cuando liberen mapas desde lighting wizard

saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Miércoles 17 Marzo 2010 14:33:28 pm
Lo primero voy a ver si añado algo más a lo del polvo en suspensión, aunque no soy muy experto.

Las partículas de polvo, cuando se encuentran a altitudes concretas, actúan como motor para la creación de pequeñas gotas, cuyos núcleos, son lo que hemos denominado "núcleos de condensación". Hay partículas higroscópicas (más o menos atraen al agua, con lo cual favorece la condensación de ésta) e hidrófobas (repelen al agua, como el aceite). Las partículas de polvo sahariano son de la primera clase con lo cual aumentarían la preci. El problema reside en que para que éstas partículas estén sobre nuestras cabezas hace falta que una masa de aire sahariano nos invada, y ésta normalmente es muy seca. Lo importante en este sentido es el choque de masas, que puede hacer que la masa húmeda del frente que nos llega precipite mucho más debido a éstas partículas, y esto suele dar como resultado lluvias de barro (hay a veces que ha nevado de color rosa o rojizo debido a éstas partículas).

Con lo de los desarrollos, últimamente los modelos van desinflando los índices CAPE, con lo cual las corrientes ascendentes son menores y esto no nos favorece. La temperatura a 500 hPa tampoco es para tirar cohetes. Pero un hecho que nos beneficia es que el ambiente se está caldeando estos días y sobre el terreno tenemos muchísima humedad (de los episodios que sufrimos desde diciembre) con lo que no es descabellado la creación de algún núcleo convectivo localmente importante.

Bueno saluditos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: SUREXTE Ex Almeriablanca en Miércoles 17 Marzo 2010 14:57:22 pm
Habeis aclarado muy bien técnicamente el tema de la incidencia del polvo en suspension y sus efectos para la formacion de tormentas y en definitiva si ayudan a la precipitacion ,añado un granito por experiencia si a alguien le sirve de algo(tampoco sy para nada experto).
Mi experiencia en mi zona es que cuando nos invaden los vientos saharianos 1º y hay inestabilidad acusada con cape -li muy favorables para el desarrollo de fuertes ascensos generalmente con cierto flujo de levante,la mayoria de veces el tapon seco  que forma el polvo sahariano (indices de humedad paupérrimos) tiene un efecto inhibidor negativo  impresionante...Es el tipico dia de tardes con cielos  muy cargados,rojizos ,algun trueno ,cuatro gotas y poco mas..eso si las gotas como puños de gordas ...
Aqui en Almeria es mas propio de finales del Verano y ppios de Otoño este tipo de situaciones con polvo en suspension,eso si donde se rompa el tapon seco inhibidor y precipite sera  en forma de fuertes aguaceros....pero muy irregulares y de corta duracion,..
Perdonad que no sea mas técnico en las explicaciones pero asi es como entiendo (en mi zona) ,pero en resumen si los indices de polvo en suspension son grandes...mal asunto a priori...
s2
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Albert en Miércoles 17 Marzo 2010 15:03:37 pm
exactamente, pienso que la entrada de polvo en suspension los proximos dias, es un efecto negativo para ver tormentas, primero que la inestavilidad no es muy acusada y el polvo pienso que lo entorpece, aqui en mi zona cuando tenemos inestavilidad en verano para producir fuertes tormentas, y esta el polvo no sucede nada, ni 1 tormenta se forma dicho tapon, que ha comentado antes el compañero, dias rojizos, y tormentas secas con mucho a parato electrico pero 0 de agua, 4 gotas gordas para embarrar. El polvo es un claro impedimento, no esperemos tormentas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Miércoles 17 Marzo 2010 15:10:17 pm
El tema del polvo en suspensión es muy complejo,yo aqui en Madrid las últimas grandes tormentas (septiembre 2008, mayo 2008,etc) han estado precedidas de entrada de aire Sahariano.Evidentemente lo que tiene que ocurrir es que la masa de aire Sahariana, inestable en capas bajas pero estable y seca en capas altas (procede de una zona de inversión en altura), se mueva y sea reemplazada en esas capas altas por otra inestable y húmeda,bien de procedencia atlántica o mediterránea.
Por otra parte,comentar lo de todos los años, un CAPE pequeño no quiere decir que no haya tormentas,la supercelula de Palma hace unos años fue con CAPES casi nulos.El cape ni si quiera es un índice como el K u otros de ienstabilidad, simplemente mide la flotabilidad,es el area en el sondeo entre la curva de evolución y el sondeo real. Por lo tanto no hay que tomarlo como la biblia de las tormentas.Vamos,que puede haber tormentones tanto con capes altísimos como con capes muy bajos. Otras veces hay capes de 2000 o 3000 J/kg y no se forma ni una nube...Entran en juego muchas otras variables.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Comu en Miércoles 17 Marzo 2010 15:21:21 pm
Buenas

el tema es que la preci que nos llega a partir de mañana...entrara en contacto con la calima que es muy calida, eso quiere decir en principio tormentas, por que aguanta mas la humedad que la sequedad de la calima. Y todo eso sumado a las cosas que decis...como que tenemos temperaturas "altas" en superficie...y el suelo humedo, yo creo que si que podemos ver importantes tormentas...sobre todo por aqui y por la zona de galicia, en el sur esta vez lo veo mas seco...

espero que no haya metido demasiado la pata :)

saludos!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Miércoles 17 Marzo 2010 16:40:23 pm
 Añado este meteograma de un punto cualquiera del centro andalucía.

(http://images.meteociel.fr/im/1609/graphe_ens3_dxp5.gif)

Donde se ve que la semana santa de momento pinta basante bien, ya que no se ven apenas lineas de precipitación. Esperemos que se cumpla y nos deje la lluvia descansar para estos días. :sonrisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Miércoles 17 Marzo 2010 17:56:30 pm
En el tema de las tormentas,tal como dice fobitos,ni el CAPE ni el LIFT lo son todo.Efectivamente,hay otros índices más fiables obtenidos por sondeo que nos darán una más clara idea de lo que ocurre.Hay que tener en cuenta parámetros tan importantes como la cizalladura del viento en altura y ésta última variable sólo la tiene en cuenta el índice SWEAT.Lo ideal para la formación de tormentas es que cizalladura e inestabilidad se refuercen.Muchas veces existe inestabilidad pero si la cortante del viento en las distintas capas es fuerte,las posibles células se deshacen.Es mejor,más que mirar modelos,interpretar los sondeos.Un saludo. :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 17 Marzo 2010 18:53:17 pm
En el tema de las tormentas,tal como dice fobitos,ni el CAPE ni el LIFT lo son todo.
totalmente de acuerdo.
aparte del cape y lifted de wetterzentrale, subo este mapa de ICIN e ICAPE, no son indices muy elevados, aunque yo me decanto por la aparicion de tormentas en direccion OSO-ENE ,pero muy al limite, tirando casi a 180º, es decir de O a E, mas o menos en la direccion del frente.
estariamos hablando del sabado a la tarde segun lo que marca el GFS

(http://i44.tinypic.com/o8w9xk.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8470/gfs-2-78_cys0.png)

a ver como se van confirmando las salidas con el paso de los dias, yo creo que un plazo de 72 horas es analizable, aunque no con mucho detalle, y tampoco parece que la situacion sea mu peligrosa, sino que mas bien será fotogénica... 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 17 Marzo 2010 18:54:12 pm
que el polvo en suspension o lo que es lo mismo el calima

No es lo mismo. La calima es un término de visibilidad, mientras que polvo en suspensión no es determinativo. Vamos que calima y polvo no son sinónimos.

Respecto a que el aire seco con polvo es el tapón que inhibe las tormentas, lo cogería con pinzas. El verdadero tapón se forma cuando esa capa con polvo es calentada por el mismo sol, entonces las masas ascendentes pierden flotabilidad. ¿algún modelo prevee el calentamiento de esta capa por la radiación solar y la posible inhibición?. ::)

Así veremos cuando en periodo de tormentas, tengamos valores apropiados para ellas y sin embargo no se producen.

El CAPE no indica la corriente ascendente.



Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: shear_puentems en Miércoles 17 Marzo 2010 20:41:20 pm
A partir del CAPE se puede calcular la velocidad máxima de las corrientes ascendentes, pero es una fórmula que ignora muchos factores como la carga de agua, el arrastre... que la reducen de manera significativa esa velocidad, pero hay otros muchos factores para las tormentas y principalmente la cizalladura para mí es el más importante.

El perfil de cizalladura es el factor que principalmente determina el tipo de tormenta que tendrá lugar y si los vientos en altura son débiles ya nos podemos olvidar de supercélulas, líneas de turbonada etc. con las peculiaridades que tiene que tener ese perfil para que sea más probable que se forme cada tipo.

Se han formado supercélulas con un cape ínfimo y una capa en niveles medios extremadamente seca que también han dado lugar a un downburst. Pero ¿por qué se ha formado esa supércelula? Porque principalmente el perfil de la cizalladura, la helicidad y otros factores como la vorticidad eran muy favorables, no se requiere un mínimo de CAPE para que tenga lugar.

El tapón, que empecé a hablar yo de ello, es una capa en la que la temperatura de la parcela ascendente es menor a la de la temperatura ambiente habrá flotabilidad negativa y necesitaremos otros factores para poder superarlo. Si no existe cape no hay inhibición evidentemente. Pero ojo, que si a lo largo del dia se debilita y se consigue superar las tormentas pueden ser muy severas, más que si no hubiera existido esa capa de inversión.

En este mapa que muestra la humedad absoluta en el kilómetro inferior de la atmósfera se aprecian claramente las dos masas de aire que tendremos ese día.

(http://img440.imageshack.us/img440/7175/gfsmixreur69.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Zapatillanursing en Jueves 18 Marzo 2010 08:33:15 am
El sabado la posibilidad de tormentas esta ahí, todos los modelos lo ven..algunos mas que otros. De todas maneras seran tormentas normalitas, aunque siempre alegra ver los primeros desarrollos :D

De cara a la semana que viene, entre el miercoles y jueves 24 y 25 de marzo, esta previsto que una borrasca con su vaguada, penetre en el pais, provocando algunas lluvias sobre todo en el NW del pais. Pero en general, no seran lluvias destacables.

Todo parece indicar que a partir del viernes 26, los diagramas indica una subida de presion, y el anticiclon subtropical asciende de latitud, para estar al menos 3 o 4 dias, en la peninsula iberica. Asi que de momento pinta bien la semana santa.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TSUNAMI en Jueves 18 Marzo 2010 09:09:00 am
El sabado la posibilidad de tormentas esta ahí, todos los modelos lo ven..algunos mas que otros. De todas maneras seran tormentas normalitas, aunque siempre alegra ver los primeros desarrollos :D

De cara a la semana que viene, entre el miercoles y jueves 24 y 25 de marzo, esta previsto que una borrasca con su vaguada, penetre en el pais, provocando algunas lluvias sobre todo en el NW del pais. Pero en general, no seran lluvias destacables.

Todo parece indicar que a partir del viernes 26, los diagramas indica una subida de presion, y el anticiclon subtropical asciende de latitud, para estar al menos 3 o 4 dias, en la peninsula iberica. Asi que de momento pinta bien la semana santa.


Hombre Zapa, mirando la última salida de las 00 del GFS martes, miércoles... santo muy estables, estables no los veo. Más bien, serían moviditos por el S, pero sobre todo por el SE. 

A cambio dos cosas:

a) La predicciónes son a +300h (modo ciencia-ficción)
b) Entramos en primavera con lo cual la modelización es como es.

Pero vamos, que es verdad que hasta hace muy poco GFS veía estabilidad para S.S. y ahora no.

Cetrémonos, en todo caso, en las primeras tormentas de la temporada a ver como se reparten por las diversas zonas, si finalmente, cuaja el asunto.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 18 Marzo 2010 09:23:19 am
si los vientos en altura son débiles ya nos podemos olvidar de supercélulas, líneas de turbonada etc.

Hola, eso no es cierto, los vientos en altura pueden ser débiles y tener supercélulas.
Como bien indicas valores favorables de helicidad etc son los determinantes, pero aún así tampoco hace falta tener unos valores altos para que se produzcan.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Zapatillanursing en Jueves 18 Marzo 2010 09:41:39 am
El sabado la posibilidad de tormentas esta ahí, todos los modelos lo ven..algunos mas que otros. De todas maneras seran tormentas normalitas, aunque siempre alegra ver los primeros desarrollos :D

De cara a la semana que viene, entre el miercoles y jueves 24 y 25 de marzo, esta previsto que una borrasca con su vaguada, penetre en el pais, provocando algunas lluvias sobre todo en el NW del pais. Pero en general, no seran lluvias destacables.

Todo parece indicar que a partir del viernes 26, los diagramas indica una subida de presion, y el anticiclon subtropical asciende de latitud, para estar al menos 3 o 4 dias, en la peninsula iberica. Asi que de momento pinta bien la semana santa.


Hombre Zapa, mirando la última salida de las 00 del GFS martes, miércoles... santo muy estables, estables no los veo. Más bien, serían moviditos por el S, pero sobre todo por el SE. 

A cambio dos cosas:

a) La predicciónes son a +300h (modo ciencia-ficción)
b) Entramos en primavera con lo cual la modelización es como es.

Pero vamos, que es verdad que hasta hace muy poco GFS veía estabilidad para S.S. y ahora no.

Cetrémonos, en todo caso, en las primeras tormentas de la temporada a ver como se reparten por las diversas zonas, si finalmente, cuaja el asunto.



Hablo de tendencias Tsunami.

Y la tendencia de los diagramas es a una mejora transitoria a partir del jueves 25 de marzo, por el SW peninsular.

Yo no hablo de mapas ni de salidas, tu eres el que te has fijado en una salida, y es una equovicacion ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Jueves 18 Marzo 2010 10:19:16 am
Hablar de como se puede presentar la Semana Santa a dos semanas de ésta es un poco acelerado ya que los modelos no dan mucho de sí, y eso lo vemos todos los días y a eso se le añade lo dinámica que se presenta la atmósfera en primavera.

De momento este finde podemos ver la segunda tanda de tormentas del año (la primera recordad fue por febrero). Creo que no afectarán a muchas zonas, pero puede que algunas sean de cierta consideración en zonas muy localizadas (debido al poco movimiento que podrán tener éstas).
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: shear_puentems en Jueves 18 Marzo 2010 10:41:27 am
El frente de los próximos días se va a desplazar lentamente y va a permanecer cuasiestacionario durante bastantes horas en las regiones del W peninsular donde por ese motivo el algunos puntos del W las precipitaciones pueden ser abundantes.


si los vientos en altura son débiles ya nos podemos olvidar de supercélulas, líneas de turbonada etc.

Hola, eso no es cierto, los vientos en altura pueden ser débiles y tener supercélulas.
Como bien indicas valores favorables de helicidad etc son los determinantes, pero aún así tampoco hace falta tener unos valores altos para que se produzcan.

Con valores inferiores a 15m/s de cizalldura (0-6km) es muy poco probable la formación de supercélulas, normalmente éstas se forman con valores superiores a 20m/s, hay estudios que así lo demuestran.  La helicidad es necesaria para que las corrientes ascendentes sean rotatorias, que es una de las carácterísticas de las supercélulas, aunque no se puede hablar de valores mágicos, se suelen formar con valores superiores a 150 m2/s2. Las líneas de turbonada normalmente serían más probables que las supercélulas si la cizalladura (su aumento) está restringida a los 2-3 primeros km.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Jueves 18 Marzo 2010 10:43:53 am
A pesar de las diferencias a largo plazo los modelos coinciden en una entrada del W bastante decente, en torno al dia 26...pero creo que esa coincidencia es casual...por que hay muchas cosas que matizar antes. Una es el anticiclon groenlandes (que segun el europeo no se formara y segun Ukmo y Gfs si). Tambien la posible union entre los 3 para formar un pasillo desde el mismo polo (el mapa del Ukmo es espectacular). Y por ultimo el desplazamiento de esa borrasca al entorno del mar del norte, y un nucleo secundario al cantabrico (que solo Ukmo ve y Gfs/Europeo no ven). A ver por donde tiran los tiros y si finalmente ese bloqueo debil se produce, no seria la primera vez ni la ultima que el Ukmo se lleva un tanto ante los dos "grandes".

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Ya centrandonos en los 3 grandes y a largo plazo tenemos lo siguiente:

Por otro lado tenemos la tendencia de Gfs, que viendo el panorama a mas de 144 no vale para mucho pero ahi la tenemos...marcando una media muy cercana a la iso 0ºC en el meteograma de Gijon.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y la tendencia mas lejana del Europeo anda asi...con un superA en el artico.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


PD: En mi zona (asturias), un S en capas bajas y W en altas (SW o SE o S puro) junto con isos bajas en altura y calor en superficie mas Cape y Lifted altos son los detonantes de tormentas (siempre o casi siempre...sobretodo si no hay nubosidad baja). Tambien podemos tener alguna tormenta en situaciones del N o NW, sin Cape, etc,etc, pero no es el caso.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ribera-Met en Jueves 18 Marzo 2010 13:12:04 pm
aunque no se puede hablar de valores mágicos

Lo dicho.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: SUREXTE Ex Almeriablanca en Jueves 18 Marzo 2010 14:38:16 pm
En el tema de las tormentas,tal como dice fobitos,ni el CAPE ni el LIFT lo son todo.Efectivamente,hay otros índices más fiables obtenidos por sondeo que nos darán una más clara idea de lo que ocurre.Hay que tener en cuenta parámetros tan importantes como la cizalladura del viento en altura y ésta última variable sólo la tiene en cuenta el índice SWEAT.Lo ideal para la formación de tormentas es que cizalladura e inestabilidad se refuercen.Muchas veces existe inestabilidad pero si la cortante del viento en las distintas capas es fuerte,las posibles células se deshacen.Es mejor,más que mirar modelos,interpretar los sondeos.Un saludo. :)
Las dos cosas se complementan perfectamente ,cada una tiene su funcion espacio/tiempo....
Interpretar los sondeos tb requiere mucha experiencia y saber ,es mucho mas complejo  a mi entender,...  Los sondeos esconden a mi juicio muchas trampas ,a veces dificiles de  interpretar y  analizar para mi son "un arte" que  requieren bastante estudio y conocimiento de los factores,Dicho vulgarmente mirar solo  sondeos sin ver el contexto de los modelos,es sencillamente jugarsela a una carta y a corto espacio de tiempo puesto que los factores atmosfericos a veces  pueden cambiar muy rápidamente  ,no sé si me explico bien....
s2
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Comu en Jueves 18 Marzo 2010 20:45:09 pm
Buenas

en las predicciones solo marcan lloviznas sin importancia apenas....y los modelos meten precipitacion...pero nada asombroso...

los modelos predicen tormentas?

os dejo el gfs de precipitacion para el sabado a medio dia...
(http://images.meteociel.fr/im/1455/gfs-2010031812-2-48_pjs3.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Parungo en Viernes 19 Marzo 2010 10:45:56 am
Por favor, no enlaceis las imágenes directamente.

Ya lo puse una vez en  la Guia para el Seguimiento de Modelos  (https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/guia+para+seguimiento+de+modelos-t63428.0.html;msg2350160#msg2350160).

Meteociel permite tomar los links de las imágenes como si fuese un servidor externo.


(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/GARDARFOTO.jpg)

(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/GARDARFOTO2.jpg)


Perdón el Offtopic.  >:(
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 19 Marzo 2010 10:54:23 am
Tenemos buenas condiciones de tormenta para Asturias y W de Cantabria a mediodia del Sabado. Cape y Lifted relativamente altos, mucho calor en superficie (entre 20 y 23ºC), una gran diferencia de isos en capas altas-medias (de casi 30ºC), y tambien nos librariamos de la estratosidad, gracias al foehn marcado en todas las capas. Y por ultimo a partir de mediodia nos entraria una preciosa bolsa de humedad a 700hpa, juntando todo eso tenemos buenas condiciones a priori para ver algun desarrollo. De hecho asi lo modeliza el Wrf y Nae (este sobretodo parte oriental asturiana)...Tambien el Hirlam ve acumulados decentes (pero no me fio de este mesoescalar, tiene una malla muy grande para estas cosas tan pequeñas).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Humedad a 700hpa, tambien se ve bien en el Nae, incluso en el Ukmo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Para mas detalles aqui esta el Nae y Wrf.

link weatheronline.co.uk
 (http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=eses&MODELL=nae&MODELLTYP=1&BASE=201003190000&VAR=prec&HH=42&ZOOM=1&ARCHIV=0&WMO=)
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=1&map=0


Siento que sea un analisis tan localista ;D pero solo describo lo que pasara de la cordillera al norte. Para el resto de España no me mojo. Si creeis que esto debe de ir en los zonales avisar que la proxima vez lo coloco ahi.


Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 19 Marzo 2010 15:27:08 pm
Buenas,

Hoy comentaré la situación a l/p, si bien es cierto que la semana que viene la inestabilidad predominará en la mitad occidental incluso con el paso de una vaguada cuya potencia habría que discutir poco a poco (faltan 5 días).

Pues bien, esa inestabilidad de la que hablaba se iría restringiendo cada vez más al N/NO de la mano del ascenso dorsaleño por una ubicación que varía de una salida a otra, pero que se muestra indiscutiblemente, al menos por ahora, por los modelos grandes que alcanzan dichos plazos. Unido al afloje de la zonal para esos momentos, o más bien de la subida de su latitud, haría que presumiblemente se formase un área de altas presiones considerable al oeste de las Islas Británicas con las implicaciones que esta incierta situación sabemos que podría tener (típica nortada de inicios de la primavera), pero que no comento por pertenecer aún al ultralargo plazo. Y entonces llegaría el Lunes Santo...

Veremos si los modelos muestran consistencia en lo comentado. 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 19 Marzo 2010 18:56:50 pm
Primeras, y aún lejanas, aproximaciones a la Semana Santa.

Jueves-Viernes Santo:  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Frío polar en Viernes 19 Marzo 2010 19:08:27 pm
Y que decis de esto??

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Tampoco falta tanto y tiene pinta de hacer muchos destragos :cold:

Seria un buen temporal con vientos muy fuertes,granizadas y nieve en cotas bajas,por el NW  
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: evein en Viernes 19 Marzo 2010 19:39:15 pm
Viendo el indice de la NAO, es previsible que los modelos comienzen a dar un cambio en los patrones, empezando por debilitar las bajas de Ice Land, veremos a ver....

Tiene buena pinta, como se puede observar.

(http://img138.imageshack.us/img138/3844/naosprd2.gif) (http://img138.imageshack.us/i/naosprd2.gif/)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Viernes 19 Marzo 2010 20:21:08 pm
Y que decis de esto??




Tampoco falta tanto y tiene pinta de hacer muchos destragos :cold:

Seria un buen temporal con vientos muy fuertes,granizadas y nieve en cotas bajas,por el NW  

Sí, ya lo puse en salidas brutales, no falta tanto pero bueno son demasiadas horas para la concreción exacta. El Europeo aún plantea un borrascón más potente con mucho viento y oleaje de los buenos, pero no enseña esa baja modo GFS. Y ambos coinciden en que la zonal subiría de latitud y/o perdería fuerza como muestra su "meandrificación", lo que es consistente con los índices que muestra evein.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Sábado 20 Marzo 2010 10:29:05 am
Siguiendo con el Jueves-Viernes Santo:  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Sábado 20 Marzo 2010 17:30:01 pm
El GFS en la salida de las 12h a 132h vista. Veremos que pasa con esa borrasca...
(http://images.meteociel.fr/im/5603/gfs-0-132_axb9.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sagrajeño en Sábado 20 Marzo 2010 19:46:28 pm
Según el gfs en esta salida para el miercoles es posible que se formen tormentas sobre todo por Extremadura, en gran parte de Andalucia, Castilla y la Mancha y con menor posibilidad el sur de Castilla y León.

(http://img638.imageshack.us/img638/5301/indicescape.png) (http://img638.imageshack.us/i/indicescape.png/)


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Sábado 20 Marzo 2010 23:45:50 pm
Pues parece que los que querriamos aprovechar la nieve que aun hay en las estaciones podemos irnos despidiendo.

No se ve frio ni precis que arreglen el daño que esta haciendo este calor y agua.

Quizas a finales de la semana que vien pueda, tras el paso rapido por el Ne de un frente, que si que puede dejar bastante agua, incuso viento destacable, en el NW, podrain bajar un pelin las temperaturas, pero las configuraciones a largo plazo, por lo que veo, no son nada buenas, metiendo isos bastante altas.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Domingo 21 Marzo 2010 10:57:22 am
Pues parece que los que querriamos aprovechar la nieve que aun hay en las estaciones podemos irnos despidiendo.

No se ve frio ni precis que arreglen el daño que esta haciendo este calor y agua.

Quizas a finales de la semana que vien pueda, tras el paso rapido por el Ne de un frente, que si que puede dejar bastante agua, incuso viento destacable, en el NW, podrain bajar un pelin las temperaturas, pero las configuraciones a largo plazo, por lo que veo, no son nada buenas, metiendo isos bastante altas.



Aunque puedes estar en lo cierto y ojalá que no sea así, quién sabe, aquí dejo de nuevo el Jueves-Viernes Santo  ::)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Domingo 21 Marzo 2010 17:02:52 pm
Bueno, parece que no va afectar muy directamente a Galicia la borrasca del jueves Veremos.

(http://images.meteociel.fr/im/6064/gfs-0-102_nsl9.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Domingo 21 Marzo 2010 20:23:06 pm
Se consolida y se reafirma todo lo que esta escrito arriba (para el dia 25-26):
Temporal en la mar en Galicia e incluso parte de Cantabrico y fuertes vientos por Galicia y en zonas de montaña del NW y N peninsular, asi como chubascos importantes por Galicia, Portugal y W de Asturias.

Y a largo plazo lo comentado, para principios de mes el AO muy negativo de nuevo junto con NAO tambien negativo (ojo que ayer la prevision del NAO no estaba asi)...por tanto esto me lleva a pensar que lo ensembles estan empezando a ver la situacion.

A eso le sumamos los mapas del europeo a +168h, +192h y +216h, que son mas que sugerentes a modo de tendencia, y los comparamos con los mapas del Gfs para el mismo plazo, se puede ver que a partir de las 168h las diferencias son abismales entre ambos...a ver cual es el que atina mas (mañana fijare el dia 1 de abril para comparar las predicciones de ambos modelos utilizando solo las salidas de las 0h, en el topic correspondiente).

+168

Fijaos en la B de terranova en el Gfs..y en el Europeo, no hay color.

PD: Personalmente me inclino por una evolucion parecida al europeo para semana santa, la veo mucho mas logica. (es una impresion personal y no deberiais tenerla en cuenta si no quereis llevaros desilusiones o fracasos meteorologicos   :rcain: )

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Frío polar en Lunes 22 Marzo 2010 00:12:16 am
Ufff,esta salida viene fuerte,minimo alerta naranja :cold:


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 22 Marzo 2010 01:39:53 am
A ver si me pongo un poco al día porque madre mía...
El europeo es el modelo en cuanto a inestabilidad mas potente digamos,con esa vaguada que nos cruzaria de SW a NE esta semana,una vaguada patanegra,verde. Mucha preci sobretodo en el NW y menos cuanto mas al SE,tipica situación de marzo.
Despues  habría unos días de calma y tras eso de nuevo otra ondulación en el atlántico puede hacer que se forme otra vaguada y esta nos cruce mas de lleno.
El gfs en eso es distinto,forzando la vaguada a ir mas al norte y poniendola mas débil.

Veremos que ocurre.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: CapitánTrueno en Lunes 22 Marzo 2010 08:33:18 am
El GFS y el UKMO predicen vientos intensos de componente oeste, sobre todo en la parte noroccidental de la península, para el 26 de este mes.

De estas dos salidas, la mas brutal es la del GFS, que prevé el descuelgue de una profunda borrasca de 980 hectoPascales, cuyo centro, según las previsiones, se situaría cerca de galicia. Expongo aquí esa salida:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La salida del UKMO, muestra tambén para ese día una borrasca, aunque según este modelo, menos profunda (990 hPa), tambien ubicada cerca de las costas gallegas.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En resumidas cuentas, a mi juicio, el 26 de este mes, hablaremos de vientos intensos en el noroeste peninsular. Un saludo.

- Capitán Trueno -

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 22 Marzo 2010 10:04:20 am
Ojo a lo del 26, que está muy en el límite, un poco para allí o para acá y la tenemos montada...

Nuevo mapa para Jueves-Viernes Santo:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: reiki en Lunes 22 Marzo 2010 11:23:25 am
buenas.. aquí la salida para el jueves. Parece una situación interesante con un aporte de masas cabireñas;      algo parecidas a las que llegaron anteriormente. El Hirlam también marca que una borrasca potente se profundizará cerca de las costas Gallegas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: storm2002 en Lunes 22 Marzo 2010 14:16:04 pm
Es impresionante que indefinición a día de hoy hay en la Semana Santa, de verdad que cuesta ver por donde irán los tiros....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Lunes 22 Marzo 2010 14:43:30 pm
Cierto, el GFS baila entre la zonal y un cierto  bloqueo, y el europeo casi que lo mismo  :crazy:

En cuanto a lo del jueves aquí dejo el que creo que es el ensemble más burro:

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 22 Marzo 2010 17:18:14 pm
Es impresionante que indefinición a día de hoy hay en la Semana Santa, de verdad que cuesta ver por donde irán los tiros....

Completamente de acuerdo.
Aquí van los ensembles para mi pueblo en la salida de las 0h (es la que pongo porque es más completa), y observamos que hay una diferencia abismal entre la de control (Día 1 1005 hPa) a la determinista (día 1 1023 hPa), o lo que es lo mismo, borrasca o anticiclón encima.

(http://images.meteociel.fr/im/5335/graphe_ens4_eqs4.gif)

Veo muy prematuro aventurar nada de momento, porque pienso que el baile puede ser tremendo.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 22 Marzo 2010 19:14:09 pm
Siguiendo el hilo de mi anterior post, pongo el meteograma de presión para un punto próximo a Málaga, como me ha pedido por privado storm2002.

(http://images.meteociel.fr/im/367/graphe_ens4_bzz3.gif)

Ensembles Málaga

Aquí si que podemos ver que para esta salida, pone una bajada de presión por el sur peninsular.
Para mi zona en la actualización de las 12 también indica esta bajada de presión. (por no colgar 2 meteogramas no lo pongo).
En fin me parece que vamos a ir de vuelco a vuelco en los modelos y sus sucesivas actualizaciones.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: storm2002 en Lunes 22 Marzo 2010 19:17:43 pm
Gracias!

Por lo que veo la salida actual es de las más inestables, ¿Verdad? La dispersion comienza el 29/30
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Lunes 22 Marzo 2010 19:30:53 pm
Gracias!

Por lo que veo la salida actual es de las más inestables, ¿Verdad? La dispersion comienza el 29/30

De nada hombre.
Si la salida es más inestable, pero veo aún mucha indefinición.
Como puedes observar, tanto la salida determinista, como la de control son mucho más inestables (me refiero a menor presión) que casi todos los ensembles, por lo que pienso que volverán a pegar otro giro de tuerca en la próxima salida.

Ya veremos  ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: weathor en Lunes 22 Marzo 2010 20:17:21 pm
algo cocido
el quinto (http://theweatherland.com/index.php?&x=undefined&y=undefined&show=1&hpl=72)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: m.dalton en Lunes 22 Marzo 2010 22:38:20 pm
Al final según los modelos de seguimiento  de la estratosfera se confirma el último calentamiento que esta sufriría en la temporada (FINAL WARNING) en los próximos dias. Con consecuencias todavia por definir, pero en principio la primavera podría sufrir un retroceso importante coincidiendo con la semana santa . Ya veremos en que se traducen estos efectos pero la situación puede tornarse bastante interesante despues de la división del vortice polar en tres nucleos bastante definidos. Por el momento los módelos meteorologicos a medio plazo no plantean demasiados sobresaltos, pero habrá que seguirlos con mucha atención en los próximos días ya que cuando se produzca realmente la división del vortice polar, sabremos en realidad que efectos y con que intensidad se traducirán, en nuestra zona de influencia. Es previsible si estos modelos se cumplen que la circulación antizonal sea de nuevo la protagonista en la zona europea, por lo que la situación de las próximas semanas se presenta cómo mínimo con mucho movimiento y inestable.

Para ampliar esta   información:

http://www.meteoscienze.it/licenza-joomla/511-final-warmingla-primavera-in-pericolo

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Stormy (M.J.S.P.) © en Lunes 22 Marzo 2010 22:43:42 pm
Interesante eso que dices. Pero sin tener datos a la mano, creo que el retroceso de la primavera ya está sucediendo hace varios años, por lo que el verano entra más tarde y dura hasta bien entrado el otoño, al menos en la mitad sur peninsular.Un ejemplo de esto último lo hemos tenido bien palpable en 2009.
Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: sin en Martes 23 Marzo 2010 10:24:54 am
Interesante eso que dices. Pero sin tener datos a la mano, creo que el retroceso de la primavera ya está sucediendo hace varios años, por lo que el verano entra más tarde y dura hasta bien entrado el otoño, al menos en la mitad sur peninsular.Un ejemplo de esto último lo hemos tenido bien palpable en 2009.
Saludos
o en otros sitios, como en las rias bajas, directamente no entra, y no hay verano, tan solo 10-15 dias con temperaturas en la media y el resto, dias de nubes y claros y 22º
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Martes 23 Marzo 2010 11:57:35 am
Ahora paso a exponer, lo que puede pasar la próxima semana santa.

(http://images.meteociel.fr/im/4078/gfs-2010032306-0-102_psa4.png)

En esta imagen se ve un buen anticiclón en lo alto de la peninsula pero por el NW se ve una baja de 1000hpa, que podría ir debilitando poco a poco el anticiclón como se ve en la siguiente imagen.

(http://images.meteociel.fr/im/8712/gfs-0-126_sal5.png)

Se ve como el anticiclón va perdiendo fuerza

(http://images.meteociel.fr/im/4772/nogaps-0-144_amd1.png)
Aquí se ve como el anticiclón se termina de ir, y esto dejaría inestabilidad aunque no mucha en practicamente toda españa sobre todo en la parte Occidental, con precipitaciones más debiles cuanto más al sur pero que serían lo suficientes como para ''fastidiar'' a las hermandades.

(http://images.meteociel.fr/im/8972/gfs-0-180_woz8.png)

Y por último aquí se ve el azoriano que hace que no se vean frentes por el atlantico, así que no creo que las precipitaciones fueran ese día importantes en el sur peninsular y quedarían restrigidas al norte.

Y por último aunque falta mucho y a +252h. de vista
(http://images.meteociel.fr/im/5183/gfs-0-252_rew4.png)

Se ve una potente baja que se pasearia por el norte de españa, y que impulsaría una bolsa fría de aire que podría volver a dejar nevadas en toda españa a cotas bajas. Pero para esto falta muchísimo.


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Martes 23 Marzo 2010 12:00:57 pm
Los modelos están muy cambiantes, aunque lo que sí se ve es una etapa de enfriamiento en general. Para esta semana mañana y pasado lluvías en la parte occidental peninsular, que podrían ser generosas en algunas zonas. Galicia y sistemas montañosos del accidente ibérico. Mañana es posible que se den fenómenos tormentosos en algunas zonas de Extremadura.

Interesante eso que dices. Pero sin tener datos a la mano, creo que el retroceso de la primavera ya está sucediendo hace varios años, por lo que el verano entra más tarde y dura hasta bien entrado el otoño, al menos en la mitad sur peninsular.Un ejemplo de esto último lo hemos tenido bien palpable en 2009.
Saludos
o en otros sitios, como en las rias bajas, directamente no entra, y no hay verano, tan solo 10-15 dias con temperaturas en la media y el resto, dias de nubes y claros y 22º

Pues con lo que decís yo no estoy de acuerdo, el año pasado el veráno empezó muy pronto con calores sofocantes ya en mayo (mirar los datos),. Lo que ocurre es que el mes de julio fue fresquito (normal) en el norte de Extremadura, oeste de Castilla y León, Asturias y Galicia. Solo hay que mirar los resúmenes del aemet. Abril normal, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y  noviembre fueron muy calidos. Yo díría que el verano se adelanta y también se atrasa.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Repibelo en Martes 23 Marzo 2010 12:33:26 pm
creo que el retroceso de la primavera ya está sucediendo hace varios años, por lo que el verano entra más tarde y dura hasta bien entrado el otoño, al menos en la mitad sur peninsular.Un ejemplo de esto último lo hemos tenido bien palpable en 2009.
Saludos

Totalmente de acuerdo, el año pasado, el verano en Couña llegó la última semana de JULIO.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: sin en Martes 23 Marzo 2010 12:35:52 pm

Pues con lo que decís yo no estoy de acuerdo, el año pasado el veráno empezó muy pronto con calores sofocantes ya en mayo (mirar los datos),. Lo que ocurre es que el mes de julio fue fresquito (normal) en el norte de Extremadura, oeste de Castilla y León, Asturias y Galicia. Solo hay que mirar los resúmenes del aemet. Abril normal, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y  noviembre fueron muy calidos. Yo díría que el verano se adelanta y también se atrasa.

galicia es muy grande y en las rias bajas estuvimos con temperaturas 3º por debajo de la media, casi todo el verano por la vaguada famosa (y eterna) que era frenada la dorsal africana que nos metia oestes y que no iba ni para adelante ni para atras. en resumen, en las rias bajas no hubo verano el año pasado, fue una especie de primavera de 6 meses con algun dia de calor (en agosto y en septiembre).
pido perdon a los moderadores por el post, pero es que pongo velas para que este año tengamos verano en las rias bajas, es decir, norestes y temperaturas propias de la epoca.
un saludo
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Martes 23 Marzo 2010 12:38:09 pm
Por favor centraros en los modelos, este seguimiento de verano no deberia hacerse aqui

saludos y gracias  8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Martes 23 Marzo 2010 12:55:58 pm
POR FAVOR: MODELOS.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Martes 23 Marzo 2010 12:58:58 pm
Buenas

Para mañana la máxima inestabilidad se presentará en forma de tormentas...

Mapa de riesgos: Colores naranjas (riesgo alto) colores rojos (riesgo medio-bajo)

(http://fotos.subefotos.com/e868e60ac7fea89e531c3f6909f81fe0o.png)

Atención a la zona de Andalucía ya que podrán formarse tormentas bastantes fuertes...

Existe el riesgo de que tengamos tormentas en la Ibérica ,en Navarra y La Rioja , el riesgo de que se produzcan será de noche, según modelos actuales, el mayor riesgo se centrará , en estas zonas, de cara a primeras horas del jueves , hasta el amanecer de 00 a 06am.

Ojo a las tormentas de Andalucía...

Aparte de estos riesgos , nos cruzarán un frente frío y una línea de inestabilidad, que harán que el tiempo en lineas generales se inestabilice de forma acusada con respecto a hoy...

(http://fotos.subefotos.com/a01332f91d8a58486663cd958f5d49e9o.gif)

saludos  ;)

Para próximos días la atmósfera tenderá a enfriarse y a inestabilizarse, veremos que ocurre de cara al fin de semana.





Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: NAS en Martes 23 Marzo 2010 13:10:55 pm
Mirando la ultima salida del GFS se ve como para los dias 2 y 3 de abril podriamos tener entrada fria en forma de noroestada el dia 3 y nortada el dia 2 para ir entrando el A ya de cara al dia  4 de abril

Se que falta mucho tiempo todavia pero asi lo muestra la ultima salida del GFS.
Para esta semana como bien ha explikado TEMPUS pues la atmosfera se ira inestabilizando con las primeras tormentas desde mañana por la tarde y ya a partir del viernes las temperaturas iran en descenso.

Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Martes 23 Marzo 2010 14:20:02 pm
Siguen insistiendo en el Jueves-Viernes Santo  ::)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 23 Marzo 2010 19:44:24 pm
Buenas tardes.

Interesantes modelos los que se plantean para esta semana santa, sobretodo para Jueves Santo y Viernes Santo.
Habría una entrada fría muy importante, y que arrastraría aire muy frio de latitudes muy septentrionales:

(http://images.meteociel.fr/im/3652/gfs-2010032312-0-216_uzx2.png)

Vemos que habría mucho aire frío a 500hPa y con geopotenciales muy bajos.

Si observamos la temperatura que habría a 850 hPa:

(http://images.meteociel.fr/im/5312/gfs-1-216_gfx3.png)

Podemos observar, que el jueves a mediodía ya habría sobrepasado la isoterma de 0ºC todo el cuadrante NW de la Península e incrementándose el frío cara al viernes santo.

El resultado de todo lo que he expuesto anteriormente sería este:
Vientos con mucho recorrido marítimo que en el cuadrante NW y N generarían importantes precipitaciones, y lo que es más interesante aún, es que, en gran parte de la meseta Norte, Galicia, Asturias.. serían en forma de nieve.

En la imagen se puede observar, como llegarían hasta casi el levante estas precipitaciones:

(http://images.meteociel.fr/im/8614/gfs-2-228_fqi6.png)

Está claro que faltan muchísimos días aún, pero esta tendencia, cuando menos resulta interesante, y si yo fuera cofrade de cualquier parte de Castilla y León, empezaría a preocuparme, puesto que toda la Comunidad tiene bastante altura, y esos recorridos de los vientos traerán muchísima humedad, por lo que aunque cambie un poco esta configuración, también les afectaría.

Perdonad por el tostón, pero me ha parecido interesante este análisis.

Luego mañana mete anticiclón y todos contentos  ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Martes 23 Marzo 2010 19:58:05 pm
Lo dicho  :mucharisa:

Actualización del Europeo para el día 1:

(http://images.meteociel.fr/im/6924/ECM1-216_vlu9.GIF)

Cualquier parecido al americano es mera coincidencia.  ;D

Muchas vueltas tiene aún que dar ésto
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Martes 23 Marzo 2010 20:03:07 pm
Sin ánimo de ser pesado, la verdad es que el GFS lo ha mostrado insistentemente desde hace muchos días, si al final se da a veces los modelos aciertan a largo plazo, nuevamente el Jueves-Viernes Santo:

Ah, y después parece haber tendencia hacia el verano, y tórrido  :cold: .
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Martes 23 Marzo 2010 20:05:45 pm
Pues el europeo marca una situación bastante diferente a la del GFS. A ver cual de ellos se lleva el gato al agua en esta situación. Creo que el GFS tiene las de ganar por lo que he ido observando este Invierno. Las entradas frías las esta viendo bien a medio plazo y cuando empieze a insistir un poco más creo que ya habrá que tomárselo bastante en serio, pero de momento doy un voto de confianza al europeo y a ver que pasa. Ojo, ambos pueden fallar. Veremos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Martes 23 Marzo 2010 22:26:19 pm
Actualiza el Europeo y al igual que Gfs sigue viendo una imponente vaguada a largo plazo...pero tenemos una importante diferencia entre ambos en la modelizacion del "bloqueo", ya que el Europeo deja pasar una baja atlantica antes de cerrar el grifo en el atlantico norte, Gfs sin embargo no la deja pasar. Como consecuencia con los mapas del ECMWF los efectos de ese temporal del NW se sentirian dos dias mas tarde que en el Gfs, y de una manera mas suave.


En estos mapas se puede apreciar perfectamente. Aqui tenemos la evolucion del Gfs, y sus mapas a 120 y 144 horas, cerrando el bloqueo y evitando la union de las dos bolsas frias en altura. La Bolsa fria asociada a Terranova (I) y la bolsa fria asociada a la vaguada (II).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por otro lado tenemos el Europeo, el cual deja pasar la bolsa fria en altura al Este y esta interactua con la vaguada polar. Por que el Europeo no ve bloqueo?? pues por que desplaza el aire frio en altura de la baja de Terranova unos kilometros al E y no potencia tanto como el Gfs la parte W de la vaguada polar (todo esto debilita el posible bloqueo). La clave del largo plazo la tenemos ya a tan solo 120 horas. Y en ambos casos el resultado es un temporal del NW/N sobre la peninsula, pero su duracion, intensidad y cuando nos afectara quedara marcado por la trayectoria de esa bolsa fria en altura.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


A modo de detalle los ensembles de presion de Gfs en la zona W de Islandia apoyan a su propia salida determinista, y ve unas presiones elevadas (<1025mb) donde la determinista del Europeo ve 1010mb-1015mb.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: ana77 en Miércoles 24 Marzo 2010 07:59:00 am
       No sé que os dirán los modelos, pero José Antonio Maldonado en su blog apuesta por un tiempo estable (entiéndase sin lluvias) para el Jueves y Viernes Santo, otra cosa podría ser el Sábado Santo en el norte.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Miércoles 24 Marzo 2010 08:09:19 am
POr el momento vamos a ir entrando en el area de influencia de la borrasca que hay al NW de Galicia, irá enviando algunos frentes que desde hoy y hasta el finde nos deajran tiempo nublado por el norte con precipitaciones debiles o moderadas. Quizas las primeras tormentas más decentes.

Posteriormente, de cara al finde, el giro de los vientos a NWs, despues del paso de los frentes, nos dejara tiempo inestable en el Cantábrico con cierto descenso térmico, la iso 0ºC entran por al norte, pero sin más.

Parce que de cara a la proxima semana algunos modelos intuyen cierta tendencia a un flujo de norte mas o menos fresco. Mientras que otros, como el europeo, continuan con borrascas atlánticas que pasarian lejos, mas que la actual, y mentendrian temperaturas primaverales.

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Zapatillanursing en Miércoles 24 Marzo 2010 08:33:21 am
El GFS poco a poco junto a los demas modelos, le van dando menos protagonismo a la vaguada del lunes santo. Solamente el UKMO es el que la ve mas fuerte.

En cuanto a partir del jueves, el americano sigue insistiendo en un puente anticiclonico azores-groenlandia, pero ya sus mapas estan cambiando, y esa entrada de nortes, parece seca y sin posibilidad de formarse borrascas en el atlantico.
El europeo es bastante mas bueno, dejando el anticiclon extendido por España, y solamente rozando una borrasca por el norte del atlantico.

 :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 24 Marzo 2010 10:31:25 am
Ese anticiclon con gran inestabilidad en altura...se formara en la bahia de hudson?? QUE OPINAIS?? :sherlock:

Yo me inclino por que no sera asi, me parece raro que suba una dorsal por ahi..nose (es lo tipico que cuando va llegando el plazo esas altas situadas en esas zonas de geopotenciales bajos pierden cada vez mas fuerza en la modelizacion hasta hacerse bajas)...ademas el Gfs digo yo que sabra modelizar mejor su zona  ;D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Miércoles 24 Marzo 2010 10:44:24 am
En este caso, que sucederia si se viera la baja que expone el GFS??
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 24 Marzo 2010 10:47:58 am
En este caso, que sucederia si se viera la baja que expone el GFS??

Pues para empezar que tendriamos bloqueo (o casi bloqueo) en el atlantico, y con ello quizas una importante nortada o temporal del NWN (para el 1-4 de abril)....pero eso ya se veria. Si se cumple el Gfs la bolsa fria canadiense no se juntaria con la vaguada polar (eso esta claro).


Por cierto.....el Gem (canadiense), apoya totalmente al Gfs, asi que cuidado, que el nudo modelistico esta en su pais y el europeo se puede meter la ostia. Fijaos que todo son mapas a 120 horas....

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Miércoles 24 Marzo 2010 13:44:31 pm
Buenas

Para mañana la máxima inestabilidad se presentará en forma de tormentas...

Mapa de riesgos: Colores naranjas (riesgo alto) colores rojos (riesgo medio-bajo)

(http://fotos.subefotos.com/e868e60ac7fea89e531c3f6909f81fe0o.png)

Atención a la zona de Andalucía ya que podrán formarse tormentas bastantes fuertes...

Existe el riesgo de que tengamos tormentas en la Ibérica ,en Navarra y La Rioja , el riesgo de que se produzcan será de noche, según modelos actuales, el mayor riesgo se centrará , en estas zonas, de cara a primeras horas del jueves , hasta el amanecer de 00 a 06am.

Ojo a las tormentas de Andalucía...

Aparte de estos riesgos , nos cruzarán un frente frío y una línea de inestabilidad, que harán que el tiempo en lineas generales se inestabilice de forma acusada con respecto a hoy...

(http://fotos.subefotos.com/a01332f91d8a58486663cd958f5d49e9o.gif)

saludos  ;)

Para próximos días la atmósfera tenderá a enfriarse y a inestabilizarse, veremos que ocurre de cara al fin de semana.



Buenas , me cito y añado...


A lo que se añade para hoy , las alertas de ESTOFEX:

 Estofex  (http://www.estofex.org)


Dewpoints observed across this area look reasonably well predicted by GFS and it seems the model is trustworthy in the development of MLCAPEs locally exceeding 500 J/kg. Moreover, satellite imagery revelas a dry slot over the area with little middle and high cloud cover, so that diurnally driven heating might apply. Predicted wind shear values for 0-3 and 0-6 km are still reasonable for the development of organised convection, including the possiblity of supercells. Due to the trough development close to the surface, slightly enhaced SREH values are simulated ( around 100-150 J/kg in 0-3 km layer). Forcing seems to be rather weak, probably only in the form of local convergence and therefore, only isolated to scattered storms are predicted. Large hail or severe wind gusts might occur especially in case supercells manage to develop and a Level 1 is warranted.

Traduciendo a grandes rasgos:

Para la zona sur los indices de cape andan entorno a 500j/kg , dicen que le helicidad es importante con valores de 0-3 y 0-6km para ver desarrollos importantes incluyendo la posibilidad de supercélulas.
Advierten de que los vientos que puedan tener estas supercélulas pueden tener rachas severas, avisan también de que los periodos de granizadas podrían ser duraderos.

Por cierto , dejan al margen  las zonas donde indiqué que tendriamos riesgo medio-bajo de cara a la noche  ::)

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Miércoles 24 Marzo 2010 17:55:21 pm
Ya tenemos la nueva salida del GFS. Lo veo más parecido al europeo que en salidas anteriores. ¿Veis posible que esa borrasca comporte una vaguada interesante?

(http://images.meteociel.fr/im/5542/gfs-2010032412-0-192_uzo4.png)

Por cierto, me he fijado que los mapas son de 1 hora más tarde (antes era de las 1h, 7h, 13h y 19h y ahora ponen 2h, 8h, 14h, 20h)

Edito: bueno este cambio en las horas es debido al cambio de hora del domingo, no me había fijado que en los días de antes del cambio de hora no lo han cambiado.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Miércoles 24 Marzo 2010 23:13:39 pm
Seguimos igual, ambos estan igual de cabezones en como modelizar Hudson el dia 29.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Resumiendo (mucho) que con el Europeo tenemos la situacion Azul. La flecha es el desalojo polar...la inestabilidad, las lluvias. Y lo otro las altas...todo a grosso modo.

El Gfs es lo mismo pero de color rojo...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 24 Marzo 2010 23:55:56 pm
es la baja del este de bermuda, actua de atractor del aire frio de terranova
en el 2º mapa se ve perfectamente ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Jueves 25 Marzo 2010 00:00:17 am
La salida del Europeo, no se parece en nada a las salida de las 18h del GFS. Como lo veis vosotros?? yo la verdad es que los modelos tan cambiantes, incluso en el primer panel ya, no me gusta nada de nada.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 25 Marzo 2010 00:18:24 am
no doy a basto.... :-[

25 mB en 24 horas segun el europeo de lo de Bermuda...

(http://images.meteociel.fr/im/6754/ECM1-144_rgj2.GIF)

y nucleo calido a 850 hP, claro que si... ::)

su genesis está frente a las costas de terranova ,estrangulacion del JET y formacion de BFA
 8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Jueves 25 Marzo 2010 00:24:43 am
Podias explicar mas o menos que significa la extrangulacion del Jet y la formacion de una BFA, intento aprender a traves de leeros. Gracias.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 25 Marzo 2010 00:33:13 am
Podias explicar mas o menos que significa la extrangulacion del Jet y la formacion de una BFA, intento aprender a traves de leeros. Gracias.

una Borrasca Fria Aislada(BFA) se forma cuando el JET se estrangula, vamos a ver, cuando queda ''atrapado'' por una dorsal podriamos decir.

es lo que ocurre en este caso, no se si me explico, la vaguada ''choca'' contra la dorsal y el meandro es tan pronunciado que el sistema cierra circulacion sobre si mismo

el ejemplo de la exocitosis en las celulas, pues algo parecido para asemejarlo a algo que puedas conocer... :P
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Jueves 25 Marzo 2010 00:40:23 am
Muchas gracias, en este caso es lo que apuntan muchos, que afectaria de lleno al NW de la Peninsula es asi no?
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 25 Marzo 2010 00:43:35 am
Muchas gracias, en este caso es lo que apuntan muchos, que afectaria de lleno al NW de la Peninsula es asi no?

no se sabe todavia....yo creo que es que faltan por determinar una serie de factores dependiendo de la profundidad de la baja en las próximas 48-72 horas y su posterior evolucion...
y ya si tambien tiene nucleo calido, pues entonces ya ''que me registren'' ;D

de todas formas he colgado el mapa del europeo como posibilidad....como diria aquel:esto es opinion, no informacion
saludejos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Utielstorm en Jueves 25 Marzo 2010 17:42:42 pm
Buenas tardes.
Veo muy cambiante al GFS estos días cara a la semana santa.
Al igual que ayer, en su salida de las 12.00h, vuelve a meter precipitación y frío en la mitad norte (la traslada hasta el este de la península).

Mapa de precipitaciones:

(http://images.meteociel.fr/im/1424/gfs-2010032512-2-138_hhz9.png)

Además mete muchísimo frío a 850 hPa:

(http://images.meteociel.fr/im/2467/gfs-2010032512-1-144_zux0.png)


No sé, que es, lo que se le escapa en esta salida, pero lo veo muy perdido en las distintas salidas.

O da la campanada, o no sé que variable no modeliza bien (casualmente, al igual que ayer, en la salida de las 12.00h)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Jueves 25 Marzo 2010 18:13:35 pm
Hola buenas tardes pues inaguramos la tarde con esto:
(http://img267.imageshack.us/img267/8499/gfs1138.png) (http://img267.imageshack.us/i/gfs1138.png/)
Y esto yo me lo tomo como tendencia y me hago una idea de que algo hay,
Aunque el GFS ahora es muy variable poner una -5 en el Centro y heladas en Abril
Y viendo la NAO que puede llegar a la -2 y la AO en pleno descenso y manteniendose en negativo si que me lo tomaria algo enserio porque una -5 en Abril no es tonteria.
Y para colmo a 500hpa -28 esto como consecuencia produciria nevadas a cotas muy bajas.
Ya sabemos que la preci hasta las ultimos 72 horas nada.
Y lo interesante es que en un dia y medio la ISO 0 se mantiene en negativo.
Muy interesante la salida del GFS y no estaria mal para despedirnos del bonito invierno que hemos tenido.
Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 25 Marzo 2010 18:23:45 pm
Buenas  :sonrisa:

Analicemos esos cambios que a más de uno trae de cabeza de cara a los primeros días de Abril, viendo el GFS , empezamos mirando arriba, al polo norte , es el punto donde esta el inicio del cambio, es el lugar donde tenemos que fijarnos cómo evolucionan las cosas , para deducir lo que nos pueda pasar a nosotros, bueno dicho esto, del GFS saco esto:

-Primer mapa ( ¿no os suena?) lo hemos visto este invierno ...

¿Qué vemos en el?

Lo más importante de todo, un bloqueo polar gigante, enorme , descomunal( no quiero poner más adjetivos calificativos) corta de un lado al otro el polo norte sin problemas ... :crazy:

Esto provoca por otro lado que el Vórtice polar se divida y una parte quede en Europa y la otra al otro lado, esta masa que se queda en Europa , será la culpable de un enfriamiento notable del tiempo en esta parte del planeta, para nosotros será algo rápido y pasajero, aun así , dará mucho que hablar.

(http://fotos.subefotos.com/54d54950b64b6ff163dd88aac0824638o.png)

Pasamos al segundo mapa, este tiene más miga...  :-*

Vemos como el bloqueo polar , sigue casi intacto, tenemos una parte de la masa fría en Europa y vemos los demás cambios:

-Bahía de Hudson(comentado por Vigo de Sanabria) incluyo , tenemos una bolsa fria descolgándose del Polo , esta bolsa fría interactuará con una baja que aparacerá por las costas de EEUU, esta baja empujará a la primera baja que vemos en el mapa... esta baja moverá al anticiclón hacia nosotros , por lo que el enfriamiento que tengamos , será fugaz.


Aunque tenemos una baja cerca de Portugal que es la causante de que los vientos giren a norte y provoquen un descenso de las temperaturas,esta baja tendrá poca fuerza y morirá en el Golfo de Cádiz.Al tener poca fuerza será arrastrada con más facilidad por el anticiclón, que será empujado por una borrasca bastante potente , que habrá surgido de la interacción de una masa húmeda y cálida con otra fría , procedente del polo norte,creo que será una ciclogénesis explosiva ya que su profundización será rápida y en pocas horas...

(http://fotos.subefotos.com/41cc12ed59981edfd58dfb2b601c7b07o.png)

Ahora vemos los cambios, desde más abajo , desde nuestra latitud... y esto es lo que nos encontramos a 72h, las mismas que las del primer mapa de arriba...

(http://fotos.subefotos.com/ec4e37e9f941291e9bd6c502cacb69c5o.png)

En este mapa vemos , lo que comentaba más arriba, esa baja acercándose a Portugal , que será la causante de que se nos acerque ese descenso de las temperaturas , ese role de vientos a Norte, rápido , pero intenso.

(http://fotos.subefotos.com/a54a39b55236af429253fc7800e1594ao.png)

En este segundo mapa, a 96 h, se ve como esa borrasca empieza a empujar al anticiclón, todavía nosotros no hemos sido testigos del descenso de temperaturas , pero más adelante ocurrirá, será algo como digo rápido e intenso.Cuando nos demos cuenta de que el tiempo ha cambiado, el anticiclón ya se nos estará empezando a echar encima ...será todo cuestión de un sólo día...

Esto según GFS claro, según el Europeo en esta salida de hoy , no ve nada, las claves estan en la bahía de Hudson como comentan otros compañeros y en esa baja que se descuelga a Portugal, sin la baja de Portugal , no tendremos nada que hacer, el anticiclón se echará encima debido a que es empujado por esa borrasca fuerte , hasta nosotros...

Por cierto, esta baja que surge por el atlántico, tendremos que seguirla ya que será la posible culpable de un cambio de tiempo por el sur de la peninsula,más adelante.


Saludos  ;)


Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 25 Marzo 2010 18:44:38 pm
buen analisis tempus ;)

por cierto...mucho ojo con esa baja...parece que va a fectar de lleno al norte peninsular, el regimen de vientos podría ser fuerte

adjunto mapa del GME(es el que mas gradiente isobárico presenta)

(http://images.meteociel.fr/im/9508/gme-0-108_avl9.png)

ahi lo dejo...el resto de modelos colocan el centro de la baja sitado cerca de las islas británicas

saludos ;)

lo sabia 8)

-------------------------------------------------------------------------------------

edito y añado mapa...repeticion de la jugada(segun este modelo)

transicion hacia nucleo calido del nucleo a 850 hP

mismo plazo que el mapa anterior

(http://images.meteociel.fr/im/8401/gme-1-108_vgp3.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sudoku en Jueves 25 Marzo 2010 19:30:47 pm
buen analisis tempus ;)

por cierto...mucho ojo con esa baja...parece que va a fectar de lleno al norte peninsular, el regimen de vientos podría ser fuerte

ahi lo dejo...el resto de modelos colocan el centro de la baja sitado cerca de las islas británicas

saludos ;)

lo sabia 8)

-------------------------------------------------------------------------------------

edito y añado mapa...repeticion de la jugada(segun este modelo)

transicion hacia nucleo calido del nucleo a 850 hP

mismo plazo que el mapa anterior

(http://images.meteociel.fr/im/8401/gme-1-108_vgp3.png)

Buenas tardes.
Excelente los análisis de ambos. ;)
Llevas mucha razón, Pepe. "INGEBORG" pasará cercana al NO, pero a ésta última va a haber que seguirla a base de bien :sherlock: :sherlock:
Sobre todo por la Latitud por donde aparece, me da en la nariz que interaccionará con la masa de aire frío que bajará desde El Labrador y puede ser "XYNTHIA" II. Habrá que seguir los Modelos, sobre todo el GFS porque parte de su zona. Ya echaremos mano de los otros a medida que se vaya confirmando. Menuda despedida de Marzo y comienzo de Abril.
Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Jueves 25 Marzo 2010 19:58:43 pm
Menuda salida del europeo....mapas similares a diciembre en cuanto a centros de accion:
-Bloqueo enorme en el polo con AO negativísima y las bajas resbalando por el flanco E del bloqueo y el flanco sur.

Ayer los modelos veian dorsal y hoy esto,se nota que estamos en primavera.
Desde luego como se formalice un bloqueo asi y en abril casi,lo vamos a pasar muy bien porque vamos a tener un ingrediente que no hay en invierno, entrada de aire mas cálido en superficie con las posibles dorsales moviles y mas gradiente térmico en el caso de que se confirme esa circulacion meridional.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Jueves 25 Marzo 2010 20:29:37 pm
Bueno, estaba esto un poco muerto, pero resucita con la nortada que el GFS ya vio sobre el 19 (páginas atrás hay varios posteados para J-V Santo). Está bien, buenos análisis.

Y tienes razón pepeavilenho, hay que seguir ese centro de bajas presiones que el JMA también mete una noroestada con gradiente bueno.

Por cierto, ¿os habéis fijado como los mapas a 144 y 240 horas son casi idénticos para España (por Rusia y tal cambia)? De inicio pensé que lo habían repetido por error.

Un saludo.  8)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Jueves 25 Marzo 2010 20:32:59 pm

Esto del Europeo me suena...  ::)

(http://fotos.subefotos.com/cf100554ad5b55519947706f65eea12eo.gif)

(http://fotos.subefotos.com/7c44673e33dfc98dd7cecdc5ce4107fco.gif)

Vamos que menuda plegada acaba de tener el Europeo al GFS  :crazy:

Son los mapas casi idénticos... en lo que se parecen ambos es en la corta duración del episodio de frio.

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Jueves 25 Marzo 2010 21:09:50 pm
Ese anticiclon con gran inestabilidad en altura...se formara en la bahia de hudson?? QUE OPINAIS?? :sherlock:

Yo me inclino por que no sera asi, me parece raro que suba una dorsal por ahi..nose (es lo tipico que cuando va llegando el plazo esas altas situadas en esas zonas de geopotenciales bajos pierden cada vez mas fuerza en la modelizacion hasta hacerse bajas)...ademas el Gfs digo yo que sabra modelizar mejor su zona  ;D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si me perimitis... ;D

Bueno pues finalmente es asi, ese anticiclon no tiene ni pies ni cabeza y el europeo lo ha borrado del mapa.

Aqui tenemos y de izquierda a derecha...

Salida de ayer 12z Europeo, salida hoy 12z Europeo, salida hoy 12z Gfs, salida ayer 12z Gfs.

Y aqui se ve el enorme error del Europeo en la modelizacion de esa zona, anunciado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La consecuencia es que la fusion se consolidara sobre el atlantico norte, y la fusion causara que la vaguada polar se nos eche encima....
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 25 Marzo 2010 21:14:33 pm
bien visto V.D.S. ;D

de todas formas añadir la influencia de la baja de Bermuda en la masa de aire frio de terranova, antes el europeo veía una intensidad de esta baja mucho mayor, razon por la cual se cargaba el bloqueo Costa Este-Groenlandia y aparecia esa cuña anticiclónica en el Labrador
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Caladian en Jueves 25 Marzo 2010 21:34:25 pm
Bueno, pues si se cumplen lo que actualmente marcan los modelos la predicción especial para los dias importantes de semana santa hecha por aemet deberian ir a la papelera, se han apresurado a poner el "buen tiempo"...

Aemet:
Martes, 30 a viernes, 2: Para estos días se espera una estabilización generalizada del tiempo; tan solo en Galicia, área cantábrica y Pirineos hay una probabilidad media de precipitaciones débiles. Durante el jueves y viernes esta probabilidad aumenta y las precipitaciones podrán afectar a otros puntos de la mitad noroccidental peninsular. Las temperaturas no experimentarán cambios importantes, excepto en la Península donde, el miércoles, subirán ligera a moderadamente para volver a bajar el jueves. El viento, muy probablemente, soplará de componente Oeste en la Península y Baleares, en general flojo a moderado y con intervalos de fuerte en los litorales de Galicia, Cantábrico y de Andalucía oriental; y del Noreste moderado en Canarias.

Ya veremos que pasa, los modelos estan muy cambientes y no sabemos en que quedará la cosa, ni siquiera se descarta alguna nevadita. :)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Jueves 25 Marzo 2010 22:09:06 pm
¿Porqué un anticiclón con geopotenciales bajos en altura no tiene pies ni cabeza?Que me lo explique alguien...Hay una cosa que se llaman bajas y altas anómalas.Las primeras tienen en altura geopotenciales altos (bajas térmicas) y las segundas tienen en altura geopotenciales bajos (anticiclones fríos o térmicos). Vamos,que ese anticiclón tiene de raro lo mismo que el que la Tierra gire.
Los modelos desde luego ven mucha movilidad en las masas de aire,cosa totalmente normal en primavera o en otoño.Mirar modelos en estas fechas a mas de 3 días,pues es lotería y solo hay que ver que estos días atras parecía que a partir del martes-miercoles habría dorsal eterna y ahora nos ponen un bloqueo ártico que puede hacer que de nuevo todo vire al sur.
Respecto a lo que comentas tempus,es normal que las entradas frías que pueda haber ahora duren poco, la masa polar se debilita,no se puede pedir peras al olmo a estas alturas aunque de vez en cuando las críe.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Jueves 25 Marzo 2010 22:37:35 pm
Es un anticiclon termico en superficie sin apoyo en altura (totalmente inestable arriba), no puede hacer ese puente con el polar y permanecer tan pancho con todas las bajas que le atacan por los lados, ademas de reforzarse de una manera tan bestia y ventilar los geopotenciales en altura en un pis pas (en menos de 24 horas esa zona pasaba de 5280m a 5680m :rcain: :crazy:) es decir pasaba de un simple anticiclon termico a una dorsalaza a todos los niveles en menos de un dia  :crazy:.

A mi me parece bastante raro, y mas en esa zona...que me digas anticiclones asi de grandes y termicos en Groenlandia pues todavia (pero tambien son moviles y a la minima se van al garete) pero ahi asi modelizado en Hudson es minimo raro, y esos A en niveles bajos deberian ser situaciones efimeras y muy moviles sobretodo.

Aparte es algo que suelen corregir los modelos la gran mayoria de las veces, no se si un tic o que logran modelizar bien... (el cambiar la modelizacion de un anticiclon inestable en altura por una zona dominada por bajas presiones, con la llegada del plazo), que yo no te digo que no se puedan dar esos anticiclones termicos, pero que la gran mayoria de las veces esto "se corrige" con la llegada del corto plazo.

Ya se que te gusta el Europeo y estoy deacuerdo en que actualmente es el mejor modelo...pero tambien esta claro que el Europeo no se enteraba de nada en esa zona (a tan solo 100 horas..no hablamos de largos plazos). Y el Gfs y Gem si lo veian "bien" modelizado, desde hace dias....cuando hay que reconocerlo hay que reconocerlo. ;D


PD: Es que ademas ese anticiclon termico adquiria casi 1040 mb con geopotenciales por los suelos. Eso es rarisimo en un termico..
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Jueves 25 Marzo 2010 22:49:45 pm
Es un anticiclon termico en superficie sin apoyo en altura (totalmente inestable arriba), no puede hacer ese puente con el polar y permanecer tan pancho con todas las bajas que le atacan por los lados, ademas de reforzarse de una manera tan bestia y ventilar los geopotenciales en altura en un pis pas (en menos de 24 horas esa zona pasaba de 5280m a 5680m :rcain: :crazy:) es decir pasaba de un simple anticiclon termico a una dorsalaza a todos los niveles en menos de un dia  :crazy:.

A mi me parece bastante raro, y mas en esa zona...que me digas anticiclones asi de grandes y termicos en Groenlandia pues todavia (pero tambien son moviles y a la minima se van al garete) pero ahi asi modelizado en Hudson es minimo raro, y esos A en niveles bajos deberian ser situaciones efimeras y muy moviles sobretodo.

Aparte es algo que suelen corregir los modelos la gran mayoria de las veces, no se si un tic o que logran modelizar bien... (el cambiar la modelizacion de un anticiclon inestable en altura por una zona dominada por bajas presiones, con la llegada del plazo), que yo no te digo que no se puedan dar esos anticiclones termicos, pero que la gran mayoria de las veces esto "se corrige" con la llegada del corto plazo.

Ya se que te gusta el Europeo y estoy deacuerdo en que actualmente es el mejor modelo...pero tambien esta claro que el Europeo no se enteraba de nada en esa zona (a tan solo 100 horas..no hablamos de largos plazos). Y el Gfs y Gem si lo veian "bien" modelizado, desde hace dias....cuando hay que reconocerlo hay que reconocerlo. ;D




Ahi entras en cuestiones profundas de dinámica atmosférica y en este caso en la ecuacion de tendencia de geopotencial.Esa ecuación te dice como cambia el geopotencial con el tiempo y depende de 2 términos:
- La advección de vorticidad absoluta.
-La advección diferencial de espesores o de temperatura.

 Si ese anticiclón se robustece pues será porque en este caso hay una advección cálida y una advección negativa de vorticidad absoluta,asi de simple.
Asi que menos decir eso  de "no puede ser","eso es un error" porque en los modelos no salen de integrar errores con ecuaciones incorrectas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Jueves 25 Marzo 2010 23:05:34 pm
Quizas hablar en terminos tan rotundos no sea lo adecuado (ahi te doy la razon Fobos), pero no se, yo no lo veia muy claro que quieres que te diga.....por todo lo que te dije antes y alguna cosa mas. (dentro de lo "logico o lo mas probable" fisicamente hablando).

Y ya tirando por otro lado... si a lo anterior le sumamos que el Gem/Cmc y el Gfs tiraban por el otro camino pues aun lo veia con menos posibilidades al Europeo...y no por que estos modelos sean "mejores", sino por la sencilla razon de que uno es canadiense y el otro americano y esa zona la tienen mamadisima.

Saludos   ;D

Y ojo, yo no te discuto las ecuaciones matematicas del modelo, ni mucho menos...solo entro en que la situacion que modelizaba el europeo era algo extraña y rara (que no improbable).
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 26 Marzo 2010 01:14:45 am
Por cierto, la salida del Europeo de las 12z es una salida calida si tenemos en cuenta sus propios ensembles o los del Gfs. Sobretodo para el dia 3-4 de Abril.  :rcain:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: golfo en Viernes 26 Marzo 2010 10:00:33 am
Bueno, pues si se cumplen lo que actualmente marcan los modelos la predicción especial para los dias importantes de semana santa hecha por aemet deberian ir a la papelera, se han apresurado a poner el "buen tiempo"...

Aemet:
Martes, 30 a viernes, 2: Para estos días se espera una estabilización generalizada del tiempo; tan solo en Galicia, área cantábrica y Pirineos hay una probabilidad media de precipitaciones débiles. Durante el jueves y viernes esta probabilidad aumenta y las precipitaciones podrán afectar a otros puntos de la mitad noroccidental peninsular. Las temperaturas no experimentarán cambios importantes, excepto en la Península donde, el miércoles, subirán ligera a moderadamente para volver a bajar el jueves. El viento, muy probablemente, soplará de componente Oeste en la Península y Baleares, en general flojo a moderado y con intervalos de fuerte en los litorales de Galicia, Cantábrico y de Andalucía oriental; y del Noreste moderado en Canarias.

Ya veremos que pasa, los modelos estan muy cambientes y no sabemos en que quedará la cosa, ni siquiera se descarta alguna nevadita. :)



Pues salvo la inestabilidad que pueda quedar el martes tras el paso del sistema frontal, según los modelos actuales, el resto de la semana santa sería generalmente soleada. Por otro lado, en las predicciones a largo plazo que suelen hacer, generalmente suelen incluir esa frase de "con un amplio margen de duda". Viendo lo que pasó en las semanas santas del año pasado y la del 2007, tampoco se puede dar esta predicción como definitiva pero, en este caso, no parece tan probable que haya un nuevo descuelgue o una dana tan espectacular como la del 2007. (vamos que este año no parece probable que veamos las típicas noticias coñazo de estas fechas sobre los caperuzos llorosos que no pueden salir).

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Ramiro en Viernes 26 Marzo 2010 10:21:21 am
COmo ya se comentó ayer por aquí, ayer el Europeo se plegó al GFS, que fue el primero que vio la probable entrada fría.  El americano vio antes esta posible situación, aunque también tuvo alguna salida loca.

La homogeneidad de los ensembles a marcar al entrada fría y la coincidencia de los modelos, junto a la aproximación en el plazo de predicción, le empieza a dar bastante credibilidad a esa posible irrupción fría.

Adjunto una comparativa con las ultimas 4 salidas de los ensembles para un punto del valle del Ebro.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Respecto a la probable entrada fría de los días 30 - 31:
1) Se observa que la temperatura a 500 hPa ha descendido notablemente actualización tras actualización. Además, en la ultima salida principal, la línea ya está en la -31
2) La temperatura a 850 hpa ha tenido más altibajos pero hemos pasado de una -2ºC a las 06 a una -5ºC en la ultima salida.
3) En cuanto a precipitaciones, esta es la salida más pobre de las 4 que salieron ayer.

En definitiva, incremento notable del frío, reducción de la precipitación  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Sergio expira en Viernes 26 Marzo 2010 11:52:43 am
Bueno pues tenemos lluvias en la madrugada del lunes al martes, en la zona este de la peninsula. Para mas alla pueden cambiar los modelos?? ese anticiclon lo veo extraño no?? que hablen los expertos!!!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Viernes 26 Marzo 2010 12:20:19 pm
Si entrar para nada en detalle pinta a carrusel de bolsas frias en altura descolgandose por el flanco E del "bloqueo" atlantico en superficie...y pinta a que nos las comemos toditas, una tras otra, por tanto todo apunta a una continuidad en entradas con nieve en el NW en cotas medias-altas y precipitacion por toda esa zona. Aunque la mas potente parece que sera la del dia 30. Si se potenciase algo mas ese bloqueo el grifo se cerraria comppletamente despues del temporal del Lunes, pero por ese lado van solo el Europeo y Nogaps. Todos los demas modelos van en la linea de lo comentado antes a largo plazo.

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 26 Marzo 2010 13:39:59 pm
Buenas  :sonrisa:

( La semana que viene damos el pistoletazo de salida , a un cambio de tiempo , que será duradero, aunque interrumpido por breves periodos de calma anticiclónicos, pero frios, este periodo según GFS, terminará a muy largo plazo , con una nor-estada, borrasca potente en el mediterráneo, anticiclón en las británicas, vamos, lo que hemos vivido varias veces durante la estación que hace unos días , dejamos atrás ) Todo esto es fruto de lo comentado en mi análisis de ayer.Bloqueo polar,etc..

De momento y a corto plazo, tendremos estabilidad hasta el Lunes, día en el que el tiempo, empezará a cambiar por Galicia,este cambio se irá extendiendo por toda la peninsula, a la par que empezarán a bajar las temperaturas, las lluvias se intensificarán por el norte peninsular.

De cara al martes, miércoles, los vientos girarán a norte , con toque nor-oeste , esto provocará un descenso de las temperaturas más acusado que el día anterior , con una bajada de la cota de nieve .Las precipitaciones a la par que el miércoles la cota de nieve toca fondo(no menos de 300m) , empezarán a debilitarse , salvo en el Pais Vasco y Navarra, donde los vientos del nor-oeste, acumularán nubes que seguirán dejando precipitaciones.

Después de este periodo corto, pero intenso , de frio y nieve, el anticiclón volverá a echarse encima, por poco tiempo... ya que parece que apartir del 5-6 Abril, podriamos tener una sucesión de bajas que se descolgarán desde el norte, (como ya ha comentado otro compañero), que provocarán enfriamientos repentinos, de corta duración, pero muy peligrosos , debido a la altura del año en la que nos encontramos.

Todo esto lo tendremos que seguir con lupa  :sherlock:

También tendremos que seguir las bajas, y ondas del Oeste, que empiecen a asomar por el atlántico, ya que podríamos volver a tener nuevas ciclogénesis explosivas...

Vamos primavera movidita  :D

saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 26 Marzo 2010 15:31:14 pm
También tendremos que seguir las bajas, y ondas tropicales, que empiecen a asomar por el atlántico, ya que podríamos volver a tener nuevas ciclogénesis explosivas...

buen resumen tempus :sonrisa:, pero si me permites corregirte.... ;)
el termino de ''onda tropical'' me temo que no es correcto usarlo en estos casos, tanto su localizacion como su naturaleza, date cuenta que todas las B actuales del atlantico norte son ''desgajos'' del JET

las ondas tropicales en el atlantico tengo entendido que surgen de la zona de cabo verde y del norte del golfo de guinea, todavia no lo hacen con mucha fuerza, eso si, pero ya dentro de mes y medio o dos meses veremos mas actividad

ah!, y siempre sin acritud :-*
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Markh´OZ en Viernes 26 Marzo 2010 15:33:11 pm
Como inciso, creo que se les puede llamar "onda del oeste".
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Viernes 26 Marzo 2010 15:50:23 pm
También tendremos que seguir las bajas, y ondas tropicales, que empiecen a asomar por el atlántico, ya que podríamos volver a tener nuevas ciclogénesis explosivas...

buen resumen tempus :sonrisa:, pero si me permites corregirte.... ;)
el termino de ''onda tropical'' me temo que no es correcto usarlo en estos casos, tanto su localizacion como su naturaleza, date cuenta que todas las B actuales del atlantico norte son ''desgajos'' del JET

las ondas tropicales en el atlantico tengo entendido que surgen de la zona de cabo verde y del norte del golfo de guinea, todavia no lo hacen con mucha fuerza, eso si, pero ya dentro de mes y medio o dos meses veremos mas actividad

ah!, y siempre sin acritud :-*

Un apunte ...

¿Xinthia no nació de una onda del Oeste ? Conclusión a la que llegué con " Vigilant" sobre la formación de "Xinthia"

El nacimiento de una “onda tropical” en las costas de Bermuda(Golfo de México)  y una gran vaguada en el atlántico ,de origen polar, provocarán que estos factores se unan  y por la diferencia de temperatura que hay entre las dos masas, formarán  lo que se denomina un “ciclón extratropical” generado mediante una “ciclogénesis explosiva” se les llama así porque la profundización se produce rápidamente y la caída de presión en su centro ,es de más de 20mb en 24h. Este ciclón, se profundizará en las costas Españolas, al norte de Portugal ,su radio de acción afectará a toda la península ,siendo más afectada por los vientos Galicia.

Citar
Como inciso, creo que se les puede llamar "onda del oeste"

Gracias Mark, quería decir eso, post editado.
 
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 26 Marzo 2010 17:27:02 pm
si claro...es que Xinthia si que nació en cuba...acuerdate de esto:

Citar
un momento..... :sherlock:

soy yo o el sistemita acaba de nacer... :drink:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
creo que es lo de cuba...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

de todas formas yo no lo consideraría una onda tropical...y menos en la epoca del año en la que estamos... :-\
las ondas tropicales nace dentro del interior del continete africano, aliendo por la zona de cabo verde y moviendose hacia el E-ENE gracias entre otras cosas a los vientos aliseos del A-azoriano de la zona.
y vuelvo a decir, esta baja de Bermuda  ES UNA BFA DESGAJADA DEL JET   ;)

Por tanto, no se trata de una onda tropical.
No se a que os referís con el termino ''onda del oeste'', no lo habia oido en mi vida...de todas formas si no os referís a algo (sub)tropical, supongo yo que estará bien dicho... ;)

por cierto...no llega a ser explosiva(y le queda bastante), pero el gradiente barométrico si es destacable, en esta ultima salida del gfs me refiero ;)

(http://images.meteociel.fr/im/1348/gfs-0-78_vsx4.png)

habría que preguntar para abrir un topic(otro 8)) en meteo general...

saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Torrelloviedo en Viernes 26 Marzo 2010 17:39:11 pm
Pepe lo explica bien

Una onda tropical (onda del este), nace en África, y recorre el Atlántico tropical hasta llegar al Pacífico oriental (es decir, de este a oeste). Solo obtienen desarrollo si logran independiencia del ITCZ, y eso normalmente ocurre en el verano del hemisferio
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 26 Marzo 2010 18:30:19 pm
rozando la ciclogénesis explosiva segun el hirlam

18mB/24 horas....
ese es el limite...a mas de 18 mB sería denominado como tal

(http://i43.tinypic.com/jkzk8m.gif)

(http://i39.tinypic.com/sqoahj.gif)

como veamos una salida de un modelo serio que marque esa posibilidad, abrimos topic, no??
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Noain74 en Viernes 26 Marzo 2010 19:22:21 pm
Esa baja creo que va a dar mucho de sí  ;D 18mb en 24h, eso en principio a espera de lo que pueda profundizarse, ademas por lo que apuntan algunos modelos puede ser que pase rozando las costas de Galicia y cantábrico con lo que ello puede llegar a ocasionar.  :-X . Habra que seguirla muy de cerca.  ;D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Viernes 26 Marzo 2010 19:41:58 pm
Os dejo la profundización que dan a esta ciclogénesis diferentes modelos en un plazo de 24h (en general de 42h a 66h vista):


No la ven explosiva:

WMC: de 1004 a 992 mb (-12 mb)
GFS: de 1005 a 990 mb (-15 mb)
NOGAPS: de 1000 a 985 mb (-15 mb)
Hirlam: de 997 a 979 mb (- 18 mb)


Ya la ve explosiva y por lo tanto ya hay que darle una atención bastante especial (no sé si para abrir otro topic):

GEM: de 1005 a 985 mb (-20 mb)
DWD: de 1005 a 980 mb (-25 mb)

A todo esto cabe decir que algunos modelos la ponen pasando muy cerca del Cantábrico y dando vientos muy fuertes de oeste/noroeste. Veremos también cuanto la profundizan pero que DWD la ponga, ya, claramente explosiva me da muy mala espina.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Noain74 en Viernes 26 Marzo 2010 20:24:47 pm
(http://img249.imageshack.us/img249/3082/gfs036esp010m.gif) (http://img249.imageshack.us/i/gfs036esp010m.gif/)

(http://img522.imageshack.us/img522/3817/gfs078esp010m.gif) (http://img522.imageshack.us/i/gfs078esp010m.gif/)

Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 26 Marzo 2010 20:46:01 pm
GEM: de 1005 a 985 mb (-20 mb)
DWD: de 1005 a 980 mb (-25 mb)
mmm...el DWD acertó la presion minima de Ingeborg...: sherloc:

(http://images.meteociel.fr/im/8269/gme-0-84_dxh6.png)

na, si quereis abrir un topic, (preguntando antes a moderacion), por mi OK, podriamos seguirla con mas detenimiento...de todas formas me parece un poco pronto y arriesgado, cuando no sabemos a ciencia cierta ni su profundidad ni trayectoria finales...
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Sábado 27 Marzo 2010 10:41:35 am
DestacO un fenómeno que recorrerá el cantábrico desde Galicia el lunes-martes próximo. Podría ser definido como rolada, quizás galerna en la zona cantábrica al virar bruscamente los vientos a NW desde el SW previo, con las isobaras además con curvatura ciclónica por la zona, lo que avisaría de un frente frío especialmente activo y peligroso. Algunos ya mencionáis que incluso podría ser una ciclogénesis explosiva:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Noain74 en Sábado 27 Marzo 2010 12:19:33 pm
Si se cumple lo que acabas de poner  :-X :-X  tendria una gran caida de presión en muy pocas horas, habra que observar el asunto pero en principio es muy posible segun lo que apuntan algunos modelos que se forme y ademas la trayectoria sea bastante proxima a las costas cantábricas. Todavían faltan muchas horas pero las probabilidades van aumentando.  ;D Saludos.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: TEMPUS23 en Sábado 27 Marzo 2010 12:39:20 pm

Buenas  :sonrisa:

Estos días los análisis se han centrado en los cambios que sucederán en la peninsula, de cara al lunes-martes próximos, pero , nos hemos olvidado de un lugar insular, como es Canarias, en el que el tiempo también cambiará la semana que viene, de la mano de una borrasca un tanto peligrosa...

Pongo mapas :

(http://fotos.subefotos.com/bfe8d2b834366db0ad7d9c6f4412d7fco.png)

(http://fotos.subefotos.com/0088a6c1d8bc3523208ab2431f19ff79o.png)

(http://fotos.subefotos.com/ef28f89b044f53c61a7458192f4ec061o.png)


Ojo a las lluvias en Canarias

 ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Saraiba en Sábado 27 Marzo 2010 14:01:19 pm
Se atisba algo al Este de la imagen. Puede que se cumpla la ciclogénesis:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Noain74 en Sábado 27 Marzo 2010 15:48:05 pm
 :o :o :-X
(http://img248.imageshack.us/img248/4544/wwi1x0c0d1.gif) (http://img248.imageshack.us/i/wwi1x0c0d1.gif/)

(http://img686.imageshack.us/img686/7977/wwi1x0c054.gif) (http://img686.imageshack.us/i/wwi1x0c054.gif/)


1004mb  a  985.
19mb en 24h .  :-[
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Sábado 27 Marzo 2010 16:12:08 pm
Estos días los análisis se han centrado en los cambios que sucederán en la peninsula, de cara al lunes-martes próximos, pero , nos hemos olvidado de un lugar insular, como es Canarias, en el que el tiempo también cambiará la semana que viene, de la mano de una borrasca un tanto peligrosa...

buen apunte Tempus, llevo siguiendola un par de dias y parece que el desarrollo de está BFA por el sur de las Açores la llevaría a convertirse en una DANA y, efectivamente, a afectar a las canarias, aunque no me aventuraría a afirmarlo todavia, quedan mas de 150 horas, de todas formas puede servir como tendencia...
(http://images.meteociel.fr/im/9580/gfsnh-0-126_xse2.png)

mucho ojo por que en su trayecto hacia el ESE se encontraría con una SST de 22ºC.
esto es a tener en cuenta para posibles sorpresas ::) ;D

os dejo los diagramas de fase:

http://moe.met.fsu.edu/cyclonephase/gfs/fcst/archive/10032706/51.html

http://moe.met.fsu.edu/cyclonephase/gfs/fcst/archive/10032706/131.html

saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: meidemsi en Sábado 27 Marzo 2010 20:25:19 pm
Parece que lo del lunes-martes podría ser serio de verdad en el tercio norte, todos los modelos muestran un role de vientos al noroeste con isobaras con curvatura ciclónica y un gran gradiente de presión, todo ello en el contexto de una ciclogénesis explosiva. Como lo mantengan mañana sería para tomar muy en serio, pues es una situación potencialmente muy peligrosa.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: dani... en Sábado 27 Marzo 2010 21:47:56 pm
Miedo me dan los modelos...

Finalmente parece que la vaguada puede ser basnte profunda como para generar precipiacioesn importantes en el extremo norte. Ademas la precis vendrian con cotas relativametne bajas de nieve (1500m o menso) con lo que el martes-miercoles, podrian acumularse en las cordilleras del norte del orden de 15-25 nuevos centimetros de nieve... y eso a las puertas de un puente importante donde la gente frecuen ta la montaña... y aludes y gente se llevan mal..

tambien parece que la S.S. en si va a ser contenida en temperaturas, incluso con ratos de tiempo fresco en el norte.


saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Domingo 28 Marzo 2010 00:15:31 am
GFS profundiza un poco más la baja, la cual ha sido bautizada con el nombre de Kerstin. Ahora ya se distingue la isobara de 980mb en el centro del ciclón extratropical tras sufrir el proceso de profundización ya entrado el lunes.

(http://img695.imageshack.us/img695/1230/gfsciclnext.png)


No parece que posea un gradiente isobárico muy grande en comparación con Xinthia o Klaus, pero tiene un radio de acción bastante grande y un recorrido de vientos importantes, las rachas huracanadas serán frecuentes en zonas de montaña del norte.


Por otra parte, comentar que los modelos parace que ven un periodo más estable tras este episodio, probablemente esta estabilidad se extienda hasta los días 6-7 de abril. Actualmente hasta esas fechas como se puede ver, tan solo es posible la llegada de frentes débiles al tercio norte peninsular, que tan solo dejarán nubes altas en el interior de la península, y ni siquiera eso en el sur.


(http://img522.imageshack.us/img522/7827/largoecmwf.gif)


(http://img38.imageshack.us/img38/6863/largogfs.png)


Las previsiones tanto del GFS como del ECMWF para el domingo que viene son bastante coincidentes en lo que se refiere a mostrar cierta estabilidad, así como en los días previos a esta fecha. No obstante no parece que las dorsales vayan a quedarse estacionarias... ya veremos lo que dura ese periodo estable, no creo que dure mucho aunque esto ya son elucubraciones mías...


Saludos  ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: cocon en Domingo 28 Marzo 2010 19:03:03 pm
Como se nota que estamos en semana santa,esta estomuy apagado,yo queria decir que tendremos 1 semana y media de estabilidad,porlo menos en mi zona,en el sur,por el norte si habra movida,a largo plazo veo cambios por el sur y por el mediterraneo,ya lo iremos viendo poco,de echo aemet ya empieza a ver cambios sobre los dias 7 y 8,esperemos que cambie y tambien que baje las temperaturas algo porque como empecemos ya con el calor vamos a empezar pronto,ya veremos que ocurre pero yo a largo plazo veo cambios y espero que tengamos las primeras buenas tormentas de la temporada.un saludo :D
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Pepeavilenho en Domingo 28 Marzo 2010 22:12:32 pm
Después de Semana Santa, parece que una pequeña "bolsa de aire frio" quiere instalarse sobre el Golfo de Cádiz, mientras el Anticiclón se traslada hacia las Británicas reforzándose. Por eso Aemet, pone "posible empeoramiento en el Sur y SE peninsular, a partir del dia 6 de Abril, como tendencia.
Saludos.
como bien comenta Sudoku, parece que de cara a principios de la semana del dia 5(sobre todo lunes y martes) tendremos la visita de una pequeña DANA.
(http://images.meteociel.fr/im/8700/gfs-0-216_opp4.png)

el origen de esta bolsa de aire frio, que primeramente es una BFA está cerca de la isla de Bermuda, posteriormente se movería hacia el sur de las azores perdiendo reflejo en superficie, para posteriormente subir de latitudes atraido por la baja de 1010mB del norte del Sahara pasando al oeste de las canarias...

de momento es una tendencia, ya veremos a ver si se confirma.

un saludo ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Domingo 28 Marzo 2010 22:41:06 pm
Esa dana podría dar algo de juego y generar tormentas si las temperaturas durante los días previos suben lo suficiente. De momento contamos con un pequeño inconveniente, y es que tanto GFS como ECMWF muestran la llegada de un frente frío durante la noche del sábado al domingo que puede frenar el ascenso térmico de ese periodo de "estabilidad" antes de la posible llegada de esa DANA.

Si estuviésemos un mes más adelantados no debería suponer ningún problema, pero ahora va a ser dificil acumular buenas temperaturas en superficie. Por lo demás, la procedencia de la DANA es bastante buena para aportar humedad. Habrá que ver si finalmente se forma, qué posción adoptará.


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Iñaki Ramos en Lunes 29 Marzo 2010 12:12:10 pm
Creo que se le esta dando poca bola a la situación de esta proxima madrugada , que afectará principalmente a Galicia y al Cantabrico : Kerstin

(http://images.meteociel.fr/im/8905/18_tuv9.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/3865/21_pqg7.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/9693/24_hbr0.gif)

Vientos a 10 m

(http://images.meteociel.fr/im/8350/Rtavn248_tjz5.png)

Parece que vamos a tener una buena rolada . De momento , la AEMET a puesto para hoy alerta amarilla por Galerna al litoral oriental asturiano , y a las costas cántabras y vascas . Y mañana , alerta naranja por vientos de 100 km/h , y nevadas de hasta 10 cm en Asturias . Y es que , al rolar el viento a NW , llovera bastante.....Asi lo refleja la previsión para mañana ( Asturias ) :

MUY NUBOSO A CUBIERTO, DISMINUYENDO LA NUBOSIDAD A PARTIR DE LA
MANANA. CHUBASCOS MODERADOS, QUE PUEDEN SER LOCALMENTE FUERTES Y
CON TORMENTA
,
A PRIMERAS HORAS, DISMINUYENDO DE INTENSIDAD Y
FRECUENCIA A LO LARGO DEL DIA. COTA DE NIEVE EN TORNO A 900
METROS
.
TEMPERATURAS EN DESCENSO, LIGERO LAS NOCTURNAS Y LIGERO A
MODERADO LAS DIURNAS; HELADAS DEBILES EN ZONAS ALTAS. VIENTO DE
SUROESTE GIRANDO A OESTE Y NOROESTE A PARTIR DE LA MADRUGADA,
FUERTE CON RACHAS MUY FUERTES EN LA PRIMERA MITAD DEL DIA, QUE
PUEDEN ALCANZAR LOS 100 KM/H
,
DISMINUYENDO A PARTIR DEL
MEDIODIA
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Naval en Lunes 29 Marzo 2010 13:25:39 pm
Creo que se le esta dando poca bola a la situación de esta proxima madrugada , que afectará principalmente a Galicia y al Cantabrico : Kerstin

(http://images.meteociel.fr/im/8905/18_tuv9.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/3865/21_pqg7.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/9693/24_hbr0.gif)

Vientos a 10 m

(http://images.meteociel.fr/im/8350/Rtavn248_tjz5.png)

Parece que vamos a tener una buena rolada . De momento , la AEMET a puesto para hoy alerta amarilla por Galerna al litoral oriental asturiano , y a las costas cántabras y vascas . Y mañana , alerta naranja por vientos de 100 km/h , y nevadas de hasta 10 cm en Asturias . Y es que , al rolar el viento a NW , llovera bastante.....Asi lo refleja la previsión para mañana ( Asturias ) :

MUY NUBOSO A CUBIERTO, DISMINUYENDO LA NUBOSIDAD A PARTIR DE LA
MANANA. CHUBASCOS MODERADOS, QUE PUEDEN SER LOCALMENTE FUERTES Y
CON TORMENTA
,
A PRIMERAS HORAS, DISMINUYENDO DE INTENSIDAD Y
FRECUENCIA A LO LARGO DEL DIA. COTA DE NIEVE EN TORNO A 900
METROS
.
TEMPERATURAS EN DESCENSO, LIGERO LAS NOCTURNAS Y LIGERO A
MODERADO LAS DIURNAS; HELADAS DEBILES EN ZONAS ALTAS. VIENTO DE
SUROESTE GIRANDO A OESTE Y NOROESTE A PARTIR DE LA MADRUGADA,
FUERTE CON RACHAS MUY FUERTES EN LA PRIMERA MITAD DEL DIA, QUE
PUEDEN ALCANZAR LOS 100 KM/H
,
DISMINUYENDO A PARTIR DEL
MEDIODIA

Hay un seguimiento especial para ello

https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/analisis+y+seguimiento+modelistico+ciclogenesis+kerstin+noroeste+peninsular-t117410.24.html

Saludos!
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: fobitos en Lunes 29 Marzo 2010 14:24:59 pm
Buenas tardes,veremos a ver como se comporta la vaguada que nos atravesará entre hoy y mañana,de momento ya hay sorpresas con ese mocazo que ningun modelo preveia en el S de Extremadura y NW de andalucía. El bajón térmico sera importante y habrá que vigilar la formación de tormentas locales en puntos del NW e interior debido al contraste de la masa de aire atlántica con la mas recalentada de la península. Con el paso de la vaguada giro de los vientos a NW, refrescamiento para a partir del miercoles mejorar de nuevo con la entrada del anticiclón. Ponen otra pequeña vaguada para finales de semana,veremos que hace si bien parece que en general la semana santa sera estable en muchas zonas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Lunes 29 Marzo 2010 16:00:08 pm
de momento ya hay sorpresas con ese mocazo que ningun modelo preveia en el S de Extremadura y NW de andalucía.

Nae, mesoescalar de Ukmo. Preci acumulada entre las 8am/2pm y 2pm/8pm.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: weathor en Martes 30 Marzo 2010 20:19:25 pm
tal vez :circonspect:
nieve en oviedo (http://www.theweatherland.com/indexnew.php?&hpl=30&xizoo=&yizoo=&show=4&country=SP&search=&all=1&city=Oviedo&lat=43.367&lon=-5.833)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Martes 30 Marzo 2010 20:33:38 pm
tal vez :circonspect:
nieve en oviedo (http://www.theweatherland.com/indexnew.php?&hpl=30&xizoo=&yizoo=&show=4&country=SP&search=&all=1&city=Oviedo&lat=43.367&lon=-5.833)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Creo que te has confundido de valores,
T850 significa a mas o menos 1500 metro de altura por eso el de las temperaturas negativas. ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: marcosrodeiro en Martes 30 Marzo 2010 21:30:23 pm
Buenas noches,que parado está este topic,una lástima con lo didáctico que es  :-\

Quería comentar que aunque quedan cuatro días el Sabado podríamos tener una situación que nos volviera al invierno en Galicia.

Según la salida principal del GFS nos entraría una iso -3 a 850hPa dándose muy poca dispersión con el resto de ensembles,sin embargo,a 500hPa existe todavía bastante dispersión.La salida principal en este caso es una de las líneas claramente más cálidas,optando la mayoría de ensembles por un mayor aporte de frío en altura (algunos incluso bajan de la iso -30), lo que garantizaría una mayor inestabilidad. Con este aporte de aire frío que indican algunos ensembles,la irrupción de la iso -3 a 850hPa y la componente Noroeste de la circulación tendríamos inestabilidad garantizada en la mayor parte de la comunidad y con ello nevadas en cotas medias. Crucial va ser la posición final del anticiclón, que en la salida principal del GFS se "panzea" bastante hacia la península e impone su dominio al igual que indica el modelo Europeo, cortando y desplazando a zonas más septentrionales y orientales el aporte de aire frío que va de la mano de la baja situada en el Sur de Inglaterra.
El europeo es más benévolo nos deja la iso -2 a 850hPa no demasiado lejos de la comunidad pero siempre confinada al Atlántico.
Hay que seguir observando la posición del anticiclón porque un pequeño movimiento supondrá cambios importantes.

Un saludo  :)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Martes 30 Marzo 2010 22:04:45 pm
Sólo comentar que a medio plazo el azoriano se adueña de la situación y que los potenciales a 850 hPa tenderán también a medio plazo a dispararse por el sur peninsular...Se podría atisbar ya cierta actividad convectiva  que afectaría al Norte de África principalmente y todo ello reforzado por una baja en Canarias que hace penetrar una vaguada por el sur peninsular.A una semana vista,todavía es pronto.Habrá que aguardar acontecimientos... ???
PD:Marcos,coincido contigo.Esto está últimamente algo parado
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Martes 30 Marzo 2010 22:12:56 pm
Pues si, los modelos ya muestran claramente un ascenso notable de las temperaturas de cara al domingo y lunes, tanto GFS como ECMWF y NMM coinciden en ponernos Isotermas a 850hpa de más de 10ºC en buena parte de la península de cara al lunes y al martes, de hecho en el suroeste podrían llegar la isoterma +15ºC durante el comienzo de la próxima semana.

Sin embargo no se acaban de asentar las dorsales y es probable que una vaguada nos afecte a mediados de semana, el que se estrangule dando lugar a una circulación cerrada formando una DANA, es algo probable, pero no me atrevo a asegurarlo a esos plazos, y menos el posicionamiento que puede tener. También tendremos que contar con la presencia de una tímida baja térmica esos días sobre la península.


Saludos ;)
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Saraiba en Martes 30 Marzo 2010 22:24:06 pm
No sé. Creo que la clave estará a corto plazo. Si de verdad tenemos la entrada fría para el viernes habrá que ver su alcance para saber lo que pasará a continuación.

Varios modelos ven esa nueva (por ahora mini) entrada fría.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Bastardi en Martes 30 Marzo 2010 23:29:02 pm
Mañana por la tarde nos va a cruzar una baja de mesoescala por la misma costa cantabrica desplazandose de W a E.... que los grandes no ven con claridad, pero Nae y Wrf si.

Pasara de meternos SW debil puntualmente moderado a meternos NW moderado, con tintes de norte puro. Parece que podria reactivarse tierra adentro toda la nubosidad, y dejar buenas precipitaciones, tendrian ademas caracter convectivo, con un lifted de -2 y Capes de 500 o mas. Tambien ayudara la temperatura tan baja a 500hpa, que rondara los -28ºC esa misma tarde, a nivel de superficie estariamos hablando de unas temperaturas de unos 15ºC antes de precipitar y 8ºC-9ºC despues del cambio. Dejaria buenos acumulados en la cordillera y podria ser importante, y dejar nieve a partir de 1200m en toda la fachada norte del cantabrico.

Metemos unas imagenes y un par de capturas del Nae y listo.

Ahi viene por el atlantico, rumbo cantabrico...como podeis ver no es un frente, ni una DANA, es una bolaca convectiva y un proyecto de borrasca (aunque mas bien sera una baja secundaria).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Asi estaba a las 8 de la tarde.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y asi estara segun el Nae para mañana, y los acumulados que puede dejar, vienen siendo similares en rasgos generales al Wrf, Hirlam o Promes, tambien se ve el pequeño role.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Segun el Ukmo, con su frente calido y su frente frio detras.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: Anzur en Miércoles 31 Marzo 2010 09:53:52 am
(http://images.meteociel.fr/im/9987/graphe_ens5_pbb6.gif)

Se que falta mucho, pero mirad los valores que apunta la CAPE ya... impresionantes incluso llega  a los 1000J/kg. Y lo máximo que hemos tenido por estas tierras durante este año a sido 200-300J/kg  :sonrisa:
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: higrómetro69 en Miércoles 31 Marzo 2010 10:59:45 am

Monzón,habrá que aguardar un poco,pero,vistos los ensembles,todo apuntaría a una inestabilización(aumento de los potenciales,presencia de frío en las capas altas,CAPE que se empezaría a disparar, formación de una baja en superficie y altos espesores que indican una alta temperatura virtual).Queda un mundo todavía pero los modelos apuntan a precipitaciones convectivas.
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: amartinb en Miércoles 31 Marzo 2010 12:13:24 pm
Hola buenos dias,
A continuacion voy a exponer lo que pasaria el domingo de madrugada:
De nuevo otra borrasquita se colaria por el Noroeste trayendo consigo frio y precipitaciones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Como no, en forma de nieve pero ahi no esta lo importante sino que ponen la -4 mas o menos entre la Sierra de Madrid y Centro de CyL.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Ya a largo plazo ponen un indice Cape muy alto y la presion en descenso.
Saludos
Título: Re: Modelos, Marzo de 2010
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 31 Marzo 2010 16:26:12 pm
El índice cape es normal que lo suban, es posible una pequeña entrada cálida a primeros de la semana que viene, y si tenemos en cuenta que es bastante probable que la dorsal todavía no se asiente de forma definitiva durante esa semana a raiz de las últimas salidas del GFS, una buena parte de los ensembles mostrarán altas posibilidades de índices de inestabilidad elevados.

Ahora bien, el frente frío que llegará el fin de semana, creo que está siendo sospechosamente sobreestimado por el GFS, actualmente el ECMWF no muestra isotermas por debajo de -4ºC a 850hpa en ningún punto de la península y en el centro no llegaría a 0ºC donde el GFS pone una clara -2ºC, incluso una -4ºC. No se, está aún por definir esa entrada y su recorrido, aunque sabemos que va a ser bastante fugaz.


Saludos ;)