Meidenmsi Europeo, NOGAPS, UKMO, e incluso GEM nos echan encima de una forma u otra una importante masa fría procedente del continente europeo.
Aunque hay más apoyo modelístico hacia el frío, podría tranquilamente acertar el GFS, ¿por qué no?
Primero fue el Europeo...
Nas He estado mirando los diferentes modelos y se aprecian diferencias muy importantes, sobretodo entre el gfs y el europeo.
Creo que se llevara el gato al agua el europeo puesto que el tiempo que llevo siguiendolo modeliza mejor estas situaciones en las que se forman borrascas en el mediterraneo
Siguió en sus trece... y el GFS , retomó lo que vió en un principio, pero se mostraba más cálido que el Europeo ya que este modelo, ponia la -12 en amplias zonas y el GFS, apareció con la -10 debajo del brazo , la cual dejaba asomar , timidamente.
alberBombazo del gfs con un entradon de frio impresionante....la -8 en andalucia!
MeidenmsiComo decís alguno, el GFS era el que quedaba por sumarse al desalojo frío. Bueno, no exactamente, porque ya lo mostraba claramente ayer, pero es lo que tiene tener 4 salidas, baila más
Este comentario, confirma que el GFS, era el único que no mantenía constancia en sus salidas, terminó por ver la entrada fría , vió el primero ,pero la quitó .La volvió a poner timidamente y hace unos días atrás , nos soprendía con esto:
BorrascónEn la última actualización el GFS nos mete la -10 a 850hp hasta el interior de Andalucía Occidental
Este comentario es muy interesante....
YosoloY ya van 3 salidas iguales del GFS . De todas formas hay que darse cuenta de una cosa: su vemos los ensembles, la salida principal es de las mas frias . Asique no creeo que al final acabemos sepultados de nieve . Ahora hay que seguir y cuando la gran mayoria de ensembles tiren hacia abajo, tenerlo medio confirmado, cosa que creeo yo que pasará sobre el jueves
AguanievePues el Europeo que ayer no mostraba más de una -4 entrando en la península, en esta salida de las 00 horas ya muestra una -6 holgada por todo el norte a 144 horas.
Y este modelo suele ser muy cauto con isos frías
UtielstormVuelco total del GFS .
Este quiere ir a contracorriente de todos los demás .
En la salida de las 12 pegará otro vuelco con los radiosondeos, pero de momento está claro que la situación es muy complicada de modelizar (algo muy tipico en primavera)
Seguimos con este comentario ,que no hace más que resumir y muy bien el comportamiento de los modelos...
BomarzoLlama también la atención que TODOS LOS OTROS MODELOS, Gem, Ecmwf, Ukmo, Gme , apuestan por la idea inicial del GFS con ligeras discrepancias. Cabe preguntarse qué narices ha visto GFS en esta salida, qué "pieza ha movido" para plantear un cambio de tendencia tan acusado y que se resume en una cuestión. Por qué no se aisla el anticiclón en Británicas , permitiendo la entrada retrógrada de una forma mucho más directa
Tempus23Estos otros modelos , muestran que en esta zona tendremos bajas presiones, lo que propiciará lo que bien conoces, que sean atractoras del frío que hay en centro-europea, provocando una situación de frio.
Otra cosa que hay que ver es que en la salida de las 00z, el GFS mostraba una potente borrasca en la peninsula, yo esto lo veo muy probable de que se cumpla , estamos en una epoca de mucha explosividad convectiva , de organización de tormentas, de tormentas...granizadas ,etc... aparte de todo esto ,no os habeis fijado que vuelve a entrar la -8 , -10 ? eso en este mes de Marzo , lo considero una autentica bomba de relojeria , por lo que no me parece descabellado que tengamos una potentisima borrasca encima de la peninsula, tampoco me parece raro que se forme una baja en Cádiz, la que comenté ayer entre el Lunes-Martes, aportando humedad a la zona
Por lo tanto el GFS quitó la entrada fría que el mismo vió,las razones en estos post estan, el Europeo seguía mostrando isos muy frías para ser un modelo conservador...
UtielstormPues el Europeo para el lunes también viene fuerte, incluso más que el domingo.
Las nevadas pueden ser impresionantes.Ese embolsamiento frío puede dar mucho que hablar.
Además a 850 hPa tambien mete mucho frío en toda la Península
Bastante aclaratorio, este otro post...
VigorroO sea, ¿que un mapa del europeo CALCADO al del GFS de ayer, salvo en la temperatura a 850 (-10 vs -6), es ESPECTACULAR, y el del GFS era IMPOSIBLE?
Pero en una nueva actualización, cambian las tornas...
NetanEfectivamente el ECMWF ha reculado respecto a lo que ponia ayer. Los centros de accion son muy similares, y estan colocados en practicamente la misma situacion, pero el frio a 500 Hpa y 850 Hpa es a cada salida menor. De todos modos, y le pese a quien le pese, esta situacion la estan clavando salida tras salida dos modelos "peques" como son el NOGAPS y el UKMO
Y una buena explicación, aclarando el asunto
FobitosEl modelo que se esta mostrando mas estable es el UKMO ahora mismo.
-El europeo respecto a ayer en cuanto a situación de los centros de acción es similar,solo que la dana que descuelga es una basurilla,muy poco frío y por tanto no hay ciclogénesis en el mediterráneo o encima de la península.Bajas presiones relativas y centros de acción mas débiles con el anticiclón levantando el geopotencial por el NW peninsular.
-El gfs ha reculado mucho respecto a ayer,moviendo todo muy al W con además muchísimo frío. Las precis eso si,en el N-NE y Baleares.
-El ukmo es una maravilla pues habria preci en muchas zonas de la península con cotas de nieve muy bajas.En el interior podría armarse gorda con esa baja en el sur metiendo levante y la dana en el N metiendo W.
Vamos,que no hemos adelantado casi nada respecto a ayer,salvo que la entrada fría se confirma.No sabemos aun la magnitud ni su contenido en cuanto a precis y ni si quiera por donde entrará la dana aunque yo me decanto por el NE con baja por el golfo de Valencia o alrededores y preci sobretodo en la mitad E,copiosas además
Estos más actuales...
MeidemnsiTodos los modelos ven la entrada fría, la podemos dar por hecho; pero mientras UKMO, GEM y NOGAPS le dan mayor profundidad al resistir bien el anticiclón, otros como GFS, ECMWF y GME excluyen mayor superficie peninsular. En medio el cantábrico más oriental y zona interior, que lleva lo suyo en todos los modelos
CaladianGFS ve bastante frio pero poca precipitación, mientras que UKMO y GEM si la ven. Asi que no hay nada decidido aún. Esta noche o mañana deberia quedar sentenciada la situacion
AlberLas actualizaciones (En parte estan saliendo ahora) de los modelos "pequeños" son simplemente brutales. Tanto GEM, NOGAPS, COAMPS y UKMO nos meten en la mitad de la peninsula la -6 y la -4/-3/-2 por casi toda entera, sumado a buenas precipitaciones y geopotenciales bajos.
De todas formas yo todavia no me fio de la modelizacion....Mañana ya me empezare a creer lo que ponen los modelos que ya he visto bastantes variaciones
Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero ya vale, ni el GFS es mejor que el Europeo , ni al revés, para muestra todos estos post y seguiria con más y más post, pero es que tampoco quiero emborronar mucho el topic, quiero demostrar que tanto GFS, como Europeo, son modelos meteorologicos, que ninguno de ellos es fiable al cien por cien y me refiero a estos dos modelos, porque ya estoy cansado de leer post, diciendo que si "tal "es mejor que el "otro" que si "cual "es peor,etc.. ambos, en situaciones dificiles de modelizar, siempre dan bandazos y a las pruebas de estos post , me remito.
Los avisos de los moderadores , nose si la gente los lee, pero ya vale, por el bien de todos.
Pd: Espero que la moderación no borre este post mio, porque creo que al ser seguimiento de modelos y en base a esta situación, he hecho un resumen que puede aclarar ciertas cosas.
saludos