Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 15:04:32 pm
pd: solo apuntar una cosa...
1888+66=1954
1954+61=2015
¿Periodo de retorno de 60/65 años?...
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 16:33:40 pm
¿Ha sido la peor nevada en décadas? ¿O, como en tantas cosas, damos mayor importancia a lo recién sucedido olvidando que acontecimientos similares ya los habíamos vivido?
[...]
La Agencia también hace estimaciones sobre el grosor del manto de nieve que estos días ha complicado la vida a los habitantes de la montaña asturiana.
[...]
Por encima de los 2.000 metros de altitud la lámina blanca alcanzó grosores de entre 2,5 y 3 metros. En el entorno de los 1.000 metros de altitud, el manto que va descongelando llegó a tener entre 1,5 y 1,75 metros y en los 500 metros hubo de 20 a 25 centímetros.
[...]
«Sin duda son valores importantes que se han alcanzado en un corto espacio de tiempo de cuatro a cinco días nevando de forma persistente», explica Manuel Mora. Las acumulaciones «tan significativas y en tan corto espacio de tiempo no ocurren con frecuencia, sin embargo, existen referencias de nevadas históricas» que también afectaron a la circulación viaria y ferroviaria, recuerda el meteorólogo. Entre los febreros que están marcados en blanco en la historia meteorológica de la región se cuentan los de los años 1888, 1947 y 1954.
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 16:46:21 pm
Nada similar desde 1954. Ni siquiera los vecinos de más edad del norte recuerdan un temporal igual, con más de dos metros de nieve acumulada.
[...]
«En mi memoria no tengo recuerdos de ninguna nevada similar». Lo dicen los alcaldes de la zona norte que rondan los cincuenta y tantos, haciéndose eco de los testimonios que estos días se repiten en sus pueblos, que acumulan neveros de más de dos metros de nieve. El alcalde de Guardo, Juan Jesús Blanco, por aquello de que venía de un permiso del servicio militar y eso marca, recuerda una enorme nevada en enero de 1977, hace 38 años. Fue intensa pero de dos o tres días, como nevaba antes. Sin embargo, la de este febrero no ha dado tregua durante una semana.
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 16:50:41 pm
(http://img633.imageshack.us/img633/9005/byZQKp.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://img673.imageshack.us/img673/2949/CFX0OL.jpg)
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 17:02:16 pm
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://4.bp.blogspot.com/_-J1cagny6e0/SwWxnV0zh3I/AAAAAAAABn0/S_6B3rgn2PY/s640/Historia+del+Tiempo+de+Reinosa+en+Fotografia+020.jpg)
(http://resizer.eldiariomontanes.es/resizer/resizer.php?imagen=http://www.eldiariomontanes.es/multimedia/201502/06/media/reinosa/A5-449438060.jpg&nuevoancho=1000&nuevoalto=707&encrypt=false)
(http://images.meteociel.fr/im/2428/IMG_20150205_224321_wys7.jpg)
Publicado por: ...Yago... en Martes 10 Febrero 2015 17:18:09 pm
Gracias por postearlo Vigorro.
pd: solo apuntar una cosa...Sea o no 60/65 años de periodo de retorno, que haya ocurrido cada esos años es simple casualidad.
1888+66=1954
1954+61=2015
¿Periodo de retorno de 60/65 años?...
Publicado por: Nimbus en Martes 10 Febrero 2015 17:18:31 pm
En la RAM aparecen varios artículos sobre nevadas en la zona. Pongo un link:
https://www.tiempo.com/ram/2165/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-as/
Hay más: usar la opción de busqueda.
Saludos
Publicado por: Nimbus en Martes 10 Febrero 2015 17:20:42 pm
https://www.tiempo.com/ram/726/francisco-hernandez-y-su-serie-climatologica-de-reinosa-1911-1975/
Saludos
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 17:30:33 pm
Sea o no 60/65 años de periodo de retorno, que haya ocurrido cada esos años es simple casualidad.Bueno, no te creas, el concepto de "periodo de retorno" es cientifico y se usa en Climatologia, Obra Publica, etc...
Publicado por: ...Yago... en Martes 10 Febrero 2015 17:39:05 pm
Lo sé, pero el periodo de retorno no significa que un determinado fenómeno se produzca cada X tiempo.Sea o no 60/65 años de periodo de retorno, que haya ocurrido cada esos años es simple casualidad.Bueno, no te creas, el concepto de "periodo de retorno" es cientifico y se usa en Climatologia, Obra Publica, etc...
Es un aspecto estadístico que nada tiene que ver con los fenómenos naturales.
Quizá en terremotos y volcanes se podría aplicar en el sentido que tu dices, por aquello de la energía acumulada. Pero para nevadas, avenidas, lluvias etc. nada impide que dos eventos de periodo de retorno de 100 años se produzcan de forma consecutiva en 2/3 años.
Publicado por: hotice en Martes 10 Febrero 2015 17:43:58 pm
El fin de semana estaba yo pensando en esto precisamente, pues en Málaga nevó a finales del S XIX y luego en 1954... va tocando (lo mismo tarda otros 30 años)
Publicado por: Nimbus en Martes 10 Febrero 2015 17:52:45 pm
https://www.tiempo.com/ram/2721/la-gran-nevada-de-1888-en-cantabria-y-asturias/
saludos
Publicado por: ZETA ™ en Martes 10 Febrero 2015 18:00:42 pm
Las nevadas de 1988, 1954, 1985 fueron muchisimo mayores.. no se pueden comparar ni de lejos con estas. Esas nevadas tienen un retorno de unos 30-40 añosVenga, por favor, seamos serios, esa no llego a esta ni de coña, excepto en la costa, donde si fue extraordinaria... hasta casi mediados de mes no hubo alturas significativas de nieve en el interior cantabrico, como 40 cms en Liebana, 60 en Reinosa u 80 en Tresviso...
"En Liébana la nevada es también importante, con 40 cms de espesor en la villa (299m), y en los pueblos altos cerca de un metro".
En la nevada de esta semana el Potes (299m) cuajo unos 10 - 15 cm a lo sumo.
La del 85 fue muy notable los espesores en zonas medias y bajas. Como los 20 - 25 cm de Santander.
https://www.tiempo.com/ram/2302/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-aos-5/
Publicado por: gdvictorm en Martes 10 Febrero 2015 18:13:58 pm
Las nevadas de 1988, 1954, 1985 fueron muchisimo mayores.. no se pueden comparar ni de lejos con estas. Esas nevadas tienen un retorno de unos 30-40 añosVenga, por favor, seamos serios, esa no llego a esta ni de coña, excepto en la costa, donde si fue extraordinaria... hasta casi mediados de mes no hubo alturas significativas de nieve en el interior cantabrico, como 40 cms en Liebana, 60 en Reinosa u 80 en Tresviso...
"En Liébana la nevada es también importante, con 40 cms de espesor en la villa (299m), y en los pueblos altos cerca de un metro".
En la nevada de esta semana el Potes (299m) cuajo unos 10 - 15 cm a lo sumo.
La del 85 fue muy notable los espesores en zonas medias y bajas. Como los 20 - 25 cm de Santander.
https://www.tiempo.com/ram/2302/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-aos-5/
Lo que te está diciendo Vigorro y en lo que estamos de acuerdo todos, es que aquella nevada en cotas bajas y zonas de costa pudo ser muy notable, excepcional incluso. Pero que en cotas medias y altas (especialmente 800-1400 metros), que es donde se ha producido la nevada singular y donde la situación es crítica, aquella nevada ha sido probablemente superada por la actual, ya que los espesores que se han medido en algunos pueblos de León y Palencia, no se alcanzaron aquella vez.
Lo excepcional de esta nevada no es la cota, sino los espesores. Teniendo en cuenta que a menos de 1500 metros se han superado los 2 metros de nieve en zonas pobladas, los 10 ó 20cm que hayan podido caer en cotas bajas no suponen más que una "molestia" (siendo estrictos) que en cuestión de horas puede ser erradicada y que poco tiene que ver con el temporal que se ha dado en cotas superiores.
PD: Para que nos entendamos, yo puedo decir que este temporal ha sido ordinario porque en Burgos o en Segovia, ya puestos, han tenido espesores relativamente habituales... Y tener toda la razón, pero es que el temporal no se ha dado especialmente en esos lugares. Potes y otras poblaciones situadas cerca de la línea de costa no pueden considerarse porque el temporal no ha llegado en toda su magnitud a ellas.
Publicado por: xorxin en Martes 10 Febrero 2015 18:16:04 pm
El problema es que tenemos que basarnos en recuerdos, y claro, los recuerdos son como son, con el tiempo "se modifican", aparte que no es lo mismo vivir una nevada con 10 años, o con 40.
Personalmente, en mi zona por lo menos, para ver una nevada parecida hay que remontarse como poco, a 1985(las nevadas posteriores ya están mejor documentadas fotográficamente). Yo esa la viví, y la recuerdo enorme, con coches tapados y los guajes de los pueblos de arriba durmiendo varios días en el colegio o en casas de familiares en Villamanín, pero tenía 12 años, así que tampoco puedo asegurar si fue mayor, igual, o menor.
Alguno mayor que yo recordaba una muy gorda en torno al año 78, pero tampoco conozco ninguna foto para poder comparar.
Lo que es triste es que todavía hoy, sólo en mi ayuntamiento haya todavía 4 pueblos incomunicados y un quinto fue abierto esta mañana....
Publicado por: Leónnieve en Martes 10 Febrero 2015 18:52:03 pm
Saludos.
Publicado por: nor_galo en Martes 10 Febrero 2015 19:05:55 pm
Publicado por: Jonan en Martes 10 Febrero 2015 19:10:57 pm
yo recuerdo en la arboleda una nevada bastante mas grande que esta, fue en el 2004 creo. por no hablar de santurtzi, que fueron bastante mas grandes las nevadas de 2004 y 2006 donde cuajaron algo, este año por aqui llegaron a blanquear los coches y poco mas, ni 1 cm
Sin embargo en Urbia tenemos mas de metro o metro y medio, que no es poco :rcain:
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 19:29:27 pm
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/De-La-Nevada-De-1985-A-La-Actual-vn166384-vst469
A la espera de que la Junta pida a la Unidad Militar de Emergencias que intervenga o a quien corresponda, explica [Tomas de la Sierra, alcalde Boca de Huergano] que los vecinos “se quejan y con razón, porque tenemos metro y medio de nieve y máquinas del Ayuntamiento que no alcanzan y nadie nos echa una mano hasta ahora”. No duda en afirmar que esta es “la peor nevada en 35 años” y se pregunta si teniendo en cuenta que las precipitaciones se iniciaron hace unos cuantos días no se podía preve antes la necesidad de atender a zonas especialmente sensibles en estos casos.
[...]
Coincide con el otro regidor [Francisco Jose Escaniano, alcalde Prioro] en que hace más de tres décadas que no se vivía en la zona un temporal similar. “Me acuerdo de otra,así y yo era pequeño”, dice.
[...]
También se remonta a hace más de 30 años para recordar una nevada similar. “Aquí nevó mucho en 2007 pero como ahora, tantos días seguidos, no lo hacía desde finales de los 70, cuando se estaba construyendo la autopista del Huerna”, señala [Miguel Angel Gonzalez, alcalde Soto y Amio].
[...]
Está nevando, la mitad de las calles están todavía sin espalar y está increíble... que nevara tan seguido y tanta nieve hace más de 20 años que no ocurría”, reflexiona [Alfredo Lozano, alcalde Villamanin de la Tercia].
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Febrero 2015 19:34:23 pm
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Aquellas-Nevadas-Del-Ano-54-vn166152-vst216
Publicado por: nevazu en Martes 10 Febrero 2015 22:44:54 pm
Por testimonios aquí, como la de 1954 creo que no ha habido nada parecido, con cantidades de entre 60-80 cms en las partes más bajas del valle a 100 - 200 mts y más de 2,00 en las zonas más altas
Publicado por: fobitos en Martes 10 Febrero 2015 22:53:15 pm
Publicado por: nevazu en Martes 10 Febrero 2015 23:26:14 pm
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Febrero 2015 23:53:42 pm
La del 85 todos sabemos lo que fue...gran ola de frío y además con nevada generalizada a cota 0 , pero lejos de la costa no fue lo que fue esta ni de lejos.
La del 93 fue potente también pero nada comparable a esta (estoy hablando de cotas "altas" repito).
Sin embargo veo que nadie hace referencia a una que también fue tremebunda y que quizás puede acercarse a la altura de esta , e incluso superándola en cotas medias , hablo de la del 83. Mi anterior jefe por ejemplo me contó en su día que estuvieron durante una semana incomunicados en la población de Villanueva de Oscos (Occidente Astur) , a unos 600 mts. de altitud , la nieve les llegaba en muchas zonas hasta la cintura . Los vecinos trataban de limpiar las calles y a la mañana siguiente casi ni se notaba lo que habían limpiado.
Yo también la recuerdo , de aquellas era un niño y no me podía "tirar al monte" :P , pero como coincidió con carnavales viajamos a casa de mis abuelos (a las afueras de Lugo) y el viaje fue una odisea total , una vez allí puedo decir y además bien seguro , que fue el espesor más grande que jamás vi allí.
En cuanto al título del post...sigo creyendo que en general fueron mayores las del 54 y la de 1888 , pero puede que localmente y en zonas más altas , esta se les haya acercado.
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 11 Febrero 2015 00:21:16 am
Por cierto, si que puedes comparar con la de 1954, ya que hay un video largo grabado en Villamanin de aquello...
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Aquellas-Nevadas-Del-Ano-54-vn166152-vst216
Un estracto de esto...en referencia a la de los tres "8"...
"Para dar una idea gráfica de aquella nevada tan tremenda, se recuerda en las crónicas de la época, basta citar el hecho ocurrido con las brigadas de salvamento que accedieron al pueblo de Pajares, donde transitaron sobre sus tejados y únicamente alguna chimenea que sobresalía de ellos les hacía saber que caminaban sobre el propio pueblo." :rcain:
Publicado por: ZETA ™ en Miércoles 11 Febrero 2015 00:50:11 am
Espectacular video del Greim repartiendo comida en tresviso y en valderredible para los caballos aislados.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TKvIFc4jUes
Carretera Tresviso - Sotres (1100m)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/gobier10.jpg)
Aqui vemos la fresadora que tuvieron que dejar los paisanos de tresviso, cuando intentaban abrir la carratera hacia Sotres. Estuvieron varias horas desaparecidos. Volvieron por su pie a Tresviso tras pasar la noche en la fresadora. Todo ello bajo el temporal :o
Brañavieja (1400m)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/noticias/AB/rumbo-alto-campoo-9351.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/noticias/AB/rumbo-alto-campoo-847.jpg)
Parece que las quitanieves perdieorn su batalla.
Subida al Puerto de Palombera (1200m)
(http://i59.tinypic.com/6zn2q8.jpg)
Piedrasluengas (1300m)
(http://i58.tinypic.com/14wvade.jpg)
(http://i62.tinypic.com/33mse81.jpg)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/10984410.jpg)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/15267710.jpg)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/10958010.jpg)
Llánaves de la Reina (1400 m)
(http://i.imgur.com/bzdIWVn.png)
(http://i.imgur.com/wXbC5Wq.jpg)
Lunada (1000m)
(http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10986243_644647978973583_816213579_n.jpg)
Casavegas - La Pernia (1200m)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/10411310.jpg)
(http://i38.servimg.com/u/f38/18/09/26/33/10984210.jpg)
(http://i59.tinypic.com/11gu7ug.jpg)
(http://i62.tinypic.com/j8fse9.jpg)
Todas las fotos son de días después de la nevada, por lo que seguramente la nieve al compactarse pierda entre 40 y 60 cm.
Fuente: http://nieveycumbres.foroactivo.com/t150p260-febrero-2015
Publicado por: Xulian en Miércoles 11 Febrero 2015 06:35:11 am
(http://www.elcomercio.es/noticias/201502/11/media/19421603.jpg)
Esto es Sotres ayer, hay una nevada considerable, pero compararla con la de 1888 donde se hablaba de 5 metros es cuando menos algo disparatado.
Publicado por: xorxin en Miércoles 11 Febrero 2015 10:13:11 am
Por cierto, si que puedes comparar con la de 1954, ya que hay un video largo grabado en Villamanin de aquello...
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Aquellas-Nevadas-Del-Ano-54-vn166152-vst216
Sí, ya tenía localizado el vídeo, de hecho tengo previsto sacar fotogramas de él(a ver si puedo esta semana) y comparar con las fotografías que tengo en los mismos sitios.
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 14:15:31 pm
La principal diferencia con 1888 y 1954 es que esta nevada solo se ha dejado sentir con intensidad en cotas relativamente altas y en algunos lugares concretos.Pues yo creo que no a lo segundo, yo creo que si algo ha tenido ha sido la gran extension de terreno afectado...
Citar
En la zona central asturiana la actual nevada ha pasado sin pena ni gloria, en la capital asturiana apenas ha cuajado la nieve cuando en 1954 hablaban de 40 cm en las calles o de que se recogía la nieve en carros en 1888, al menos por aquí la nevada no ha tenido nada de excepcional, más bien todo lo contrario, últimamente parece que le cuesta mucho nevar en cotas bajas.Ya hemos dicho que nos referimos a 400/500 ms hacia arriba... de ahi hacia abajo ya sabemos que, en general, no ha sido nada especial...
Citar
http://www.elcomercio.es/noticias/201502/11/media/19421603.jpgTampoco creo yo estar como una cabra como para cometer disparates... lo que no tiene sentido es que si yo hablo en general, tu me saques un ejemplo concreto que no cumple la generalidad que yo trato de exponer y me digas que estoy cometiendo un disparate... ya se que en puntos concretos la nevada ha sido "otra mas"... por otro lado, cuidado con las medidas de espesores de 1888... ya sabemos que fue una nevada excepcional, pero los datos de espesores de nieve de hace 127 años convendria cogerlos con pinzas... por ejemplo, hay una referencia a que en Sotres habia 5 ms de nieve el dia 29feb... sin embargo, sabemos que "en el pueblo de Sotres se puede observar aún hoy en una casa la marca de la altura que alcanzó entonces la nieve, 3,40 metros habría sido el espesor en aquella nevada, seguramente de forma puntual la nevada superaría los 4 metros.", o sea, que los 4/5 ms seguramente fueran ventisqueros... en cualquier caso la nevada en Sotres ha sido espectacular y con un periodo de retorno alto... hasta sus gentes lo dicen...
Esto es Sotres ayer, hay una nevada considerable, pero compararla con la de 1888 donde se hablaba de 5 metros es cuando menos algo disparatado.
http://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201502/11/carretera-sotres-restringida-vecinal-20150211001359-v.html
Dentro del propio núcleo, Guillermo Martínez [Consejero de Presidencia del Principado] recogió el testimonio de algunos vecinos, que según comentó «apuntan a que no habían visto una nevada igual en años».
http://coperibadesella983fm.blogspot.com.es/2015/02/la-nevadona-en-sotres-va-camino-de-ser.html
La nieve sigue haciendo de las suyas y de qué manera. Nos dicen en Sotres que estamos ante la nevada mas grande de los últimos 40 años. En esta localidad cabraliega, el núcleo de población mas alto del oriente de Asturias, ya se acumulan mas de 2 m de nieve. Según el vecino Tomás Fernández, 210 cm.
[...]
Ya están acostumbrados, pero Sonia López, nunca había vivido una nevada tan grande y tan continuada como esta en sus cuarenta inviernos de vida.
Hay fotos de Sotres algo mas tremendas que la has puesto y que reflejan mejor lo ocurrido, creo yo... pienso que algo asi no cae cada dos por tres, ni mucho menos, y asi lo atestiguan los vecinos del lugar...
(http://www.elcomercio.es/noticias/201502/11/media/19421339.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9jX7m8IgAAagTv.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/B9jOZhzIIAIKvUV.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/B9jJ6ApIUAIiQDt.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10981159_808623039216476_5553068275801587628_n.jpg?oh=d7a69140db5ab9fb452c4a44d56df0c4&oe=55514A0B&__gda__=1432643458_194d1c045bb5d4a0b4a151d08297159a)
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1969238_806497236095723_1944791593686707321_n.jpg?oh=68b3fd9f829bbae98c59433e51eb7100&oe=55635550&__gda__=1430952651_6502583b0ca1598c6b292b0a7b230193)
(https://pbs.twimg.com/media/B9WDtVQIMAE9qNx.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9WDtWEIUAARD4D.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9RLQyNCQAA99Zx.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-7XjT5K7JurY/VNT3kgFW2BI/AAAAAAAAqvE/X5GXW8b2iBE/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2015-02-06%2Ba%2Bla(s)%2B18.17.07.png)
(http://1.bp.blogspot.com/-IGk37Wskgj8/VNT4IN7JFAI/AAAAAAAAqvU/5Op9HmN-DZQ/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2015-02-06%2Ba%2Bla(s)%2B18.17.32.png)
(https://pbs.twimg.com/media/B9KiN56IgAIFyQL.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/B9Fu_wxIQAAV0Cd.jpg:large)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 14:28:12 pm
- 50% de los lugares: la de 1888...
- 20% de los lugares: la de 1954...
- 20% de los lugares: la de 2015...
- 10% de los lugares: otras...
Villamanin 1954 vs Prioro 2015...
(http://www.ayuntamientovillamanin.com/galeria/Nieve/images/F21.13b.251953Nieve.jpg)
(http://i.imgur.com/a5X8hUh.jpg)
Publicado por: storm2002 en Miércoles 11 Febrero 2015 14:41:09 pm
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 14:50:25 pm
Las fuertes nevadas -«mi padre tiene 98 años y dice que no recuerda algo así»-, y el viento han hecho que se formen paredes de nieve de 5 ó 6 metros en la localidad. Otro vecino de Piedrasluengas asegura que hay «dos metros de nieve en llano, mínimo, pero allá abajo, en Las Peñas (un desfiladero que hay para llegar desde Camasobres) puede que haya seis o siete metros de nieve», calcula.
Sin duda, son relatos similares a los de otros tiempos...
Publicado por: Oinaztua en Miércoles 11 Febrero 2015 14:50:26 pm
Lunada (1300m)
(http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10986243_644647978973583_816213579_n.jpg)
Zeta, esta foto es el Bernacho a 1000 metros pelaos ;)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 15:00:36 pm
No es una nevada cualquiera. Más de un metro y medio de grosor. Todo el mundo habla de ello en las atascadas calles de Barruelo de Santullán, un pueblo de la Montaña Palentina que desde el 3 de febrero vive condicionado por la nieve y que ayer ha vivido su primer día de sol y calma después de la tormenta.
[...]
«Esta nevada será recordada por nuestros nietos», augura su tío José Ángel Vañes, quien desliza que en Barruelo la gente siempre habla de la del año 1954. Quizá sean similares, pero ahora los medios son mejores.
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 15:57:24 pm
https://www.tiempo.com/ram/2165/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-as/
El día 6 se produce un hecho excepcional como es el traslado de una enferma de apendicitis y vecina del pueblo de Cabañas de Virtus hasta el hospital Marqués de Valdecilla. Seguimos el relato del enviado especial del diario Alerta: “A las tres de la tarde, con una copiosa nevada, llegué a Ontaneda, desde Puente riesgo para allá el automóvil derrapó muchas veces y se hizo preciso colocar un juego de cadenas en sus ruedas traseras. Cuando pregunté noticias de la expedición en el Cuartel de la Guardia Civil de Ontaneda un cabo me explicó que el teniente había salido al encuentro a caballo. El automóvil se negó a seguir más arriba. Fue entonces cuando tuve la suerte de encontrar el jeep de la Guardia Civil que se hallaba esperando la llegada del gobernador civil. En ese jeep conseguimos llegar hasta Entrambasmestas (…) Ocho fuertes castellanos abrasados por la ventisca, abrigados con gruesas zamarras, portaban a Isabel García, joven madre de cuatro hijos, cubierta con gruesas mantas y atada fuertemente a las parihuelas para evitar que se deslizara y cayera al suelo. Ocho hombres llevan sobre sus hombros, ayudados por sogas a la enferma. Hace tres días Isabel tuvo los primeros síntomas del ataque. El médico de Cilleruelo de Bezana no pudo verla hasta ayer. Su diagnóstico fue ataque de apendicitis, durante esa madrugada Isabel se agravó. Su marido Pedro Díaz, chofer de profesión fue al amanecer a consultar con su colega Antonio López. Así a las ocho de la mañana el pueblo entero supo la noticia. Hacían falta voluntarios para cruzar el Escudo, pasando neveros de siete y ocho metros, llegar hasta Luena, donde la carretera está libre. Desde Cabañas de Virtus a Luena hay dieciocho kilómetros a través de uno de los puertos más tortuosos y desapacibles de la península. Hasta Entrambasmestas donde la expedición enlazó con el jeep de la Guardia Civil los héroes del Escudo con doce grados bajo cero y la nieve por la cintura cubrieron veinticinco kilómetros en el curso de una admirable empresa de heroísmo difícilmente superable. (…) En la cota más elevada del puerto, una cegadora ventisca envolvió a la expedición. De vez en cuando, Pedro Díaz cambiaba la bolsa helada de su mujer, introduciendo nieve menuda en ella. Isabel García es castellana de mucho temperamento y procuro no entorpecer el avance sobre la tempestad. En Cabañas al salir, el médico le puso una dosis de acucilina y su primo el médico de Luena la esperaba en su pueblo para examinarla y a su vez ponerle una nueva carga de antibióticos. De Luena hasta las proximidades de Entrambasmestas los héroes del Escudo tuvieron la sensación de un paseo ante la meta próxima. Eran las seis de la tarde. Isabel García hasta Alceda donde aguardaba la ambulancia hizo el viaje en el jeep. (…) Finalmente en Alceda se hizo el trasbordo, ante la curiosidad de numerosísimas personas. Y ya de allí el coche clínico partió velozmente hacia Santander.”
(http://www.arija.org/es/images/b/b3/Expo2003-19.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.ileon.com/politica/provincia/048174/un-sepelio-de-odisea-en-la-nevadona
Jacinta descansa en paz, pero su familia no podrá olvidar el último adiós a su ser más querido. Esta vecina de 79 años de la localidad leonesa de Valderrueda no ha podido vivir un entierro 'normal' porque el suyo ha estado salpicado de incidencias. Entre ellas, un accidente, el transporte del cuerpo en un tractor, la ausencia de cura a causa del temporal y la falta de aviso de la administración de la Diputación de León del accidente de la quitanieves para buscar otras alternativas a la limpieza de las calles para transportar el cuerpo. La familia, enormemente triste, lamenta la desatención y la odisea que ha vivido porque -según advierte- cumplió con todos los requisitos para se habilitaran los medios necesarios en un momento tan duro. Y es que el 'difícil' funeral de Jacinta fue complicado desde un primer momento. El pasado martes cuando consciente del dolor familiar y a petición del presidente de la junta vecinal de Valderrueda (David Llamazares), el alcalde del Ayuntamiento de Valderrueda (Isidoro Barrio) ordenó enviar un tractor con una cuchilla, para limpiar las calles de un pueblo intransitable a consecuencia del temporal de nieve que azota la comarca. Pero el vehículo agrario no pudo con tanta nieve, así que entre los vecinos del pueblo tuvieron que espalar las calles para poder llevar la caja funeraria entre varias personas, desde el domicilio hasta el coche de la funeraria. Y así se trasladó a la difunta hasta el tanatorio de Puente Almuhey, ya que en esos momentos era imposible realizar el funeral en la Iglesia parroquial de 'El Salvador' de Valderrueda. Durante todo el martes y miércoles no ha parado de nevar en esa zona y este miércoles el alcalde de Valderrueda se puso en contacto con la Diputación de León para que enviaran una quitanieves, porque la carretera LE-232 que une Puente Almuhey con Valderrueda estaba cerrada por momentos o prácticamente intransitable. "Como desde la Diputación no se fiaban de que fuera cierto, le solicitaron que se enviase una esquela para verificar la hora del funeral, y el alcalde se la envío a la Diputación de León", explican. La entidad provincial terminó enviando una quitanieves a las 13:00, que sólo consiguió llegar hasta el pueblo de Tejerina. "Allí tuvo un accidente y volcó en la carretera, por lo que no volvió a pasar ninguna quitanieves más", se recuerda ahora desde el entorno de la familia. La Diputación de León debió avisar de esta circunstancia para buscar otras alternativas de limpieza pero no llego ese aviso por parte de la administración provincial.
Así que el funeral de Jacinta siguió complicándose porque a continuación las carreteras se volvieron a cubrir de nieve durante el tiempo transcurrido hasta la hora del funeral. Debido a que era imposible acceder a la iglesia de Valderrueda, donde se iba a realizar la misa a las 16:30, finalmente se celebró una misa en la iglesia parroquial de Puente Almuhey. Tras celebrarse la misa y con muchas complicaciones se trasladó la funeraria desde Puente Almuhey hasta el cruce de la carretera con la calle de acceso al barrio de Arriba del pueblo de Valderrueda. A media mañana el Ayuntamiento había mandado un tractor con una cuchilla, para limpiar la calle de acceso desde la carretera y el barrio de Vega hasta el centro urbano del pueblo, un trayecto de aproximadamente un kilómetro. El vehículo agrario equipado para luchar contra la nieve estuvo pasando una y otra vez hasta la hora del entierro, pero debido a la mala situación de la calle de acceso al pueblo, tuvieron que trasladar la caja funeraria en la parte delantera de un tractor: sobre el capó y atada con unas cuerdas durante casi dos kilómetros hasta llegar al cementerio de Valderrueda. Al llegar al camposanto, el féretro tenía encima más de 5 centímetros de nieve. Pero el triste y difícil día no acababa aquí, ya que debido a la ausecia del sacerdote, que no pudo bajar desde Prioro debido al temporal, no hubo responso, y los presentes improvisaron una oración para recordarla en su entierro. Una odisea inesperada digna de las peripecias de las historias de alta montaña que gracias a la colaboración de los vecinos de Valderrueda, familiares y amigos de la familia, limpiando parte del cementerio y las calles principales del pueblo con cerca de un metro de nieve, que permitieron que el ataud de Jacinta y su familia pudieran llegar y darla sepultura. Una familia de la fallecida muy afectada por lo ocurrido ha lamentado la secuencia tan lamentable de acontecimientos que ha impedido que Jacinta pudiera tener un funeral 'normal', pero que agradece a todos los que se movilizaron para conseguir que Jacinta pudiera descansar en paz en el día de su despedida. Situación que puede repetirse en estos días en otros lugares de la montaña leonesa y que no desearían a nadie.
(http://www.leonoticias.com/adjuntos/fichero_123401_20150204.jpg)
(http://estaticos2.ileon.com/resources/files/2015/2/5/1423138132933EntierroValderruedadn.jpg)
(http://www.ileon.com/resources/files/2015/2/5/1423138216055EspalandoValderruedadn.jpg)
Publicado por: MaJaLiJaR en Miércoles 11 Febrero 2015 16:01:20 pm
Subida al Puerto de Palombera (1200m)
(http://i59.tinypic.com/6zn2q8.jpg)
Por ese ventisquero se supone que continua la carretera... :rcain:
La foto más bestia de las que he visto del temporal
Publicado por: geomax en Miércoles 11 Febrero 2015 16:10:38 pm
Cabañas de Virtus 1954 vs Valderrueda 2015...
https://www.tiempo.com/ram/2165/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-as/
El día 6 se produce un hecho excepcional como es el traslado de una enferma de apendicitis y vecina del pueblo de Cabañas de Virtus hasta el hospital Marqués de Valdecilla. Seguimos el relato del enviado especial del diario Alerta: “A las tres de la tarde, con una copiosa nevada, llegué a Ontaneda, desde Puente riesgo para allá el automóvil derrapó muchas veces y se hizo preciso colocar un juego de cadenas en sus ruedas traseras. Cuando pregunté noticias de la expedición en el Cuartel de la Guardia Civil de Ontaneda un cabo me explicó que el teniente había salido al encuentro a caballo. El automóvil se negó a seguir más arriba. Fue entonces cuando tuve la suerte de encontrar el jeep de la Guardia Civil que se hallaba esperando la llegada del gobernador civil. En ese jeep conseguimos llegar hasta Entrambasmestas (…) Ocho fuertes castellanos abrasados por la ventisca, abrigados con gruesas zamarras, portaban a Isabel García, joven madre de cuatro hijos, cubierta con gruesas mantas y atada fuertemente a las parihuelas para evitar que se deslizara y cayera al suelo. Ocho hombres llevan sobre sus hombros, ayudados por sogas a la enferma. Hace tres días Isabel tuvo los primeros síntomas del ataque. El médico de Cilleruelo de Bezana no pudo verla hasta ayer. Su diagnóstico fue ataque de apendicitis, durante esa madrugada Isabel se agravó. Su marido Pedro Díaz, chofer de profesión fue al amanecer a consultar con su colega Antonio López. Así a las ocho de la mañana el pueblo entero supo la noticia. Hacían falta voluntarios para cruzar el Escudo, pasando neveros de siete y ocho metros, llegar hasta Luena, donde la carretera está libre. Desde Cabañas de Virtus a Luena hay dieciocho kilómetros a través de uno de los puertos más tortuosos y desapacibles de la península. Hasta Entrambasmestas donde la expedición enlazó con el jeep de la Guardia Civil los héroes del Escudo con doce grados bajo cero y la nieve por la cintura cubrieron veinticinco kilómetros en el curso de una admirable empresa de heroísmo difícilmente superable. (…) En la cota más elevada del puerto, una cegadora ventisca envolvió a la expedición. De vez en cuando, Pedro Díaz cambiaba la bolsa helada de su mujer, introduciendo nieve menuda en ella. Isabel García es castellana de mucho temperamento y procuro no entorpecer el avance sobre la tempestad. En Cabañas al salir, el médico le puso una dosis de acucilina y su primo el médico de Luena la esperaba en su pueblo para examinarla y a su vez ponerle una nueva carga de antibióticos. De Luena hasta las proximidades de Entrambasmestas los héroes del Escudo tuvieron la sensación de un paseo ante la meta próxima. Eran las seis de la tarde. Isabel García hasta Alceda donde aguardaba la ambulancia hizo el viaje en el jeep. (…) Finalmente en Alceda se hizo el trasbordo, ante la curiosidad de numerosísimas personas. Y ya de allí el coche clínico partió velozmente hacia Santander.”
(http://www.arija.org/es/images/b/b3/Expo2003-19.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.ileon.com/politica/provincia/048174/un-sepelio-de-odisea-en-la-nevadona
Jacinta descansa en paz, pero su familia no podrá olvidar el último adiós a su ser más querido. Esta vecina de 79 años de la localidad leonesa de Valderrueda no ha podido vivir un entierro 'normal' porque el suyo ha estado salpicado de incidencias. Entre ellas, un accidente, el transporte del cuerpo en un tractor, la ausencia de cura a causa del temporal y la falta de aviso de la administración de la Diputación de León del accidente de la quitanieves para buscar otras alternativas a la limpieza de las calles para transportar el cuerpo. La familia, enormemente triste, lamenta la desatención y la odisea que ha vivido porque -según advierte- cumplió con todos los requisitos para se habilitaran los medios necesarios en un momento tan duro. Y es que el 'difícil' funeral de Jacinta fue complicado desde un primer momento. El pasado martes cuando consciente del dolor familiar y a petición del presidente de la junta vecinal de Valderrueda (David Llamazares), el alcalde del Ayuntamiento de Valderrueda (Isidoro Barrio) ordenó enviar un tractor con una cuchilla, para limpiar las calles de un pueblo intransitable a consecuencia del temporal de nieve que azota la comarca. Pero el vehículo agrario no pudo con tanta nieve, así que entre los vecinos del pueblo tuvieron que espalar las calles para poder llevar la caja funeraria entre varias personas, desde el domicilio hasta el coche de la funeraria. Y así se trasladó a la difunta hasta el tanatorio de Puente Almuhey, ya que en esos momentos era imposible realizar el funeral en la Iglesia parroquial de 'El Salvador' de Valderrueda. Durante todo el martes y miércoles no ha parado de nevar en esa zona y este miércoles el alcalde de Valderrueda se puso en contacto con la Diputación de León para que enviaran una quitanieves, porque la carretera LE-232 que une Puente Almuhey con Valderrueda estaba cerrada por momentos o prácticamente intransitable. "Como desde la Diputación no se fiaban de que fuera cierto, le solicitaron que se enviase una esquela para verificar la hora del funeral, y el alcalde se la envío a la Diputación de León", explican. La entidad provincial terminó enviando una quitanieves a las 13:00, que sólo consiguió llegar hasta el pueblo de Tejerina. "Allí tuvo un accidente y volcó en la carretera, por lo que no volvió a pasar ninguna quitanieves más", se recuerda ahora desde el entorno de la familia. La Diputación de León debió avisar de esta circunstancia para buscar otras alternativas de limpieza pero no llego ese aviso por parte de la administración provincial.
Así que el funeral de Jacinta siguió complicándose porque a continuación las carreteras se volvieron a cubrir de nieve durante el tiempo transcurrido hasta la hora del funeral. Debido a que era imposible acceder a la iglesia de Valderrueda, donde se iba a realizar la misa a las 16:30, finalmente se celebró una misa en la iglesia parroquial de Puente Almuhey. Tras celebrarse la misa y con muchas complicaciones se trasladó la funeraria desde Puente Almuhey hasta el cruce de la carretera con la calle de acceso al barrio de Arriba del pueblo de Valderrueda. A media mañana el Ayuntamiento había mandado un tractor con una cuchilla, para limpiar la calle de acceso desde la carretera y el barrio de Vega hasta el centro urbano del pueblo, un trayecto de aproximadamente un kilómetro. El vehículo agrario equipado para luchar contra la nieve estuvo pasando una y otra vez hasta la hora del entierro, pero debido a la mala situación de la calle de acceso al pueblo, tuvieron que trasladar la caja funeraria en la parte delantera de un tractor: sobre el capó y atada con unas cuerdas durante casi dos kilómetros hasta llegar al cementerio de Valderrueda. Al llegar al camposanto, el féretro tenía encima más de 5 centímetros de nieve. Pero el triste y difícil día no acababa aquí, ya que debido a la ausecia del sacerdote, que no pudo bajar desde Prioro debido al temporal, no hubo responso, y los presentes improvisaron una oración para recordarla en su entierro. Una odisea inesperada digna de las peripecias de las historias de alta montaña que gracias a la colaboración de los vecinos de Valderrueda, familiares y amigos de la familia, limpiando parte del cementerio y las calles principales del pueblo con cerca de un metro de nieve, que permitieron que el ataud de Jacinta y su familia pudieran llegar y darla sepultura. Una familia de la fallecida muy afectada por lo ocurrido ha lamentado la secuencia tan lamentable de acontecimientos que ha impedido que Jacinta pudiera tener un funeral 'normal', pero que agradece a todos los que se movilizaron para conseguir que Jacinta pudiera descansar en paz en el día de su despedida. Situación que puede repetirse en estos días en otros lugares de la montaña leonesa y que no desearían a nadie.
(http://www.leonoticias.com/adjuntos/fichero_123401_20150204.jpg)
(http://estaticos2.ileon.com/resources/files/2015/2/5/1423138132933EntierroValderruedadn.jpg)
(http://www.ileon.com/resources/files/2015/2/5/1423138216055EspalandoValderruedadn.jpg)
El problema por tanto me parece que es la despoblación. Las personas mayores en esos pueblos están habitaudas a la nieve pero hoy sucede que solo hay mayores. Con población asentada los problemas serían muy menores.
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 16:17:21 pm
Subida al Puerto de Palombera (1200m)
(http://i59.tinypic.com/6zn2q8.jpg)
Por ese ventisquero se supone que continua la carretera... :rcain:
La foto más bestia de las que he visto del temporal
Por ahi sigue si, porque estos van por ahi... :rcain:
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/noticias/AB/conquista-palombera-4828.jpg)
Publicado por: Xulian en Miércoles 11 Febrero 2015 17:11:58 pm
Pues yo creo que no a lo segundo, yo creo que si algo ha tenido ha sido la gran extension de terreno afectado...
¿Gran extensión?, la nevada solo ha afectado con intensidad a zonas altas de Asturies, León, Cantabria, Palencia y Lugo, sin punto de comparación por ejemplo con 1954 donde nevó en Sevilla, Malaga, Huelva, Madrid...
Citar
Ya hemos dicho que nos referimos a 400/500 ms hacia arriba... de ahi hacia abajo ya sabemos que, en general, no ha sido nada especial...
Pues esa es otra diferencia muy importante respecto a las nevadas de 1888 y 1954.
Citar
Tampoco creo yo estar como una cabra como para cometer disparates... lo que no tiene sentido es que si yo hablo en general, tu me saques un ejemplo concreto que no cumple la generalidad que yo trato de exponer y me digas que estoy cometiendo un disparate... ya se que en puntos concretos la nevada ha sido "otra mas"... por otro lado, cuidado con las medidas de espesores de 1888... ya sabemos que fue una nevada excepcional, pero los datos de espesores de nieve de hace 127 años convendria cogerlos con pinzas... por ejemplo, hay una referencia a que en Sotres habia 5 ms de nieve el dia 29feb... sin embargo, sabemos que "en el pueblo de Sotres se puede observar aún hoy en una casa la marca de la altura que alcanzó entonces la nieve, 3,40 metros habría sido el espesor en aquella nevada, seguramente de forma puntual la nevada superaría los 4 metros.", o sea, que los 4/5 ms seguramente fueran ventisqueros... en cualquier caso la nevada en Sotres ha sido espectacular y con un periodo de retorno alto... hasta sus gentes lo dicen...
No es un ejemplo concreto, tanto en extensión, como en cota de nieve, como en cantidad, no es comparable ni a 1888, ni a 1954.
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro, leyendo tus comentarios y me llama enormemente la atención que tú que siempre has rechazado las opiniones de la gente cuando se trata por ejemplo de olas de calor o sequías ahora les des total credibilidad, no es serio, como tú bien dices la memoria falla y lo que tenemos es que ceñirnos a los datos que tenemos, que ha sido una nevada considerable, no lo niego, posiblemente en muchos lugares haya sido una nevada como no se ha visto en mucho tiempo, ahora bien, vuelvo a decir que compararla con la de 1888 y 1954 como que no.
Citar
Hay fotos de Sotres algo mas tremendas que la has puesto y que reflejan mejor lo ocurrido, creo yo... pienso que algo asi no cae cada dos por tres, ni mucho menos, y asi lo atestiguan los vecinos del lugar...
Sotres, nevada de 2005.
(http://avpsotres.es/imagenes/galeria/nevadabig.jpg)
(http://www.foropicos.net/varios/aSotres.Subida%20donde%20Casa%20La%20Gallega.JPG)
Esta es de Posada de Valdeón, ¿2008?.
(http://2.bp.blogspot.com/_i5-Jv3J5wgY/Swr2XUloG9I/AAAAAAAABxA/Fa-KT_ir1NI/s1600/P1270918.jpg)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 11 Febrero 2015 18:00:25 pm
El debate está bien, pero creo que si queremos analizar la situación en la Cordillera Cantábrica habrá que comparar datos, imágenes o lo que creais oportuno sobre la Cordillera Cantábrica. Lo que sucediese en la costa, en cotas cercanas al nivel del mar o en otros puntos de España no tiene sentido, porque en esas zonas no han sido directamente afectadas por el temporal de nieve (ni por este, ni por el de 1954 ni por el de 1888, ni por ninguno, en la costa no caen 2 metros de nieve... Que veo que ahora restamos importancia al temporal porque la cota en vez de estar a 100 metros estaba a 300 o algo así, como si eso influyera en las cantidades que han tenido en la cordillera).
Saludos.
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 18:14:45 pm
Ya, pero es que el topic se llama "nevadonas CANTABRICAS"... :confused: se trata de comparar lo ocurrido ALLI... ya se que la nevada de 2015 en Sevilla no puede compararse con la de 1954, para ese viaje no se necesitan alforjas...Pues yo creo que no a lo segundo, yo creo que si algo ha tenido ha sido la gran extension de terreno afectado...
¿Gran extensión?, la nevada solo ha afectado con intensidad a zonas altas de Asturies, León, Cantabria, Palencia y Lugo, sin punto de comparación por ejemplo con 1954 donde nevó en Sevilla, Malaga, Huelva, Madrid...
Citar
Pues por eso quiero comparar la nevada de 500 ms hacia arriba, porque ahi si es posible la comparacion... :confused: ya se que si tengo en cuenta las cotas bajas, 2015 no esta a la altura de ni 1888 ni de 1954 ni de bastantes otras... supongamos que en 2015 hubieran caido 20 ms de nieve en toda la Cordillera de 500 ms hacia arriba pero nada de ahi hacia abajo... ¿seguirias diciendo que 1888 o 1954 fueron mayores nevadas?... es que no tiene sentido el camino por el que vas...CitarYa hemos dicho que nos referimos a 400/500 ms hacia arriba... de ahi hacia abajo ya sabemos que, en general, no ha sido nada especial...
Pues esa es otra diferencia muy importante respecto a las nevadas de 1888 y 1954.
Citar
Vale, es tu opinion...CitarTampoco creo yo estar como una cabra como para cometer disparates... lo que no tiene sentido es que si yo hablo en general, tu me saques un ejemplo concreto que no cumple la generalidad que yo trato de exponer y me digas que estoy cometiendo un disparate... ya se que en puntos concretos la nevada ha sido "otra mas"... por otro lado, cuidado con las medidas de espesores de 1888... ya sabemos que fue una nevada excepcional, pero los datos de espesores de nieve de hace 127 años convendria cogerlos con pinzas... por ejemplo, hay una referencia a que en Sotres habia 5 ms de nieve el dia 29feb... sin embargo, sabemos que "en el pueblo de Sotres se puede observar aún hoy en una casa la marca de la altura que alcanzó entonces la nieve, 3,40 metros habría sido el espesor en aquella nevada, seguramente de forma puntual la nevada superaría los 4 metros.", o sea, que los 4/5 ms seguramente fueran ventisqueros... en cualquier caso la nevada en Sotres ha sido espectacular y con un periodo de retorno alto... hasta sus gentes lo dicen...No es un ejemplo concreto, tanto en extensión, como en cota de nieve, como en cantidad, no es comparable ni a 1888, ni a 1954.
Citar
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro, leyendo tus comentarios y me llama enormemente la atención que tú que siempre has rechazado las opiniones de la gente cuando se trata por ejemplo de olas de calor o sequías ahora les des total credibilidad, no es serio¿Perdona?...
Citar
Ok, pero comentaselo a los vecinos de Sotres... :confused:CitarHay fotos de Sotres algo mas tremendas que la has puesto y que reflejan mejor lo ocurrido, creo yo... pienso que algo asi no cae cada dos por tres, ni mucho menos, y asi lo atestiguan los vecinos del lugar...
Sotres, nevada de 2005.
http://avpsotres.es/imagenes/galeria/nevadabig.jpg
http://www.foropicos.net/varios/aSotres.Subida%20donde%20Casa%20La%20Gallega.JPG
http://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201502/11/carretera-sotres-restringida-vecinal-20150211001359-v.html
Dentro del propio núcleo, Guillermo Martínez [Consejero de Presidencia del Principado] recogió el testimonio de algunos vecinos, que según comentó «apuntan a que no habían visto una nevada igual en años».
http://coperibadesella983fm.blogspot.com.es/2015/02/la-nevadona-en-sotres-va-camino-de-ser.html
La nieve sigue haciendo de las suyas y de qué manera. Nos dicen en Sotres que estamos ante la nevada mas grande de los últimos 40 años. En esta localidad cabraliega, el núcleo de población mas alto del oriente de Asturias, ya se acumulan mas de 2 m de nieve. Según el vecino Tomás Fernández, 210 cm.
[...]
Ya están acostumbrados, pero Sonia López, nunca había vivido una nevada tan grande y tan continuada como esta en sus cuarenta inviernos de vida.
Citar
Esta es de Posada de Valdeón, ¿2008?.De nuevo no se que pretendes con un ejemplo concreto, pero vamos, que lo mejor es buscar informacion... y de nuevo, se lo podias comentar a los que viven alli... si es que no son opiniones mias, leches... :confused:
http://2.bp.blogspot.com/_i5-Jv3J5wgY/Swr2XUloG9I/AAAAAAAABxA/Fa-KT_ir1NI/s1600/P1270918.jpg
Posada de Valdeon, 4feb, 110 cms...
(https://pbs.twimg.com/media/B9CGEz7IIAEDDoG.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9CGE7aIcAEKnIU.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9CGFDCIIAINlq3.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9CGFa7IYAEPnWt.jpg)
5feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9G47OXIQAEcftv.jpg)
6feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9JZrVTIEAAkYmQ.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9JZ2McIMAAVTJS.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9JbUMRIEAA4m04.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/B9KdwqZIEAEiaLI.jpg)
7feb
Vientu Nordés @VientuNordes 7 de feb.
La mayor nevada en 30 años deja congelada la montaña de #Leonesp.
(https://pbs.twimg.com/media/B9QCZ0QIIAEuArg.jpg)
9feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9bphPFIQAArYVM.jpg:large)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10390373_612994068845828_5264701340520375055_n.jpg?oh=f45b72f4c28cae489b0035ff2e763164&oe=55607A8D&__gda__=1435886340_9ad3effbad8155f9f7985db2f83e97a6)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 18:26:06 pm
http://www.ileon.com/actualidad/048284/palabras-leonesas-pala-tangada-de-nieve
Llegó esta semana el trave de fallusca a la montaña leonesa y resultó ser una tangada. Hay que remontarse a muchas décadas atrás no sólo para ver la ingente cantidad de nieve que ha dejado la nevadona sino para recuperar viejos términos, palabras casi olvidadas, sabia terminología leonesa que se refiere a tantos y tantos detalles de lo que en la tele han llamado ola de frío polar.
Puerto de Vegarada
(https://pbs.twimg.com/media/B9kwm-XIgAAfH9A.jpg:large)
Testimonio mas que interesante...
http://www.lanuevacronica.com/los-esperados-y-los-olvidados
José A. López, 30 años con las quitanieves de la Diputación. En Ancares y Cármenes lo ha vivido todo y lo tiene claro: «Como esta nevada no hubo otra»
[...]
Quien así se explica es uno de los más veteranos de la ‘empresa’, José Antonio López Valladares. «Llevo exactamente treinta años, siempre para la nieve y siempre en lugares difíciles; primero estuve diez años en Los Ancares y ahora llevo veinte aquí en la zona de Cármenes, que también aprieta en pueblos como Canseco, Piornedo, Piedrafita, la Collada de Cármenes, la de Valdeteja...».
[...]
Y con esa experiencia lo tiene claro: «Ésta nevada es la más grande que he visto en estos treinta años, seguro. Otra cosa es que lo pasara peor al año de entrar en una que hubo en Ancares, subiendo para Balouta y Suárbol, tardamos 21 días en entrar y con paredes de siete metros, pero claro, aquello estaba mucho más alto».
Publicado por: visaens en Miércoles 11 Febrero 2015 18:35:55 pm
(http://i.imgur.com/zyPgy5z.jpg)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 18:48:12 pm
http://www.lanuevacronica.com/maruja-ya-es-nieve
"Mi madre jamás hubiera querido tener un entierro así, no por ella, que siempre vivió entre la nieve, por nosotros, por todos, porque lo último que siempre quiso fue dar problemas, todo lo contrario". Lo musitaba uno de los 5 hijos vivos de la fallecida, Jaime tal vez, mirando a la caja de su madre, posada en el coche fúnebre, en el cruce que va a hacia Valbuena del Roblo, en un día de perros en medio de la mayor nevada de los últimos 30 años, con la ventisca azotando por todos los costados y con un cortejo fúnebre de apenas ocho personas.
Era el último viaje hasta Valbuena del Roblo, el definitivo, de María Alonso de Ponga, Maruja para todos, que un día antes había cumplido 94 años, en silla de ruedas pues un ictus hace tres años le había dado un golpe muy duro a aquella mujer menuda y luchadora, siempre en Valbuena, mientras le fue posible.
Los 5 hijos, Froilán falleció, esperaban el momento de desandar el camino de su vida. Primero se fueron de junto a su madre, a buscarse la vida, como tantos, en la industria, en la guardia civil, en la vida... Habían regresado desde Burgos, desde Bilbao, desde León, desde Boñar y no se querían separar del féretro de María, que tanto les había dado, que había sido un ejemplo impagable para todos. Miraban expectantes a su primo Ángel, el de Salamón, el último habitante de aquel pueblo, el siempre dispuesto. Desde primeras horas de la mañana esperaba al cortejo, llamaba a la Mancomunidad, a la Junta, a la Diputación... buscaba una quitanieves que permitiera llegar al cementerio a la tía Maruja, la hermana de su padre. Miraban y veían su desesperación ante la sucesión de contratiempos, en una máquina no había cobertura porque entró para Casasuertes, la Diputación no tiene competencias con la Junta, el 112 te vuelve loco a preguntar cosas, Salamón les suena a película... y va pasando el tiempo, desde las once de la mañana que han llegado allí. Aparece una quitanieves, una cuña, pero no puede con la nevada que ha caído, ni mucho menos. Lo intentan pero no es posible...
Y la buena de María sigue allí, en el mismo lugar por el que tantas veces pasó con un puñado de quesos de vaca que ella hacía con maestría en su casa, en Valbuena, pues había que ayudar en la economía familiar, que el sueldo de minero en Huelde de su marido no llegaba para los seis hijos que habían tenido. Y entre los dos atendían a unas pocas vacas. Muchas veces bajó por allí con nieve. Andando, camino del mercado de los jueves en Cistierna, hasta Las Salas, allí cogía el coche de línea. Y después a desandar el camino.
Ya son las tres de la tarde. Ángel busca una solución para que tomen un tentempié y llama a Roque, el casero del molino de David Álvarez.
- ¿Nos sacarías unos chorizos para picar un poco?
- No. Os doy de comer.
La vieja solidaridad de las nevadas. Comieron. A las cinco y media, cuando ya se planteaban volver al tanatorio y al día siguiente volverlo a intentar, llegó la fresa de la Diputación. Antes no habían podido, todo se había torcido y se volcaron en su trabajo. A las siete menos diez Maruja ya estaba enterrada, Maruja ya era nieve, como lo había sido tantas veces en vida. Ya estaba en su Valbuena del Roblo para siempre.
A las 11 de la noche bajaba la fresa de la Diputación, que había subido a Lois. El conductor no había comido todavía. Maruja jamás lo hubiera permitido, le habría dado de comer.
(http://www.lanuevacronica.com/imagenes/articulos/imagen-sala-2.jpg)
(http://www.lanuevacronica.com/imagenes/tinyMCE/Imagen_sala_5.jpg)
Omaña @CGOmana 9 de feb.
Acceso abiertos (con cadenas), pero con barrios aislados. El Valliquín, Villayuste, Omaña, #leonesp #nevadona
(https://pbs.twimg.com/media/B9aeoy7CcAEo4Tf.jpg:large)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 18:53:30 pm
Bueno, no es una foto a pie de nevada precisamente, pero la dejo aquí. MODIS de hoy, 11-02-2015Es que es brutal la anchura de la franja de nieve cantabrica, y bien roja, señal de espesor tremendo...
Por otro lado, un par de fotos mas de Sotres y la Caballar...
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10980766_1559641580971478_8805868332024383117_n.jpg?oh=71cef985b08a9ffff815c5a294df1910&oe=5557DE30&__gda__=1432568591_e52d6a21d797e7450242bf9cc97a8005)
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10959878_1560628724206097_4629996065810066362_n.jpg?oh=121ede5877894842ed97f58dfe7b3366&oe=55628D76&__gda__=1432689958_381a52615562614652b232e1d40d69ef)
Publicado por: ZETA ™ en Miércoles 11 Febrero 2015 19:46:53 pm
Publicado por: JULEPE en Miércoles 11 Febrero 2015 20:32:17 pm
(http://fotos.subefotos.com/d2e9647456027e8a34b8cbae7c484973o.jpg)
(http://fotos.subefotos.com/9b2b53d4ccb0f39e325322284b5d51dfo.jpg)
Publicado por: nevazu en Miércoles 11 Febrero 2015 20:51:24 pm
La Laguna 800 mts:
(http://i60.tinypic.com/mc5dhf.jpg)
San Mamés 1025 mts: Con 1,75 mts de nieve, medidos con bastón y metro, en zonas de ventisca mucho más
(http://i62.tinypic.com/1qmr7t.jpg)
(http://i62.tinypic.com/15nrwbl.jpg)
(http://i57.tinypic.com/21kfree.jpg)
(http://i62.tinypic.com/nqu4qh.jpg)
(http://i61.tinypic.com/2zxxuyp.jpg)
(http://i58.tinypic.com/2qao7x4.jpg)
(http://i61.tinypic.com/28uqmb4.jpg)
Pejanda 865 mts:
(http://i58.tinypic.com/nlsaqt.jpg)
(http://i60.tinypic.com/vjrx1.jpg)
(http://i57.tinypic.com/315fpg1.jpg)
Escuchando a la gente del lugar de una edad entre 50-60 años, sólo recuerdan algo parecido aunque un poco menos hace unos 25 años, es decir 1993, después ya no recuerdan otra pareciad. Habría que ir a 1954, ya no vamos a hablar de 1888...
Yo me reitero en lo dicho, mucha nieve ha caído sobre nieve anterior.
Publicado por: Gamboalcoià en Miércoles 11 Febrero 2015 20:57:44 pm
(http://images.meteociel.fr/im/9966/Historia_del_Tiempo_de_Reinosa_en_Fotografia_015_bcx7.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/48/B9HNDZFIAAATFk3_lnq8.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/615/Historia_del_Tiempo_de_Reinosa_en_Fotografia_013_ixb2.jpg)
Fuente: http://elnietodelespartero.blogspot.com.es/2009/11/reinosa-en-el-tiempo.html
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 21:24:19 pm
No sé si hay que incluir la nevada de enero de 1918 , también fue destacable según algunas fotografías y relatos de la época.Copio de la RAM, para Reinosa en concreto...
Así lo indica Francisco Hernández (colaborador del Instituto Nacional de Meteorología en Reinosa de 1911 hasta 1975), en la entrevista que le realiza la revista Fontibre en su número de agosto-septiembre de 1959, preguntado sobre cuál era la nevada más grande que había conocido, mencionaba la de la primavera de 1917, la de 1953 y a continuación la de 1954: “en cuanto a nieve caída superó a todas la de 1954, porque a los 2.80 metros de enero hubo que agregar 1.24 metros en febrero. Por los datos de que disponemos, sin tener en cuenta lo que dice la tradición, pues siempre se alteran las cosas que se cuentan de palabra, fue mayor la nevada del 54 que la del 88”.
(http://fotos.subefotos.com/d2e9647456027e8a34b8cbae7c484973o.jpg)Endioles, ¿donde es?... :cold:
Grandes fotos, nevazu...
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 21:36:07 pm
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10980724_761359437278515_956746276026491494_n.jpg?oh=a2f83b51c2447e689543bc162d15d0ec&oe=558E8802&__gda__=1431879107_25b2599aee392f6d849c252bb661b058)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 22:04:54 pm
1feb, 30 cms en Las Machorras (Espinosa de los Monteros)...
(http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10838610_326293537563109_728301143_n.jpg)
2feb, recta del Hoyo del Mulo, subiendo a Lunada...
(http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10895358_321556621372987_899960900_n.jpg)
5feb, Espinosa de los Monteros...
(http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/10948862_422887534542007_1918325935_n.jpg)
11feb, Estacas de Trueba...
(http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10948827_1581515912066308_95408189_n.jpg)
Y la que mas me ha impactado, El Bernacho el dia 8feb...
(http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10986243_644647978973583_816213579_n.jpg)
Publicado por: Gamboalcoià en Miércoles 11 Febrero 2015 22:12:40 pm
No sé si hay que incluir la nevada de enero de 1918 , también fue destacable según algunas fotografías y relatos de la época.Copio de la RAM, para Reinosa en concreto...
Así lo indica Francisco Hernández (colaborador del Instituto Nacional de Meteorología en Reinosa de 1911 hasta 1975), en la entrevista que le realiza la revista Fontibre en su número de agosto-septiembre de 1959, preguntado sobre cuál era la nevada más grande que había conocido, mencionaba la de la primavera de 1917, la de 1953 y a continuación la de 1954: “en cuanto a nieve caída superó a todas la de 1954, porque a los 2.80 metros de enero hubo que agregar 1.24 metros en febrero. Por los datos de que disponemos, sin tener en cuenta lo que dice la tradición, pues siempre se alteran las cosas que se cuentan de palabra, fue mayor la nevada del 54 que la del 88”.
Respecto al año 1917 que cita el antiguo colaborador del INM en Reinosa, extraído también de la RAM (Olas de frío y temporales de nieve en Cantabria en los últimos cien años-José Manuel Puente Fernández-Licenciado en Geografía e Historia Universidad de Cantabria)
https://www.tiempo.com/ram/2039/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-aos-2/
"Este año de 1917 fue verdaderamente duro para toda Cantabria en lo que respecta a sucesivos episodios de nevadas importantes que se produjeron en marzo y diciembre".
"Siguiendo el análisis que se hace en el trabajo sobre la serie climatológica de Reinosa podemos decir que el año 1917 y por lo que a Reinosa se refiere, fue el año con más días de temperatura mínima igual o inferior a 0ºC (123) de toda la serie estudiada, en el que nevó mayor número de días (62 frente a una media de 36), el segundo en cuanto a persistencia de la nieve sobre el suelo (75 días, cifra compartida con 1954 y poco por detrás de 1953 con 78 y frente a una media anual de 34 días), y el primero en cuanto al espesor acumulado anual (sumando los espesores parciales de todas las nevadas), con 5.80 metros"
-Nevada finales de marzo de 1917:
Telegrama que el alcalde de Las Rozas envía al gobernador civil de la provincia:
"Incomunicación completa causa nieve. Esta alcanza una altura de 1,30 metros en el llano, y en muchos sitios hasta tres metros. No tengo noticias de desgracias, pero si de grandes perjuicios en las casas. Nieva copiosamente".
Otro mensaje del alcalde de Las Rozas al Gobierno Civil:
“el temporal de nieves se ha recrudecido. La nieve alcanza la altura de los primeros pisos, nieva horrorosamente con gran tempestad"
-Nevada diciembre 1917:
Telégrafo desde Reinosa, dia 19:
"desde la madrugada del lunes no cesa de nevar. Se han desencadenado grandes borrascas acompañadas de descargas eléctricas. El viento huracanado reinante ha formado neveros que han alcanzado de 4 a 6 metros de altura. (¡!) En la línea férrea y en el trayecto comprendido entre Santiurde y Reinosa la nieve alcanza la altura de un metro. La miseria amenaza a todos los labradores de esta región, que se encuentran ya sin piensos para el ganado. Sería muy conveniente que por el señor Gobernador civil y autoridades provinciales se diesen las oportunas órdenes para que se abran las carreteras tan pronto como cese de nevar”
Dia 21: "comienza a amainar el temporal, tanto en al interior como en la costa, se espera poder abrir el paso a los trenes detenidos en Alar y Reinosa, la carretera a Potes por el desfiladero de la Hermida está cortada por la cantidad de nieve acumulado en el lugar conocido como “el neverón”, se informa que el coche correo no puede pasar (pensemos un momento si en nuestros días se interrumpiese el paso por dicha carretera debido a la acumulación de nieve en alguno de sus tramos). Se informa además de la catástrofe ocurrida en Busdongo (Asturias) al descarrilar la máquina quitanieves y arrastrar a las dos máquinas exploradoras cayendo una de estas al río cuando intentaban abrir el paso por Pajares."
Es posible que las fotos de la nieve de enero de 1918 sean incluso los acumulados que aún quedaban de las nevadas de diciembre de 1917. El artículo de la RAM dice:
"El episodio de nieves fue seguido de una primera decena de enero muy fría. Un frío que afectó a toda la península, haciendo del invierno 1917-18 uno de los más severos del siglo y dejando varias temperaturas récord durante los meses de diciembre y enero". "A partir del día 30 de diciembre la situación tiende a mejorar pero comienzan unos días de fuertes heladas de irradiación que darán lugar a mínimas muy bajas en toda la provincia haciendo que la abundante nieve caída tarde en desaparecer hasta bien entrado el mes de enero".
Publicado por: Mance burgati Rayder en Miércoles 11 Febrero 2015 22:24:12 pm
Os dejo dos fotos que pondré en el report de un helicóptero de defensa sobrevolando la base militar del picon del fraile a unos 1600 metros:
(http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/Sintiacutetulo_zps72a79315.png) (http://s764.photobucket.com/user/pekepekeno/media/Sintiacutetulo_zps72a79315.png.html)
(http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/Sintiacutetulo_zpsbad4418c.png) (http://s764.photobucket.com/user/pekepekeno/media/Sintiacutetulo_zpsbad4418c.png.html)
Parece que ha comenzado la glaciatión
Mi impresión por lo que he vivido en la zona norte de burgos es que en los valles que están sobre los 500-700m ha sido una nevada importante pero para nada histórica, (hay que decir que en la zona del norte de burgos se empezaba de cero se lo llevó todo el agua unos días antes provocando inundaciones que si que fueron graves y generalizadas), en medina de Pomar a 580 metros en momento álgido caería 50 cm, el domingo por la mañana ya aplastada medí en prados unos 45 cm.
En pueblos entre 900 y 1000 metros que ya es mucho en el norte de burgos me comentaron que hacía 30 años que no se veía una así del tirón y me lo dijeron en 3 pueblos diferentes, de 1000 metros para arriba el paquete ya es terrible, aunque como digo en el norte de burgos no hay casi ningún pueblo a esa altura salvo los de páramos mas al sur y la zona de sargentes de la lora y valdeajos donde si ha caído un nevadón.
Mi impresión personalmente es que a unos 1000 metros había una nevada que si he visto muchas veces pero de 1800 metros para arriba, muy bruto todo
Impresionantes fotos que meten miedo las que se van viendo :cold:
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Febrero 2015 22:30:36 pm
Por otro lado, me encantan las fotos aereas, que pasada... :cold:
Por ultimo, la fresadora llegando a Casavegas... :cold:
https://www.facebook.com/video.php?v=10205044924315938&permPage=1
Publicado por: meteonuba en Jueves 12 Febrero 2015 00:02:06 am
Vegacervera como hace 150 años
Un vídeo de Pedro González muestra las Hoces tapadas por la nieve y sin rastro de la carretera que se construyó hace siglo y medio
https://www.youtube.com/v/HhQHBxBUCOA
:cold:
Publicado por: meteonuba en Jueves 12 Febrero 2015 00:15:39 am
Prioro
(http://i.imgur.com/iBPxJPn.jpg)
(http://i.imgur.com/mN4oBjK.jpg)
Me ha hecho gracia el comentario que había al pie de esta imagen: "Se me cayó la pala entre la nieve y no la encuentro. Fui a la tienda a comprar otra", dice Miguel, de 89 años.
(http://i.imgur.com/xbkMorT.jpg)
Tejerina
(http://i.imgur.com/jST9Z9U.jpg)
(http://i.imgur.com/eW5rdgf.jpg)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Febrero 2015 02:15:18 am
Por ultimo, la fresadora llegando a Casavegas... :cold:
https://www.facebook.com/video.php?v=10205044924315938&permPage=1
Que burrada! :confused: , es que no tiene ni para dónde tirar la nieve que entierra la casa que se ve a la izquierda :rcain:
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 02:27:06 am
ALTO PORMA: https://foro.tiempo.com/alto-porma-sepultado-bajo-la-nieve-lillo-isoba-san-isidro-leon-febrero-2015-t145650.0.html
ALTO CEA: https://foro.tiempo.com/gran-nevada-en-el-valle-del-cea-prioro-y-tejerina-leon-febrero-2015-t145647.0.html
ALTO ESLA: https://foro.tiempo.com/la-nevadona-de-febrero-de-2015-en-marana-y-la-una-leon-t145643.0.html
Los próximos días seguiré colgando reportajes de más zonas del norte de León, ya que la nevada ha sido de órdago desde Los Ancares hasta Picos de Europa y Tierra de la Reina :cold: :cold:
Saludos.
Publicado por: ZETA ™ en Jueves 12 Febrero 2015 07:58:32 am
Enviado desde mi Alcatel One Touch Easy.
Publicado por: Gerard Taulé en Jueves 12 Febrero 2015 11:40:51 am
Ahora la zona montañosa con menos nieve es el Pirineo de Girona, en el resto de los Pirineos la zona nevada es extensa y ancha, en Girona es estrecha y la nieve solo cubre las zonas a más de 1800 metros.
Publicado por: Oinaztua en Jueves 12 Febrero 2015 11:55:44 am
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1922460_1034995166515891_6723537663909189240_n.jpg?oh=2b1bf55b5c54a19734b9ea5ca02d3d0d&oe=556232A1&__gda__=1435587965_f3acf2eb197fe116621cccbe64ec049f)
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10980711_1034953349853406_7651489004503175800_n.jpg?oh=e0f62f9eebddf391d58fcce512b208e6&oe=55637ADD)
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 11:57:04 am
Por ejemplo, diría que en Soto de Sajambre la nevada de marzo de 2005 fue mayor. En algunas zonas de piedemonte de la vertiente sur de la Cordillera creo que también fue algo superior el espesor registrado en la nevada de diciembre de 2008, aunque muy similar.
La diferencia es que este año el paquetón es tremendamente generalizado de Oeste a Este de la Cordillera y notablemente superior en las poblaciones situadas a pie de puertos, para que os situéis, en la línea que podríamos trazar por el valle principal de Babia, Villamanín, Cármenes, Lugueros, Puebla de Lillo, etc
Prometo ir comparando fotografías de ambos años (2005 y 2015) cuando tenga tiempo, quizás la semana que viene...
Saludos.
Publicado por: Oinaztua en Jueves 12 Febrero 2015 12:07:06 pm
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 12:10:01 pm
Y en cuanto a tiempo de permanencia del manto supongo que será superior tambien, ¿no Leonnieve? Me refiero que salvo desastre tiene pinta de durar, por las fechas en que ha caído.
Creo que el invierno 2004-2005 en ese sentido fue más tremendo que este invierno (aunque el de este año no ha terminado :rcain:), ya que aquel año ya hubo una grandísima nevada en diciembre de 2004 (la famosa nevada de Burgos y León) y luego las nevadas fueron bastante continuas. Tendría que revisar documentación, pero diría que no se fue la nieve en los pueblos desde diciembre hasta finales de marzo.
Saludos.
Publicado por: Oinaztua en Jueves 12 Febrero 2015 12:12:04 pm
Publicado por: visaens en Jueves 12 Febrero 2015 12:26:50 pm
(http://i.imgur.com/xJquJSM.jpg)
(http://i.imgur.com/MKnhKxg.jpg)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Febrero 2015 12:54:57 pm
Y en cuanto a tiempo de permanencia del manto supongo que será superior tambien, ¿no Leonnieve? Me refiero que salvo desastre tiene pinta de durar, por las fechas en que ha caído.
Creo que el invierno 2004-2005 en ese sentido fue más tremendo que este invierno (aunque el de este año no ha terminado :rcain:), ya que aquel año ya hubo una grandísima nevada en diciembre de 2004 (la famosa nevada de Burgos y León) y luego las nevadas fueron bastante continuas. Tendría que revisar documentación, pero diría que no se fue la nieve en los pueblos desde diciembre hasta finales de marzo.
Saludos.
2004-2005 fue tremendo , arrancó con un nevadón en cotas medias-altas en Navidad , luego el resto del invierno fue una continua sucesión de oleadas frías , alternando estas con tiempo anticiclónico , por lo que la nieve no se iba y se iba acumulando hasta aquellos grandes espesores alcanzados en Marzo ::)
A la tarde-noche a ver si tengo tiempo y aporto mi granito de arena al tema de esta gran nevada cantábrica con algunas fotos , un estracto de hoy del periódico Asturiano "La Nueva España" y también algún relato.
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 13:03:41 pm
5feb
(http://www.nevasport.com/fotos/050215/600789.jpg)
(http://www.nevasport.com/fotos/050215/600797.jpg)
6feb
(http://www.nevasport.com/fotos/060215/601496.jpg)
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 13:09:17 pm
Saludos.
Publicado por: darkness en Jueves 12 Febrero 2015 13:17:09 pm
Las grandes nevadas en el norte muchas veces tienen coincidencia con mi isla porque la borrasca se acaba desplazando a mi zona, por ese motivo el año 1985 también aquí es recordado por grandes nevadas. Incluso la gran nevada de burgos del 2004, esa misma borrasca llego a Mallorca dejando también un buen temporal de nieve.
Saludos.
Publicado por: visaens en Jueves 12 Febrero 2015 13:23:40 pm
Publicado por: Xulian en Jueves 12 Febrero 2015 14:12:05 pm
Cita de: gdvictorm
El debate está bien, pero creo que si queremos analizar la situación en la Cordillera Cantábrica habrá que comparar datos, imágenes o lo que creais oportuno sobre la Cordillera Cantábrica. Lo que sucediese en la costa, en cotas cercanas al nivel del mar o en otros puntos de España no tiene sentido, porque en esas zonas no han sido directamente afectadas por el temporal de nieve (ni por este, ni por el de 1954 ni por el de 1888, ni por ninguno, en la costa no caen 2 metros de nieve... Que veo que ahora restamos importancia al temporal porque la cota en vez de estar a 100 metros estaba a 300 o algo así, como si eso influyera en las cantidades que han tenido en la cordillera).
El topic pone "nevadas cantábricas", por lo tanto lo sucedido no solo en la costa, tambien en el interior, tiene todo el sentido del mundo y más si se compara esta nevada con la de 1888 y 1954, evidentemente ninguno de esos dos años cayeron metros de nieve en la costa, pero por ejemplo en la capital asturiana, en la de 1954 había 40 cm de nieve, en Grau, localidad del interior a no mucha altura, se hundieron casas por la nieve, en La Espina a 600 metros había metro y pico de nieve, 1 metro en Tineu y Allande, 50 cm en Cangas del Narcea (376 m) y en 1888 la nieve se recogía en carros a 200 metros, así que no digas que esos dos temporales no afectaron a zonas bajas, si vamos a comparar la intensidad de las nevadas por superficie afectada es evidente que esta de 2015 se ha quedado corta, la cota por supuesto que tiene importancia si vamos a comparar nevadas, localmente puedes tener espesores que superen a la de 1954 o 1888, pero eso no las convierte en supernevadas.
Pues por eso quiero comparar la nevada de 500 ms hacia arriba, porque ahi si es posible la comparacion... :confused: ya se que si tengo en cuenta las cotas bajas, 2015 no esta a la altura de ni 1888 ni de 1954 ni de bastantes otras... supongamos que en 2015 hubieran caido 20 ms de nieve en toda la Cordillera de 500 ms hacia arriba pero nada de ahi hacia abajo... ¿seguirias diciendo que 1888 o 1954 fueron mayores nevadas?... es que no tiene sentido el camino por el que vas...
¿Estas intentando decirme que la extensión de una nevada no afecta para nada a su dimensión?, es decir, para ti una nevada local si supera en algún momento la de esos años ya supone una supernevada, ¿por qué pones el límite en 500 metros?, ponlo en 2.000 y así todos los años que tengamos precipitaciones extraordinarias y algo de frío tendrás supernevadas como la de 1954 o 1888, precisamente las nevadas de esos dos años se recuerdan no solo por los acumulados, tambien por su persistencia y por la amplitud de la zona afectada, así que por supuesto que es importante cuando se hacen comparaciones.
Citar
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro, leyendo tus comentarios y me llama enormemente la atención que tú que siempre has rechazado las opiniones de la gente cuando se trata por ejemplo de olas de calor o sequías ahora les des total credibilidad, no es serio.
¿Perdona?...
Lo que lees, no me hagas buscar posts tuyos antiguos, afortunadamente tengo buena memoria, a los habitantes de Sotres en este caso les das total credibilidad, tú sabrás porqué, sin embargo en este post afirmas todo lo contrario:
https://foro.tiempo.com/sequia-extrema-en-el-sureste-t143819.1824.html
"Para mi desde luego la transmision oral es una fuente de datos muuuuuuuuuyyyyy poco fiable, no ya en meteo, sino en cualquier ambito..."
Publicado por: meteonuba en Jueves 12 Febrero 2015 14:39:13 pm
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 15:44:28 pm
Yo creo que no es tan complicado de entender...Pues por eso quiero comparar la nevada de 500 ms hacia arriba, porque ahi si es posible la comparacion... :confused: ya se que si tengo en cuenta las cotas bajas, 2015 no esta a la altura de ni 1888 ni de 1954 ni de bastantes otras... supongamos que en 2015 hubieran caido 20 ms de nieve en toda la Cordillera de 500 ms hacia arriba pero nada de ahi hacia abajo... ¿seguirias diciendo que 1888 o 1954 fueron mayores nevadas?... es que no tiene sentido el camino por el que vas...
¿Estas intentando decirme que la extensión de una nevada no afecta para nada a su dimensión?, es decir, para ti una nevada local si supera en algún momento la de esos años ya supone una supernevada, ¿por qué pones el límite en 500 metros?, ponlo en 2.000 y así todos los años que tengamos precipitaciones extraordinarias y algo de frío tendrás supernevadas como la de 1954 o 1888, precisamente las nevadas de esos dos años se recuerdan no solo por los acumulados, tambien por su persistencia y por la amplitud de la zona afectada, así que por supuesto que es importante cuando se hacen comparaciones.
- la nevada de 2015, en general, no es comparable a las de 1888, 1954 y otras varias, ya que en cotas bajas no ha sido importante...
- la nevada de 2015, de cotas medias hacia arriba, QUIZAS ha sido la tercera grande en amplias zonas, tras las de 1888 y 1954...
Pero oye, ok, pa ti la peseta, ha sido una nevada cantabrica mas, estamos en un pais libre...
Citar
CitarLlevo mucho tiempo siguiendo el foro, leyendo tus comentarios y me llama enormemente la atención que tú que siempre has rechazado las opiniones de la gente cuando se trata por ejemplo de olas de calor o sequías ahora les des total credibilidad, no es serio.
¿Perdona?...
Lo que lees, no me hagas buscar posts tuyos antiguos, afortunadamente tengo buena memoria.
Tranqui, ya busco yo... como ves, desprecio el calor, no me interesa, y no lo resalto cuando es noticia y/o se baten records... ahora vas y lo cascas...
Hoy, 17 de Febrero de 2007, el dia mas caluroso del invierno... (https://foro.tiempo.com/hoy-16-de-febrero-de-2007-el-dia-mas-caluroso-del-invierno-t65743.0.html)
Importantisima adveccion calida sobre Almeria estos dias... (https://foro.tiempo.com/importantisima-adveccion-calida-sobre-almeria-estos-dias-t74479.0.html)
30 de Julio de 2009, CEUTA: record historico y BRUTAL de temperatura maxima... (https://foro.tiempo.com/30-de-julio-de-2009-ceuta-record-historico-y-brutal-de-temperatura-maxima-t106100.0.html)
Calores de finales de Junio de 2012... ¿records a la vista?... (https://foro.tiempo.com/calores-de-finales-de-junio-de-2012-iquestrecords-a-la-vista-t138102.0.html)
Temperaturas maximas absolutas, Noviembre 2009... se incluyen records de 1985 y 2009... (https://foro.tiempo.com/temp-max-abs-noviembre-se-incluyen-records-de-1985-y-2009-t109606.0.html)
19 de Julio de 2006, maravillosa madrugada en Almeria... (https://foro.tiempo.com/19-de-julio-de-2006-maravillosa-madrugada-en-almeria-t50501.0.html)
Madrugada del 21 de Junio de 2011: curiosa adveccion calida en Canarias... (https://foro.tiempo.com/madrugada-del-21-de-junio-de-2011-curiosa-adveccion-calida-en-canarias-t132734.0.html)
Meteograma de escandalo para Moscu... (https://foro.tiempo.com/meteograma-de-escandalo-para-moscu-t70818.0.html)
Las minimas mas altas del verano 2013... (https://foro.tiempo.com/las-minimas-mas-altas-del-verano-2013-t142027.0.html)
17 dic 2009: ascenso extraordinario de las temperaturas minimas... (https://foro.tiempo.com/17-dic-2009-ascenso-extraordinario-de-las-temperaturas-minimas-t112121.0.html)
7 de Mayo de 2008, 21'4 de minima en Almeria... (https://foro.tiempo.com/7-de-mayo-de-2008-214-de-minima-en-almeria-t88765.0.html)
45'04 ºC, record de maxima de red Hidrosur... (https://foro.tiempo.com/4504-ordmc-record-de-maxima-de-red-hidrosur-t109396.0.html)
Calores de record en la primera decena de Diciembre de 2010... (https://foro.tiempo.com/calores-de-record-en-la-primera-decena-de-diciembre-de-2010-t127131.0.html)
CONFIRMACION OFICIAL POR PARTE DEL INM DE LOS RECORDS DE MAYO... (https://foro.tiempo.com/confirmacion-oficial-por-parte-del-inm-de-los-records-de-mayo-t47977.0.html)
23-1-09, 19'3º, minima de Cuevas de Almanzora (Almeria): casi noche tropical... (https://foro.tiempo.com/23109-193ordm-minima-de-cuevas-de-almanzora-almeria-casi-noche-tropical-t100846.0.html)
Año 2009: primera noche tropical DE VERDAD... (https://foro.tiempo.com/ano-2009-primera-noche-tropical-de-verdad-t104982.0.html)
Sobre las noches tropicales de Almeria... (https://foro.tiempo.com/sobre-las-noches-tropicales-de-almeria-t45413.0.html)
Almeria, a punto de record... ¡¡igualada la maxima absoluta de Febrero!!... (https://foro.tiempo.com/almeria-a-punto-de-record-iexcliexcligualada-la-maxima-absoluta-de-febrero-t65750.0.html)
TEMPERATURAS MAXIMAS ABSOLUTAS DE SEPTIEMBRE: DATOS DEL INM... (https://foro.tiempo.com/temperaturas-maximas-absolutas-de-septiemb-datos-del-inm-t53124.0.html)
21 ago 2011: EXTRAORDINARIA madrugada de calor en Almeria... (https://foro.tiempo.com/21-ago-2011-extraordinaria-madrugada-de-calor-en-almeria-t134513.0.html)
Brutal adveccion calida asociada a Xinthia... (https://foro.tiempo.com/brutal-adveccion-calida-asociada-a-xinthia-t116037.0.html)
Misterio desvelado: 31 de Julio de 2001, noche infernal en Almeria... (https://foro.tiempo.com/misterio-desvelado-31-de-julio-de-2001-noche-infernal-en-almeria-t126700.0.html)
Un record de esos salvajes... (https://foro.tiempo.com/un-record-de-esos-salvajes-t143210.0.html)
50ºC, ¿mito o realidad? (todos los datos en la primera pagina)... (https://foro.tiempo.com/50186c-191mito-o-realidad-todos-los-datos-en-la-primera-pagina-t50415.0.html)
26 Enero 2013: record temperatura maxima aeropuerto Almeria... (https://foro.tiempo.com/26-enero-2013-record-temperatura-maxima-aeropuerto-almeria-t140278.0.html)
31/8/09: espectacular record de temperatura maxima en Parayas... (https://foro.tiempo.com/31809-espectacular-record-de-temperatura-maxima-en-parayas-t106918.0.html)
Y no sigo, que me canso... :P
Publicado por: Xulian en Jueves 12 Febrero 2015 15:52:15 pm
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Cita de: Vigorro
Tranqui, ya busco yo... como ves, desprecio el calor, no me interesa, y no lo resalto cuando es noticia y/o se batren records... ahora vas y lo cascas...
Yo no he dicho eso, he dicho que en este caso le dabas valor a los testimonios orales de la gente, mientras que en otros, como el ejemplo que te he puesto anteriormente de la sequía en el sureste, no. De tus seguimientos no tengo nada que decir, pero no me negarás que tienes una cierta tendencia a relativizar las olas de calor y a magnificar las del frío.
Publicado por: Yeclano en Jueves 12 Febrero 2015 15:57:10 pm
En la iglesia de Camasobres, al norte de Palencia, existe una inscripción en los muros de la iglesia que habla de una nevada en 1713 que dejaría ridículas a las de 1888 y 1954.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Ya hablamos de eso en su día. 12 varas me parece una burrada, seria como enterrar un edificio de 4 plantas. ¿Puede ser que se la inscripción original tuviera solo un 2 y posteriormente se le añadiera el 1 delante? El espacio entre la "A" y el "1" es muy estrecho, demasiado.
En ese caso, serían 1.76 metros, que tampoco está nada mal, ¿eh?
Por cierto, enhorabuena por el topic, es carne de Sala de Lectura.
;)
Publicado por: Bastardi en Jueves 12 Febrero 2015 16:09:16 pm
En la iglesia de Camasobres, al norte de Palencia, existe una inscripción en los muros de la iglesia que habla de una nevada en 1713 que dejaría ridículas a las de 1888 y 1954.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Ya hablamos de eso en su día. 12 varas me parece una burrada, seria como enterrar un edificio de 4 plantas. ¿Puede ser que se la inscripción original tuviera solo un 2 y posteriormente se le añadiera el 1 delante? El espacio entre la "A" y el "1" es muy estrecho, demasiado.
En ese caso, serían 1.76 metros, que tampoco está nada mal, ¿eh?
Por cierto, enhorabuena por el topic, es carne de Sala de Lectura.
;)
Que va, que va. 1.8 metros de nieve posiblemente lo hayan tenido en esta ola de frío ahi mismo en esa iglesia, sino más... eso sin contar que la zona sea bastante expuesta a ventisqueros de 3 o 4 metros. Yo me creo esa inscripción... si ya 1888 fue una BURRADA de dimensiones colosales... ¿que pudo ser aquello de 1713?... sabe dios :cold: :cold:
Esa inscripción data de 1713. Estaban en pleno mínimo de maunder, un periodo excepcionalmente frío en los que inviernos eran muy muy crudos, especialmente en Europa y America del norte. :brothink:
Publicado por: Xulian en Jueves 12 Febrero 2015 16:09:25 pm
En la iglesia de Camasobres, al norte de Palencia, existe una inscripción en los muros de la iglesia que habla de una nevada en 1713 que dejaría ridículas a las de 1888 y 1954.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Ya hablamos de eso en su día. 12 varas me parece una burrada, seria como enterrar un edificio de 4 plantas. ¿Puede ser que se la inscripción original tuviera solo un 2 y posteriormente se le añadiera el 1 delante? El espacio entre la "A" y el "1" es muy estrecho, demasiado.
En ese caso, serían 1.76 metros, que tampoco está nada mal, ¿eh?
Por cierto, enhorabuena por el topic, es carne de Sala de Lectura.
;)
Vaya, siento repetirme, pero pienso que eso del 1 añadido no tiene sentido, para empezar el texto dice que nevó seguidamente desde febrero hasta abril, por lo tanto la nevada tuvo que ser monumental, 2 varas son menos de 2 metros, no creo que una nevada así mereciera una inscripción en los muros de la iglesia.
Publicado por: Yeclano en Jueves 12 Febrero 2015 16:16:23 pm
Está claro que la nevada tuvo que ser reseñable como para inscribirla en una piedra, pero ese espesor se va un poco de madre. ¿Hay archivos de la época por la zona? Sin duda deberían hacer referencia a eso.
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 16:28:53 pm
Yo no he dicho eso, he dicho que en este caso le dabas valor a los testimonios orales de la gente, mientras que en otros, como el ejemplo que te he puesto anteriormente de la sequía en el sureste, no.¿Y que tiene que ver lo de los "testimonios orales" con lo que estamos hablando?... de 2005 y 1985 hay abundancia de datos: mediciones, fotos, videos, cronicas periodisticas, etc., incluso de 1954... ¿como puñetas puedes decir que estoy argumentando en funcion de "testimonios orales"?...
Citar
De tus seguimientos no tengo nada que decir, pero no me negarás que tienes una cierta tendencia a relativizar las olas de calor y a magnificar las del frío.Ya, si, porque tu lo digas, por eso he abierto mas topics sobre calores que sobre frios...
Publicado por: diablo en Jueves 12 Febrero 2015 16:44:48 pm
Una cubierta uniforme de diez metros de espesor habría acabado con todos los habitantes del pueblo y de la comarca, con sus pueblos enterrados en nieve hasta el campanario de la iglesia, y 4 ó 5 metros de nieve por encima de los tejados de sus casas… digo yo.
Publicado por: fobitos en Jueves 12 Febrero 2015 17:10:00 pm
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Febrero 2015 17:27:41 pm
"Para mi desde luego la transmision oral es una fuente de datos muuuuuuuuuyyyyy poco fiable, no ya en meteo, sino en cualquier ambito..."
Estoy de acuerdo...pero normalmente es al revés de esta ocasión, me explico :
La gente ya entrada en edad suele decir..."esto no es nada , nevadas de estas he vivido muchas" , o la famosa frase "ahora ya no nieva como antes".
Sin embargo en esta ocasión son muchos los testimonios de gente de la montaña , muy acostumbrada a ver nieve , del estilo..."Nevó como nunca había nevado" , "la nieve nos comía y nadie venía ayudarnos" , "recuerdo otra igual cuando era pequeño" , "hace 30, 40 o 50 años que no cae otra igual"...por lo tanto testimonios de estos (y no pocos) deben ser tenidos en cuenta , si no para tomárselos al pie de la letra , si para darnos cuenta que esta nevada no es de las que se dan todos los años precisamente...ojo! repetimos...en cotas de 800-1400 mts
En cuanto a esa nevada de 1713...si han dejado constancia de ella en esa piedra es señal de que fue muy importante...ahora bien...eso de que el espesor era de 11 mts y no dejó de nevar en 2 meses y medio no se lo cree ni el tato, dos meses y medio seguidos es absolutamente imposible que se los tire nevando , serían varias oleadas con sus períodos de descanso entre medias . Y los 11 mts está claro que sería algún ventisquero.
Publicado por: gdvictorm en Jueves 12 Febrero 2015 17:40:31 pm
Cita de: gdvictormEl debate está bien, pero creo que si queremos analizar la situación en la Cordillera Cantábrica habrá que comparar datos, imágenes o lo que creais oportuno sobre la Cordillera Cantábrica. Lo que sucediese en la costa, en cotas cercanas al nivel del mar o en otros puntos de España no tiene sentido, porque en esas zonas no han sido directamente afectadas por el temporal de nieve (ni por este, ni por el de 1954 ni por el de 1888, ni por ninguno, en la costa no caen 2 metros de nieve... Que veo que ahora restamos importancia al temporal porque la cota en vez de estar a 100 metros estaba a 300 o algo así, como si eso influyera en las cantidades que han tenido en la cordillera).
El topic pone "nevadas cantábricas", por lo tanto lo sucedido no solo en la costa, tambien en el interior, tiene todo el sentido del mundo y más si se compara esta nevada con la de 1888 y 1954, evidentemente ninguno de esos dos años cayeron metros de nieve en la costa, pero por ejemplo en la capital asturiana, en la de 1954 había 40 cm de nieve, en Grau, localidad del interior a no mucha altura, se hundieron casas por la nieve, en La Espina a 600 metros había metro y pico de nieve, 1 metro en Tineu y Allande, 50 cm en Cangas del Narcea (376 m) y en 1888 la nieve se recogía en carros a 200 metros, así que no digas que esos dos temporales no afectaron a zonas bajas, si vamos a comparar la intensidad de las nevadas por superficie afectada es evidente que esta de 2015 se ha quedado corta, la cota por supuesto que tiene importancia si vamos a comparar nevadas, localmente puedes tener espesores que superen a la de 1954 o 1888, pero eso no las convierte en supernevadas.
Pero es que lo que se está comparando es la intensidad de estas nevadas en la Cordillera Cantábrica. A un habitante de Cármenes, Reinosa, Polentinos, Piedrasluengas y otras tantas zonas habitadas repartidas por toda la cordillera, poco les importa lo que pasara en Madrid, Sevilla, Oviedo o Potes mismamente, porque son emplazamientos fuera del área afectada por el temporal y por tanto no comparables en absoluto, aunque de refilón cayera algo en estas zonas.
Voy poner un ejemplo "cutre" para reducir al absurdo este tema. Recuerda la situación de temporales de oleaje del año pasado en el cantábrico... Podríamos decir que fueron extraordinarios, con olas que superaron los 10 metros y daños tremendos en las costas. Ahora imagina que un triste frente frío deja una advección de nortes la semana que viene y levanta olas en todo el litoral de "tan solo" 3 metros de altura. En un principio nada que ver con los temporales del año pasado... Sin embargo, en las cordilleras, el viento se canaliza, dejando rachas de viento muy fuertes en los valles y levantando pequeñas olas en el embalse del Ebro (por ejemplo). Y un lugareño se empeña en defender que el episodio es histórico, y por supuesto muy superior al de 2014 porque en el pantano las olas llegaron a los 30cm mientras que en la otra ocasión se quedaron en 20cm. Evidentemente puede tener razón a su manera, pero ni que decir tiene que el razonamiento que sigue no es adecuado para evaluar la situación. Nadie niega que un pantano tenga olas, pero un temporal de oleaje no se tiene en cuenta para superficies de agua que nunca van a tener oleaje significativo.
Con esto ocurre lo mismo, aunque parezca una exageración. La cota de nieve es eso, la cota de nieve, lo único que estás diciendo es que en los otros episodios entró más aire frío que en este, nada más. Que fuese de 100 metros o de 300 en una cordillera que pasa de los 2500 metros no influye para nada en su intensidad. Evaluar un temporal de acuerdo con lo registrado en zonas que quedan al margen del mismo no es coherente, si estamos hablando de un temporal de montaña, la costa queda excluída. Si además resulta que nieva en la costa, resultará una anécdota curiosa, interesante tal vez, pero creo que es una nimiedad comparada con las zonas donde realmente se ha dejado notar el episodio.
Supón que efectivamente resulta ser como las que comentas y nieva en la costa de una manera excepcional, ¿cuánto hubiera acumulado en esas zonas?¿10cm, 20cm, 40cm?¿merece siquiera la pena tener en cuenta eso frente a los metros de nieve caídos en una zona extensísima por encima de los 1000 metros?. Es que si nos ponemos a comparar esta nevada con otras por la cota de nieve, resultará que las hay más "significativas" prácticamente cada 2 ó 3 años, sino más. Lo que se está diciendo es que es excepcional tanto por su intensidad como por su extensión en la Cordillera Cantábrica.
Un saludo.
Publicado por: rs en Jueves 12 Febrero 2015 18:07:49 pm
Creo que no se habia puesto esto de Pajares... :rcain:
5feb
(http://www.nevasport.com/fotos/050215/600789.jpg)
(http://www.nevasport.com/fotos/050215/600797.jpg)
6feb
(http://www.nevasport.com/fotos/060215/601496.jpg)
Pongo a continuación unas fotos de Pajares 2005 para comparar
(http://www.nevasport.com/noticias/buzon/Scan10002.jpg)
(http://www.nevasport.com/noticias/buzon/Scan10001.jpg)
Ya sé que esto es debatible pero uno puede usar también estos datos de espesores máximos en cota baja y alta, en 2005 y en 2015 en las esaciones de esqui:
Pajares 160-420; 200-400
San Isidro 190-400; 130-350 (200-400 Fuentes de Invierno, no existía en 2005)
Alto Campoo 250-380; 200-300
Cada unos que saque consecuencias
Publicado por: Gamboalcoià en Jueves 12 Febrero 2015 18:22:40 pm
(http://images.meteociel.fr/im/9979/B9VxptvIYAEplK3_jdq5.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/919/B9VxZ9OIcAAN38l_bzr1.jpg)
Fresadora Puerto de Aralla.
(http://images.meteociel.fr/im/4551/B9fKU1xIMAAnvOS_buv5.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/563/B9fKU1EIUAAkfLg_pjq9.jpg)
Puerto en Asturias (desconozco cual)
(http://images.meteociel.fr/im/9697/B9p_2RLIUAARIfZ_elh1.jpg)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 18:37:15 pm
Ya sé que esto es debatible pero uno puede usar también estos datos de espesores máximos en cota baja y alta, en 2005 y en 2015 en las esaciones de esqui:¿De que fecha son los espesores de 2005, rs?...
Pajares 160-420; 200-400
San Isidro 190-400; 130-350 (200-400 Fuentes de Invierno, no existía en 2005)
Alto Campoo 250-380; 200-300
Cada unos que saque consecuencias
Publicado por: rs en Jueves 12 Febrero 2015 18:44:11 pm
Publicado por: Corisa Bruguer en Jueves 12 Febrero 2015 19:01:55 pm
En la iglesia de Camasobres, al norte de Palencia, existe una inscripción en los muros de la iglesia que habla de una nevada en 1713 que dejaría ridículas a las de 1888 y 1954.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Ya hablamos de eso en su día. 12 varas me parece una burrada, seria como enterrar un edificio de 4 plantas. ¿Puede ser que se la inscripción original tuviera solo un 2 y posteriormente se le añadiera el 1 delante? El espacio entre la "A" y el "1" es muy estrecho, demasiado.
En ese caso, serían 1.76 metros, que tampoco está nada mal, ¿eh?
Por cierto, enhorabuena por el topic, es carne de Sala de Lectura.
;)
Yo conozco vien esa zona y 1,72 m es digamoslo nevadas que se dan en Camasobres cada 10 años, mas o menos. Por lo tanto serán 12 varas. En la semana santa de 5 años cayo 1,30 m en camasobres y era últimos de marzo. En Mudá cayeron 65 cm.
De hecho hay un cancionero popular de la montaña palentina que dice " En Camasobres la nieve borra todos los caminos, pero jamás borrará tu cariñito y el mío..., lalalala..." no me se más pero lo podeis encontrar por internet.
Publicado por: Michu White Walker en Jueves 12 Febrero 2015 19:14:48 pm
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 19:15:12 pm
De 2005 y 2015 respectivamente. Quizás haya un dato que no permita la comparabilidad completa pues los datos de 2005 son hacia el 12-3-2005, ya en marzo...Claro, me referia a la fecha dia/mes... es que casi a mediados de mar05 habia nevado tropecientos dias en la Cantabrica, y aunque la nieve apelmaza y tal, el manto acumulado era bestial, pero eso, en muchos dias... en este mes hablamos, en muchas zonas, de espesores acumulados en apenas una semana... unas imagenes de Brañillin...
30ene
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10959718_10155148449375367_2633699297097896550_n.jpg?oh=850359c61b6186d1ccde6fa01b1007b3&oe=554B5FC4)
2feb
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10957725_10155159479775367_7869487663235813483_n.jpg?oh=9f2d766be387f6fa0d3180e158b0fa8e&oe=558F3E90&__gda__=1435822319_52f9f9f6bb83b1a4d28bc27ade3f7926)
9feb
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/16166_10155183572820367_6056281180031557665_n.jpg?oh=3f1772e2bbfdc50a57956572654d085b&oe=5596450F)
12feb
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10408086_10155193711450367_8709484951772094618_n.jpg?oh=0849d439beaed04430610196535fd86e&oe=55948A80)
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 19:39:01 pm
Ya sé que esto es debatible pero uno puede usar también estos datos de espesores máximos en cota baja y alta, en 2005 y en 2015 en las esaciones de esqui:
Pajares 160-420; 200-400
San Isidro 190-400; 130-350 (200-400 Fuentes de Invierno, no existía en 2005)
Alto Campoo 250-380; 200-300
Cada unos que saque consecuencias
Eso de los espesores en las estaciones de esquí es bastante relativo, pero ciertamente puede servir de referencia. Desde luego hay cosas este año que no se las cree nadie, no puede haber en San Isidro 130-350 y en Fuentes de Invierno 200-400 porque literalmente están pegadas la una a la otra, pero bueno, cada maestrillo (en este caso cada estación) tiene su librillo :rcain:
En San Isidro, hablando de la zona baja de la estación, creo que los espesores alcanzados en 2005 (que no la nevada, ya que en aquella ocasión fue espesor conseguido a base de muchos temporales) fueron similares a los de esta ocasión e incluso puede que algo superiores, pero nada como comparar fotografías, así que habrá tiempo de sacar conclusiones. En el año 2005 las zonas medias altas al aguantar mejor las nevadas fueron acumulando mucho y se beneficiaron de ello respecto a zonas más bajas.
Saludos.
Publicado por: meteoxiri en Jueves 12 Febrero 2015 19:55:18 pm
Lo primero es saber a que altura está la iglesia. Nevadas de mas de 10 m han caído en las montañas mas altas en tiempos actuales en España , y sabiendo que era el mínimo de Maunder si hay cierta altitud es posible.En la iglesia de Camasobres, al norte de Palencia, existe una inscripción en los muros de la iglesia que habla de una nevada en 1713 que dejaría ridículas a las de 1888 y 1954.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el año 1713, a 16 de febrero comenzó a nevar y no cesó hasta el 29 de abril, este día 12 varas. (Cerca de 11 metros).
Ya hablamos de eso en su día. 12 varas me parece una burrada, seria como enterrar un edificio de 4 plantas. ¿Puede ser que se la inscripción original tuviera solo un 2 y posteriormente se le añadiera el 1 delante? El espacio entre la "A" y el "1" es muy estrecho, demasiado.
En ese caso, serían 1.76 metros, que tampoco está nada mal, ¿eh?
Por cierto, enhorabuena por el topic, es carne de Sala de Lectura.
;)
Vaya, siento repetirme, pero pienso que eso del 1 añadido no tiene sentido, para empezar el texto dice que nevó seguidamente desde febrero hasta abril, por lo tanto la nevada tuvo que ser monumental, 2 varas son menos de 2 metros, no creo que una nevada así mereciera una inscripción en los muros de la iglesia.
Tambien estoy de acuerdo que tanto tiempo nevando es casi imposible, lo dirían como generalizando. Ahora, si el espesor de nieve llegó a tanto y lo pusieron en la piedra hay menos cabida a la generelización.
Publicado por: joseaveiga en Jueves 12 Febrero 2015 20:04:16 pm
Publicado por: diablo en Jueves 12 Febrero 2015 20:29:40 pm
Y, claro, diez metros continuos de nieve suponen el pueblo enterrado, pero enterrado de verdad, no se vería ni el campanario de la iglesia, las casas tendrían 5 metros de nieve sobre los tejados, que se hundirían sistemáticamente, los muros se desmoronarían, etc. ¿Cómo sobrevivieron a eso?
Esto es Piedrasluengas, ahí cerquita, con metro y medio: http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/piedrasluengas/IMG-20150211-WA0024_zpsff38384d.jpg
Diez metros continuos… pues eso.
Camasobres: https://www.flickr.com/photos/ossphoto/7256647814/ y http://www.panoramio.com/photo/84652132
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Febrero 2015 21:17:56 pm
Además el mar ejerce una gran influencia ya no sólo debido a su cercanía , sino también a que la zona no está protegida por otros picos delanteros más altos , precisamente es esta zona la que ejerce de protección sobre lo que hay al sur.
Las fotos son sacadas en una zona denominada "Campo da Bobia" , en el Occidente Asturiano , en un punto dónde confluyen los Ayuntamientos de Castropol , Illano , Villanueva de Oscos y Boal , como digo totalmente abierta al Norte (en un día claro desde la cima se ve gran parte de la Mariña de Lugo y el Occidente astur hasta Navia). El pico más alto de la zona es "Pico de la Bobia" con sus 1197 mts.
Dejo aquí un mapa de la zona para situarse mejor...las fotos fueron sacadas en la zona del punto negro que se ve en el inferior de la imagen
(http://img909.imageshack.us/img909/8527/nm8v56.png) (http://imageshack.com/i/p9nm8v56p)
Ahí van las fotos...estas son sacadas por un compañero el domingo 8/02/15 , hay que tener en cuenta que la nieve ya se había apelmazado , viernes y sábado intentaron subir pero fue imposible , hasta que la palas contratadas por el parque eólico lograron ir abriendo paso poco a poco.
(http://img540.imageshack.us/img540/4403/l77QvZ.jpg) (http://imageshack.com/i/f0l77QvZj)
(http://img910.imageshack.us/img910/9989/UlB2nn.jpg) (http://imageshack.com/i/paUlB2nnj)
(http://img661.imageshack.us/img661/5062/58uQjR.jpg) (http://imageshack.com/i/id58uQjRj)
(http://img913.imageshack.us/img913/754/s20I7g.jpg) (http://imageshack.com/i/pds20I7gj)
(http://img910.imageshack.us/img910/9036/2xXYI3.jpg) (http://imageshack.com/i/pa2xXYI3j)
(http://img537.imageshack.us/img537/3897/dRe0vF.jpg) (http://imageshack.com/i/exdRe0vFj)
(http://img912.imageshack.us/img912/5863/RMhKER.jpg) (http://imageshack.com/i/pcRMhKERj)
Aquí esta otra sacada por un servidor ya el martes , cuando la nieve ya había perdido bastante espesor , aún así no conseguí llegar a la zona de las fotos anteriores dado mi vehículo de transporte :P
(http://img661.imageshack.us/img661/6901/zDgOm5.jpg) (http://imageshack.com/i/idzDgOm5j)
Además también comentar que en el "Pico de la Bobia" (el pico más alto de la zona con sus 1197 mts.) , que está cerca de dónde fueron sacadas las fotos , parece ser que se fueron al suelo 4 torres de 20000 Voltios de la eléctrica E.ON por el peso de la nieve y el hielo , y hasta ayer por la tarde no han conseguido acceder a la cima después de haber estado trabajando duro las palas todos estos días para poder colocar un generador que de suministro a varias antenas que allí se encuentran.
Por otro lado me comentó un compañero de trabajo de los más veteranos y que es de la zona...que esta nevada ha sido de las buenas de 800-900 mts. para arriba , pero que para nada son infrecuentes , recuerda un año (probablemente el 83) en que la altura de las murallas de nieve igualaban la altura del camión de obras públicas :rcain:.
También dejo aquí un extracto del periódico asturiano "La nueva España" , dónde comparan esta nevada con las de 1947 , 1954 y 1888.
(http://img538.imageshack.us/img538/1627/JrInUe.jpg) (http://imageshack.com/i/eyJrInUej)
Una vez analizado un poco todo , mi opinión es que esta nevada en zonas de la montaña palentina , leonesa , cántabra y parte de la asturiana (no toda) , comprendidas entre los 800 y los 1400 mts. no es disparatado compararla con cualquiera de las históricas menos con la de 1888 , aquella es poco menos que inigualable.
En cuanto a la montaña lucense yo creo que aun habiendo sido muy importante , ha sido algo menor , y por tanto el período de retorno de esta es más corto que para esas otras zonas que he comentado en el párrafo anterior...no hay más que ver como estaba por ejemplo el Cebreiro en 2006...
https://foro.tiempo.com/o-cebreiro-lugo-1300-mcasas-y-coches-sepultados-por-la-nieveampliado-t43785.0.html
Y es que en toda esa zona los paquetones son bastante frecuentes , y son capaces de caer con nordestes , nortes , noroestes , oestes e incluso en ocasiones suroestes :P
Saludos!
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Febrero 2015 21:55:56 pm
En cuanto a la montaña lucense yo creo que aun habiendo sido muy importante , ha sido algo menor , y por tanto el período de retorno de esta es más corto que para esas otras zonas que he comentado en el párrafo anterior...no hay más que ver como estaba por ejemplo el Cebreiro en 2006...Habria que buscar mas informacion (a ver si Xeo dice algo), pero en esta ocasion en Cebreiro no ha sido parca la cosa, ojo, que una miaja de nieve habia... :brothink:
https://foro.tiempo.com/o-cebreiro-lugo-1300-mcasas-y-coches-sepultados-por-la-nieveampliado-t43785.0.html
pd: buenas fotos...
3feb
(https://pbs.twimg.com/media/B88z1kbIMAEASns.jpg)
4feb
(https://pbs.twimg.com/media/B8_yi3OIMAAs8hY.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/B9AoZUsIgAE24Cy.jpg:large)
5feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9FFBEIIUAAYQKE.jpg:large)
6feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9MhnBtIUAIZscL.jpg:large)
7feb
(https://pbs.twimg.com/media/B9PE1NPIUAA1bkg.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/B9PFQ0PIcAAL7ya.jpg:large)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Publicado por: meteoxiri en Jueves 12 Febrero 2015 22:01:32 pm
Pero una cosa es 10 metros de nieve en algunos puntos por ventisqueros, aludes,etc., y otra cosa es que haya una cubierta uniforme de 10 metros de nieve. Para eso, tendría que haber precipitado al menos 1000 mm en esos dos meses y medio. Vamos, casi la precipitación media anual, en dos meses y medio. Y eso sin tener en cuenta la compactacion de la nieve, que seguramente harian falta mas mm.Por ejemplo en Sierra Nevada y si mal no recuerdo cayeron 16 m de nieve mas o menos pareja, unos 1.800 mm en nieve.
Y, claro, diez metros continuos de nieve suponen el pueblo enterrado, pero enterrado de verdad, no se vería ni el campanario de la iglesia, las casas tendrían 5 metros de nieve sobre los tejados, que se hundirían sistemáticamente, los muros se desmoronarían, etc. ¿Cómo sobrevivieron a eso?
Esto es Piedrasluengas, ahí cerquita, con metro y medio: http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/piedrasluengas/IMG-20150211-WA0024_zpsff38384d.jpg
Diez metros continuos… pues eso.
Camasobres: https://www.flickr.com/photos/ossphoto/7256647814/ y http://www.panoramio.com/photo/84652132
Publicado por: Naval en Jueves 12 Febrero 2015 22:02:42 pm
A continuación aporto unas fotografías de la Zona de Balouta en Os Ancares y de la carretera ya cercana al alto del puerto.
Fotografías publicadas por Ctr Miravalles Balouta en Facebook.
(http://i61.tinypic.com/e0mti.jpg)
(http://i58.tinypic.com/1r99io.jpg)
(http://i60.tinypic.com/2latua.jpg)
(http://i60.tinypic.com/6gh6o8.jpg)
(http://i60.tinypic.com/m79sgy.jpg)
(http://i61.tinypic.com/5b8wno.jpg)
Foto publicada por Val Do Rao Ancares en Facebook.
Se ve (mejor dicho, no se ve) donde estaría la carretera... debajo de toda la nieve :cold:
(http://i62.tinypic.com/10oh3za.jpg)
Un saludo
Publicado por: Bastardi en Jueves 12 Febrero 2015 22:35:01 pm
Pero una cosa es 10 metros de nieve en algunos puntos por ventisqueros, aludes,etc., y otra cosa es que haya una cubierta uniforme de 10 metros de nieve. Para eso, tendría que haber precipitado al menos 1000 mm en esos dos meses y medio. Vamos, casi la precipitación media anual, en dos meses y medio. Y eso sin tener en cuenta la compactacion de la nieve, que seguramente harian falta mas mm.
Y, claro, diez metros continuos de nieve suponen el pueblo enterrado, pero enterrado de verdad, no se vería ni el campanario de la iglesia, las casas tendrían 5 metros de nieve sobre los tejados, que se hundirían sistemáticamente, los muros se desmoronarían, etc. ¿Cómo sobrevivieron a eso?
Esto es Piedrasluengas, ahí cerquita, con metro y medio: http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/piedrasluengas/IMG-20150211-WA0024_zpsff38384d.jpg
Diez metros continuos… pues eso.
Camasobres: https://www.flickr.com/photos/ossphoto/7256647814/ y http://www.panoramio.com/photo/84652132
10 metros de manto continuo por supuesto que no, ya para empezar por que las nevadas en la cordillera son bastante venteadas, especialmente en esos pueblos cerca de la divisoria. Si tuviera que apostar yo me imagino que la situación sinóptica sería de nortes prácticamente perpetuos durante esos 2 meses y medio, quizá no nevaría a fuego los 80 días... pero si que puede ser que se alternaran episodios fuertes de nevadas con otros muchos días de flujo débil del N, NE o E. Es decir, de esos típicos que en montaña se puede tirar nevando flojito todo el día sin acumular nada de espesor...
Con una nevada venteada y con un espesor "medio" de 5 o 6 metros puede haber ventisqueros muy muy burros. Más o menos lo que puede tener Picos de Europa ahora o lo que tenia en 2013... :rcain: :rcain:
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 22:54:26 pm
Todavía a día de ayer la nevada era imponente y hay que tener en cuenta que desde el día 6 el espesor ha bajado unos 70 cm tranquilamente según me han comentado desde el pueblo, así que recién terminada al nevada el espesor tenía que ser imponente.
Aludes en la Hoz de Llánaves:
(http://i.imgur.com/sKvBlnj.jpg)
Las "cataratas" de hielo:
(http://i.imgur.com/jv5FatX.jpg)
Llánaves de la Reina:
(http://i.imgur.com/lhvw1pn.jpg)
(http://i.imgur.com/CLU8Qp5.jpg)
(http://i.imgur.com/mP5b9xm.jpg)
(http://i.imgur.com/blaXh6K.jpg)
(http://i.imgur.com/KbyJWlj.jpg)
(http://i.imgur.com/GnJXxZ0.jpg)
(http://i.imgur.com/iiW5dn0.jpg)
(http://i.imgur.com/74z2cBA.jpg)
(http://i.imgur.com/XyXhLCQ.jpg)
(http://i.imgur.com/zxAAtQr.jpg)
P.D. Intentaré conseguir fotos de la nevada reciente...
Publicado por: Leónnieve en Jueves 12 Febrero 2015 22:59:01 pm
Hola,
A continuación aporto unas fotografías de la Zona de Balouta en Os Ancares y de la carretera ya cercana al alto del puerto.
Fotografías publicadas por Ctr Miravalles Balouta en Facebook.
Tengo por ahí unas cuantas fotos de la nevada en las localidades leonesas de Balouta y Suarbol y del Puerto de Ancares (Los Ancares) y también de Guímara (Valle de Fornela). Ya colgaré un reportaje en su momento porque la nevada por allí también ha sido muy importante. También en la vecina localidad lucense de Piornedo cayó una buena nevada...
Saludos.
P.D. Mañana colgaré un extenso reportaje de los pueblos de Arbas, donde la nevada fue de palabras mayores... :cold:
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Febrero 2015 23:02:06 pm
En cuanto a la montaña lucense yo creo que aun habiendo sido muy importante , ha sido algo menor , y por tanto el período de retorno de esta es más corto que para esas otras zonas que he comentado en el párrafo anterior...no hay más que ver como estaba por ejemplo el Cebreiro en 2006...Habria que buscar mas informacion (a ver si Xeo dice algo), pero en esta ocasion en Cebreiro no ha sido parca la cosa, ojo, que una miaja de nieve habia... :brothink:
https://foro.tiempo.com/o-cebreiro-lugo-1300-mcasas-y-coches-sepultados-por-la-nieveampliado-t43785.0.html
Si, si...no estoy negando que la nevada también fue muy importante ::) , pero es que por aquí los paquetones pueden llegar a ser muy burros y bastante "repetitivos"...seguramente porque como he dicho es capaz de nevar casi con cualquier componente de vientos . Por ejemplo a finales de Noviembre 2008 cayó un paquete tremendo en un par de días con componente oeste-suroeste.
Lo que quiero decir es que aquí los paquetones se repiten con cierta frecuencia , pero en esta ocasión aun habiendo recibido también un paquetón de los buenos , en estas altitudes de las que estamos hablando (800-1400 mts.) sobre todo Palencia , León y Cantabria nos superan.
Saludos!
Publicado por: NeBeL en Jueves 12 Febrero 2015 23:23:13 pm
Vale, pero por mucho mínimo de Maunder, estamos hablando de 10 metros y medio. Hablamos de pueblos sepultados hasta el mismo campanario y más arriba.A ver, no le deis más vueltas. Esa inscripción lo único que dice es que la nieve llegó hasta ahí, igual que en Valencia hay una a dos metros y pico indicando el nivel del agua en la riada del 57. En otros puntos el la altura fue de un metro y en otros cuatro dedos. Es decir, en ese muro un ventisquero alcanzó esa altura. Lo de los 2 meses y medio sería incluyendo días de cellisca, nieve débil, niebla, más nevadas, y hasta puede ser que algún día de sol, eso sí, con nieve en el suelo y nevando por ultima vez ese día de abril.
Está claro que la nevada tuvo que ser reseñable como para inscribirla en una piedra, pero ese espesor se va un poco de madre. ¿Hay archivos de la época por la zona? Sin duda deberían hacer referencia a eso.
La gente habla así.
Publicado por: rs en Jueves 12 Febrero 2015 23:32:14 pm
Vale, pero por mucho mínimo de Maunder, estamos hablando de 10 metros y medio. Hablamos de pueblos sepultados hasta el mismo campanario y más arriba.A ver, no le deis más vueltas. Esa inscripción lo único que dice es que la nieve llegó hasta ahí, igual que en Valencia hay una a dos metros y pico indicando el nivel del agua en la riada del 57. En otros puntos el la altura fue de un metro y en otros cuatro dedos. Es decir, en ese muro un ventisquero alcanzó esa altura. Lo de los 2 meses y medio sería incluyendo días de cellisca, nieve débil, niebla, más nevadas, y hasta puede ser que algún día de sol, eso sí, con nieve en el suelo y nevando por ultima vez ese día de abril.
Está claro que la nevada tuvo que ser reseñable como para inscribirla en una piedra, pero ese espesor se va un poco de madre. ¿Hay archivos de la época por la zona? Sin duda deberían hacer referencia a eso.
La gente habla así.
¿a qué altura está la inscripción?
Por otra parte, tenemos por la zona de Tortosa:
Invierno 1712-1713: invierno muy frío y en general extremadamente seco debido al constante bloqueo de la circulación zonal, lo que habría permitido la entrada de vientos muy fríos de origen siberiano, siendo lo más destacado la helada del río Ebro a su paso por Tortosa aunque según las crónicas no habría sido tan intensa como las del siglo anterior.
sacado de http://divulgameteo.es/uploads/Heladas-Ebro.pdf
¿cómo lo sabrán?
Publicado por: Mance burgati Rayder en Viernes 13 Febrero 2015 00:51:28 am
https://foro.tiempo.com/el-camin-2015-en-las-merindades-de-castilla-burgos-t145655.0.html;new#new
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 13 Febrero 2015 01:32:33 am
¿a qué altura está la inscripción?
Por fín. 4 páginas llevo leídas esperando que alguien lo preguntara. :yasiviene:
Saludos. Y enhorabuena por esas fotografías que habeis hecho, gracias por compartirlas con nosotros, junto con los reportajes de Facebook y demás redes sociales.
Publicado por: Xulian en Viernes 13 Febrero 2015 16:58:47 pm
¿Y que tiene que ver lo de los "testimonios orales" con lo que estamos hablando?... de 2005 y 1985 hay abundancia de datos: mediciones, fotos, videos, cronicas periodisticas, etc., incluso de 1954... ¿como puñetas puedes decir que estoy argumentando en funcion de "testimonios orales"?...
Pues lo puedo decir porque principalmente te estas basando en ellos para establecer comparaciones, esto es lo que has escrito por si lo has olvidado, ¿o lo vas a negar tambien?:
la nevada en Sotres ha sido espectacular y con un periodo de retorno alto... hasta sus gentes lo dicen...
http://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201502/11/carretera-sotres-restringida-vecinal-20150211001359-v.html
Dentro del propio núcleo, Guillermo Martínez [Consejero de Presidencia del Principado] recogió el testimonio de algunos vecinos, que según comentó «apuntan a que no habían visto una nevada igual en años».
http://coperibadesella983fm.blogspot.com.es/2015/02/la-nevadona-en-sotres-va-camino-de-ser.html
La nieve sigue haciendo de las suyas y de qué manera. Nos dicen en Sotres que estamos ante la nevada mas grande de los últimos 40 años. En esta localidad cabraliega, el núcleo de población mas alto del oriente de Asturias, ya se acumulan mas de 2 m de nieve. Según el vecino Tomás Fernández, 210 cm.
[...]
Ya están acostumbrados, pero Sonia López, nunca había vivido una nevada tan grande y tan continuada como esta en sus cuarenta inviernos de vida.
Ok, pero comentaselo a los vecinos de Sotres... :confused:
http://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201502/11/carretera-sotres-restringida-vecinal-20150211001359-v.html
Dentro del propio núcleo, Guillermo Martínez [Consejero de Presidencia del Principado] recogió el testimonio de algunos vecinos, que según comentó «apuntan a que no habían visto una nevada igual en años».
http://coperibadesella983fm.blogspot.com.es/2015/02/la-nevadona-en-sotres-va-camino-de-ser.html
La nieve sigue haciendo de las suyas y de qué manera. Nos dicen en Sotres que estamos ante la nevada mas grande de los últimos 40 años. En esta localidad cabraliega, el núcleo de población mas alto del oriente de Asturias, ya se acumulan mas de 2 m de nieve. Según el vecino Tomás Fernández, 210 cm.
[...]
Ya están acostumbrados, pero Sonia López, nunca había vivido una nevada tan grande y tan continuada como esta en sus cuarenta inviernos de vida.
Sin embargo, curiosamente contrasta con esta expresión tuya en este otro post:
"Para mi desde luego la transmision oral es una fuente de datos muuuuuuuuuyyyyy poco fiable, no ya en meteo, sino en cualquier ambito..."
https://foro.tiempo.com/sequia-extrema-en-el-sureste-t143819.1824.html
Y yo digo simplemente que no es serio aplicar un criterio para unas cosas y otro para otras.
"Para mi desde luego la transmision oral es una fuente de datos muuuuuuuuuyyyyy poco fiable, no ya en meteo, sino en cualquier ambito..."
Estoy de acuerdo...pero normalmente es al revés de esta ocasión, me explico :
La gente ya entrada en edad suele decir..."esto no es nada , nevadas de estas he vivido muchas" , o la famosa frase "ahora ya no nieva como antes".
Sin embargo en esta ocasión son muchos los testimonios de gente de la montaña , muy acostumbrada a ver nieve , del estilo..."Nevó como nunca había nevado" , "la nieve nos comía y nadie venía ayudarnos" , "recuerdo otra igual cuando era pequeño" , "hace 30, 40 o 50 años que no cae otra igual"...por lo tanto testimonios de estos (y no pocos) deben ser tenidos en cuenta , si no para tomárselos al pie de la letra , si para darnos cuenta que esta nevada no es de las que se dan todos los años precisamente...ojo! repetimos...en cotas de 800-1400 mts
Eso no lo he dicho yo, lo ha dicho Vigorro en otro post, yo tambien estoy de acuerdo, el problema es que él lo aplica según le conviene.
Los testimonios orales hay que cogerlos con pinzas, que la nevada ha sido considerable es evidente, no lo niego, pero la memoria muchas veces falla y cuanto más tiempo pasa peor, cuando pasa mucho tiempo desde una gran nevada y esta llega de repente, la gente se sorprende y establece rápidamente comparaciones, pero la realidad es que pocas personas recuerdan aun con claridad la nevada de 1954 y de la de 1888 no queda nadie.
Pero es que lo que se está comparando es la intensidad de estas nevadas en la Cordillera Cantábrica. A un habitante de Cármenes, Reinosa, Polentinos, Piedrasluengas y otras tantas zonas habitadas repartidas por toda la cordillera, poco les importa lo que pasara en Madrid, Sevilla, Oviedo o Potes mismamente, porque son emplazamientos fuera del área afectada por el temporal y por tanto no comparables en absoluto, aunque de refilón cayera algo en estas zonas.
Voy poner un ejemplo "cutre" para reducir al absurdo este tema. Recuerda la situación de temporales de oleaje del año pasado en el cantábrico... Podríamos decir que fueron extraordinarios, con olas que superaron los 10 metros y daños tremendos en las costas. Ahora imagina que un triste frente frío deja una advección de nortes la semana que viene y levanta olas en todo el litoral de "tan solo" 3 metros de altura. En un principio nada que ver con los temporales del año pasado... Sin embargo, en las cordilleras, el viento se canaliza, dejando rachas de viento muy fuertes en los valles y levantando pequeñas olas en el embalse del Ebro (por ejemplo). Y un lugareño se empeña en defender que el episodio es histórico, y por supuesto muy superior al de 2014 porque en el pantano las olas llegaron a los 30cm mientras que en la otra ocasión se quedaron en 20cm. Evidentemente puede tener razón a su manera, pero ni que decir tiene que el razonamiento que sigue no es adecuado para evaluar la situación. Nadie niega que un pantano tenga olas, pero un temporal de oleaje no se tiene en cuenta para superficies de agua que nunca van a tener oleaje significativo.
Con esto ocurre lo mismo, aunque parezca una exageración. La cota de nieve es eso, la cota de nieve, lo único que estás diciendo es que en los otros episodios entró más aire frío que en este, nada más. Que fuese de 100 metros o de 300 en una cordillera que pasa de los 2500 metros no influye para nada en su intensidad. Evaluar un temporal de acuerdo con lo registrado en zonas que quedan al margen del mismo no es coherente, si estamos hablando de un temporal de montaña, la costa queda excluída. Si además resulta que nieva en la costa, resultará una anécdota curiosa, interesante tal vez, pero creo que es una nimiedad comparada con las zonas donde realmente se ha dejado notar el episodio.
Supón que efectivamente resulta ser como las que comentas y nieva en la costa de una manera excepcional, ¿cuánto hubiera acumulado en esas zonas?¿10cm, 20cm, 40cm?¿merece siquiera la pena tener en cuenta eso frente a los metros de nieve caídos en una zona extensísima por encima de los 1000 metros?. Es que si nos ponemos a comparar esta nevada con otras por la cota de nieve, resultará que las hay más "significativas" prácticamente cada 2 ó 3 años, sino más. Lo que se está diciendo es que es excepcional tanto por su intensidad como por su extensión en la Cordillera Cantábrica.
Un saludo.
No estoy de acuerdo, cuando se habla de nevadas cantábricas entiendo que se hace refiriendose al ámbito de la Cornisa Cantábrica, no solo a zonas de montaña, las nevadas de 1888 y 1954 fueron muy severas tambien en zonas bajas, evidentemente Sevilla no está en el Cantábrico, pero Oviedo sí.
Sin ánimo de ofender creo que no conoces muy bien esta zona, las nevadas en zonas bajas al menos en Asturies no son extraordinarias, suceden regularmente casi todos los años y normalmente se tienen en cuenta a la hora de hablar de la magnitud de una nevada, que es lo que nos ocupa, y no me estoy refiriendo solo a la costa, hablo de valles del interior donde se concentra la mayoría de la población, 1888 y 1954 se recuerdan no solo por los espesores en la cordillera, tambien por los que había en cotas bajas, por su persistencia, duración en el tiempo, sin embargo esta nevada ha sido considerable solo a partir de 800/1.000 metros, lo mires por donde lo mires ha sido más reducida, ha afectado a menos personas, a menos superficie, sí, ha sido una gran nevada, pero te recuerdo que de lo que estamos hablando es de la comparación de esta nevada con 1888 y 1954, y cuando establecemos comparaciones debemos hacerlas teniendo en cuenta todo. En 1954 se hablaba de medio metro de nieve en las zonas altas de la capital asturiana, ¿eso no te parece significativo?, a mi sí.
Por último, una evidencia de que la cota de nieve y la extensión tienen su importancia es el hecho de que probablemente no estaríamos aquí hablando del temporal si este solo se hubiera dejado notar por encima de 2.000 metros, en 2013, año extraordinariamente lluvioso el refugio de Collado Jermoso quedó completamente cubierto por la nieve, ¿cuantos metros habría?,
(http://4.bp.blogspot.com/-PrAlRIwgsw4/UTNKzbygpbI/AAAAAAAAEB8/E4Rjw0c_YrA/s1600/picosdeeuropa.jpg)
(http://i83.servimg.com/u/f83/18/09/26/33/picosd15.jpg)
Publicado por: pescaprae en Viernes 13 Febrero 2015 17:13:32 pm
No estoy de acuerdo, cuando se habla de nevadas cantábricas entiendo que se hace refiriendose al ámbito de la Cornisa Cantábrica, no solo a zonas de montaña, las nevadas de 1888 y 1954 fueron muy severas tambien en zonas bajas, evidentemente Sevilla no está en el Cantábrico, pero Oviedo sí.
Sin ánimo de ofender creo que no conoces muy bien esta zona, las nevadas en zonas bajas al menos en Asturies no son extraordinarias, suceden regularmente casi todos los años y normalmente se tienen en cuenta a la hora de hablar de la magnitud de una nevada, que es lo que nos ocupa, y no me estoy refiriendo solo a la costa, hablo de valles del interior donde se concentra la mayoría de la población, 1888 y 1954 se recuerdan no solo por los espesores en la cordillera, tambien por los que había en cotas bajas, por su persistencia, duración en el tiempo, afectaron a una gran superficie con grandes espesores durante mucho tiempo, sin embargo esta nevada ha sido considerable solo a partir de 800/1.000 metros, lo mires por donde lo mires ha sido más reducida, ha afectado a menos personas, a menos superficie, sí, ha sido una gran nevada, pero te recuerdo que de lo que estamos hablando es de la comparación de esta nevada con 1888 y 1954, y cuando establecemos comparaciones debemos hacerlas teniendo en cuenta todo. En 1954 se hablaba de medio metro de nieve en las zonas altas de la capital asturiana, ¿eso no te parece significativo?, a mi sí.
Igual me he perdido, ¿pero en qué momento alguien ha dicho que esta del 2015 se superior a las de 1888 y 1954? Simplemente se ha dicho que como ésta, desde aquellas, no ha habido otras superiores, y si se ha mentado la de 1888 es para intentar establecer periodos de retorno.
Un saludo
Publicado por: gdvictorm en Viernes 13 Febrero 2015 17:19:44 pm
No te entiendo Xulian. En ningún momento he dicho que esta nevada sea superior a la de 1888 y 1954 ni que las nevadas en la costa Asturiana no sean extraordinarias (tampoco es cierto que todos los años caigan nevadas en la costa, ojo, una cosa es Oviedo y otra la costa, hay 1 solo día de nieve al año a nivel del mar en el cual solo cuaja cada ciertos años, llegando hasta los 5 días en Oviedo y otras zonas algo más alejadas donde si es más habitual que cuaje casi todos los años), de hecho si te hubieras leído mi mensaje antes de contestarlo, comprobarías que lo dejo bien claro:
Cita de: gdvictorm
Es que si nos ponemos a comparar esta nevada con otras por la cota de nieve, resultará que las hay más "significativas" prácticamente cada 2 ó 3 años,
Lo que estoy diciendo es que las nevadas en Oviedo o en cualquier otra zona baja o de costa no tienen comparación con las de cotas altas y lo que para esas zonas es extraordinario (ahí es cuando digo lo de los 20 o 40cm de nieve en la costa), resulta que no tiene nada que ver con lo que cae a 1000 metros, en esta y cualquier otra situación. Por tanto, me parece bien que se tenga en cuenta lo que pase en zonas bajas, pero no considero que sea en absoluto adecuado para valorar la intensidad y magnitud del episodio. Tú estás hablando de frío y yo estoy hablando de nieve, que no es lo mismo.
Repito: no estoy diciendo que esta nevada sea mayor menor o igual que las del 54 o del 1888, estoy diciendo que no se puede dejar de compararlas porque en unas hayan entrado isotermas 2ºC ó 3ºC más bajas que en la actual.
Saludos.
Publicado por: Xulian en Viernes 13 Febrero 2015 17:30:38 pm
No estoy de acuerdo, cuando se habla de nevadas cantábricas entiendo que se hace refiriendose al ámbito de la Cornisa Cantábrica, no solo a zonas de montaña, las nevadas de 1888 y 1954 fueron muy severas tambien en zonas bajas, evidentemente Sevilla no está en el Cantábrico, pero Oviedo sí.
Sin ánimo de ofender creo que no conoces muy bien esta zona, las nevadas en zonas bajas al menos en Asturies no son extraordinarias, suceden regularmente casi todos los años y normalmente se tienen en cuenta a la hora de hablar de la magnitud de una nevada, que es lo que nos ocupa, y no me estoy refiriendo solo a la costa, hablo de valles del interior donde se concentra la mayoría de la población, 1888 y 1954 se recuerdan no solo por los espesores en la cordillera, tambien por los que había en cotas bajas, por su persistencia, duración en el tiempo, afectaron a una gran superficie con grandes espesores durante mucho tiempo, sin embargo esta nevada ha sido considerable solo a partir de 800/1.000 metros, lo mires por donde lo mires ha sido más reducida, ha afectado a menos personas, a menos superficie, sí, ha sido una gran nevada, pero te recuerdo que de lo que estamos hablando es de la comparación de esta nevada con 1888 y 1954, y cuando establecemos comparaciones debemos hacerlas teniendo en cuenta todo. En 1954 se hablaba de medio metro de nieve en las zonas altas de la capital asturiana, ¿eso no te parece significativo?, a mi sí.
Igual me he perdido, ¿pero en qué momento alguien ha dicho que esta del 2015 se superior a las de 1888 y 1954? Simplemente se ha dicho que como ésta, desde aquellas, no ha habido otras superiores, y si se ha mentado la de 1888 es para intentar establecer periodos de retorno.
Un saludo
Pues igual te has perdido, porque la comparación se establece en el propio título que abre el post con una intención bastante sensacionalista. Lo que yo digo es que no solo no son comparables, sino que además han existido recientemente nevadas de dimensiones semejantes, como la de 2005.
Publicado por: Xulian en Viernes 13 Febrero 2015 17:39:42 pm
No te entiendo Xulian. En ningún momento he dicho que esta nevada sea superior a la de 1888 y 1954 ni que las nevadas en la costa Asturiana no sean extraordinarias (tampoco es cierto que todos los años caigan nevadas en la costa, ojo, una cosa es Oviedo y otra la costa, hay 1 solo día de nieve al año a nivel del mar en el cual solo cuaja cada ciertos años, llegando hasta los 5 días en Oviedo y otras zonas algo más alejadas donde si es más habitual que cuaje todos los años), de hecho si te hubieras leído mi mensaje antes de contestarlo, comprobarías que lo dejo bien claro:Cita de: gdvictormEs que si nos ponemos a comparar esta nevada con otras por la cota de nieve, resultará que las hay más "significativas" prácticamente cada 2 ó 3 años,
Lo que estoy diciendo es que las nevadas en Oviedo o en cualquier otra zona baja o de costa no tienen comparación con las de cotas altas y lo que para esas zonas es extraordinario (ahí es cuando digo lo de los 20 o 40cm de nieve en la costa), resulta que no tiene nada que ver con lo que cae a 1000 metros, en esta y cualquier otra situación. Por tanto, me parece bien que se tenga en cuenta lo que pase en zonas bajas, pero no considero que sea en absoluto adecuado para valorar la intensidad y magnitud del episodio. Tú estás hablando de frío y yo estoy hablando de nieve, que no es lo mismo.
Repito: no estoy diciendo que esta nevada sea mayor menor o igual que las del 54 o del 1888, estoy diciendo que no se puede dejar de compararlas porque en unas hayan entrado isotermas 2ºC ó 3ºC más bajas que en la actual.
Saludos.
Por supuesto que esta nevada no es superior, lo que estoy diciendo es que no son comparables, y lo que de verdad no es entendible es esa obsesión tuya por hablar de la costa cuando yo en ningún momento me he referido a ella, sino a zonas bajas, entendiendo por tales principalmente los valles del interior donde vive la mayoría de la población, donde esta nevada ha pasado sin pena ni gloria.
Según tu punto de vista la nevada de 2013 tambien fue una supernevada, ¿no?, ¿has visto la foto que te puse de Collado Jermoso?, ¿por qué solo es importante para ti lo que cae a 1.000 metros y no a 0 a 200 o a 2.000?, es que no tiene sentido.
Citar
si te hubieras leído mi mensaje antes de contestarlo
Esto me parece una impertinencia, si no hubiera leido tu mensaje no te habría contestado.
Publicado por: gdvictorm en Viernes 13 Febrero 2015 18:05:59 pm
No, Xulian, no te diría que te leas mis mensajes con detenimiento si en tus respuestas dieses muestras de que lo haces. Por ejemplo, esto te lo acabas de sacar de la manga:
Citar
¿por qué solo es importante para ti lo que cae a 1.000 metros y no a 0 a 200 o a 2.000?, es que no tiene sentido.
Estoy intentando decirte que tú estas comparando esta nevada por la cota de nieve y yo por la cantidad de nieve caída, nada más. Las cotas de nieve las has introducido y las perpetúas tú en el debate con una finalidad que o bien no comprendo o bien prefiero no comprenderla. Hablar de cota 200 en este temporal es absurdo puesto que no se ha producido ahí, no ha habido temporal de nieve en esas zonas, de la misma forma que tampoco estamos hablando de La Coruña o lugares al margen del episodio. La pregunta es por qué para tí es indiferente lo que caiga de 500 ó 1000 metros para arriba...
La nevada de 2013, ya que la comentas, también fue una nevada espectacular pero los espesores medidos en este mes y comentados en el foro son superiores en bastantes zonas, para encontrar una nevada superior a esta en las zonas citadas hay que remontarse muchos años atrás, de ahí que salgan a la luz 1954 o 1888.
Publicado por: Ubales en Viernes 13 Febrero 2015 18:36:21 pm
Publicado por: gdvictorm en Viernes 13 Febrero 2015 19:09:07 pm
De la misma manera que la intensidad de un ciclón tropical se mide en su centro, si la nevada se ha producido en una localización determinada a una altitud determinada, lo suyo es compararla y medirla en esos puntos, si medimos la intensidad de un huracán en el borde del mismo, perfectamente podemos decir que el viento que sopla ahora en la Península es muy superior al registrado en el tifón Haiyan, por ejemplo... Y no podemos decir tampoco que no sea cierto, pero no es científicamente correcto. En este caso lo excepcional es el espesor de nieve registrado en los pueblos de montaña que se han ido mencionando, no lo que ha sucedido en cotas bajas, al igual que espacialmente hablando no ha sido tan relevante la nevada en el Sistema Central o en Sierra Nevada.
Un saludo.
Publicado por: pescaprae en Viernes 13 Febrero 2015 19:14:55 pm
No estoy de acuerdo, cuando se habla de nevadas cantábricas entiendo que se hace refiriendose al ámbito de la Cornisa Cantábrica, no solo a zonas de montaña, las nevadas de 1888 y 1954 fueron muy severas tambien en zonas bajas, evidentemente Sevilla no está en el Cantábrico, pero Oviedo sí.
Sin ánimo de ofender creo que no conoces muy bien esta zona, las nevadas en zonas bajas al menos en Asturies no son extraordinarias, suceden regularmente casi todos los años y normalmente se tienen en cuenta a la hora de hablar de la magnitud de una nevada, que es lo que nos ocupa, y no me estoy refiriendo solo a la costa, hablo de valles del interior donde se concentra la mayoría de la población, 1888 y 1954 se recuerdan no solo por los espesores en la cordillera, tambien por los que había en cotas bajas, por su persistencia, duración en el tiempo, afectaron a una gran superficie con grandes espesores durante mucho tiempo, sin embargo esta nevada ha sido considerable solo a partir de 800/1.000 metros, lo mires por donde lo mires ha sido más reducida, ha afectado a menos personas, a menos superficie, sí, ha sido una gran nevada, pero te recuerdo que de lo que estamos hablando es de la comparación de esta nevada con 1888 y 1954, y cuando establecemos comparaciones debemos hacerlas teniendo en cuenta todo. En 1954 se hablaba de medio metro de nieve en las zonas altas de la capital asturiana, ¿eso no te parece significativo?, a mi sí.
Igual me he perdido, ¿pero en qué momento alguien ha dicho que esta del 2015 se superior a las de 1888 y 1954? Simplemente se ha dicho que como ésta, desde aquellas, no ha habido otras superiores, y si se ha mentado la de 1888 es para intentar establecer periodos de retorno.
Un saludo
Pues igual te has perdido, porque la comparación se establece en el propio título que abre el post con una intención bastante sensacionalista. Lo que yo digo es que no solo no son comparables, sino que además han existido recientemente nevadas de dimensiones semejantes, como la de 2005.
Ahhhhhh.... vale vale, que en ese título tu entiendes: "Nevadona del 2015, la mayor en siglos, mayor incluso que las de 1888 y 1954". Se ve que no es que esté perdido, es que no sé leer.
Madre mía cómo fastidia haber tenido la mayor nevada en años a las puertas y no haber catado la nieve....
Publicado por: nevazu en Viernes 13 Febrero 2015 19:27:40 pm
Todos teneis vuestro punto de razón, no deberíais de discutir por ello:
Que la nevada de 300 mts para abajo ha sido una más: Correcto
Que la nevada ha sido de las más destacables en décadas entre 700 - 1400 mts: Sin duda
De 1500 mts para arriba puede que el espesor de la nieve no haga tantos años que hubo tal cantidad, por ejemplo 2005 o más recientemente, ya que para ver esas cantidades a esa altitud no son necesarias olas de frío especialmente intensas.
Lo destacable de esta nevada ha sido lo caido en esas altitudes medio-altas que están habitadas y lo extenso en cuanto a territorio cubierto.
Mi opinión es que no es comparable a 1954 ni a 1888 en cuanto a los datos, ¿porqué?, porque esas dos olas de frío la nevada fue intensísima tanto en cotas bajas como en altas.
Pero este año en la cota de 800 - 1400 mts hacía décadas que no se registraba una nevada así, al menos aquí.
Entonces la diferencia entre estas nevadas está en la altitud abarcada por la magnitud de la nevada.
No sé si me he explicado bien o lo he liado más.....
Publicado por: Oinaztua en Viernes 13 Febrero 2015 19:59:13 pm
Publicado por: meteoxiri en Viernes 13 Febrero 2015 20:13:43 pm
Publicado por: rs en Viernes 13 Febrero 2015 20:33:21 pm
Por último, una evidencia de que la cota de nieve y la extensión tienen su importancia es el hecho de que probablemente no estaríamos aquí hablando del temporal si este solo se hubiera dejado notar por encima de 2.000 metros, en 2013, año extraordinariamente lluvioso el refugio de Collado Jermoso quedó completamente cubierto por la nieve, ¿cuantos metros habría?,
Pues probablemente habrá algo menos de nieve que este año, y eso que ese año 2013 era en marzo y este año fue a comienzo de febrero. En los detalles también se ven diferencias incluso a esa altitud, probablemete en unos 50 cm de más. Lo que pasa es que esas diferencias (más o menos) parece que se mantienen también en zonas medias y eso hace que sea una diferencia muy visible.
Por otra parte que no se vea el refugio no quiere decir que esté cubierto, simplemente está tapado por esa cornisa.
Publicado por: RAYODOLID en Viernes 13 Febrero 2015 21:02:07 pm
Totalmente de acuerdo con Ubales, yo que vivo en un valle interior de Cantabria, en esta ocasión la nevada ha sido una más de 300 mts para abajo, pero de época de 1000 para arriba.
Todos teneis vuestro punto de razón, no deberíais de discutir por ello:
Que la nevada de 300 mts para abajo ha sido una más: Correcto
Que la nevada ha sido de las más destacables en décadas entre 700 - 1400 mts: Sin duda
De 1500 mts para arriba puede que el espesor de la nieve no haga tantos años que hubo tal cantidad, por ejemplo 2005 o más recientemente, ya que para ver esas cantidades a esa altitud no son necesarias olas de frío especialmente intensas.
Lo destacable de esta nevada ha sido lo caido en esas altitudes medio-altas que están habitadas y lo extenso en cuanto a territorio cubierto.
Mi opinión es que no es comparable a 1954 ni a 1888 en cuanto a los datos, ¿porqué?, porque esas dos olas de frío la nevada fue intensísima tanto en cotas bajas como en altas.
Pero este año en la cota de 800 - 1400 mts hacía décadas que no se registraba una nevada así, al menos aquí.
Entonces la diferencia entre estas nevadas está en la altitud abarcada por la magnitud de la nevada.
No sé si me he explicado bien o lo he liado más.....
Chapó. Yo todo el mundo con el que he hablado de pueblos en cotas entre 900 y 1200 m me han dicho que esta es la mayor nevada desde 1954.
En otras cotas, pues supongo que ya no sea tan excepcional, pero a menor altitud ya no podríamos hablar del ámbito de la Cordillera Cantábrica, y a mayor altitud, ya no hay pueblos habitados, por lo que esas son las altitudes realmente representativas cuando hablamos de una nevadona de la cordillera cantábrica.
De todos modos, queda mucho invierno y las zonas a mas de 1600 m pueden seguir acumulando, despejando toda duda.
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 13 Febrero 2015 21:55:22 pm
Publicado por: nevazu en Viernes 13 Febrero 2015 22:42:11 pm
Yo mismo comenté buenos espesores:
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-enero-de-2015-t145267.0.html;msg3357681#msg3357681
Yo no comparo este temporal con 2005, si no la cantidad acumulada, y se bien de lo que hablo ya que lo veo en primera persona y las cantidades a cierta altitud son muy similares.
Publicado por: Vigorro... en Viernes 13 Febrero 2015 22:43:34 pm
Pero hombre...¿Y que tiene que ver lo de los "testimonios orales" con lo que estamos hablando?... de 2005 y 1985 hay abundancia de datos: mediciones, fotos, videos, cronicas periodisticas, etc., incluso de 1954... ¿como puñetas puedes decir que estoy argumentando en funcion de "testimonios orales"?...
Pues lo puedo decir porque principalmente te estas basando en ellos para establecer comparaciones, esto es lo que has escrito por si lo has olvidado, ¿o lo vas a negar tambien?:
- una cosa es evaluar una nevada del año 1700 por un testimonio oral que ha llegado hasta hoy...
- y otra cosa es evaluar una nevada de hoy respecto a las de hace unos años o unas pocas decadas por un testimonio oral de alguien que ha vivido esta y aquellas...
Yo insisto en esto...
Citar
- la nevada de 2015, en general, no es comparable a las de 1888, 1954 y otras varias, ya que en cotas bajas no ha sido importante...
- la nevada de 2015, de cotas medias hacia arriba, QUIZAS ha sido la tercera grande en amplias zonas, tras las de 1888 y 1954...
Y tambien en esto...
Citar
De alturas medias hacia arriba de la Cordillera Cantabrica, si nos preguntaramos cual ha sido la mayor nevada de los ultimos 150 años, las respuestas serian, quizas, asi...
- 50% de los lugares: la de 1888...
- 20% de los lugares: la de 1954...
- 20% de los lugares: la de 2015...
- 10% de los lugares: otras...
Publicado por: Vigorro... en Viernes 13 Febrero 2015 22:50:37 pm
la comparación se establece en el propio título que abre el post con una intención bastante sensacionalista.Si hubiera querido sensacionalismo y hubiera hecho una equiparacion directa, no hubiera puesto las interrogaciones...
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 13 Febrero 2015 22:51:25 pm
Ya lo he dicho varias veces, para mí no ha sido una única nevada a partir de cierta altitud, unos 900 mts, o es que en enero no nevó y hubo posteriormente una transición.
Yo mismo comenté buenos espesores:
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-enero-de-2015-t145267.0.html;msg3357681#msg3357681
Yo no comparo este temporal con 2005, si no la cantidad acumulada, y se bien de lo que hablo ya que lo veo en primera persona y las cantidades a cierta altitud son muy similares.
Consulta el telenivómetro de Valdecebollas, verás que yo hablo de la nevada de este episodio unicamente, no los espesores totales. Se han superado con creces los 2m de espesor en una unica nevada. Además en los pueblos apenas quedaba nieve de la ultima nevada, el exterminador que cayó anteriormente acabó con prñacticamente toda la nieve en los pueblos...
Publicado por: nevazu en Viernes 13 Febrero 2015 23:17:51 pm
En Piedrasluengas, que he visto muchas fotos estos días en el foro, seguro no bajaron del medio metro y Llánaves de la Reina ni te cuento, como ejemplos.
Y seguramente en muchos pueblos de la motaña Palentina ni de León.
Que nadie discute que la nevada ha sido monumental, por eso estamos hablando de ello y estos espesores de record han caido en este episodio.
Pero vamos, que nos salimos del tema en pequeñeces, estoy de acuerdo con Vigorro que está claro que la nevada en cotas medias-altas 1000 mts para arriba desde 1954 (con sus matices y salvando las distancias) no ha habido otra, esto en general en gran extensión de la Cordillera, habrá otras zonas que tal vez no, como se ha comentado, pero en general sí.
Yo comenté la de 1993, al menos por aquí si se recuerda como algo similar, yo lo recuerdo perfectamente, lo que veo que no fue en todas las zonas ni tan extensa en espesores como esta.
Publicado por: CANTABRUCO en Viernes 13 Febrero 2015 23:21:50 pm
Como esta nevada en cotas bajas ha habido varias en mi vida superiores. Tengo casi 45.
Como esta nevada en cotas medias por debajo de 1000m hay al menos cuatro o mas desde 1983.
Como esta nevada a partir de 1000m de una tacada no puedo opinar, pero 2005 está empate como referencia cercana 10 años, y 2013 se queda atrás por poco y hace solo un par de inviernos.
Lo de 1888 es para dar de comer aparte, si es como se lee en las cronicas. No veremos ninguno de los presentes otro 1888.
Esta ha sido una nevada de las que suelen caer ahora cada 10 años, y que en los 40-50-60-70 y 80 caían cada tres o cuatro. En los años 20-30 del siglo pasado hubo inviernos con una sola o ninguna helada en Reinosa. Como comentario.
Referencias propias.
Publicado por: nevazu en Viernes 13 Febrero 2015 23:28:23 pm
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 00:06:22 am
Nevadas cómo la última no se dan cada 10 años en absoluto y tampoco estos espesores generalizados por una sola nevada en los pueblos.
Es cierto que si hablamos de espesores acumulados, en el año 2005 se dieron espesores muy similares, aunque no tan generalizados, sobre todo en los pueblos.
Para ver que es una nevada excepcional simplemente hay que patearse los pueblos de montaña estos días y preguntar y ver cómo gente bastante mayor te dice que pocas veces vio nevadas como esta.
En los pueblos nevadas (o espesores) de 1 metro son relativamente habituales, no se dan todos los años, pero de media diría que cada 3 años tienen entre 1 metro y 1,30 metros de nieve en los pueblos punteros. Por ejemplo, en los últimos 10 años ello ha sucedido en 2005, creo que la de enero de 2007 también, en 2008 (donde, por ejemplo, bastantes pueblos de León, sobre todo de la zona occidental rondaron o pasaron del metro y medio), en 2010 en la Montaña Oriental Leonesa y en la Montaña Palentina se rondó el metro en la nevada de enero o quizás puntualmente algo más, en 2013 (espesores de metro y medio el día 12 de febrero en muchos pueblos) y en este año 2015 obviamente.
El tema es que esa diferencia aparentemente pequeña de tener espesores de metro o metro y poco a tener espesores de 2 metros es muy grande en la realidad y hace que el periodo de retorno de estos espesores (no voy a entrar en si es de una nevada o de varias) aumente muy notablemente, yo creo que por lo menos será de 20 años de media aunque en 2005 se dieran espesores totales parecidos a los de este año.
Saludos.
Publicado por: Campoo en Sábado 14 Febrero 2015 00:33:46 am
En el año 2005 fueron varias nevadas mensuales de Noviembre hasta el 15 de Marzo que comenzaron los SW que no habían aparecido en todo el invierno y, aún así a cotas de 800m no se alcanzaron los 1,20m de esta semana pasada y se quedaron en 80cm.
Publicado por: Bastardi en Sábado 14 Febrero 2015 01:49:05 am
Hola.
Como esta nevada en cotas bajas ha habido varias en mi vida superiores. Tengo casi 45.
Como esta nevada en cotas medias por debajo de 1000m hay al menos cuatro o mas desde 1983.
Como esta nevada a partir de 1000m de una tacada no puedo opinar, pero 2005 está empate como referencia cercana 10 años, y 2013 se queda atrás por poco y hace solo un par de inviernos.
Lo de 1888 es para dar de comer aparte, si es como se lee en las cronicas. No veremos ninguno de los presentes otro 1888.
Esta ha sido una nevada de las que suelen caer ahora cada 10 años, y que en los 40-50-60-70 y 80 caían cada tres o cuatro. En los años 20-30 del siglo pasado hubo inviernos con una sola o ninguna helada en Reinosa. Como comentario.
Referencias propias.
Amen :master: , iba a intervenir yo pero ya lo ha hecho este señor por mi, clavando mi manera de pensar y mis impresiones. No obstante vamos a comentar unas cosillas:
En cotas medias y altas fue sin duda más gorda la del 2005 (en cuanto a espesor final, no de una tacada), al menos en vertiente norte Cántabrica y zona Asturias, y seguramente también en Picos de Europa. Por ejemplo si en este episodio el máximo de Sotres fueron 1.5 metros, pues en 2005 fácil habría 2 metros o incluso más... También en el prelitoral a cota 700m fue mucho mayor la de 2005 que esta última. Es que no hay color... habia más de 1 metro a poco más de 10km de Gijón y el paquete era muy majo desde cotas 300-400m.
Si tiramos para atrás se comenta que en el 93 y 96 la cosa fue bestial tambien, sobretodo en cotas medias y altas. Lo que pasa que lo que siempre queda en el recuerdo son los casos extremos en cotas bajas (1954), pero seguro que por el medio hubo más de una excepcional en cotas medias-altas.
PD: Lo del 1888 por las crónicas que se leen por ahi son palabras muy serias, creo que no hay ni PUNTO de comparación en nada... Si no recuerdo mal se hablaba de pueblos prácticamente sepultados a tan sólo 600-700m (Felechosa), de que los Lobos estaban prácticamente encima de Oviedo durante semanas... en fin :cold: :cold:
Publicado por: Vigorro... en Sábado 14 Febrero 2015 02:53:43 am
Como esta nevada en cotas medias por debajo de 1000m hay al menos cuatro o mas desde 1983.Lo de 2005 lo dejo aparte, porque hablamos de varios temporales a lo largo de todo el invierno, es un tipo de nevada que no tiene nada que ver con esta aunque esta haya llegado cuando aun se mantenia alguna nieve en cotas altas...
Como esta nevada a partir de 1000m de una tacada no puedo opinar, pero 2005 está empate como referencia cercana 10 años, y 2013 se queda atrás por poco y hace solo un par de inviernos.
Echemos mano al excelente trabajo de sudestada (https://www.tiempo.com/ram/2302/olas-de-fro-y-temporales-de-nieve-en-cantabria-en-los-ltimos-cien-aos-5/) sobre los temporales de frio/nieve en Cantabria y veamos que sabemos de feb83 un poquito mas abajo de los 1.000 ms y un poquito mas arriba...
DIA 9, se informa de:
- "Reinosa donde la nevada alcanzaba los 75 cms"... Reinosa esta a 851 ms... claramente ha caido mas nieve en feb15 que en feb83, se puede comprobar en multitud de fotos que se han ido poniendo...
- "la nieve caída en algunos puntos altos como Campoo y la zona del Escudo alcanzaba una considerable altura que llegó a superar el metro en las cotas máximas"... clarisimamente ha nevado en El Escudo mas en feb15 que en feb83... con Campoo, la noticia puede referirse a Campoo de Yuso, Campoo de Suso, Campoo de Enmedio o incluso a Aguilar de Campoo, pero me voy a decantar por el municipio de Campoo de Yuso, en cuyo extremo este se encuentra el puerto del Escudo, al que la fuente menciona a la vez... Campoo de Yuso tiene una altitud media de 851 ms... se habla de mas de un metro en cotas maximas en 1983, con lo que igual se refiere el periodista a las sierras del municipio, que superan los 1.200 e incluso los 1.300 ms... en cualquier caso, este era el aspecto de Campoo de Yuso la semana pasada, y a eso, unos 800/900 ms... hay casi 70 fotos, extraigo algunas... pensando en el "mas de un metro" a cotas maximas de la zona, no creo que la nevada de este año sea inferior viendo el paquete que habia a 850 ms...
http://www.vivecampoo.es/galeria-fotos/gran-nevada-campoo-yuso-2015-838.html#1
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079362.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079670.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079548.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079760.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079379.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079789.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079603.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/838/grandes/gran-nevada-campoo-yuso-2015-1423842079782.jpg)
DIA 10, se informa de:
- "en Dobres y Caloca llegaba al metro de altura"... el dia 7feb pasado tenemos estas noticias... Dobres esta a 936 ms y Caloca a 1.108...
http://www.soydeliebana.es/actualidad/2015-02-07/abierta-carretera-acceso-dobres-0001.html
"se ha llegado hasta Dobres, donde hay una nevada de más de un metro y en algunas zonas se acumulan más de dos metros"... parece bastante mayor esta que la de feb83...
http://www.eldiariomontanes.es/occidental-liebana/201502/09/para-vecinos-incomunicados-20150209170452.html
"Alguien debe de intervenir para ayudar a los vecinos de Caloca. En el pueblo hay metro y medio de nieve y en la carretera tramos con dos y tres metros de nieve” concluyó Vicente"... pues lo mismo, mayor esta que feb83...
- "En Tresabuela y La Laguna (Polaciones) la nieve superaba el metro de espesor"... pues he encontrado esto de la Laguna, a 810 ms...
(https://pbs.twimg.com/media/B9WP1ifIMAE4FKO.jpg:large)
DIA 11, se informa de:
- "en el casco urbano de Reinosa la nieve ha llegado a alcanzar un metro de nivel"... sigue siendo superior la de este año...
- "en la estación invernal de Brañavieja la cota máxima registrada superó el 1,60"... ¿mas esta vez, no?... extraigo alguna foto...
http://www.meteocampoo.es/galeria-fotos/branavieja-alto-campoo-nevada-historica-de-verdad-571.html#
(http://www.meteocampoo.es/imagenes/galerias/571/grandes/branavieja-alto-campoo-nevada-historica-de-verdad-142341894524.jpg)
(http://www.meteocampoo.es/imagenes/galerias/571/grandes/branavieja-alto-campoo-nevada-historica-de-verdad-1423418945551.jpg)
(http://www.meteocampoo.es/imagenes/galerias/571/grandes/branavieja-alto-campoo-nevada-historica-de-verdad-1423418945276.jpg)
(http://www.meteocampoo.es/imagenes/galerias/571/grandes/branavieja-alto-campoo-nevada-historica-de-verdad-142341894581.jpg)
DIA 12, se informa de:
- "en Reinosa “la situación es difícil con un metro de nieve en las calles"... ya se ha dicho, mayor la nevada de feb15...
Resumiendo, con los datos que he ido encontrando, la nevada de feb15 en Cantabria ha sido claramente superior a la de feb83 en cotas de 800 ms hacia arriba... donde si que fue gordisima fue en cotas medio-bajas...
DIA 13, se informa de:
- "En Liébana la nieve alcanza el metro en el casco urbano de Potes"...
- "En poblaciones como Tudanca la nieve alcanzaba más de un metro y medio de espesor"
- "en San Roque de Riomiera la nevada tenía una altura de 68 cms"
Desde luego no me creo que a 700/800 ms haya habido, desde feb83, cuatro o mas nevadas superiores a feb15 en Cantabria... y mucho menos que la de 2013, a partir de 1.000 ms, sea inferior "por poco"... por favor... pero si el 28feb13 se informaba en este mismo foro de esto...
"1 metro en los pueblos Cantabros del entorno del Escudo a unos 730 metros de altura y 1,70 m en el poblado de Brañavieja, de elllos 1,10 de la nevada de estos dias."...
https://foro.tiempo.com/polos-de-frio-20122013-t138650.0.html;msg3121374#msg3121374
Y ya he puesto las fotos de Brañavieja este año...
Y lo que es de traca es que digas que esta nevada cae cada 10 años de media, y, sobre todo, que en 1940-1980 caian cada 3 o 4 años... en los cincuenta si, fue una decada excepcional, incluso los cuarenta fueron potentes, pero por ejemplo, no los sesenta o los setenta... pero si por ejemplo entre ene60 y feb83 no hubo ni un solo temporal de nieve de esos extraordinarios en Cantabria, solo es destacable la nevada de 1977 o 1978, y queda muy lejos de la de feb15... por no entrar en que, y tambien como ejemplo, entre la gran nevada de feb07 y la de ene41 solo hay otras dos destacables, las de dic17 y dic26...
Por cierto, no entiendo esa idea de colocar, en muchos aspectos frioleros y/o nivosos, las decadas de los cuarenta y cincuenta como NORMALIDAD, cuando fueron extremadamente anormales en el conjunto del siglo XX...
Publicado por: Xulian en Sábado 14 Febrero 2015 04:41:58 am
Ahhhhhh.... vale vale, que en ese título tu entiendes: "Nevadona del 2015, la mayor en siglos, mayor incluso que las de 1888 y 1954". Se ve que no es que esté perdido, es que no sé leer.
Madre mía cómo fastidia haber tenido la mayor nevada en años a las puertas y no haber catado la nieve....
Yo creo que tu mismo te descalificas con un mensaje sin sentido que solo busca provocar, el título del post es bien claro: 1888, 1954 y ¿2015?, es decir, se establece una comparación clara; lo que yo afirmo es que esta nevada no es comparable con las otras dos, no que fuese mayor. Creo que buscas tergiversar de forma maliciosa intentando dar a entender que yo he dicho cosas que jamás he afirmado.
Y por cierto, para tu información te diré que la nieve sí la he "catado" y precisamente por eso sé de lo que hablo.
No, Xulian, no te diría que te leas mis mensajes con detenimiento si en tus respuestas dieses muestras de que lo haces. Por ejemplo, esto te lo acabas de sacar de la manga:Citar¿por qué solo es importante para ti lo que cae a 1.000 metros y no a 0 a 200 o a 2.000?, es que no tiene sentido.
Estoy intentando decirte que tú estas comparando esta nevada por la cota de nieve y yo por la cantidad de nieve caída, nada más... La pregunta es por qué para tí es indiferente lo que caiga de 500 ó 1000 metros para arriba...
La nevada de 2013, ya que la comentas, también fue una nevada espectacular pero los espesores medidos en este mes y comentados en el foro son superiores en bastantes zonas, para encontrar una nevada superior a esta en las zonas citadas hay que remontarse muchos años atrás, de ahí que salgan a la luz 1954 o 1888.
Pues a mi me parece que el que no lee los mensajes eres tú, he rebatido continuamente tus argumentos y tu sigues erre que erre.
No, para mi no es indiferente lo que caiga de 500 para arriba, todo lo contrario, para mi es importante todo y más si vamos a establecer comparaciones con otros episodios, de lo que se trata es de comparar el episodio completo, no si en un lugar concreto han caido 8 metros, las comparaciones no se hacen así, este post no habla de Villamanín o de San Glorio, habla de nevadas Cantábricas, no se puede comparar un tornado con el Katrina aunque el primero tenga vientos superiores, y en 1888 y 1954 las nevadas en cotas bajas fueron significativas y en las altas enormes, por lo que el total de nieve caida, que según tu opinión es lo realmente importante, fue muchísimo mayor.
Citar
...son superiores en bastantes zonas...
Luego me estas dando la razón, la extensión importa.
La manera de medir una nevada creo lo primero sera compararla con la cota...Por ejemplo puede caer una nevada de 30 cm en Oviedo,y siendo importante en la capital no lo sea en en Pajares donde solo pueden caer 60-70 cm en el mismo periodo.En un invierno templado y húmedo puede ser tremenda mente nivoso en una cota de 2000msnm y pasar totalmente desapercibida por los habitantes de las zonas medias...
Estoy de acuerdo, solo que este post compara esta nevada con la de 1888 y 1954 en las que los espesores en cotas altas y bajas fueron ambos espectaculares.
Pues probablemente habrá algo menos de nieve que este año, y eso que ese año 2013 era en marzo y este año fue a comienzo de febrero.
Por otra parte que no se vea el refugio no quiere decir que esté cubierto, simplemente está tapado por esa cornisa.
Aunque haya menos nieve, si comparamos espesores esa nevada de 2013 sería similar a la de este año, ¿no?, luego parece que según el que ha abierto el post y algunos foreros, lo de 1888 y 1954 ocurre cada pocos años, lo que no es cierto.
Y no, tienes razón, si nos ponemos puntillosos el refugio no está cubierto del todo, pero poco le queda.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/c0.30.851.315/p851x315/969237_477849045624070_205249544_n.jpg?oh=849d3bb089ff93b4973c4e1b92edf11f&oe=5555DF99&__gda__=1431172239_ea75b40d6ffb6c94cd902db390ce184e)
En otras cotas, pues supongo que ya no sea tan excepcional, pero a menor altitud ya no podríamos hablar del ámbito de la Cordillera Cantábrica, y a mayor altitud, ya no hay pueblos habitados, por lo que esas son las altitudes realmente representativas cuando hablamos de una nevadona de la cordillera cantábrica.
El post no habla de nevadas en la Cordillera Cantábrica, habla de Nevadas Cantábricas en general, no es lo mismo.
¿Pueblos habitados?, si vamos a medir nevadas en la cordillera o espesores concretos, ¿eso que importa?. Lo que no se puede es adoptar una serie de criterios de forma arbitraria para que todo coincida con nuestros puntos de vista.
Publicado por: Xulian en Sábado 14 Febrero 2015 05:06:02 am
Y dale con comparar la de 2005 con la de este año...A ver señores, que el 2005 fue causado por 3 o más episodios seguidos distintos, NO UNA NEVADA UNICA como este caso.
¿De donde sacas que esta fue una nevada única?, no es cierto, el 16 de enero ya había una nevada considerable en algunas zonas que postearon los compañeros de seguimiento:
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-enero-de-2015-t145267.324.html
El 18 de enero nevó con fuerza en cotas medias y altas:
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-enero-de-2015-t145267.636.html
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-enero-de-2015-t145267.696.html
Citar
La del 2013 por cierto tiene menos espesores que la de este año en Picos a vista de webcam, se aprecia claramente no en el ventisquero, sino en la ladera de la Palanca...
¿Pero es comparable o no?, luego tendríamos grandes nevadas como la de 2005 y 2013 muy a menudo, sin embargo es extraño que nadie se acuerde de ellas y sí de las de 1954 y 1888, ¿por qué será?.
Citar
Para mi, nevada equiparable a la del 83 como minimo, y encasillable en las nevadas del 54 y 88. La nevadona de 1888 fue superior con seguridad por los registros históricos. Respecto a la del 54 ahí ya no la conozco con tanta exactitud como para clasificarla...
En 1983 se tiró nevando por la ciudad una semana, hasta el punto de que el ayuntamiento tuvo que hacerse con algunos vehículos quitanieves, vuelvo a repetir, estas nevadas serán comparables en algunos lugares, pero no de forma general que es lo que estais haciendo algunos.
Así estaba Suarbol (León) el 16 de enero a 1.130 metros de altitud:
Publicado por: Xulian en Sábado 14 Febrero 2015 05:35:13 am
Pero hombre...
- una cosa es evaluar una nevada del año 1700 por un testimonio oral que ha llegado hasta hoy...
- y otra cosa es evaluar una nevada de hoy respecto a las de hace unos años o unas pocas decadas por un testimonio oral de alguien que ha vivido esta y aquellas...
¿Testimonio oral?, creo que te confundes, como no soy mal pensado intentaré creer que solo ha sido una casualidad; lo de 1713, como seguramente ya sabes, no se basa en un testimonio oral sino en una inscripción.
Cuentame entonces porqué cuando la gente habla de sequías recientes, su opinión no tiene validez y sin embargo ahora sí, ¿en qué quedamos?, ¿le das validez a los testimonios orales o no?, ¿nevadas sí, sequías y olas de calor no?, no lo entiendo, es poco serio y completamente acientífico. No sé porqué tengo la impresión de que esta conversación tendré que recordartela este verano
Citar
- la nevada de 2015, en general, no es comparable a las de 1888, 1954 y otras varias, ya que en cotas bajas no ha sido importante...
- la nevada de 2015, de cotas medias hacia arriba, QUIZAS ha sido la tercera grande en amplias zonas, tras las de 1888 y 1954...
Pues parece que por lo menos la de 2005, o ha estado a la par, o la ha superado en cotas altas, y la de 1996, al menos en Reinosa, de donde son las fotos que has puesto, ha sido por lo menos similar.
Citar
Desde luego no me creo que a 700/800 ms haya habido, desde feb83, cuatro o mas nevadas superiores a feb15 en Cantabria... y mucho menos que la de 2013, a partir de 1.000 ms, sea inferior "por poco"... por favor...
A los 2.000 metros sí había espesores comparables, mira la foto que he puesto de Collado Jermoso.
¿De verdad estas seguro que ha sido la tercera más grande y de que no ha habido otras cuatro superiores?, lo que sí es seguro es que con la de 1954 no hay comparación posible.
Nevada de 1978:
(https://eltrasterodepalacio.files.wordpress.com/2010/01/reinosa-nevada-1978.jpg)
1993, Abiada, a 9 km de Reinosa:
(http://www.nevasport.com/fotos/180308/190772.jpg)
Nevada de 1996 en Reinosa y nevada de 1918, de la que ya se habló aquí:
Publicado por: Xulian en Sábado 14 Febrero 2015 05:49:02 am
Hola.
Como esta nevada en cotas bajas ha habido varias en mi vida superiores. Tengo casi 45.
Como esta nevada en cotas medias por debajo de 1000m hay al menos cuatro o mas desde 1983.
Como esta nevada a partir de 1000m de una tacada no puedo opinar, pero 2005 está empate como referencia cercana 10 años, y 2013 se queda atrás por poco y hace solo un par de inviernos.
Lo de 1888 es para dar de comer aparte, si es como se lee en las cronicas. No veremos ninguno de los presentes otro 1888.
Esta ha sido una nevada de las que suelen caer ahora cada 10 años, y que en los 40-50-60-70 y 80 caían cada tres o cuatro. En los años 20-30 del siglo pasado hubo inviernos con una sola o ninguna helada en Reinosa. Como comentario.
Referencias propias.
Brillante el comentario, lo suscribo al 100%. :aplause:
Publicado por: benig en Sábado 14 Febrero 2015 09:14:40 am
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 09:48:35 am
Habrá sitios concretos en que en 2005 los espesores fueran superiores, sobre todo en cotas inferiores a 800 msnm y en cotas situadas entre 1400 y 2000 msnm (sinceramente creo que de 2100 msnm hacia arriba en Picos de Europa habrá bastante más espesor este año que en el año 2005) e incluso habrá zonas en que de una tacada se alcanzaron mayores espesores en la nevada de diciembre de 2008 (sobre todo en zonas occidentales de la Cordillera), pero en términos generales creo que como mínimo hay que remontarse a la década de los 80 para encontrar unos espesores como los de esta pasada semana.
Si nos referimos a espesores de una tacada en una nevada sin interrupción creo que en tiempos modernos las mayores han sido la de febrero de 2004 y la de diciembre de 2008.
EDITO: Se me olvidaba comentar la nevada de febrero de 2013, que en su primera parte (hasta el día 9 de febrero) fue también prácticamente sin interrupción y en los pueblos altos punteros de nieve cayó 1,15-1,20 metros). El día 9 no nevó nada y entre el día 10 y el día 12 cayó aproximadamente otro medio metro.
Saludos.
Publicado por: nevazu en Sábado 14 Febrero 2015 10:38:34 am
Yo aporto datos de mi zona porque lo he visto, también he visto infinidad de fotos de muchos otros pueblos de la Cordillera.
Si aquí la nevada no hubiera sido tan importante no voy a negar que ha sido histórica, ya que hay datos de muchas zonas y creo que está claro.
Que esta nevada es como 2005 en zonas habitadas, como que no y hablo en general, que en alguna zona sea así no lo discuto, pero no podemos estar siempre con localismos.
Todos aportamos datos, hay infiniad y sobre eso hay que llegar a una conclusión.
En zonas habitadas en torno a 900-1200 como 2015 no se puede comparar con 2005, hay mucho más.
De 1500 para arriba serán parecidas, pero es que a esa altitud intervienen otros factores para darse estas acumulaciones.
Publicado por: Vigorro... en Sábado 14 Febrero 2015 10:48:33 am
luego parece que según el que ha abierto el post y algunos foreros, lo de 1888 y 1954 ocurre cada pocos años, lo que no es cierto."El que ha abierto el post" tiene nick, ¿sabes?... si no me nombras porque te doy asco o algo, lo dices, dejo el debate y aqui paz y despues gloria... por cierto, no he abierto un post, he abierto un topic (o hilo)...
Publicado por: Bastardi en Sábado 14 Febrero 2015 10:55:05 am
Sobre 1888:
https://foro.tiempo.com/la-monumental-de-los-tres-ochos-1888-t18246.0.html
Publicado por: Pantani98 en Sábado 14 Febrero 2015 11:04:01 am
Mi punto de vista...y dejando a un lado si la nevada fue de una tacada o en varias oleadas...me centraría en acumulación de nieve...porque si nos vamos a lo otro muchas grandes nevadas históricas fueron en varias oleadas , eso sería otro debate.
Cotas muy bajas (0-300 mts) - No es comparable . La última hablando en general fue Enero 85 . Aquí creo que más o menos todos estaremos de acuerdo.
Cotas bajas-medias (300-800 mts) - No es comparable , pero aquí ya metería un pequeño matiz...y es que en algunos puntos de Cantabria y el País Vasco la nevada también fue si no histórica , si muy importante. La última grande a estas cotas para mí fue Feb del 83 , aunque imagino según que zonas , aquí habrá más controversia.
Cotas medias-altas (800-1400 mts) - Aquí la veo claramente cuando menos comparable , y a la altura casi de cualquiera (menos a 1888 claro está) ...y mi opinión sería muy similar a esta :
De alturas medias hacia arriba de la Cordillera Cantabrica, si nos preguntaramos cual ha sido la mayor nevada de los ultimos 150 años, las respuestas serian, quizas, asi...
- 50% de los lugares: la de 1888...
- 20% de los lugares: la de 1954...
- 20% de los lugares: la de 2015...
- 10% de los lugares: otras...
Aquí también hay controversia una vez entramos en localismos, pero creo que nadie puede negar que esta nevada en general ha sido excepcional.
Cotas altas-muy altas (De 1400 mts para arriba) - También la veo cuando menos comparable , aunque sin alcanzar el nivel de excepcionalidad del punto anterior , y con un periodo de retorno por lo tanto menor.
Saludos!
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 11:17:57 am
Yo abandono esta discusión, que al final no nos va a llevar a nada. Si que veo que a algunos hablais desde lo que ha caído en vuestra zona como una nevada que parece una más, no sé si es que en Asturias la nevada no fue tan importante. Pero de lo que trata el tema es de lo destacado en cuanto a la intensidad de la nevada y su extensión amplia en la Cordillera.
Yo aporto datos de mi zona porque lo he visto, también he visto infinidad de fotos de muchos otros pueblos de la Cordillera.
Si aquí la nevada no hubiera sido tan importante no voy a negar que ha sido histórica, ya que hay datos de muchas zonas y creo que está claro.
Que esta nevada es como 2005 en zonas habitadas, como que no y hablo en general, que en alguna zona sea así no lo discuto, pero no podemos estar siempre con localismos.
Todos aportamos datos, hay infiniad y sobre eso hay que llegar a una conclusión.
En zonas habitadas en torno a 900-1200 como 2015 ni parecida a 2005, de 1500 para arriba serán parecidas, pero es que a esa altitud intervienen otros factores para darse estas acumulaciones.
Para nada estoy de acuerdo, creo que es INDISCUTIBLE que al menos en la práctica totalidad de la vertiente Sur de la Cordillera Cantábrica en altitudes de 1000-1200 msnm la nevada de este año ha sido BASTANTE por no decir mucho mayor que la del año 2005 y precisamente es en esas cotas de 1000-1200 msnm donde vive más gente.
Demuéstrame si puedes con fotos que en el año 2005 había más nieve en esas altitudes en cualquier punto de León o Palencia y no sé si de Asturias y de Cantabria. Este año, de largo, ha habido mayores espesores en esas cotas.
Precisamente donde sí pudo haber más nieve en 2005 que este año es en cotas superiores a 1400 msnm.
Saludos.
Publicado por: nevazu en Sábado 14 Febrero 2015 11:20:22 am
EDITO: cuando digo ni parecido me refiero que no hay comparación este año con 2005, me he explicado mal.
Mensaje modificado, perdón.
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 11:25:44 am
Leonnieve, estamos diciendo lo mismo,no crees??, Vuelve a leer.
EDITO: cuando digo ni parecido me refiero que no hay comparación este año con 2005, me he explicado mal.
Mensaje modificado, perdón.
Si lo que querías decir es que la nevada de este año es superior en esas cotas entonces estamos de acuerdo. Perdona, te había entendido mal ;)
Saludos.
Publicado por: nevazu en Sábado 14 Febrero 2015 11:32:46 am
Saludos.
Publicado por: rs en Sábado 14 Febrero 2015 12:17:31 pm
Estoy intentando recopilar datos de 1888, y pronto los conoceréis. Mucho de ellos intentan ser objetivos y/o cuantficables, y hay muchos. Os quiero hacer una pregunta a los locales
En 1888 parece que existe este testimonio que parece concreto y verificable: en Villamanín (León) cayeron más de cuatro metros de nieve, tapando las bocas de los túneles del ferrocarril. ¿Alguien puede comparalo con lo que hay hoy en día?
Publicado por: Bastardi en Sábado 14 Febrero 2015 14:32:16 pm
2015: 80 cm
2005: 80 cm :brothink:
1954: 150 cm
1945: 180 cm :rcain: :rcain:
1888: 250 cm :yasiviene:
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 14:33:30 pm
Hay que calmarse y discutir civilizadamente, tampoco nos va la vida en ello..
Estoy intentando recopilar datos de 1888, y pronto los conoceréis. Mucho de ellos intentan ser objetivos y/o cuantficables, y hay muchos. Os quiero hacer una pregunta a los locales
En 1888 parece que existe este testimonio que parece concreto y verificable: en Villamanín (León) cayeron más de cuatro metros de nieve, tapando las bocas de los túneles del ferrocarril. ¿Alguien puede comparalo con lo que hay hoy en día?
Xorxin es el oriundo de la zona, pero de toda punto de vista incomparable. Lo de 1888 no es muy arriesgado decir que no le veremos ninguno de los presentes ni de lejos...
Saludos.
Publicado por: gdvictorm en Sábado 14 Febrero 2015 14:56:43 pm
Pues a mi me parece que el que no lee los mensajes eres tú, he rebatido continuamente tus argumentos y tu sigues erre que erre.
No, para mi no es indiferente lo que caiga de 500 para arriba, todo lo contrario, para mi es importante todo y más si vamos a establecer comparaciones con otros episodios, de lo que se trata es de comparar el episodio completo, no si en un lugar concreto han caido 8 metros, las comparaciones no se hacen así, este post no habla de Villamanín o de San Glorio, habla de nevadas Cantábricas, no se puede comparar un tornado con el Katrina aunque el primero tenga vientos superiores, y en 1888 y 1954 las nevadas en cotas bajas fueron significativas y en las altas enormes, por lo que el total de nieve caida, que según tu opinión es lo realmente importante, fue muchísimo mayor.
Y dale... :P
Vamos a ver, Xulian, lo primero no me malinterpretes, no estoy de mal humor. Parece que esté como poco echando una bronca cuando no solo te estoy explicando lo que intento decirte (que me disculpe quien no lo haya interpretado así), sino que encima es compatible con muchas de las cosas que dices.
Citar
...1888 y 1954 las nevadas en cotas bajas fueron significativas y en las altas enormes, por lo que el total de nieve caida, que según tu opinión es lo realmente importante, fue muchísimo mayor.
¡Que no! .
. ¿Dónde he dicho yo que no sean superiores la del 1888 y compañía?, ¿dónde?. Además es que estamos hablando de cosas distintas... Tu me estás comparado cotas y zonas y yo te estoy hablando de acumulados máximos, de intensidad.Yo estoy diciendo que para encontrar una nevada claramente superior a la actual, hay que remontarse a esas nevadas. Las de 2005, 2008 o 2013 fueron muy intensas y pueden ser parecidas, pero acumularon espesores de hasta 140cm en zonas pobladas donde la actual ha superado los 2 metros, por lo que para encontrar una superior en esos puntos hay que ir mucho más allá del 2005.
También te he comentado que, si quieres comparar un temporal con otro, tendrás que comparar los puntos en los que ambos han alcanzado su máxima intensidad, igual que cuando comparas la intensidad de dos huracanes te fijas en el viento máximo de su centro, no en el de los bordes. De ahí que te haya dicho que para comparar la intensidad de esta nevada no me parezca adecuado que hables de cotas de 200 metros (donde no ha tenido repercusión), al igual que no lo sería si hablásemos de Pernambuco.
Es muy fácil de entender, Xulian, y para nada contradictorio con algunas cosas que estás diciendo, no hay por qué discutir.
Por lo demás te entiendo y zanjo el tema por mi parte, porque no tengo más que añadir al respecto.
Saludos.
Publicado por: CANTABRUCO en Sábado 14 Febrero 2015 15:13:52 pm
Lo que hay que tener en cuenta, es que los medios de comunicación con los que contamos amplifican la sensación de algo excepcional digase cámaras de fotos, TV internet, foros. Nadie habla de el 87 y claro que localistamente hablando pero presente se midieron en el monte Ucieda en la campa del monte 68cm a solo 270m y esta vez ha llegado a 30.
Resumiendo de una vez esta no es comparable a las otras dos citadas en este tema, pero si es de las que se dan pocas veces. Se ponga Vigorro como se ponga. ::)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 14 Febrero 2015 15:21:58 pm
Hola.
Lo que hay que tener en cuenta, es que los medios de comunicación con los que contamos amplifican la sensación de algo excepcional digase cámaras de fotos, TV internet, foros. Nadie habla de el 87 y claro que localistamente hablando pero presente se midieron en el monte Ucieda en la campa del monte 68cm a solo 270m y esta vez ha llegado a 30.
Resumiendo de una vez esta no es comparable a las otras dos citadas en este tema, pero si es de las que se dan pocas veces. Se ponga Vigorro como se ponga. ::)
En Ucieda si, y en Valladolid también, ya puestos, porque no hemos tenido nada que no hayamos visto otros años... Pero vete a Cármenes y diles que ha sido una nevada "del montón" a ver qué te cuentan.
Es que eso de comparar dos temporales usando como referencia zonas en las que uno de ellos no se ha producido es muy poco científico. Vuelta a lo mismo, es como si yo digo que Klaus fue un temporal del montón, porque en Ávila no registré ninguna racha de viento que no tengamos, al menos, una vez al año. Evidentemente sería un comentario absurdo, puesto que en el Cantábrico si batió registros muy poco habituales.
Publicado por: Vigorro... en Sábado 14 Febrero 2015 15:41:01 pm
Hola.Y dale con las cotas bajas... ¿como hay que decir que lo sucedido en cotas bajas en feb15 no ha sido nada destacable?...
Lo que hay que tener en cuenta, es que los medios de comunicación con los que contamos amplifican la sensación de algo excepcional digase cámaras de fotos, TV internet, foros. Nadie habla de el 87 y claro que localistamente hablando pero presente se midieron en el monte Ucieda en la campa del monte 68cm a solo 270m y esta vez ha llegado a 30.
Resumiendo de una vez esta no es comparable a las otras dos citadas en este tema, pero si es de las que se dan pocas veces. Se ponga Vigorro como se ponga. ::)
Por otro lado, yo no me pongo de ninguna manera, lo que si he puesto han sido imagenes, que no mienten, y las imagenes dejan claro que todas las referencias que hay de feb83 de 800 ms parriba han sido superadas en feb15...
Publicado por: Pantani98 en Sábado 14 Febrero 2015 18:44:35 pm
Nadie habla de el 87 y claro que localistamente hablando pero presente se midieron en el monte Ucieda en la campa del monte 68cm a solo 270m y esta vez ha llegado a 30.
Que nadie hable de ella no quiere decir que no la tengamos presente...esa yo la encuadraría aquí :
Cotas muy bajas (0-300 mts) - No es comparable . La última hablando en general fue Enero 85 . Aquí creo que más o menos todos estaremos de acuerdo.
Pero fíjate que ni la había mencionado , y eso que en mi comunidad por ejemplo fue bastante más intensa que la del 85 , llegando la nieve incluso al nivel del mar en la costa Atlántica...algo muy pocas veces visto . Y no la menciono porque dejando localismos a un lado la del 85 fue mayor , más generalizada y también duradera , ahora bien , aquí si superaría clarísimamente a Feb 2015.
También en cotas bajas-medias (300-800 mts) fue muy importante , pero aquí ya por ejemplo sería superada por la del 83 . Mi opinión es que en éste apartado y hablando en general , no creo que Enero 87 supere por tanto a Feb 2015 , y si lo hace no creo que sea por una diferencia abrumadora ni mucho menos.
Ahora bien...ya pasando al siguiente apartado...cotas medias-altas (800-1400 mts) y siempre hablando en general...Feb 2015 se mea en Enero 87
Saludos!
Publicado por: rs en Sábado 14 Febrero 2015 19:59:23 pm
https://www.tiempo.com/ram/2721/la-gran-nevada-de-1888-en-cantabria-y-asturias/
Veo otro dato interesante de investigar hoy en día.
Hacia el 29 de febrero después del segundo gran episodio de 1888 tenemos:
En el pueblo de Sotres se puede observar aún hoy en una casa la marca de la altura que alcanzó entonces la nieve, 3,40 metros habría sido el espesor en aquella nevada, seguramente de forma puntual la nevada superaría los 4 metros, (y probablemente ventisqueros en el pueblo de 5 metros).
¿Cómo estaría esa misma casa en el actual episodio?
Publicado por: Bastardi en Sábado 14 Febrero 2015 21:13:38 pm
¿Cómo estaría esa misma casa en el actual episodio?
Pues lo primero que habria que hacer es saber que casa es. Yo creo que con ese dato damos un gran paso.
Sotres, la zona de la Gallega en verano
(http://i.imgur.com/LPtWjdn.jpg)
8 de Marzo de 2005
(http://i.imgur.com/kr7oYma.jpg)
9 de Febrero de 2015
(http://i.imgur.com/xxGHKQR.jpg)
De esta otra zona sólo pude encontrar comparativa entre 2015 y el verano
(http://i.imgur.com/6TcaPZP.jpg)
(http://i.imgur.com/3tv7dVX.jpg)
Publicado por: xorxin en Sábado 14 Febrero 2015 21:29:23 pm
Publicado por: Vigorro... en Sábado 14 Febrero 2015 21:42:02 pm
Ana María Moradiellos, del bar tienda «La Gallega», que tiene en la memoria dos nevadas históricas, en 1982 [supongo que se referira a la de 1983] y 2005. «En 2005 nevó desde el 26 de enero hasta el 6 de marzo. Nevaba durante 3 días, helaba y volvía a nevar acumulándose un espesor de 2,30 metros de nieve, granizo y hielo», recuerda la vecina.
Publicado por: Vigorro... en Sábado 14 Febrero 2015 22:43:49 pm
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espana-directo/espana-directo-11-02-15/2993522/
minuto 13'00, un vecino de Llanaves (Leon, 1.450 ms): "se han producido desprendimientos como no habiamos visto nunca antes"...
minuto 13'20, un vecino de Villablino (Leon, 1.020 ms): "que yo calcule, entre 28 y 30 años si hara"... [se cumplen ahora 30 años de ene85 y 32 de feb83]
Publicado por: Leónnieve en Sábado 14 Febrero 2015 23:04:11 pm
https://foro.tiempo.com/nevadona-en-los-pueblos-de-arbas-leon-febrero-2015-t145660.0.html
Espero que os guste. Saludos.
Publicado por: Bastardi en Domingo 15 Febrero 2015 13:38:03 pm
2/marzo/2005
(http://i.imgur.com/CqTvlDy.jpg)
15/marzo/2013
(http://i.imgur.com/xEqc0Bk.jpg)
10/febrero/2015
(http://i.imgur.com/tZkHYLB.jpg)
Publicado por: Leónnieve en Domingo 15 Febrero 2015 20:26:43 pm
(http://i.imgur.com/pMOFB6h.jpg)
Fuente: Facebook "El Invernal de Picos casa rural"
Saludos.
Publicado por: benig en Domingo 15 Febrero 2015 22:03:47 pm
Un video de España Directo... hay mucha mas informacion interesante ademas de lo que indico...28 años van de Ene-1987 que afectó mucho al NO peninsular en una solo nevada de 2-3 días...
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espana-directo/espana-directo-11-02-15/2993522/
minuto 13'00, un vecino de Llanaves (Leon, 1.450 ms): "se han producido desprendimientos como no habiamos visto nunca antes"...
minuto 13'20, un vecino de Villablino (Leon, 1.020 ms): "que yo calcule, entre 28 y 30 años si hara"... [se cumplen ahora 30 años de ene85 y 32 de feb83]
Publicado por: Michu White Walker en Lunes 16 Febrero 2015 16:43:06 pm
https://www.youtube.com/watch?v=JNbfo9FVJvc&feature=youtu.be
Publicado por: Gerard Taulé en Lunes 16 Febrero 2015 17:05:35 pm
Publicado por: Leónnieve en Lunes 16 Febrero 2015 18:21:15 pm
Otra muestra gráfica más de la nevada que se ha producido este Febrero en la Cantábrica. Salimos varios miembros del foro, y ha sido realizado por el gran Alberto Lunas. Grandes imágenes y momentos de la kedada, y grandes espesores... :cold: :cold: :cold: :cold:
https://www.youtube.com/watch?v=JNbfo9FVJvc&feature=youtu.be
Buenísimo el vídeo, se ve que lo pasasteis -pasamos- genial :yasiviene:
Lo voy a enlazar en el reportaje de Maraña y La Uña :rcain:
Por cierto, el pueblo que sale en el vídeo y en el que pone Alberto que no recuerda el nombre es Vegacerneja ;)
Saludos.
Publicado por: Vigorro... en Lunes 16 Febrero 2015 19:45:29 pm
https://www.youtube.com/watch?v=JNbfo9FVJvc&feature=youtu.be¡¡Esta Pablete (Cumulonimbus) vivo!!... :tembleque:
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Febrero 2015 22:03:09 pm
https://www.youtube.com/watch?v=I2yv5jH9ZVo
Minuto 2:15...un hombre de la zona estima en al menos 40 años que no cae otra igual :cold:
Publicado por: NeubriN en Lunes 16 Febrero 2015 22:11:18 pm
Publicado por: Corisa Bruguer en Lunes 16 Febrero 2015 22:27:27 pm
Pantani, ese video ya tiene unos años, no es actual...cierto es. Es del 2005 quizas. Por cierto las nevadas de mas de 2 metros no son para nada anormales ni excepcionales en Camasobres y en general en toda La Pernía palentina.
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Febrero 2015 22:39:32 pm
Pantani, ese video ya tiene unos años, no es actual...
Ok! Perdón entonces :-X
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Febrero 2015 22:40:50 pm
Otra muestra gráfica más de la nevada que se ha producido este Febrero en la Cantábrica. Salimos varios miembros del foro, y ha sido realizado por el gran Alberto Lunas. Grandes imágenes y momentos de la kedada, y grandes espesores... :cold: :cold: :cold: :cold:
https://www.youtube.com/watch?v=JNbfo9FVJvc&feature=youtu.be
Tremendo el vídeo y el paquetón :aplause:
Publicado por: rs en Miércoles 18 Febrero 2015 17:12:06 pm
Este es el mapa en pulgadas de nieve. Lo pongo, no por las cantidades que son espectaculares, sino por la cantidad de datos. El retraso de España en la toma de datos meteorológicos en relación a Europa y Estados Unidos era un síntoma evidente del retraso científico. En esa época existía en España una red de unos 30 observatorios, que se creó sobre todo gracias a la iniciativa de algunos científicos (en especial de Rico Sinobas (https://www.tiempo.com/ram/26626/contribucion-de-d-manuel-rico-y-sinobas-a-la-investigacion-meteorologica-en-espana-parte-i/)), que como gente rara, existían por entonces...
Publicado por: Espigüetenieve en Jueves 19 Febrero 2015 18:30:37 pm
La gente tampoco se acuerda.de una nevadona en 1993 dondeen pueblos de La Pernìa cayeron 2 metros de una tacada.
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
No puedo ver el video porqueme da error, pero ppr lo que comentais, ya.le he.colgado yo varias veces y da muestra.de que los.espesores.acumulados en 2004-05 va a ser muy.dificil que.se repitan en zonas de.divisoria porque.como.digo, por mi pueblo y zonas alejadas.de.divisoria, es la mayor nevada en decadas.
Publicado por: Leónnieve en Jueves 19 Febrero 2015 19:49:58 pm
Sin duda alguna, esta nevadona ha.sudo la más grande en décadas en pueblos al sur alejados de divisoria como el mio y otros, pero en elos de divisoria y mas norteños, el.espesor de ahora.dista mucho del acumulado en el 2004-2005. Pasé todo el invierno aquel(vivia alli de continuo) y.recorri la pernia, el carrion, la reina y valdeburon y ni de lejos en.este año se han alcanzado esos espesores, la memoria meteorologica es bastante.corta..pero en aquel 2004-2005 las imagenes en directo en todos aquellos pueblos eran tremebundas(hablo de los punteros).
La gente tampoco se acuerda.de una nevadona en 1993 dondeen pueblos de La Pernìa cayeron 2 metros de una tacada.
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
No puedo ver el video porqueme da error, pero ppr lo que comentais, ya.le he.colgado yo varias veces y da muestra.de que los.espesores.acumulados en 2004-05 va a ser muy.dificil que.se repitan en zonas de.divisoria porque.como.digo, por mi pueblo y zonas alejadas.de.divisoria, es la mayor nevada en decadas.
Hombre, eso que de ni de lejos se acerca este año en los pueblos punteros a marzo de 2005 no es así. Hay fotografías de casi todos los pueblos punteros de la Montaña Oriental Leonesa (Isoba, Maraña, Llánaves, etc) de los días 5, 6, 7 y 8 de marzo de ese año y en casi todos el espesor acumulado este año ha sido igual o incluso algo superior, aunque es difícil saberlo con total exactitud. Hay imágenes y hay testimonios de los vecinos que así lo atestiguan, tanto en Isoba como en Maraña como en Retuerto por ejemplo. El único que no tengo claro si en 2005 había más o menos espesor es en Llánaves de la Reina, ya que no tengo fotografías ni del 7 ni del 8 de marzo de 2005 y tampoco de momento fotografías de este año con la nevada reciente. Las que tengo del 4 de marzo de 2005 (y alguna creo que de poco después de finalizado el episodio de 2005 aunque no sé la fecha exacta) y ya del 11 de febrero de este año muestran algo más de espesor este año (parece), ya veremos si se consiguen fotografías recientes.
Y yéndonos hacia la zona de La Tercia y Arbas en los pueblos de La Tercia mucho más este año y en los de Arbas parece que también algo más, pero en ese caso la diferencia es mucho menor que en los de La Tercia.
Y respecto a los puertos más nivosos puede que Palombera y Jito de Escarandi sean dos de los más nivosos, pero en absoluto los dos más nivosos. No hay que confundir la peligrosidad y trabes con espesores generales.
Son más altos, pero para puertos nivosos Vegarada, Pandetrave o Las Señales sin ir más lejos. Y desconozco si Palombera es más nivoso o menos que Lunada, Estacas de Trueba o La Sía por ejemplo.
Saludos.
Publicado por: xorxin en Jueves 19 Febrero 2015 19:57:38 pm
La gente tampoco se acuerda.de una nevadona en 1993 dondeen pueblos de La Pernìa cayeron 2 metros de una tacada.
¿Hay alguna foto de esos supuestos dos metros de una tacada?.
Publicado por: xorxin en Jueves 19 Febrero 2015 20:02:42 pm
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
Creo que mucha gente confunde el que no se pueda abrir una carretera con que sea el sitio donde más nieva, y eso no es así. La dificultad de la apertura de una carretera está mucho más relacionada con la orografía que hay, aludes que caen, anchura de la carretera, presencia de barrancos.....
Hay sitios que pueden ser muy complicados de limpiar sus accesos sin que por ello sean sitios extraordinariamente nivosos.
Y eso de que Palombera y Jito Escarandi son los más nivosos, yo lo pondría en cuarentena....
Publicado por: babiano en Jueves 19 Febrero 2015 20:06:12 pm
Publicado por: babiano en Jueves 19 Febrero 2015 20:13:55 pm
Y no tienen zona especial de aludes en algunos de esos puertos. Cual es la vara de medir?
Publicado por: hectorlugán en Jueves 19 Febrero 2015 20:24:15 pm
Sin duda alguna, esta nevadona ha.sudo la más grande en décadas en pueblos al sur alejados de divisoria como el mio y otros, pero en elos de divisoria y mas norteños, el.espesor de ahora.dista mucho del acumulado en el 2004-2005. Pasé todo el invierno aquel(vivia alli de continuo) y.recorri la pernia, el carrion, la reina y valdeburon y ni de lejos en.este año se han alcanzado esos espesores, la memoria meteorologica es bastante.corta..pero en aquel 2004-2005 las imagenes en directo en todos aquellos pueblos eran tremebundas(hablo de los punteros).
La gente tampoco se acuerda.de una nevadona en 1993 dondeen pueblos de La Pernìa cayeron 2 metros de una tacada.
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
No puedo ver el video porqueme da error, pero ppr lo que comentais, ya.le he.colgado yo varias veces y da muestra.de que los.espesores.acumulados en 2004-05 va a ser muy.dificil que.se repitan en zonas de.divisoria porque.como.digo, por mi pueblo y zonas alejadas.de.divisoria, es la mayor nevada en decadas.
Completamente deacuerdo,
De hecho este año al final no hubo que volar las hoces de Piedrasluengas con dinamita como si ocurrio en 2005 y tu bien reportaste. Y eso que los 8 metros que reportaste en esta ocasion no son moco de pavo... Gracias a dios que los técnicos estudiaron muy bien la situación y lo descartaron a ultima hora...
Respecto a la nevada del 93 tambien te doy la razon. Anda que... ya les vale a esta gente no acordarse de aquella... que mal está la memoria meteorológica....
Saludos
Publicado por: hectorlugán en Jueves 19 Febrero 2015 20:37:33 pm
De hecho,si nos atenemos a que un puerto esté cerrado para que sea mas nivoso....Algunos de los puertos mencionados siguen cerrados a día de hoy.
Y no tienen zona especial de aludes en algunos de esos puertos. Cual es la vara de medir?
Y en Palencia no hay ninguno? Que dices... no te creo. No puede ser. Pero si normalmente suele caer un o dos metros mas a igual.altitud en los pueblos punteros. Y no solo a nivel de pueblos punteros... Es en general!!!
Publicado por: Leónnieve en Jueves 19 Febrero 2015 21:19:28 pm
Fotos de hoy del intento (frustrado) de apertura de la vertiente leonesa del Puerto Ventana:
Según el encargado de la apertura del puerto el trabe que se forma en la zona final del puerto supera 9 metros de altura y 100 metros de largo al menos.
Autor: José Mayo
(http://i.imgur.com/MwkRTo0.jpg)
(http://i.imgur.com/DS4kQIJ.jpg)
(http://i.imgur.com/K55wAnm.jpg)
(http://i.imgur.com/9KY7Hj4.jpg)
(http://i.imgur.com/3vpVWOt.jpg)
(http://i.imgur.com/DQ1lYWf.jpg)
(http://i.imgur.com/QhLOMN9.jpg)
(http://i.imgur.com/sLLp6Ru.jpg)
También han estado trabajando hoy en la apertura del Puerto de Las Señales:
(http://i.imgur.com/34oQBpJ.jpg)
Autor: Jose de la Flor
Por cierto, en el Facebook de Jesús Calleja podeis ver un video de hoy con la fresadora en acción limpiando el Puerto de Las Señales.
Saludos.
Publicado por: Bastardi en Jueves 19 Febrero 2015 21:27:14 pm
También han estado trabajando hoy en la apertura del Puerto de Las Señales:
(http://i.imgur.com/34oQBpJ.jpg)
Autor: Jose de la Flor
Por cierto, en el Facebook de Jesús Calleja podeis ver un video de hoy con la fresadora en acción limpiando el Puerto de Las Señales.
Saludos.
Madre mia como está las Señales :rcain: :rcain: :rcain:
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 19 Febrero 2015 21:37:48 pm
Saludos.
Publicado por: hectorlugán en Jueves 19 Febrero 2015 21:51:21 pm
Sin duda alguna, esta nevadona ha.sudo la más grande en décadas en pueblos al sur alejados de divisoria como el mio y otros, pero en elos de divisoria y mas norteños, el.espesor de ahora.dista mucho del acumulado en el 2004-2005. Pasé todo el invierno aquel(vivia alli de continuo) y.recorri la pernia, el carrion, la reina y valdeburon y ni de lejos en.este año se han alcanzado esos espesores, la memoria meteorologica es bastante.corta.. pero en aquel 2004-2005 las imagenes en directo en todos aquellos pueblos eran tremebundas(hablo de los pueblos)
No puedo ver el video porqueme da error, pero ppr lo que comentais, ya.le he.colgado yo varias veces y da muestra.de que los.espesores.acumulados en 2004-05 va a ser muy.dificil que.se repitan en zonas de.divisoria porque.como.digo, por mi pueblo y zonas alejadas.de.divisoria, es la mayor nevada en decadas.
Y ahora 3 fotografías que me parecen la créme de la créme, fotografías sacadas desde el helicóptero de la Guardia Civil de Montaña de un literalmente.sepultado pueblo de Piedrasluengas, meten miedo... yo particularmente no he visto algo así de salvaje a tan sòlo 1330 msnm en mi vida, juzgad vosotros mismos, pero estoy impactado, las fotos son de ayer y atestiguan como lo estarán pasando las gentes.de la zona [.....]
¿en que quedamos? ¿Es lo más bestia que has visto? ¿o es que no te recorriste Piedrasluengas aquella vez? Cosa rara si te recorristes la Pernia...
Venga amigo aclara esa memoria y nos lo cuentas.
Un saludo
Publicado por: ReuWeN en Jueves 19 Febrero 2015 23:35:38 pm
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
Yo estuve por allí por la zona a mediados de noviembre, y en los dos días que estuve llovió más que en mi tierra había llovido en los 10 meses anteriores.
Publicado por: fobitos en Jueves 19 Febrero 2015 23:59:55 pm
Por otro lado,creo que el que algunos puertos sigan cerrados más que por la cantidad de nieve es por la falta de medios.No puede ser que en Madrid tengamos 54 quitanieves muertas de risa y algún pueblo haya estado casi 1 mes incomunicado. Cuando hay temporales así hay que optimizar los medios,pero entraríamos en temas políticos y tal.A mi desde luego me da vergüenza.
Publicado por: Espigüetenieve en Viernes 20 Febrero 2015 03:30:58 am
Una foto de hoy (o ayer) que me han enviado de un parque eólico cántabro llamado "Cañoneras", relativamente próximo a Castro Valnera.
Saludos.
Madre mía como está Cañoneras, no me quiero ni imaginar como estará el Picòn del Fraile y Castro Valnera, a que altitud.està hecha la.foto febrero? esos militares de la base del Picòn, han debidp vivir in situ numerosisimas.veves, verdaderas salvajadas.en loeteorològico, pues ya sabemos.como.se las gasta la zona. FOTAZA en mayùsculas.
Publicado por: Espigüetenieve en Viernes 20 Febrero 2015 03:35:05 am
Por lo.demàs nose si se ha.comentado, pero el intento de abrir Palombera esbestial, en la zona del nevero de Munin a menos de 1200 msnm o por ahi, habra 8metros. Palombera es uno de los grandes.desconocidos yjunto con el Jito Escarandi, seran los.dos puertos mas nivosos y a una muy modesta altitud.
Yo estuve por allí por la zona a mediados de noviembre, y en los dos días que estuve llovió más que en mi tierra había llovido en los 10 meses anteriores.
bajaste hacia Barcena Mayor, Cabuerniga etc? todo.aquello es.precioso.Publicado por: andasto en Viernes 20 Febrero 2015 13:03:40 pm
Publicado por: nevazu en Viernes 20 Febrero 2015 23:41:03 pm
Zona del nevero "Monin"
http://www.vivecampoo.es/galeria-fotos/lucha-titanes-844.html#10
Gracias a la estupenda web vivecampoo.es.
Publicado por: nevazu en Viernes 20 Febrero 2015 23:44:48 pm
(http://i58.tinypic.com/jzfbc2.jpg)
(http://i58.tinypic.com/ekp3cg.jpg)
Fuente: Facebook el tiempo TVE, fotógrafo Héctor Fuente
Publicado por: nevazu en Viernes 20 Febrero 2015 23:50:00 pm
Publicado por: Leónnieve en Sábado 21 Febrero 2015 00:43:04 am
Creo que en este enlace podréis ver el vídeo:
https://www.facebook.com/video.php?v=10203656586428378&fref=nf
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puerto Ventana se sigue resistiendo a su apertura y eso que además ed fresadora y quitanieves han llevado una retroexcavadora.
Esto indicaba hoy (día 20) el encargado de las labores de limpieza del puerto: "Demasiado riesgo de Alud y escasa visibilidad. He tomado la decisión de posponer la apertura del puerto de Ventana. Es una pared dura e infranqueable".
Fotos de hoy en la vertiente leonesa del Puerto Ventana: :cold: :cold:
Autor: José Mayo
(http://i.imgur.com/JUYcibm.jpg)
(http://i.imgur.com/qkrc25n.jpg)
(http://i.imgur.com/R9DxysC.jpg)
(http://i.imgur.com/xAQOoKf.jpg)
(http://i.imgur.com/DvNmiBK.jpg)
(http://i.imgur.com/Fg671mc.jpg)
(http://i.imgur.com/unfuJBy.jpg)
(http://i.imgur.com/stgC9m7.jpg)
(http://i.imgur.com/KNPSxuZ.jpg)
(http://i.imgur.com/RZWpuLI.jpg)
(http://i.imgur.com/ssBiQjn.jpg)
Saludos.
Publicado por: Espigüetenieve en Sábado 21 Febrero 2015 13:44:39 pm
Alguna más del nevero "Monin"
(http://i58.tinypic.com/jzfbc2.jpg)
(http://i58.tinypic.com/ekp3cg.jpg)
Fuente: Facebook el tiempo TVE, fotógrafo Héctor Fuente
En relación a tus post, desgloso imágenes una por una del Puerto de Palombera en Cantabria; pongo tambien algunas fotos del facebook de TVE de la Montaña Palentina y otras del Parque eólico de Cañoneras por la zona de las Montañas Pasiegas, con más de 7 metros de nieve (como ha comentado elurra en cyl) siendo él, quien lo abrió:
Espectaculares imágenes de uno de los puertos más nivosos de la Cordillera Cantábrica, junto con Lunada y Jito Escarandi a esa altitud tan modesta, estamos hablando de 1200 metros de altitud, a la altura donde están estas fotos, se trata de Puerto de Palombera (1260 msnm) en Cantabria, las fotos realizads a unos 1190-1200 msnm:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1798372_673348706108091_6024474584132076316_n.jpg?oh=44aff88272d18bbbb5a87520786ed635&oe=55585193&__gda__=1435366738_569447223d787e9c2c41dda227149bbb)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/844/grandes/lucha-titanes-1424379471152.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/844/grandes/lucha-titanes-1424379471602.jpg)
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/844/grandes/lucha-titanes-1424379471292.jpg)
Fijaros en semejante parberaco níveo y ojo, hacia la derecha el espesor aumenta bastante más, la carretera debajo y allí hablan de unos 9-10 metros de nieve ojo, reitero, a 1200 metros:
(http://www.vivecampoo.es/imagenes/galerias/844/grandes/lucha-titanes-1424379471400.jpg)
Agradecer a fotógrafos Guillermo Pérez por acercarnos a estos parajes, el embalse de Cervera completamente congelado:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11009168_625070024303975_7407845133242626100_n.jpg?oh=975c67441d0119354b47222ad3117df7&oe=55512AE5&__gda__=1435235471_a81c8768ab5e3c0b86c5825c7b28bd07)
Embalse de Camporredondo completamente congelado tambien, con una capacidad de 70 hectómetros cúbicos el día 17 de febrero:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10258178_853246168068542_3236218376261774465_n.jpg?oh=e2fc1302e1cb4903dd29cdf711bd77c0&oe=55541253&__gda__=1435925227_4e4aa2b087667cddd2e9e6786e95275a)
Embalse de Requejada congelado no...lo siguiente y la gente campando a sus anchas frente al muro:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10407231_895955420427151_7847568659192272097_n.jpg?oh=753a3511b350afc71d083eee3744e30a&oe=558C30AA&__gda__=1434598592_1aae5900d6bd7d930ca468f67dd0fc32)
Impresionante fotografía del Espigüete en Cardaño de Abajo de antes de ayer:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10994436_895955413760485_2488456520816415584_n.jpg?oh=5b81b97e289efa47de4800c49c4ed1fc&oe=5591B767)
Preciosa imágen del Espigüete y el Pico Murcia desde la repetidora de Velilla del Río Carrión el 17 de febrero:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10432154_853236121402880_4075203351284836595_n.jpg?oh=a3afbb9e1b6ef2fcdc60341f5a16ab3a&oe=558D076D)
Y estas fotazas que son acojonantes, del Parque Eólico (Cañoneras) a poco más de 1250 metros en la zona pasiega, como estará la zona de Castro Valnera y el Picón del Fraile (agradecer a Febrero 1956 que es quien ha subido esta foto en otro post):
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=145637.0;attach=806237413;image)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10968363_910078792359368_3441841210284245555_n.jpg?oh=a6384b6c2efd86225b788fd5a3c26b16&oe=5587DA10&__gda__=1434540953_c4c439eca3256d1bbb06617802cb3353)
Impresionante imágen de la zona de Cañoneras, donde la fresa intenta hacerse hueco, se ve además una foto general de la zona:
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10991409_907975192569728_1691924810709432669_n.jpg?oh=81b20a6cba2c03de336ebb5a94640a00&oe=558ACFD3&__gda__=1434996331_92ae644ea27fa177433ca147d84ffccf)
Y un pupurri de fotos variado de estos días pasados:
Subida al Refugio de la Collada (Brañosera) esta semana:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10408128_10203661156665241_253803461300620061_n.jpg?oh=cbc51e64cb73a4bb882f443f0d4d2cba&oe=55517AD3&__gda__=1431678851_8882ffc43599ee4c04ae0c4bcb4d6124)
Espectacular vídeo de la apertura del acceso a Salcedillo con la fresa que trajeron del Pirineo Catalán:
https://www.facebook.com/video.php?v=340132732855006&set=vb.150311865170428&type=2&theater
Alba y el Espigüete (19-02-2015):
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10991423_10203829669127500_8011269433247398171_n.jpg?oh=95852167b75e6f933445a576151e4219&oe=555248AC&__gda__=1435792851_a514f7829c4e822c5c9f593a92886c28)
En Velilla estos días pasados:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10945046_10204022749273704_1494034136669640567_o.jpg)
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/l/t31.0-8/10974428_10204022764474084_1318223091982243745_o.jpg)
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/1495407_10204022766674139_4461184902049938627_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10626193_10204022784594587_3049845320813667401_o.jpg)
[imghttps://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s2048x2048/10981304_10204022789074699_2993616597617179877_o.jpg]http://[/img]
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10986927_10204022789674714_5074417713405940562_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10984516_10204022796074874_1109604275146134619_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10960466_10204022741793517_1223994909326343764_o.jpg)
Publicado por: nevazu en Sábado 21 Febrero 2015 15:46:12 pm
http://eltomavistasdesantander.com/2015/02/20/las-fresadoras-atacan-los-neveros-de-palombera/
Fuente: eltomavistasdesantander.com
Publicado por: hectorlugán en Sábado 21 Febrero 2015 19:24:19 pm
Saludos desde Maraña, esta nevando debilmente, estamos dando vuelta por el pueblo con un colega de Lario, menos nieve que en 2004-2005 y casi con total seguridad que en 2013. Eso nos ha comentadp tambien el cpndictor de la quitanieves que bajaba de tarna y hemos encontrado en el cruce de Maraña. Nos ha dicho que la nevada fue gorda pero que espesor total inferior como comprpbe in situ en su dia.
Nose si subiremos a las señales o tiraremos pa llanaves, ahora decidimos.
Los metros y metros de Palencia te ciegan. En noticias 4 ayer o anteayer mismo Jesús Calleja que recorrió Maraña durante todo el episodio comento que era la nevada más importante en décadas. Y ello afirmado por testimonios de los vecinos de Maraña, que salieron hablando en el reportaje. Te recomiendo que veas el reportaje, que está disponible online, y al mismo tiempo veras imágenes desde el aire de la apertura del puerto de Las Señales donde las balizas de 2 metros no se ven, ni con mucho… en todo el puerto.
Pero no hace falta irse a testimonios de gente de Maraña. Esto nos comentaste tú días atrás en este foro:
Y ahora 3 fotografías que me parecen la créme de la crém e, fotografías sacadas desde el helicóptero de la Guardia Civil de Montaña de un literalmente.sepultado pueblo de Piedrasluengas, meten miedo... yo particularmente no he visto algo así de salvaje a tan sòlo 1330 msnm en mi vida, juzgad vosotros mismos, pero estoy impactado, las fotos son de ayer y atestiguan como lo estarán pasando las gentes.de la zona [.....]
Unos días más tarde, ya empezaste con tus mentirijillas habituales, (más bien continuaste) y al parecer esos 8 metros que reportaste de Piedrasluengas, ese intento de “volar con dinamita las hoces” no era suficiente y trataste hacernos creer que era algo normal de la zona (vamos una nevaduca del montón):
Sin duda alguna, esta nevadona ha.sudo la más grande en décadas en pueblos al sur alejados de divisoria como el mio y otros, pero en elos de divisoria y mas norteños, el.espesor de ahora.dista mucho del acumulado en el 2004-2005. Pasé todo el invierno aquel(vivia alli de continuo) y.recorri la pernia, el carrion, la reina y valdeburon y ni de lejos en.este año se han alcanzado esos espesores, la memoria meteorologica es bastante.corta..
Como es normal en ti, ni tú te aclaras. Vamos que en 2005 te recorriste la Pernía enterita, y “ni de lejos” se acercaba este 2015 a 2005. Sin embargo unos días antes “no habías visto nada igual en la vida” refiriéndote a Piedrasluengas en este 2015….
Claro que te voy a explicar porque cambiaste tu opinión sobre la nevada. Te trasladaste a Piedrasluengas y seguro que no había ninguna foto impresionante de esas que te gustan, y claro… como vas a decir que esto es lo más gordo que ha caído nunca... se desmonta un mito!!
Entonces visto que en Palencia no tenías suficientes fotos impresionantes, de las que te molan, de esas oportunistas… Pues comenzaste a postear fotos de Cantabria, muchas veces sin decirlo incluso. Pero se te olvida que este es el seguimiento de Castilla y León. También nos deleitaste que alguna de Burgos, con cifras falsas como es normal en ti y fotos de otras épocas:
Con la que está cayendo en las Montañas Pasiegas, y va a seguir cayendo durante esta próxima semana, no descarto que se lleguen a ver imágenes tan burras como éstas del mítico 2005 en Lunada, 13 metros de nieve y sin palabras:
Mira amigo, esos 13 metros de nieve no han caído en Lunada en la vida. Ni 13 metros, ni la mitad de la mitad. Puede que haya un parvero de nieve muy burro, como lo hay en Ventana o Riopinos.. o en cualquier puerto. Algunos incluso tienen nombre como el de la Palombera (nevero Muin). En esas fotos hay sitios de 8 metros y sitios donde pueden pastar los venados. Lo mismo que las fotos aéreas de Piedrasluengas. Pero tú intentas hacer creer a la gente que ese parvero de nieve es general. ¿Quieres unas fotos de Lunada recientes? Pues te las comparto aquí no te preocupes:
Fuente: Instagram @Lunadaorg
Dia: Hace tres dias
Comentario “Fresa limpiando la última parte del puerto de Lunada. Hacia la estación todo cerrado. #webcamlunada”
(http://i.imgur.com/DB4Xu26.jpg)
Como bien pones se ven perfectamente esos metros y metros de nieve, en la última parte del puerto según tu más nivoso de la Cantábrica, vamos la misma que en Ventana o en Las Señales por poner dos ejemplos recientes. Y si con lo que caiga la semana que viene se llega a 2005… Me parece a mí que se desmonta otro mito….
Mismo punto hoy (misma fuente):
(http://i.imgur.com/A8BJPX2.jpg)
¿Porque quieres quedar siempre por encima? ¿Ganas algo con ello? ¿No tienes fotos actuales de Palencia y tienes que poner de Cantabria en el seguimiento de Castilla y León? No alcanzo a entender como lo único que te gusta es intentar quedar por encima. Sea como sea. Te recuerdo que hace un mes en este seguimiento te sacaste de la manga unas fotos de mediciones FALSAS que aún continúan publicadas. No es la primera vez, ni la quinta….
Mira te voy a poner unas fotos de estos días, adjuntando las fuentes y los autores de las imágenes (Que aunque no lo creas es muy importante y a veces se te olvida). Son unas imágenes como a ti te gusta, de las impactantes. Vamos “pa impresionar” o “pa ganarte”
Restaurante la Mina (1 km al sur de Isoba) hace 2 semanas:
Fuente: Instagram @ani_alonso
(http://i.imgur.com/4cgYr8Z.jpg)
Restaurante la Mina (1km al sur de Isoba) hace 5 días:
Fuente: Instagram @alvaro_s3
Comentario “Llegando a Isoba”
(http://i.imgur.com/Wjg1KkA.jpg)
Portilla de la Reina hoy:
Fuente: Instagram @javigoas
Descripción: “hay poca nieve hoy…”
(http://i.imgur.com/O3yeDp1.jpg)
Unas fotos de Llanaves de la Reina el día 17 (hace 4 días):
Autor: Forero Zeta
(http://i.imgur.com/LmGwpKI.jpg)
(http://i.imgur.com/loOPnGe.jpg)
Como bien dije hace tiempo, las mentiras exageraciones y demás en los espesores al final acaban saliendo a la luz. Ya que a ti lo que te mola es comparar, vamos a comparar imágenes en la misma fecha:
Destacar que sigue incomunicado en Palencia el pueblo de Cardaño de Arriba y que a las.fresas las resulta imppsible abrir ante semjante cantidad de.nieve, y eso que ha mermado y apelmazado casi la mitad.
Además seguro que te prestan y por ello aquí te adjunto una imagen de Cardaño de Arriba, el pueblo más nivoso según tú de Palencia tras Piedrasluengas. La verdad que un poco escaso de nieve... Incomunicado sí estaba, pero habría que especificar un poquito las causas… Esos metros y metros de nieve que reportabas no se ven reflejadas en la realidad. Algo normal por tu parte.
Fuente: Instagram @carolinareguera
Fecha: Hace 6 días
(http://i.imgur.com/9dJ7IvG.jpg)
Claro seguro que en Palencia se apelmaza más la nieve (aunque nieve mucho más) y se derrite antes (aunque sea la provincia más fría de España obviamente)… Vamos lo mismito que con las medias de Precipitación anual. En Velilla del Rio Carrión con 1100 mm de media anual OFICIAL nieva más que en Puebla de Lillo o Cofiñal, con medias oficiales de 1500 y 1600 mm respectivamente, pueblos estos últimos más altos y más al norte.
Lo mismo con Isoba donde el año pasado por ejemplo cayeron más de 2000 mm (1800 mm en una Davis que no recogió nada en nevadas, algunas de ellas de 1 metro) y la comparas con Cardaño de Arriba de 1450 mm de media anual siendo muy generosos (Exactamente en el cercano Camporredonde la serie Oficial es de 1240,4 mm), o Piedrasluengas de 1000 mm de media anual Oficial también. Y he puesto dos ejemplos pero podía poner decenas y decenas…
Ahh no pongo fotos de Piedrasluengas actuales porque me da pena… Ahora entiendo tu afán de poner fotos de los puertos Cántabros estos días en el seguimiento de Castilla y León....
Gracias a las redes sociales como digo, uno tiene acceso a fotos en directo de casi cualquier sitio, incluido Velilla del Rio Carrión (cuyos 1,5 metros de nieve no te los crees ni tú), o Piedrasluengas (“el Pueblo más nivoso de España y parte de Europa”) Un pueblo con una media de precipitación OFICIAL de 700 mm menos que por ejemplo Isoba).
Por último hablaré un poquito en serio ahora, esa palabra que en este foro escasea por comportamientos como este. Es una pena que se permitan estos actitudes en un foro que en principio pare serio. Ya son años y años así con mentiras, exageraciones… Solo con el objetivo de quedar por encima. En fín una absoluta pena.
Mira podrás engañar a 4 del foro pero te prometo, a la mayoría no la vas a engañar nunca, al cotrario.... Lo único objetivo, aunque no te guste, son los Datos OFFICIALES. Esos nunca mienten. Puedes continuar mientras te lo permitan.
Un saludo
Publicado por: RAYODOLID en Sábado 21 Febrero 2015 21:34:35 pm
Publicado por: JULEPE en Sábado 21 Febrero 2015 22:25:00 pm
Pues acaban de sacar Piedrasluengas en antena 3 y se veía muchísima nieve aun, para hacer casi 2 semanas de la nevada, me pareció algo similar a lo que se está viendo por ahí de Llanaves, aunque quizá han sacado imágenes de las zonas donde mas se acumula, eso ya no so sé.
UN "Fake" seguro, con 800mm Oficiales anuales es imposible. [emojifacepal01]
Publicado por: dani... en Sábado 21 Febrero 2015 23:08:56 pm
Publicado por: cloudburst en Domingo 22 Febrero 2015 01:48:41 am
Continúan cerrados los puertos de Lunada, La Sía, Palombera y Estacas de Trueba: http://www.20minutos.es/noticia/2383864/0/continuan-cerrados-puertos-lunada-sia-palombera-estacas-trueba/#xtor=AD-15&xts=467263
Publicado por: hectorlugán en Domingo 22 Febrero 2015 13:15:10 pm
Ya que el tema de Piedrasluengas ha tenido bastante eco estas últimas semanas, y que estamos en el topic apropiado, voy a adjuntar información de cómo se encontraba el pueblo unos pocos días después de nevar.
Exactamente el día 12 (solo 4 o 5 días de dejar de nevar definitivamente) el señor Mesiges se fue a ver a su amigo “Tino de Piedrasluengas” desde el pueblo de al lado. Para ello recorrió las hoces de Piedrasluengas, pasando por las Peñas de la hoz…. El señor se encontraba indignado y quiso que quedara constancia de ello.
Tal y como demostré ayer en Cardaño de Arriba y hoy en Piedrasluengas, la verdadera razón por la que no se abrieron esos pueblos es lógicamente la misma que en otros sitios: Falta de Medios y Dejadez de la administración.
Pero no lo voy a contar yo, lo va a contar el señor Mesiges, vecino del pueblo de al lado de Pedrasluengas. Un señor que no daba crédito a lo que estaba viendo:
Me vais a permitir que las cite aquí también algunas de las apreciaciones que el señor Mesigues comenta en el video, por si acaso en el futuro el video se pierde y abro comillas (Recuerdo video del 12-02-2015):
“Dicen que el problema es de aludes, yo no se donde verán el problema. Esta la nieve dura… estos no han tenido ganas de abrirlo ni de nada”
“Hasta con las máquinas de antes se abría mejor que ahora”
“Estoy en las Peñas de la Hoz en la Curva, llegando”
“Pero si no hay nieve,¡que desgracia!”
“Aquí tenían que estar unos cuantos que se yo, viéndolo…”
“Han quitado neveros más grandes en Areños y en Casaviejas. Más grandes pero con diferencia.”
“Pero si se ven casi las vallas” (guarda-railes de la carretera)
“El helicóptero dando vueltas no se para que. Están haciendo de esto un hazmerreir. Lo que hace falta son máquinas de abrir!!”
"Por cierto estamos a día 12-02-2015"
“Si lo que tiene que andar es la máquina, la máquina no el helicóptero!!!”
“Ahí está el helicóptero. Van a salir en las noticias todo muy guapo. Pero no les vale. Están haciendo una cagada muy grande….Porque la máquina no está trabajando. Otra decepción.” (Refiriéndose a la administración claro)
Por ultimo indignado comenta: “una vergüenza, que quede conste en acta para los politiquillos de la capi”
Y cierro comillas.
Quiero dar las gracias a J Alberto de Carmenes por pasarme el enlace del video. Una persona que no conocía de nada y que ni siquiera está registrada en meteored. Pero que nos lee frecuentemente e intenta aprender de nosotros al igual que miles de personas que entrar en el foro diariamente.
Ahora ya sabemos la realidad de las hoces de Piedrasluengas, contada por un vecino de la zona. Aquí tenéis el enlace del video. Que lo disfrutéis!
https://www.facebook.com/surdecantabria/posts/340908429444103
Un saludo
Publicado por: Equipo de Moderadores en Domingo 22 Febrero 2015 13:21:42 pm
Como todos sabéis, el ambiente entre algunos foreros/usuarios de estos topics se encuentra enrarecido y muy confrontado. Queremos agradecer que en la mayor parte de las ocasiones las quejas o reproches entre ellos se nos hayan hecho llegar por vía del privado o del reporte, y no entrando a confrontar de forma directa en esos topics.
En este sentido, consideramos que el principal foco de conflicto refiere a las afirmaciones sobre espesores de nieve caídos en diferentes zonas, tras las cuáles traslucen en algunas ocasiones, a nuestro modo de ver, conflictos territoriales.
Por ello, comunicamos que:
1) No se permitirán alusiones personales o políticas/territoriales.
2) Las estimaciones de espesores deberán venir acompañadas de documento gráfico feaciente que lo atestigüe. Es decir, mediciones o fotos en las que el espesor, sin ventear o ventisqueros, sea fácilmente identificable y corroborable. Las mediciones deberán aportar un campo de visión suficientemente amplio como para identificar la zona en la que se han realizado, descartando zonas de acumulaciones como cunetas, ventisqueros, "bajotejados", etc.
3) Los mensajes que se entiendan como con segundas intenciones de manifestar superioridad respecto a otras zonas serán editados o borrados.
4) El material gráfico aportado no deberá ser redundante, especialmente en los zonales y tópics que no pertenezcan a la sección de reportajes. No es necesario publicar varias fotos repetitivas, seleccionad las más representativas y así, sobre todo para usuario de móvil, mejoraremos el funcionamiento. De no ser así los mensajes serán editados en este sentido.
Saludos,
Equipo de Moderadores y Administradores de tiempo.com
Publicado por: Leónnieve en Domingo 22 Febrero 2015 13:46:15 pm
P.D. Un servidor intenta siempre seleccionar las fotos, si por ejemplo pongo 8 fotos probablemente tuve que seleccionar entre 50 (aunque a veces pueda parecer que no) y, por cierto, es algo que lleva muchísimas horas, horas que hay que quitar de otros quehaceres y que probablemente no merezcan la pena.
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 22 Febrero 2015 14:04:39 pm
http://m.youtube.com/watch?v=WWpfQHsSG68
Publicado por: Valdeón en Domingo 22 Febrero 2015 14:07:00 pm
A otra cosa venga por favor y a mejorar para el futuro.
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 22 Febrero 2015 16:17:56 pm
En primer lugar, argumentar la nevada de Velilla del Río Carrión mediante datos, datos contrastados que no los digo yo (que tambien) sino que los dicen los observadores que han recogido la precipitación de los pluviómetros Hellman de la Confederación Hidrográfica del Duero, que digo yo que algo de esto sabrán:
Datos de precipitación de la Confederación Hidrográfica del Duero en forma de nieve durante la nevadona y los 5 días y medio que estuvo nevando a saco:
Como podemos observar, hasta el 05 de febrero y durante esos días, cayeron en Velilla del Río Carrión (Compuerto) Que es la colonia Sierra del Brezo y está a poco más de 2 km del pueblo, la friolera de 173,2 mm en forma de nieve y ojo, estos datos son hasta las 08 am, que el jueves día 5, siguió nevando durante más tiempo a lo largo de la mañana, pues bien, la mayor parte de esa litrada en forma de nieve cayó con una temperatura claramente negativa, pues fueron los días de pleno apogeo de la ola de frio, como podemos ver tambien, en la zona del Alto Carrión, en Camporredondo de Alba, 15 km al norte de mi posición, cayeron casi 200 mm en forma de nieve, 197,1 mm para ser exactos (una auténtica barbaridad sin lugar a dudas).
Pues bien señores, tanto yo como otros vecinos (y reitero, manda pelotas que se discuta algo desde cientos o miles de km de distancia) incluido el amiguete de la Confederación, medimos espesores en prados a la salida del pueblo de entre 146 y 153 cm, que concuerdan perfectamente con semejante cantidad de nieve o litrada, incluso hasta se me podrían antojar cortos, no olvidemos que cayeron 173,1 mm, cifra que yo no recuerdo haya caido en 5 días y medio en mi pueblo en la vida.
Pero vamos más allá, ya que se habla de datos, vemos en el embalse del Porma (que está al norte de Boñar y al sur de isoba y san isidro) que cayeron 129,3 mm en forma de nieve cifra bastante inferior a la caída en Compuerto (casi 50 mm menos) y alrededor de 70 mm menos en forma de nieve que en Camporredondo y los casi 125 mm del embalse de Riaño, no olvidemos que estos dos embalses están en una latitud más norteña que Compuerto (dato a tener en cuenta). Esta vez, la nevada fue generalizada pero como los datos no engañan, afectaron de forma más contundente por el Carrión (otras veces pasará lo contrario etc) pero bueno, si de verdad pensamos que con 173,2 litros por metro cuadrado en forma de nieve no cae metro y medio y caen 45 cm, pues perfecto, por no hablar de los prácticamente 200 mm en forma de nieve en Camporredondo.
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 22 Febrero 2015 17:00:06 pm
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10646824_10205546566685317_1971813955150532143_n.jpg?oh=b790cf5ba2e752a617ea00df4ba9db4d&oe=55917F42&__gda__=1434995479_9710edef4c315a913b07535293261c5c) No tengo facebook pero agradecer a las personas que conozco y me hacen llegar fotos o a esos grupos en los que puedes entrar sin tener facebook, esta imágen es del Pantano de Requejada ya al sur y Bea comentaba esto ayer "
Bea Redondo
19 horas · Editado
Hemos dejado la Pernia nevando otra vez, increible las montoneras de nieve q hay!! Ánimo.
Pantano Requejada 21/Feb/2015
Aquí teneis una notica del Diario palentino del 19 de febrero y podeis ver tambien un vídeo de la apertura del Puerto casi 10 días después de la nevada, zona Peñas de la Hoz:
http://www.diariopalentino.es/noticia/Z2DD6D875-EE40-E018-8FF9EB1D051BE781/20150219/junta/consigue/abrir/carril/acceso/piedrasluengas/palenciaç
Aquí una entrevista de la señora Altagracia, vecina de Piedrasluengas, que habla de como ha estado la situación y como han estado ellos; la primera parte no está y sólo está la segunda parte, pero Andrea en facebook, al colgar este audio, hace un pequeño resumen de lo que fue la primera parte del audio en Radio Aguilar, y dice esto:
Entrevista a Altagracia realizada el pasado martes 17 de febrero en Radio Aguilar. Solo está la segunda mitad, pero en la primera parte Altagracia nos explicaba la situación en la que se encuentran los vecinos de esta localidad que ha estado más de quince días incomunicada con el resto de la provincia. Lo que pide es, ni más ni menos, que tener los mismos derechos que el resto de palentinos, que los responsables políticos aprendan a ser más previsores y que los vecinos de la Montaña Palentina puedan vivir en ella de la mejor forma posible. Personalmente, me quedo con la siguiente frase de Altagracia: "Aquí la nieve cae siempre. Puede que haya diez centímetros más o diez centímetros menos, pero las nevadas siempre son grandes. Por lo tanto, no creo que la nevada sea histórica, lo que es histórico es que llevemos cerrados quince días, eso sí que es histórico". ¿Cuántas veces más tiene que ocurrir esto para que nuestros dirigentes se den cuenta de que ésta es una zona de alta montaña y de que por tanto se necesitan medios y, sobre todo, disposición para hacer frente al invierno? ¿No se cansan de repetir, año tras año, los mismos errores?
Subrayo en negrita lo que ella comenta, que no es una nevada histórica o de espesor máximo, como dije, 2004-05 (que fueron sucesiones de nevadas continuadas), nevadona de 1996 (cuando un chico de Fuente Dé o de esa zona, estuvo 3 días en el coche en las Hoces con el coche sepultado), en 1993 tambien etc. Eso Sí, esta nevada al ser de una tacada en varios días se considera como una sola nevada.
Aquí teneis el audio:
http://www.ivoox.com/entrevista-a-altagracia-piedrasluengas-audios-mp3_rf_4104375_1.html
Hacia el minuto 6 aproximadamente, la señora Altagracia habla de como son las nevadas en Piedrasluengas y que el último día que las niñas pudieron ir al colegio, ya tenían en el pueblo 1,5 m de nieve (ojo, no lo digo yo, lo dice esta señora, vecina del pueblo).
Vuelvo a poner la foto aérea (efectivamente como nunca he visto fotos aéreas de este pueblo) es lo más salvaje que he visto, si hubiera visto fotos aéreas o pudiera haber llegado en 2004-05 al pueblo pues habría sido más salvaje:
Piedrasluengas desde el helicóptero de la Guardia Civil :
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10647236_10205003842207291_2425497539419471560_n.jpg?oh=d9bab8c601a94f7b22c691761ddf59e8&oe=55966029&__gda__=1434813308_c4879a25acd7028445704803ccf3bf1c)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10978699_10205003852607551_4426379209861075846_n.jpg?oh=a5a81dfdb7903aee69938a4c6f91fb14&oe=55829955&__gda__=1435884842_79a0b9c9e7f22c255fcd2f467401618d)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10989034_10205003842407296_9133873487897198190_n.jpg?oh=870da7c5617a3b65f07088bb12cb06ec&oe=5581C6EE&__gda__=1435659153_cb8a7a0ee8dc741d9e27df2340528a30)
Fresadora trabajando por La Pernía:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10393710_10203564734869539_5074357158845953887_n.jpg?oh=3cb53834f97e192775e1418e10b8d70f&oe=5589FB94)
Piedrasluengas pueblo cuando consiguieron llegar desde Cantabria (creo que el 11 de febrero):
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10991206_908465669184127_151814477597519153_n.jpg?oh=20edfa6443342454b12ef8336290af75&oe=5594EAB6&__gda__=1435664759_90e18fedbdfff1ae75852b192ff97d06)
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10959517_908466749184019_4718809174517212300_n.jpg?oh=3ed880d2459c5aac8a8e98dfedb04054&oe=5584AD93)
Carretera general C627 en el mismo pueblo:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10986836_908466179184076_4654652823582610639_n.jpg?oh=8c5df4a87c0b89bf2cfdc80397ee798c&oe=5556702A&__gda__=1435413411_ef6a4ef72f4ba516feb5a0a401c2a321)
Camasobres, creo que el día 10-11 de febrero:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1908167_10205010475373116_4145395889755254335_n.jpg?oh=1a08c5f5df01e77bf03c7b466665b8fb&oe=5592A048&__gda__=1435743512_2e4983c98aead6a165edafb99d7a5214)
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/14956_10205003840887258_7288993390475652828_n.jpg?oh=5df43b4f6db1e10bc6062b104930eaff&oe=55910530&__gda__=1434434061_7e92aaf18a6c996d695a61709eb4ced5)
Tremaya el lunes día 9:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10922705_10205003791806031_6855707586873060732_n.jpg?oh=c29fcd51e9c5082d335d828d8c281f48&oe=5588EA7C)
Tejado en Venta Campa, al sur de San Salvador de Cantamuda y muy al sur en La Pernía, en pleno temporal:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10404505_1061320067216972_7497157426586606664_n.jpg?oh=ebc27a7db87968f85ceeedd1112c2d87&oe=5549186F&__gda__=1431400676_92686490b23e5075155f3cb08c13cca2)
Como vemos, efectivamente, nevadas típicas de sitios de 800 mm, ah no, que hace un mes eran 800 mm y ahora son 1000 jeje.
Publicado por: Leónnieve en Domingo 22 Febrero 2015 17:11:34 pm
Pero vamos más allá, ya que se habla de datos, vemos en el embalse del Porma (que está al norte de Boñar y al sur de isoba y san isidro) que cayeron 129,3 mm en forma de nieve cifra bastante inferior a la caída en Compuerto (casi 50 mm menos) y alrededor de 70 mm menos en forma de nieve que en Camporredondo y los casi 125 mm del embalse de Riaño, no olvidemos que estos dos embalses están en una latitud más norteña que Compuerto (dato a tener en cuenta). Esta vez, la nevada fue generalizada pero como los datos no engañan, afectaron de forma más contundente por el Carrión (otras veces pasará lo contrario etc) pero bueno, si de verdad pensamos que con 173,2 litros por metro cuadrado en forma de nieve no cae metro y medio y caen 45 cm, pues perfecto, por no hablar de los prácticamente 200 mm en forma de nieve en Camporredondo.
Yo pensaba que este era un foro serio. No tiene absolutamente nada que ver la precipitación que caiga en el embalse del Porma con la precipitación que caiga en Isoba, pero es que nada. Con eso no se demuestra absolutamente nada respecto a los pueblos que hayan tenido los meyores espesores de la Cordillera.
Que el embalse de Campuerto o el de Camporredondo hayan recogido más precipitación (suponiendo que todos los pluviómetros hayan estado afectados exactamente igual por el viento, que es mucho suponer), lo único que demostraría es que ha nevado más en Camporredondo o en Compuerto que en el embalse del Porma o Riaño. Y por cierto, lo que cuenta no es lo al sur que esté una determinada zona, sino la distancia con la divisoria de aguas.
Comparar el embalse del Porma con Isoba (o con Puebla de Lillo incluso) para tratar de realizar una estimación de lo caido en Isoba o en San Isidro es o no conocer en absoluto la zona o simple afán por querer demostrar que supuestamente ha nevado más en Palencia que en León porque yo lo valgo.
Eso sería tan absurdo como decir que como en los embalses del sistema Pisuerga la precipitación recogida en forma de nieve fue muy inferior a la recogida en los del sistema Carrión o en los del Sistema Esla pues entonces concluyéramos que en Piedrasluengas y en toda La Pernía la nevada también fue muy inferior. Aplicando tu lógica sería así ¿no? Vamos, es totalmente absurdo.
En Isoba todo el mundo puede comprobar por la foto del polideportivo (zona que no es de ventisqueros ni influenciada por edificaciones o elementos artificiales) que el espesor era de al menos 190 cm en campo abierto. No creo que haya muchos sitios con una prueba tan evidente del espesor alcanzado.
Sin ir más lejos, cualquiera puede comparar fotos de Cardaño de Arriba y de Llánaves de la Reina y creo que no hace falta ni decir en qué zona había más nieve y Llánaves está en la subcuenca del Esla (Riaño) y Cardaño de Arriba en la subcuenca del Carrión (Compuerto-Camporredondo).
Que la nevada ha sido grande en todas las zonas de la Cordillera es incuestionable, ahora querer siempre por activa y por pasiva ser superior al de al lado no es de recibo.
Saludos.
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 22 Febrero 2015 17:12:45 pm
Por último, hablando de datos, ahí están los datos del SAIH DUERO de los últimos años, donde Cardaño de Arriba no ha bajado niguno de 1700 y este año hidrológico ya va por alrededor de 1200, pero claro es algo obvio teniendo en cuenta que yo los últimos hidrológicos no he bajado de 1280 ni los naturales, y teniendo en cuenta que este año hidrológico ya me acerco a los 900 mm, y Camporredondo hasta la última actualización creo que son 943 mm los que lleva.Por último, pner tambien aquí datos de la Confederación Hidrográfica del Duero, donde como vimos durante la nevadona (datos que eran hasta las 08 am) vimos que luego siguió nevando muy bien por la zona del Carrión, son datos. Gracias señores, y creo que he hablado con el máximo respeto, cosa que por desgracia, no se ha hecho de mi.
Precipitación de nieve desde el lunes 2 al lunes 9 de febrero del 2015 (Confederación Hidrográfica del Duero) Hellman manuales (siin contar la nevada del día 31 de enero y 01 de febrero:
Publicado por: hectorlugán en Domingo 22 Febrero 2015 17:18:02 pm
Como lo que se quiere es hablar de datos, pues vamos a aportar datos empíricos que diría aquel.
En primer lugar, argumentar la nevada de Velilla del Río Carrión mediante datos, datos contrastados que no los digo yo (que tambien) sino que los dicen los observadores que han recogido la precipitación de los pluviómetros Hellman de la Confederación Hidrográfica del Duero, que digo yo que algo de esto sabrán:
Datos de precipitación de la Confederación Hidrográfica del Duero en forma de nieve durante la nevadona y los 5 días y medio que estuvo nevando a saco:
Como podemos observar, hasta el 05 de febrero y durante esos días, cayeron en Velilla del Río Carrión (Compuerto) Que es la colonia Sierra del Brezo y está a poco más de 2 km del pueblo, la friolera de 173,2 mm en forma de nieve y ojo, estos datos son hasta las 08 am, que el jueves día 5, siguió nevando durante más tiempo a lo largo de la mañana, pues bien, la mayor parte de esa litrada en forma de nieve cayó con una temperatura claramente negativa, pues fueron los días de pleno apogeo de la ola de frio, como podemos ver tambien, en la zona del Alto Carrión, en Camporredondo de Alba, 15 km al norte de mi posición, cayeron casi 200 mm en forma de nieve, 197,1 mm para ser exactos (una auténtica barbaridad sin lugar a dudas).
Pues bien señores, tanto yo como otros vecinos (y reitero, manda pelotas que se discuta algo desde cientos o miles de km de distancia) incluido el amiguete de la Confederación, medimos espesores en prados a la salida del pueblo de entre 146 y 153 cm, que concuerdan perfectamente con semejante cantidad de nieve o litrada, incluso hasta se me podrían antojar cortos, no olvidemos que cayeron 173,1 mm, cifra que yo no recuerdo haya caido en 5 días y medio en mi pueblo en la vida.
Pero vamos más allá, ya que se habla de datos, vemos en el embalse del Porma (que está al norte de Boñar y al sur de isoba y san isidro) que cayeron 129,3 mm en forma de nieve cifra bastante inferior a la caída en Compuerto (casi 50 mm menos) y alrededor de 70 mm menos en forma de nieve que en Camporredondo y los casi 125 mm del embalse de Riaño, no olvidemos que estos dos embalses están en una latitud más norteña que Compuerto (dato a tener en cuenta). Esta vez, la nevada fue generalizada pero como los datos no engañan, afectaron de forma más contundente por el Carrión (otras veces pasará lo contrario etc) pero bueno, si de verdad pensamos que con 173,2 litros por metro cuadrado en forma de nieve no cae metro y medio y caen 45 cm, pues perfecto, por no hablar de los prácticamente 200 mm en forma de nieve en Camporredondo.
Solo alguna matización por alusiones.
Todo perfecto pero en esa tabla no veo Velilla del Rio Carrión. Seguro no hay mucha diferencia. Pero igual 10 mm menos si cayeron.
Respecto a esas mediciones quedan muy bonitas ahi escritas pero... ¿tienes algún testimonio gráfico que lo demuestre? Ahh no te las saques de la manga a ultima hora que nos conocemos...
5 dias a bajo cero en Velilla?? En 5 dias no se apelmaza la nieve?? Nos puedes facilitar los datos de temperaturas también. Gracias!
Por ultimo dos cosinas. El embalse del Porma está solo a unos km al norte de Boñar. Y en Boñar no llegarian ni al metro de nieve....
Ahh y si si es Oficial. No me lo invento. La media anual de Piedrasluengas dependiendo de la serie ronda los 900mm o 1000mm como bien sabes. Pero vamos que si se te ha olvidado te lo digo con decimales.
Ahh y una ultima preguntina ¿porque te comparas con Riaño o con el embalse del Porma de Leon? ¿Te sientes mejor? Mira amigo el primer mensaje de esta página y repite conmigo:
-Si pongo datos de espesores tengo que acompañarlo de pruebas.
-No me comparare con otras provincias con el fin de quedar por encima.
Venga poco a poco lo iras consiguiendo si te lo propones. Ya que se te sigue permitiendo...
Un saludo
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 22 Febrero 2015 17:18:45 pm
Gracias, un saludo. TEMA ZANJADO. NO VOY A HABLAR MÁS SOBRE ESTE TEMA, ahora a currar (que diría joaquín prat) jajaja.
Publicado por: dani... en Domingo 22 Febrero 2015 17:22:21 pm
De verdad, sois cansinos, muy cansinos. Y no sólo me lo parecéis a mi o a el resto de moderadores, también a medio zonal de castilla y León con vuestras disputas de 3º de primaria.
Publicado por: Michu White Walker en Domingo 22 Febrero 2015 18:09:03 pm
El segundo punto es referente a la preci de Riaño respecto al entorno. Esto es experiencia personal de cuando estuve allí tres días. Aparte de que la nevada era menor en general, en la Uña nevaba con ventisca puntualmente moderadamente el Domingo finalizando ya el episodio, mientras que en Riaño lucía el sol. Una estación que sería interesante verificar en cuanto a precipitaciones, aunque reitero que son datos que apenas tienen validez es la de la Hermita del Riosol. En estas situaciones, cuanto más nos metemos a la divisoria N-S más aumentan las precipitaciones objetivamente con este tipo de situaciones sinópticas sea cual sea la época del año.
Y ya como tercer apunte, andáis muy preocupados con el tema de espesores en las zonas de sotavento, pero nadie muy poca gente habla de los espesores a barlovento, en una situación de N-NE-NW. Que a priori deberían de ser las zonas con más precipitaciones en forma de nieve en este tipo de situaciones a altitudes medias altas. Poblaciones como el Puerto, Leitariegos Pueblo, o Lago del Valle, con 1,10-1,20m medidos ayer con metro en el pueblo después de compactar cantidad y llover lo que llovió por allí a tan solo 1250m, probablemente sean pueblos en donde los espesores hayan sido de los más altos del episodio. Ni que decir Sotres, o Tresviso por supuesto...O Picos de Europa en general. Tenemos la webcam de Jermoso para poder comparar, donde a día de hoy se puede descender por la Ladera sur de la Palanca desde la cumbre sin tocar un solo misero fragmento de roca, una ladera que supera el 60% de desnivel de media, con resaltes de más de 6-7m y que como digo no deja ver prácticamente piedra a día de hoy desde arriba...
A mi no me molestan estas discusiones siempre que no se vayan al terreno personal. Que cada uno aporte sus datos, ventisqueros, medidos en llano, medidos en ladera, de un pueblo o de otro, temperaturas etc. Y que cada uno considere su opinión personal como crea conveniente. A veces la moderación me hace sentirme como si fuera un niño de tres años que no supiera apenas leer. Somos mayorcitos todos para poder leer e interpretar datos e imágenes. Si se cae en lo personal, tijera. Sino pues nada...
Publicado por: Llobatera en Domingo 22 Febrero 2015 18:14:16 pm
Me ha costado leerlo todo, porque hay que reconocer que algunos sois como maquinas escribiendo. Tal vez un poco de reflexión antes de decir ciertas cosas no iría nada mal. A este hilo le sobran mínimo dos terceras partes de los mensajes. Un foro sobre las nevadas acaecidas en la Cordillera Cantábrica no puede pasarse dos o tres paginas discutiendo del topónimo "Cantábrica" porque la persona que inicia el tema no acaba poniendo un titulo interminable a que se refiere. Todos sabemos que pregunta plantea, pero ni él ni yo sacáremos gran cosa esta vez.
Ya me es igual si en el 1954, nevó más o menos que en esta ocasión, y saber si Oviedo o León son Cantábricos o tienen mar. Espero que la próxima ocasión que se plantea algo tan interesante sirva para algo. Pero una aclaración al hablar de metros de nieve reflexionemos un poco lo que decimos. Lo que significan 1,2,3,4,5,6 ó 7 metros de nieve en un pueblo, para sus calles. Solo pensar que un coche no necesita que caigan su altura de nieve para que deje de parecer un coche y aplicarlo a las casas y a las calles estrechas que deben acumular la nieve de los tejados.
Por cierto en Piedrasluengas hay mucha nieve, aunque el mensajero tenga cierta tendencia a la exageración. Y ademas las fotos aéreas son tan y tan buenas que el que quiera, podrá más adelante, cuantificar la nevada perfectamente. Ojala tuviésemos foto aéreas siempre de este tipo.
Saludos.
Publicado por: gdvictorm en Domingo 22 Febrero 2015 18:37:53 pm
Saludos.
Publicado por: benig en Domingo 22 Febrero 2015 19:02:25 pm
Es una pena porque el tema que planteaba Vigorro prometía y mucho, aunque rápidamente se fue desvirtuando.Se ve mucha nieve en Piedraluengas, comentaban que 8 mts...
Me ha costado leerlo todo, porque hay que reconocer que algunos sois como maquinas escribiendo. Tal vez un poco de reflexión antes de decir ciertas cosas no iría nada mal. A este hilo le sobran mínimo dos terceras partes de los mensajes. Un foro sobre las nevadas acaecidas en la Cordillera Cantábrica no puede pasarse dos o tres paginas discutiendo del topónimo "Cantábrica" porque la persona que inicia el tema no acaba poniendo un titulo interminable a que se refiere. Todos sabemos que pregunta plantea, pero ni él ni yo sacáremos gran cosa esta vez.
Ya me es igual si en el 1954, nevó más o menos que en esta ocasión, y saber si Oviedo o León son Cantábricos o tienen mar. Espero que la próxima ocasión que se plantea algo tan interesante sirva para algo. Pero una aclaración al hablar de metros de nieve reflexionemos un poco lo que decimos. Lo que significan 1,2,3,4,5,6 ó 7 metros de nieve en un pueblo, para sus calles. Solo pensar que un coche no necesita que caigan su altura de nieve para que deje de parecer un coche y aplicarlo a las casas y a las calles estrechas que deben acumular la nieve de los tejados.
Por cierto en Piedrasluengas hay mucha nieve, aunque el mensajero tenga cierta tendencia a la exageración. Y ademas las fotos aéreas son tan y tan buenas que el que quiera, podrá más adelante, cuantificar la nevada perfectamente. Ojala tuviésemos foto aéreas siempre de este tipo.
Saludos.
Publicado por: nevazu en Domingo 22 Febrero 2015 20:28:11 pm
Publicado por: Bastardi en Domingo 22 Febrero 2015 23:38:44 pm
(http://i.imgur.com/34oQBpJ.jpg)
Urgando en mis fotos he topado con unas de Señales en 2005. Por eso me parecieron brutales las de este año... nunca vi las Señales así... :cold: :cold:
(http://i.imgur.com/zjpFqRh.jpg)
Ese mismo día de 2005 pude presenciar como este cartel de 3 metros que esta situado en el puerto estaba prácticamente tapado.
(http://i.imgur.com/qipSuQf.jpg)
Quizás ahora esté bajo la nieve. :brothink: :brothink:
Publicado por: benig en Lunes 23 Febrero 2015 14:44:33 pm
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 23 Febrero 2015 16:05:12 pm
Saludos.