Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10
1
Foro General de Seguimiento / Re:POLOS DE FRÍO, 2024 - 2025.
« Último mensaje por pedre en Hoy a las 10:14:21 »
Grande Villamanin: -10.6⁰
Villaceid -13.2⁰, S. Eulalia del Río Negro -11.9⁰, Fortanete -11.8⁰
Las Ballestas piano piano -15⁰.
2
Nevando en degaña  ( 852M)
3
Última helada, y contundente. -2'7° de mínima y todo blanco. Ahora -1'7° y empieza a dar el sol aquí.
4
Comienza a nevar en Cerredo
5
Buenos días!! Cielo despejado, mínima bastante fría.
6
Foro General de Seguimiento / Re:Navarra, La Rioja y Aragón. Enero de 2025.
« Último mensaje por virazón en Hoy a las 09:39:43 »
En la EMA de Zaragoza-aeropuerto este amanecer se ha vuelto a bajar de la temperatura umbral de ola de frío...pero durante la semana no lo ha hecho en tres días consecutivos.

6ª mínima más baja de los últimos 15 años en esta estación.
7
Foro General de Seguimiento / Re:Andalucía, Ceuta y Melilla. Enero de 2025.
« Último mensaje por Gewitter en Hoy a las 09:32:36 »
Última helada de la racha en mi posición. Hoy transición rápida hacia la influencia atlántica. Qué nervios estos días atrás con los modelos, buffff. Pero bueno, ahora ya a estar pendientes de los pluviómetros  [emoji4]
8
Buenos días a todos,

Hoy en Campillos Sierra (Cuenca) hemos bajado hasta los -6,6°.

Un saludo,
9
Foro General de Seguimiento / Re:Modelos. Enero de 2025. (Normas en post 1).
« Último mensaje por Milibar en Hoy a las 09:23:20 »
Está muy bien ese mapa de variación de espesores de nieve del HARMONIE que ha puesto virazón [emoji106]

Voy a poner un ejemplo de lo que no se debería hacer cuando uno quiere ir al detalle de saber si nevará o no no lo hará en lugares concretos. Alguno que no tenga mucha experiencia podría recurrir al modelo europeo IFS y ver el mapa que he colgado abajo. En el vemos como en Burgos o Soria si refleja nieve ese modelo. Hay un problema de malla en los modelos que no son mesoescalares. No están pensados para hacer tanto zoom y por tanto a la hora de pintar los mapas lo hacen con trazo grueso. Es decir, hilan menos fino que los mesoescalares en escalas pequeñas porque realmente no es su cometido esa escala, no porque sea un fallo. Por tanto, si luego no nieva en Burgos o Soria alguien puede pensar que el IFS ha fallado y realmente no es así. Hay que ir a los mesoescalares y ponerles a prueba a ellos cuando uno quiere analizar escalas pequeñas como ha hecho virazón o yo mismo utilizando el HARMONIE-AROME
10
Foro General de Seguimiento / Re:Modelos. Enero de 2025. (Normas en post 1).
« Último mensaje por virazón en Hoy a las 09:16:06 »
y así puede ser la secuencia (solape de precipitaciones y cotas de nieve en tres momentos evolutivos dentro de esas 24 horas).
La cota de nieve no es una referencia del todo válida ya que habrá aire frío embolsado en cuencas deprimidas y aunque el modelo lo refleja no lo hace al detalle de la microescala.
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10