Hola a todos, mirando los modelos, he comprobado que FAX cada vez le lleva el anticiclon mas al oeste y mas cerca de las islas, eso podria cambiar mucho, no? 
Sí, los modelos todavía no se están poniendo de acuerdo en la situación del anticiclon. He mirado varios, y la mayoría pone al anticiclon más al oeste que el GFS. Por ejemplo para el lunes el GFS:
mientras que el UKMO:
Si se cumple lo que pronostica el GFS a partir del lunes no veriamos ninguna precipitacion (excepto en Canarias que este año están de racha), mientras que con el anticiclon situado un poco más al oeste, tendriamos viento del noroeste en el cantábrico, con lluvia prácticamente asegurada (aunque sea sirimiri).
Pero la diferencia más notable, entre los dos modelos, y lo que puede marcar la evolucion posterior del anticiclon, es la situación de las borrascas de Islandia-Terranova. Estoy atónito con la diferencia entre los dos modelos!
El GFS rodea Islandia con borrascas mientras el UKMO no pone prácticamente nada! Me pregunto cómo harán los metereologos islandeses para predecir el tiempo a medio plazo!
En el GFS, la circulación zonal de las borrascas encajona al A encima nuestro durante varios días, mientras que en el UKMO se puede intuir la unión con el A de groenlandia...
Bueno, esta es la opinión que tengo yo, desde mi supina ignorancia....
6175 Respuestas
682473 Vistas