Hola de nuevo:
Estaba liado corrigiendo mis páginas de información sobre Rumanía.
Pepe, con tu permiso me tomo la libertad de tutearte, el pronóstico para
LOCALIDADES también es un
MODELO PURO Y DURO sin intervención humana -y no es una traducción simple de lo que dicen los modelos matemáticos, ya que se imponen una serie de filtros y zarandajas matemáticas, para que finalmente salgan las predicciones que vemos en esa página. Mientras que en la otra página a la que haces mención, tiene la intervención del
PREDICTOR, buena o mala, según los casos y las interpretaciones de cada uno, que es el que da su parecer, como expliqué en la anterior intervención.
Indudablemente resulta "extraño", como tú bien dices, pero la disparidad surge de esa intervención o no de las personas.
Antes de despedirme deciros que Thor sigue igual, así que no cambio ITT. ((Aquí tenemos un magnífico ejemplo de la disparidad de pronósticos.
Thor = modelo -y espero que no lo lea porque si se entera que le llamo modelo el mordisco no me lo quita nadie
- y
yo = predictor -y no me subo de rango porque en la predi soy un mero aficionado como el que más-. Veo sus
movimientos = salidas y junto con mi esperiencia las interpreto de una manera u otra. Resultado, que él puede estar subiéndose por las paredes porque presiente/dice/predice tormenta, mientras que yo opino que no pueden producirse y doy una predicción completamente distinta a la del modelo, con perdón.))
Sigo con mis páginas, que me están quedando muy bien, modesto que es uno
.
Un saludo a todos/as.
FERNANDO