Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: Gustavo en Domingo 17 Julio 2005 19:10:00 pm
-
Me he comprado un GPS ::). Es muy pequeño, como la mitad de un teléfono móvil. Y de última generación, con el chipset mas sensible de la actualidad para GPS de consumo, el SirfStar III. Por si solo no hace nada, si no tienes un ordenador fijo, portatil o PDA que capte e interprete sus señales, señales que son enviadas de forma inhalámbrica, por bluetooth.
Para ello tengo la PDA que ya tenía, una Fujitusu-Siemens 720, a la que le he metido diversos programas de cartografía y navegación, con lo que ya puedo dejar en mi casa los mapas en papel. Ahora puedo ir andando por medio de la sierra y el GPS me mostrará exactamente, o casi, por donde voy y me colocará en un mapa. Y no solo eso, podre calcular distancias y areas, localizar y señalar en el mapa sendas, casas, o cualquier cosa que no figura en él. Tambien podre localizar por ejemplo alguna planta o animal raro en algun sitio perdido y volver a ella, exactamente, meses mas tarde, a ver como andan. O hacer mapas de distribución de vegetación muy precisos.
En fin se me ocurren un monton de cosas que voy a hacer con él, relacionadas con el disfrute y estudio de la naturaleza. Y tambien, con el software adecuado, el GPS no me dejará que me pierda por las calles de Madrid en coche, o me lleve al pueblo de los abuelos en Teruel por el traycto mas rápido. Estoy muy contento de las posibilidades que ofrece.
Os pongo unos pantallazos de lo que se puede ver. Esta es la parejita. Fijaos en la pantalla. Me he descargado una ortofoto del Sigpac, la he calibrado y me está marcando mi posición, con unos 2m de error, pero con el GPS dentro de mi habitación, donde la mayoria de los GPS no verian ningun satélite. Tambien se ve la altitud y la velocidad (cero, estoy parado)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://www.imageshack.us)
En este caso el error es de varios metros, por que no tengo cielo abierto a la vista. En medio del campo se pueden alcanzar precisiones increibles para los tipicos GPS que se han visto hasta ahora. Un ejemplo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://www.imageshack.us)
Puedo ir por el campo y llevar el mapa topográfico encima, y con el GPS señalandome la posición, gracias a software como este:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://www.imageshack.us)
Y para que no me pierda, el GPS me dibuja las rutas que he hecho:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://www.imageshack.us)
Pues ya sabeis. Por 150 € teneis un GPs como el mio. La PDA es mas cara, pero de segunda mano y algo mas viejecilla, es facil encontrarla.
Saludos
-
Qué pasada de cacharrito... tienes fotos del sigpac circulando por el emule, igual te interesa alguna zona...
Que lo disfrutes ;)
-
Moooooooooola...yo de mayor me compraré uno igual ;D
-
Qué pasada de cacharrito... tienes fotos del sigpac circulando por el emule, igual te interesa alguna zona...
Que lo disfrutes ;)
Jeje, me he bajado toda la provincia de Ciudad Real en mapa topográfico a escala 1:25.000. Lo malo que las ortofotos del Sigpac no estan para esta provincia. Me las estoy descargando y pegando a trozos de la propia web.
Saludos ;)
-
Enhorabuena, Gustavo. Sé que lo vas a sacar muy buen provecho. En este caso, el caprichito ha ido a la persona adecuada.
Tengo que hacerme con uno de esos aparatitos 8) 8) 8) 8)
-
Buena compra,
yo me he hecho con uno también ahora, aún no me aclaro con la cosa, desde dónde tengo el ordenador conecto un cable y pego una antena GPS a la barandilla de la ventana y pillo 7 u 8 satélites, desde dentro del coche sin la antena esa auxiliar, sólo con la que lleva el cacharro incorporada, no pillo ninguno, creo que es algo del aislamiento térmico del cristal.
Por cierto, qué programas son esos de cartografía que dices?, me interesa mogollón, tiene buena pinta ese del que has puesto las fotos.
Saludos.
-
Josillo, yo uso el OziexplorerCE para hacer "moving map" por el monte, usando mapas topográficos u ortofotos. Otro bastante bueno es el CompeGPS PocketLand. Para calcular la precisión he usado el GPS tuner. Con estos dos y otro para navegacion en carretera (le he echado el guante al Destinator), estas mas que apañado.
Saludos
-
Tomo nota Gus,
yo sólo tengo para navegar en carretera el Tomtom navigator 5, no está mal, pero a ver si soluciono los problemas con la antena.
Saludos.
-
Pues tiene una pinta excelente, y no lo veo excesivamente caro... Lo pongo en la agenda...
-
Buenos compañeros de camino... :o
-
si señor, buena adquisicion, creo que será una de mis siguientes adquisiciones, pero yo creo que tiraré un poco mas bajo, no tengo PDA y se puede subir mucho la cosa, asi que me comprare un Garmin para despues volcarlo a un programa SIG.
saludos
-
Buafffffffffffffffff ; eso es una maravilla............... yo quería uno............... pero valen muchos duros............... en otra ocasión será.......... disfrútalo! :)
-
Acer, yo me he comprado una que se llama como tú:
Acer N-45, por 269 Euros, y días después la ví por 240 E.
Gustavo, ya me he bajado el OzExprorerCE, los mapas de dónde los bajas? si se puede decir, claro.
Saludos.
-
Del Emule. Si lo tienes. En busquedas pon emap, mapa, sigpac, o cosas así, y te saldran centenares de archivos con programas de cartografía, mapas y/o ortofotos. Solo tienes que elegir lo que te interesa. Si por ejemplo te interesa de una zona concreta, o una provincia, pues restringes un poco la busqueda.
Por supuesto yo no te he dicho nada ;D ;D. Supongo que muchos de esos archivos tendran derechos de autor y todas esas cosas, asi que NO debes bajartelos ::) ;).
Por otro lado sobre las PDA con GPS incorporado, ahora mismo, yo no las recomiendo, salvo para navegación en coche. Estan ya algo anticuadas, ya se sabe, la tecnología avanza de un día para otro. Mas que la PDA, el GPS que llevan es lo que se puede quedar atras. Hoy en dia el chipset Sirfstar III es muy superior a todos los anteriores, por lo que lo ideal seria comprar uno de esos, ya que tampocos son excesivamente caros. Por otro lado, al tener el GPS incorporado en la PDA, ambos tiran de la batería de ésta, con lo que su autonomía se reduce muchisimo. Si llevas la PDA enchufada al mechero del coche no pasa nada, pero en el campo es otro cantar.
Saludos
-
si señor, buena adquisicion, creo que será una de mis siguientes adquisiciones, pero yo creo que tiraré un poco mas bajo, no tengo PDA y se puede subir mucho la cosa, asi que me comprare un Garmin para despues volcarlo a un programa SIG.
saludos
Estuve dudando mucho entre comprarme un GPS independiente o uno para PDA, pero al final me decanté por este ultimo por la posibilidad de llevar los mapas y fotos en la propia pda, lo que al final es un ahorro de trastos, entre otras ventajillas que yo le veo, aunque tambien hay algun inconveniente (menor autonomia y mayor fragilidad de los aparatos).
Si te decides comprar un GPS independiente, pues indudablemente la cosa está en gustos, pero aunque garmin es la marca mas extendida, yo casi preferiría un Magellan. He estado mucho tiempo viendo foros y portales nacionaes y extranjeros sobre GPS, y la conclusion que he sacado de ello es que la tecnología Magellan es algo mejor que la Garmin. A igualdad de precio, sus GPS son mas sensibles a la hora de captar señales y tienen algo mas de precisión. La ventaja de los garmin es que hay modelso muy baratos, muy pequeños y que al estar muy extendidos, el soporte post-venta es mejor.
Saludos.
-
Pues yo mas menos tengo lo que tu, la diferencia que tengo mapas en el ordenador...pero mi problema es que no tengo cojones a calibrarlo, ahora estoy haciendo una recoleccion de puntos cogidos por el GPS por toda la Comunidad de Madrid.
Interesante lo del PDA, la verdad es que cada dia los ordenadores empiezan a sobrar mas, en cuanto bajen las conexiones a internet por este sistema no dudare en hacerme con uno.
-
Hola;
Gustavo, que es el GPS tuner. Yo tengo el Compe GPS Land, pero no tengo PDA, y para hacer lo que tu, no es cuestion de ir con portatil ;D, iremos viendo.
-
Hola;
Gustavo, que es el GPS tuner.
Es un programa tipico de GPS. Te marca, claro está, tu posición, te permite grabar rutas, trayectos, puntos de interes. Te muestra velocidad, dirección y distancia hasta un putno determinado. Y tambien tiene mapa móvil, es decir, que te marca tu posición sobre un mapa y la va cambiando conforme te desplazas. A parte de eso, tiene una cosilla, que es por lo que lo uso, que es que te permite hacer hasta 500 mediciones consecutivas de un mismo punto, y despues te calcula la posición media de todas ellas y la desviación, o error, con respecto a la toma inicial. Solo tiene un problema, y es que te da las coordenadas en un formato americano (el WGS 84), por lo que tienes que andar convirtiendolo al Datum nuestro (el "European 1950 Spain and Portugal").
Saludos.
P.D.: puedes agenciarte una PDA baratilla de segunda mano. Para usarla con GPS no te hace falta que sea una cosa del otro mundo.
-
Muchas gracias ;).
Es que quiero, ademas, delimitar un terreno con exactitud, metiendo los puntos fijados con el gps, y superponiendo la ortofoto, con el Compe, por ejemplo. Pues es una gozada.
Pero claro, mi receptor, es un navman, el mas sencillo. Y supongo que cuando las barritas de los satelites estan arriba, lo puedo considerar exacto. pero dentro del bosque, esto no se cumple, por eso lo de tu receptor, me parece interesante.
Con estos receptores, puede ocurrir, que cada vez que te acercas a un punto, casi nunca lo encuentres en el mismo sitio.
-
Recupero este tema para hacerte una preguntilla, los PDA con posibilidad de GPS no te hacen la funcion ya del cacharrito? es que estaria muy interesado en toda esta opcion y onse como hacerlo.
-
Recupero este tema para hacerte una preguntilla, los PDA con posibilidad de GPS no te hacen la funcion ya del cacharrito? es que estaria muy interesado en toda esta opcion y onse como hacerlo.
¿Te refieres a las PDA que ya traen el GPS integrado, dentro de la propia carcasa de la PDA?. Hombre, la funcion teoricamente es la misma. ¿Pero que suele pasar?. Que los GPS que llevan integrados suelen ser "peores" que un GPS independiente moderno. No es que sean peores, sino que la tecnología avanza una barbaridad, y los GPS que le acoplaron internamente al aparato, ya se ha quedado anticuados, ahora los hay mas sensibles, mas precisos, con funcionalidad Egnos etc. Dentro de poco van a salir unas PDA, la Fujitsu-siemens series N y C que son las primeras en incorporar el chip de GPS mas moderno y mejor que hay en la actualidad, el Sirf III. Pero hasta el momento, cualquier PDA con gps integrado que yo conozca, y creo que son casi todas, llevan como mucho el Sirf II. No es malo como digo, sino que ahora los hay mejores. Y a mi siempre me gusta lo mejor, lo mas preciso por el uso que yo le doy, ademas por que la diferencia de precio tampoco es demasiada.
-
Recupero este tema para hacerte una preguntilla, los PDA con posibilidad de GPS no te hacen la funcion ya del cacharrito? es que estaria muy interesado en toda esta opcion y onse como hacerlo.
¿Te refieres a las PDA que ya traen el GPS integrado, dentro de la propia carcasa de la PDA?. Hombre, la funcion teoricamente es la misma. ¿Pero que suele pasar?. Que los GPS que llevan integrados suelen ser "peores" que un GPS independiente moderno. No es que sean peores, sino que la tecnología avanza una barbaridad, y los GPS que le acoplaron internamente al aparato, ya se ha quedado anticuados, ahora los hay mas sensibles, mas precisos, con funcionalidad Egnos etc. Dentro de poco van a salir unas PDA, la Fujitsu-siemens series N y C que son las primeras en incorporar el chip de GPS mas moderno y mejor que hay en la actualidad, el Sirf III. Pero hasta el momento, cualquier PDA con gps integrado que yo conozca, y creo que son casi todas, llevan como mucho el Sirf II. No es malo como digo, sino que ahora los hay mejores. Y a mi siempre me gusta lo mejor, lo mas preciso por el uso que yo le doy, ademas por que la diferencia de precio tampoco es demasiada.
Yo es que busco mucha precision, vamos que si me falla 15 metros el GPS para mi cometido la he cagado, por eso al final el Grmin me da errores bastante grandes, no es mal GPS por las criticas, pero a la hora de la verdad 15 o 20 metros son muchos, por eso esta utilidad me ha llamado muchisimo la atencion, SOLO 2m DE ERROR! es un margen cojonudo.
Voy a ver que encuentro por ahi y ya te contare, por otro lado, que software usas luego en la PDA para meter tus mapas, los descargas ya calibrados?
-
Bueno, lo primero, un error de 2 m solo lo consigues con muy buenas condiciones de visibilidad y colocacion de satelites. Lo normal, error entre 5 y 10 m. Y no puedes pedir nada mejor sin un GPS que te haga correcciones diferenciales (que vale bastante mas, eso es para uso topográfico profesional). Eso si, cuando el Egnos funcione, dicen que podemos esperar errores de en torno a los 2-3m, o menos, el 95% del tiempo.
En cuanto al GPS que yo uso y un garmin de estos tipicos, eso si, que sea modernillo, no se diferencian apreciablemente en el error que se cometa, por que eso no suele depender tanto del GPS como de las condiciones de visibilidad que antes te comenté. Lo que si hay mucha diferencia es en sensibilidad. Mi Gps te capta los satélites dentro de mi casa con todas las ventanas cerradas o con el gps dentro de la guantera del coche. Esto tambien vale para andar por una zona boscosa, montañosa, donde el cielo no se ve. Y te situa razonablemente bien, con menos de 15m de error. Eso nunca lo hará un garmín, o al menos un garmin de los que hay ahora.
El programa que uso es el OziexplorerCE y el GPS tuner. El primero para hacer mapa móvil y el segundo si quiero tomar solo un punto con la precisón mayor posible.
-
Menuda compra Gustavo, dentro de un mes me pondré a trabajar y espero tener dos aparatitos de esos...gratis, pa mi solito...
Saludos y a disfrutarlos. ;)
-
Decidido, cambiare mi receptor gps, y si puedo, cojo una pda.
Este que tienes Gustavo, es muy caro?
-
Decidido, cambiare mi receptor gps, y si puedo, cojo una pda.
Este que tienes Gustavo, es muy caro?
Creo recordar que fueron sobre 180 € puesto en mi casa, por contrarreembolso. Ahora no estoy muy al dia de precios, ya han pasado unos meses desde que lo compré, pero es hasta facil que haya bajado o haya salido alguno mas barato. Que cuando yo compré el mio habia alguno mas barato, tambien con chip Sirf III, pero que salia peor en las comparativas.
-
Por cierto, lo he mirado y me costó 150 €, no 180 €. Y tambien he visto que ahora está a 145 €. Y tambien que hay otro que es igual de bueno o mejor que el que yo tengo que cuesta 139 € ;D ;D
-
Decidido, cambiare mi receptor gps, y si puedo, cojo una pda.
Este que tienes Gustavo, es muy caro?
Han bajado muchisimo de precio, por 300 euros ya puedes montarte todo un equipo como el de Gustavo, eso si, si tienes algun programa de "ayuda" para conseguir el software.
-
Seria mucho pedir, el enlace donde consultas, Gustavo?
-
Seria mucho pedir, el enlace donde consultas, Gustavo?
¿Los precios?. Lo siento, eso es alto secreto que solo confesaría bajo amenaza de muerte. :mucharisa: :mucharisa:
http://www.navegadoresGPS.com ;D
Yo no tuve ningun problema, al contrario, con esta tienda. Lo pedí un dia por la mañana y al dia siguiente por la tarde lo tenia en mi casa, ya digo, por contrareembolso. Ademas les hice una consulta sobre el aparato, muy tecnica y que cualquiera no sabria contestar, y cuando lo recibí comprobé que la información que me dieron, era correcta. Peeeeroooo...., hay algun foro de internet en que se han comentado problemas con esta tienda, y usuarios que no la recomendaban. Yo no los he tenido, ya digo, pero el que avisa no es traidor.
-
Gracias ;D, bueno, mas que por el precio, era por encontrar el producto antes.
-
Veo que tu receptor es inalambrico, te ha dado algun problema, tiene buena autonomia?
-
Te refieres al mio supongo. Si, va por Bluetooth. Alcance mucho mas que suficiente, no creo que nadie se deje el GPS en un lugar y se vaya a explorar a otro, tiene que ir todo junto ;D. Normalmente, de decenas de metros si no hay obstaculos y menos, 10-15 m, dependiendo de lo que haya de por medio. La conexión es estable, yo nunca la he perdido. Y autonomia, nunca la he agotado, pero me parece que el que yo tengo ronda las 6h de funcionamiento continuo. La batería es intercambiable, puedes llevar otra/s de repuesto, ya que ademas es compatible con móviles nokia, las hay a montones en el mercado a precios asequibles.
-
Te refieres al mio supongo. Si, va por Bluetooth. Alcance mucho mas que suficiente, no creo que nadie se deje el GPS en un lugar y se vaya a explorar a otro, tiene que ir todo junto ;D. Normalmente, de decenas de metros si no hay obstaculos y menos, 10-15 m, dependiendo de lo que haya de por medio. La conexión es estable, yo nunca la he perdido. Y autonomia, nunca la he agotado, pero me parece que el que yo tengo ronda las 6h de funcionamiento continuo. La batería es intercambiable, puedes llevar otra/s de repuesto, ya que ademas es compatible con móviles nokia, las hay a montones en el mercado a precios asequibles.
Ese es otro tema, las baterias de las PDA duran un suspiro no?
-
Te refieres al mio supongo. Si, va por Bluetooth. Alcance mucho mas que suficiente, no creo que nadie se deje el GPS en un lugar y se vaya a explorar a otro, tiene que ir todo junto ;D. Normalmente, de decenas de metros si no hay obstaculos y menos, 10-15 m, dependiendo de lo que haya de por medio. La conexión es estable, yo nunca la he perdido. Y autonomia, nunca la he agotado, pero me parece que el que yo tengo ronda las 6h de funcionamiento continuo. La batería es intercambiable, puedes llevar otra/s de repuesto, ya que ademas es compatible con móviles nokia, las hay a montones en el mercado a precios asequibles.
Ese es otro tema, las baterias de las PDA duran un suspiro no?
Depende el modelo de PDA. La que yo tengo sobre cuatro horas con el bluetooth encendido y sobre 5-6h sin él, aunque es verdad que es de las que mas duran. Pero yo con el uso que le doy tengo mas que suficiente, solo enciendo la pda y el gps cuando lo necesito. Ademas de que tanto la pda y el gps que yo tengo son de batería intercambiable. En caso de necesitar mas autonomia, que de momento no lo he necesitado, me compro una bateria de repuesto para cada uno, o las que quiera, y arreglao. Ademas de que las puede recargar en el mechero del coche. No se..., a no ser para el que se quiera ir a la aventura al Amazonas, con lo puesto, y sin rastro alguno de civilización, la autonomía no será el mayor de los problemas ;D.
-
Te refieres al mio supongo. Si, va por Bluetooth. Alcance mucho mas que suficiente, no creo que nadie se deje el GPS en un lugar y se vaya a explorar a otro, tiene que ir todo junto ;D. Normalmente, de decenas de metros si no hay obstaculos y menos, 10-15 m, dependiendo de lo que haya de por medio. La conexión es estable, yo nunca la he perdido. Y autonomia, nunca la he agotado, pero me parece que el que yo tengo ronda las 6h de funcionamiento continuo. La batería es intercambiable, puedes llevar otra/s de repuesto, ya que ademas es compatible con móviles nokia, las hay a montones en el mercado a precios asequibles.
Ese es otro tema, las baterias de las PDA duran un suspiro no?
Depende el modelo de PDA. La que yo tengo sobre cuatro horas con el bluetooth encendido y sobre 5-6h sin él, aunque es verdad que es de las que mas duran. Pero yo con el uso que le doy tengo mas que suficiente, solo enciendo la pda y el gps cuando lo necesito. Ademas de que tanto la pda y el gps que yo tengo son de batería intercambiable. En caso de necesitar mas autonomia, que de momento no lo he necesitado, me compro una bateria de repuesto para cada uno, o las que quiera, y arreglao. Ademas de que las puede recargar en el mechero del coche. No se..., a no ser para el que se quiera ir a la aventura al Amazonas, con lo puesto, y sin rastro alguno de civilización, la autonomía no será el mayor de los problemas ;D.
Hombre el Amazonas no, pero Guadarrama si, yo hay dias que me paso casi 10 horas por el monte, pero vamos, si hay baterias intercambiables y demas sin problemas.
La semana que viene o este finde me acercare a comprar el equipo, ya he conseguido el OZI, el programa que me pasa los archivos para leerse en PDA y las ortos de Madrid y Guadarrama, aparte de mapas por si acaso, espero no ser tan cazurro que no sepa calibrar los mapas para pasarlos despues.
-
Es que no creo que te haga falta tener el aparato conectado las 10 horas, o los dos aparatos. A no ser que lo que quieras hacer es guardarte toda tu ruta para luego saber por donde has ido en el mapa, que tambien puede ser. Y aun así, si te paras a descansar, lo apagas. El cacharro no tarda ni un minuto en volverse a posicionar cuando lo enciendas (otra de las cosas buenas que tienen estos GPS y que los otros son algo peores). Yo es que ya digo, mi uso principal es para situar en el mapa puntos de interes que no figuren en él (que si un manantial, que si una planta, un nido de una rapaz, lo que se me figure). Aunque no descarte otros, como pueda ser la navegación en coche y dibujar rutas a pie. Para posicionarme, en el sentido de saber donde estoy y no perderme, no me hace falta, yo esto me lo conozco como si llevase viviendo aquí mas de 30 años ;D ;D.
-
"no creo que nadie se deje el GPS en un lugar y se vaya a explorar a otro, tiene que ir todo junto . "
Es por esto que no se si coger inalambrico o no el receptor gps. Como dices, sin usar bluetooth(que palabro), consume menos, pero supongo que entonces no lleva bateria, y "tira" de la pda.
No seria laprimera vez, con el viejo garmin, que no me acuerdo de apagarlo en los descansos, y se acaban las pilas; o bien lo apago y no me acuerdo de encenderlo. Todo ello sin enterarme, claro ;D.
PD no se yo si llevas mucho mas de treinta años viviendo alla ;D
-
Bueno, la cuestion del inhalambrico es por comodidad. Puedes llevar la PDA guardada en lugar seguro, en una mochila, a salvo de golpes, lluvia o lo que sea, y el GPS en un lugar mas visible, en un bolsillo de la camisa por ejemplo, en una funda tipo movil, o similar, para que capte mejor la señal. Y lo puedes hacer sin necesidad de ningun cable que los conecte, que andando en medio del monte se te enganchará, etc, etc. Hay otros gps que se conectan a la pda como si se tratase de una tarjeta de memoria, con lo que ambos van juntos. Dos inconvenientes, uno lo que comentas de que ambos tiraran de la misma batería, y el otro pues que tienes que tener la pda en lugar externo y la pda es mucho mas dificil de proteger que el gps. Por ejemplo el Gps se me ha caido al suelo varias veces pero como pesa poco, no le pasa nada. Si la PDA se me cae, Dios no lo quiera, suerte tengo si como minimo no se me raya la pantalla.
P.D.: Hombre, muchos mas de 30 no llevo, no ;D
-
Me has convencido, cogere inalambrico, ahora solo me falta decidir que pda, supongo que no es necesario un gran cacharro, si luego trasteas en casa con el ordenador, porque vaya diferencias de precios, entre unas y otras.
Aunque tambien es cierto que progamas como el compe gps land, consumen bastante, quizas la version pocket no?
Muchas gracias por los consejos.
-
Aunque tambien es cierto que progamas como el compe gps land, consumen bastante, quizas la version pocket no?
Muchas gracias por los consejos.
La version PC y PocketPC son totalmente distintas. Es una versión reducida, para un sistema operativo diferente y funcionando en maquinas de muy diferentes caracteristicas. A no ser que te compres una pda del año catapum, no debes tener problemas con el software.
-
Hola Gustavo, estoy leyendo todo a cerca del pda / gps bluetooth ya que estoy interesado por que desde hace 2 semanas tengo el Acer n50 y el gps bluetooth de zaapa (malísimo), lo he descambiado en carrefour y creo que voy a comprar el mismo que tienes tú. Mi pregunta es, por si puedes ayudarme, es q he intentado instalar en la pda compegps pocket y me dice que que la versión que tengo no es compatible (versión q trae la pda creo que de lo ultimo: windows mobile 2003 2ª edición, versión 4.21.1088), que puede estar pasando.
P.D. (soy d Córdoba d sangre manchega y me gusta hacer senderismo por la sierra que tenemos). Gracias y salu2.
-
Interesante el aparato ese, nunca había visto uno que detectara satélites dentro de casa.
Yo para usos montañeros no recomendaría una PDA, porque es mucho más sensible a la lluvia, los golpes,... y la batería se agota muy rápido. Yo tengo desde hace tiempo un GPS tradicional (magellan sportrak pro), y en cuanto sensibilidad y precisión ninguna queja. Es posible hacerse mapas propios y subirlos al GPS, lo que aumenta mucho su utilidad, aunque evidentemente la pantalla no es la de un PDA...
-
Hola Gustavo, estoy leyendo todo a cerca del pda / gps bluetooth ya que estoy interesado por que desde hace 2 semanas tengo el Acer n50 y el gps bluetooth de zaapa (malísimo), lo he descambiado en carrefour y creo que voy a comprar el mismo que tienes tú. Mi pregunta es, por si puedes ayudarme, es q he intentado instalar en la pda compegps pocket y me dice que que la versión que tengo no es compatible (versión q trae la pda creo que de lo ultimo: windows mobile 2003 2ª edición, versión 4.21.1088), que puede estar pasando.
P.D. (soy d Córdoba d sangre manchega y me gusta hacer senderismo por la sierra que tenemos). Gracias y salu2.
No se que puede pasar. Mira que versión del CompeGPS intentas instalar, no vaya a ser una muy antigua, hecha para un sistema operativo anterior al WM 2003.
-
Interesante el aparato ese, nunca había visto uno que detectara satélites dentro de casa.
Yo para usos montañeros no recomendaría una PDA, porque es mucho más sensible a la lluvia, los golpes,... y la batería se agota muy rápido. Yo tengo desde hace tiempo un GPS tradicional (magellan sportrak pro), y en cuanto sensibilidad y precisión ninguna queja. Es posible hacerse mapas propios y subirlos al GPS, lo que aumenta mucho su utilidad, aunque evidentemente la pantalla no es la de un PDA...
La PDA la puedes llevar perfectamente protegida donde quieras y sacarla solo cuando la necesites consultar. Por ello se está comunicando con el GPS de forma inhalambrica. Por que ademas ni siquiera la tienes que sacar, mucho software tiene sistemas de aviso sonoro, si lo quieres usar. Pero es que tambien venden fundas rigidas, mucho mas resistentes de lo que pueda ser un GPS "tradicional". Yo me he comprado una de aluminio, que puedes llevar en el cinturón, y que ya le puede pasar un coche por encima que ni se entera. Y esa funda vale 20 euros, creo que me costó.
En cuanto a la cartografía, el magellan tiene una resolución de 160x104 en escala de grises. Un pda basico, el que menos tiene, tiene 320x240. El que yo uso, 640x480. Evidentemente a todo color. Esto no solo te permite llevar mapas basicos de carretera (un mapa topografico convencional a duras penas se puede ver en esa pantalla), sino tambien ortofotos, con resolución de 2m/pixel, con lo que te puedes situar con precisión absoluta. Ves donde estas, y no unos simples numeros, las coordenadas, que te dicen donde estas. Actualmente esta ortofotografiado todo el territorio nacional y las imagenes se pueden descargar libremente.
Ademas ese gps que comentas tiene solo 24 Mb de memoria para mapas. Una PDA ilimitada, en funicon de la tarjeta de memoria que le quieras metes. Si quieres meter ortofotos o mapas topograficos grandes, esos 24 mb se me antojan insuficientes, a no ser que te ciñas a una zona muy poco extensa. Y eso en el caso de que puedas meterle mapas topograficos. Magellan tiene un software propietario y si bien en algunos Garmin se pueden llegar a fabricar mapas mediante software de terceros, teniendo en cuenta por supuesto la limitada memoria y resolución de estos aparatos, pero desconozco que existan programas similares para estos magellan, ya que estan mucho menos extendidos que los garmin. En cualquier caso los mapas disponibles no son mapas topograficos, sino mapas a nivel de calle, rios, vias ferreas etc. Inuteles para el senderista.
Hay otros gps dedicados con funcionalidades en lo que a pantalla y memoria se refiere, superiores a ese, pero su precio supera, a vece muy ampliamente, a un conjunto GPS y PDA de tipo medio. Con lo que te ahorras, te puedes comprar las baterias adicionales y la funda para arreglar esos dos inconvenientes, y seguramente te sobrará dinero.
-
Ya he dicho que la pantalla no es la misma... :P Pero sabiendo usarlo, el GPS te da toda la información que necesitas. Por supuesto no se puede comparar a un PDA con sus fotos y mapas, la posibilidada del usarlo en el coche, etc.
En fin todo depende del uso que se le quiera dar. El PDA lo puedes meter en la mochila, o en una funda etc. pero si lo tienes que llevar en la mano por que te pilla la niebla y esta lloviendo y no sabes donde estás... pues ahí a ver como te las arreglas. En condiciones difíciles y en montaña, yo creo que es más fiable un GPS normal.
Al igual que los Garmin, también los magellan admiten mapas creados a mano . Mapas que pueden ser tan completos como quieras, y al ser vectoriales ocupan muy poco espacio.. con 24 megas se va sobradísimo. El inconveniente es que hay que currarselos un poco con algunos programillas, pero disponiendo de mapas en formato vectorial como los que ofrecen gratuitamente las diputaciones vascas, es bastante fácil.
En resumen, que para usos sencillos es mucho mejor la PDA, pero en condiciones más de montaña yo prefiero un GPS normal.
-
En condiciones dificiles, lo metes en una bolsa de plastico transparente y ambos en la funda de aluminio. A prueba de lluvia y si me apuras hasta de bombas ;D. Incluso venden bolsas de estas con el tamaño aproximado de una pda, que se cierran hermeticamente, aunque me parece una tonteria comprarla, es facil hacerse con una. El gps en si, que es poco mayor que una caja de cerillas, gracias a su sensibilidad, lo puedes llevar en el bolsillo de la chupa y te captara señal como si tal cosa.
Por cierto, actualizo foto de mis compañeros de camino ;D. La funda no la tengo hace mucho y a veces me olvido de que la tengo, ya que solo la uso cuando me saco la pda al campo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
-
Por cierto pasar mapas 1.25.000, con todas sus curvas de nivel, a vectorial, trabajo de chinos, y de todos los chinos juntos. Yo me hice uno de una superficie de unas 500 Has y tarde un mes. Tenias que ir curva por curva, ya que el programa de digitalización, no distinguia bien las curvas escaneadas ya que se entrecruzan con el texto, simbolos de vegetación, etc, y el fondo no es de ni decolor blanco ni uniforme. Me alegro que tengais en Euskadi mapas de esos y a esa resolución. En el resto de España valen un huevo.
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
El PDA es el Fujitsu Pocket LOOX 420
Y el GPS es el Leadtek 9537
Conoces ambos¿? el PDA me fie de ti en cuanto a la marca.
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
El PDA es el Fujitsu Pocket LOOX 420
Y el GPS es el Leadtek 9537
Conoces ambos¿? el PDA me fie de ti en cuanto a la marca.
Yo tuve una Pocket Loox 420. Muy buena. Se me rompio la pantalla y tuve que comprar otra, sino seguiría con ella. Me tiré a la gama superior de las loox, la 720. Pero vamos con esa te sobra.
En cuanto al GPS creo que deberias haber comprado uno con chipset Sirf III. El tuyo es un Sirf II XTrac2. Ese chipset es tremendamente sensible para captar satelites, pero quiza está mas preparado para navegacion a altas velocidades que para tipo senderismo. Pero vamos eso es como todo, cuando le cojas el tranquillo, si estas a gusto con él, no vas a acordarte de ningun otro.
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
El PDA es el Fujitsu Pocket LOOX 420
Y el GPS es el Leadtek 9537
Conoces ambos¿? el PDA me fie de ti en cuanto a la marca.
Yo tuve una Pocket Loox 420. Muy buena. Se me rompio la pantalla y tuve que comprar otra, sino seguiría con ella. Me tiré a la gama superior de las loox, la 720. Pero vamos con esa te sobra.
En cuanto al GPS creo que deberias haber comprado uno con chipset Sirf III. El tuyo es un Sirf II XTrac2. Ese chipset es tremendamente sensible para captar satelites, pero quiza está mas preparado para navegacion a altas velocidades que para tipo senderismo. Pero vamos eso es como todo, cuando le cojas el tranquillo, si estas a gusto con él, no vas a acordarte de ningun otro.
Pero vamos, no voy a tener problemas con el GPS, no¿?
La PDA me parecio escuchartela a ti, aparte que me costo 200 y pico euros, imagine que seria un buen precio. Ya te ire comentando, he conseguido el OZI para PDA, vere si consigo que me funcione, imaginaras cual sera el problema no?¿jeje esperemos que la clave sea la buena la que me viene.
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
El PDA es el Fujitsu Pocket LOOX 420
Y el GPS es el Leadtek 9537
Conoces ambos¿? el PDA me fie de ti en cuanto a la marca.
Yo tuve una Pocket Loox 420. Muy buena. Se me rompio la pantalla y tuve que comprar otra, sino seguiría con ella. Me tiré a la gama superior de las loox, la 720. Pero vamos con esa te sobra.
En cuanto al GPS creo que deberias haber comprado uno con chipset Sirf III. El tuyo es un Sirf II XTrac2. Ese chipset es tremendamente sensible para captar satelites, pero quiza está mas preparado para navegacion a altas velocidades que para tipo senderismo. Pero vamos eso es como todo, cuando le cojas el tranquillo, si estas a gusto con él, no vas a acordarte de ningun otro.
Pero vamos, no voy a tener problemas con el GPS, no¿?
La PDA me parecio escuchartela a ti, aparte que me costo 200 y pico euros, imagine que seria un buen precio. Ya te ire comentando, he conseguido el OZI para PDA, vere si consigo que me funcione, imaginaras cual sera el problema no?¿jeje esperemos que la clave sea la buena la que me viene.
Problemas, no. Pero es lo que te digo, que un Sirf III es mejor, aunque tambien mas caro. Te explico. Hay dos tipos de GPS Sirf II, el que tu tienes llamado Xtrac2, y otro con chipset llamado LT. El primero, el tuyo, es mas sensible, capta mejor la señal de los satelites, en zonas boscosas por ejemplo o si estas en medio de una ciudad con edificios altos. Pero tiene una desventaja con respecto al LT y es que es mas "nervioso". Hace que cuando estas en un punto fijo, no te toma las mismas coordenada siempre, varia, como si te estuvieses moviendo un metro a la derecha, dos a la izquierda, etc. Todos los gps hacen esto, pero unos de forma mas acentuada que otros. Es decir, es menos uniforme en la toma de coordenadas, por lo que quiza tendras que recurrir a tomar varias posiciones y hacer la media, por que si haces una es posible que no sea "la buena". Hay programas, el GPStuner, que hace eso, la media. El LT capta peor los satelites, pero cuando los capta, normalmente la posición que te marca es mas estable, no pega tantos "saltitos". Luego sacaron el Sirf III, en el qeu consiguieron las ventajas de los dos, la sensibilidad practicamente del XT2 y la estabilidad en el posicionamiento del LT.
Un poco rollo la verdad, no se si me he explicao
-
Pues ya tengo aparatitos...esta semana os ire contando que tal con ellos, la verdad es que hoy mismo siguiendo las huellas de un zorro me hubiera gustado tenerla en mi mano para marcar diversos puntos interesantes, pero bueno, un saludo y os ire contando, ya tengo el Ozi descargado y he dejado ortofotos de mi zona y demas, ya os ire contando y preguntando mis dudas, porque esto mas que nada parece el consultorio de Gustavo.
¿Que GPS y PDA has comprado?
El PDA es el Fujitsu Pocket LOOX 420
Y el GPS es el Leadtek 9537
Conoces ambos¿? el PDA me fie de ti en cuanto a la marca.
Yo tuve una Pocket Loox 420. Muy buena. Se me rompio la pantalla y tuve que comprar otra, sino seguiría con ella. Me tiré a la gama superior de las loox, la 720. Pero vamos con esa te sobra.
En cuanto al GPS creo que deberias haber comprado uno con chipset Sirf III. El tuyo es un Sirf II XTrac2. Ese chipset es tremendamente sensible para captar satelites, pero quiza está mas preparado para navegacion a altas velocidades que para tipo senderismo. Pero vamos eso es como todo, cuando le cojas el tranquillo, si estas a gusto con él, no vas a acordarte de ningun otro.
Pero vamos, no voy a tener problemas con el GPS, no¿?
La PDA me parecio escuchartela a ti, aparte que me costo 200 y pico euros, imagine que seria un buen precio. Ya te ire comentando, he conseguido el OZI para PDA, vere si consigo que me funcione, imaginaras cual sera el problema no?¿jeje esperemos que la clave sea la buena la que me viene.
Problemas, no. Pero es lo que te digo, que un Sirf III es mejor, aunque tambien mas caro. Te explico. Hay dos tipos de GPS Sirf II, el que tu tienes llamado Xtrac2, y otro con chipset llamado LT. El primero, el tuyo, es mas sensible, capta mejor la señal de los satelites, en zonas boscosas por ejemplo o si estas en medio de una ciudad con edificios altos. Pero tiene una desventaja con respecto al LT y es que es mas "nervioso". Hace que cuando estas en un punto fijo, no te toma las mismas coordenada siempre, varia, como si te estuvieses moviendo un metro a la derecha, dos a la izquierda, etc. Todos los gps hacen esto, pero unos de forma mas acentuada que otros. Es decir, es menos uniforme en la toma de coordenadas, por lo que quiza tendras que recurrir a tomar varias posiciones y hacer la media, por que si haces una es posible que no sea "la buena". Hay programas, el GPStuner, que hace eso, la media. El LT capta peor los satelites, pero cuando los capta, normalmente la posición que te marca es mas estable, no pega tantos "saltitos". Luego sacaron el Sirf III, en el qeu consiguieron las ventajas de los dos, la sensibilidad practicamente del XT2 y la estabilidad en el posicionamiento del LT.
Un poco rollo la verdad, no se si me he explicao
Me he enterado perfectamente, bueno para empezar esta bien, luego si logro cojerle bien el truquillo a todo ya ire mejorando material, la PDA imagino que sera lo de menos, porque la misma funcion la cumpliran la mayoria de ellas, pero el GPS es lo que me preocupa a mi bastante.
-
Por cierto pasar mapas 1.25.000, con todas sus curvas de nivel, a vectorial, trabajo de chinos, y de todos los chinos juntos. Yo me hice uno de una superficie de unas 500 Has y tarde un mes. Tenias que ir curva por curva, ya que el programa de digitalización, no distinguia bien las curvas escaneadas ya que se entrecruzan con el texto, simbolos de vegetación, etc, y el fondo no es de ni decolor blanco ni uniforme. Me alegro que tengais en Euskadi mapas de esos y a esa resolución. En el resto de España valen un huevo.
Es que la verdad, vectorizar un raster es casi imposible... Lo ideal es partir de mapas en formato vectorial.
De todas formas yo no me suelo hacer mapas muy complicados, partiendo de tracks que hay por la red y algun mapilla o ortofoto que otro, me meto la ruta y algunos senderos y puntos de interés y me basta. Meter un mapa vectorial tal cual los ofrecen las diputaciones vascas me parece demasiado recargado, pero hay gente que lo hace.
Supongo que en pocos años los GPS empezarán a tener pantallas con mucha más resolución y colores, pero yo con lo que tengo voy sobrado.
-
Saludos.
No había visto este tópic hasta ahora :confused:.
Yo también son un apasionado de los GPS y de los mapas. Ahora tengo un Garmin ETrex Venture, en el que ya viene metida la cartografía aunque se trata de mapas vectoriales, tiene un compás electrónico y detalla los perfiles de altura a traves del track que vayas haciendo o que previamente hayas cargado al GPS. He tenido la paciencia de ir escaneando uno por uno todos los mapas a 1:50000 de Cantabria (cada mapa hay que escanearlo en cuatro veces), calibrarlos y meter los waypoints que me interesan (sobre todo de la zona de Picos de Europa).
He hecho la prueba de ir hacia algún waypoint que metí a traves del Ozi Explorer en un mapa escaneado y el resultado ha sido magnífico: Sólo da error de 5 metros. Sé que he leído en algún sitio que los GPS nunca te marcarán la situación exacta de un punto, ya que como casi todos los satélites de localización son de propiedad USA, les meten un error de calibración para que supuestamente, en un ataque, no se dé exactamente en el blanco.
La verdad es que es un mundo apasionante. También tengo ganas de pillar una PDA e irme para el monte, a ver cómo resulta el experimento.
Por cierto......se podrían intercambiar waypoints entre nosotros ¿que os parece la idea?
-
Me gusta el juguetito !!! Me lo voy a pedir para reyes !!
A ver cae ;D ;D
-
que maravilla ¡¡
-
aqui teneis la version rustica de los aparatejos de Gustavo, GPS Garmin 12 (cogido prestado del curro...) + ortofoto hecha a calidad media (hay que mirar por la tinta, jejeje) con un grid en UTM ;D ;D ;D ;D
Hasta que no subsanemos la economía un poco, seguiremos asi
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/PC110113.jpg)
saludos
-
Hola necesitaría ayuda para poder subir Tracks desde el Compe GPS al Magellan315.
No me deja, aunque si que puedo bajar tracks y WP del Gps al PC.
Gracias
Victor
[email protected]
-
Vete al foro de compe gps, alli te explican todo.
Por cierto, he entrado en la pagina que indico Gustavo, y vaya subida de precios, que mosqueo tengo.
No sabreis si una pda, con gps incorporado, admitiria trabajar con un receptor externo de estos sirf III?
PD añado esto hoy dia29: los precios estan igual, me equivoque con los receptores cableados >:(, siento el error.
-
Hola
Como llego al Foro de Compe GPS?
Gracias
Victor M
[email protected]
-
No sabreis si una pda, con gps incorporado, admitiria trabajar con un receptor externo de estos sirf III?
Depende. Si tiene bluetooth o ranura compact flash donde poder conectar otro GPS, teoricamente si, aunque no se si habría conflictos al tener dos GPS. Ahí no llego.
-
No sabreis si una pda, con gps incorporado, admitiria trabajar con un receptor externo de estos sirf III?
Depende. Si tiene bluetooth o ranura compact flash donde poder conectar otro GPS, teoricamente si, aunque no se si habría conflictos al tener dos GPS. Ahí no llego.
Pues eso eslo que me pasa, es que es posible que me regalen una ;D
Este es el foro:http:
www.compegps.com/forum/index.php
-
Hola Gustavo:
He comprado el mismo modelo, la pda, tardara un poco.
Pero estoy probando con este portatil, y aqui dentro solo tengo dos satelites en pantalla, asi que no se esta quieto, ya que es muy preciso el jodio. Sin querer, lo he dejado puesto bastante rato, y la pantalla se ha llenado de rayas ;D he recorrido muchos kilometros, a velocidades increibles ;D
Quizas con el GPSTuner, esto no ocurriria, o depende de la buena o mala cobertura solamente?
-
Hola Gustavo:
He comprado el mismo modelo, la pda, tardara un poco.
Pero estoy probando con este portatil, y aqui dentro solo tengo dos satelites en pantalla, asi que no se esta quieto, ya que es muy preciso el jodio. Sin querer, lo he dejado puesto bastante rato, y la pantalla se ha llenado de rayas ;D he recorrido muchos kilometros, a velocidades increibles ;D
Quizas con el GPSTuner, esto no ocurriria, o depende de la buena o mala cobertura solamente?
Perdona, no habia visto el topic.
La primera vez que enciendes el cacharro despues de estar mucho tiempo parado (y si está recien comprado y lo enciendes la priemra vez, con mucha mas razón) el aparato no se posiciona bien, mientras actualiza una cosa llamada "almanaque". Es normal que te haga viajes "fantasma". Es pasajero y no debe durar mucho. Luego está la cuestión de la cobertura de satélites, la calidad de la señal, que tambien puede afectar a que las medidas sean muy diferentes, muy poco homogenas. Si solo estabas pillando dos satelites, tambien es normal que se te llene la pantalla de rutas, aunque no deberian ser mas que de unas decenas de metros, como mucho. La verdad que no he tenido nunca solo dos satelites fijados, asi que tampoco te lo puedo decir con seguridad. Tambien, algunos modelos de GPS son mas nerviosos que otros. Los Sirf II tipo XT lo son bastante en general. Los Sirf II LT son mas estables si tienen buena señal, como los Sirf III, pero aun así, dentro de cada tipo de GPS, varia un poco de unas marcas a otras. Esto no lo vas a solucionar con ningun programa, los programas solo muestran los datos que reciben del GPS.
-
Hola Gustavo!
Este es mi primer mensaje y bueno, ya preguntando!!!
Me he leido con mucha atención este post ya que me gustaría adquirir una pda para realizar las funciones de mapa movil pues dispongo de unas ortofotos del sigpac de mi zona y lo veo interesante.
Me gusta mucho la pda tuya pero cual es mi sorpresa que al ver la pagina web de españa solo sale la serie 400 con unas prestaciones inferiores... La 700 se hace cargo el distribuidor oficial en caso de algun problema? la tendre que comprar a una tienda on-line para conseguirla?
Hoy mismo he estado probando con una pda con gps integrado, la acer, y con el programa oziexplorer lo hemos configurado pero me he llevado una desilusión ya que no nos ha ido cargando las diferentes ortos según ibamos andando en el coche...se puede configurar para que te vaya abriendo cada foto o mapa segun avances?
La resolucion es menor que el la tuya pero aún así se ven bastante bien las ortos, se distinguen los caminos bastante bien que es lo que me interesa a mi.
Saludos
-
Hola uro, empezando por el final, si, se puede configurar el Ozi para que vaya cargando nuevos mapas conforme te desplazas. El progrma lo hace automaticamente, pero para ello le debes especificar la carpeta donde has guardado las fotos o mapas. Aun así el ozi no es el programa mas adecuado para hacer seguimientos de desplazamientos largos, como puede ser la navegación en coche. Para eso estan programas tipo TomTom Navigator, Destinator u otros.
Sobre mi modelo de PDA, me parece, es posible, que ya no la fabriquen, ya que estan sacando modelos nuevos de Fujitsu siemens, que llevan un sistema operativo mas avanzado el Windows Mobile 2005. Alguno de esos modelos llevan tambien GpS integrado, pero no se si estan a la venta. No te recomendaria comprar una como la mia, si la encuentras, ahora mismo, ya que al haberse actualizado el sistema operativo hace muy poco, la mayoria estan sacando modelos nuevos. La mia sigue siendo muy buena, pero cara, y pronto habrá mejores modelos.
-
Gracias Gustavo por contestar.
Ya te digo, no la quiero para que me guie sino para la función de mapa movil, esto es, si me llevan en coche por algun camino pues así se que más adelante de donde estoy tengo un camino sin salida por ejemplo o que todos los caminos llevan a Roma...jeje. Para que te hagas una idea en mi ayuntamiento hay 800 km de caminos aproximadamente y son 133 km cuadrados, así que sale una densidad de caminos bastante elevada. Y a veces voy a ayuntamientos que no conozco ni la mitad que aqui.
He probado con una acer n35 y dependiendo de si habia o no mucho arbolado situaba más o menos bien pero eso si, con algo de retardo... mi pregunta sería si con una configuracion como la tuya me iria mejor con gps sirf III y pda con CF y SD.
Saludos
-
He probado con una acer n35 y dependiendo de si habia o no mucho arbolado situaba más o menos bien pero eso si, con algo de retardo... mi pregunta sería si con una configuracion como la tuya me iria mejor con gps sirf III y pda con CF y SD.
Saludos
No conozco la n35 pero desde luego no creo, estoy practicamente seguro, que incorpore un GPS tipo Sirf III. Yo con el mio no sufro retrasos y me coloca siempre muy bien, aunque tampoco he estado bajo arbolados muy densos y altos.
Sobre la configuración, yo prefiero un GPS por bluetooth, por varias razones. Sobre todo por que puedes llevar separado el GPS y la pda. El GPS en el bolsillo de la camisa, arriba para recibir mejor señal o en una funda dipo movil o incluso al cuello con un cordel, y la pda protegida en algun sito mas seguro. La mochila o donde sea. No me gustan tanto los GPS que vayan en ranura CF o SD por que siempre tendras que llevar las dos cosas juntas y si quieres proteger la pda guardandola en sitio seguro, pierdes calidad de señal. Eso y que ambos chupan de la misma bateria. Con los PDA con gps integrado pasa algo similar. Pero vamos, es una opinion mia, no se tiene por que estar de acuerdo.
-
Gracias Gustavo por estar ahi.
-
Una pregunta + Gustavo....
Cuando vas en el coche, te coje bien los satelites? supongo que si pq si dices que te los pilla estando en casa.
Saludos
-
Una pregunta + Gustavo....
Cuando vas en el coche, te coje bien los satelites? supongo que si pq si dices que te los pilla estando en casa.
Saludos
Sin ningun problema. Es lo bueno de los Sirf III. Con otros tipos de GPS y si tienes lunas atermicas en el coche (cada vez mas frecuentes), o sacabas una antena externa o te despedias de usar el GPS.
-
Hola a todos... hay que ver lo que duran algunos tópics que siempre vienen bien... ;)
Por reyes a mi padre le trajeron un Acer N35 con GPS incorporado, pero aún no tengo software, aunque un colega esta semana me pasará el Tom Tom. Sabéis para qué sirve la antena que lleva consigo con el cable y todo? no es muy engorroso? es necesario que vaya siempre conectada esa antena externa al pda siempre que se quiera utilizar la función GPS?
Gracias.
-
Hola a todos... hay que ver lo que duran algunos tópics que siempre vienen bien... ;)
Por reyes a mi padre le trajeron un Acer N35 con GPS incorporado, pero aún no tengo software, aunque un colega esta semana me pasará el Tom Tom. Sabéis para qué sirve la antena que lleva consigo con el cable y todo? no es muy engorroso? es necesario que vaya siempre conectada esa antena externa al pda siempre que se quiera utilizar la función GPS?
Gracias.
La antena es para navegación en coche. Los GPS que no sean Sirf III o algunos Sirf II, si van en un coche con lunas atermicas, no reciben señal, por lo que hay que sacar la antena externa. Si tu coche no tiene ese tipo de luna, normalmente el GPS podrá recibir señal sin problemas. Es cuestion de que pruebes.
-
Hola a todos... hay que ver lo que duran algunos tópics que siempre vienen bien... ;)
Por reyes a mi padre le trajeron un Acer N35 con GPS incorporado, pero aún no tengo software, aunque un colega esta semana me pasará el Tom Tom. Sabéis para qué sirve la antena que lleva consigo con el cable y todo? no es muy engorroso? es necesario que vaya siempre conectada esa antena externa al pda siempre que se quiera utilizar la función GPS?
Gracias.
La antena es para navegación en coche. Los GPS que no sean Sirf III o algunos Sirf II, si van en un coche con lunas atermicas, no reciben señal, por lo que hay que sacar la antena externa. Si tu coche no tiene ese tipo de luna, normalmente el GPS podrá recibir señal sin problemas. Es cuestion de que pruebes.
Ok... ya informaré
;)
-
Hola;
Ya tengo la pda, HP Ipaq. Veamos si me voy aclarando, porque me aparece el gps en el biuetooth, pero no se comunica ni con el tom tom, ni con el compe, veremos
-
Hola;
Ya tengo la pda, HP Ipaq. Veamos si me voy aclarando, porque me aparece el gps en el biuetooth, pero no se comunica ni con el tom tom, ni con el compe, veremos
Te pasa lo mismo que a mi, tengo conexion entre el GPS y la PDA pero no me rula en los programas.
-
Y ademas, del compe, parece que solo se me instala la demo, no consigo meter los mapas, le he puesto una tarjeta de un GB, por que si no, no cabria, supongo :crazy:
-
Parece que ya va bien ;D
Alguien sabe como se puede capturar una imagen de la pda para subir aqui?
-
Parece que ya va bien ;D
Alguien sabe como se puede capturar una imagen de la pda para subir aqui?
Hazle una foto que tardas menos. ;D
-
Hola
Quería daros las gracias a todos y en especial a Gustavo porque me habeis servido de mucho.
Al final me pillé una hp 4700 y un gps syson chip (os dejo una foto)
(http://img365.imageshack.us/img365/9271/pdagps8ti.jpg) (http://imageshack.us)
He comprobado que para mi esta es la mejor solución y de momento bastante bien.
Como veis tengo una funda de magnesio y quizá no le permite refrigerar muy bien, hoy tuve que hacer un reinicio y quizá fue por ello.
Más adelante le compraré el soporte para el coche y tengo una duda de si usar el cargador de mechero del gps que es de 1,5 A y 5 V , creo que puede valer para la pda, no? que es de 2A y 5 V,.??
Seguiré estando por aqui por si puedo ayudar en algo.
-
Hola, soy el charcutero.
He estado leyendo tu artículo del sigpac y la verdad es que me gustaría saber de donde te has bajado el sigpac para el pda.
Gracias y hasta pronto.
-
Hola, soy el charcutero.
He estado leyendo tu artículo del sigpac y la verdad es que me gustaría saber de donde te has bajado el sigpac para el pda.
Gracias y hasta pronto.
JSigpac:
http://sandyday.wordpress.com/2007/05/26/nueva-version-de-jsigpac-v518/
Si este no funciona búscalo en google, ;D
Te bajas también el OziExplorer, y un programilla que convierte mapas de Oziexplorer para PC a Oziexplorer para PDA (OziCE), y los copia también, y el Oziexplorer para PocketPC y su crack.
Todo esto estaba el google.
Antes había un programa que iba bien, el DeCasp, pero ya no se encuentra por ahí.
Saludos.
-
Buenas,
Supongo que lo que voy a decir, no le sentará bien a más de uno, espero no se lo tomen por lo personal.
Deberían prohibir esos cacharros.
Desde que existen, mejor dicho, desde que se hicieron al alcance de los mortales, lugares de ensueño y dificiles de encontrar han quedado expuestos a urbanitas sin sensibilidad >:(
Bajo mi punto de vista, se pierde la esencia del montañero. :'(
PD: Tengo amigos que no saben encontrar una panadería si no es con su Movil de última generación o su PDA. :dejame:
:boxing: ;)
-
Buenas,
Supongo que lo que voy a decir, no le sentará bien a más de uno, espero no se lo tomen por lo personal.
Deberían prohibir esos cacharros.
Desde que existen, mejor dicho, desde que se hicieron al alcance de los mortales, lugares de ensueño y dificiles de encontrar han quedado expuestos a urbanitas sin sensibilidad >:(
Bajo mi punto de vista, se pierde la esencia del montañero. :'(
PD: Tengo amigos que no saben encontrar una panadería si no es con su Movil de última generación o su PDA. :dejame:
:boxing: ;)
Pues yo estoy de acuerdo contigo. No me gustan esos cacharros, prefiero ir por la vida un poco perdido, y encontrarme a base de eso que en pocos años se va a perder y que se llama sentido de la orientación.
Además en el monte prefiero mirar otras cosas que ir con la vista fija en una pantallita con números. ;)
-
¡Anda, que hace este topic aquí! ;D. Pues ahora no os cuento, en vez de GPS + PDA, tengo GPS en la PDA, que no es PDA, si no que es un telefono, que es una virguería ;D. Mas preciso que eso que os puse en las fotos (la tecnología avanza), mas comodo de llevar (es un solo aparato) y con mas duración de batería.
Y en cuanto al uso o no de estos aparatos, que quereis que os diga. Para el amante de la naturaleza es una herramienta utilisima. Junto con prismáticos y cámara de fotos, nunca falta cuando salgo en serio por la sierra. Sirve para diseño de rutas, localización de puntos de interés, que servirán para análisis geoespaciales, etc. Gracias al GPS el medio se puede conocer mejor, y conocerlo es el paso previo para protegerlo. En cuanto a lo que hagan los domingueros urbanitas, no es problema de los GPS, será problema de los domingueros urbanitas.
-
Buenas,
Supongo que lo que voy a decir, no le sentará bien a más de uno, espero no se lo tomen por lo personal.
Deberían prohibir esos cacharros.
Desde que existen, mejor dicho, desde que se hicieron al alcance de los mortales, lugares de ensueño y dificiles de encontrar han quedado expuestos a urbanitas sin sensibilidad >:(
Bajo mi punto de vista, se pierde la esencia del montañero. :'(
PD: Tengo amigos que no saben encontrar una panadería si no es con su Movil de última generación o su PDA. :dejame:
:boxing: ;)
Pues yo estoy de acuerdo contigo. No me gustan esos cacharros, prefiero ir por la vida un poco perdido, y encontrarme a base de eso que en pocos años se va a perder y que se llama sentido de la orientación.
Además en el monte prefiero mirar otras cosas que ir con la vista fija en una pantallita con números. ;)
Un "juego" divertido es echar a andar con el GPS apagado, buscando setas, mirando el cielo, etc, y luego cuando te hartas volver al mismo punto de salida, haciendo uso del GPS.
Estás perdido pero con la tranquilidad de que te vas a encontrar. ;D
Saludos.
-
Buenas,
Supongo que lo que voy a decir, no le sentará bien a más de uno, espero no se lo tomen por lo personal.
Deberían prohibir esos cacharros.
Desde que existen, mejor dicho, desde que se hicieron al alcance de los mortales, lugares de ensueño y dificiles de encontrar han quedado expuestos a urbanitas sin sensibilidad >:(
Bajo mi punto de vista, se pierde la esencia del montañero. :'(
PD: Tengo amigos que no saben encontrar una panadería si no es con su Movil de última generación o su PDA. :dejame:
:boxing: ;)
Joder, desde que inventaron la polea, sacar agua de un pozo ya no es lo mismo eh.... y la rueda, con lo bien que íbamos con el tirro y arrastre.
¿Cuando hablas es ese tono de urbanitas?. ¿Consideras que tienes tú mas derecho que los demás. A mí que me gusta el monte, y perderme, lo que no me va es el tono de "élite montañera" o de mirar por encima del hombro.
Mira que habré oido veces el tema allá en Alcalá...."bah todos con los aparaticos esos mira que me hará falta a´mí"
-Y entonces empezaba el tema:
Yo - Oye tú hace cuanto vives por aquí (pregunta retórica)
- Toda la vida
- Pues en 45 años te debes conocer hasta el último camino
- Camino y no camino
- ¿Y si te meto en el pinar ciego?
- Ahí, hay que llevar cuidado que se pierden hasta los de Mosqueruela
- ¿Y no te llevarías allí un "aparatico"?
- Mira pues para el "pinar" igual si que iba bien.
- Y tú no entiendes que lo perdido que estás tú en el pinar ciego es lo que están esos cuando se meten en el monegro o las navas, y ellos no viven aquí toda la vida?
Quizá yo sepa distinguir 10 plantas más en el monte que ese de la chaqueta chillona, y quizá ese de la chaqueta chillona sepa mucha más filosofía, derecho o mecánica de coches que yo.... por lo tanto creerme superior a priori me parece poco inteligente.
Y ya no lo digo por tus palabras sino porque esa actitud la veo muy repetida, ese sentido de superioridad, de "mi montaña" y de menosprecio al "urbanita".
-
Borinot, quizá lo que labardena quiere decir es que el GPS está causando un problema: muchísima gente que ha (hemos) acudido a la moda de esto del "monte", se salta a la torera el aprendizaje básico de "mapa+brújula+saber usarlos". Quiero decir que, aunque el GPS es muy útil en determinadas situaciones, en mi opinión (y en la de otros muchísimos montañeros) sólo es necesario en esas muy concrectas situaciones.
Yo he estado muchas veces en el pinar Ciego, y nunca me he perdido. Incluso sin brújula, sólo con el mapa (y de 1:50.000). Y con eso no quiero decir que yo mire por encima del hombro a los que llevan GPS, no. Quiero decir que el aprendizaje, la costumbre, la curiosidad, la experiencia, el proceso lógico de aprendizaje en el monte, me han servido para prescindir del GPS excepto en situaciones en las que me vendría muy bien (Larra con niebla o noche nublada, parte superior de Ordesa con ventisca o niebla...).
Es decir: realmente, el que ha seguido un proceso lógico de aprender a orientarse en el monte y saber leer un mapa y una brújula, sí que puede sentirse superior en ese sentido, a uno que no se ha molestado en aprender lo que debería aprender, y confía en un aparato que se lo da todo hecho.
resumiendo: el GPS es muy útil, pero sólo es una bendición en muy muy contadas situaciones. Para el resto de momentos, es un estorbo, pierdes tiempo, pesa y gasta pilas. Y está provocando muchos problemas y situaciones de riesgo tontas en el monte. Hazme caso que de monte y flipados con GPS sé mucho ;D .
EDITO: coñe, ahora me releo y veo que no tiene nada que ver con lo que ha dicho labardena ;D . Pero da igual, ya he soltado mi rollo... :mucharisa:
-
Jiji, ya sabía yo que iban a saltar más de uno, y además mal interpretando mis palabras.
Vayamos por partes.
¡Anda, que hace este topic aquí! ;D. Pues ahora no os cuento, en vez de GPS + PDA, tengo GPS en la PDA, que no es PDA, si no que es un telefono, que es una virguería ;D. Mas preciso que eso que os puse en las fotos (la tecnología avanza), mas comodo de llevar (es un solo aparato) y con mas duración de batería.
Yo también tengo una PDA muy cuca ella: Con Sistema Operativo Microsoft Windows Mobile 5.0, Procesador Intel a 416 MHz, Memoria 128 MB de RAM / 64 MB de ROM, Teléfono Integrado EDGE GPRS GSM (850/900/1800/1900 MHz), Conectividad Inalámbrica Bluetooth v1.2, WLAN: 802.11/b/g, Ranuras de Expansión SD SDIO, GPS Integrado y hasta una Cámara 2MP. Ojo que además hablo por teléfono con ella. :mucharisa:
No hablaba del primer post de 2005 ;)
Y en cuanto al uso o no de estos aparatos, que quereis que os diga. Para el amante de la naturaleza es una herramienta utilisima.
Habla por ti, yo me considero igual de amante de la naturaleza que tu y no la llevo.
Junto con prismáticos y cámara de fotos, nunca falta cuando salgo en serio por la sierra.
Por esa regla de 3, además de prismáticos, deberías llevar un telescopio terrestre y a poder ser con cámara integrada, y si llevas cámara de fotos, será una reflex con un buen teleobjetivo y un buen macro (para insectos) ::)
Sirve para diseño de rutas, localización de puntos de interés, que servirán para análisis geoespaciales, etc. Gracias al GPS el medio se puede conocer mejor, y conocerlo es el paso previo para protegerlo.
Entonces hasta que los militares no desarrollaron esta herramienta para la guerra, no se ha conocido el medio ni se ha protegido... Entonces los Parques Nacionales con más de 20 y 30 años. Desde crio he recorrido rutas ya diseñadas... ::)
En cuanto a lo que hagan los domingueros urbanitas, no es problema de los GPS, será problema de los domingueros urbanitas.
El problema es que los urbanitas, salen de las ciudades y llegan a sitios donde, sin el GPS, ni se planteaban acudir. No por ir, sino por volver. ::)
-
Un "juego" divertido es echar a andar con el GPS apagado, buscando setas, mirando el cielo, etc, y luego cuando te hartas volver al mismo punto de salida, haciendo uso del GPS.
Estás perdido pero con la tranquilidad de que te vas a encontrar. ;D
Saludos.
Ese juego lleva muchos años inventado, se llama orientación... ;)
Y desde hace centenares de años el hombre ha salido a cazar, explorar, descubrir y ha vuelto... ::)
-
Joder, desde que inventaron la polea, sacar agua de un pozo ya no es lo mismo eh.... y la rueda, con lo bien que íbamos con el tirro y arrastre.
Lo tuyo es grave, como te gusta tergiversar las palabras... :mucharisa:
Yo no estoy en contra de la cartografía, ni de la brújula, ni del podometro, ni de los medidores de distancia...
Y entendería que me pusieras esos ejemplos si estuviese en contra de los adelantos que son obvios.
Pero el GPS es, por usar un simil, el Ferrari de las herramientas en orientación... Es necesario un Ferrari para recorrer grandes distancias? No se si me explico.
¿Cuando hablas es ese tono de urbanitas?.
¿Tienes algo personal en contra mia?
Porque ya me explicarás, si quieres claro, que tono uso de la palabra "urbanita".
¿Consideras que tienes tú mas derecho que los demás. A mí que me gusta el monte, y perderme, lo que no me va es el tono de "élite montañera" o de mirar por encima del hombro.
¿Quién habla de derechos?, ni de elite montañera o de mirar por encima del hombro ???
Pero ya que tu lo mencionas, te diré que, para mi, tiene mucho más merito realizar una ruta brujula y mapa en mano, que no con un aparato que te va diciendo que sendero coger, en que árbol girar o que pié mover. ;D
Y ya no lo digo por tus palabras sino porque esa actitud la veo muy repetida, ese sentido de superioridad, de "mi montaña" y de menosprecio al "urbanita".
Da la casualidad que esos que tu dices que hablan de "su montaña" son bastante más respetuosos con el medio ambiente que los urbanitas. (Es mi percepción)
Y a ver si alguna empresa de mapas de GPS crea uno en el que les diga a los urbanitas que en el monte no va el barrendero a limpiar cada día, ni pasa el camión de la basura. ;)
Yo menosprecio a la gente que NO respeta.
-
Borinot, quizá lo que labardena quiere decir es que el GPS está causando un problema: muchísima gente que ha (hemos) acudido a la moda de esto del "monte", se salta a la torera el aprendizaje básico de "mapa+brújula+saber usarlos". Quiero decir que, aunque el GPS es muy útil en determinadas situaciones, en mi opinión (y en la de otros muchísimos montañeros) sólo es necesario en esas muy concrectas situaciones.
Yo he estado muchas veces en el pinar Ciego, y nunca me he perdido. Incluso sin brújula, sólo con el mapa (y de 1:50.000). Y con eso no quiero decir que yo mire por encima del hombro a los que llevan GPS, no. Quiero decir que el aprendizaje, la costumbre, la curiosidad, la experiencia, el proceso lógico de aprendizaje en el monte, me han servido para prescindir del GPS excepto en situaciones en las que me vendría muy bien (Larra con niebla o noche nublada, parte superior de Ordesa con ventisca o niebla...).
Es decir: realmente, el que ha seguido un proceso lógico de aprender a orientarse en el monte y saber leer un mapa y una brújula, sí que puede sentirse superior en ese sentido, a uno que no se ha molestado en aprender lo que debería aprender, y confía en un aparato que se lo da todo hecho.
resumiendo: el GPS es muy útil, pero sólo es una bendición en muy muy contadas situaciones. Para el resto de momentos, es un estorbo, pierdes tiempo, pesa y gasta pilas. Y está provocando muchos problemas y situaciones de riesgo tontas en el monte. Hazme caso que de monte y flipados con GPS sé mucho ;D .
EDITO: coñe, ahora me releo y veo que no tiene nada que ver con lo que ha dicho labardena ;D . Pero da igual, ya he soltado mi rollo... :mucharisa:
Tienes razón que no tiene nada que ver con lo que yo puse. (Tu si que sabes expresarte) ;)
Y no te falta razón. ;D
-
Yo veo el GPS como algo totalmente innecesario para salir al monte salvo casos extremos y por lo tanto extraordinarios (usease, no ordinarios, raros, excepcionales, mala suerte, meterte donde no te llaman sin conocimiento), casos casi todos ellos en los que si uno tiene un poco de experiencia y sabedor de lo que hace, incluso únicamente teniendo sentido común, debería ser capaz de evitarlos, o al menos superarlos sin consecuencias, por norma general.
Es como nunca aprender a sumar, restar, multiplicar o dividir. Para qué voy a aprender si ya tengo un aparatito que se llama calculadora que me lo hace automáticamente...
Desde los 7 años llevo iendo al monte, sólo o acompañado, y jamás he necesitado de nada de esto, con un mapa como material de orientación básico voy más que servido, y la brújula como complemento si el terreno es complicado o lo desconozco por completo... y con unos conocimientos básicos y muchas veces de sentido común, se evita la gran mayoría (no todas) de situaciones como acabar en medio de la niebla perdido, en mitad de una tormenta a 2500 metros o sin el equipo necesario con condiciones climatológicas adversas.
Por lo tanto, para la gran mayoría de los mortales, no veo necesario el GPS, eso sí, queda muy molón llevar uno encima y los tracks y perfiles del recorrido que te saca quedan de puñetera madre. Es por lo único que me compraría uno, por detallar mis recorridos y con objeto de mejorar entrenamientos ;D. Pero como todavía están carillos seguiré esperando.
Resumiendo: GPS si, pero como algo totalmente prescindible de ello. Si me lo pillo será porque me gustan estas mariconadas, no porque sea necesario.