Vamos a ver. Coincido en lo de las manchas solares y en que para el 2030 se prevé un mínimo Gleissberg de tipo Maunder. Pero la situación en la tierra hace 500 años, cuando se entró en la pequeña glaciación, era muy diferente, ya que la temperatura media estaba muy por debajo de la actual. Para entonces ya se había dejado atrás de sobra el óptimo climático medieval de 1100.
Así que, personalmente me parece muy difícil que el impacto que pueda tener ese nuevo mínimo sea demasiado grande. De hecho, estimo que ya tendría que haberse empezado a notar un enfriamiento paulatino en la tierra. Y la realidad nos demuestra que todavía sigue subiendo la temperatura media. Así que hay algo, llámese factor humano o de otra forma, que está participando de manera muy activa en la evolución del clima.
Por otro lado, con relación al efecto ártico, también apruebo los estudios que demuestran que es factible, aunque algunos científicos opinan que, de producirse, sería dentro de 100 años, y no 20 como plantea Erik Quiroga. De hecho, si en el pasado óptimo medieval se alcanzaron temperaturas superiores a las actuales (recordar lo de Groenlandia = tierra verde, que quizá no fue ninguna broma), ¿porqué entonces no tuvo lugar el hipotético "Efecto Ártico", al menos que sepamos nosotros?
Resumiendo, considero más bien difícil que las temperaturas puedan bajar de forma considerable en el futuro; si acaso, al cumplirse pronósticos como el del mínimo tipo Maunder, podría compensarse el efecto de calentamiento progresivo que se observa año tras año.
Saludos,
jdm
67 Respuestas
20176 Vistas