Lo de la compensacion es una chocrrada como u npiano (bajo mi punto de vista y sin ánimo ninguno de menospreciar ninguna creencia)

Y si, está muy arraigada.

yo ni me la creo ni me lo dejo de creer, pero lo que he dicho es un hecho, a lo mejor no tiene nada que ver con eso...pero.....

yo ni me la creo ni me lo dejo de creer, pero lo que he dicho es un hecho, a lo mejor no tiene nada que ver con eso...pero.....

Si fuese un hecho, entonces habría pronósticos a medio y largo plazo sin margen de error.
Si este verano es en España atípicamente frío, ¿cuándo toca la compensación? ¿con un otoño cálido? ¿invierno? ¿o el verano siguiente? Por favor...
¿Y si en siglos venideros vamos hacia una glaciación? ¿Dónde están las compensaciones pues? Porque entonces los inviernos y veranos serían sucesivamente más fríos, con altibajos, digo yo...

En cualquier sistema caótico como el comportamiento de la atmósfera terrestre siempre podremos encontrarnos agradables o desagradables sorpresas,pero aún así estos sistemas no son tan caóticos como pudiera suponerse y siempre hay curiosas relaciones o "regularidades".No quiero decir con eso que sea válida la ley de la compensación pero sí se hallará allá donde la mente del observador se empeñe en hallarla.

La compensación meteorológica no es ninguna tontería si se va por el camino de la estadística.

La compensación meteorológica no es ninguna tontería si se va por el camino de la estadística.

El problema está en que esa estadística cambia con el paso del tiempo.

Yo creo que la atmósfera es como un dado, no tiene memoria. No creo que exista la compensación

Si, claro que hay compensaciones,

por una sencilla razón, porque hay descompensaciones para compensar

lo malo es que las compensaciones no se realizan vía la misma variable, si no a través de otras  

(por ejemplo, la sequía se compensa .... consumiendo poca agua  )

_00_, creo que ha sido realmente aclarador tu mensaje. 

¿No es en los sistemas caoticos donde mas puede darse la pompensacion?
¿que pasa con el atomo o el universo?

De verdad que este debate es agotador.
Ya participé en uno sobre exactamente lo mismo hace unos meses y era la historia interminable.

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

La compensación meteorológica no es ninguna tontería si se va por el camino de la estadística.

En eso si estoy de acuerdo y es lo que pienso.Por ejemplo,tras 5 diciembre secos seguidos en Madrid y la no presencia en la serie de Cuatro Vientos de ninguna racha de 6 yo pense,pues por narices tiene que ser este humedo y asi ha sido...Pues con lo demas igual