Cambio climático: debates varios

Iniciado por Norte, Jueves 24 Noviembre 2011 20:08:43 PM

Tema anterior - Siguiente tema

benig

****
Cb Calvus
Mensajes: 2,317
Ubicación: Pontevedra DC
En línea
Cita de: Gabimeteo en Viernes 22 Julio 2022 08:31:10 AM
Cita de: benig en Jueves 21 Julio 2022 19:29:52 PM
Incluso en estos subforos al servicio de los poderes fácticos perfiles se obsevan [emoji23] [emoji23] [emoji23], y con su comentarios señalarlos el camino intentan...😂😂😂😂
Exacto. Y eres un buen ejemplo.
No te lo tomes como algo personal [emoji6]
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

nikhotza

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 781
En línea
https://realclimatescience.com/2022/07/july-heat/
Anda, que curioso...No es el mundo, pero tampoco es España, USA es ya una parte importante del planeta con climas bien diferenciados...
Somos menos importantes de lo que creemos, antes de aparecer por aqui el clima ya habia cambiado un millon de veces lo mismo que hara despues de que desaparezcamos y aun asi me apetece saber si llovera mañana o si vivire una nueva glaciacion o el deshielo de los polos; soy humano que voy a hacerle...

Imotz 650m (Navarra)

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?

Ventisco

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 189
En línea
Cita de: Roberto-Iruña en Viernes 05 Agosto 2022 10:10:51 AM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo,las temperaturas, desde el 2015, no se han disparado. El patrón es un lento y agonizante ascenso de unos 0.2 grados por década. Algunos meses la temperatura baja hasta cero, pero luego vuelve a subir. Hubo una época en 2002-2010, en la que parecía que podría haber un descenso de temperaturas pero se remontó en el período 2011-2017. Coincidiendo con el niño. Luego volvió a bajar. Ahora estamos ahí, esperando a que vuelva a subir en otro niño. Vamos, poco a poco, poniendo topes más altos, por lo que los descensos son cada vez menos pronunciados.
Ahora dicen que el eje de la tierra va más rápido y que es por el cambio climático.... ojalá no tenga nada que ver. A mí, no me hace ninguna ilusión tener razón en estos temas. Desearía estar totalmente equivocado, sin embargo....los hechos que observo me dicen que lo que dices, es verdad.

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea
la barrera de corales australiana  en la mejor condición desde que se registra (36 años)

https://www.aims.gov.au/monitoring-great-barrier-reef/gbr-condition-summary-2021-22

Talskubilos

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 652
En línea
Cita de: _00_ en Jueves 21 Julio 2022 12:18:33 PM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
...
El Cambio Climático es el nuevo Pecado Original que los nuevos Pontífices utilizan para engatusar al pueblo y poder sangrarles con el pago de las nuevas indulgencias (Derechos de emisión de CO2) y demás impuestos a hidrocarburos, electricidad, etc. etc.
Esa es la excusa, la realidad es que la energía, tal y como la usamos, es finita, y los gobiernos lo saben, pero no saben como decirlo (de donde no hay no se puede sacar) ...
Efectivamente, todo este cuento del CO2 esconde el agotamiento del petróleo y demás combustibles fósiles. Y hasta me atrevería a decir que el aumento del CO2 no es la causa sino una consecuencia del propio calentamiento, porque al aumentar la temperatura los océanos sueltan más gas a la atmósfera.  [emoji41]
Barcelona

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Cita de: Talskubilos en Domingo 07 Agosto 2022 10:35:18 AM
Cita de: _00_ en Jueves 21 Julio 2022 12:18:33 PM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
...
El Cambio Climático es el nuevo Pecado Original que los nuevos Pontífices utilizan para engatusar al pueblo y poder sangrarles con el pago de las nuevas indulgencias (Derechos de emisión de CO2) y demás impuestos a hidrocarburos, electricidad, etc. etc.
Esa es la excusa, la realidad es que la energía, tal y como la usamos, es finita, y los gobiernos lo saben, pero no saben como decirlo (de donde no hay no se puede sacar) ...
Efectivamente, todo este cuento del CO2 esconde el agotamiento del petróleo y demás combustibles fósiles. Y hasta me atrevería a decir que el aumento del CO2 no es la causa sino una consecuencia del propio calentamiento, porque al aumentar la temperatura los océanos sueltan más gas a la atmósfera.  [emoji41]
¿Y el CO2 de los océanos de dónde sale? ¿Y todos los hidrocarburos que se queman no se transforman en CO2 y H2O?, ¿y los tubos de escape van al océano? ¿No es más fácil que el CO2 pase de la atmósfera al océano que a la inversa?, lo digo por una cuestión de simple difusión entre dos medios, del de mayor concentración al menos concentrado.

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Cita de: Ventisco en Domingo 07 Agosto 2022 08:01:38 AM
Cita de: Roberto-Iruña en Viernes 05 Agosto 2022 10:10:51 AM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo,las temperaturas, desde el 2015, no se han disparado. El patrón es un lento y agonizante ascenso de unos 0.2 grados por década. Algunos meses la temperatura baja hasta cero, pero luego vuelve a subir. Hubo una época en 2002-2010, en la que parecía que podría haber un descenso de temperaturas pero se remontó en el período 2011-2017. Coincidiendo con el niño. Luego volvió a bajar. Ahora estamos ahí, esperando a que vuelva a subir en otro niño. Vamos, poco a poco, poniendo topes más altos, por lo que los descensos son cada vez menos pronunciados.

La NOAA no dice lo mismo. Todos los años a partir de 2015 han superado los 0,8- 0,9º C (excepto 2018 con 0,78º C) respecto de la media del siglo XX.
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series

Ventisco

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 189
En línea
Cita de: Roberto-Iruña en Lunes 08 Agosto 2022 08:34:01 AM
Cita de: Ventisco en Domingo 07 Agosto 2022 08:01:38 AM
Cita de: Roberto-Iruña en Viernes 05 Agosto 2022 10:10:51 AM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo,las temperaturas, desde el 2015, no se han disparado. El patrón es un lento y agonizante ascenso de unos 0.2 grados por década. Algunos meses la temperatura baja hasta cero, pero luego vuelve a subir. Hubo una época en 2002-2010, en la que parecía que podría haber un descenso de temperaturas pero se remontó en el período 2011-2017. Coincidiendo con el niño. Luego volvió a bajar. Ahora estamos ahí, esperando a que vuelva a subir en otro niño. Vamos, poco a poco, poniendo topes más altos, por lo que los descensos son cada vez menos pronunciados.

La NOAA no dice lo mismo. Todos los años a partir de 2015 han superado los 0,8- 0,9º C (excepto 2018 con 0,78º C) respecto de la media del siglo XX.
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series

No entiendo muy bien esos datos. No coinciden con los que yo consulto en otra página, que sigue las temperaturas día a día y que Nyana envía mes a mes. Esta es. https://climatereanalyzer.org/

meteosat71

*****
Cb Incus
Mensajes: 2,575
Salt. Temperatura: 16,3ºC. Precipitación 704 mm.
Ubicación: Salt
En línea
Mirando los datos de Girona-Sèquia hay un claro aumento, igual que en mi estación de Salt, desde el año 2002 en el primer observatorio y 1999 en el segundo, 0,24ºC/década, 0,28ºC en las máximas, 0,20ºC en las mínimas, y no solo en  los centros urbanos también en otros observatorios urbanos y suburbanos de Girona y cercanías. Y a más gran escala el aumento térmico es más elevado en la troposfera media, y en las cimas de las montañas del prelitoral y Pirineo catalán o zonas elevadas, 0,38ºC/década. Y en el resto de España sucede lo mismo.

Ya no digamos en el Ártico y latitudes altas del hemisferio norte que el calentamiento supera los 0,6ºC/década, por desgracia el cambio climático es un hecho, y que la humanidad no es la causa, no sé, como muchas personas dicen, se tiene que tener poca objetividad para decir eso, si estamos en una Niña y en una fase de poca actividad solar en que tendrían que bajar las temperaturas. Esperemos que el desastre climático no llegue, pero me temo que si, no sé si lo podré ver.
Vivo en Salt. 3 km al oeste de Girona. Temperatura media anual de 16,3º en Salt-centro (1999-2022), 14,1º (2001-22) en las Deveses de Salt. Precipitación 704 mm. Extremas de 43,5ºC y -7,8ºC. En Salt hay una media de 25,7 días de helada anuales, 83.4 días en las Deveses de Salt. Máxima de 43,5ºC el 28-6-2019.Mínima absoluta 25-12-2001 en las Deveses de Salt, -12,8ºC y el 27-1-2005 -7,8ºC en Salt. 10,4ºC media temperaturas mínimas en Salt y 6,1º en las Deveses.

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
#4618
Cita de: Ventisco en Lunes 08 Agosto 2022 09:49:29 AM
Cita de: Roberto-Iruña en Lunes 08 Agosto 2022 08:34:01 AM
Cita de: Ventisco en Domingo 07 Agosto 2022 08:01:38 AM
Cita de: Roberto-Iruña en Viernes 05 Agosto 2022 10:10:51 AM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo,las temperaturas, desde el 2015, no se han disparado. El patrón es un lento y agonizante ascenso de unos 0.2 grados por década. Algunos meses la temperatura baja hasta cero, pero luego vuelve a subir. Hubo una época en 2002-2010, en la que parecía que podría haber un descenso de temperaturas pero se remontó en el período 2011-2017. Coincidiendo con el niño. Luego volvió a bajar. Ahora estamos ahí, esperando a que vuelva a subir en otro niño. Vamos, poco a poco, poniendo topes más altos, por lo que los descensos son cada vez menos pronunciados.

La NOAA no dice lo mismo. Todos los años a partir de 2015 han superado los 0,8- 0,9º C (excepto 2018 con 0,78º C) respecto de la media del siglo XX.
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series

No entiendo muy bien esos datos. No coinciden con los que yo consulto en otra página, que sigue las temperaturas día a día y que Nyana envía mes a mes. Esta es. https://climatereanalyzer.org/
Los valores que da la NOAA es la desviación de temperatura respecto a la media del siglo XX. En otras páginas suelen utilizar períodos de referencia distintos, por eso no coincidirán los dato. Por ejemplo. 1998, que fue el año más cálido del siglo XX, tiene una anomalía de +0,65ºC respecto al promedio 1901-2000. Desde 2013 todos los años han superado esa anomalía.

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Cita de: Roberto-Iruña en Lunes 08 Agosto 2022 08:34:01 AM
Cita de: Ventisco en Domingo 07 Agosto 2022 08:01:38 AM
Cita de: Roberto-Iruña en Viernes 05 Agosto 2022 10:10:51 AM
Cita de: aleko en Jueves 21 Julio 2022 11:08:23 AM
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 18 Julio 2022 18:41:14 PM
Tranquilidad, que no hay calentamiento global, solo es una imaginación en mi mente. Y estos días tampoco se han batidos records, es que lo sensores están estropeados. Dentro de un mes ya no habrá más olas de calor que den records porque el calentamiento global es una puta falacia.
Claro que hay calentamiento global, es evidente que hay calentamiento global; igual que es evidente que hay cambio climático. Siempre ha habido cambio climático. Es que es algo que ni se tendría que debatir, de hecho, el debate hace años era un debate genuino y lógico, el dabate era ¿Es la Humanidad la responsable del calentamiento global?, ¿Es el co2 el responsable del calentamiento global?.
Pues con un grado de probabilidad muy alto los GEIs son los responsables del calentamiento global del siglo XX y del siglo XXI. Date cuenta que según los ciclos de Milankovich, que se han utilizado para explicar los ciclos de glaciación-deglaciación del Pleistoceno y del Holoceno, deberíamos entrar ya en una fase de enfriamiento, dado que durante el verano boreal es cuando recibimos menos radiación solar, es decir, estamos en el afelio. Lo que se debería observar es que con el paso de las décadas la banquisa ártica va aumentando de superficie durante el verano; esto sería lo esperable, sin embargo se observa todo lo contrario debido a la acumulación fulgurante de GEIs en la atmósfera. En el año 1970 creo que andábamos por las 320 ppm y ahora hemos pasado de 400 ppm. Otro dato: los años en que el ciclo ENSO suelo estar en fase de Niña son más frescos que cuando se produce un fenómeno Niño intenso, como ocurrió en 1998, que fue el año más cálido del siglo XX. Pues bien, llevamos muchos meses en fase Niña y, sin embargo, estamos en los años más cálidos de la serie, con entre 0,8 y 0,9 ºC por encima del promedio del siglo XX.
Si la radiación es baja durante el verano, los GEIs no tienen nada que ver, ¿por qué las cifras de la temperatura media global se han disparado, sobre todo desde 2015?
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo,las temperaturas, desde el 2015, no se han disparado. El patrón es un lento y agonizante ascenso de unos 0.2 grados por década. Algunos meses la temperatura baja hasta cero, pero luego vuelve a subir. Hubo una época en 2002-2010, en la que parecía que podría haber un descenso de temperaturas pero se remontó en el período 2011-2017. Coincidiendo con el niño. Luego volvió a bajar. Ahora estamos ahí, esperando a que vuelva a subir en otro niño. Vamos, poco a poco, poniendo topes más altos, por lo que los descensos son cada vez menos pronunciados.

La NOAA no dice lo mismo. Todos los años a partir de 2015 han superado los 0,8- 0,9º C (excepto 2018 con 0,78º C) respecto de la media del siglo XX.
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series
Perdón, el enlace bueno es este:
https://www.ncei.noaa.gov/cag/global/time-series/globe/land_ocean/ann/6/1880-2022
El de antes eran las anomalías de los meses de junio