Acaban de poner este gráfico en el programa Horizonte de la Cuatro. Muestra que la temperatura media en la España peninsular en 2021 es prácticamente similar a la de 1961, el debate está servido.

[y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.]

Cuelgo aqui esta entrevista, no se quien es, no lo conocia, pero solo por las pelotas de hacer una entrevista aqui creo que hay que divulgarla en todos los foros de discusion sobre el cambio climatico, otrora calentamiento global...Jacinto Seara
https://www.youtube.com/watch?v=oslM6HnI06Y

No soy yo muy mass media del CC, pero el hombre está muy gagá, cero crédito. La tierra ¿5700? millones de años. Todo lo demás, chocheces

También dice que tenemos una temperatura media global de 38 grados que es la óptima para la vida.
Pues mucha información mal explicada con muchos gazapos y si siento contradecir a _00_ pero este hombre con todos mis respetos está chocheando y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.

Brutal argumento.

Acaban de poner este gráfico en el programa Horizonte de la Cuatro. Muestra que la temperatura media en la España peninsular en 2021 es prácticamente similar a la de 1961, el debate está servido.

Ese gráfico es igual de creíble que el burro que yo mismo vi ayer volando.

[y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.]

Cuelgo aqui esta entrevista, no se quien es, no lo conocia, pero solo por las pelotas de hacer una entrevista aqui creo que hay que divulgarla en todos los foros de discusion sobre el cambio climatico, otrora calentamiento global...Jacinto Seara
https://www.youtube.com/watch?v=oslM6HnI06Y

No soy yo muy mass media del CC, pero el hombre está muy gagá, cero crédito. La tierra ¿5700? millones de años. Todo lo demás, chocheces

También dice que tenemos una temperatura media global de 38 grados que es la óptima para la vida.
Pues mucha información mal explicada con muchos gazapos y si siento contradecir a _00_ pero este hombre con todos mis respetos está chocheando y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.

Brutal argumento.

No sé por dónde vas, pero en el cambio climático no se cree o se deja de creer simplemente existe desde hace millones de años como demuestra la evidencia, pero resulta extraño creer en Dios con total seguridad cuando no hay evidencia alguna del mismo.
Saludos

Pues mas o menos sigue siendo igual de brutal, por que,  que ese señor argumente mal , se le vaya la olla o lo que sea es su problema y no tiene mucho que ver con creer o no en Dios que es algo que debe hacer media humanidad como poco.
Tampoco un genocida con una especial sensibilidad artistica debe arruinar el arte, digo yo.

[y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.]

Cuelgo aqui esta entrevista, no se quien es, no lo conocia, pero solo por las pelotas de hacer una entrevista aqui creo que hay que divulgarla en todos los foros de discusion sobre el cambio climatico, otrora calentamiento global...Jacinto Seara
https://www.youtube.com/watch?v=oslM6HnI06Y

No soy yo muy mass media del CC, pero el hombre está muy gagá, cero crédito. La tierra ¿5700? millones de años. Todo lo demás, chocheces

También dice que tenemos una temperatura media global de 38 grados que es la óptima para la vida.
Pues mucha información mal explicada con muchos gazapos y si siento contradecir a _00_ pero este hombre con todos mis respetos está chocheando y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.

Brutal argumento.

No sé por dónde vas, pero en el cambio climático no se cree o se deja de creer simplemente existe desde hace millones de años como demuestra la evidencia, pero resulta extraño creer en Dios con total seguridad cuando no hay evidencia alguna del mismo.
Saludos

Si que hay una evidencia: la singularidad del origen del universo y los límites de este.
Otra cosa es la  "personificación" que se hace de esa "conciencia" (entidad limitada y temporalmente evolutiva) o su externalización trinitaria,...
En todo caso no es de relevancia a menos que se use como argumento causal del clima, como que: hay cambio climático porque dios lo quiere o hay cambio climático porque existe el universo.

Pues mas o menos sigue siendo igual de brutal, por que,  que ese señor argumente mal , se le vaya la olla o lo que sea es su problema y no tiene mucho que ver con creer o no en Dios que es algo que debe hacer media humanidad como poco.
Tampoco un genocida con una especial sensibilidad artistica debe arruinar el arte, digo yo.

Pues que la mitad de la población crea en Dios no es una evidencia, ni significa que no estén equivocados, si alguien de ciencias cree en Dios cosa poco demostrada, poca relevancia tiene el decir que cree o no en el CCA pues es tan sesgado lo primero como lo segundo.
Es lo que pasa cuando pongo de ejemplo la religión, tranquilos que la siguiente forma de religión o dominación de masas está en marcha.
Saludos.

[y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.]

Cuelgo aqui esta entrevista, no se quien es, no lo conocia, pero solo por las pelotas de hacer una entrevista aqui creo que hay que divulgarla en todos los foros de discusion sobre el cambio climatico, otrora calentamiento global...Jacinto Seara
https://www.youtube.com/watch?v=oslM6HnI06Y

No soy yo muy mass media del CC, pero el hombre está muy gagá, cero crédito. La tierra ¿5700? millones de años. Todo lo demás, chocheces

También dice que tenemos una temperatura media global de 38 grados que es la óptima para la vida.
Pues mucha información mal explicada con muchos gazapos y si siento contradecir a _00_ pero este hombre con todos mis respetos está chocheando y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.

Brutal argumento.

No sé por dónde vas, pero en el cambio climático no se cree o se deja de creer simplemente existe desde hace millones de años como demuestra la evidencia, pero resulta extraño creer en Dios con total seguridad cuando no hay evidencia alguna del mismo.
Saludos

Si que hay una evidencia: la singularidad del origen del universo y los límites de este.
Otra cosa es la  "personificación" que se hace de esa "conciencia" (entidad limitada y temporalmente evolutiva) o su externalización trinitaria,...
En todo caso no es de relevancia a menos que se use como argumento causal del clima, como que: hay cambio climático porque dios lo quiere o hay cambio climático porque existe el universo.

La singularidad o desconocimiento en parte de algo no justifica su origen divino, al igual que le puedes otorgar por esa regla también el CC.
Ya se ve que pasa cuando se tocan temas prohibidos, igual pasa en la calle con el CC.
Son innumerables las divinidades y singularidadesde la edad media desmontadas por personas brillantes a lo largo de la historia.
Saludos.

Cuestión de conceptos,
es una asunción científica el hecho de que es físicamente imposible el conocimiento pleno, siempre va a existir un desconocimiento de la propia existencia del universo. Ese desconocimiento inherente siempre va a estar expuesto a la creencia, siempre. Si, ahí caben todas las creencias y presuposiciones, ese es el concepto divino científico.
Cómo científico como me puedes explicar la violación de la propia física ¿mediante el concepto de infinito?¿mediante el concepto de nada? ...

Cuestión de conceptos,
es una asunción científica el hecho de que es físicamente imposible el conocimiento pleno, siempre va a existir un desconocimiento de la propia existencia del universo. Ese desconocimiento inherente siempre va a estar expuesto a la creencia, siempre. Si, ahí caben todas las creencias y presuposiciones, ese es el concepto divino científico.
Cómo científico como me puedes explicar la violación de la propia física ¿mediante el concepto de infinito?¿mediante el concepto de nada? ...

En eso estoy de acuerdo.

Acaban de poner este gráfico en el programa Horizonte de la Cuatro. Muestra que la temperatura media en la España peninsular en 2021 es prácticamente similar a la de 1961, el debate está servido.

Ese gráfico es igual de creíble que el burro que yo mismo vi ayer volando.

Pues eso se lo puedes comentar a Aemet, porque los datos son de ellos.

https://www.aemet.es/documentos/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/publicaciones/NT31_AEMET/NT_31_1_Analisis_temp_rejillas.pdf

En la página 49 aparecen los datos de la tabla de la imagen y son los mismos (sin contar los registros de 2019, 2020 y 2021).

[y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.]

Cuelgo aqui esta entrevista, no se quien es, no lo conocia, pero solo por las pelotas de hacer una entrevista aqui creo que hay que divulgarla en todos los foros de discusion sobre el cambio climatico, otrora calentamiento global...Jacinto Seara
https://www.youtube.com/watch?v=oslM6HnI06Y

No soy yo muy mass media del CC, pero el hombre está muy gagá, cero crédito. La tierra ¿5700? millones de años. Todo lo demás, chocheces

También dice que tenemos una temperatura media global de 38 grados que es la óptima para la vida.
Pues mucha información mal explicada con muchos gazapos y si siento contradecir a _00_ pero este hombre con todos mis respetos está chocheando y por cierto no cree en el cambio climático pero si firmemente en Dios.

Brutal argumento.

No sé por dónde vas, pero en el cambio climático no se cree o se deja de creer simplemente existe desde hace millones de años como demuestra la evidencia, pero resulta extraño creer en Dios con total seguridad cuando no hay evidencia alguna del mismo.
Saludos

por eso se llama creer y no saber...