[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Mi opinion es que tendria que ser en verano,un verano con temperaturas muchos mas bajas de las normales que permitan que no se deshiele la covertura de nieve.

 "y Sudamérica (¡qué ironía!). Y la pregunta que yo me hago es: ¿habría algún pais que estuviese dispuesto a acoger semejante diáspora? Suponiendo que nuestro pais aguantara el embate climático, ¿admitiríamos a más de 100 millones de refugiados franceses, ingleses, irlandeses y belgas? "

Je je... a mí ya me lo parece que esté pasando, por aquí, Alicante y Baleares

"y Sudamérica (¡qué ironía!). Y la pregunta que yo me hago es: ¿habría algún pais que estuviese dispuesto a acoger semejante diáspora? Suponiendo que nuestro pais aguantara el embate climático, ¿admitiríamos a más de 100 millones de refugiados franceses, ingleses, irlandeses y belgas? "

Je je... a mí ya me lo parece que esté pasando, por aquí, Alicante y Baleares

Bueno, Erick Quiroga cuenta que por esta razón el muro que separa México de EEUU tiene peldaños por la parte Estadounidense :  percisamente para poder facilitar la huída si es necesario !

Saludos

Tal como estan las cosas actualmente, yo me inclinaria por la mitad del otoño,por la maxima cantidad de agua dulce en circulacion debido al deshielo del Artico y el inicio del enfriamiento estacional (hablamos del H.Norte),no se trataria de un fenomeno global sino algo restringido a tal hemisferio,aunque despues por efecto domino podria extenderse al resto del planeta.
Un posible colapso de las corrientes oceanicas o cambios en sus rutas,debido al desequilibrio en la salinidad producido por el deshielo podria generar cambios en la circulacion general que podria conducir a una glaciacion.

Consultar ....



...observareis que el crecimiento mas pronunciado se ha producido entre mediados de octubre y primeros de noviembre.

Pirateo  del topic de la corriente del golfo, por cierto gran trabajo de adibatico , la grafica de la velocidad de la corriente del golfo para corroborar en cierta medida lo expuesto en el anterior mensaje  ...



... como veis la velocidad mas reducida del periodo estudiado se corresponde al otoño de 2005.

Y yo me pregunto si tienden a compensarse anomalías de frío en Eurasia con anomalías cálidas en norteamérica, ¿cual de los 2 empezaría primero a enfriarse y acumular hielo? 

hola, soy semi nuevo en el foro. he estado leyendo sobre lo del calentamiento y la teoria opuesta de era de glaciacion. Mi pregunta es q si estamos en una epoca de calentamiento pre-glaciar, ¿cuando es de esperar una nueva epoca de glaciación?
¿lo llegaremos a ver, yo tengo 32 años? o es algo a largo plazo??

bueno muchas gracias
saludos

pufffffffff. Igual lo ves en doce años o no lo ves en tu vida...es lo que hay. Mientras tanto, livin la vida loca.

   Bueno, pues yo apostaría también por el otoño que sería precedido por un verano extraordinariamente cálido; al menos cálido en las zonas más "sensibles".
Eso no significa que ya en el siguiente invierno el hielo cubra buena parte del hemisfero norte, pero sí será el punto de no retorno hacia una situación "normal" e incluso dentro ya de ese ciclo podríamos seguir encontrándonos con veranos cálidos e inviernos relativamente templados aunque una vez iniciado, el enfriamiento sería bastante rápido.
El problema es que el hombre moderno ha vivido cambios rápidos en el clima, de frío a calor y viceversa, pero nunca el "gran cambio".

Tal como estan las cosas actualmente, yo me inclinaria por la mitad del otoño,por la maxima cantidad de agua dulce en circulacion debido al deshielo del Artico y el inicio del enfriamiento estacional (hablamos del H.Norte),no se trataria de un fenomeno global sino algo restringido a tal hemisferio,aunque despues por efecto domino podria extenderse al resto del planeta.
Un posible colapso de las corrientes oceanicas o cambios en sus rutas,debido al desequilibrio en la salinidad producido por el deshielo podria generar cambios en la circulacion general que podria conducir a una glaciacion.

Recupero el topic y me autocito  , para empezar a comprobar lo expuesto en la cita.....
por lo pronto os llamo la atencion sobre la situacion que se esta empezando a vislumbrar en el Artico.....
sin mas  .

Me imagino que te estarás refireindo al frio de este año en el ártico, no sé si es el normal de otros muchos años, de todas maneras mientras no se desencadene los mecanismos necesarios en la circulación de los vientos ese frio se puede quedar estancado y no pasaría nada en nuestras latitudes.¿podría darse ese caso?.Yo no lo descarto.!pero lo de la glaciación ! no lo veo tan claro.

Según la teoría tradicional, el efecto disparador sería la acumulación de hielo en las grandes islas del nordeste de Canadá, Baffin y Ellesmere, en donde una menor radiación veraniega (como la de hace 115.000 años) no sería capaz de deshelar la nieve caída en el invierno y la primavera.
A partir de ahí comenzaría a formarse el gran manto de hielo Laurentino (norteamericano), elemento esencial de las últimas glaciaciones  (durante el máximo glacial anterior alcanzó un volumen de hielo semejante al de la Antártida).

Tiene su lógica: una ligera disminución de la irradiación veraniega provoca que durante el verano no llegue a desaparecer la cubierta nivosa, aumentando el albedo, con lo que la energía recibida disminuiría aún mas, realimentándose el proceso.

Hace poco encontré unas gráficas con la irradiación veraniega en los últimos 10.000 años donde se corrabora el aumento durante la desglaciación. Voy a ver si lo encuentro