Así estaba el glaciar de Ossoue a 1 de Septiembre. La nevada del 30 de Agosto le sentó de maravilla, y más teniendo en cuenta el mal aspecto que presentaba justo antes de que nevara:

https://www.facebook.com/photo?fbid=10223092731496574&set=pcb.10223092951382071

https://www.facebook.com/photo?fbid=10223092731096564&set=pcb.10223092951382071

https://www.facebook.com/photo?fbid=10223092819618777&set=pcb.10223092951382071

Y así estaba a 6 de Septiembre:

https://www.facebook.com/photo?fbid=10221699478972801&set=a.1298461418185


EDITO. Parte delantera del mismo glaciar a 8 de Septiembre. Se mantiene con nieve encima. Este principio de Septiembre está siendo relativamente fresco y eso ayuda mucho a mantener la nieve encima del glaciar.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1913436178796769&set=gm.10157910172274565

Buenos días.

¿Cómo habrá sido el balance de los glaciares pirenaicos este verano?. Lo cierto es que no comenzó a aflorar hielo en las partes bajas de los glaciares hasta bien entrado julio, incluso algunos aguantaron cubiertos hasta casi agosto. Luego hemos tenido nevadas relativamente tempraneras, como la de finales de agosto, que los taparon por unos días y ya a mediados de septiembre cayó una señora nevada que puso fin al deshielo. No sé, pero me da que no ha debido de ser un año malo, sobre todo teniendo en cuenta que el invierno fue escueto en nevadas.

Saludos.

Por ejemplo, el antiguo glaciar, ya helero, de la Brecha de Rolando cubierto por una gruesa capa de nieve. Mucha nieve para las fechas. Vídeo del Facebook de Antonio Hernández Sánchez:

https://www.facebook.com/antonio.hernandezsanchez.50/videos/3876186019077638

Pronto tendremos datos de la evolución del glaciar de Aneto y Maladetas que ha estado realizando la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).

[La acumulación medida en el año hidrológico 2019-2020 es de 2.383 milímetros de de agua equivalente, lo que se corresponde con el décimo mejor año de los ultimos veintenueve (se vienen tomando datos del glaciar desde 1.992). Ese dato se corresponde con espesores de nieve medidos sobre el hielo glaciar comprendidos entre 330 a 500 centímetros. Respecto a la ablación, se ha detectado una pérdida de 2.596 milímetros de agua equivalente, que se corresponde con el decimotercer mejor año de los veintenueve medidos. Por lo tanto, el balance de masa indica una pérdida en este ejercicio de 212 milímetros de agua equivalente, lo que se traduce en que el hielo glaciar se ha reducido 24 centímetros de espesor medio, llegando a casi 3 metros en el frente del glaciar. El espesor medio perdido desde el año 1.992 es de 23 metros, mientras que en el frente del glaciar, la pérdida de espesor alcanza los 50 metros.]

Buenos días.

¿Cómo habrá sido el balance de los glaciares pirenaicos este verano? Lo cierto es que no comenzó a aflorar hielo en las partes bajas de los glaciares hasta bien entrado julio, incluso algunos aguantaron cubiertos hasta casi agosto. Luego hemos tenido nevadas relativamente tempraneras, como la de finales de agosto, que los taparon por unos días y ya a mediados de septiembre cayó una señora nevada que puso fin al deshielo. No sé, pero me da que no ha debido de ser un año malo, sobre todo teniendo en cuenta que el invierno fue escueto en nevadas.

Saludos.

Ya tenemos los datos del Glaciar del Aneto y Maladetas realizado por la CHE. El balance ha sido negativo pero no tanto como la media de los últimos años:

https://www.radiohuesca.com/sociedad/glaciar-maladeta-06112020-146331.html

La acumulación medida en el año hidrológico 2019-2020 es de 2.383 milímetros de de agua equivalente, lo que se corresponde con el décimo mejor año de los ultimos veintenueve (se vienen tomando datos del glaciar desde 1.992). Ese dato se corresponde con espesores de nieve medidos sobre el hielo glaciar comprendidos entre 330 a 500 centímetros. Respecto a la ablación, se ha detectado una pérdida de 2.596 milímetros de agua equivalente, que se corresponde con el decimotercer mejor año de los veintenueve medidos. Por lo tanto, el balance de masa indica una pérdida en este ejercicio de 212 milímetros de agua equivalente, lo que se traduce en que el hielo glaciar se ha reducido 24 centímetros de espesor medio, llegando a casi 3 metros en el frente del glaciar. El espesor medio perdido desde el año 1.992 es de 23 metros, mientras que en el frente del glaciar, la pérdida de espesor alcanza los 50 metros.

[La acumulación medida en el año hidrológico 2019-2020 es de 2.383 milímetros de de agua equivalente, lo que se corresponde con el décimo mejor año de los ultimos veintenueve (se vienen tomando datos del glaciar desde 1.992). Ese dato se corresponde con espesores de nieve medidos sobre el hielo glaciar comprendidos entre 330 a 500 centímetros. Respecto a la ablación, se ha detectado una pérdida de 2.596 milímetros de agua equivalente, que se corresponde con el decimotercer mejor año de los veintenueve medidos. Por lo tanto, el balance de masa indica una pérdida en este ejercicio de 212 milímetros de agua equivalente, lo que se traduce en que el hielo glaciar se ha reducido 24 centímetros de espesor medio, llegando a casi 3 metros en el frente del glaciar. El espesor medio perdido desde el año 1.992 es de 23 metros, mientras que en el frente del glaciar, la pérdida de espesor alcanza los 50 metros.]

Buenos días.

¿Cómo habrá sido el balance de los glaciares pirenaicos este verano? Lo cierto es que no comenzó a aflorar hielo en las partes bajas de los glaciares hasta bien entrado julio, incluso algunos aguantaron cubiertos hasta casi agosto. Luego hemos tenido nevadas relativamente tempraneras, como la de finales de agosto, que los taparon por unos días y ya a mediados de septiembre cayó una señora nevada que puso fin al deshielo. No sé, pero me da que no ha debido de ser un año malo, sobre todo teniendo en cuenta que el invierno fue escueto en nevadas.

Saludos.

Ya tenemos los datos del Glaciar del Aneto y Maladetas realizado por la CHE. El balance ha sido negativo pero no tanto como la media de los últimos años:

https://www.radiohuesca.com/sociedad/glaciar-maladeta-06112020-146331.html

La acumulación medida en el año hidrológico 2019-2020 es de 2.383 milímetros de de agua equivalente, lo que se corresponde con el décimo mejor año de los ultimos veintenueve (se vienen tomando datos del glaciar desde 1.992). Ese dato se corresponde con espesores de nieve medidos sobre el hielo glaciar comprendidos entre 330 a 500 centímetros. Respecto a la ablación, se ha detectado una pérdida de 2.596 milímetros de agua equivalente, que se corresponde con el decimotercer mejor año de los veintenueve medidos. Por lo tanto, el balance de masa indica una pérdida en este ejercicio de 212 milímetros de agua equivalente, lo que se traduce en que el hielo glaciar se ha reducido 24 centímetros de espesor medio, llegando a casi 3 metros en el frente del glaciar. El espesor medio perdido desde el año 1.992 es de 23 metros, mientras que en el frente del glaciar, la pérdida de espesor alcanza los 50 metros.

Gracias por el aporte, Reysagrado.

Qué difícil se hace tener un año sin balance negativo, incluso con un verano relativamente "corto" como el de este 2020 no ha sido posible. En fin, al menos ha estado entre los 10 mejores años de los últimos 28.

Saludos.

Lanzo una cuestión, una reflexión interrogativa más bien.

Al margen de que las montañas pueden perder romantismo visual si desaparecen los glaciares del Pirineo ¿qué consecuencias tangibles, medibles  pues, entrañaría para el ecosistema, solo para el ecosistema su extinción?

Desde mi condición de diletante de fondo, no aprecio ninguna relevante.

Matizo, los del Pirineo.

Matizo más, no pretendo profundizar en las potenciales consecuencias turísticas (u otras socioeconómicas) que podría suponer el que el Aneto o los Madeletas fueran menos atractivos sin glaciares y recibieran menos visitantes.

Son tan residuales en la actualidad, tan imparable su proceso de languidemiento (como lo fue en su día el de aparición, reaparición más bien), que no atino a ver otras consecuencias que las mencionadas de perennidad visual amable de las montañas.

La inercia térmica negativa desde que abandonamos la PEG, acentuada por el calentamiento de las últimas tres décadas (incluso sin él), los conducirá, por el momento, a la mímina expresión del hielo. O no, porque ninguna progresión en lineal eternamente en la naturaleza y siempre hay factores imprevistos que quiebran esa linealidad.

Sin ánimo alguno de mal rollo, solo como reflexión.

Saludos

Una auténtica gozada ver así, desde el aire, nuestros Pirineos desde La Seu hasta Panticosa (con regreso a La Seu):

https://youtu.be/UuITmHqMIgQ

Balance de masas glaciares mundiales:

https://wgms.ch/latest-glacier-mass-balance-data/

En cuanto al nuestro más importante, el de Aneto-Maladetas:

2.018:  +257.

2.019:  -1.582.

2.020:  -212.

El año 2.019 fue horrible, prácticamente a nivel del 2.012, 2.015 y 2.017. Al final el año pasado se comportó con relativa decencia, pese al no-invierno que padecimos.

El glaciar de Monte Perdido lleva existiendo por más de 2.000 años, habiendo superado el Óptimo Climático Romano y Medieval, creciendo durante la PEH y ahora potencialmente en peligro de extinción en varias décadas.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2021/03/31/el-glaciar-de-monte-perdido-2-000-anos-de-antigueedad-y-solo-unas-decadas-por-delante-1481831.html

Pues no se ve mucha nieve en el Rey de los Pirineos para ser mediados de Abril. Foto publicada en el Facebook de Gerardo Bielsa:

https://www.facebook.com/photo?fbid=10226227386177011&set=a.2083215045895

Más bien poca, si. Y e sque no ha habido nevadas importantes este año. A parte, de momento, primavera muy rácana en cuanto a precipitaciones. Marzo quedó como en el 25% de lo normal.

Como sucedió el año pasado, la primavera ha mejorado la cosa para con nuestros dos principales glaciares: el del Aneto y el del Perdido. Esta foto del Perdido fue publicada por el Facebook de "Refugio de Góriz" el pasado 1 de Mayo:

https://www.facebook.com/refugiodegoriz/photos/a.10151659918050976/10158156097420976/