no localizo el artículo de esa gráfica, pero era de http://www.iceagenow.com/

esta también es curiosa:

http://www.iceagenow.com/Burt_Rutan_calls_AGW_a_Fraud.htm

Lo del IPCC del 91 es pa flipar  Esta gráfica es una evidencia de un crimen. ¿Como conseguir tapar la boca a los escépticos que hablaban del óptimo climático? Pues nos inventamos una gráfica que les de por saco. Utilizamos los arbolitos que creamos oportunos y los márgenes de error harán el resto. No se como nadie se atreve a decir que el palo de Hockey aun sirve. Es el punto más endeble de toda la teoría del IPCC y por su bien deberían abandonarlo. Porque sinó los escépticos van a seguir teniendo un fantástico argumento para meter baza.

[emisión]

¿Alguien conoce una buena gràfica -o datos numéricos- del espectro de emisión del CO2 entre 4,5 y 18 micras?

Gracias por adelantado.

[emisión]

¿Alguien conoce una buena gràfica -o datos numéricos- del espectro de emisión del CO2 entre 4,5 y 18 micras?

Gracias por adelantado.

¿Esto?...



Estaba en el foro...

https://foro.tiempo.com/climatologia/fisica+del+efecto+invernadero-t101628.0.html

[emisión]

¿Alguien conoce una buena gràfica -o datos numéricos- del espectro de emisión del CO2 entre 4,5 y 18 micras?

Gracias por adelantado.

Esta base de datos:
http://www.cfa.harvard.edu/hitran/

Tras este interesante impas, volvemos al seguimiento.

Roy Spencer en su blog. UAH Diciembre 09: +0,28

Y los Trópicos (ENSO) marcando la pauta de las temperaturas globales.

Más datos de diciembre:
RSS MSU:
ftp://ftp.ssmi.com/msu/monthly_time_series/rss_monthly_msu_amsu_channel_tlt_anomalies_land_and_ocean_v03_2.txt
Global: 0,243 (en nov:0,328)
Parecidos a los de UAH. Y también marcando calentamiento en tropicos (mientras siga Niño es lo que toca): +0,553. Y se podría destacar lo alta que está la zona ártica (como también lo estaba para UAH):+1,58

De momento en superficie de diciembre están los de Hadley para el mar:
http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh+sh/monthly
Diciembre:0,472 (nov: 0,389)

A esperar a GISS. Aunque viendo esa subida de temperatura sobre el oceano,y con el Niño actual se puede esperar valores tan altos o más que noviembre, lo que supondría terminar 2009 con el 2º valor histórico más alto. Que felicidad para Hansen. 

[MET OFFICE]

18 de Diciembre de 2009, MET OFFICE...

New evidence confirms land warming record

New analysis released today has shown the global temperature rise calculated by the Met Office's HadCRUT record is at the lower end of likely warming. The study, carried out by ECMWF (the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) with input from the Met Office, performs a new calculation of global temperature rise. This independent analysis is based on information from a wide range of sources. It  uses all available surface temperature measurements, together with data from sources such as satellites, radiosondes, ships and buoys.

The new analysis estimates the warming to be higher than that shown from HadCRUT's more limited direct observations. This is because HadCRUT is sampling regions that have exhibited less change, on average, than the entire globe over this particular period. This provides strong evidence that recent temperature change is at least as large as estimated by HadCRUT. This conclusion is in contrast to a recently released study by the Institute of Economic Analysis (IEA) think tank based in Moscow. The IEA's output is consistent with HadCRUT as they both confirm the global warming signal in this region since 1950, which we see in many other variables and has been consistently attributed to human activities.

Increase in mean near-surface temperature (°C) from (1989-98) to (1999-2008)

The lower figure is the ECMWF analysis which uses all available observations, including satellite
and weather balloon records, synthesised in a physically- and meteorologically-consistent way,
and the upper figure represents the same period from our HadCRUT record. The ECMWF analysis
shows that in data-sparse regions such as Russia, Africa and Canada, warming over land is more
extreme than in regions sampled by HadCRUT. If we take this into account, the last decade shows
a global-mean trend of 0.1 °C to 0.2 °C per decade. We therefore infer with high confidence
that the HadCRUT record is at the lower end of likely warming.

Vigorro, ese artículo vino a raiz de la puesta en duda de la fiabilidad de los modelos al contar el área de Rusia con interpolaciones "salvajes" y carencia de datos,

tras esas críticas salió este artículo ¿del Institute of Economic Analysis? 

Vigorro, ese artículo vino a raiz de la puesta en duda de la fiabilidad de los modelos al contar el área de Rusia con interpolaciones "salvajes" y carencia de datos,

tras esas críticas salió este artículo ¿del Institute of Economic Analysis? 

Realmente no son los mas indicados para hablar del tema y...

¿Por que varían los valores inclusive donde hay buenas redes de estaciones como USA ó Europa?

Saludos 

Ya ha salido la medida de GISS para diciembre: +0,59ºC

2009 queda con una anomalía de 0,57ºC, empatado en el segundo puesto con 2007.

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt