Seguimiento temperatura global

Según el informe 2007 del IPCC las islas de calor afectan en solo un 0,00006 º a la temperatura global. ¿En que se basan? ¿En mediciones por satélite o en termómetros para decir eso?

ajustes...

GHCN and Adjustment Trends

Se me ha ocurrido que la caída de temperaturas mundial de 1945 a 1970 pudo deberse al forzamiento radiativo negativo del SO2 de la industria después de la 2ª Guerra Mundial. Hacia los años 70 las industrias se hicieron más limpias y prevaleció el forzamiento positivo del CO2. Desde finales de los años 90 la puesta en marcha masiva de térmicas de carbón en China e India podría haber inducido de nuevo un forzamiento negativo del SO2 que es lo que ha mantenido las temperaturas en máximos pero sin subir como antes. ¿que os parece?.

Por supuesto todo esto estaría parcialmente solapado con los altibajos habituales de la variabilidad natural y radiacción solar.

no parece, a tenor de los índices, ...lo que ha aumentado asia en so2 lo ha reducido europa, en el ártico se aprecia disminución,

lo que si que influyó en los 90 fue la erupción del Pinatubo en el 91

añado este artículo al respecto,
Sulfur Dioxide Initiates Global Climate Change in Four Ways

El efecto de los volcanes es muy corto en el tiempo. No se puede encuadrar en "climatología" más bien en "meteorología", a menos que sea un supervolcán. Aunque no hay dudas sobre su influencia, y parece que se mide bastante bien su efecto sobre la atmósfera.

Por cierto, ¿hay alguna grafica mundial de concentración de SO2 o mejor aún de forzamiento radiativo negativo del SO2 que abarque desde los años 40 hasta hoy? Sería interesante verla.

Igual digo una burrada pero el SO2 industrial cae por precipitación rápidamente. Con el vapor de agua forma ácido sulfúrico y en la atmósfera no puede permanecer demasiado tiempo (¿hasta que llueva?). Es la famosa lluvia ácida.
El SO2 de los grandes volcanes es distinto porque consigue atravesar la capa de nubes y elevarse hacia la estratosfera, donde permanece por más tiempo que el SO2 a baja altura porque no se forman precipitaciones tan arriba. 

buen detalle,
Velocidad de oxidación del SO2 en la troposfera

(10% /hora)

Igual digo una burrada pero el SO2 industrial cae por precipitación rápidamente. Con el vapor de agua forma ácido sulfúrico y en la atmósfera no puede permanecer demasiado tiempo (¿hasta que llueva?). Es la famosa lluvia ácida.
El SO2 de los grandes volcanes es distinto porque consigue atravesar la capa de nubes y elevarse hacia la estratosfera, donde permanece por más tiempo que el SO2 a baja altura porque no se forman precipitaciones tan arriba. 

Tu lo has dicho.  Había olvidado esa sutil distinción de alturas.

Habrá que buscar otro culpable. ¿particulas en suspensión p.ej? o tal vez pase lo mismo que con el SO2.

Parece que me contradigo yo solo.   

A lo mejor estamos equivocados y el forzamiento negativo del SO2 si influye. De hecho esta reflexión
la hice después de leer este post de Uriarte:

http://antonuriarte.blogspot.com/2009/12/sulfatos.html

Y él a su vez dice haberlo sacado de Science, pues algo de razón tendrá entonces.

que va Clavivs, que va, es la manera de hacer ciencia, analizar los datos que tienes en uno y otro sentido,

ese reflejo radiativo se produce cuando el SO2 está en la alta atmósfera,
por otra parte, se combina con NO3 para formar ácido,

en sí, estos gases se combinan en la baja atmósfera, formando núcleos crioscópicos, que posibilitan la formación de nubes, que son las que reflejan la radiación (a estos niveles),

en la estratosfera tienen 2 efectos, el radiativo, y la reacción con el O3 (que es consiguientemente de calentamiento)

lo que comenta Antón es que, según estudio publicado en Nature, en 20 años, el efecto enfriador del SO2 será superior al del CO2, bajo las mismas condiciones emisivas antropogénicas,

de todas maneras es muy complicado asumir certezas, todos los compuestos tienen dos caras, la caliente y la fría,.....y precisamente por esa característica de reequilibrio, en estas circunstancias, es por lo que son gases mayoritarios.

pues ya tenemos dato GISS de Noviembre:
Fiesta en copenhague: +0,68. Record absoluto del mes de Noviembre y valor mensual más alto desde hace 3 años.
Ya se comento por aqui que era esperable con el Niño achuchando.
Sin embargo si miro los datos de temperatura marina de Hadley  http://hadobs.metoffice.com/hadsst2/diagnostics/global/nh+sh/monthly me cuadran poco los valores de GISS.
Pero de momento parece que toca calorcito

Alguien puede decir, ¿cual es la temperatura media global del planeta

14
15
16
grados º C , cual y donde se mira diariamente?

Saludos

Puedes probar en este sitio

está bien con diferentes años y demás