¿Alguien me puede decir qué ha ocurrido con los datos de HADCRUT3, donde han eliminado todos los registros desde febrero de este año?
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/hadcrut3vgl.txt

Me temo que no has visto la que se ha montado

https://foro.tiempo.com/climatologia/el+cru+climate+research+unit+de+la+universidad+de+east+anglia+hackeado-t110405.156.html

Cita de: elbuho en Sábado 31 Octubre 2009 12:49:41 PM
¿Hay algún sitio donde se registre la temperatura interanual? Es decir la tendencia de los últimos 12 meses.

Yo también me las calculaba, hay una por ahí más atrás,  pero no conocía esto:

Cita de: pj en Jueves 26 Noviembre 2009 20:28:30 PM
datos por ejemplo aquí
http://woodfortrees.org/notes#trends
saludos

Y les he pedido las cuatro series que manejamos por aquí, las he homogeneizando para que tengan la misma base 1979-99, y queda lo siguiente (lo bueno es que se actualiza solo cuando salgan datos nuevos jeje). La media móvil de los doce últimos meses, de las anomalías sobre el periodo 1979-99, desde 2000, es:




Ahora pongo las tendencias, en un gráfico aparte por no liarlo mucho:



¿A los del GISS no se les va un poco de varas?

Lo mismo, con más perspectiva, desde 1979, donde empieza periodo común de las cuatro series:



Un saludo

Cita de: rs en Jueves 26 Noviembre 2009 21:35:46 PM

¿A los del GISS no se les va un poco de varas?

Hansen, Hansen... 

EL METODO HANSEN PARA SACAR UN CONEJO ASADO DE LA CHISTERA

Manchas solares VS temperatura( hadcrut/giss) VS CO2
media de 30 años ( datos mensuales, 12*30=360 )



Datos pillados de:
http://woodfortrees.org/plot/

Las graficas ploteadas se pueden linkar...

Spencer saca en su blog el dato de temperaturas por satélite de noviembre http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
+0,5ºC
Valor considerablemente elevado. Tampoco muy sorprendente, a mi entender, con la situación de Niño que se mantiene actualmente. De hecho en el pasado valores mensuales tan altos solo se alcanzan en situaciones de Niño (Como enero de 2007 o durante el Niño del 97)
Supongo que RSS irá parecido.

Y apuesto que en este mes GISS lo va a sacar mucho más rápido que otras veces; probablemente será un valor alto (quizás cerca de record) y les interesara sacarlo antes de lo de Copenhague (y aminorar el posible efecto de los mails de CRU)

Cita de: peri en Miércoles 02 Diciembre 2009 21:34:29 PM
Spencer saca en su blog el dato de temperaturas por satélite de noviembre http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
+0,5ºC
Valor considerablemente elevado. Tampoco muy sorprendente, a mi entender, con la situación de Niño que se mantiene actualmente. De hecho en el pasado valores mensuales tan altos solo se alcanzan en situaciones de Niño (Como enero de 2007 o durante el Niño del 97)
Supongo que RSS irá parecido.

Y apuesto que en este mes GISS lo va a sacar mucho más rápido que otras veces; probablemente será un valor alto (quizás cerca de record) y les interesara sacarlo antes de lo de Copenhague (y aminorar el posible efecto de los mails de CRU)

Pués no sería de extrañar.

Puede que resulte el Noviembre más cálido de la historia instrumental. Cerca de +0,7 para GISS. Salvo que este Niño influya especialmente en la baja troposfera y no tanto en superficie, algo que ya ha ocurrido en otras ocasiones.

Anomalías de + 0,5 en UAH solo se han dado en el niño del 98 y en el famoso enero del 07

Pues ya la tenemos liada.

RSS: +0,33. Diferencias en todos los niveles con respecto a UAH, pero sobre todo en el hemisferio sur.



El valor de RSS me parece más acorde con el Niño que estamos teniendo.

EDITO: lo cual dejaría a este noviembre en un contexto más adecuado, no tan exagerado y una posible anomalía de GISS entre +0,55 y + 0,65. De los más cálidos, ma non troppo.

Una pregunta sobre las anomalías de la NOAA,

este año se ha cambiado la forma de contabilizarla,
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/anomalies/index.html

dicen que se podría notar:

Citar#

What version of the ERSST analysis is currently being used?

ERSST version 3b is currently used. ERSST version 3 improved upon version 2 in several ways: first, by changing the low-frequency tuning, effectively increasing the sensitivity to data prior to 1930; by internally handling sea ice calculations to increase the timeliness of the dataset; and by using satellite observations to increase data where in-situ measurements are sparse (Smith et al., 2008). In version 3b, the satellite observations were removed from the product because they were found to have introduced a bias that caused problems for many of our users. The bias was strongest in the middle and high latitude Southern Hemisphere where in-situ (ship and buoy) observations are sparse. More detailed information about the switch to version 3b.
#

When was the use of the ERSST version 3b implemented?

The transition to the new ERSST version (3b) occurred in November 2008. The Climate Monitoring Branch began using the updated merged land-ocean dataset for the July 2009 State of the Climate Report. The changes were previewed in the May and June 2009 State of the Climate reports to caution users.

¿habéis notado algo al respecto?

Tendencia de la temperatura de la superficie mundial.


Resultado de los tres conjuntos de datos mundiales: NOAA (conjunto de datos del Centro Nacional de Datos Climáticos), NASA (conjunto de datos del Instituto Goddard de Investigaciones Espaciales) y Centro Hadley y Unidad de Investigación sobre el Clima de la Universidad de East Anglia del Reino Unido (conjunto de datos combinado HadCRUT3)