Seguimiento de AEMET: TEMPORADA 2007-2008

Iniciado por Vigorro..., Jueves 04 Octubre 2007 14:54:37 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Jonan

*****
Cb Incus
Mensajes: 4,966
Jonan + Ola = Yola
Ubicación: Bergara (Gipuzkoa) / Ohio - Condado de Lorain
En línea
Con una minima de 0 y una maxima de 4 no creo que la cota sea 600, si el pueblo donde se dan esos registros la altitud es de 155m
Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

tote83

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 246
En línea
Si pero esta claro que -600 la cota no puede ser tampoco.
Otra cosa es que no sea 600 tampoco, pero desde luego nunca he visto una cota de nieve negativa, por lo menos es España. Puede que la cota para ese día se encuentre en realidad entre 200-400 metros.
Aunque bueno aun es pronto para apresurarnos pero la verdad es que tiene buena pinta.
Valladolid (Vadillos) 702 msnm - Aranda de Duero (Burgos) 800 msnm

Markh´OZ

*****
Cb Incus
Mensajes: 2,932
Ubicación: Ourense Cidade
En línea
Pues yo ya lo tengo visto otras veces, eso es cota 0, lo que pasa es que es el automatico que pone las cotas de nieve segun el frio, de ahi que salgan calculos de -600 es logico.
Ourense - Vigo

tote83

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 246
En línea
Lo logico es que si sale una cota negativa pongan 0,es decir que la cota mínima sea 0.No es nada dificil contemplar eso.Aunque sea así, no me encaja una cota de -600 con las temperaturas de Bergara a 155 msnm.
Pero bueno es mi humilde opinión, supongo que saldremos de dudas en uno o dos días.
Valladolid (Vadillos) 702 msnm - Aranda de Duero (Burgos) 800 msnm

Jonan

*****
Cb Incus
Mensajes: 4,966
Jonan + Ola = Yola
Ubicación: Bergara (Gipuzkoa) / Ohio - Condado de Lorain
En línea
Bueno, yo tambien he pensado lo de que con el calculo salga -600m, pero hay que tener en cuenta que yo siempre he visto cota 0, lo minimo que he visto ha sido eso, aqui no tiene sentido la cota negativa, si fuese Holanda me callaria, pero aqui
Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Markh´OZ

*****
Cb Incus
Mensajes: 2,932
Ubicación: Ourense Cidade
En línea
Cita de: jonan en Domingo 21 Diciembre 2008 15:16:39 PM
Bueno, yo tambien he pensado lo de que con el calculo salga -600m, pero hay que tener en cuenta que yo siempre he visto cota 0, lo minimo que he visto ha sido eso, aqui no tiene sentido la cota negativa, si fuese Holanda me callaria, pero aqui
Yo la he visto a -200 en Ourense un año y no nevo ni a 500, pero eso es cosa a parte.
Pues debe de ser un error porque a ver, como es posible que la cota de nieve baje 1200 metros en 24 horas :mucharisa:
Ourense - Vigo

tote83

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 246
En línea
Cita de: R.Kelly en Domingo 21 Diciembre 2008 15:21:33 PM
Cita de: jonan en Domingo 21 Diciembre 2008 15:16:39 PM
Bueno, yo tambien he pensado lo de que con el calculo salga -600m, pero hay que tener en cuenta que yo siempre he visto cota 0, lo minimo que he visto ha sido eso, aqui no tiene sentido la cota negativa, si fuese Holanda me callaria, pero aqui
Yo la he visto a -200 en Ourense un año y no nevo ni a 500, pero eso es cosa a parte.
Pues debe de ser un error porque a ver, como es posible que la cota de nieve baje 1200 metros en 24 horas :mucharisa:
Si eso también es verdad... Aunque me he dado cuenta y está en más provincias por ejemplo en burgos tienen cota de -400 para ese día.
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/localidades?l=09034
Valladolid (Vadillos) 702 msnm - Aranda de Duero (Burgos) 800 msnm

tote83

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 246
En línea
El "error" por cierto es general en muchas otras provincias .
Valladolid (Vadillos) 702 msnm - Aranda de Duero (Burgos) 800 msnm

gdvictorm

Administrador/a
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 12,500
Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Ubicación: Ávila (1130 msnm)
En línea
Yo tengo entendido que cuando la cota de nieve se sitúa por debajo de la cota mínima de una provincia, el espacio donde se indica aparece vacio, y el icono de precipitación ( de haberla ) es de nieve escojas la localidad que escojas. Yo lo tengo comprobado de un par de veces, la primera vez lo vi para la provincia de Ávila hace unos años y la segunda ha sido este mes para Guipuzcoa ( aunque luego rectificaron a 400m según pasaron los días), aunque es posible que eso haya cambiado, no se... :confused:

Saludos ;)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

labardena

Navarrico
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,569
Así nevaba así, así... Así nevaba que yo lo ví.
  1. labardena@hotmail.com
Ubicación: Tudela 265msnm
En línea
Cita de: tote83 en Domingo 21 Diciembre 2008 15:09:42 PM
supongo que saldremos de dudas en uno o dos días.

No hace falta que esperes tanto  :P es un error de una maquina automática, una anecdota divertida, así lo veo yo  :D
-.-.-.-.-.-Tutera-.-.-.-.-265msnm-.-.-.-.-.-

No anheles impaciente el bien futuro: Mira que ni el presente está seguro.

tote83

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 246
En línea
Cita de: labardena en Domingo 21 Diciembre 2008 20:04:29 PM
Cita de: tote83 en Domingo 21 Diciembre 2008 15:09:42 PM
supongo que saldremos de dudas en uno o dos días.

No hace falta que esperes tanto  :P es un error de una maquina automática, una anecdota divertida, así lo veo yo  :D
Si es lo más lógico  ;)
Valladolid (Vadillos) 702 msnm - Aranda de Duero (Burgos) 800 msnm

Erruben

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 8,046
¿Vamos?
  1. erruben@hotmail.es
Ubicación: Lodosa (Navarra)
En línea
Un poquillo igual se han pasado con lo de los "cero metros" de visibilidad, ¿no creéis?

¿O se da ese valor cuando la visibilidad es menor de un valor determinado?  :confused:

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es