Hola.
Yo soy de los que piensan que cuando no está nada claro qué es lo que va a ocurrir es mejor ser prudente y no pasarse de alarmista o quedarse corto. Por eso me parece que están en lo correcto cuando "no se mojan". Hay muchos meteorólogos dentro de la AEMET que reivindican el "pronóstico reservado" cuando la predicción es complicada.
JOD...... . Vaya manera de dar el tiempo en la 1, más bien parece un comentario en un bar sobre el tiempo que va hacer. Aún siguiendo el modelo europeo...es que no ven que tendremos una advención fría para sabado-domingo?
Pero ni siquiera han hablado de cotas, cuando pueden rondar los 400-500 m en la cara norte de la cordillera cantábrica y de cierta importancia por encima de 600 m.
¿Qué significa esa palabra? Es la primera vez que la veo...
Sin embargo el Brasero de la 3 se ha mojado y ha hecho una predicción, para mí más realista de la situación del fin de semana.
En fin, esto no es más que una opinión personal, lo digo porque habrá gente que esté de acuerdo y otros que no. Pero cada opinión es totalmente respetable.
Yo creo que deberían mojarse algo más, se equivoquen o no, pero no deben dar la información a medias. Es posible que sea por la falta de experiencia...
Te equivocas: El presentador de "La 1" (supongo que habrá sido Albert Barniol, porque hoy no lo he visto)
sí que ha hecho una predicción que luego ha comunicado a los espectadores. Con mayor o menor acierto, pero él y Mónica López son meteorólogos que elaboran las predicciones en coordinación con la AEMET. Barniol, además, es socio de la Asociación Catalana de Meteorología. En cambio Roberto Brasero (con un peculiar estilo comunicativo) NO ha hecho ninguna predicción. Porque no es meteorólogo, sino periodista. Una empresa privada ha hecho esas predicciones para Antena 3 y este señor las ha comunicado.
Yo, personalmente, me quedo con los de TVE.
Saludos.
PD: Además para este tema ya hay hilos abiertos en el subforo de medios de comunicación. Vamos a usar este tópic para el seguimiento a las agencias meteorológicas.