Vamos, entiendo que entre ACRIM vs PMOD y ahora los nuevos datos estos de SORCE, es difícil saber cómo ha evolucionado exactamente la TSI.
Y lo de que la sensibilidad a las variaciones de TSI pueda ser mayor también es interesante.
Yo , personalmente no veo gran problema , en el nuevo
valor absoluto de la TSI , me parece que las series satelitales que disponemos hasta el momento , estan de acuerdo en la variaciones de TSI a traves del tiempo , el problema y donde ninguno coincide es en el
valor absoluto de la TSI y sea cual sea este lo único que cambia a mi humilde entender son los números del balance radiativo terrestre que para compensar , habrá que buscar quien es el que aporta la energía extra al sistema , teniendo en cuenta la nueva TSI , MENOR ALBEDO o MAYOR efecto GHGs ?
La sensibilidad climática no se vería afectada en absoluto
Balance radaitivo antes del SORCEFigure 1: This figure shows how solar (visible) and terrestrial (infrared) radiation flows through the atmosphere. This is an updated figure provided by Kevin Trenberth and will appear in the Bulletin of the American Meteorological Society in the article “Earth’s global energy budget,” by Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo and Jeffrey Kiehl.
Balance radaitivo despues del SORCE??Schematic depiction of global energy flows in the Sun-Climate system by Kiehl and Trenberth [Bull. Am. Meteor. Soc., 1997]. Quantities in parenthesis indicate changes in global heat flows in 10 years of Community Climate System Model (CCSM) research. The -2 associated with incoming solar radiation is based on SORCE TIM results of 1361 Wm-2. This figure is adapted from a presentation by Bill Collins, NCAR, given at the 2006 SORCE Science Team Meeting.